Przejdź do zawartości

Wikipedia:Poczekalnia/Załatwione kwestie techniczne (kwiecień 2014)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Archiwum poczekalni  p  d  e
Archiwum poczekalni - artykuły
Archiwum poczekalni - biografie
Archiwum poczekalni - kwestie techniczne
Archiwum poczekalni - naprawa
Archiwum poczekalni - reanimacja
 Szablon:Poczet cesarzy (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestrCSSopis)

Szablon dublował istniejący już Szablon:Władca-Cesarz rzymski. Ponieważ:

  • użyty był w zaledwie około 10 hasłach
  • ma nieprecyzyjny tytuł (cesarz jest w Japonii, był w Chinach, Niemczech, Austrii i paru innych krajach)

został przeze mnie zastąpiony w/w szablonem. Proponuję zatem usunąć, bo dubel na nic się nie przyda. ~ Hoa binh (dyskusja) 12:38, 7 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ja bym go usunął w trybie {{ek}} jako nieużywany dubel z wadliwą nazwą. ~malarz pl PISZ 13:03, 7 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. Matma Rex dyskusja 20:03, 7 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

 Szablon:Czy wiesz do artykułu (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestrCSSopis)

Szablon zbędny. Powoduje niepotrzebne nabijanie edycji podczas zdejmowania go, czasem zapomina się go skasować w haśle już po stworzeniu ekspozycji. Ponadto trzeba cały czas pamiętać, by otworzyć wszystkie hasła z danej ekspozycji, by sprawdzić, czy któreś go nie zawiera. A zawiera nie zawsze, bo wstawiany jest w wyniku automatycznego zgłaszania artykułu do CW. Farary (dyskusja) 09:35, 7 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

W razie decyzji o usunięciu proszę o wiadomość, trzeba wtedy usunąć go z kodu gadżetu. Kaligula (dyskusja) 17:41, 10 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
Chyba nieaktualne? Jest zlecenie dla bota, by zdejmował nieaktualne szablony. Nedops (dyskusja) 18:16, 10 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
Jeśli będzie to robił bot, to przenoszę zgłoszenie do archiwum. Farary (dyskusja) 15:15, 12 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Minęły już dwa miesiące. Zgłoszenie chyba można przenieść do archiwum. Zwiadowca21 15:09, 26 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

 Kategoria:Ukraińskie ryby (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr • 0 elementów)

Moim zdaniem brak uzasadnienia istnienia tej kategorii. Przypisane do niej gatunki boleń pospolity i piekielnica występują nie tylko na Ukrainie. Co uzasadnia takie ich wyróżnienie? PawełMM (dyskusja) 18:02, 9 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Nic. Do usunięcia Mpn (dyskusja) 20:32, 9 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
Jak Mpn. Arturo24 (dyskusja) 21:02, 9 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. PawełMM (dyskusja) 09:13, 13 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]