Sokół berberyjski
Falco peregrinus pelegrinoides[1] | |||
Temminck, 1829 | |||
Systematyka | |||
Domena | |||
---|---|---|---|
Królestwo | |||
Typ | |||
Podtyp | |||
Gromada | |||
Podgromada | |||
Infragromada | |||
Rząd | |||
Rodzina | |||
Podrodzina | |||
Rodzaj | |||
Gatunek | |||
Podgatunek |
sokół berberyjski | ||
Synonimy | |||
|
Sokół berberyjski[2] (Falco peregrinus pelegrinoides) – podgatunek sokoła wędrownego[2][3], średniej wielkości ptaka drapieżnego z rodziny sokołowatych (Falconidae). Takson o niepewnej pozycji taksonomicznej, często wyodrębniany (wraz z F. p. babylonicus) do rangi gatunku[3][4][5].
Wielkością dorównuje krukowi. Drapieżnik ten zamieszkuje Wyspy Kanaryjskie, wybrzeża północnej Afryki, Półwysep Arabski oraz południowo-zachodni Iran[3]. Większość osobników jest osiadła.
Charakterystyka
[edytuj | edytuj kod]Ptak zamieszkuje półpustynie i otwarte suche wzgórza. Samica zwykle składa jaja w gnieździe umieszczonym na półce skalnej znajdującej się na zboczu.
Z wyglądu przypomina sokoła wędrownego, ale jest od niego mniejszy – mierzy 33–39 cm długości i 76–98 cm rozpiętości skrzydeł. Samica jest większa od samca. Ogólną budową ciała przypomina pokrewne gatunki.
Osobniki dorosłe mają jaśniejsze szaroniebieskie górne części skrzydeł niż sokoły wędrowne, a często widać u nich płowożółte przejaśnienia biegnące przez kreskowane dolne części ciała, podczas gdy u większych gatunków występuje biała barwa. Kark jest rudy, choć trudno go dostrzec. Płci nie różnią się wyglądem, oprócz rozmiaru, ale młode osobniki mają brązową górę ciała i pręgowany dół. Smużenie ma jaśniejszą barwę w porównaniu z młodocianymi sokołami wędrownymi.
Odzywa się wysokim „rek-rek-rek”.
Systematyka
[edytuj | edytuj kod]Sokół berberyjski różni się wyglądem od sokoła wędrownego zgodnie z zasadą Glogera (zakłada ona, że u zwierząt stałocieplnych występujących w bardziej wilgotnym klimacie, np. na równiku, zaznacza się większa ilość pigmentu w ubarwieniu). Odległość genetyczna między nimi jest mała i gatunki są blisko ze sobą związane. Parafiletyczny takson, do którego należą, potwierdzają badania sekwencji DNA. Różnice przejawiające się w zachowaniu, zasiedlanym biotopie i anatomii wskazują na odmienność ponadgatunkową – zwłaszcza jeśli chodzi o charakterystyczny lot sokoła berberyjskiego, który uderza jedynie zewnętrzną częścią skrzydeł, co przypomina czasem powietrzne przemieszczanie się petreli. Czasem taki sposób lotu wykonuje też sokół wędrowny, ale dużo rzadziej i nie zaznacza się to tak wyraźnie.
U sokoła berberyjskiego kości miednicy i obręczy barkowej są zazwyczaj grubsze w odniesieniu do tych u sokoła wędrownego, a nogi są mniejsze. Sugeruje to, że krzyżowanie nie wpłynęło na drodze wspólnej ewolucji na te cechy. Oświadczono również, że sokół berberyjski ma wydłużony środkowy palec u nogi, choć ten szczegół anatomii okazał się fałszywy.
Istnieje możliwość wydawania płodnych mieszańców, choć zgodnie z tym o czym była mowa wcześniej, płodne krzyżówki powstają z sokołem wędrownym, choć są to niewątpliwe odrębne gatunki powstałe na drodze specjacji allopatrycznej. Współwystępują na niewielkim obszarze w Pendżabie i Chorasanie w Iranie (możliwe, że również w Maghrebie i Ałtaju) w okresie lęgowym. Tam też występują jasne dowody na kojarzenie selektywne, gdzie tworzenie się mieszanego potomstwa (od mieszanych par) zachodzi dużo rzadziej, niż gdy oboje rodzice są z tego samego gatunku. Zdolność do tworzenia takiego mieszanego potomstwa przez blisko spokrewnione gatunki ujawnia symplezjomorfia, czyli obecność cech prymitywnych, które występowały u starszego przodka niż ostatni wspólny, po którym 2 gatunki się rozeszły. Brak płodnych mieszańców oznacza natomiast apomorfię, czyli cechy, które w danej linii ewolucyjnej się nie ujawniają, bo powstały tylko u jednego gatunku (takie jednak zjawisko daje więcej informacji o filogenetyce). Pomimo że te pokrewne 2 gatunki zajmują sąsiednie terytoria, ich okres lęgowy przebiega w różnym okresie roku i w naturze nie dochodzi do rozmnażania się par mieszanych[6][7][8][9][10][11][12].
Przyjmując odległość genetyczną na 2% z sokołami z grupy Hierofalco, odpowiada ona rozejściu się od tego taksonu w przybliżeniu 200 000 – 130 000 lat temu[13], a 0,6–0,7% genetyczna odległość między sokołem wędrownym a berberyjskim sugerują oddzielenie się obu gatunków w późnym plejstocenie, około 100 000 lat temu lub mniej, ale wcześniej niż w górnym paleolicie. Przypada to zatem na początek ostatniej epoki lodowcowej, kiedy wzmogło się pustynnienie w Afryce Północnej i na Środkowym Wschodzie, a Zatoka Perska stała się ograniczonym lądem morzem wewnętrznym, które powoli zaczęło wysychać. Populacje przodków tych dwóch gatunków żyły w marginalnych środowiskach na skraju pasa środkowo-wschodniej afrykańskiej pustyni. Musiały dostosować się do tych warunków, a możliwe, że populacje te zostały od siebie odizolowane na obszarze Zatoki Perskiej, która stała się półsuchym biotopem otoczonym rozległymi pustyniami. Część z nich szukała lepszych warunków, a inne wyginęły. W trakcie interstadiałów obszar pustyni zmalał i ptaki z suchych i wilgotnych terenów zaczęły się rozprzestrzeniać i w końcu zetknęły się ze sobą, powodując ograniczony przepływ genów. Taki przebieg ewolucji mógł przebiegać w przypadku raroga i innych spokrewnionych sokołów z grupy Hierofalco (o równoległej ewolucji przekonują też dane molekularne)[13].
Rozważania te wzbogacają kopalne znaleziska. Kość ramieniowa sprzed 9500 lat, już po ostatniej epoce lodowcowej, z Asuanu w Sudanie, gdzie obecnie występuje Falco peregrinus minor, została uznana za część szkieletu sokoła wędrownego[14]. Sokół berberyjski jest jednym z rzadkich przypadków, gdzie nie można określić pod względem biologicznym przekonujących dowodów na odrębność gatunkową, ale są one widoczne na poziomie filogenetycznego pojmowania gatunku. Casus tego sokoła przekonuje, że o wydzieleniu danego gatunku nie decyduje jedynie przodek – protoplasta rodu (wraz z różnicami jego budowy), ale istotny jest też przebieg ewolucji, sposoby adaptacji do środowiska i wpływ izolacji rozrodczej od siostrzanych taksonów (lub ich brak), dzięki którym wyodrębnił się określony gatunek w obecnej postaci.
Przypisy
[edytuj | edytuj kod]- ↑ Falco pelegrinoides, [w:] Integrated Taxonomic Information System [dostęp 2014-04-03] (ang.).
- ↑ a b P. Mielczarek & M. Kuziemko: Plemię: Falconini Leach, 1820 (Wersja: 2019-04-14). [w:] Kompletna lista ptaków świata [on-line]. Instytut Nauk o Środowisku Uniwersytetu Jagiellońskiego. [dostęp 2021-08-05].
- ↑ a b c F. Gill, D. Donsker & P. Rasmussen (red.): IOC World Bird List (v11.2). [dostęp 2021-08-05]. (ang.).
- ↑ John H. Boyd III: Falconidae: Falcons, Caracaras Leach, 1820. [w:] Taxonomy in Flux: Version 3.05a [on-line]. John Boyd's Home Page. [dostęp 2021-08-05]. (ang.).
- ↑ D. Lepage: Barbary Falcon Falco pelegrinoides Temminck, 1829. [w:] Avibase – Światowa baza danych ptaków [on-line]. [dostęp 2021-08-05]. (ang.).
- ↑ Vaurie (1961)
- ↑ Helbig et al. (1994)
- ↑ Snow et al. (1998)
- ↑ Wink et al. (1998)
- ↑ Wink & Sauer-Gürth (2000)
- ↑ Wink et al. (2000)
- ↑ Wink et al. (2004)
- ↑ a b Nittinger et al. (2005)
- ↑ Tchernov (1968)
Bibliografia
[edytuj | edytuj kod]- A. J. Helbig, I. Seibold, W. Bednarek, P. Gaucher, D. Ristow, W. Scharlau, D> Schmidl, M. Wink. Phylogenetic relationships among falcon species (genus Falco) according to DNA sequence variation of the cytochrome b gene. „Raptor conservation today”, s. 593–599, 1994. (ang.).
- F. Nittinger, E. Haring, W. Pinsker, M. Wink, A. Gamauf. Out of Africa? Phylogenetic relationships between Falco biarmicus and other hierofalcons (Aves Falconidae). „Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research”. 43 (4), s. 321–331, 2005. DOI: 10.1111/j.1439-0469.2005.00326.x. (ang.).
- D. W. Snow, C. Perrins, M. Christopher, P. Doherty, S. Cramp: The Complete Birds of the Western Palearctic on CD-ROM. Oxford University Press, 1998. ISBN 0-19-268579-1. (ang.).
- Eitan Tchernov. Peregrine Falcon and Purple Gallinule of late Pleistocene Age in the Sudanese Aswan Reservoir Area. „The Auk”. 85 (1), s. 133, 1968. (ang.).
- Charles Vaurie. Systematic notes on Palearctic birds. No. 44, Falconidae, the genus Falco. (Part 1, Falco peregrinus and Falco pelegrinoides). „American Museum Novitates”. 2035, s. 1-19, 1961. (ang.).
- C. M. White, P. D. Olsen, L. F. Kiff: Family Falconidae (Falcons and Caracaras). W: Josep del Hoyo, Andrew Elliott, Jordi Sargatal: Handbook of the Birds of the World. Cz. 2: New World Vultures to Guineafowl. Barcelona: Lynx Edicions, 1994, s. 60. ISBN 84-87334-15-6. (ang.).
- Wink, M. & Sauer-Gürth, H. (2000): Advances in the molecular systematics of African raptors. w: Chancellor, R.D. & Meyburg, B.-U.: Raptors at Risk: 135–147. WWGBP/Hancock House, Berlin/Blaine. PDF fulltext
- Wink, M.; Seibold, I.; Lotfikhah, F. & Bednarek, W. (1998): Molecular systematics of holarctic raptors (Order Falconiformes). In: Chancellor, R.D., Meyburg, B.-U. & Ferrero, J.J. (eds.): Holarctic Birds of Prey: 29–48. Adenex & WWGBP. PDF fulltext
- Wink, M.; Döttlinger, H.; Nicholls, M. K. & Sauer-Gürth, H. (2000): Phylogenetic relationships between Black Shaheen (Falco peregrinus peregrinator), Red-naped Shaheen (F. pelegrinoides babylonicus) and Peregrines (F. peregrinus). In: Chancellor, R.D. & Meyburg, B.-U. (eds): Raptors at Risk: 853–857. WWGBP/Hancock House, Berlin/Blaine. PDF fulltext
- Wink, M.; Sauer-Gürth, H.; Ellis, D. & Kenward, R. (2004): Phylogenetic relationships in the Hierofalco complex (Saker-, Gyr-, Lanner-, Laggar Falcon). w: Chancellor, R.D. & Meyburg, B.-U.: Raptors Worldwide: 499–504. WWGBP, Berlin. PDF fulltext
Linki zewnętrzne
[edytuj | edytuj kod]- Bird Biographies. Barbary Falcon. Natural Encounters Inc.. [dostęp 2011-01-12]. [zarchiwizowane z tego adresu (2005-03-12)]. (ang.).