Dyskusja wikipedysty:Ziuk1867

Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków

• Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w Wikipedii.
• Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowaniu tekstu.
• Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
• Pytania nowicjuszy – zawsze możesz zadać pytanie.
• Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
• Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
• Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
• Wersje przejrzane – tutaj dowiesz się, dlaczego Twoje edycje oczekują na zatwierdzenie.

Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

• Czym Wikipedia nie jest

  Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…

• Neutralny punkt widzenia

  Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…

• Prawa autorskie

  Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…

• Weryfikowalność

  Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…

• Nie przedstawiamy twórczości własnej

  Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…

Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!

Witam w imieniu Komitetu powitalnego polskiej wikipedii.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 15:49, 8 sty 2012 (CET)

Nazwa użytkownika

Witam. Twoja nazwa użytkownika nie jest zgodna z zasadami. Proszę, zapoznaj się ze stroną Wikipedia:Nazwa użytkownika, a następnie złóż wniosek o zmianę nazwy na stronie Wikipedia:Prośby o zmianę nazwy użytkownika. Beau (dyskusja) 15:51, 8 sty 2012 (CET)

Wikipedysta:PrawicaComPL/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:05, 8 sty 2012 (CET)

Jerzy Paweł Czajkowski

Plushy (dyskusja) 16:53, 25 sty 2012 (CET)

Witaj możesz podać jeszcze strony na której wspomina się pana Czajkowskiego ? Te dwie pozycje nie są o nim samym jedynie więc potrzebny jest przypis dokładny. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 19:09, 27 sty 2012 (CET)

• No podałem przecie: w jednym s.449, w drugim s.70-71 :-) Ziuk1867 (dyskusja) 01:10, 28 sty 2012 (CET)

• • Odpowiadaj na stronie dyskusyjnej osoby zadającej tu pytania :) Ja dopiero teraz zauważyłem Twoją odpowiedź CZy do nadanych orderów możesz chociaż dodać rok ich nadania? --Adamt rzeknij słowo 20:30, 29 sty 2012 (CET)

Usunięte pliki

Przede wszystkim trzeba co-nieco znać się na orawie autorskim. Resztę powinien za ciebei załatwić menedżer ładowania plików, gdzie po prostu należy podac prawdziwe dane nt. ładowanych ilustracji. Ale, jak ty podajesz jako autora historycznych ilustracji siebie, to wydaje się, że po prostu nie rozumiesz na czym polega PA i wolne licencje. Zapoznaj się proszę z odpowiednimi stronami pomocy na Commons. Np. z poradnikiem "pierwsze kroki". Masur juhu? 13:11, 26 sty 2012 (CET)

Dzięki. Chyba chciałem za szybko. Zaczynam się wgryzać. Te zdjęcia są moją własnością, ale ani oryginały, ani pliki nie były dotąd publikowane - rozumiem, że muszę przesłać pisemne pozwolenie. Czy mam to zrobić jednocześnie z zamieszczeniem pliku, czy przedtem? Druga sprawa to skan przepustki i opaski - na to mam zgodę właściciela (którą też prześlę), ale sam skan jest mój - jak to opisać i jakiej licencji udzielić, żeby było dobrze? Ziuk1867 (dyskusja) 14:10, 26 sty 2012 (CET)

Trochę doczytałem i jeśli chodzi o zdjęcia to zgoda, prześlę razem ze zgodą autora. Ale usunąłeś też zdjęcie opaski powstańczej (plik: CzajkowskiOpaska1944.jpg) które jest zdjęciem mojego autorstwa - co z nim było nie tak? Obiekt sfotografowany nie naruszał niczyich praw, zdjęcie było zrobione za zgodą właściciela opaski. Czy mam przesyłać też zgodę na zrobienie zdjęcia? Czy ktoś może podejrzewać, że zrobiłem je nielegalnie? Ja nie udostępniam przedmiotu, tylko jego zdjęcie, które sam zrobiłem. Ziuk1867 (dyskusja) 16:21, 26 sty 2012 (CET)

• Opaska - nie wiem kto był autorem, ale zdjęcie jak wół było opisane (podobnie, jak i inne): Właściciel praw autorskich: Andrzej Czajkowski ([email protected]). Patrz też: Pozwolenia. Masur juhu? 17:29, 26 sty 2012 (CET)
  • Wszystko masz opisane w podanym linku. Zauważ także, że w przypadku zdjęć historycznych liczy się właściciel praw autorskich (najczęściej autor lub jego spadkobiercy), a nie właściciel egzemplarza zdjęcia, jego skanujący etc. Także w każdym wypadku należy poprawnie opisywać przesyłane pliki. Masur juhu? 17:35, 26 sty 2012 (CET)

Powstaniec

Witaj. Może mógłbyś odnieść się do mojej prośby tu: [1], zwąłszcza do tego o jednym z najmłodszych - sądzę, że to załatwiłoby kwestię ency. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 01:25, 29 sty 2012 (CET)

• Źródłem twierdzenia o jednym z najmłodszych jest pierwsza pozycja bibliografii, są tam wymienieni harcerze wraz z rocznikami urodzenia, takich z r. 1932 jest niewielu, a młodszych, czyli r.1933 zaledwie kilku (większość to roczniki 1930 i 1931, co wynikało z prostego faktu że do Zawiszy przyjmowano po ukończeniu 12 roku życia. To chyba uprawnia do stwierdzenia, że był jednym z najmłodszych. Co do odznaczeń to nie wiem, jak się uźródławia. Mam zeskanować dokumenty? Mogę.Ziuk1867 (dyskusja) 12:38, 29 sty 2012 (CET)

Powstaniec

Witam. Nie ma za co :) Wikipedia jest miejscem dostępnym każdemu. Jedną z "zasad" jest internacjonalizm. Jakkolwiek to brzmi, chodzi o to, że jeżeli hasło o np. aktorze polskim jest "ency", to jest ency także o aktorze z Angoli. Brzmi to pozornie absurdalnie, ale tak to już jest. To, że III RP nie dbała o swoich bohaterów, co jest całkowicie przeze mnie niezrozumiałe, ale jest faktem, ma niestety duży wpływ na kształt Wikipedii, w dużej mierze kształtowanej przez osoby - wyznawców GW, mniejszości seksualnych (chociaż w tej kwestii na szczęście coraz mniej aktywnych) i w całkowicie niezrozumiały sposób, stawiających się za obiektywnych, nie szanujących poglądów innych mediów, niezwiązanych z GW, lub zwyczajnie nieznających historii własnego kraju. Przykre, ale niestety prawdziwe. Pozdrawiam i pomimo niemiłych doświadczeń bardzo proszę o dalszą aktywność i w razie wątpliwości co do ewentualnej encyklopedyczności haseł proszę o kontakt. Służę pomocą. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 20:03, 30 sty 2012 (CET)