Dyskusja wikipedysty:Wskrisso

PSP4 Starogard

Sprzeciw! Czwórka miała w mieście złą opinię w latach 80 i 90. Teraz jest najlepszą szkołą w mieście! Kiedy ostatnieo byłeś w Starogardzie? Może najbliższy czas zebys poodwiedzal stare smieci? Szkoła jest zabytkowa, ma wiele osiągnięć, jest szkołą z klasą i naprawde najlepsza szkola w straogardzie gdanskim, moze i nawet na kociewiu. rocznik 1993 wyszedl z tej szkoly z najlepsza srednia punktow i srednia z ocen na kociewiu.

Wg. rankinu najlepsza jest PSP1 w woli formalności. W PSP4 byłem ostatnio w czerwcu w ramach zajęć z pierwszej pomocy. Wskrisso 18:35, 11 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Szok! W takim razie musieliśmy się tam widzieć, bo ja też byłem na tych zajęciach. PS. A skąd masz te rankingi. O ile mi wiadomo PSP1 byla najlepsza dwa lata temu... Ps. odpisuj jak mozesz na dyskusji wikipedystow ktorzy cie o cos pytaja a nie u siebie bo trudno to znalezc :). Cz@rniok , Wiadomość, Dyskusja

Webstrefa.net

I pomyśleć, że kiedyś się tak sprzeczaliśmy... A teraz razem współpracujemy :). Cz@rniok , Wiadomość, Dyskusja

Zaproszenie do odnowionego Wikiprojektu Polityka

Witaj!

Zapraszam serdecznie do udziału w Wikiprojekcie Polityka. Chcemy wspólnie rozbudowywać polityczne strony Wikipedii i ulepszać artykuły dotyczące szeroko rozumianej polityki i stosunków międzynarodowych. Zachęcam do współpracy! Pozdrawiam, Powerek38 (dyskusja) 19:55, 29 maja 2007 (CEST)

WP:Polityka

Zapraszam do dyskusji i głosowania nad ujednoliceniem nazewnictwa dla szablonów partii politycznych w poszczególnych państwach. TR (dyskusja) 16:27, 14 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Regionalny Portal Internetowy

Witam, czy możesz mi odpisać dlaczego zmieniłeś link do ww. nazwy na jakiś starogardzki link? Przepraszam, ale to żaden Regionalny a lokalny co najwyżej, wręcz miejski link. Proszę o powrót linka eKociewie, bo to jedyny Regionalny portal, ukazujący info z CAŁEGO Kociewia, a nie Starogardu. Postępujesz niezgodnie z regulaminem Wiki. Stosuj go... --twp2 (dyskusja) 14:19, 1 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wikimania 2010 naprawdę może być w Polsce!

Jak zapewne wiesz, staramy się zorganizować Wikimanię 2010 w Polsce. Nie jest to proste i wymaga wiele pracy. Trochę zrobiliśmy, jednak wciąż zbyt mało osób aktywnie włączyło się w nasze działania. Potrzebujemy również Ciebie!

Co zrobiliśmy?

Uruchomiliśmy specjalną roboczą wiki http://agb.waw.pl/wiki/ oraz kanał IRC: irc://freenode/wikimania-gdansk
Przygotowaliśmy wstępne założenia techniczne i organizacyjne
Skontaktowaliśmy się z Urzędem Miasta Gdańska i jesteśmy umówieni na rozmowę - miasto jest zainteresowane i chce nam pomóc

Co zostało do zrobienia?

Wszystko inne:

grafika i materiały promocyjne
pozyskiwanie potencjalnych sponsorów
ustalenie konkretnego już miejsca wykładów
zorganizowanie zaplecza technicznego
zorganizowanie zaplecza gastronomicznego (m.in. catering)
zapewnienie miejsc noclegowych
zorganizowanie imprez (dla VIP-ów i członków konferencji)
kwestie medyczne
ochrona
itd...

Liczymy na Ciebie. Jeśli chcesz się przyłączyć, zaloguj się na roboczej wiki, pojaw się na naszym kanale IRC, lub zgłoś do wpedzicha ([email protected] lub GG 7694126).

Redaktor

Mam nadzieję, że takie edycje się już nie powtórzą u Ciebie. JDavid ^dyskusja 19:40, 17 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Usunięta Witajka

Przywracam Witajkę, trochę inną, ale powinieneś mieć ją zawsze na oku. I pamiętaj o tych zasadach.

Witaj!

Cieszymy się, że pozyskaliśmy nowego wikipedystę i mamy nadzieję, że edytowanie Wikipedii sprawi także Tobie przyjemność. Aby to obopólne zadowolenie pozostało na dłużej, zapoznaj się przynajmniej z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Zasady i zalecenia

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich edycji lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

Neutralny punkt widzenia – pot. NPOV
Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
Weryfikowalność – pot. WER
Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
Czym Wikipedia nie jest – pot. CWNJ
Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
Prawa autorskie – pot. PA
Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
Nie przedstawiamy twórczości własnej – pot. OR
Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…

Aby usprawnić pracę innych wikipedystów, należy także stosować się do zaleceń edycyjnych. W ten sposób będziesz od razu tworzyć właściwie zredagowane artykuły. Nie bój się także męczyć innych, bardziej doświadczonych wikipedystów pytaniami np. w dziale "Pytania nowicjuszy" lub na Discordzie.

JDavid ^dyskusja 20:15, 17 sty 2009 (CET)[odpowiedz]