Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Wicki

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Śiwaizm tamilski

[edytuj kod]

Dziękuję za życzenia. Ad. to bardziej świetliste góry, góry światła, Meru - nie latarnie... Zajrzałem do Śiwaizm kaszmirski. Czy aby ilustracja tam publikowana "dobrze ilustruje" tematykę hasła ;-) Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 03:50, 27 gru 2012 (CET) Brzmi to w rozwinięciu tak: Nataraja z Ćidambaram upostaciawia /aż do :jest uosobieniem/ wobec spanda'y. Hm??? Czy mogę o tym odkryciu poinformować M.Dyczkowskiego .. czy to raczej poufna informacja ;-)[odpowiedz]

Czy wiesz

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,--Joanna Kośmider (dyskusja) 10:45, 15 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Znawca magazynu grafik

[edytuj kod]

Mogłbym prosić Cię o dodanie ilustracji w haśle Śiwa w sekcjach :

  • Ikonografia: trzecie oko, triśula-może być moj z bransoletkami:-)
  • Kult/swięte miejsca: Kajlaś
  • Postacie powiązanePotomstwo/ poziomo jako galerię fotki synków
  • Postacie powiązane/Żony: tez kogoś tu brakuje :-)
  • Symbolika/Wibhuti: jeśli znajdzieśz jakiś popiół ?

Ukłony --Indu ( विकिपीडिया ) 16:12, 22 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Donoszę na siebie o urobieniu rozdziału Kategoria:Broń w mitologii indyjskiej. Mamy coś jeszcze do walczenia? Kiedyś pisałeś coś o bóstwach sztuk walki...? --Indu ( विकिपीडिया ) 17:00, 22 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:58, 24 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Hasło siedzi w Zgłoś Błąd. Jest autentycznie przerażające, co tam się dzieje. (To jest tłumaczenie starej wersji z en, zapewne religinie motywowanej). Zastrzeżenia wzbudza część historyczna, w której obszernie i na wzór młodoziemskich kreacjonistów czy czegoś w tym stylu głosi się, że M. powstała tysiące lat temu - ale być moze w innych częściach też są jakieś inne straszne rzeczy. Zastanawiam się nad rzeczwistym zgłoszeniem hasła do usunięcia. W każdym razie wymaga to ogromnych cięć: proszę więc o jakiś komentarz na ZB, wydaje się, że optymalnym wyjściem będzie napisanie na nowo krótkiego, ale normalnego hasła na jakieś 5000 znaków, czego mogę się podjąć - potrzebuję jednak głosów wsparcia przed taką wycinką. Laforgue (niam) 17:03, 26 lut 2013 (CET) (Na więcej, niż krótkie hasło nie mam umiejętności i czasu - dlatego raczej skłaniam się do wycięcia wszystkiego i napisania na nowo krótko, niż żmudnego przeglądania i weryfikowania obecnej wersji).[odpowiedz]

Hasło jest nieco niesprecyzowane, zawieszone pomiędzy ogólnym opisem wielkich posągów Buddy a japońskimi daibutsu. Trzeba by to albo przerobić na artykuł o Wielkich Buddach Chin, Japonii, Tajlandii etc., albo zmienić nazwę hasła na daibutsu i zawęzić do Kraju Kwitnącej Wiśni. Hoa binh (dyskusja) 08:07, 1 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Nowy wpis na zgłoś błąd. Hoa binh (dyskusja) 08:50, 4 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Aztekowie

[edytuj kod]

Cofnąłem ek-a - nie kwestionuję nowej wiedzy, ale Aztekowie to baaardzo popularna nazwa, więc proponuję przedyskutować w Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo. Pozdrawiam--Felis domestica (dyskusja) 23:13, 14 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Idzie wiosna

[edytuj kod]

Napisz proszę Sesbania grandiflora = baksana, kwiaty 3 kolory. Mam źródło, że to czczone jako drzewo Śiwy --Indu ( विकिपीडिया ) 08:40, 23 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Nie ma potrzeby dodawać przypisu do informacji, która jest już wspaniale uźródłowiona w inny sposób. Szczególnie, jak ten przypis to link do materiałów hostowanych przez sklep internetowy, a w dodatku "popełnionych" przez niewiaodmo kogo, o nieustalonych kwalifikacjach. Taki link to bardzo nierzetelne źródło, choć jednocześnie może zawierać prawdziwe informacje. Ponadto osobiście uważam, że nie ma sensu tworzyć sekcji "bibliografia", gdy w sekcji przypisy opisaliśmy już źródła w kompletny sposób. To znaczna redundancja informacji o źródłach, która w dodatku sprawia, że każdy kto będzie chciał dodać coś w haśle z przypisem, będzie musiał dodatkowo dopisywać się do sekcji "bibliografia". Masur juhu?

Nepalski kwiatek : sayapatri i makhmali

[edytuj kod]

Też przeszukuję net.

  1. =Aksamitka wzniesiona, Aksamitka (roślina) , Tagetes :
  2. ne: सयपत्री sayapatri = http://ne.wikipedia.org/wiki/सयपत्री
  3. hi: गेंदा genda = http://hi.wikipedia.org/wiki/गेंदा
    1. http://www.ekantipur.com/tkp/news/news-detail.php?news_id=214555
    2. http://usnepalonline.com/new-york-nepalese-community-news/tihaar-bhai-tikaa-2010-being-celebration.html
    3. http://www.explorehimalaya.com/blog/wishes-of-prosperous-tihar/
    4. http://tasteofnepal.blogspot.com/2012/10/happy-bijaya-dashami.html

Są to sayapatri i są pomarańczowe . Czy w Tihar używa się tych samych kwiatów, które służą za mieszkanie bogini Taledźu ?

  1. Nepali - makhamali मखमली , Hindi - रक्तमल्लिका rakthamallika ,:
    1. Globe amaranth = Gomphrena globosa
    2. http://en.wikipedia.org/wiki/Globe_amaranth
    3. http://www.explorehimalaya.com/blog/celebrating-tihar/ :Makhmali phool ko mala (garlands made of Globe amaranth / Gomphrena globosa flowers)

Wklejam te linki u Ciebie , aby nie zgubić. Dziękuję za współpracę. --Indu ( विकिपीडिया ) 22:41, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

  • Pytałeś o koszyk z Indii: tu jest :-)

--Indu ( विकिपीडिया ) 00:24, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:34, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Hortensja (dyskusja) 17:15, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Hortensja (dyskusja) 17:33, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Poczta

[edytuj kod]

Chciałem Ci przesłaĆ NOWE ŹRÓDŁO, ale list wrócił. Napisz do mnie z aktualnej skrzynki - na stronie nie znalazłem ??? --Indu ( विकिपीडिया ) 11:45, 4 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wikidata

[edytuj kod]

Rozumiem Cię, bo też byłem zdezorientowany. Ale w przypadku nowych haseł o roślinach jest to proste. Wejść trzeba na stronę Wikidata. Po wpisaniu w okno wyszukiwarki nazwy łacińskiej wskazywane są strony, wśród których wybrać należy tę dla danego taksonu (zwykle pierwsza propozycja). Po wejściu na stronę danego taksonu wyświetla się lista interwików. Na dole trzeba kliknąć „Add”. W lewej kolumnie wpisać trzeba „pl”, a w prawej nazwę hasła na pl.wiki. Potem „save” i gotowe. Kenraiz (dyskusja) 22:35, 6 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:27, 7 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Hortensja (dyskusja) 19:13, 8 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:27, 10 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Hortensja (dyskusja) 11:39, 10 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Hortensja (dyskusja) 18:45, 11 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, ostatnio dodałeś zdjęcie ilustrujące artykuł o szeflerze najwytworniejszej. czy jesteś pewien, że przedstawiona tam roślina to właśnie schefflera elegantissima? Mi to jednak wygląda na inną szeflerę, choć może wielkim znawcą nie jestem i mogę się mylić.

Pozdrawiam, Netzach (dyskusja) 21:35, 12 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Właśnie ten pokrój mi średnio pasował bo z doświadczenia wiem, że jest to roślina słabo się rozkrzewiająca. Od paru miesięcy mam dwie odmianowe okazy tej rośliny, może więc zamieszczę ich zdjęcia jako dodatkowe. Dorosłej rośliny w naturze też jestem ciekaw, ale nigdzie w necie nie znalazłem zdjęcia, nawet żeby móc tylko porównać.
Pozdrawiam, Netzach (dyskusja) 19:54, 13 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:11, 13 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:30, 16 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Nie podałeś źródła dla wykazu gatunków, ale z listy gatunków widać,że jest ono mało wiarygodne. Nie ma przy nazwach łać. autorów, a to przy wykazie gatunków jest konieczne. Porównując z tym indeksem gatunków widać, ze brakuje na twojej liście niektórych gat. (np. Ochna elegans), równocześnie jest wiele gatunków w The Plant List oznaczonych jako Unresolved, czyli niezweryfikowane, niepewne (część z nich to synonimy). DlacZego nie korzystasz z bardziej wiarygodnego źródła jakim jest The Plant List ? Selso (dyskusja) 21:41, 18 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Skoro lista nie zawiera wszystkich gat., a tylko wybrane, to lepiej byłoby z The Plant List wybrać gat. oznaczone jako Accepted, a więc zweryfikowane, pewne. Selso (dyskusja) 21:46, 18 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

W sumie racja, tyle że hasło jest generalnie o zjawisku południowoindyjskich fanklubów filmowych, jeśli więc odejmiemy to s, to tytuł będzie sugerował, że artykuł jest o pojedynczym mandramie. Może przenieść pod południowoindyjskie fankluby filmowe czy coś w tym stylu? Jak myślisz? Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 15:33, 20 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Hortensja (dyskusja) 17:32, 21 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:31, 22 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:03, 29 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zgon nśp. (nieświętej pamięci) PTS(53)

[edytuj kod]

"Jeden akt prawdziwego poznania niweczy miriadę (壹萬, लक्षम्) aktów fałszywego poznania i miliard (十意, अर्बुदम्) aktów wątpliwości. āgate, gate, parāgate. Bodhi! svāhā!". (parafraza Jogabhaszji, ad Jogasutra [nie pamiętam miejsca, cytuje z pamięci], z dodatkiem z Pradźniaparamita-hrydajasutry).

Mam wątpliwy zaszczyt ogłosić śmierć bękarta i uzurpatorki imieniem "Polska transkrypcja sinologiczna (1953)". Po długim, nieuprawnionym pobycie na tym świecie, będącym faktycznie jednym pasmem nieszczęść, źródłem epidemii szerzenia choroby ignorancji i fałszywych kultów, śmierć nastąpiła nagle w dniu dzisiejszym o godzinie 15:10 czasu tajwańskiego. Pogrzeb, bez zbędnych ceregieli, nastąpił tego samego dnia o godzinie 15:40. Wszystkich żałujących informuję, że śmierć ta przywróciła dobre imię prawowitej monarchini, transkrypcji Jabłońskiego (I), zwanej w pewnych kręgach transkrypcją PAU, w innych kręgach - transkrypcją Jaworskiego-Jabłońskiego. Szczegóły w Nekrologu. Wyznawcy kultu uzurpatorki powinni niezwłocznie wyrzec się jej lub dobrowolnie udać się na banicję, a kapłani kultu, o ile się go wyrzekną, zostaną na znak łaski jedynie zesłani do prowincji granicznych celem szerzenia cywilizacji wśród barbarzyńskich plemion.

Z przykrością zawiadamiam też, że wcześniejsze ustalenia mające doprowadzić udaremnienia uzurpacji a następnie do likwidacji kultu, po konfucjańsku odwoływały się głównie do rozumu, dawały wzór a nie prowadziły do bezpośredniego działania (nie było "taoistycznego" buntu - chodzi o taoizm ludowy, religijny, nie o filozoficzny z zasadą niedziałania), czekając na reakcję drugiej strony. Poza tym częściowo (jako "poufne rozmowy") odbyły się poza Wikipedią, a ich protokoły (Konrad Godlewski: Translatoryka ludowa (odc. 7)) uległy niestety zniszczeniu i są już niedostępne. Dlatego przywracanie porządku i prawowitej władzy trwało tak długo. Ale oto stara yin przeszła w młody yang. Nastąpiła zmiana. Akta urzędowe (Szablon) zostaną skorygowane w odpowiednim czasie (gdy yang okrzepnie).

Do wiadomości otrzymują ci, którzy brali w tym udział (porządek alfabetyczny, bez względu na wagę wkładu w dyskusję):

Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 12:53, 20 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

PS. W momencie, gdy zacząłem to pisać (godz. 15:54), zerwała się nad Taichungiem tropikalna burza, a gdy skończyłem (18:05) deszcz ustał i zaczęły śpiewać ptaszki za oknem. Widomy znak, że Niebiosa potwierdzają słuszność zgonu uzurpatorki i postanowiły spłukać z oblicza Ziemi wszelki ślad po niej.

PS2. Czy ktoś z tego grona wybiera się na Wikimanię do Hong Kongu? Byłaby dobra okazja, żeby się spotkać, poznać osobiście. Wikipedysta: noychoH (dyskusja)

"Marek Kalmus: Tybet. Legenda i rzeczywistość. Wyd. 1. Wydawnictwo Baran i Suszczyński, 1994" jako źródło do opisu wydarzeń z roku 1996? Coś mi tu nie gra... Hoa binh (dyskusja) 12:21, 31 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Tribes

[edytuj kod]

Gdyby było Ci po drodze:-) , to nieśmiało zgłaszam brak w plwiki odpowiedników en:Varli language i en:Bhil languages. --Indu ( विकिपीडिया ) 23:24, 8 cze 2013 (CEST) Coś wyłuskałem : http://www.language-archives.org/language/vav, http://www.ethnologue.com/language/vav --Indu ( विकिपीडिया ) 00:01, 9 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Tydzień Artykułu Chilijskiego

[edytuj kod]
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Chilijskiego

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Chilijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zapraszam Cię serdecznie. Torrosbak (dyskusja) 21:06, 17 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 20:30, 12 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Liczba mnoga dla zbiorczej nazwy nimf

[edytuj kod]
    • Kopa lat! Racja! Ad. słownik wyrazów obcych Kopalińskiego ma w liczbie mnogiej "apsaras" . Tam nie sprawdzałem, ale własnie do tego piję!!! Są określenia (rzeczowniki) zakończone w sanskrycie na -s . Kuknij gdzieś do sanskrytu, szukając tego końcowego -s. Tyś LanguageGuru Ji. Spróbuj raz jeszcze poszukać, trzymam kciuki. PS. W ramach odwiedzin nawet udało mi się urodzić dziś biogram ! Właśnie czytam książkę Przemysław Szczurek: Sati. Samopalenie wdów indyjskich w najdawniejszych relacjach Wschodu i Zachodu. Wyd. 1. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie DIALOG, 2013, seria: Świat Orientu. ISBN 978-83-63778-15-6. Serdeczności --Indu ( विकिपीडिया ) 19:26, 16 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ogródek jesienią

[edytuj kod]

https://en.wikipedia.org/wiki/Piliostigma_racemosum jakoś nic z okolicy tego w pl wiki nie znajduję, szukając tu doszedłem do ...bobu  :-( Czy mamy gdzieś te liście złote Kubery ? Ps. lepiej opisane jest tu: https://en.wikipedia.org/wiki/Vijayadashami#Maharashtra. Pozdrawiam Ogrodnika --Indu ( विकिपीडिया ) 07:42, 30 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Może mógłbyś źródełka dorzucić, jak jesteś przy temacie. Ciacho5 (dyskusja) 21:39, 21 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Póki art świeży, proszę wstaw źródła podanych informacji. Kenraiz (dyskusja) 21:12, 25 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Global account

[edytuj kod]

Hi Wicki! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (dyskusja) 00:50, 19 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Napitki, zielska i inne sparawy

[edytuj kod]

Namaste Wicki Dźi!

1/Zechciej ukuchcić en:Halahala, będziemy truć wandali :-) 2/W ramach wiosennych porzadków pokategoryzowałem szkoły śiwaizmu zgodnie z współczesnym stanem wiedzy indologicznej:

The Development of the Saiva Traditions

. Brakuje mi artów do stworzenia podkategorii po nowemu. Np.

etc. --Indu ( विकिपीडिया ) 02:54, 11 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Roślinki

[edytuj kod]

Kuknij na zawartość: http://www.cpreecenvis.nic.in/Database/SacredPlants_945.aspx

--Indu ( विकिपीडिया ) 20:05, 8 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Prywaciarz101 ¡Buenos Tardes! 09:00, 1 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

damana plant (Artemisia indica

[edytuj kod]

Witaj! Czy potrafisz utworzyć damana plant Artemisia indica. Jest śiwaicka. En wiki ma https://en.wikipedia.org/wiki/Artemisia_princeps.

--Indu ( विकिपीडिया ) 06:31, 2 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam, ale niechcąco zerknąłem na Waszą dyskusję, efektem czego jest ten artykuł. Pozdrawiam, Tournasol Demande-moi! 00:49, 6 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
:-) Indu ( विकिपीडिया ) 19:43, 8 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Wakacje

[edytuj kod]
Zagadka ogrodnicza i do wykorzystana w nowym stubiku

Ha! Ty żyjesz! Edytujesz widzę! Wakacje są, ale dla studentów. Naaaaapisałbyś coś dla np. Kategoria:Hinduizm według państw nie ma Bangladeszu ani Birmy i dowolnych 10 stubów w sierpniu ,najlepiej 100 :-))) . Jakoś mnie samego w hinduizmie zostawiłeś :-(

--Indu ( विकिपीडिया ) 04:37, 31 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

pzdr ;-)

--Indu ( विकिपीडिया ) 08:40, 16 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

koku gyorai

[edytuj kod]

Hej. Mam prośbę. Mógłbyś zerknąć do tego artykułu, czy owe japońskie nazwy w nagłówku mają sens? --Matrek (dyskusja) 09:38, 12 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 09:51, 26 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

[edytuj kod]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:28, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:43, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do wyrażenia opinii w kwestii pisowni nazw japońskich

[edytuj kod]

Jako uczestnika Wikiprojektu Japonia chciałbym Cię zaprosić do wyrażenia opinii w dyskusji na temat ujednolicenia pisowni nazw japońskich (założyłem taki temat przy dyskusji Wikiprojektu, może można tam zgromadzić kilka opinii). Hiroszima czy Hirosima? Szogun czy Siogun? Fudżi czy Fudzi? Pozdrawiam :) -Tupungato (dyskusja) 13:33, 17 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Olaf @ 11:21, 3 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Reprezentacja

[edytuj kod]

Hej, reprezentuję równościowe stowarzyszenie 9dwunastych. Prowadzimy rekrutację na warsztat antydyskryminacyjny dla społeczności Wikipedii. Chcemy wesprzeć chętne osoby wiedzą na temat równości, praw człowieka i reagowania na dyskryminację. Zapraszamy wszystkie osoby, które chcą poznać inne wikipedystki i wikipedystów oraz którym wartości równościowe są bliskie. Na warsztacie wymienimy się wiedzą, doświadczeniem i uzupełnimy wiedzę o aktualne informacje z zakresu przeciwdziałania dyskryminacji czy języka inkluzywnego. Jeśli zatem tworzysz Wikipedię i chcesz to robić z wykorzystaniem perspektywy równościowej, zgłoś się na nasze warsztaty. Spotkamy się na dwa dni we Wrocławiu: 13–14 maja. Daj też znać znajomym, którzy edytują Wikipedię – niech wiadomość idzie w świat! Finansujemy koszt dojazdu, nocleg oraz zapewniamy catering na czas warsztatu. Wszelkie pytania można kierować na maila: [email protected]. Podeślę wtedy formularz zgłoszeniowy.

Sławek Borewicz (dyskusja) 09:54, 20 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w badaniu

[edytuj kod]

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]