Dyskusja wikipedysty:Tomrak

Witaj!

Cieszymy się, że pozyskaliśmy nowego wikipedystę i mamy nadzieję, że edytowanie Wikipedii sprawi także Tobie przyjemność. Aby to obopólne zadowolenie pozostało na dłużej, zapoznaj się przynajmniej z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Zasady i zalecenia

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich edycji lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

• Neutralny punkt widzenia – pot. NPOV

  W skrócie: unikaj wyrażeń prezentujących tylko jeden punkt widzenia, wymień wady i zalety podane w źródle, a nie opisuj rzeczy jako "dobrych" czy "złych";

• Weryfikowalność – pot. WER

  W skrócie: każdy Twój wpis do artykułu musi być poparty źródłem, informacje o nim zamieść w dolnej sekcji lub użyj przypisów bibliograficznych;

• Czym Wikipedia nie jest – pot. CWNJ

  W skrócie: Wikipedia to nie słownik, forum dyskusyjne, kolekcja linków ani prospekt reklamowy;

• Prawa autorskie – pot. PA

  W skrócie: nie kopiuj tekstów z innych publikacji lub stron internetowych, nie umieszczaj grafik objętych prawami autorskimi;

• Nie przedstawiamy twórczości własnej – pot. OR

  W skrócie: nie pisz nic na podstawie własnych doświadczeń, wszystkie informacje muszą pochodzić z weryfikowalnych źródeł wtórnych.

Aby usprawnić pracę innych wikipedystów powinieneś także stosować się do zaleceń edycyjnych. W ten sposób będziesz od razu tworzył właściwie zredagowane artykuły. Nie bój się także męczyć innych, bardziej doświadczonych wikipedystów pytaniami np. na kanale IRC polskiej Wikipedii.

Witaj

Witaj na Wikipedii!

Jeśli nie wiesz od czego zacząć, to koniecznie przeczytaj:

Poradnik dla początkujących Wikipedystów
--

Kggucwa (dyskusja) 01:13, 27 gru 2010 (CET)

M. Szczytowicz

Cześć. Miałbym kilka uwag. Najważniejsze rzeczy:

1. informację o źródłach (wywiad nie jest najbardziej wiarygodny, bo któż sam o sobie mówi obiektywnie, ale skoro już został użyty...) umieszczamy w artykule, w sekcji Bibliografia bądź źródła. Polecam szablony {{cytuj pismo}} czy {{cytuj stronę}} (można wypełnić przez przycisk nad polem edycji).
2. art trzeba skategoryzować (najlepiej sprawdzić, w jakich kategoriach są podobne arty)

Pozdrawiam Mpn (dyskusja) 20:33, 28 sie 2013 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt ⇧ Shift S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 07:34, 16 maj 2022 (CEST)

Odp:Link poprawnie zarchiwizowany

Odp:Link poprawnie zarchiwizowany

faktycznie. Dzięki. Popatrzę dlaczego bot sprzątający tego nie wyłapuje. masti <dyskusja> 10:45, 5 kwi 2023 (CEST)

Prośba o dodanie źródeł

Cześć! Czy możesz jeszcze raz przejrzeć swoje artykuły napisane podczas akcji CEE Spring i dodać przypisy lub bibliografię w miejscach, w których brak jest odwołań do źródeł? Chodzi mi m.in. o takie artykuły jak Milica Bezarević, Anna Barnak-Marić, Svetlana Ilić, Slađana Erić, Sara Carić, Sanja Đurđević, Marko Đurković, w których nie podano przypisów dla informacji zamieszczonych w sekcjach dotyczących sukcesów klubowych i trenerskich. Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 00:21, 2 maj 2023 (CEST)

Cześć. Te nieuźródłowione informacje, o których wspominasz, są autorstwa @Krzysio.szubzda.1.

W wolnej chwili rzucę na to okiem. Tomrak (dyskusja) 07:12, 2 maj 2023 (CEST)

Ach, rozumiem. Jeśli udałoby się je jednak uźródłowić, to byłoby super, bo nie trzeba by było ich usuwać. Napisałeś najwięcej artykułów podczas jednej z rund CEE Spring, dlatego tym bardziej nie może być zastrzeżeń do żadnego z utworzonych przez Ciebie haseł, abyś mógł otrzymać przewidzianą regulaminem nagrodę. :) Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 10:47, 2 maj 2023 (CEST)

Cześć! Dasz radę samodzielnie poprawić artykuły Anna Barnak-Marić, Sanja Đurđević, Slađana Erić, Svetlana Ilić lub znaleźć kogoś, kto by mógł to zrobić, tak aby szablony z informacją o konieczności dopracowania mogły zostać zdjęte? Openbk (dyskusja) 22:32, 15 maj 2023 (CEST)

Cześć. Zajmę się tym do końca tygodnia. Tomrak (dyskusja) 08:18, 16 maj 2023 (CEST)

Cześć. Artykuły uzupełnione, szablon o dopracowaniu zdjęty. Pozdrawiam! Tomrak (dyskusja) 15:12, 16 maj 2023 (CEST)

Super, bardzo dziękuję! Openbk (dyskusja) 16:41, 16 maj 2023 (CEST)

Odp:Anastasija Kananowicz

Odp:Anastasija Kananowicz

Cześć. Białorusinów zapisujemy raczej po białorusku a nie rosyjsku. M.in. Link do CEV podaje formę białoruską KANANOVICH. Khan Tengri (dyskusja) 22:17, 7 maj 2023 (CEST)

Rozumiem. Opierając się jednak na stronie Białoruskiej Federacji Siatkówki (link) jako głównym źródle (w innych źródłach brak zapisu nazwiska w alfabecie białoruskim lub rosyjskim), zapis nazwiska jest Кононович (Kononowicz). Na Białorusi j. rosyjski jest także językiem urzędowym. Tomrak (dyskusja) 07:43, 8 maj 2023 (CEST)

Białoruski zapis można w większości wypadków dość łatwo odtworzyć na podstawie zapisu z paszportu, w tym przypadku Anastasiya Kananovich, który zresztą na przytoczonej stronie federacji także widnieje. Khan Tengri (dyskusja) 13:52, 8 maj 2023 (CEST)

Jasne, jak ma się dostęp do paszportu, to nie ma problemu :)

Zdradź jeszcze, skąd wziąłeś imiona odojcowskie tej siatkarki, Nadziei Stolar i Hanny Tupikiny. Tomrak (dyskusja) 13:57, 8 maj 2023 (CEST)

Chociażby z takich wykazów. Khan Tengri (dyskusja) 15:48, 8 maj 2023 (CEST)

Wikipedia:CEE Spring 2023 – zaproszenie do odbioru nagrody

Cześć! Dziękuję za Twoje zaangażowanie podczas akcji CEE Spring. Przysługuje Ci za to odpowiednia nagroda, dlatego też chciałbym Cię zaprosić do wypełnienia formularza zgłoszeniowego umożliwiającego jej odbiór, który jest dostępny na tej stronie. W imieniu zespołu organizacyjnego chciałbym Ci jeszcze raz pogratulować i życzyć dalszych sukcesów! Openbk (dyskusja) 20:13, 5 cze 2023 (CEST)

Cześć! Dziękuję bardzo. Formularz wypełniony ;) Tomrak (dyskusja) 21:10, 5 cze 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

Przypomnienie: zachęcamy do głosowania na członków pierwszego składu U4C

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki. Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Drodzy Wikimedianie,

Tę wiadomość otrzymujecie, gdyż zaangażowaliście się w przeszłości w proces powstawania PZP.

Przypominamy, że głosowanie na pierwszy skład Komitetu Koordynującego PZP, w skrócie U4C, zakończy się 9 maja 2024. Więcej informacji o głosowaniu i uprawnionych do głosowania znaleźć można w serwisie Meta-wiki.

Komitet koordynujący PZP to globalna grupa, której zadaniem jest równe i spójne wdrożenie PZP. Do członkostwa zaproszono członków społeczności. Więcej informacji o zakresie działania U4C znaleźć można na stronie przeglądowej statutu U4C.

Prosimy o pomoc w dotarciu z tą wiadomością do maksymalnej liczby członków społeczności.

W imieniu zespołu odpowiedzialnego za Powszechne Zasady Postępowania,

RamzyM (WMF) 00:53, 3 maj 2024 (CEST)

Magdalena Szczytowicz

"Treść na podstawie rozmowy z Magdaleną Szczytowicz". Uprzejmie proszę o poprawę biogramu w postaci wskazania w jego treści opublikowanych źródeł potwierdzających podane informacje. Opieranie informacji na wiedzy własnej jest złamaniem zasad WP:WER i WP:OR. Obowiązek wyraźnego wskazywania źródeł istniał już w momencie powstania artykułu. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 11:43, 14 maj 2024 (CEST)

Podziękowanie i zaproszenie (CEE Spring 2024)

Gwiazdka za udział w CEE Spring 2024

Pragniemy wyrazić naszą wdzięczność za Twój wkład w konkurs CEE Spring 2024 – to również dzięki Tobie polska społeczność uplasowała się na pierwszym miejscu w liczbie stworzonych i rozbudowanych haseł o regionie!

Wyrażając wdzięczność za Twój czas i zaangażowanie, pragniemy wręczyć Ci Gwiazdkę uczestnika konkursu CEE Spring 2024. To wyróżnienie, które z dumą możesz umieścić na swojej stronie użytkownika jako pamiątka po Twoim udziale w tej wyjątkowej edycji! Gratulujemy i zapraszamy do następnej edycji!

Prosimy również o przesłanie Twoich danych kontaktowych, abyśmy mogli dostarczyć Ci zasłużoną nagrodę. Wypełnij proszę ten formularz. Z niecierpliwością czekamy na te informacje!

W imieniu Zespołu Wsparcia Społeczności, Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 15:38, 11 cze 2024 (CEST)

Prośby o pomoc w poprawianiu haseł

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Od mniej więcej dekady zgłaszam bardzo słabe i nieuźródłowione hasła do poczekalni. Zanim je zgłoszę, próbuję znaleźć osoby, które mogłyby pomóc w ich weryfikacji. Szukam takich osób głównie poprzez deklaracje bycia specjalistami w konkretnych dziedzinach wiedzy. Dzięki temu w ciągu tego czasu udało się poprawić ponad 2 tysiące haseł, a dalsze 900 zostało usuniętych. Od kiedy zwracam się do specjalistów, proces poprawiania haseł znacząco przyspieszył. Dowiedziałem się jednak, że moje prośby o poprawianie haseł mogą mieć charakter nękania. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ zwracałem się z taką prośbą też do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Jeśli nie wyrazisz zgody, także jeśli nie odpowiesz na ten wpis, nie będę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. →Odbiór 07:36, 15 cze 2024 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)