Dyskusja wikipedysty:Sutan

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Dobrze że do nas dołączyłeś.

Niestety artykuł Natusiewicz jest podejżany o naruszenie praw autorskich. Jeśli jesteś autorem do tego tekstu, lub masz do niego prawa, napisz o tym w dyskusji artykułu, w przeciwnym bowiem razie trzeba będzie usunąć to hasło. A_Bach - ΣΦ 14:30, 2 wrz 2005 (CEST)

Wikipedysta:Sutan/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 01:54, 22 lis 2012 (CET)

György Mandics

Przeniosłem Twoją stronę z Mandics do György Mandics ponieważ biogram powinien mieć tytuł będący imieniem i nazwiskiem. Jednocześnie gratuluję dobrej edycji. Poprzednią nazwę zaznaczyłem dla admina do skasowania. Życzę Ci dalszych stworzonych artykułów równie dobrych jak ten. --PNapora (dyskusja) 17:32, 18 maj 2013 (CEST)

László_Haris

Dzień dobry, dziękujemy za nowy artykuł!

Jeśli tworzysz artykuł będący tłumaczeniem z innej wiki, podaj taką informację w opisie zmian (czyli tam, gdzie przy tworzeniu hasła o Harisie napisałeś: "nowy wpis").

Proszę także o dokończenie tłumaczenia tego tekstu, a dokładniej sekcji z wystawami. Większość tych zapisów dla polskiego czytelnika jest zupełnie niejasna. Które z tych węgierskich słów oznacza bowiem tytuł wystawy, a które adres, miejsce albo coś innego? Proponowałabym przyjąć schemat: rok, tytuł, instytucja, miasto. Przy czym tytuł wystaw należy zostawić w oryginalnym języku, ale dobrze by było ująć w cudzysłów lub wyróżnić kursywą, żeby było widać, że to tytuł. I koniecznie spolszczyć nazwy miast. Oraz usunąć te kropki, nie stosujemy tego u nas. Z pozdrowieniami, Cancre (dyskusja) 19:38, 10 wrz 2013 (CEST)

George Lenczowski

Dodając informacje musisz podac ich źródło. W tym wypadku najlepiej jako przypis. Zobacz Pomoc:Przypisy. Jeżeli masz kłopoty techniczne, napisz w mojej dyskusji, postaram sie pomóc. Ciacho5 (dyskusja) 21:28, 2 sty 2015 (CET)

Piotr Tempesta

Cześć. Dodaj źródła. Sebek A. (dyskusja) 20:17, 27 gru 2018 (CET)

Rajmund Berengar

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• podać źródła -> WP:Ź;
• dodać kategorie -> WP:K.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Pachidensha (dyskusja) 16:20, 28 gru 2018 (CET)

• Zamieniłem na disambig, a to przeniosłem do Rajmund Berengar z Andrii. Pozdrawiam Wiklol ^(Re:) 16:56, 5 sty 2019 (CET)

Dom Barceloński

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Podać źródła, zgodnie z zasadą weryfikowalności
• Napisać chociażby wstęp, definicję. Najlepiej całą historię rodu/dynastii
• ...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 13:13, 29 gru 2018 (CET)

Dom Barceloński

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Podać źródła!!
• NIe może w przestrzeni głównej być nowych artykułów bez źródeł!
• ...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 14:04, 29 gru 2018 (CET)

Dom barceloński

Zdaje mi się, że coś jest niezrozumiałe. Jak mogą rządzić nadal Urgell i Gandią, skoro te księstwa nie istnieją od kilkuset lat? Natomiast biskupi chyba nie mogą być z dynastii, zdaje się, że celibat to wyklucza, a i wątpię, żeby w każdym pokoleniu kogoś wyznaczano do stanu duchownego i robiono biskupem.

Po drugie, Wikipedia nie może być używana jako źródło, nie jest uważana za wiarygodną (każdy może napisać dowolne bzdury). Ciacho5 (dyskusja) 09:15, 30 gru 2018 (CET)

Proszę przeczytać historie Andorry, by to zrozumieć... To jest Hiszpania, monarchia i po prostu Hrabia Urgell (którym dzisiaj jest biskup) i jeszcze ktoś powołują władze Andory.

Książęta Tarentu

Witaj, przeniosłem hasło do Twojego brudnopisu. Linki wewnętrzne niektórych osób prowadzą do stron ujednoznaczniających. Brak informacji co to za książeta/władcy. Tego typu błędy świadczą o pewnej nonszalancji w tworzeniu treści, bez dbania o jej merytoryczną rzetelność. Pozdrawiam i proszę o poprawę, z większą dbałością o czytelnika-- Tokyotown8 (dyskusja) 14:07, 31 gru 2018 (CET) A gdzie to teraz jest w tym brudnopisie? Co to są strony ujednoznaczniające?

• Witaj, tutaj masz hasło [1], otwórz "pozycje" Filip I z Tarentu z treści którą zamieściłeś i zobacz gdzie Cię przeniesie. To gdzie się znajdziesz to jest właśnie strona ujednoznaczająca. Filip II z Tarentu to samo, przenosi Cię na strone o Filipe II, czyli którym? Innymi słowy, o którego Filipa chodzi? Pozdrawiam, w razie pytań pisz-- Tokyotown8 (dyskusja) 14:19, 31 gru 2018 (CET)

Księstwo Tarentu

Witaj, kolejna niechlujna edycja z Twojej strony, przeniosłem ją tutaj [2]. Chwilowo brak? Jak będzie to wtedy zamieść a nie przedstawiasz czytelnikowi niedoróbki. Wstawiasz do hasła kategorię, których nie ma, czerwony link oznacza brak hasła/kategorii (lub coś źle wpisałeś). Proszę Cię abyś zaczął może od zapoznania się z zasadami edycji, zasadami Wikipedii, dopiero potem wziął się za pisanie haseł. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 16:40, 31 gru 2018 (CET)

• I proszę nie przenoś, do przestrzeni głównej nieskończonych, poprawiaj je w brudnopisie a nie w przestrzeni głównej-- Tokyotown8 (dyskusja) 16:42, 31 gru 2018 (CET)

OK. Nie denerwuj się. Gdzie ta strona teraz jest abym mógł uzupełnić ?

• W Twoim brudnopisie [3]. I jedna z zasad. Jeśli piszesz do kogoś, na przykład do mnie, do któregokolwiek z edytorów, to nie rób tego na swojej stronie dyskusji, tylko na stronie dyskusji edytora do którego piszesz. Jak to zrobić. Po moim nicku Tokyotown8 jest niebieskie słówko w nawiasie (dyskusja), "kliknij na nie a przeniesie Cię na moją stronę dyskusji, i tam pisz gdy chcesz mi przekazać wiadomość. Druga zasada (z licznych), podpisuj się. Możesz to zrobić na co najmniej dwa sposoby. Pierwszy z nich, w okienku edycji (gdy coś piszesz), na samej górze znajdują się klawisze edycji, jeden z nich to stylizowany podpis, wciśnij go po tekście, który napisałeś i który chcesz podpisać swoim nickiem. Drugi sposób, wstaw na końcu tekstu cztery tyldy (~) Jedna, za drugą, bez spacji. Po zapisaniu teksu, cztery tyldy zamienią się na Twój nick - Sutan. Potrenuj-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:00, 31 gru 2018 (CET)
  • Brawo! Jeszcze jedna uwaga przed zapisaniem swoich edycji, spójrz co zrobiłeś i jak to wygląda, można to zrobić wykorzystując klawisz "Pokaż podgląd" (na dole okienka edycji, tuż obok "Zapisz" i "Podgląd zmian"). Wtedy wyświetli Ci się strona, tak jak będzie wyglądała po Twoich zmianach, warto coś zrobić żaby wychwycić w razie czego błędy, których nie zauważyłeś w trakcie edycji. Powodzenia-- Tokyotown8 (dyskusja) 18:52, 31 gru 2018 (CET)

Elżbieta Slawońska

Hej, a jesteś pewien, że w polskiej literaturze przedmiotu właśnie tak się ją zapisuje? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 22:05, 31 gru 2018 (CET)

• Hej, mnie nie musisz tego merytorycznie tłumaczyć. Musisz być jednak pewny jak to brzmi w polskojęzycznej literaturze, Twoje tłumaczenie, nawet przy zachowaniu wszystkich standardów doskonałych tłumaczeń, jest tylko i wyłącznie Twoim tłumaczeniem, bez literatury i źródeł potwierdzających, to OR, zapoznaj się z tą stroną proszę. I jeszcze jedno, jak wpisujesz się mi (lub komukolwiek) w dyskusje (całkiem dobrze już Ci to wychodzi, z podpisem włącznie) to najlepiej to zrobić wykorzystując plusik. Na górze strony dyskusji jest kilka zakładek, Jedna z nich to "edytuj" a tuż obok niej znak (plus). Najlepiej włączyć ten plus, gdy rozpoczynasz nowy wątek/temat w dyskusji edytora do którego piszesz. Gdy kontynuujesz ten sam wątek, wpisuj się jeden pod drugiem. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:27, 31 gru 2018 (CET)
  • Nie wiem, zadaj to pytanie tutaj [4] ale postaraj się zrobić tak jak Ci wyjaśniłem, plus - nowy wątek - napisz/wyjaśnij - zapamiętaj.-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:36, 31 gru 2018 (CET)
    • Brawo! Dokładnie tak! I szczęśliwego nowego roku!-- Tokyotown8 (dyskusja) 03:03, 1 sty 2019 (CET)

Wikipedysta:Sutan/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 08:01, 1 sty 2019 (CET)

Re: Księstwo Salerno

Na stronie, którą podałeś w mojej dyskusji, nie ma dat, które wprowadziłeś do artykułu. Z kolei Wikipedia nie może być źródłem sama dla siebie. Edycja jest zatem nieuźródłowiona zgodnie z naszymi zasadami. Pozdrawiam, Grzegorz B. (dyskusja) 19:01, 3 sty 2019 (CET)

Proszę, nie wprowadzaj "tylnymi drzwiami" zmian niezgodnych z zasadami Wikipedii. Dublowanie treści jednego artykułu w innym to także błąd, a tym bardziej rażące jest przeniesienie treści do innego artykułu bez uznania autorstwa osób, które tę treść stworzyły. Grzegorz B. (dyskusja) 08:58, 4 sty 2019 (CET)

Prawidłowe uźródławianie treści nie polega na przepisywaniu źródeł z innych artykułów Wikipedii (a tak jest w wypadku anulowanych przeze mnie właśnie zmian w artykule Księstwo Salerno - kolejne źródła pochodzą z artykułów it:Pietro di Salerno, it:Ademaro di Salerno, it:Guaimario I di Salerno, it:Guaimario II di Salerno itd.). Proszę, przestań przepisywać inne artykuły Wikipedii, a zacznij korzystać z prawidłowych źródeł. Źródła podane w obcojęzycznych artykułach mogą być pomocne, jeśli posłużą Ci jako wskazanie, gdzie szukać informacji i faktycznie po nie sięgniesz, a nie tylko przepiszesz dane bibliograficzne z artykułu do artykułu. Pozdrawiam, Grzegorz B. (dyskusja) 09:36, 4 sty 2019 (CET)

Ad:Andrzej węgierski (1268-1278)

Ad:Andrzej węgierski (1268-1278)

Czesc; trzeba jeszcze dolanczyc bibliografie do artykulu do sa przypisy harwardzkie ale nie ma samej bibliografi...--Ignasiak (dyskusja) 15:27, 4 sty 2019 (CET)

Kasowanie dyskusji

Hej. Zwyczajem jest na Wikipedii, że nie kasujemy wpisów z dyskusji użytkownika. Swojej ani cudzej. Wpisy błędne lepiej przekreślić. Gdy dyskusja robi się zbyt długa, wykonujemy archiwizację i dajemy linka do archiwum. Ciacho5 (dyskusja) 17:16, 5 sty 2019 (CET)

Władcy Slawonii

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Niedopracowany substub (jedna sekcja pusta), brak źródeł

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 19:08, 5 sty 2019 (CET)

hasło wciąż nie nadaje się do publikacji, większość sekcji pusta, ą w bibliografii stare źródła Gdarin dyskusja 21:08, 5 sty 2019 (CET)

Bela (książę Slawonii)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Hasło nieskategoryzowane
• Przemieszana kolejność sekcji (bibliografia-linki zewnętrzne-przypisy)
• Co to za dziwna maniera tłumaczenia tytułów obcojęzycznych opracowań?
• Momentami bełkotliwa treść (Bela ożenił się księżniczkę Kunegundą)

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 22:43, 5 sty 2019 (CET)

Robert z Durazzo

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• To naprawdę bardzo miło, że kopiując skądinąd treść i źródła, których nie widziałeś na oczy, skopiowałeś też fragment o treści: [self-published source][better source needed] Teraz go proszę przeczytaj i zastosuj się do uwagi, którą sam zamieściłeś.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 22:44, 5 sty 2019 (CET)

Elżbieta węgierska (księżna Bawarii)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Hasło nieskategoryzowane (nieaktywne kategorie zostały zamieszczone jako... część przypisów)
• Dziwaczna maniera tłumaczenia tytułów obcojęzycznych źródeł

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 22:46, 5 sty 2019 (CET)

Jolanta de Courtenay

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Bełkotliwa treść. Co ma na przykład znaczyć zdanie Ich ślub odbył się w lutym 1215 r. W Székesfehérvár, a Jan, arcybiskup Esztergom, koronował jej małżonkę? Czyją małżonkę?! Jolanty?!

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 22:48, 5 sty 2019 (CET)

Stefan z Durazzo

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Brak źródeł.
• Umieściłeś hasło w nieistniejących w ogóle kategoriach.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 22:50, 5 sty 2019 (CET)

Władcy Graviny

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Brak źródeł
• Hasło umieszczone w nieistniejących kategoriach
• Kłamiesz!!!! Podałeś jako bibliografię w haśle napisanym w roku 2019 stronę internetową, którą jakoby przeglądałeś w roku 2007.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 22:51, 5 sty 2019 (CET)

Dom Barceloński

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Wikipedia w przypisach. Zapoznaj się proszę z zasadą WP:WER. Wikipedia nie jest źródłem dla siebie samej.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 22:56, 5 sty 2019 (CET)

Robert Borsa

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Bełkotliwy język, problemy z podstawami gramatyki (na prośbę swego bliskiego kuzyna, właśnie obalonego książę Ryszard II z Kapui)
• Hasło umieszczone w większości w nieistniejących w ogóle kategoriach

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 22:58, 5 sty 2019 (CET)

Elżbieta Sycylijska

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Bełkotliwy język, koślawa pseudo-polszczyzna (typu konstrukcje zdaniowe w stylu zaniedbał nieżyczliwie odnosił się do neapolitańskiej małżonki czy zatwierdziła dla niej przywilej zbierania datków na kościoła)

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 23:05, 5 sty 2019 (CET)

Ludwik z Tarentu

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Większość kategorii, w których umieściłeś to hasło (dokładnie 6 kategorii) w ogóle nie istnieje. Jak coś robisz, rób to dobrze.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 23:07, 5 sty 2019 (CET)

Ludwik z Durazzo

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Połowa kategorii, w których umieściłeś to hasło, nie istnieje. Nie rób niczego na odwal.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 23:09, 5 sty 2019 (CET)

Anna węgierska (księżna Halicza)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Hasło nieskategoryzowane
• Bełkotliwy język
• W kolejnym miejscu KŁAMIESZ!!!! Podajesz źródła, z których nie korzystałeś. Hasło napisane w styczniu 2019 na podstawie strony internetowej, którą rzekomo przeglądałeś rok temu ([dostęp: 2018-01-05] ).

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 23:10, 5 sty 2019 (CET)

Elżbieta Slawońska

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• W kolejnym już miejscu zamieszczasz nieprawdopodobny bełkot. Bohaterka biogramu Najprawdopodobniej zmarła przed końcem lat 70. XX wieku. Zważywszy na to, że żyła w wieku XIV, jest to wielce prawdopodobne. Powiem ci nawet, że z dużym prawdopodobieństwem mogła umrzeć jeszcze przed latami 20. XVIII wieku...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 23:12, 5 sty 2019 (CET)

Filip Andegaweński

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Bełkotliwe pseudo-tłumaczenie, nie potrafisz nawet odmienić imion i nazw miejscowych przez przypadki (efektem takie wyrażenia jak: w walce z gibelinami z Piza czy poślubił w katedrze w Trani, dziedziczkę Księstwa Achai, Izabela z Villehardouin). Do tego język podanej strony opisałeś jako englisch...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 23:23, 5 sty 2019 (CET)

Korona Aragonii

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Koszmarne pseudo-tłumaczenie. Większość zdań niezrozumiała i pozbawiona logiki (Następnie Korona Aragońska skupiła się na Morzu Śródziemnym, działając aż do Grecji i Berberii, natomiast Portugalia, która zakończyła swoją rekonkwistę w 1249 r., ponieważ skupiła się na Oceanie Atlantyckim. O co w tym zdaniu chodzi?). Byłbym też wdzięczny za wytłumaczenie, skąd wziąłeś w tej Aragonii Achemenidów. Piszesz o nich, nawet ich linkujesz...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 23:30, 5 sty 2019 (CET)

Księstwo Katalonii

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Obrzydliwe pseudo-tłumaczenie. Pomijając już fakt, że tworzysz jakieś polsko-angielskie łamańce (pisański zamiast pizański), większość zdań to są jakieś dziwaczne, długawe łamańce bez zrozumiałej treści. Bądź łaskaw wytłumaczyć, co mają znaczyć na przykład użyte w haśle sformułowania typu:
  • władza polityczna zaczęła się zmieniać w kierunku Kastylii
  • polityczny model paktalizmu' (nie ma takiego słowa jak paktalizm, coś sobie własnoręcznie nieudolnie przetłumaczyłeś)

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 23:45, 5 sty 2019 (CET)

Karol d'Artois

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Kolejne koślawe pseudo-tłumaczenie, w kolejnym już miejscu masz problem, żeby chociażby rzeczownik odmienić przez przypadki (jak w Joanna ustanowiła swojego wuja kanclerza królestwa czy został pojmany przez Katarzynę II, łacińska cesarzowa)

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 23:48, 5 sty 2019 (CET)

Beatrycze Sycylijska

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Kolejne pseudo-tłumaczenie pisane koślawą polszczyzną. Efektem po raz kolejny problem z odmianą rzeczownika przez przypadki (zgodnie z traktat z Viterbo) i pisanie tzw. masła maślanego (13 grudnia tego samego roku, gdyż zmarła w tym samym roku)

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 23:51, 5 sty 2019 (CET)

Beatrycze Węgierska

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Kolejne koślawe pseudo-tłumaczenie, skutkiem czego powtórzenia Gdy Beatrycze miała zaledwie sześć lat gdy w 1296 r. w Neapolu i po raz kolejny problem z poprawną odmianą rzeczownika przez przypadki (mąż Marii de Baux (zm. 1345), córką Beatrycze - siostrzenicą Roberta I Mądrego)

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 23:53, 5 sty 2019 (CET)

Odp.

• 1. „Były”. Były to albo poprzedzone znacznikiem :, więc fizycznie nie zostały umieszczone w żadnej kategorii, albo powsadzane w całe multum nieistniejących kategorii. Dotyczy to ponad ⅔ przypadków.
• 2. To twoim zadaniem jest poprawnie napisać hasło. Inni nie będą po tobie poprawiać. Zwłaszcza takiej ilości artykułów.
• 3. Nie tłumaczymy sobie samowolnie tytułów obcojęzycznych książek czy artykułów. Po prostu nie tłumaczymy, takie są zasady. Podajemy brzmienie oryginalne. Ale skoro tak znakomicie znasz węgierski, to może sięgniesz do węgierskojęzycznych źródeł i na ich podstawie samodzielnie coś napiszesz?

PS Nie jestem adminem. Hoa binh (dyskusja) 09:00, 6 sty 2019 (CET)

• • Proszę po raz kolejny o zapoznanie się z WP:WER. Inna edycja językowa Wikipedii nie jest źródłem. Poszukaj proszę porządnych źródeł i w oparciu o nie pisz, zamiast kierować się „wzorcową” angielską Wikipedią jako wyrocznią i źródłem informacji. Hoa binh (dyskusja) 09:41, 6 sty 2019 (CET)

Beatrycze Węgierska

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Czy pisałeś to hasło w języku czeskim? Nie, teoretycznie po polsku. Dlaczego więc podany link zewnętrzny, w którym znajduje się treść w języku angielskim, opisałeś w języku czeskim? PRZESTAŃ PROSZĘ BEZMYŚLNIE KOPIOWAĆ TREŚCI Z INNYCH WIKIPEDII, ZACZNIJ MYŚLEĆ I PATRZEĆ CO ROBISZ

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 09:43, 6 sty 2019 (CET)

Źródła

Absolutnie. Wikipedia nie może być źródłem. Nawet nie wiesz, jak wiele w niej głupot, nieprawdy i wandalizmów. Ciacho5 (dyskusja) 12:50, 6 sty 2019 (CET)

Czyżbyś kwestionował...

Pracę wikipedystów całego świata? Ja rozumiem, że nie można wszystkiego brać "w ciemno", ale jeśli na jakiejś stronie w wikipedii np. niemieckiej jest napisana historia niemieckiego władcy, to chyba jedynie Niemcy mogą pewne informacje kwestionować? Cóż np. ty możesz wiedzieć na temat życia Schaffgotschów na Śląsku, jeśli źródła są jedynie po niemiecku i są przywoływane przez niemiecką wikipedię? Zatem pojawia się pytanie: czy w ogóle takiego hasła po polsku nie powinno być, bo wikipedia niemiecka MOŻE kłamać? Lata, a może nawet i wieki (choć w świetle obecnej ustawy o uczelniach wyższych i nauce - raczej NIGDY) miną, zanim Polacy będą mogli z pewnością bliską 99% powiedzieć, że znają PRAWDĘ na temat przeszłości. W tym momencie myślę o przeszłości, a nie niedawnej przeszłości, którą można zweryfikować, choć przykład z TW "Bolkiem" dowodzi, że nawet z teraźniejszością mamy kłopoty.

A to, że w wikipedii bywają "głupoty", a czasami jedynie przekłamania, to sam dość często zauważam. Jednak wówczas pozostaje jedynie Encyklopedia "papierowa", albo konfrontowanie zapisów w sieci, np a różnymi genealogiach, w których też zdarzają się niezgodności.

A poza tym: ile w mediach jest informacji, które stają się "faktami medialnymi". I jakoś nikogo nie interesuje prawda. A jeśli się takowa pojawi, to dość często jest bagatelizowana.--Sutan (dyskusja) 13:23, 6 sty 2019 (CET)

a może przed pisaniem sążnistych epistoł nie na temat (Bolek, ustawa itd.)zapoznałbyś się z metodologia naukową? Wówczas byś nawet nie pomyślał o pisaniu takich totalnych bzdur jak "jedynie Niemcy mogą pewne informacje kwestionować". Nigdy w wiki nie możesz opierać się na hasłach z innych wikipedii. Możesz natomiast pisać hasła opierając się na źródłach podanych w innych wikach, o ile masz te źródła w ręku. --Piotr967 podyskutujmy 13:39, 6 sty 2019 (CET)

Blokada

Niestety ze względu na fałszowanie źródeł oraz tłumaczenie maszynowe z języków, których nie znasz, zmuszony byłem zablokować Cię na tydzień. Zapoznaj się proszę w tym czasie z zasadą weryfikowalności, a także z zaleceniami dotyczącymi tłumaczenia z innych wersji językowych. Barcival (dyskusja) 14:21, 6 sty 2019 (CET)

Siconolfo z Salerno

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Niepolska składnia (Wojna o sukcesję trwała ponad dziesięć lat, podczas której Saraceni wszędzie siali zniszczenie).
• Dziwaczne wyrażenia (wojna została uśmierzona).
• Jedyny przypis odwołuje się do publikacji wydanej w 1846 roku. Może by jednak sięgnąć do trochę nowszej literatury.
• Po raz kolejny umieszczasz hasło w nieistniejących kategoriach.

Przestać proszę bawić się w tego typu "tłumaczenia".

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 07:14, 14 sty 2019 (CET)

Robert z Durazzo

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Po raz kolejny hasło nieskategoryzowane.
• Podane w przypisach publikacje nie posiadają opisu bibliograficznego, a jedynie same tytuły.

Przestać partaczyć i po raz n-ty przenosić to samo niedopracowane hasło do przestrzeni głównej. Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 07:17, 14 sty 2019 (CET)

Siconolfo z Salerno

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• uzupełnij źródła.

Wersja włoska podaje: Questa voce o sezione sull'argomento nobili italiani non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti. Szkoda czasu na tłumaczenie takich artykułów, które trzeba de facto napisać od zera.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 09:23, 14 sty 2019 (CET)

Elżbieta węgierska (księżna Bawarii)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Kolejny przykład twojego partactwa. Rzekomo poprawione przez ciebie po przeniesieniu do brudnopisu hasło nadal nie jest umieszczone po ponownym przeniesieniu do maina w żadnej kategorii, do tego charakteryzuje się błędami interpunkcyjnymi (typu kropki w środku zdań: Elżbieta zmarła 24 października 1271 roku. w Landshut w wieku 35 lat.) oraz ortograficznymi (w tytule hasła piszesz przydomek władczyni małą literą, w treści wielką. Weź się zdecyduj na jedną formę zapisu).

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 09:31, 14 sty 2019 (CET)

• To znaczy, że twoje hasła są nieskategoryzowane. A te, które dziwnym trafem jakoś skategoryzowałeś, lądują w kategoriach, które nie istnieją. „Tłumaczysz” automatem hasła z innych Wikipedii, w tym nazwy tamtejszych kategorii, które w pl-wiki nie mają swoich odpowiedników. Ile można o tym samym? Już wcześniej kilkukrotnie o tym było. A ty nadal nie rozumiesz i robisz to samo. Hoa binh (dyskusja) 09:58, 14 sty 2019 (CET)

Twoje edycje

Witaj. Ponieważ wiele Twoich edycji jest mocno niedopracowanych lub wręcz błędnych i sam piszesz, że dopiero się uczysz Wikipedii, a ponadto masz ewidentne problemy z metodologią historyczną, sugeruję, byś na razie uczył się wyłącznie w swoim brudnopisie i nie przenosił tworzonych w nich treści do przestrzeni głównej. Jeśli uznasz, że jakieś hasło zostało już dostatecznie dopracowane, możesz poprosić kogoś z wikiprojektu Historia, najlepiej zajmującego się średniowieczem (sprawdź najpierw, czy jest aktywny). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 09:55, 14 sty 2019 (CET)

Długotrwała blokada

Witaj. Początkowo zablokowałem Cię na 2 tygodnie. Jednak po przejrzeniu całego twojego wkładu, doszedłem do wniosku, że twoja rozłąka z edytowaniem musi być zdecydowanie dłuższa. Jest czymś nieakceptowalnym, żeby po wykonaniu paruset edycji nadal nie znać podstawowych zasad projektu. Edytujesz od 8 października 2008. Wybacz, ale w tym czasie zdążyłbyś poznać wszystkie zasady parędziesiąt razy. Niepokojąca jest też polemika z krytyką, jaką umieściłeś na swojej dyskusji 6 stycznia. Jest to dowód na to, że jesteś zaimpregnowany na trafnie zwracaną uwagę. W związku z tym wszystkim, blokada opisana we wstępie. Mathieu Mars (dyskusja) 11:56, 14 sty 2019 (CET)

Wikipedysta:Sutan/brudnopis/Księstwo Tarentu

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 11:01, 17 sty 2019 (CET)

Błąd wewnętrzny

Po zainstalowaniu mediawiki-1.40.1.zip i próbie zapisania skopiowanego pliku modułu pojawia się napis: [bfd6e47aac8201f995fbe914] 2023-12-21 11:49:06: Krytyczny wyjątek typu „MediaWiki\Extension\Scribunto\Engines\LuaCommon\LuaInterpreterNotFoundError”

Sprawdziłem, że Engines\LuaCommon\LuaInterpreterNotFoundError znajduje się w katalogu \extensions\Scribunto\includes\Engines\LuaCommon\LuaCommon\LuaInterpreterNotFoundError więc ten link wydawał się błędny.

Zmieniłem ścieżki Scribunto\Engines na Scribunto\includes\Engines we wszystkich plikach PHP i w JAVA co zaowocowało kolejnym komunikatem:

[ef4fe194918c978c43223d74] 2023-12-21 11:57:49: Krytyczny wyjątek typu „TypeError”.

Co dalej czynić? Sutan (dyskusja) 13:01, 21 gru 2023 (CET)

Wikipedysta:Sutan/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 23:15, 24 gru 2023 (CET)

Ahmed Pasza Hercegović

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Doceniamy chęć tłumaczenia artykułów. Możnaby przypuszczać, że jeśli artykuł istnieje w takim stanie na innej wersji językowej Wikipedii, jest on "poprawny". Jednakże w polskiej wikipedii oczekujemy, że do wszystkich informacji będą przypisane źródła przez przypisy. "Literatura", a raczej bibliografia, nie wystarczy. Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.
• Dla jasności, przypisy mogą samodzielnie wskazywać na książki, itp., mogą też odnosić się do bilbiografii, ale nie może być samego spisu książek na końcu artykułu. Dostępne są, jeśli takie preferujesz, przypisy stylu harwardzkiego, przez Szablon:Odn. Obecnie w dziale przypisy zamieszczasz uwagi, sugeruję wydzielić na to osobną grupę przypisów, jest to opisane na wspomnianej stronie pomocy.
• Szablon "Przetłumaczony" powinien znaleźć się w dyskusji, a nie samym artykule.
• Popraw formatowanie tekstu...
• ... i błędy tłumaczenia maszynowego lub dosłownego:
  • "Od tego czasu jego kariera potoczyła się jeszcze bardziej"
  • "czas ten nazywany jest w historii Osmanów „złotym wiekiem” i z pewnością zasługuje na wielkie uznanie" niezręczna składnia, i problem WP:NPOV

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, InternetowyGołąb (dyskusja) 13:24, 25 gru 2023 (CET)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)