Dyskusja wikipedysty:Roddick/Archiwum1

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc – główna strona pomocy;
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
• Portal wikipedystów – miejsce, gdzie znajdziesz najważniejsze linki do stron związanych z projektem.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Roddick/Archiwum1/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym Wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na kanał IRC wikipedia-pl – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!

Paterm >Odpisz< 16:14, 3 gru 2006 (CET)

David O'Leary

Poprawiłem wszystkie wystąpienia "Anglik" na "Irlandczyk" zgodnie z pierwszym akapitem artykułu i usunąłem niektóre nieneutralne stwierdzenia, ale proszę Cię jako specjalistę, sprawdź, czy wszystko jest OK. Dzięki, /odder 09:31, 11 sty 2008 (CET)

Helo! Napisałeś odpowiedź na na mojej dyskusji zamiast na stronie dyskusji oddera ;) Paterm >Odpisz< 10:49, 11 sty 2008 (CET)

Allo! Allo!

Witaj! Odpowiem tak: nie wykluczam napisania go, ale nie zmartwię się, jeśli napisze go ktoś inny. Jeśli masz ochotę, to pisz śmiało. I przy okazji gratuluję wyboru, bo IMHO brytyjskie seriale komediowe to jedna z najciekawszych sfer popkultury :) Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 22:53, 19 sty 2008 (CET)

Nie no, oczywiście kopiowanie streszczeń Best Filmu stanowi NPA i jest zakazane, już nie mówiąc o tym, że one miejscami zawierają błędy. Trzeba wziąć je jako jedno ze źródeł, jako drugie jedną z anglojęzycznych stron o Allo! Allo! (najlepsza jest chyba ta), a jako trzecie własną pamięć :) I na tej podstawie się pisze! Żadnego przepisywania :) Powerek38 (dyskusja) 15:10, 20 sty 2008 (CET)

Re:Artykuły

W porządku. Postaram się w miarę możliwości trochę powiększyć swoje hasła. Jedno już zrobiłem--->Pablo Paz. Może takie być? Pozdrawiam.PS11 (dyskusja) 20:23, 2 lut 2008 (CET)

sl benfica

Zajrzyj do GKS ŁKS. Dlaczego SL Benfica ma być inna? Pa3Widzi 10:48, 12 lut 2008 (CET)

FC Sion

Witam,

"Znanych piłkarzy" usunąłem dlatego, że jest to POV. Jak mi nie wierzysz, spytaj się któregoś z adminów ;-)

Pozdrawiam,

Jacus1211 (dyskusja) 13:01, 21 lut 2008 (CET)

Ja powtarzam: masz jakieś wątpliwości, zapytaj się któregoś z adminów, on ci da odpowiedź. [1] - sprawdź 'historię i autorów' tego linka. Też protestowałem tam przeciwko usunięciu działu 'Znani piłkarze' z tego artykułu, ale na naszej Wikipedii to jest POV i tyle. Sprawa zamknięta.

P.S. Jak chcesz, to ty możesz się pobawić w usuwanie tych sekcji. Ja tego nie będę robił, bo obecnie na Wiki robię co innego. Jacus1211 (dyskusja) 17:02, 21 lut 2008 (CET)

Kolega ma rację. "Znani" to POV, a ściślej próżne słowo. Sekcje "znanych", jeśli nie mają podanych kryteriów (dajmy na to: reprezentanci krajów, królowie strzelców ligi czy cokolwiek będącego faktycznym osiągnięciem) kwalifikują się do usunięcia. Airwolf {D} 18:22, 21 lut 2008 (CET)

Wikipedysta:Roddick/Brudnopis2

Witam. Podczas pisania artykułu w brudnopisie nie wstawiaj brudnopisu do kategorii, czyli zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać :-) Beau.bot (dyskusja) 13:45, 23 lut 2008 (CET)

Zaproszenie do Wikiprojektu:Piłka Nożna

Witaj serdecznie!

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Piłka nożna:

• Wikiprojekt Piłka nożna
• Portal:Piłka nożna

Pozdrawiam, PS11 (dyskusja)

Statystyki

najprościej jest z zawodnikami, którzy są/byli reprezentantami kraju, bo ich statystyki (w 90 % pełne) są tutaj: http://www.nationalfootballteams.com/v2/index.php

większe problemy są, gdy zawodnik nie grał w kadrze. ale: http://www.footballplus.com/players.php - więcej zawodników, m.in. z Serie A a czasem próbuje w googlach znalezc - jest taka strona z zawodnikami Primera Division, ale teraz nie wiem jaki ma adres. Pozdro

Cichy555 (dyskusja) 6 mar 2008, 15:21 (CET)

Re: "Od nowa"

Od nowa, czyli w lepszej formie. Wszystkie (prawie) artykuły o obecnych piłkarzach Wigan Athletic poprawiłem (infobox styl) albo w ogóle napisałem od początku. Myślę, że w haśle o Kilbane można zauważy pewne zmiany (styl kosmetyka). Może trochę wyolbrzymiłem w tym przypadku sformułowanie 'od nowa', ale wydaje mi się, że kawałek dobrej roboty przy zawodnikach Wigan odwaliłem, więc mam prawo napisać, iż jest to od 'nowa'. Jeżeli jest to faktycznie taki wielki problem dla ciebie, to mogę Kilbane'a usunąć z mojej listy "Od nowa". Pzdr Jacus1211 (dyskusja) 19:38, 8 mar 2008 (CET)

DEFAULTSORT

do sortowania polecam -> dużo wygodniejsze niż pisanie Kategoria:Portugalscy piłkarze|Beto. Mniej pisania po prostu :) Pozdro Cichy555 22:41, 14 mar 2008 (CET)

Nazwy klubów

Powiem krótko, bo po wielu dyskusjach na ten temat nie chce mi się już rozwodzić niestety - klub może sobie "być znany", ale tu jest encyklopedia, nas interesuje, jak klub się nazywa. A podstawowa znajomość któregokolwiek języka obcego pokazuje, że "Sporting Braga" to nazwa merytorycznie błędna, mniej więcej tak jak "Górniczy Katowice", dajmy na to. W polskich mediach, dla przykładu, nie odmienia się włoskich imion i nazwisk zakończonych na -o i -e (choć jest to poważny błąd gramatyczny), więc bazowanie na tym jest bardzo ryzykowne. Airwolf {D} 22:41, 15 mar 2008 (CET)

Odznaczenie

Dzięki ;) hm w sumie na IE wygląda ok, w domu na operze nie widziałem ;) ale dzięki :D Cichy555 8:16, 26 ma 2008 (CET)

Piłkarze

Akurat w tym konkretnym wypadku spojrzałem na interwiki. Tam uznali, że pełne imie i nazwisko, taki też tytuł (pierwsze zdanie) miało hasło. Jest redirect, nic nie ginie. Jak dobrze pamietam, w wypadku tych najbardziej znanych piłkarzy to jednak przydomek powinien być głównym tytułem. Masur juhu? 08:45, 28 mar 2008 (CET) ps. na enwiki nawet nie ma redirecta z Hernanes, wiec jego przydomek zdaje sie nie byc ugruntowany. Masur juhu? 08:45, 28 mar 2008 (CET)

Hong

Gotowe. Ale czy on jest Myung-Bo, czy Myung-bo? Airwolf {D} 21:42, 5 kwi 2008 (CEST)

Parma

Weź proszę pod uwagę fakt, iż piłkarze, którzy trafiali do tego klubu przed 2005 rokiem, trafiali nie do Parma F.C., ale do AC Parma; nazwę zmieniono mniej więcej wtedy, kiedy klub - pogrążony zresztą wówczas w potężnym kryzysie - przejmował Lorenzo Sanz. Airwolf {D} 20:46, 17 kwi 2008 (CEST)

infobox

Hmm, niedobrze, spróbuję poprawić. Yarl read.me 14:36, 19 kwi 2008 (CEST)

Dobra, usunąłem ograniczenie w szerokości i teraz jest OK. Yarl read.me 14:40, 19 kwi 2008 (CEST)

Grr, ale teraz to już musi :). Yarl read.me 16:27, 5 maj 2008 (CEST)

Richard Wright (piłkarz)

Cześć Roddicku! Starannie opracowałeś hasło Richard Wright (piłkarz), ale jeszcze jest tam kilka zwrotów dziennikarskich. Rozumiem, że chciałeś uniknąć monotonii i ciągłego pisania bramkarz, ale zwrot wywalczył miejsce między słupkami lub między słupkami stanął proponowałabym jednak zamienić na bardziej pasujące do encyklopedii, czyli tradycyjne został bramkarzem czy grał na pozycji bramkarza. Staraj się też nie pisać samego imienia zawodnika. Poprawiłam też przypisy w haśle i proszę, abyś w przyszłości korzystał z szablonów {{Szablon:Cytuj stronę}} i {{Szablon:Cytuj książkę}} w przypisach i źródłach. Pozdrawiam i życzę dużo satysfakcji z edytowania. Łeba « » 12:18, 28 kwi 2008 (CEST)

Wikipedysta:Roddick/Brudnopis3

Witam. Podczas pisania artykułu w brudnopisie nie wstawiaj brudnopisu do kategorii, czyli zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać :-) Beau.bot (dyskusja) 19:42, 1 maj 2008 (CEST)

SVW

Problem nie jest natury technicznej, infoboksa zrobiłeś poprawnie. Problem w tym, że na Commons nie ma grafik, które z kolei są załadowane na en ([2] i druga, dla strojów wyjazdowych) - trzeba je po prostu załadować na Commons i wszystko będzie działać. Airwolf {D} 23:15, 2 maj 2008 (CEST)

Dario Knezević

Jest Dario Knezević i Dario Knežević - może by tak zintegrowac oba :) bo ja robiłem poprzedni i chyba popełniłem błąd w nazwie artykułu i teraz mamy dwa o tym samym zawodniku ;). Pozdro Cichy555 15:58, 5 maj 2008 (CEST)

Stanislav Vlček

a nie jest przypadkiem Stanislav Vlček ? :) i szablonu ze składem Anderlechtu brakuje :) pozdro. Cichy555 9:08, 16 maj 2008 (CEST)

Rolando Fonseca

Siema masz numer gg do PS11 ? może by zrobił Rolando Fonsecę [3]. To znaczy, przetłumaczył, bo mi sie wyjątkowo takiej kariery nie chce pisac :P za dużo tego aż nadto. Cichy555 14:41, 20 cze 2008 (CEST)

Shakhtar Donetsk

Witaj. Możesz mi powiedzieć po co to przekierowanie. Nazwa Shakhtar Donetsk ani to po polsku, ani po ukraińsku więc po co. To tak jakby zrobić przekierowanie do Legii Warszawa - Legia Warsaw tylko po co ? Pozdrawiam. Smat (dyskusja) 10:33, 21 cze 2008 (CEST)

OK teraz rozumień, więc prośba nie rób takich przekierowań, bo są zbędne. Pozdrawiam. Smat (dyskusja) 10:46, 21 cze 2008 (CEST)

PSV

Powód jest natury merytorycznej. Klub nazywa się PSV - i kropka. Obecnie na Wikipedii obowiązują bodaj trzy wzajemnie wykluczające się zasady/zalecenia (właściwie nie wiadomo, co to jest i nie wiadomo, czego dotyczy), ale jest zasadniczo konsensus, iż jeśli integralną częścią nazwy klubu jest skrót (AS Roma na przykład), piszemy nazwę w formacie oryginalnym. A nazwę hasła zaraz się poprawi, bo w myśl tej "zasady", powinno hasło być przeniesione. Airwolf {D} 20:49, 25 cze 2008 (CEST)

Dimitar Makriew

Witaj, niestety nie ma o nim dużo informacji w internecie, pomyślałem, że może wystarczy i tyle, w końcu warto, aby znajdowali się tu wszyscy straineri, którzy mieli okazję chociaż figurować w składach polskich drużyn. Jeśli masz ochotę rozwinąć to hasło - nie widzę żadnego sprzeciwu, życzę powodzenia. Piotreekk 19:54, 27 cze 2008 (CEST)

Mogę spróbować uzupełnić ten artykuł, ale to już nie dzisiaj, bo się wziąłem za coś innego. Piotreekk 19:59, 27 cze 2008 (CEST)

Jan van Beveren i inni

Skąd Ci się wzięło zmienianie sortowania po van Beveren, Jan a nie Beveren, Jan van ? :) na wszystkich wiki jest ta opcja, która była. Cichy555 11:36, 8 lip 2008 (CEST)

Sprawa wyjaśniona na GG, Cichy faktycznie miał rację :) . Roddick, 8 lipca 2008 roku, godz. 21:13.

artykuły

można znaleść inne artykuły tego typu jak moje krótkie np. Adrian Świątekpozdrawiam

Wikipedysta:Paweł z sosnowca

postaram się o więcej informacjii jak będę pisał pozdro..

Ankieta

Jakiego piłkarza najbardziej lubisz a jaki jest wg Ciebie najlepszy - podaj 3 od najlepszego do najgorszego. Dzięki --lansinho (dyskusja) 11:48, 6 sie 2008 (CEST)

Fuzailov

Chopie z tym Fuzailovem przesadziłeś :) link. On grał w reprezentacji Tadżykistanu, w pierwszej i drugiej lidze ruskiej, m.in. w Szynniku Jarosławl. A Gadojew występuje w pierwszej lidze tadżyckiej link i strzela bramki tam nawet. Cichy555 (dyskusja) 14:40, 28 sie 2008 (CEST)

Wikipedysta:Roddick/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:03, 3 wrz 2008 (CEST)

Iza Lach

Zacząłem edytować ten artykuł przed Twoimi zmianami i trochę zajęło szukanie mi inf. gdy skończyłem, nie zauważyłem że w międzyczasie pojawiła się nowa wersja i zapisałem. Sorki, już poprawiłem to co usunęło się. Pozdrawiam. --Marcinekk2 (dyskusja) 16:56, 20 wrz 2008 (CEST)

Złota piłka

Czy Casillas dostał złotą piłkę 2008 ?--lansinho (dyskusja) 19:02, 13 paź 2008 (CEST)

ADS

A masz, myślałem, że już odpisałem... Możesz usunąć bez obaw, na pewno kiedyś zajmę się tym hasłem, ale ostatnio, jak widać po moich edycjach, nie mogę się pochwalić nadmiarem wolnego czasu.

Zinedine Zidane

Odp:Zinedine Zidane

Zagłosowałem przeciw, przepraszam, że tak późno ale nie przeczytałem tego hasła wcześniej. To są w sumie drobiazgi, przez dwa dni na pewno zdążysz poprawić, daj mi znać jak to zrobisz aby mógł skreślić swój głos. roo72 (dyskusja) 10:25, 25 paź 2008 (CEST)

Maniche (Nuno Ricardo Oliveira Ribeiro)

Powiem ci, ze dlugo sie zastanawialem, czy nie napisac Maniche (pilkarz). Jesli chcesz, to mozesz tak przeniesc. Nie znam sie dobrze na pilce wiec nie wiedzialem, czy to jakis super znany gracz, czy moze nie. Na Googlach sporo pisza o makaronie Maniche, a to ze nie ma go w Wiki to jeszcze nie znaczy, ze nie istnieje :) Pozdrawiam Piotr Kuczyński (dyskusja) 23:39, 9 lis 2008 (CET)

Re:Kategorie

Witam. Zmiana kategori jest normalna po wciśnięciu przycisku czyszczenia kodu. Ja tego gadżetu nie pisałem, więc nie miej pretensji Gudyś (dyskusja) 14:07, 10 lis 2008 (CET)

Nie rozumiem co to znaczy w "dobrej kolejności", przy czyszczeniu kodu są układane alfabetycznie. Jeśli "nie uśmiecha ci się układania kategorii w dobrej kolejności" to tego nie rób. Ja myślę że ważniejsze jest rozszerzenie jakiegoś artu o infobox (lub jego rozbudowa) niż bawienie się z kolejnością kategorii. Takie działanie jest trochę pedantyczne. Daj sobie z tym spokój Gudyś (dyskusja) 19:05, 16 lis 2008 (CET)

Enzo

Chciałem udowodnić PMG, że zasady tworzenia piłkarzy są złe! Bardzo przepraszam że stworzyłem Enzo. On nie istnieje! Proszę nie usuwaj go bo chcę z PMG zmienić encyklopedyczność piłkarzy--lansinho (dyskusja) 12:01, 15 lis 2008 (CET) To nie ja stworzyłem ten artykuł tylko moja siora. Nie mam dowodów, ale nigdy nie dopuściłem się wandalizmu i łapałem wandali. Ona jest jednym z nich. Miałem już przez to problemy!

Re:Kategorie

Dzięki za info, nowe kategorie będę usuwał z tej listy:) Pozdrawiam. BVB (dyskusja) 15:33, 22 lis 2008 (CET)

Serie A (2008/2009)

Witam. Proszę uaktualnij to Gudyś (dyskusja) 15:15, 18 gru 2008 (CET)

Re:Kategorie

Ok. Dzięki za poinformowanie. BVB (dyskusja) 18:48, 19 gru 2008 (CET)

Alex Pato

Pato rozegrał 35 meczy w lidze? Było 28 a teraz jest 35. Skąd to wiesz?--lansinho (dyskusja) 15:04, 22 gru 2008 (CET) Czerpałem z angielskiej wiki a nie tłumaczyłem poza tym mógłbyś mi odpowiedzieć na pytanie o PATO?--lansinho (dyskusja) 12:01, 23 gru 2008 (CET)

Wikipedysta:Roddick/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:03, 23 gru 2008 (CET)

Beto

Na innojęzycznych stronach wikipedii artukuł Beto ma podobną strukturę, tzn. nie odnosi się do jednej konkretnej osoby. Dodałem jeszcze do artykułu krótkie opisy, aby użytkownicy wiedzieli jaki odnośnik mają wybrać. Oleola (dyskusja) 27 grudnia 2008 roku

Juri Żirkow

Cześć, mógłbyś sprawdzić ile meczy rozegrał Juri w swoich klubach. Dodałem infobox i nie wiem ile ich rozegrał, bo na każdej wiki pisze inaczej. Na eurosporcie yahoo i www.pfc-cska.com też inaczej. Proszę--lansinho (dyskusja) 14:37, 29 gru 2008 (CET)

Odp.

Możesz umieszczać w swoich nędznych artykułach więcej niż dwa zdania?

Odp : Moje artykuły są krótkie owszem się zgodzę, ale kolego liczy się chęć napisania artykułu, a tego w polskiej Wikipedii prawie nie ma jak obserwowałem to zbytnio dużo osób nie pisze regularnie czegoś o piłce.

Pozdrawiam.

Re:Olivier Mukendi

Witam, dzięki za życzenia i nawzajem :). A co do włoskich piłkarzy to mam zamiar pisać artykuły o nich, ale kryteriów ich tworzenia jeszcze dokładnie nie sprecyzowałem, lecz najprawdopodobniej będą to gracze drużyn Serie A, o których jeszcze nie napisano. Jeśli trzeba stworzyć coś konkretnego, to chętnie służę pomocą. Pozdrawiam BVB (dyskusja) 20:52, 1 sty 2009 (CET)

Edycje

Witaj! Pytałeś się mnie w dyskusji, jaki jest sens dwóch edycji. Już wyjaśniam. Otóż, jeżeli artykuł nie zawiera podsekcji (sekcja wydzielona z sekcji głównej), to (to jest akurat moje osobiste zdanie) uważam, że stosowanie nagłówków drugiego poziomu powoduje, że artykuł staje się zbyt "poliniowany". W długim artykule to się bardzo przydaje, ale w haśle średniej długości (ok.6 KB) - nie jestem pewien. Jeżeli jednak zrobiłem coś nie tak, to mogę więcej tak nie robić. Pozdrawiam - Moja dyskusja i ja, czyli Matthew - first user 18:18, 16 sty 2009 (CET)

Ależ proszę bardzo - mi nie zależy na ilości edycji. Dziękuję za uwagę i pozdrawiam - Moja dyskusja i ja, czyli Matthew - first user 18:21, 16 sty 2009 (CET)

OK, nie ma sprawy. Pozdrawiam - Moja dyskusja i ja, czyli Matthew - first user 18:24, 16 sty 2009 (CET)

Wikipedysta:Roddick/Brudnopis4

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 19:52, 19 sty 2009 (CET)

Gwiazda

Witam, chciałem podziękować za gwiazdę, którą otrzymałem od Ciebie 16 stycznia. Przepraszam, że robię to dopiero teraz, ale jakoś wcześniej jej nie dostrzegłem. Pozdrawiam :) BVB (dyskusja) 20:25, 23 sty 2009 (CET)

Wikipedysta:Roddick/Brudnopis4

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:03, 28 sty 2009 (CET)

Sergio Alejandro Diaz

A myślałem, że w drugiej jednak, nie doczytałem, że to nie jest podział na dwie grupy, tylko niższa klasa. Już usuwam. maikking dyskusja 09:33, 3 lut 2009 (CET)

Chelsea

Już o tym rozmawialiśmy jakiś czas temu (dyskusja jest powyżej), ale odpowiem tak: jeśli jest w artykule "Sporting CP" (a jest), to musi być "Chelsea FC". Airwolf {D} 15:23, 5 lut 2009 (CET)

Przecież tamta edycja jest z marca. Niedługo minie rok... Airwolf {D} 15:40, 5 lut 2009 (CET)

Ale jak to inaczej? Przecież te dwie edycje dowodzą właśnie, że postępuję konsekwentnie. Airwolf {D} 19:37, 5 lut 2009 (CET)

Jak ja piszę, widzisz: "Sporting CP", "Chelsea FC" i "Arsenal FC". Były na ten temat dwie dyskusje, w pierwszej społeczność opowiedziała się za "Sporting Lizbona", "Chelsea Londyn" i "Arsenal Londyn", w drugiej jednak nastąpił podział prawie po równo, bo w rzeczywistości obie opcje mają swoje zalety, dla jednej jest to poprawność, dla drugiej - tradycja. Airwolf {D} 10:51, 6 lut 2009 (CET)

Odp.

Nie ma za co ;), podziwiam twoje zaangażowanie i to że nie zniechęcasz się do dalszego tworzenia haseł. Pozdrawiam. Kamil795 (dyskusja) 11:20, 6 lut 2009 (CET)

Odp. matti104

Dobra nie będę tego robił więcej. Dzięki za opinię. Pozdrawiam. matti104

Pytanko

Jak stworzyć szablon? Aha i jeszcze jedno. Pomógłbyś mi stworzyć portal o beachsoccer?--lansinho (dyskusja) 15:03, 13 lut 2009 (CET) Sorry pomyliło mi się. Nie szablon ale infobox. Infobox piłkarz plażowy. Jak to zrobić

Szablon:KSC Lokeren skład

Szablon był wstawiony w hasło o klubie KSC Lokeren, ale w takiej postaci:

Szablon nawigacyjny - zespół piłkarski/zawodnik|numer=12|nazwisko=Lazić}}
Szablon nawigacyjny - zespół piłkarski/zawodnik|numer=13|nazwisko=Demiri}}
Szablon nawigacyjny - zespół piłkarski/zawodnik|numer=14|nazwisko=Bouabé}}
Szablon nawigacyjny - zespół piłkarski/zawodnik|numer=15|nazwisko=Golan}}

więc postanowiłem zrobić do niego link. Oczywiście postaram się zwiększyć w nim liczbę niebieskich linków. --Rudzik11 (dyskusja) 12:26, 14 lut 2009 (CET)

Pytanko

Może to i głupie pytanie, ale czy w wikip. piłka nożna nie powinniśmy wybrać przewodniczącego?--lansinho (dyskusja) 15:18, 21 lut 2009 (CET)

Pele ma tylko 91 wystepów w reprezentacji

Widzę, że zmieniłeś liczbę występów Pelego w reprezentacji na 92. Otóż, wg brazylijskich oficjalnych źródeł ma on tylko 91 występów. Nikt w Brazylii (na czele z CBF) oraz sama FIFA nie uznaje meczu przeciwko reszcie Świata za mecz oficjalny. To jest od dawna potwierdzone. W wydanej ksiażce (autoryzowanej przez CBF)o historii reprezentacji Brazylii Pele ma tylko 91 gier. Również FIFA już dawno usunęła mecze przeciwko "FIFA" czy "Reszcie Świata" z rejestru meczów oficjalnych. Zdrowy rozsądek także nakazuje nie uznawanie takich meczów za oficjalne. Polonês (dyskusja) 15:33, 24 lut 2009 (CET)

Służę także źródłami: http://www.rsssfbrasil.com/sel/brazila.htm#h - punkt h - mówiący o tym, że FIFA w 2001 odrzuciła takie mecze. A także: http://www.fifa.com/classicfootball/players/player=63869/bio.html - gdzie napisane jest "91 caps"

Jest też: "Selecao Brasileira 1914-2006 - Livro oficial da Confederacao Brasileira de Futebol", autorzy: Antonio Carlos Napoleao i Roberto Assaf, w którym mecz z resztą Świata jest uznany za nieoficjalny.

Myślę, że te dwie pozycje wyjaśniają problem definitywnie. Dziwię się, że błąd jest powielany przez wszystkich bezkrytycznie. Polonês (dyskusja) 15:46, 24 lut 2009 (CET)

Zinedine Zidane

Witam! Artykuł Zinedine Zidane został zgłoszony jako kandydat do medalu!

• Pozdrawiam! Kobrabones (dyskusja) 19:16, 24 lut 2009 (CET)

Bundesliga

Cześć. Zawsze zmieniam na polski nazwy czy to fussball... Zobacz, zawsze jest brema a nie bremen , monachium a nie munchen. To był jednorazowy błąd. Nie zobaczyłem tego. Co do kolorów i oznaczeń nie uważam by to było konieczne bo na te strony nie wchodzi laik piłki a każdy kto się zna to się domyśli co oznaczają. Daj mi znać co o tym myślisz, bo może nie mam racji.--lansinho (dyskusja) 13:52, 2 mar 2009 (CET)

Ok wstawię w tym tygodniu lub następnym. (nie mam teraz dużo czasu bo szkoła)--lansinho (dyskusja) 20:59, 2 mar 2009 (CET)

Puchar UEFA

Zielony kolor jest rażący? - dość oryginalne stwierdzenie. Pomijając problem kolorów artykuły rzeczywiście nie są dokończone. Takie a nie inne linkowanie miało na celu zachowanie polskiego stylu zapisu (skrócona nazwa klubu (np. Celtic) miasto-siedziba (Glasgow)) z jednoczesnym rozróżnieniem na klub i miasto. Przekonano mnie, abym to zmienił i zgodziłem się w końcu z argumentacją. Zamierzałem to zmienić i jednocześnie zwikizować strzelców bramek. Na górze każdego artykułu zamierzałem zamiećcić zwięzły opis danej edycji, a na dole tabelkę z sumarycznym dorobkiem klubów biorących udział w turnieju. Gdy przystąpiłem do pracy, wmieszał mi się Airwolf, który zmieniał zapis klubów na styl zachodnioeuropejski (np. Celtic F.C. zamiast jak u nas Celtic Glasgow, Sporting SL zamiast Sporting Lizbona, SL Benfica zamiast Benfica Libona itd.). Ponieważ nie mogłem się z tym zgodzić, doszło do wojny edycyjnej. Zostalem na 1 dobę zablokowany przez Szwedzkiego. Postanowiłem więc zrezygnować z planów i zająć się Ameryką Południową. Boca Juniors (dyskusja) 22:11, 6 mar 2009 (CET)

Hearts i Hibernian

Witaj, musisz jednak wziąć kogoś innego do pomocy lub sam zedytować, ja nie jestem już tak aktywny na wikipedii jak kiedyś (nie mam czasu i już nie widzę sensu tu wracać ze względu na niektórych adminów), pozdrawiam Plati dyskusja 15:30, 1 kwi 2009 (CEST)

A.Pato

Hej. Mógłbyś mi znależć kiedy Pato rozegrał 7 meczy w BRA.--lansinho (dyskusja) 20:40, 3 kwi 2009 (CEST)

Ruch Chorzów

Hej. Czy popierasz kandydaturę tego klubu to do tytułu Dobrego Artykułu.Sprawdź go dobrze i oceń. Ghańczyk3456 (dyskusja) 19:21, 6 kwi 2009 (CEST)

historia na pierwszy rzut oka także "nie najlepsza" (Niektóre „niemieckie” kluby (np. AKS Chorzów lub 1.FC Katowice) zmieniły tylko nazwę na polską i przystąpiły do polskich rozgrywek, inne dokonały jednak fuzji z „polskimi” klubami z tych samych miejscowości. Do takiej sytuacji doszło m.in. w Lipinach (Silesia Lipine Naprzód Lipiny), Katowicach (Pogoń Victoria) czy Wielkich Hajdukach).

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.

Kpisz czy o drogę pytasz? Dzielisz fakty historyczne na lepsze i gorsze? Mam serwować wykład o historii Górnego Śląska i o dziejach jego piłkarstwa? --Stradovius 00:00, 7 kwi 2009 (CEST)

Styl? Argumenty proszę. --Stradovius 14:08, 8 kwi 2009 (CEST)

Zaiste jesteś wielki - jak sam Roddick (Andy). Dowody na Twą wielkość:

historia na pierwszy rzut oka także "nie najlepsza"

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1. - ten cytat ma dotyczyć stylu? Zapewne to akronim albo tajny kod jeszcze bardziej przebiegły, bo inaczej tej interpretacji dowieść nie sposób. Pisałem też nad wyraz zrozumiale

Styl? Argumenty proszę

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1. - jak widać nie dość, że problemy ze zrozumieniem (ogólnym, nawet nie z czytaniem ze zrozumieniem) to jeszcze brak odpowiedzi na pytanie. Styl w jakim został ten fragment napisany nie daje najmniejszych powodów do zastrzeżeń - tym bardziej nie popartych żadnym argumentem. Rozumiem, że tym jedynym (acz ukrytym) argumentem jest Twa wielkość?

Nie mam kompleksów – jeśli nabędę, zostaniesz Roddicku pierwszą osobą którą poinformuję o tym fakcie. Nie toleruję jednak gdy ktoś pisze na temat mojego tekstu:

Niektóre „niemieckie” kluby (np. AKS Chorzów lub 1.FC Katowice) zmieniły tylko nazwę na polską i przystąpiły do polskich rozgrywek, inne dokonały jednak fuzji z „polskimi” klubami z tych samych miejscowości. Do takiej sytuacji doszło m.in. w Lipinach (Silesia Lipine Naprzód Lipiny), Katowicach (Pogoń Victoria) czy Wielkich Hajdukach).

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.

że: jest na pierwszy rzut oka nie najlepszy, nie podając żadnych argumentów. W powyższym fragmencie nie ma żadnego dziennikarskiego zwrotu i w żaden sposób nie narusza on POV. Podkreśla wręcz, że klasyfikowanie wymienianych klubów jako polskich bądź niemieckich może być stronnicze i obarczone błędem. By nie było w tym względzie żadnej wątpliwości został oznaczony przypisem wskazujących pozycję, której autor – znany badacz dziejów śląskiego piłkarstwa – wskazuje na złożoność i wieloaspektowość problemu. Fragment ten pozostaje zresztą w związku z kilkoma umieszczonymi wcześniej w rozdziale informacjami:

Po zakończeniu walki plebiscytowej, gdy Górny Śląsk stał się częścią państwa polskiego pojawił się problem z funkcjonowaniem śląskich klubów zrzeszonych w niemieckich strukturach piłkarskich. 7 sierpnia 1922 roku powstał więc w Królewskiej Hucie Niemiecki Związek Piłkarski na teren polskiego Śląska (zrzeszał 143 kluby) a kluby wchodzące w jego skład zamierzały dalej kontynuować działalnośc w rozgrywkach niemieckich[11]. Polskie władze były jednak nieprzychylnie ustosunkowane do tej organizacji, stanowiła bowiem swoiste państwo w państwie. W nowej sytuacji politycznej, kluby te (uważane za niemieckie) stanęły przed wyborem – przyjąć polski szyld i przystąpić do rozgrywek polskich; nie przystąpić do polskich rozgrywek, pozostać przy oryginalnej nazwie i ryzykować delegalizację, bądź też połączyć się z klubem znajdującym się już w strukturach PZPN..

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.

To arcyneutralny punkt widzenia, bowiem w świetle badań użyte sformułowania są jedynymi, które na pewno odzwierciedlają fakty. Unikam jednoznacznych i subiektywnych określeń POLSKI i NIEMIECKI, które nie przystają do epoki w której Górny Śląsk przez 3 lata (1919-1922) jest obszarem nie podlegającym ani państwu polskiemu ani niemieckiemu. Te elementarne fakty historyczne oraz skomplikowany problem tożsamości/przynależności narodowej i sposobu jej określania jest przyczyną właśnie tak neutralnego punktu widzenia.Twoim problemem jest więc jednak nieznajomość historii… To nie wstyd, nikt nie wie wszystkiego, nieznajomość faktów nie może być jednak przyczyną ich podważania. Co do samego artykułu jest niedopracowany, nieuporządkowany i niedokończony. Do kandydatury zgłoszony został zdecydowanie przedwcześnie. Dodatkowych cytatów serwować nie musisz, żaden nie jest bowiem mojego autorstwa. --Stradovius 15:22, 9 kwi 2009 (CEST)

Serie A

Hej. Nie wiem dlaczego nie jesteś zadowolony z wydzielenia szczegółowego zestawienia do oddzielnego artykułu. Mam nadzieję, że nie tylko dlatego bo tak jak było wcześniej, było Tobie wygodniej. Moje argumenty do wydzielenia jako osobny artykuł:

• Mała tabelka zastąpiona przez długie zestawienie - które nie było w podtytułach i przewinięcie tego tekstu zajmowało kilka dobrych chwil.
• Artykuły ze szczegółowymi zestawieniami wyników są powszechne - choćby tak samo jest dla naszej Ekstraklasy, a także taki sam styl jest na ogół zachowany w pozostałych wikipediach.
• Tabelka ze zestawieniem jest o wiele praktyczniejsza gdy potrzebujesz szybko odszukać wynik który padł w połowie sezonu.

Mam nadzieję, że się ze mną zgodzisz a jeżeli potrzebujesz jakiejś pomocy przy Twojej pracy, to służę pomocą.--Verwolff (dyskusja) 17:07, 7 kwi 2009 (CEST)

Przewodnik

Chciałbym zostać przewodnikioem. Co mam zrobić...?--lansinho (dyskusja) 10:24, 10 kwi 2009 (CEST)

poziom wikipedii

Poziom wiki spadl na psy generalnie ostro i stwierdzam, ze olewam pisanie tutaj, nie wiem jak Ty. Pisze art o Hamburger SV jako klubie sportowym, to PS przenosi go na (pilka nozna) i rozpieprza wszystko na poszczegolne sekcje. Tylko na naszej wikipedii sa takie durnoty. Na wszystkich innych jest HSV - i wszystkie sekcje zintegrowane. Mam juz gdzies pisanie tutaj, bo po co ? Polak zawsze musi byc oryginalny i popsuc wszystko. Puyol (dyskusja) 11:32, 10 kwi 2009 (CET)

• Ajax nie dostal medalu bo jakis Picus virdis napisal ze sa bledy (nie napisal jakie) i koniec kropka, a cholera wie o co mu chodzi. Mam gdzies wikipedie od dzis.
  • Dlatego tez nie dali Ajaksowi medalu, a PS z HSV wyczynial jakies cuda. Obecnie zglosilem Hearts do odebrania i to samo trza zrobic z Hibernian i teraz bede tak robic z wszystkimi artami na medal, ktore sa badziewne. Skoro cos porzadnego nie dostaje medalu, to badziewiom trzeba odebrac. (nie mam dostepu do gg w ostatnich dniach, wiec pisze tylko tu).
    • Jeszcze ci sie chce pisac na tej badziewnej wiki ? bo mi nie. Ja juz przestalem i nie chce miec nic wspolnego z niektorymi idiotami stad. Puyol (dyskusja) 11:19, 14 kwi 2009 (CET)
      • Ja juz to mam gdzies, bo Ajax nie dostal przez widzimisie debila jakiegos.

medal dla Jastrzębia

Witam! Ja w sprawie Twojego sprzeciwu w dyskusji do medalu dla Jastrzębie-Zdrój. Mimo, że nie podałeś swoich konkretnych uwag, spójrz czy hasło odpowiada Ci na stan teraźniejszy. Kanion wiadomość E-mail 20:46, 14 kwi 2009 (CEST)

ajax

powiem tak. patrząc sztywno na procedury, nie mogę wiele zrobić (ja oczywiście proponuję zgłoszenie artu ponownie). sam nie wiem. art. nie jest odosbniony - jest sporo takich przypadków, które i tak miały miejsce niezależnie od tego, czy ja jestem opiekunem czy nie. To nie jest nowy problem. Sam nie mogę takk ot przyznać artowi medalu. proponuję zwrócić się do Lukasza albo do polimerka. Pozdrawiam serdecznie. Stefaniak (dyskusja) 17:46, 15 kwi 2009 (CEST)

Odp:ACF Fiorentina

Odp:ACF Fiorentina

Możesz wyjaśnić sens takich wpisów podczas tej dyskusji? Jakie to ma odniesienie do przyznawania medalu? Lukasz Lukomski (dyskusja) 21:21, 18 kwi 2009 (CEST)

Hamburger SV, ACF Fiorentina etc.

Witaj,

Artykuły o klubach, które zgłosiłeś są bardzo fajne i uważam, że zasługują na medal. Zawsze znajdą się jakieś małe błędy czy literówki. Osób, które psioczą jest dużo i choć czasem nie mają racji, pozostaje tylko zacisnąć zęby i robić swoje:) Stanowczo zniechęcam do odchodzenia z Wiki:) Pozdrawiam. harum don't use 18:09, 19 kwi 2009 (CEST)

Wiem, wiem... głosowałem za Ajaxem, a sam argument przeciw, "styl gawędziarski, słownictwo komentatora sportowego", nijak do mnie nie przemawia. Moim skromnym zdankiem artykuł powinien być przejrzysty, a także napisany językiem zrozumiałym i "naturalnym" dla czytelnika. Wykreślając pewne typowo piłkarskie sformułowania sprawiamy, że art staje się sztuczny i cięższy w odbiorze, no ale co ja tam wiem... :-) Widziałem zalążek hasła o Lazio w Twoim brudnopisie i fajnie by było, gdybyś go skończył, bo chętnie zobaczyłbym go z medalem. Postaraj się przekonać Puyola, żeby nie rzucał Wiki, bo szkoda takich użytkowników, sam nie mam za dużo czasu na pisanie, a miło zobaczyć jak projekt się rozwija =) Pozdr. harum don't use 23:31, 19 kwi 2009 (CEST)

Hearts

Witaj. Zauważyłem, że Hearts jest w procedurze odbierania. Chcę tego uniknac, więc dokonałem zmian, twoja uwaga została już uwzgłedniona, poprawki naniesione. Plati dyskusja 22:10, 27 kwi 2009 (CEST)

Statystyki, linkowanie poprawię, Sekcji kibiców nie ma nawet na stronie glownej Hearts. Ciekawostki wlacze do artykułu. Plati dyskusja 22:24, 27 kwi 2009 (CEST)

Gotowe Plati dyskusja 22:12, 28 kwi 2009 (CEST)

Tabelka finalow Pucharów jest jak dla mnie przejrzysta, a pomysl zeby zrobić z niej taką jak mają trenerzy uważam za trochę chybiony pomysł. Po drugie, u mnie przypis 55 dziala - prowadzi do http://www.historicalkits.co.uk/Scottish_Football_League/Heart_of_Midlothian/Heart_of_Midlothian.htm , po trzecie: jeżeli jeszcze coś chcesz, to pytaj mnie o to dzisiaj, bo jutro wyjeżdżam na majówkę i trochę dłużej :) Artykuł pewnie utrzyma medal, choć za późno do tego glosowania zajrzalem. Plati dyskusja 18:20, 29 kwi 2009 (CEST)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Adamt

Witaj We wszystkich głosowaniach przyjęta jest niepisana zasada wynikające z dobrego tonu i wychowania chyba, iz głosy które nie są atakiem osobistym, nie łamią prawa nie skreśla się. Zmianę głosu podczas głosowania może/powinien dokonać tylko sam głosujący. Lepiej jest byś napisał do Picusa na jego strone dyskusji iż zgłaszany przez niego obiekcje zostały wyeliminowany i prosisz o weryfikacje oddanego głosu. Prawo skreślenia głosu w Wikipedii, obecnie funkcjonuje jedynie w Poczekalni i jest wpisane w jej regulamin. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 22:50, 27 kwi 2009 (CEST)

• Tu problem leży głębiej brak jest opiekuna tych głosowań choc kilku adminów zajmuje sie nimi. To na ich barkach powinien spoczywac "obowiazek" pilnowania porzadku w głosowaniach. Czegos takiego nie ma i dochodzi do takich sytuacji jak skreślenia i odkreślenia (moje działanie nastąpiło zresztą po interwencji innego administratora nie związanego z głosowaniem). Dopóki nie zostanie rozwiązana sprawa nadzoru te głosowania będą miały specyficzne przebiegi. --Adamt rzeknij słowo 23:02, 27 kwi 2009 (CEST)

Cesc Fàbregas

Witaj. Mam nadzieję, że pomożesz mi trochę "uszczęśliwić" DingirXula i poprawić zastrzeżenia, które wylistował. Sam niestety nie mam zbyt wiele czasu, by poświęcić się tej pracy całkowicie. Powiadomiłem też autorkę artu Kaszanę :) Pozdr. harum don't use 17:04, 5 maj 2009 (CEST)

Hehe... wiesz, ręce mi opadają jak czytam te zarzuty. Czasem wydaje mi się, że tworzymy encyklopedię dla opóźnionych umysłowo... skoro wychodzi się z założenia, że potencjalny czytelnik nie jest w stanie doczytać artykułu do 3 zdania, żeby uzyskać info... albo nie jest zrozumie sformułowania "wyjściowa jedenastka" :) No ale takie kwiatki wyskakują, jak się szuka argumentów na siłę. Dzięki za pomoc. Pzdr. :D harum don't use 21:38, 5 maj 2009 (CEST)

To mnie rozłożyło na łopatki... :D

Real Madryt, który próbował nakłonić gracza do zerwania długoterminowej umowy z Arsenalem w jaki sposob probował
_{Boże! Czy to ma jakieś znaczenie, czy ktoś z Realu dzwonił do Fabregasa, wysyłał smsy, maile czy przyjechał do Londynu na rozmowę? Roddick (dyskusja) 19:20, 5 maj 2009 (CEST)}

No cóż... szkoda słów :) Mam tylko nadzieję, że któryś z administratorów zainteresuje się dyskusją nad tym artykułem i zaproponuje zmiany w formule głosowania, bo w tej chwili z jednej strony można zablokować dobry artykuł, ponieważ ktoś ma zły dzień i głosuje przeciw, a z drugiej przepycha się hasła o podrzędnej stacji w zabitej dechami wsi. Pozdro :) harum don't use 22:20, 5 maj 2009 (CEST)

odp

administracja mnie nie strasz, bo sprawa juz trafiła do administracji :) DingirXul ^Dyskusja 13:42, 7 maj 2009 (CEST)