Dyskusja wikipedysty:Rk

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Szkoła Bankowa w Poznaniu

Proszę, zapoznaj się z dyskusją artykułu i nie wstawiaj tam redundantnych linków. Odnośnik do oficjalnej strony szkoły w zupełności wystarczy. Unikaj też reklamowego języka bez podania konkretnych, weryfikowalnych źródeł (piszesz np. że uzyskała miano najlepszej - od kogo, konkretnie? kto je nadał?). -- (lcamtuf) 16:39, 10 paź 2006 (CEST)

Proszę o poprawienie licencji grafiki Logo_wspboznan.jpg. Czy rzeczywiście jesteś autorem logo? Jeśli nie, wpisałeś nieprawidłową licencję i jeśli nie zostanie to skorygowane, grafika zostanie skasowana. -- (lcamtuf) 16:42, 10 paź 2006 (CEST)

Proszę, zapoznaj się z dyskusją artykułu i nie wstawiaj tam redundantnych linków. Odnośnik do oficjalnej strony szkoły w zupełności wystarczy. Unikaj też reklamowego języka bez podania konkretnych, weryfikowalnych źródeł (piszesz np. że uzyskała miano najlepszej - od kogo, konkretnie? kto je nadał?). -- (lcamtuf) 16:39, 10 paź 2006 (CEST)

Jeśłi chodzi o linki to podany jest link do oficjalnej strony uczelni, jak też link do oficjalnej strony programu EMBA uczelni, który posiada swoją właśną www oderwaną od głónego serwisu www. Link do wsb.pl - to link do serwisu wszystkich WSB. Druga sprawa. Uczelnia uzyskała tytuły i podane jest kto je nadał w poprzedniej linijce - polecam uważne czytanie.

Usunąłem logo. Zapoznaj się proszę z zakresem projektu Wikimedia Commons (zwłaszcza z sekcją o wolnych licencjach). Proszę, byś nie ładował grafik objętych prawem autorskim. Jeśli masz wątpliwości, czy dana grafika jest objęta prawem autorskim, czy nie, lepiej jej nie ładować lub zapytać. TOR 16:56, 10 paź 2006 (CEST)

Oczywiście, że do grafiki są prawa autorskie. Jaką inną licencję miałem wybrać, skoro uczelnia zgadza się na wykorzystanie tego logotypu.hmm

Zgadza się na co konkretnie? Żeby grafikę można było uznać za wolną (udostępnioną na wolnej licencji) każdy użytkownik musi mieć zapewnioną możliwość:

1. kopiowania jej
2. modyfikowania jej w dowolny sposób
3. używania jej w dowolnym kontekście, także komercyjnie

A nawet wtedy, gdy właściciel rezygnuje z praw autorskich, pozostają jeszcze prawa dotyczące znaków towarowych, ograniczające w znacznym stopniu punkt 2. i 3. Dlatego logotypów generalnie na Wikipedii nie zamieszczamy. Na angielskiej owszem, są, ale na polskiej niet. Wiem, skomplikowane, ale takie życie. Pozdrawiam, TOR 17:06, 10 paź 2006 (CEST)

Wyższa Szkoła Bankowa w Gdańsku, Wyższa Szkoła Bankowa w Gdańsku Wydział Ekonomii i Zarządzania w Gdyni

Nie ma rzekomego godła. Xx236 (dyskusja) 10:52, 17 sie 2010 (CEST)

Wsb gdynia.jpg

Proszę cię, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach.
Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych na Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików.Masur juhu? 11:17, 16 maj 2013 (CEST)

Wyższa Szkoła Bankowa w Toruniu Wydział Finansów i Zarządzania w Bydgoszczy

Nie wiem, kim jesteś dla tej jednostki, ale uprzejmie proszę, abyś nie tworzył artykułów reklamowych. Zmiany zostały zatwierdzone, ale jeżeli z artykuły nie znikną próżne zwroty, przywrócę wersję poprzednią. W razie pytań pisz: Ugryz (dyskusja) 15:32, 26 kwi 2014 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Jacek Olszewski

Dziękujemy za napisanie artykułu Jacek Olszewski. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Piotr Bucki

Dziękujemy za napisanie artykułu Piotr Bucki. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Piotr Bucki

KillFighter (dyskusja) 19:05, 18 cze 2014 (CEST)

Jacek Olszewski

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Rk/Jacek Olszewski, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Podać źródła
• Wykazać encyklopedyczność, bo zupełnie jej nie widać. Zobacz Wikipedia:Encyklopedyczność/naukowcy

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 20:09, 18 cze 2014 (CEST)

Wyższe Szkoły Bankowe

Witam. Poprzednie takie edycje zostały cofnięte [1]. Ta edycja [2] również zostanie cofnięta jeśli nie zostanie poprawiona. Wikipedia to encyklopedia a nie strona internetowa uczelni czy reklama uczelni. Niedozwolone są zdania typu "WSB od wielu lat kształcą w taki sposób, aby pokazać, że możliwe jest łączenie nauki z pracą i życiem prywatnym" albo "Wyższe Szkoły Bankowe stawiają na praktyczność i przyjazność". To mają być suche fakty, nie mające charakteru reklamowego czyli w żaden sposób nie mogą zachęcać do WSB!!! Jeśli te zmiany nie zostaną poprawione i takie teksty usunięte w ciągu 48h, wszystkie zmiany zostaną cofnięte, tak jak poprzednio.

Druga sprawa: na początku proponuję dokonywać niewielkich zmian np. aktualizacja danych, poprawa nazwisk rektorów itp w jednej edycji (następnie zapisać), zrobić następne zmiany i zapisać itd. To upraszcza sprawę. Małe edycje lepiej kontrolować, łatwiej sprawdzić i ewentualnie poprawić. Dziesiątki zmian jakie były zrobione w jednej edycji [3] są trudne do naprawienia i zweryfikowania, a to znaczy, że jeśli edycja nie zostanie poprawiona, wszystkie zmiany zostaną cofnięte. Czyli dla początkującego, zanim pozna dobrze edycję Wikipediii zalecane są mniejsze edycje i więcej zapisów, niż zrobienie dużych zmian w artykule i zapisanie wszystkiego pod jedną zmianą.

Trzecia sprawa: do poprawy są linki do kierunków. W tej formie są nie do zaakceptowania [4]. Proszę sobie zobaczyć jak wyglądały linki wcześniej: [5]. Po zmianach są głównie czerwone linki i nazwy są absurdalne. Linki stosujemy tylko do artykułów, które istnieją, nigdy nie stosujemy linków do nazw artykułów które nie powstaną np. Multimedia i grafika komputerowa. Multimedia i grafika komputerowa to nazwa kierunku i nic więcej, piszemy ją bez linku jako zwykły tekst "Multimedia i grafika komputerowa", bowiem nikt nie stworzy hasła o nazwie Multimedia i grafika komputerowa. To samo dotyczy innych kierunków. Proszę uważniej przeanalizować wcześniejszą wersję [6], które kierunki i w jaki sposób zostały podlinkowane. Dość już tej fuszerki. Zamiast pół godziny poprawiać artykuł to lepiej go cofnąć do poprzedniej wersji jednym przyciskiem i poczekać, aż nauczycie się edytować i stosować zasady Wikipedii, a dopiero później zaczniecie wprowadzać masowe zmiany. 48 godzin - tyle daję na poprawę, proszę wziąć pod uwagę moją szorstkość, jest ona spowodowana tym, że to już recydywa! To już kolejny raz, kiedy wprowadzane są takie uporczywe zmiany. Subtropical-man (dyskusja) 00:52, 8 lip 2020 (CEST)

Twoje wprowadzone zmiany w haśle Wyższe Szkoły Bankowe zostały usunięte. Był ultimatum 48h, nie dokonano poprawek. I tak będzie z każdą tego typu edycją w przyszłości!

Aby tego uniknąć, obowiązkowo:

1. proszę tworzyć mniejsze edycje (nie robić tylu zmian na raz) np. jeśli chcesz zaaktualizować nazwiska to proszę podać nowe nazwiska źródła, następnie zapisać zmianę. Inne zmiany dokonać w nowych edycjach.
2. nazwy kierunków nie mogą mieć absurdalnych linków, tzn. przy większości z nich stosujemy samą nazwę kierunku, bez nawiasów kwadratowych (np. tekst Multimedia i grafika komputerowa zamiast Multimedia i grafika komputerowa), tak jak było wcześniej [7]. Zmiany w kierunkach dokonujemy w kolejnej edycji, nie wraz z innymi zmianami w haśle np. poprawkami w nazwiskach. Aha - nie usuwamy studiów inżynierskich ani II stopnia dla inżynierów. Tak jak jest obecnie, te rodzaje studiów mają pozostać!!!
3. nie stosować treści reklamowych, jak podałem wyżej. To mają być suche fakty, a nie zachęcanie ludzi do uczelni.
4. proszę nie usuwać danych z sekcji "Rankingi". Można dodać nowe rankingi, ale nie usuwać innych! Treść ma pozostać, jeśli jest nowy ranking to proszę dodać nową treść poniżej istniejącej.

Nie zastosowanie się do powyższych zaleceń, a co za tym idzie recydywa: kontrowersyjne edycje, reklama - spam, tworzenie nieencyklopedycznych bytów, nie stosowanie się do zaleceń edycyjnych, nie stosowanie się do skarg innych użytkowników, brak jakiejkolwiek dyskusji, również problemy ze źródłami (w innych artykułach) - to może skutkować blokadą twojego konta. Subtropical-man (dyskusja) 20:07, 9 lip 2020 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)