Dyskusja wikipedysty:Puszczanin

Antykomunizm

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Jeżeli masz problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Olos88 (dyskusja) 14:15, 23 lut 2014 (CET)

Kreatiivmootor

Nie ma za co :) Pozdrawiam, Olos88 (dyskusja) 14:15, 23 lut 2014 (CET)

Kategorie

Nie, nie powinno się tego robić, oprócz rzadkich sytuacji. Jestem teraz na biwaku i odpisuję z komórki. Po niedzieli się temu przyjrzę. Tomasz Raburski (dyskusja) 20:27, 15 lip 2020 (CEST)

• Przejrzałem i poprawiłem. Dzięki. Tomasz Raburski (dyskusja) 19:42, 21 lip 2020 (CEST)

Justyna Kroczak

Życiorys wymaga uźródłowienia Mpn (dyskusja) 20:39, 18 lip 2020 (CEST) Witaj! Z konsultacji, jakie przeprowadziłem wynika, że będzie to "żona Ala" . Ale ja rozważył bym jeszcze "żona Ali'ego" . Jeśli znasz jeszcze jakieś inne ciekawe tematy, np. związane z Tajlandią, to proszę skrobnij parę artykułów na ten temat. P.S. W radiu gra Franek Kimono - "Bruce Lee Karate Mistrz" . Krecik-79 (dyskusja) 08:25, 20 lip 2020 (CEST) .

Skąd jednak czytelnik może wiedzieć, skąd są dane informacje? Mpn (dyskusja) 11:59, 20 lip 2020 (CEST)

Pewnie, że lepiej. A najlepiej stosować do wszystkiego przypisy, choć nie jest to bezwzględnie konieczne. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 12:41, 20 lip 2020 (CEST)

Witaj! Moja prośba o Tajlandię itp. sprawy wynika z tego, że ostatnio przeglądam sobie Wikipedię w tym języku i widzę, że oni mają wiele artykułów, których u nas nie ma. Może więc znasz kogoś, kto ewentualnie mógłby zająć się tymi tematami? Pzdr - Krecik-79 (dyskusja) 12:45, 20 lip 2020 (CEST) .

Justyna Kroczak

Tomek320 (dyskusja) 16:39, 4 sie 2020 (CEST)

Uprawnienia redaktora

Cześć, przejrzałem Twój wkład - jest poprawny technicznie, redakcyjnie i pod względem uźródłowienia. Włączam Ci uprawnienia redaktora. Od tego momentu Twoje edycje będą oznaczone jako sprawdzone. Możesz oznaczać też edycje innych, początkujących użytkowników (zachęcam do tej pracy - mamy ogromne zaległości). Oznaczenie jako "sprawdzone", nie oznacza sprawdzenia merytorycznego (choć to też możesz robić), ale sprawdzenie edycji pod względem technicznym i braku widocznych wandalizmów. Więcej w linkach poniżej. Tomasz Raburski (dyskusja) 01:46, 12 sie 2020 (CEST) PS. też uważam, że Justyna Kroczak jeszcze nie jest encyklopedyczna (nie spełnia naszych standardów encyklopedyczności co do pracowników naukowych). Nie zajmuję tam głosu, bo wszystkie argumenty zostały już przywołane).

• No nie, nie mogę tak sobie usunąć hasła. Są ściśle określone wypadki, gdy mogę tak zrobić od ręki, np. naruszenie praw autorskich, wandalizmy, eksperymenty (więcej tu). We wszystkich innych wypadkach, hasła przechodzą przez Poczekalnię, gdzie toczy się dyskusja, po której niezaanagażowany w nią administrator decyduje biorąc pod uwagę argumenty. Akurat co do encyklopedyczności naukowców jest mocny konsens i dyskusja jest zwykle krótka (doktora ratuje czasem zauważalność poza akademią, wybitne nagrody), ale np. w dziedzinie działaczy społecznych ustalonych kryteriów nie ma. Tomasz Raburski (dyskusja) 00:44, 15 sie 2020 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt ⇧ Shift S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Materializm dialektyczny

Przeniosę ten wątek na stronę dyskusji hasła (może zainteresować innych edytorów, lub przyszłych czytelników). Odpowiem wieczorem. Tomasz Raburski (dyskusja) 20:16, 14 sie 2020 (CEST)

Czy wiesz – Statek Filozofów

Dziękujemy i prosimy o więcej, Tomasz Raburski (dyskusja) 22:23, 17 sie 2020 (CEST)

• Zgłosiłem do Czywiesza - to ta rubryka na stronie startowej wikipedii. Teraz co najmniej 4 edytorów powinno to hasło sprawdzić i jeśli wszystko będzie w porządku, hasło zostanie zaprezentowane w rubryce (co wiąże się ze skokiem oglądalności o kilkaset odsłon). Możesz zaproponować w rubryce własne pytanie, jeśli jakieś uznasz za ciekawsze. Mam jeszcze pytanie: masz dostęp do cytowanej książki Łosskiego w języku polskim? W jaki sposób on używa tej nazwy: statek czy statki filozofów? małe czy wielkie litery? Pozdrawiam Tomasz Raburski (dyskusja) 22:29, 17 sie 2020 (CEST)
• Zwróciłem na to uwagę, bo różne są motywacje osób edytujących wiki. W przeciwieństwie do różnych aplikacji społecznościowych, na wiki nie chodzi o to by "łapać" obserwujących czy kontakty, a o poprawę jakości treści. Autorzy pozostają dla większości czytelników niewidoczni. Wielu osobom (np. mi) ) daje jednak satysfakcję to, że artykuły są czytane czy zauważane. Dla wielu nowicjuszy jest też ważne, że społeczność edytorów mogła poznać ich pracę, przyjrzała się jej, coś poprawiła. Czywiesz coś takiego zapewnia. Tomasz Raburski (dyskusja) 19:03, 22 sie 2020 (CEST)

Czy wiesz – Marksizm-leninizm (przedmiot szkolny)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Tomasz Raburski (dyskusja) 00:34, 24 sie 2020 (CEST)

Pracujemy razem

Cześć, Wikipedia to przedsięwzięcie zbiorowe, każdy dokłada swoją cegłę. Pzdr, Kggucwa (dyskusja) 00:49, 25 sie 2020 (CEST)

Zaproszenie

Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Estonia. Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać i tworzyć nowe artykuły związane tematyką Estonii. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach! Pozdrawiam!

Klarqa (dyskusja) 09:25, 27 sie 2020 (CEST)

Hendrik Lindepuu

Nie bardzo rozumiem sens Twojego wpisu w dyskusji tego artykułu. Oświadczam, że mój napisałam samodzielnie i nie sprawdzam cudzych brudnopisów ( zresztą jak je odnaleźć?). To nie są dwa artykuły w Wikipedii na ten sam temat. Tylko stary artykuł w brudnopisie do usunięcia. Kilkakrotnie zdarzyła mi się taka sytuacja, że napisałam w brudnopisie artykuł, a w momencie wklejania okazywało się, że ktoś wcześniej wkleił swój i vice versa (zdarza się to podczas CEE Spring lub Tygodni tematycznych). Zwykle dodaję informacje - jeśli mój artykuł jest obszerniejszy i usuwam tekst z brudnopisu. Nie mam pretensji do nikogo. Nie ma przecież rezerwacji tematów. Pozdrawiam Jotjotem (dyskusja) 23:26, 27 sie 2020 (CEST) Artykuł nie został dodany do przestrzeni głównej bo nie ma w nim przypisów. Tekst, mogę dodać, ale muszę poszukać źródła. Zrobię to jak wrócę z pracy. Pozdrawiam. Jotjotem (dyskusja) 07:44, 28 sie 2020 (CEST)

"Tytułowanie"

Chodziło mi o to, że niepotrzebne jest używanie w dyskusji tytułu naukowego. Jest przyjęte na wiki, że zwracamy się do siebie po nickach czy imionach, bez Pan/Pani (chyba, że ktoś jest bardzo drażliwy), bez dr/prof. Dzięki temu dyskusje są bardziej bezpośrednie i otwarte. Pozdrawiam serdecznie :) Tomasz Raburski (dyskusja) 23:36, 27 sie 2020 (CEST)

• Nie ma co przepraszać, bo to nie jest niegrzeczne. Zwyczaje społeczności internetowych są różne - tu panuje dość egalitarna atmosfera. Ty aklimatyzujesz się świetnie, a Twój wkład jest bardzo wartościowy. Cieszę się, że zainteresowałeś się wikipedią. Tomasz Raburski (dyskusja) 23:43, 27 sie 2020 (CEST)

Obumieranie państwa

Zauważyłem Twój wpis w dyskusji @Loraine. Mam Słownik filozofii marksistowskiej (red. Tadeusza Jaroszewskiego), gdzie jest hasło Państwa obumieranie i jest to opisane jako "przekształcanie państwa w samorząd społeczny". Jak już utworzysz hasło, to będę to uzupełnię przypisy. Tomasz Raburski (dyskusja) 15:50, 31 sie 2020 (CEST)

• jestem w podróży, piszę z komórki, więc tylko krótko: Napisz proszę jak uważasz, ja potem szybko sprawdze ze źródłami polskimi i poprawię stylistycznie. Tomasz Raburski (dyskusja) 19:45, 31 sie 2020 (CEST)
• Świetnie. Wyciągnąłem z piwnicy jeszcze z 3 stare podręczniki do filozofii marksistowskiej, będę mógł sprawdzać, w jakiej formie dane określenia występują w języku polskim. Proces obumierania państwa jest zgodnie ujmowany jako "przekształcanie państwa w samorząd". Raczej nie używa się słowa "rozwój". Pozdrawiam. Tomasz Raburski (dyskusja) 22:24, 31 sie 2020 (CEST)

Dzień dobry! Nie odpowiedziałam od razu, bo jestem w tej chwili na krótkim urlopie, ale mogę potwierdzić: zdecydowanie słowo rozwój w tym kontekście po polsku "nie brzmi" dobrze, dlatego w literaturze polskiej mówi się o przekształcaniu. Właściwym terminem Przekształcanie państwa w samorząd, tak jak @Tomasz Raburski napisał, będzie najlepsze. Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 09:38, 1 wrz 2020 (CEST) PS. Nie miałam marksizmu w szkole, ale trochę się nim jednak interesowałam :)

Dzień dobry, ku samorządowi społecznemu będzie właściwe. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 16:30, 2 wrz 2020 (CEST)

Podziękowanie - Statek filozofów

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:29, 10 wrz 2020 (CEST)

Podziękowanie - Wiedza o społeczeństwie (ZSRR)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:38, 26 wrz 2020 (CEST)

Krzysztof Duda (kulturoznawca)

Andrzei111 (dyskusja) 17:50, 17 mar 2021 (CET)

Artykuł

Na stronie czasopisma jest błąd i nie można ściągnąć tych tekstów. Napisałem do nich, bo sam jestem jednym tekstem zainteresowany, a nic nie działa. Niestety nie ma też ich w innych bazach (np. w naszej uniwersyteckiej). Najszybciej będzie napisać do autora. Tomasz Raburski (dyskusja) 18:51, 2 kwi 2021 (CEST)

Czy wiesz – Obumieranie państwa

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 19:53, 2 kwi 2021 (CEST)

Odp:Ukrainka

Odp:Ukrainka

Cześć. Dziwna kwestia, bo jeśli już to raczej pomyślałbym odwrotnie, żeby Пяма (swoją drogą taka forma chyba nie istnieje) zapisać przez ja ze względu na literę я, natomiast nie wpadłbym nigdy na oddawanie иа jako ja, zwłaszcza w środku nazwy. Khan Tengri (dyskusja) 14:30, 4 cze 2021 (CEST)

Podstawowe zagadnienie filozofii

IOIOI₂ 15:41, 20 lip 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:07, 29 sie 2021 (CEST)

Abrabanel

W polskojęzycznym opracowaniu wyrazem hasłowym jest Abrabanel. Wnoszę o przywrócenie miana obowiązującego w języku polskim. Paelius (dyskusja) 18:05, 9 paź 2021 (CEST)

No i pięknie, tylko że ja tego z powrotem nie przeniosę. Paelius (dyskusja) 22:27, 9 paź 2021 (CEST)

Krótki słownik filozoficzny

Bardzo się cieszę, że mogłem pomóc :) Świetnie, że zajmujesz się tymi zaniedbanymi tematami. Pozdrawiam Tomasz Raburski (dyskusja) 00:38, 23 paź 2021 (CEST)

DNU

Hej! Ad [1] – ping działa tylko, gdy jest użyty razem z podpisem. Pzdr! Nedops (dyskusja) 11:33, 23 mar 2022 (CET)

Odp:Tłumaczenie

Odp:Tłumaczenie

Cześć. Wydaje mi się, że takie tłumaczenie jest jak najbardziej w porządku. Khan Tengri (dyskusja) 13:12, 2 maj 2022 (CEST)

CEE Spring 2022

Drogi Puszczaninie,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie konkursu CEE Spring 2022, przy którym pomagam w organizacji.

Chciałbym przypomnieć Ci o zgłoszeniu się do odbioru nagród kaskadowych – napisałeś wystarczającą liczbę artykułów, by je otrzymać. W ich skład będą wchodzić m.in. wikiżelki i inne wikisłodycze, wikinaklejki, a także jedyne w swoim rodzaju wikikrzyżówki CEE Spring autorstwa Kiciora99. Wystarczy, że zgłosisz się do odbioru nagrody poprzez formularz, który znajdziesz na tej stronie.

Serdecznie pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 21:16, 5 cze 2022 (CEST)

• Witaj. Nagrody kaskadowe to nagrody fizyczne fundowane i przyznawane przez Stowarzyszenie Wikimedia Polska. W ramach akcji CEE Spring każdy uczestnik konkursu, który napisał co najmniej 3 hasła konkursowe otrzyma zestaw tychże nagród, w którego skład wchodzić będą m.in. słodycze czy krzyżówki związane z Wikipedią i akcją. Aby otrzymać nagrody należy wypełnić formularz, który otrzymałeś w powyższej wiadomości (formularz jest w pełni bezpieczny, strona na której się znajduje jest także zabezpieczona przed edycją). Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:22, 9 cze 2022 (CEST)

• Proszę, napisz na wsparciewikimedia.pl, tam zostanie wszystko wyjaśnione. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:18, 9 cze 2022 (CEST)

DNU: Partyjność

Ciacho5 (dyskusja) 13:08, 2 sie 2022 (CEST)

Ktoś Ci hasło zgłosił do usunięcia?

A to paskuda... Nie mam teraz czasu śledzić tych cudactw. Ale daj mi znać, gdyby coś się ciekawego pojawiło, ale naprawdę wartego uwagi pod kątem oceny przyszłej encyklopedyczności zgłoszeń. Widzę, że w dyskusji o DD w środku mnóstwa wypowiedzi pojawiły się jakieś kolejne bloki tekstów z cytatami (o kurczę!), więc pasuję, a mnie interesuje na przyszłość własciwie już tylko kwestia tego, czy sankcje międzynarodowe nałożone na konkretną osobę za coś są jakąkolwiek wskazówką co do ency. Będziesz takim miłym kolegą? Młodszym kolegą, no synkiem, niech będzie. Mam mało czasu teraz na lukanie czy też pisanie. Macham łapą, coś tylko na szybko skrobnę w innym miejscu i muszę zmykać. Nie śledzę tu nikogo, więc nie wiem, gdzie przebywasz i nie zamierzam się dowiadywać, ale lekkiego chłodu życzę, jeśli Ci za gorąco. Marencja (dyskusja) 23:45, 27 sie 2022 (CEST)

Sorry, ale cofka, bo mam wrażenie, ze Ty chyba nie jesteś nawet pełnoletni. Oczywiście to może nie być żaden problem, jak z wieloma kolegami w Wikipedii, ale jakieś chamskie sugestie, że jestem kremlowską agentką (jak każda, która nie ma na myśli tego, co Ty; zresztą mężczyzn to się też tyczy), kompletne niekumanie wszelkich akcentów pozadosłownych, obrażanie każdego, wywijanie batem... Już samo to, że jawnie piszesz o sprawach, które normalnie tylko czekjuserzy sprawdzają i to po doniesieniach o możliwości przekraczania zasad, to jest lekka przesada. Tylko Cię uprzedzam, żebyś nie przesadzał zbytnio. Bo ktoś się w końcu wkurzy i Ci zaszkodzi, a działasz jawnie w widoczny miejscu. Łeeee^{zob. słownik}... Marencja (dyskusja) 00:46, 28 sie 2022 (CEST)

Niech Ci będzie ;). Późno, ale nie mogłam przez tydzień zająć się wikipedyjnymi sprawami. Że obrzydzenie bierze, to jedno, ale dyskusja zboczyła w stronę tych wspominek o DD pisanych przegiętym językiem (co powodować może np. wzdęcia albo i reakcję słowną), kuksańców^{zob. słownik}, uwag i oburzenia niektórych dyskutantów, bo właśnie zaczęto zamieszczać "dziwne treści". Celował w tym IP-ek, który linka nie mógł wkleić, bo strona nacjonalistów polskich jest w Wikipedii blokowana (o rety^{zob. słownik}, jaka cenzura :P), zatem go zarchiwizowałam, żeby inni widzieli, co to za argumenty za pozostawieniem biogramu DD. A co do IP, to zauważ, że w dyskusjach wikipedyści ukrywają cudze dane, jeśli IP-ek coś im wpisze, chce pomocy albo wyjaśnień. Z czegoś to się bierze, prawda? Ja bym raczej tak do tego podchodziła, że nie należy ujawniać IP, jeśli to nie jest koniecznie potrzebne, chociaż przecież je widać w historii stron. Ale zwykły użytkownik Wikipedii patrzy na główną treść, nie lata po historii, więc o to pewnie chodzi, że to co dla nas Wikipedystów jest pestką, dla większości użytkowników z zewnątrz nie jest w ogóle widoczne. Dlatego ja nie wklejałabym IP tego, kto zabrał głos w DNU, jeśli się np. przypadkowo wylogował albo nie ma nicka. No ale okeeeeej. Zdrówka! Nie tylko w DNU... Marencja (dyskusja) 13:05, 5 wrz 2022 (CEST)

Pospaceryjnie ;). Poza tym, mówiąc o tandemie, oczywiście nie miałam na myśli pacynki, bo przecież pacynka to jeden wikipedysta na dwóch rowerach, a tandem to dwóch wikipedystów na wspólnym jednośladzie. To chyba jasno wynikało z kontekstu. Ktoś mógłby pomyśleć, że spięcie ma na celu odwrócenie uwagi od działania w zmowie. Nie jest to pewnie rzadkie w DNU, choć z reguły odbywa się inaczej (ludzie się np. zwołują na Fejsie, żeby bronić hasła w DNU i łatwo to wykazać :P). Natomiast pokazywanie, że piszemy z dwóch różnych IP, miało na celu, niepotrzebne w tym kontekście (a moim zdaniem nie tylko zbędne, ale właśnie nienależące do nas, a czekjuzerów), pokazanie, że jesteśmy dwiema różnymi osobami. Po co i na co? Przecież zarówno ja, jak i Ty możemy pisać z różnych adresów IP, co nie jest trudne, generowanych przez odpowiednie strony lub zmiennych. A ujawnianie pacynek należy właśnie do czekjuzerów. Teraz chyba już wiemy, o co chodzi i z czym mieliśmy problem w komunikacji. Dobra, teraz się biorę za stworka^{zob. słownik} zgłoszonego do DA. Czołem! Marencja (dyskusja) 18:08, 5 wrz 2022 (CEST)

Ad:Szablon:Przeniesiony

diff

Gdy Szablon:Przeniesiony jest przekierowaniem do Szablon:Wydzielony, to znaczy, wywołanie kodu {{Przeniesiony}} jest w istocie wywołaniem szablonu Wydzielony. Przed zmianą przekierowania należałoby poprawić linkujące. SpiderMum (dyskusja) 16:58, 29 sie 2022 (CEST)

Osiflanie/zachłanni

Cześć, tak naprawdę obie możliwości są dobre, znam zarówno opracowania, w których używana jest forma osiflanie, jak i zachłanni. Skoro hasło powstało pod nazwą osiflanie, to niech już tak zostanie. I dziękuję, że je założyłeś. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 14:31, 6 wrz 2022 (CEST)

Przy okazji DD

O rety, jak to fajnie wychodzi w inicjałach, ale też bardzo niefajnie dla jakości podskoczków^{nie ma w wikisłowniku} intelektualnych Dareńki, która jednak została. Mówisz? A Ty jesteś obcokrajowcem??? Nie miałam takiego wrazenia. Z jakiego kręgu języków europejskich (nie mów, że Chińczyk Han :P). Aha, uprzedzam. Nie zaglądam ludziom na tzw. wieże ciśnień, czyli to [2], więc nie wiem i nie chce wiedzieć, chyba że dochodzi do omawiania jakiegoś problemu, kim jest dana osoba i co wie o świecie, jak też jakimi drogami (także językowymi) do tej wiedzy dochodzi. A o tym, że mam specyficzny styl literacki, to wiem od małej pindy^{zob. słownik}, pewnie podstawówki (w przedszkolu raczej maskowałam umiejętność pisania i czytania przy innych 4-latkach, ale panie się zorientowały, bo stosowałam litery na początku i końcu szlaczka, którym oznaczało się słowa). No ale jak jesteś codzoziemcem, to się powstrzymam od swoistego języka. Można się porozumiewać szybko i krotko, po źołniersku. Marencja (dyskusja) 23:58, 20 wrz 2022 (CEST)

Urocze są Twoje wstawki powyżej. No hej. A nie pomyślałeś, że umiejętność zabawy słownej i tworzenia neologizmów świadczy o zaawansowaniu osoby "w języku"? Dlatego zaznaczyłam, że znam polski w mowie i piśmie od 4 r.ż. To szmat czasu. Raczej jestem mocno zaawansowaną użytkowniczką i nie muszę prawie niczego szukać w słownikach. A że mój styl nie podoba się wielu ludziom, to mam gdzieś. Całkowity brak zrozumiałości mógłby mnie tylko otrzeźwić, że może jednak przesadzam w wyrażaniu tego, co chcę powiedzieć, językiem ogólnie zrozumiałym (w Polsce). To może do spotkania przy innym haśle :). Marencja (dyskusja) 14:51, 29 wrz 2022 (CEST)

No co Ty mówisz? Oczywiście, że możesz się wbić na polskie IP i każde inne. Są odpowiednie strony, są programy. Nie namawiam do oszustwa, więc nie napiszę, jak to się robi, ale naprawdę, nie udawajmy aż takich cnotek. Sama na to nie wpadłam, tylko ileś lat temu mi oblatani informatycznie znajomi pokazali, jak to się robi. Ale mało korzystam, już nawet nie pamiętam, ile lat temu ostatnio. To się przydaje, gdy z polskiego IP nie można czegoś ściągnąć. Może to też jak najbardziej służyć do kamuflowania się. Jesteś pewnie z pokolenia, dla którego cyberprzestrzeń jest normą, bo dla mnie nie. Jestem jeszcze z epoki przedcyfrowej (interek wszedł, gdy byłam już całkiem duża), więc jeśli ja sobie dobrze radzę w sieci, to Ty musisz niewymownie lepiej! Marencja (dyskusja) 23:07, 1 paź 2022 (CEST)

Filozofia seksu

Tyguł jest dobry. W paru tekstach znalazłem także "filozofię seksualności". Ale częstsza jest "filozofia seksu". Świetnie, że utworzyłeś to hasło. Pozdrawiam. Tomasz Raburski (dyskusja) 12:50, 24 sty 2023 (CET)

Jang

No popatrz, 杨兴顺 Yáng Xìngshùn, na rosyjski jest przetranskrybowane poprawnie: Ян Хиншун. Skąd się po polsku wziął im ten dziwny Jang King-tsy? Ciekawe, przecież w ówczesnej transkrypcji na polski byłby to Jang Hing-szun tudzież Sing-szun, Hsing-szun... Skąd King? skąd Tsy?

Ale fajnie, że przy okazji coś możesz dodać do innych haseł :) Hoa binh (dyskusja) 17:22, 25 mar 2023 (CET)

• Pierwsze jednoczłonowe to nazwisko, to drugie dwuczłonowe to imię, wstawiłem już w haśle szablon informacyjny. Ale zagwozdkę mam, jaki to powinno mieć tytuł: chiński (chyba nie), transkrypcja z rosyjskiego (może, wychodzi na to, że to był radziecki uczony), czy może ta forma po polsku (chociaż jest dziwaczna). Naprawdę nie wiem, @Khan Tengri@Felis domestica, co myślicie o tym? Arcyciekawa kwestia. Hoa binh (dyskusja) 17:44, 25 mar 2023 (CET)

@Khan Tengri @Felis domestica @Hoa binh, no przecież tłumacze podręcznika "Krótki zarys historii filozofii" nie byli sinologami, dlatego też piszą 1) Fan Czen zamiast Fan Zhen, 2) Han Jün zamiast Han Yu, 3) Cz’eng Hao zamiast Cheng Hao, 4) Czu Hi zamiast Zhu Xi itd. Trzeba tych tłumaczy pytać, dlaczego napisali autora radzieckiego podręcznika jako King-tsy. Czekam na odpowiedź i przeniesienie hasła do poprawnej transkrypcji, bo potrzebuję tego sinologa w celu uźródłowienia artykułów o Chińczykach na pl-wiki oraz zamierzam utworzyć jego biogram na cs-wiki, gdzie użytkownik Eleiodromos niesłusznie uważa użycie książki "Krótki zarys historii filozofii" za propagandę radziecką, podczas gdy w rzeczywistości książka zawiera dużo ciekawych informacji na temat filozofii Wschodu, np. Chiny, India, Japonia, Azja Środkowa i in. Tak, w książce niekiedy prześwitywają wygłupy marksistowskie, ale łatwo je omijać przy uźródłowieniu artykułów na Wikipedii. --Puszczanin (dyskusja) 18:27, 25 mar 2023 (CET)

Odp:Radziecki Chińczyk

Odp:Radziecki Chińczyk

Witam. Dodałem źródło, w którym podano dokładne daty oraz miejsca urodzenia i śmierci. Khan Tengri (dyskusja) 23:49, 26 mar 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

Zaproszenie na świąteczną akcję

Cześć! Może zechcesz wziąć udział w Świątecznej Akcji Edycyjnej? Jest z tym trochę zabawy i otrzymuje się bardzo miłe nagrody. Tomasz Raburski (dyskusja) 21:49, 1 gru 2023 (CET)

Первые испытания

Dzień dobry, to będą Pierwsze próby, bez wątpliwości. Pozdrawiam serdecznie, Loraine (dyskusja) 18:20, 11 gru 2023 (CET)

Poczekalnia i prośby o pomoc w poprawianiu haseł

Cześć. Dowiedziałem się, że moje prośby o poprawianie artykułów kierowane do osób, które specjalizują się w określonych dziedzinach wiedzy, mogą mieć charakter nękania. Może być to traktowane jako przerzucanie pracy na innych, ale od paru lat widzę, że spośród tych, którzy deklarują wiedzę w danym obszarze wiedzy, sporo osób faktycznie angażuje się i pomaga. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ zwracam się z takimi kwestiami do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Czy mogę nadal zgłaszać się do ciebie z prośbą o pomoc w poprawianiu, uźródławianiu haseł? Jeżeli nie chcesz, abym cię angażował, proszę odpisz, wówczas przestanę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. Sławek Borewicz, → odbiór 07:22, 13 cze 2024 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź i zgodę. Sławek Borewicz, → odbiór 06:28, 18 cze 2024 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET)