Dyskusja wikipedysty:Pracownia Finansowa

Ad:Prośba o informacje

Witam,
a początku zanim podpowiem jak napisać artykuł w Wikipedii muszę przywołać temat encyklopedyczności. W Wikipedii jedną z podstawowych zasad jest zasada encyklopedyczności. Na jej podstawie ocenia się czy dany temat, zdarzenie, biogram, cokolwiek powinno być umieszczone w Wikipedii. Na początek polecam krótki akapit: WP:CWNJ#katalog. Po przeczytaniu proszę o odpowiedź jakie jest Pani stanowisko. Pozdrawiam serdecznie, Fafik^{Napisz coś} 00:04, 25 sty 2017 (CET)

Pani Oliwio,
nie dostrzegłem w Pani odpowiedzi jakie jest Pani stanowisko odnośnie mojej odpowiedzi z poprzedniego akapitu. Proszę mi napisać na podstawie tych dwóch stron, które podałem Pani wcześniej argumenty przemawiające za encyklopedycznością firmy Pracownia Finansowa. Pozdrawiam serdecznie, Fafik^{Napisz coś} 02:22, 27 sty 2017 (CET)

Pani Oliwio,
temat jest oczywiście weryfikowalny ponieważ większość firm posiada strony internetowe (i to by starczyło). Prawdopodobnie temat nie jest tymczasowy (ale nie mnie to oceniać). Odnośnie informacji nt. Waszej firmy to nazwałbym to raczej wspomnieniem. Nie ma tam żadnych szczegółów. Do punktu trzeciego nie odniosę się, ponieważ należy to do kompetencji autora. Ze względu na punkt czwarty widziałbym w artykule znamiono encyklopedyczności.

• Chciałbym jeszcze wspomnieć, że jestem przewodnikiem, dlatego prawdopodobnie mnie Pani znalazła. Zależy mi na tym, żeby edytorów Wikipedii było więcej. Nazwa konta oraz pierwsza wiadomość nie wskazują na to, że zostanie Pani w Wikipedii na dłużej. Przewodnicy nie są do tego aby wyświadczać się nimi przy promowaniu firmy. Pozdrawiam serdecznie, Fafik^{Napisz coś} 15:57, 2 lut 2017 (CET)

Nie lubię takiej formy ale niestety muszę:

1. Na Wikipedii nie zaleca się korzystanie z jednego konta kilku użytkownikom.
2. Liczyłam, że jako Przewodnik podpowie mi Pan jak produkować treść, która będzie spełniała wszelkie wymogi... - Wikipedia to jest encyklopedia, a nie miejsce gdzie produkuje się treść tylko po to żeby w tym projekcie zaistniała. Nie znajdziemy tu artykułów, które nie mają szerszego znaczenia w różnych sferach życia. Na tym "w skrócie" polega encyklopedyczność.
3. Po co mam Pani pomagać skoro od 25 stycznia Pani sama nie poprawiła artykułu, który jest w brudnopisie. Jeżeli Pani zależy to powinna Pani nad nim pracować.
4. Argument dotyczący tego, że się Pani mną wyświadcza jest spowodowany tym, że prosi mnie Pani o pomoc a sama po udzieleniu przeze mnie wskazówek - nic nie robi.

Z mojej strony to byłoby na tyle. Poproszę jeszcze szersze grono wikipedystów o radę, może znajdzie się ktoś, kto zna się na temacie. O rezultacie na pewno Panią poinformuję. Pozdrawiam serdecznie, Fafik^{Napisz coś} 19:41, 9 lut 2017 (CET)

Pracownia Finansowa

Andrzei111 (dyskusja) 18:27, 15 lut 2017 (CET)