Dyskusja wikipedysty:PiotrMig

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- The Polish (query) 21:37, 20 sie 2019 (CEST)

Per Kjølberg

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Proszę uzupełnić i poprawić w brudnopisie
• ...
• ...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Tokyotown8 (dyskusja) 23:47, 20 sie 2019 (CEST)

Dzielnice Barcelony

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj przypisy, czyli źródła
• Popraw formatowanie

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Jckowal piszże 11:28, 29 sie 2019 (CEST)

Hej, a może czas na napisanie pięciu haseł poświęciłbyś na napisanie jednego, ale naprawdę dobrego? Dzięki za twój wkład w bieżący tydzień tematyczny, ale aż się serce kraje, jak tak ważne hasła jak wpisany na listę UNESCO Pałac Güell czy Łuk Triumfalny w Barcelonie, herb Walencji mają później po dwie trzy linijki i w porywach dwa przypisy. Niby czerwony link znika, ale treści prawie nie przybywa. Pozdrawiam ciepło, Aʀvєꝺuι 12:31, 29 sie 2019 (CEST)

Do łuku miało być 5 linków, ale nie mogłem ich napisać, bo wtedy nie mogłem zapisać strony. Jeśli chodzi o pałac Güell, chętnie rozbuduję artykuł. PiotrMig (dyskusja) 17:24, 29 sie 2019 (CEST)

Dodałem więcej informacji do strony Pałac Güell. Posiada teraz 4847 bajtów. PiotrMig (dyskusja) 18:05, 29 sie 2019 (CEST)

Super, wygląda znacznie lepiej. Tak tylko wspomnę, że generalnie zasadą jest to, że jeśli ja piszę na twojej stronie dyskusji, to ty odpowiadasz na mojej, bo inaczej nie mam informacji, że odpisałeś. Ewentualnie można używać szablonu {{re}}, np. wpisując w wikikodzie {{re|Arvedui89}}, bo dzęki temu dostaję powiadomienie, że ktoś mnie oznaczył. Aʀvєꝺuι 22:11, 29 sie 2019 (CEST)

Herb Walencji

Witaj. W rozbudowanym przez Ciebie haśle nie ma źródeł. Poza tym, w hiszpańskiej Wikipedii twierdzą, że te dwie gałązki są laurowe, nie oliwne. Yashaa (dyskusja) 20:23, 30 sie 2019 (CEST)

Poprawione PiotrMig (dyskusja) 21:28, 30 sie 2019 (CEST)

Piotr Starak

Cofnąłem na razie Twą edycję, gdyż do zdania z podanym źródłem dopisałeś informacje (o nazwie kościoła), tak jakby w tym źródle padała nazwa świątyni. A nie pada. Można przywrócić w/w info jeśli dodasz doń publikowane gdzies w prasie informację, że w tym a w tym kościele ... Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 18:14, 2 wrz 2019 (CEST)

Bazylika Matki Bożej Królowej Pokoju w Jamusukro

Cześć. Dopisałeś informację do artykułu nie dodając odpowiednich przypisów. Chodzi o fragment "najwyższy kościół katolicki świata oraz najwyższy kościół nie będący siedzibą biskupa". Uzupełnij to, bardzo proszę. Jotjotem (dyskusja) 08:01, 5 wrz 2019 (CEST) W polskiej Wikipedii artykuł nie może być źródłem przypisu. To zestawienie może być uzupełnione(zmienione), gdy ktoś znajdzie kościół nie uwzględniony na liscie. Tymczasem w podanym źródle ( przypis nr 3) nie ma informacji potwierdzających podane przez Ciebie dane. Poszukaj źródła potwierdzającego podane przez Ciebie informacje. Jotjotem (dyskusja) 19:57, 5 wrz 2019 (CEST)

Herb gminy Starogard Gdański

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• braki w uźródłowieniu
• nieakceptowalne źródło typu wiki

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Paelius Ϡ 13:02, 14 wrz 2019 (CEST)

Prosiłbym na przyszłość o przyłożenie się. Hasło nadal nie nadawało się do przestrzeni głównej wikipedii, bo nie posiadało niezbędnych odnośników do tekstów mogących uwiarygodnić stwierdzenia obecne w haśle. — Paelius Ϡ 20:56, 14 wrz 2019 (CEST)

Pomniki w Starogardzie Gdańskim

Ciacho5 (dyskusja) 20:32, 18 wrz 2019 (CEST)

• Potrzebna byłaby oficjalna lista pomników. Inaczej zawsze będzie Wybrane pomniki w..., a wybiórcze listy zupełnie odpadają. Ciacho5 (dyskusja) 20:34, 18 wrz 2019 (CEST)

Pomniki w Starogardzie Gdańskim

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• ...
• ...
• ...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 20:43, 18 wrz 2019 (CEST)

Publiczna Szkoła Podstawowa nr 2 im. Marii Konopnickiej w Starogardzie Gdańskim

Le5zek (dyskusja) 11:06, 24 wrz 2019 (CEST)

Najwyższe kościoły

Nie wolno dodawać treści bez źródeł. Szablon służy do oznaczania treści, do których ktoś nie podał źródeł, anie do tego, żeby oznaczać swoje edycje. Ciacho5 (dyskusja) 20:17, 28 wrz 2019 (CEST)

Czerwony Kościół w Ołomuńcu

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Opisz. Styl, wielkość, materiał, wystrój/wyposażenie etc
• Dodaj przypisy
• ...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 12:13, 12 paź 2019 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt ⇧ Shift S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 18:37, 21 paź 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Tadżyckiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Tadżyckiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Tadżyckiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Rysunki

Nie wiem, czy to miał być żart czy co innego. W każdym razie niesłuszne. Po drugie, łamiesz prawa autorskie. Skąd wiesz, że to anonimowe i do tego na wolnej licencji? Z pewnością autorzy nie zmarli ponad 70 lat temu, więc albo dasz ich zgody, albo łamiesz prawo. Ciacho5 (dyskusja) 18:20, 1 lis 2019 (CET)

• To wstawiaj daty ich utworzenia (rok wystarczy) i nie pisz, że anonim. I bardzo proszę, nie wstawiaj ich do artykułów. Może to i śmieszne, ale Wikipedia to nie miejsce na śmieszkowanie. Ciacho5 (dyskusja) 19:19, 1 lis 2019 (CET)

Czerwony Kościół w Ołomuńcu

Czemu Kościół dużą? Jakieś źródło na taką pisownię? --Piotr967 podyskutujmy 19:46, 1 lis 2019 (CET)

Stanisław Człapa

Ciacho5 (dyskusja) 18:18, 2 lis 2019 (CET)

• Nie rozumiem, czemu umyśliłeś opisać zwykłego księdza. Nie czytałeś o encyklopedyczności w ogóle? Zobacz Wikipedia:Encyklopedyczność/hierarchowie katoliccy. Ciacho5 (dyskusja) 18:20, 2 lis 2019 (CET)

Encyklopedyczność

Wikipedystom nie wolno oceniać. Niestety, czasami musimy to robić, ale wtedy powinniśmy mieć dyskusję, opinię kilku osób (albo kogoś, kogo uznajemy za autorytet. Mamy wśród nas kilka osób, o których wiedzy fachowej wiemy, a ich obiektywizm raczej nie budzi zastrzeżeń. Jeśli ktoś taki zabierze głos, często jest to zamknięcie dyskusji).

Dlatego jeśli ktoś/coś nie ma "najtwardszych" przesłanek encyklopedyczności (najwyższe odznaczenia, tytuły czy stanowiska) to zdajemy się na inne opinie. Wielu jest lokalnych działaczy. Bardzo często autor/osoby opowiadające się za pozostawieniem biogramu powołują się właśnie na bycie działaczem, zrobienie czegoś dla miejsca czy lokalnej społeczności. Zwykle problem jest taki, że jest to część obowiązków. Dyrektor szkoły ma obowiązek zawiadywać remontami, unowocześnianiem i polepszaniem jakości szkoły. Więc wybudowanie sali gimnastycznej czy wyposażenie gabinetu lekarskiego czy chemicznego należy do jego obowiązków. Tak samo budowa nowego kościoła należy do obowiązków proboszcza (o ile zleci mu to biskup). Takie rzeczy, same z siebie nie dają encyklopedyczności. Potrzebujemy świadectwa, że dany człowiek znacznie wykraczał poza swoje obowiązki (lub spełniał je w nadzwyczaj dobry sposób). Takie świadectwo musi pochodzić z wiarygodnego źródła. Czyli nie powinna to być opinia w nekrologu (wiadomo, tam zawsze wpisuje się jak najwięcej pochwał), nie może to być opinia podległych urzędników (mieliśmy wiele przypadków, gdy wójta/burmistrza opisywano, z największym prawdopodobieństwem ktoś z urzędu (rzecznik prasowy) i onże autor piał peany na cześć wójta/burmistrza, bo dzięki niemu i przystanek zrobiono, i pomalowano coś tam a nawet inwestorzy przyszli. To są opinie nieobiektywne i trudne do udowodnienia. Co innego, jeśli historyk opisuje miejscowość i jakiemuś dawnemu burmistrzowi przypisuje zasługi. Małe prawdopodobieństwo, że jest z nim związany (chociaż bywa, że ktoś opisuje dziadka/pradziadka w jaśniejszym świetle), a publikując poważną pracę, ryzykuje się swoją reputację, jeśli jest napisana niestarannie lub stronniczo.

Natomiast nazwanie ulicy lub nadanie honorowego obywatelstwa przeprowadza gremium. Z reguły o różnych poglądach politycznych i innych (jak to w radzie miasta czy podobnym ciele). Mają ograniczoną ilość zaszczytów (nie można co roku dawać kilku honorowych obywatelstw, bo tytuł nie będzie nic znaczył, a i nowych ulic do nazwania nie jest dużo). To gremium, w zgodzie z mieszkańcami, musi się zgodzić na nadanie tytułu lub nazwy. Uznajemy, że zapoznają się z działalnością danej osoby, mają jakieś profesjonalne opinie i nie ulegają modom (co nie zawsze jest prawdą). Dlatego od dawna już "posiadanie" ulicy lub honorowego obywatelstwa daje encyklopedyczność. Taki mamy konsensus.

Oczywiście, dość często jest to mocno na wyrost (rada o przewadze prawicy chętnie nazwie ulicę nazwiskiem właśnie zmarłego dziekana o dobrej opinii i odwrotnie). Ale jest to jakaś opinia jakiegoś gremium, a nie jednej osoby i nie Wikipedysty. Ciacho5 (dyskusja) 14:16, 3 lis 2019 (CET)

Ad: Chimtarga

Ad:Chimtarga

Cześć. WP:WER. Wikidane jako źródło? Jakiś prywatny blog jako źródło? Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:02, 3 lis 2019 (CET)

• Odnośnie powyższego artykułu – zgodnie z tym (str. 121) polską nazwą góry jest Czimtarga i pod taką nazwę należy przenieść artykuł. Kolejna sprawa: Stary Ratusz w Ratyzbonie – Tripadvisor i blogi jako źródła? Szoltys [Re: ] 17:25, 3 lis 2019 (CET)

Skądś te informacje w blogach wzięli, może z tablic na budynkach, w przypadku Chimtargi od przewodnika... PiotrMig (dyskusja) 17:27, 3 lis 2019 (CET)

Hmmm... zerknąłem głębiej i z przykrością muszę stwierdzić, że problemów tego typu jest znacznie więcej w Twoim wkładzie:

1. Glasofen – Expedia
2. Simssee – TripAdvisor
3. Kościół św. Bartłomieja nad jeziorem Königssee – blogi, Allegro (!)
4. Velký Roudný – blog
5. Kościół Świętego Wojciecha w Opawie – blogi
6. Kościół św. Jana Nepomucena w Pilźnie – TripAdvisor i jakiś bliźniaczy do niego
7. Plac Mariacki w Pradze – Wikimapia

Nie każda znaleziona w internecie informacja jest wiarygodna. Blogi podróżników czy serwisy typu TripAdvisor nie są wiarygodnym źródłem informacji. Proszę o dokładne przejrzenie swojego dotychczasowego wkładu i o dokonanie poprawek. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 17:36, 3 lis 2019 (CET)

Piszemy encyklopedię, musimy opierać się na wiarygodnych źródłach. Wspomniane powyżej strony nie są wiarygodnymi źródłami. Nie ma znaczenia, czy podróżnik napisał prawdę czy nie. Będziesz dalej się upierał i tworzył nową wizję Wikipedii czy zechcesz zabrać się za poprawki? Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 17:48, 5 lis 2019 (CET)

Artykuł Czimtarga poprawiłem. Na resztę poprawek czekam do niedzieli (tydzień odkąd Cię o tych niezgodnościach poinformowałem). Jeżeli się nie doczekam, to niestety zmuszony będę cofnąć całą Twoją twórczość do brudnopisów, a Tobie odebrać uprawnienia. Nie ma przyzwolenia na rażące łamanie zasady weryfikowalności, zwłaszcza przez redaktora. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 17:32, 8 lis 2019 (CET)

Nie, nie widzę potrzeby blokowania tych linków. Mogą być gdzieś sensownie użyte, ale nie jako źródła. Szoltys [Re: ] 18:29, 8 lis 2019 (CET)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Bawarskiego

• 
  Za I miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Artykułu Bawarskiego
• 
  Za III miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Bawarskiego

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Bawarskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 19:03, 9 lis 2019 (CET)

Stary Ratusz w Ratyzbonie

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• dodaj wiarygodne źródła potwierdzające wszystkie informacje zawarte w artykule (najlepiej w formie przypisów) – blogi, Tripadvisor i serwisy "Wiki" nie są rzetelnymi źródłami.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 01:10, 11 lis 2019 (CET)

Kościół św. Bartłomieja nad jeziorem Königssee

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• dodaj wiarygodne źródła potwierdzające wszystkie informacje zawarte w artykule (najlepiej w formie przypisów) – blogi, Tripadvisor i serwisy "Wiki" nie są rzetelnymi źródłami.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 01:10, 11 lis 2019 (CET)

Kościół Świętego Wojciecha w Opawie

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• dodaj wiarygodne źródła potwierdzające wszystkie informacje zawarte w artykule (najlepiej w formie przypisów) – blogi, Tripadvisor i serwisy "Wiki" nie są rzetelnymi źródłami.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 01:10, 11 lis 2019 (CET)

Plac Mariacki w Pradze

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• dodaj wiarygodne źródła potwierdzające wszystkie informacje zawarte w artykule (najlepiej w formie przypisów) – blogi, Tripadvisor i serwisy "Wiki" nie są rzetelnymi źródłami.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 01:10, 11 lis 2019 (CET)

UR

Witaj. Tymczasowo wyłączyłem Ci uprawnienia redaktora. Popracuj trochę, zapoznaj się szczegółowo z zasadami (zwłaszcza WP:WER). Kiedy w Twoim wkładzie będzie widoczna poprawa, uprawnienia z chęcią przywrócę (może to również uczynić inny admin). Mam nadzieję, że nastąpi to możliwie jak najszybciej. :) Dodam, że brak UR nie ogranicza Ci możliwości edytowania stron, do czego oczywiście zachęcam. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 01:16, 11 lis 2019 (CET)

Napisałeś, że się starasz, a nie że poprawiłeś. :) Gdybyś je poprawił, to nie byłoby podstaw do cofnięcia. Wybacz, ale łamanie WER jest niedopuszczalne, zwłaszcza gdy źródła niby są, a tak jakby ich nie było. Przeniesione do brudnopisów artykuły były widoczne dla wszystkich czytelników, więc to poważna sprawa. Poza tym wcale Cię nie zdegradowałem – w Wikipedii nie ma stopni czy hierarchii, więc nie da się nikogo zdegradować. Każdy jest tu równy, a jedyne różnice polegają na uprawnieniach. Twoje edycje nadal są tak samo ważne jak innych użytkowników, tylko teraz musi je przeglądać ktoś bardziej doświadczony i zaznajomiony z projektem. Dotychczas miałeś również możliwość zatwierdzania zmian dokonanych przez innych – jak zatem miałbyś oceniać poprawność edycji innych, skoro jeszcze sam popełniasz błędy? Byłoby to nielogiczne. Liczę, że wkrótce odzyskasz uprawnienia i zrozumiesz powagę obecnej sytuacji. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 09:13, 11 lis 2019 (CET)

Wikipedysta:PiotrMig/Stary Ratusz w Ratyzbonie – [1] i [2] to nie są wiarygodne źródła. Z kolei te dwa: [3] i [4] mnie nie przeszkadzają (mimo wszystko mam dość liberalne podejście i uważam przewodniki turystyczne za akceptowalne źródła), ale dobrze by było poprzeć je jeszcze czymś innym (tego już nie wymagam, ale byłoby to mile widziane – jeśli Ci się nie uda nic znaleźć, to daj znać, spróbuję pomóc!). W pozostałych hasłach nie wykonałeś dziś żadnej edycji, więc do nich już nie zajrzałem. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 13:26, 11 lis 2019 (CET)

Kościół św. Bartłomieja nad jeziorem Königssee

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• w dalszym ciągu blogi w źródłach.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 02:47, 15 lis 2019 (CET)

Takie przenosiny bez żadnych poprawek nie mają sensu. Odradzam. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 02:51, 15 lis 2019 (CET)

W artykule Wikipedysta:PiotrMig/Kościół św. Bartłomieja nad jeziorem Königssee nie dokonałeś ani jednej edycji od momentu przenosin. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 23:28, 15 lis 2019 (CET)

Historia edycji. Przeniosłem Ci artykuł do brudnopisu 11.11. o 1:10. Od tego czasu nie dokonałeś ani jednej edycji w artykule, tylko przeniosłeś go z powrotem do przestrzeni głównej. Jako źródła nadal mamy użyty jakiś śmietnik. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 09:45, 16 lis 2019 (CET)

Gdyby poprawki były wystarczające, nie przenosiłbym artykułu do brudnopisu. Taka czy taka strona to nie są wiarygodne źródła informacji. Wikipedia jest encyklopedią, bazowanie na opowieściach podróżników jest tyle warte, co napisanie treści z głowy. Szoltys [Re: ] 13:39, 16 lis 2019 (CET)

Starogard Gdański

Widzę, że wstawiasz różne grafiki do infoboxu. Wg mnie, jest to trochę przeładowane, tym bardziej, że jest sporo zdjęć w samym artykule. Większe miasta, np. Jaworzno, mają w infoboxie tylko jedno foto. Pozdrowienia --Etup45 (dyskusja) 18:30, 1 gru 2019 (CET)

• Napisałeś do mnie na mojej stronie dyskusji - przypominam, że w Wikipedii (i nie tylko) mamy zwyczaj podpisywania się. Po drugie, widzę, że postawiłeś na swoim i dodałeś zdjęcia do infoboxu według własnego widzimisię. „Wywaliłeś” przy tym dobrze zrobioną panaramę rynku, mogłeś przynajmniej umieścić ją w collagu, lub gdzie indziej. --Etup45 (dyskusja) 15:38, 10 gru 2019 (CET)--Etup45 (dyskusja) 15:38, 10 gru 2019 (CET)
• Nie chciałeś „przywłaszczać” innej pracy (jest w przestrzeni publicznej), ale z jej usunięciem nie miałeś problemu...Oczywiście, byłoby w porządku umieszczenie tego zdjęcia w innym miejscu w artykule. --Etup45 (dyskusja) 17:13, 10 gru 2019 (CET)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Baskijskiego

• 
  Za II miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Baskijskiego

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Baskijskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 13:33, 11 gru 2019 (CET)

Ad:Barwa purpurowa

Ad:Barwa purpurowa

Cześć. [5]. Zapoznaj się, proszę, do czego służy (a do czego nie służy) przycisk "szybkiego cofania zmian". Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 19:10, 15 gru 2019 (CET)

[6], [7], [8] – wskaż, proszę, dlaczego wycofałeś te edycje za pomocą przycisku szybkiego cofania. Ostrzegam, że kolejne nadużycie uprawnień (niewłaściwe użycie przycisku "cofnij") może skutkować ich utratą. Zaznaczam – nie interesuje mnie, czy rewert był zasadny merytorycznie. Interesuje mnie tylko to, dlaczego wycofałeś edycje jako widoczne gołym okiem wandalizmy, skoro takimi nie były. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 16:23, 22 gru 2019 (CET)

Ad:Lepidothamnus

Ad:Lepidothamnus

Jak takie coś można było przejrzeć? Przed zaakceptowaniem edycji sprawdzaj czy to nie wandalizm. W tym wypadku był przecież oczywisty. Kenraiz (dyskusja) 20:26, 16 gru 2019 (CET)

Piątek

Przydało by się do tego źródło. Ciszema (dyskusja) 15:47, 31 gru 2019 (CET)

TT, sprawy organizacyjne

Witam. Dzięki za próbę zrobienia posumowania miesięcznego głosowania nad propozycjami tygodni tematycznych. Jak możesz zobacz w historii edycji, wygląda to jednak nieco inaczej. Oczywiście wszystko jest teraz ok, jak chcesz robić takie podsumowania to nie ma sprawy, ja w zeszły weekend zapomniałem. A tak po za tym kto zajmuje się teraz tworzeniem stron TT? Zrzekłem się podejmowania tej czynności, ale jednak ostatnio to ja musiałem robić stronę na tydzień malijsko-mauretański. pozdrawiam. --Maattik (dyskusja) 16:25, 3 mar 2020 (CET)

Biochemicy

Cześć. Zwróć uwagę że to Biochemia jest podkategorią Chemii a nie na odwrót. Ponadto praktycznie wszystkie wersje językowe stosują właśnie takie usytuowanie w drzewie kategorii. Pozdrawiam. Duży Bartek / Hmmm? 15:33, 14 kwi 2020 (CEST)

Odp:Podsumowanie Tygodnia Ameryki Centralnej

Odp:Podsumowanie Tygodnia Ameryki Centralnej

Cześć, na stronie Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Regulamin w akapicie: Gwiazdki masz wszystko wyjaśnione. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 20:37, 18 kwi 2020 (CEST)

Odp:Podsumowanie Tygodnia Ameryki Centralnej

Odp:Podsumowanie Tygodnia Ameryki Centralnej

Też mi przykro, ale takie mamy ustalone zasady. Four.mg (dyskusja) 20:52, 18 kwi 2020 (CEST)

Propozycje tygodni tematycznych

Witam. Czy chcesz aby złożone prze Ciebie propozycje tygodni tematycznych, to jest Tydzień Architektury Sakralnej i Tydzień Normandii, Bretanii i Kraju Loary brały udział w głosowaniu na październik 2020? Jeśli tak, oczywiście mogę je dołączyć. Jeśli nie, to przenoszę je do archiwum. Decyzja należy do zgłaszającego (można też samemu dołączyć do tabeli swoją propozycję). --Maattik (dyskusja) 12:26, 27 kwi 2020 (CEST)

Szkolenie dla redaktorów

Hej! Piszę do Ciebie, ponieważ masz uprawnienia redaktora polskiej Wikipedii. W poniedziałek 18 maja o godz. 19.00 odbędzie się zdalne szkolenie z uprawnień dla redaktorów - z przeglądania zmian i z wersji przejrzanych, które poprowadzi PMG. Podzieli się dobrymi praktykami, swoimi sposobami na lepsze przeglądanie i odpowie na wszystkie pytania. Szkolenie jest tak zrobione, żeby pomogło i zupełnie początkującym redaktorom i redaktorkom, i takim, którzy już mają z tym doświadczenie, ale chcieliby to usprawnić i polepszyć. PMG odpowie też na wszystkie inne pytania związane z edytowaniem. To świetny sposób, żeby rozwinąć swoje wiki-umiejętności. Szkolenie odbędzie się pod tym linkiem. Nie trzeba się zapisywać, ale będzie mi bardzo miło, jeśli dasz mi znać, czy będziesz. Pozdrawiam Cię serdecznie! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) 17:10, 16 maj 2020 (CEST)

Ad: Micheil Dżawachiszwili

Cześć. Dodałem tyle ile mogłem, więcej nie da rady. Pozdrawiam, Manitarski (dyskusja) 19:15, 7 lip 2020 (CEST)

Szablon:Tydzień tematyczny/nagłówek3

Poprawa zabawnej literówki, prawdopodobnie autokorekty

To żadna literówka, ale dziękuje za poprawnie, może już tak zostać :D. Wyjaśnienie znajdziesz w historii szablonu i na mojej stronie stronie dyskusji (51. wiadomość). Pozdrawiam. --maattik (dyskusja) 11:39, 19 sty 2021 (CET)

Podziękowanie

Wiem, nietypowo brzmi, ale... dzięki za podziękowanie ;D

StasiekSkiJumping ^pogadamy? 08:43, 22 sty 2021 (CET)

Katedry

Hej,

Super, że uzupełniasz te katedry, skandaliczny jest brak haseł o takich budowlach. Przy okazji zauważyłem wyżej, że dwa lata temu dostałeś do brudnopisu Wikipedysta:PiotrMig/Kościół Świętego Wojciecha w Opawie. Fajnie, gdybyś to poprawił i zamieścił ponownie, ładna budowla :) Hoa binh (dyskusja) 09:52, 20 lut 2021 (CET)

Katedra w Tuluzie

Cześć. Ciekawy artykuł, ale warto byłoby dodać przypisy w środkowych akapitach, które są ich pozbawione. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 09:10, 21 lut 2021 (CET)

Mógłbyś dopisać w tych dwóch akapitach? Będzie jaśniej. Mpn (dyskusja) 11:47, 21 lut 2021 (CET)

Czy wiesz – Katedra w Tuluzie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 19:53, 21 lut 2021 (CET)

Kościoły

Hej,

Widzę, że opisujesz kościoły duńskie, co mnie bardzo cieszy. Mam nadzieję, że w tej swojej wędrówce dotrzesz też do Szwecji i Norwegii, tam jest bardzo dużo ładnych, zabytkowych kościołów, które czekają na zaistnienie w pl-wiki. Nawet wszystkich kościołów klepkowych nie mamy. Hoa binh (dyskusja) 10:43, 25 lut 2021 (CET)

Odp:Program 900

Odp:Program 900

Rzecz jasna. W większości są to miasta, które wcześniej odwiedziłem, bo zaliczam "przy okazji" wsie, które miały dawniej prawa miejskie. Ale, jak mam jakąś nowość, to wciągam na listę. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 21:33, 28 lut 2021 (CET)

Starogard Gdański -ludność

Witam, Mam pytanie: dlaczego zmieniłeś liczbę ludności miasta zgodną z Głównym Urzędem Statystycznym? Mbed. Michbed87 (dyskusja) 22:49, 3 mar 2021 (CET)

Podziękowanie – 1. tydzień 10-lecia tygodni tematycznych

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w 1. tygodniu 10-lecia tygodni tematycznych
• 
  Za III miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w 1. tygodniu 10-lecia tygodni tematycznych

Gratuluję gwiazdek za 1. tydzień 10-lecia tygodni tematycznych. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 09:37, 7 mar 2021 (CET)

Podziękowanie - Katedra w Tuluzie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 07:48, 31 mar 2021 (CEST)

Czy wiesz – Pałac Noordeinde

Dziękujemy i prosimy o więcej, maattik (dyskusja) 23:55, 14 kwi 2021 (CEST)

Odp.

Ja wiem, ale jakoś mnie to "hrabi" nie wiem czemu razi :) OK, nie będę więcej zmieniał, bo nie ma podstaw. To tylko taki mój kaprys językowy. Hoa binh (dyskusja) 13:50, 16 kwi 2021 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu o Stolicach Europejskich

• 
  Za I miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Artykułu o Stolicach Europejskich
• 
  Za II miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu o Stolicach Europejskich

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu o Stolicach Europejskich. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 20:57, 19 kwi 2021 (CEST)

Czy wiesz – Luby

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:10, 26 kwi 2021 (CEST)

Czy wiesz – Bazylika Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny i świętych Cyryla i Metodego w Velehradzie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:33, 1 maj 2021 (CEST)

Prośba o kontakt

Drogi Piotrze,

z tej strony Foka, młodsza specjalistka ds. wsparcia społeczności Wikimedia Polska. Chcielibyśmy podziękować Ci za Twoje zaangażowanie w Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne i wręczyć Ci upominek z okazji jego 10-lecia. Niestety nie mam możliwości wysłania do Ciebie wiadomości e-mail przez Wikipedię, dlatego piszę tu z prośbą o kontakt :) Skontaktuj się ze mną, proszę, wysyłając do mnie wiadomość mailową przez Wikipedię lub bezpośrednio na adres [email protected], abym mogła wysłać Ci link do formularza ze zgłoszeniem po odbiór upominku :)

Pozdrawiam Cię serdecznie i życzę Ci miłego dnia!

Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 11:34, 5 maj 2021 (CEST)

Oczywiście, zgodnie z prośbą nie będziemy wysyłać upominku :) Jeszcze raz dziękujemy! Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 10:41, 6 maj 2021 (CEST)

Odp.

Poprawione Brokopondo, Centrum (Surinam) tylko szkoda, że taki super artykuł muszę usunąć z utworzonych. :( Anonimowy 2 konwersacyja 20:49, 6 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - Pałac Noordeinde, Huis ten Bosch

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 23 maj 2021 (CEST)

CEE Spring 2021

Drogi Piotrze,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie konkursu CEE Spring, w którym pomagam w organizacji. Chciałbym przypomnieć Ci o zgłoszeniu się do odbioru nagród kaskadowych – napisałeś już wystarczającą liczbę artykułów i możesz otrzymać cały zestaw nagród kaskadowych – m.in. wikiżelki i inne słodycze, pocztówkę, ekologiczną torbę i drewnianego pina – fizyczną odznakę CEE Spring. Wystarczy, że zgłosisz się do odbioru nagrody poprzez formularz.

Konkurs trwa do poniedziałku, w tym tygodniu piszemy o Kosowie, Bośni i Hercegowinie, Malcie oraz języku võro, dodatkowo wciąż trwa akcja pisania haseł o Romach – zapraszam do napisania kolejnych haseł – przybliży nas to do pobicia dotychczasowego rekordu.

Miłego dnia! Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 11:10, 27 maj 2021 (CEST)

10-lecie Tygodni Tematycznych

Drogi Piotrze,

w roku 10-lecia Tygodni Tematycznych przyglądamy się historii tego wikiprojektu i doceniamy osoby najbardziej w niego zaangażowane! W podziękowaniu za Twój wkład zostawiam na Twojej stronie dyskusji personalizowaną gwiazdkę. Dziękujemy! Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 08:33, 4 cze 2021 (CEST)

• 
  Gwiazdka 10-lecia Tygodni Tematycznych za udział w akcji.
• 
  Personalizowana gwiazdka 10-lecia Tygodni Tematycznych za wyróżniającą aktywność podczas akcji.

Podziękowanie - Bazylika Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny i świętych Cyryla i Metodego w Velehradzie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:44, 8 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień Budownictwa II

• 
  Za I miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w Tygodniu Budownictwa II
• 
  Za I miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Budownictwa II

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Budownictwa II. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 12:45, 27 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Paryskiego

• 
  Za II miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Paryskiego

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Paryskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 05:48, 13 lip 2021 (CEST)

Wikipedysta:Miejskie wieże strażnicze we Flandrii, Walonii i północnej Francji

Przeniosłem do brudnopisu Wikipedysta:PiotrMig/Miejskie wieże strażnicze we Flandrii, Walonii i północnej Francji. Przy przenoszeniu należy dodać do adresu nazwę użytkownika i ukośnik. Topory (dyskusja) 13:39, 16 lip 2021 (CEST)

Ad:Flaga Starogardu Gdańskiego

Ad:Flaga Starogardu Gdańskiego

dlaczego uważasz, że ta flaga powinna mieć osobne hasło? --tadam (dyskusja) 21:22, 18 lip 2021 (CEST)

A dlaczego ty uważasz, że nie powinna? Strona zawiera opis trzech wariantów flagi, który nie zmieści się w rubryce tabeli na stronie Flagi gmin województwa pomorskiego. Z resztą usuwanie strony, która ma już piętnaście lat bez żadnej dyskusji jest według mnie absurdem. PiotrMig (dyskusja) 07:31, 19 lip 2021 (CEST)

Re:Lista dzwonnic w Irlandii

Po pierwsze te "okrągłe wieże" służyły jako dzwonnice.

Po drugie sam wskazałeś angielską wikipedię, tylko że tam jest w pierwszym zdaniu: Irish round towers (Irish: Cloigtheach (singular), Cloigthithe (plural) – literally "bell house").

Anonimowy 2 konwersacyja 19:12, 20 lip 2021 (CEST)

Dzwonnik biały

A co powiesz na to? Ktoś dodał artykuł o ptaku Dzwonnik biały do listy haseł w konkursie. Anonimowy 2 konwersacyja 12:55, 23 lip 2021 (CEST)

Czy wiesz – Ludwisarnia Rudolfa Pernera w Pasawie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:53, 10 sie 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 23:55, 28 sie 2021 (CEST)

DZWON

• 
  Gwiazdka za udział w konkursie DZWON!

Drogi Piotrze,

dziękujemy za Twój udział w konkursie DZWON i wspólne celebrowanie 500-lecia dzwonu Zygmunt! Gratulujemy i zostawiamy pamiątkową gwiazdkę do umieszczenia na stronie wikipedysty.

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 15:13, 7 wrz 2021 (CEST)

Bazylika Matki Bożej od Dzieci

Witam, czy chcesz przetłumaczyć artykuł Wikipedysta:Ideefixe/brudnopis, https://fr.wikipedia.org/wiki/Basilique_Notre-Dame-des-Enfants na język polski? Dzięki za pomoc.--Ideefixe (dyskusja) 18:21, 22 wrz 2021 (CEST)

Podziękowanie - Ludwisarnia Rudolfa Pernera w Pasawie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:37, 24 wrz 2021 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Korsykańsko-Sardyńsko-Sycylijskiego

• 
  Za II miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Korsykańsko-Sardyńsko-Sycylijskiego

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Korsykańsko-Sardyńsko-Sycylijskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 11:24, 9 paź 2021 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień Euroregionu Bałtyk

• 
  Za II miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Euroregionu Bałtyk

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Euroregionu Bałtyk. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 09:38, 11 gru 2021 (CET)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu o Morawach i Śląsku Czeskim

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w Tygodniu Artykułu o Morawach i Śląsku Czeskim
• 
  Za III miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu o Morawach i Śląsku Czeskim

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu o Morawach i Śląsku Czeskim. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 09:56, 11 gru 2021 (CET)

Juan de Villanueva

Cześć, według źródeł Villanueva jest jednym z głównych przedstawicieli neoklasycyzmu w Hiszpanii. W hiszpańskim artykule o neoklasycyzmie są zdecydowanie inne ramy czasowe niż w polskim Tremendo (dyskusja) 20:04, 3 mar 2022 (CET)

Czy wiesz – Święta Góra (Przybram)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 22:57, 21 kwi 2022 (CEST)

Podziękowanie - Święta Góra (Przybram)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:30, 28 maj 2022 (CEST)

CEE Spring 2022

Drogi Piotrze,,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie konkursu CEE Spring 2022, przy którym pomagam w organizacji.

Chciałbym przypomnieć Ci o zgłoszeniu się do odbioru nagród kaskadowych – napisałeś wystarczającą liczbę artykułów, by je otrzymać. W ich skład będą wchodzić m.in. wikiżelki i inne wikisłodycze, wikinaklejki, a także jedyne w swoim rodzaju wikikrzyżówki CEE Spring autorstwa Kiciora99. Wystarczy, że zgłosisz się do odbioru nagrody poprzez formularz, który znajdziesz na tej stronie.

Serdecznie pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 21:16, 5 cze 2022 (CEST)

Czy wiesz – Kościół św. Marii na Behnitz w Berlinie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:07, 15 cze 2022 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Berlińskiego

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 5 KB w Tygodniu Artykułu Berlińskiego

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Berlińskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 12:59, 6 lip 2022 (CEST)

Kościół Najświętszej Maryi Panny Wniebowziętej w Gustavii

Cześć. Moja edycja prowadziła do hasła Kamień (frakcja), wycofałeś ją i z powrotem prowadzi do ujednoznacznienia Kamień. Możesz mi wyjaśnić jaki jest tego cel? Duży Bartek / Hmmm? 21:27, 8 lip 2022 (CEST)

Nie mamy oddzielnego hasła opisującego kamień jako budulec, ale w definicji "frakcji" jest wzmianka że jest to określenie stosowane w budownictwie, więc jak dla mnie może być. Ale jak uważasz. Pozdrawiam. Duży Bartek / Hmmm? 14:37, 9 lip 2022 (CEST)

CEE Spring 2022

Drogi Piotrze,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie konkursu CEE Spring 2022.

Chciałbym przypomnieć Ci o zgłoszeniu się do odbioru nagród kaskadowych – napisałeś wystarczającą liczbę artykułów i możesz otrzymać wyjątkowy zestaw nagród kaskadowych – m.in. wikiżelki i inne wikisłodycze, wikinaklejki, a także jedyne w swoim rodzaju wikikrzyżówki CEE Spring autorstwa Kiciora99. Wystarczy, że zgłosisz się do odbioru nagrody poprzez formularz z tej strony. Jednocześnie bardzo przepraszamy za wszelkie opóźnienia związane z konkursem.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:05, 13 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Kościół św. Marii na Behnitz w Berlinie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:52, 23 lip 2022 (CEST)

Architektura

Dziękuję, że uzupełniasz kościółki we wschodnich Niemczech. Na Pomorzu Przednim, Meklemburgii i Brandenburgii jest wiele wartych uwagi zabytków, o których nie wiemy. Hoa binh (dyskusja) 07:52, 26 lip 2022 (CEST)

Dziękuję za miłe słowa :) PiotrMig (dyskusja) 08:50, 26 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Lankijskiego

• 
  Za I miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 5 KB w Tygodniu Artykułu Lankijskiego (ex aequo z użytkownikiem Oliwierekk95)

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Lankijskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Tempest (dyskusja) 14:31, 26 lip 2022 (CEST)

Czy wiesz – Kościół farny w Neustrelitz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 17:22, 31 lip 2022 (CEST)

Czy wiesz – Kaplica św. Jerzego w Templinie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 17:43, 31 lip 2022 (CEST)

Kościół św. Wincentego à Paulo w Marsylii

Witam, przychodzę naprawić błąd z dowodem (św. Wincenty a Paulo jest wymieniony w podsumowaniu okolicy w Mapach Google), a ty go anulujesz. Poza tym mieszkam w Marsylii i wiem o czym mówię. Jeśli Wikipedia musi opowiadać bzdury, jaki jest jej cel?Proszę preferować autora, który nie zna Marsylii, od kogoś, kto tam mieszka i który dostarcza dowód tego, co mówi. Carlassimo (dyskusja) 09:52, 1 sie 2022 (CEST)

@Carlassimo Po 1. nie mamy żadnych dowodów że pan mieszka w Marsyli. Po 2. granice Googla są robione nie przez urzędy miasta, a przez użytkowników i często są niedokładne. Po 3. źródła internetowe wskazują że znajduje się w dzielnicy Chapitre, a nie Thiers. Z resztą taka informacja widnieje nawet na francuskiej Wikipedii. Jeżeli znajdzie pan źródło, gdzie jest napisane, że kościół znajduje się w Thiers, to ok, można naprawić treść. Jeżeli nie, wszystko wskazuje na to, że w Google Maps są błędne granice. PiotrMig (dyskusja) 09:58, 1 sie 2022 (CEST)

To dla mnie pewność i to w kategoriach absolutnych. Trochę tak, jakbym mówił, że znasz lepiej od siebie Warszawę, Poznań czy Kraków... Bawi Cię okłamywanie czytelników. Wiwat !

@Carlassimo Jak rozumiem pan wie lepiej od wszystkich źródeł, w tym od Wikipedii francuskiej? Bo uważa pan, że mieszka w Marsylii? Kończę dyskusję i nie zamierzam w to brnąć. Proszę się wysilić i znaleźć źródła a nie mieć problem że wszyscy pana okłamują. Dziękuję, pozdrawiam. PiotrMig (dyskusja) 10:12, 1 sie 2022 (CEST)

@Carlassimo Proszę nie edytować moich wiadomości oraz spróbować znaleźć źródła, a nie narzekać, ze wszyscy kłamią. PiotrMig (dyskusja) 10:42, 1 sie 2022 (CEST)

Dziękuję . Twoja decyzja jest mądra i lepsza niż pozostawienie błędu. Ale tak naprawdę pochodzę z Marsylii, gdzie mieszkam. Serdecznie. Carlassimo (dyskusja) 23:38, 2 sie 2022 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień Wschodnich Niemiec

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 5 KB w Tygodniu Wschodnich Niemiec

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Wschodnich Niemiec. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Tempest (dyskusja) 12:35, 2 sie 2022 (CEST)

Zaproszenie

Zaproszenie do udziału w Wikiprojekcie Skandynawia Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Wikiprojektu Skandynawia mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie. Jeśli jesteś zainteresowany udziałem w Wikiprojekcie, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Ulv80 dyskusja 22:43, 17 sie 2022 (CEST)

Podziękowanie - Kaplica św. Jerzego w Templinie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:23, 28 sie 2022 (CEST)

Podziękowanie - Kościół farny w Neustrelitz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:22, 31 sie 2022 (CEST)

Kościół w Tornowie (Eberswalde)

Czyli kościół w Neutornow będzie w Nowym Tornowie? MOs810 (dyskusja) 21:05, 11 wrz 2022 (CEST)

@MOs810 Nie powinniśmy tłumaczyć nazw, więc kościół będzie w Neutornowie ;) PiotrMig (dyskusja) 21:06, 11 wrz 2022 (CEST)

Stary Ratusz w Ratyzbonie

Witaj, czy mógłbyś poprawić swoją edycję z 12.09.22? Klucz sortowania nie wpisujemy po kategoriach, ale przed itp. --Czyz1 (dyskusja) 20:57, 12 wrz 2022 (CEST)

@Czyz1 Dzień dobry, nie wiem o co chodzi, kategorie dodaję przez visual editor i kod źródłowy jest generowany automatycznie, w tym linijka z "Defaultsort". Z resztą takie rzeczy możesz poprawić samemu, jeśli tak uważasz. PiotrMig (dyskusja) 08:22, 13 wrz 2022 (CEST)

W takim razie może zgłosimy to w Kawiarence/Kwestie techniczne? --Czyz1 (dyskusja) 09:18, 13 wrz 2022 (CEST)

Nie wiem, nie znam się na tym. Jeśli chcesz poprawić to popraw. PiotrMig (dyskusja) 09:34, 13 wrz 2022 (CEST)

Cześć! Dokonałem zmiany, o której powyżej pisał @Czyz1. Wygląda to tak: (link do porównania stron). Kiedy otwierasz edytor kodu źródłowego i zjeżdżasz na sam dół, znajdują się tam linki do kategorii oraz słowo kluczowe DEFAULTSORT lub SORTUJ (oba działają identycznie). Jako że wiele osób edytuje właśnie w wikikodzie, to dla wspólnej wygody najlepiej jest, gdy klucz sortowania znajduje się przed linkami do kategorii. Aby dokonać takiej zmiany wytarczy zaznaczyć linijkę i ją przenieść powyżej (np. Ctrl-X, Ctrl-V). Następnie starczy kliknąć Zapisz u dołu i gotowe. Pozdrawiam, Msz2001 (dyskusja) 12:12, 16 wrz 2022 (CEST)

@Msz2001 Dziękuję za informację, tylko teraz przy tworzeniu każdej nowej strony trzeba się przełączać z trybu wizualnego na źródłowy i na odwrót w celu przestawienia tegoż elementu. PiotrMig (dyskusja) 16:54, 16 wrz 2022 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień Dziedzictwa Kulturowego

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 5 KB w Tygodniu Dziedzictwa Kulturowego

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Dziedzictwa Kulturowego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Tempest (dyskusja) 20:27, 19 wrz 2022 (CEST)

Podziękowanie - Katedra Świętej Trójcy w Blaju

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:49, 26 lis 2022 (CET)

Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Propozycje/Czerwiec 2023

Sugerowałem się nagłówkami głosowań na kwiecień i maj 2023. Popieram pomysł wydłużenia interwału pomiędzy tygodniami, gdyż sądzę, że powinny one odbywać się rzadziej, aby można było porządnie się do nich przygotować. Jednocześnie daty poszczególnych tygodni powinny podlegać publicznym uzgodnieniom. Tempest (dyskusja) 17:35, 4 sty 2023 (CET)

@Tempest W kwietniu i maju przerwy były tygodniowe z powodu kumulacji z CEE Spring, normalnie tygodnie odbywają się po 5-dniowej przerwie, a nie po siedmio. Skoro uważasz, że powinny być one rzadziej, to to należy zgłosić w kawiarence, a nie samemu przestawiać daty. PiotrMig (dyskusja) 18:54, 4 sty 2023 (CET)

Mea culpa :(. Nie jestem na bieżąco z akcjami WMF i WMPL. Tempest (dyskusja) 21:52, 4 sty 2023 (CET)

Dobra, spoko, zawsze można zapytać. Dzięki za zrobienie strony głosowania :). PiotrMig (dyskusja) 21:53, 4 sty 2023 (CET)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Walijskiego

• 
  Za I miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 5 KB w Tygodniu Artykułu Walijskiego

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Walijskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. SportomatykPL (dyskusja) 17:30, 7 sty 2023 (CET)

Holmens Kirke

Hej, widzę że zrobiłeś kilka haseł o duńskich kościołach na Tydzień Duński. Mnie natomiast udało się opisać na razie 4 ichnich kompozytorów. Jeden był organistą w kopenhaskim Holmens Kirke. Nie uzupełniłbyś i tego? Jest 12 interwików. Hoa binh (dyskusja) 16:14, 8 sty 2023 (CET)

Joseph Marino

Re: Joseph Marino

Cześć, nie będąc zgryźliwym, powiedz ty mi skąd pojawił Ci się październik, jak mamy styczeń :-) ? Pozdrawiam, Kamil.ryy ^[pytanie ?] 12:08, 24 sty 2023 (CET)

@Kamil.ryy Cześć, szczerze, to nie mam bladego pojęcia XD. Nie zauważyłem tego, dzięki za czujność :). PiotrMig (dyskusja) 12:25, 24 sty 2023 (CET)

Re:

Dzięki za wyjaśnienie - usunięte :) Pozdrawiam serdecznie, Yurek88 (vitalap) 16:33, 11 lut 2023 (CET)

Podziękowanie - Kościół Sankt Marie w Sønderborgu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 06:49, 18 lut 2023 (CET)

Gminy w Walencji

Tak tylko chciałem nadmienić, że te kategorie, które usunąłeś z gminnych kategorii, były wcześniej w hasłach o gminach. Teraz nie ma ich ani tu, ani tu. Aʀvєꝺuι 19:19, 3 mar 2023 (CET)

@Arvedui89 Teraz są w kategorii zbiorczej przeznaczonej właśnie do „gromadzenia” w niej kategorii. A w hasłach o gminach powinny być te kategorie, które ty dodałeś - wtedy jest najmniejszy bałagan :) PiotrMig (dyskusja) 20:21, 3 mar 2023 (CET)

Tym razem przy okazji wyciąłeś szablon, które wstawiałem do artykułu. Proszę o odrobinę skupienia. Tak swoją drogą, to funkcja cofania zmian jest chyba przeznaczona do wandalizmów, a nie wydaje mi się, żeby moje edycje można było tak zakwalifikować. Moim zdaniem trochę zanadto nią szafujesz. Aʀvєꝺuι 23:26, 3 mar 2023 (CET)

@Arvedui89 Szablon dodałem w osobnej edycji. Zmiany wycofałem bo bezpodstawnie usunąłeś dwie kategorie, również nie podając powodu. Swoją drogą, jeżeli Ci się nie podoba, to możesz naprawić to samemu po swojemu, a nie narzekać że robie to nie w taki sposób jaki ci się podoba. Dziękuję, pozdrawiam :). PiotrMig (dyskusja) 17:35, 6 mar 2023 (CET)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Badeńsko-Wirtemberskiego

• 
  Za I miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w Tygodniu Artykułu Badeńsko-Wirtemberskiego
• 
  Za I miejsce w tworzeniu nowych artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Badeńsko-Wirtemberskiego

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Badeńsko-Wirtemberskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 10:55, 18 mar 2023 (CET)

Tygodnie tematyczne

Cześć! Dzięki za organizację takich przydatnych i interesujących tygodni tematycznych! Ciekaw jestem, jak wyszukujesz artykuły z dużą liczbą interwiki do podsekcji „Propozycje nowych haseł” – masz to tego jakieś zapytanie SPARQL? Pozdrawiam! Gower (dyskusja) 07:36, 20 mar 2023 (CET)

Cześć, szukam obiektów na Google Maps i sprawdzam czy są opisane, jeśli nie, a mają dużo interwiki, to dodaję do listy :). Czasem szukam po kategoriach w innych wersjach językowych. Nie korzystam z żadnej pomocnej stronki ;). PiotrMig (dyskusja) 08:52, 20 mar 2023 (CET)

Dzięki! Jeśliby Cię interesowało, to zrobiłem takie zapytanie, które zwraca budynki (można zamienić na cokolwiek innego) w wybranym państwie (w przykładzie Litwa), o których są artykuły w co najmniej 3 Wikipediach (można dać inną wartość) i pokazuje to na mapie: wypróbuj, jeśli chcesz Pozdrowienia! Gower (dyskusja) 18:14, 23 mar 2023 (CET)

@Gower O, bardzo dziękuję, napewno użyję przy innych TT :) PiotrMig (dyskusja) 19:59, 23 mar 2023 (CET)

Prośba o aktualizację szablonu

Witaj, mam prośbę o uzupełnienie szablonu "PerreCharlotte" o Wiktorię Ducruet urodzoną w tym miesiącu. Nie radzę sobie z tymi szablonami a Ty kiedyś już uzupełniałeś ten szablon i jesteś aktywny na Wiki. Z góry dziękuję i pozdrawiam. --Bogusław Pab (dyskusja) 23:28, 21 kwi 2023 (CEST)

No cóż, mimo wszystko dziękuję. Bogusław Pab (dyskusja) 23:39, 21 kwi 2023 (CEST)

Czy wiesz – Klasztor dominikanów w Ptuju

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 11:38, 9 maj 2023 (CEST)

Podziękowanie - Klasztor dominikanów w Ptuju

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:02, 8 cze 2023 (CEST)

Gwiazdka

Za uczestniczenie w akcji BATUTA 2023

Przyjmij proszę tę gwiazdkę za zaangażowanie w tegorocznej akcji BATUTA. Jeszcze kilkadziesiąt takich akcji i wygramy z hoaxem. Do zobaczenia za rok! H. Batuta (dyskusja) 12:16, 9 lip 2023 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Meksykańskiego III

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Meksykańskiego III

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Meksykańskiego III. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 13:09, 19 lip 2023 (CEST)

Ad:Venlo

Cześć, miejsce na integrowane artykuły zrobione. Działaj, Waść :)

--Pawel Niemczuk (dyskusja) 15:38, 16 sie 2023 (CEST)

Miasta rumuńskie

Hej, skąd ta edycja? Baia Mare ma 108 759, a Târgu Mureș 116 033 (za [9], część miast jest też tu, ale akurat nie te, tak czy inaczej dane ze spisu 2022). Żyrafał (Dyskusja) 01:21, 19 sie 2023 (CEST)

@Żyrafał Różnica polega na różnicy pojmowania miasta. W spisie jest rozdzielone miasto i "municipiu", do którego należą też niektóre okoliczne wioski. W większych miastach jest to różnica na poziomie kilku tysięcy mieszkańców, lecz np. Blaj sam w sobie liczy ok. 10 tys. mieszkańców, a municipiu, do którego należą również miejscowości jak Spătac, Izvoarele czy Petrisat, liczy już 17 tys. PiotrMig (dyskusja) 09:51, 19 sie 2023 (CEST)

Dziękuję za wyjaśnienie. Zdaję sobie z tego sprawę, ale odnoszę wrażenie, że te dane nie obejmują jednak wiosek, które źródło zawiera podane przez Ciebie wartości? Żyrafał (Dyskusja) 23:25, 19 sie 2023 (CEST)

@Żyrafał Dane pochodzą z tej tabelki: link, wziąłem ją stąd: link. PiotrMig (dyskusja) 23:38, 19 sie 2023 (CEST)

OK, dzięki. To źródło też znalazłem, ale nie chciało mi się pobierać xls, więc poszukałem innych źródeł. Niemniej jednak zastanawia mnie, dlaczego nawet ro.wiki podaje dane uwzględniające wioski... Żyrafał (Dyskusja) 23:48, 19 sie 2023 (CEST)

@Żyrafał Rumuńska wikipedia daje definicję Blaju jako "municipiu", a o samym mieście (rum. "oraș") nie ma osobnego artykułu. Jeśli dobrze rozumiem, municipiu bardziej przypomina polską gminę miejską, różnica jest taka, że w Rumunii w jej skład wchodzą prócz miasta może z 3-4 wsie, a nie jak w Polsce, kilkanaście czy kilkadziesiąt. Przypomina mi to system niemiecki, przy czym w Niemczech miejscowości wchodzące w skład gmin miejskich mają status bardziej przypominający osiedla i nie mają własnego zarządu (sołtysa itp.), więc zaliczanie ich jako części miasta jest uzasadnione. Nie wiem, jak to wygląda w Rumunii, ale to mogłoby być jedno z wytłumaczeń takiego pojmowania miasta. PiotrMig (dyskusja) 23:57, 19 sie 2023 (CEST)

Chyba że tak. W kontekście ro.wiki chodziło mi o listę miast, ale to, co piszesz wyjaśnia tę różnicę. Żyrafał (Dyskusja) 00:16, 20 sie 2023 (CEST)

@Żyrafał Ta lista miasto to jest w ogóle ciekawa sprawa – w tytule "orașelor" czyli "miast", a podają liczbę ludności " municipiu". Nie wiem, dlaczego tak to wygląda. PiotrMig (dyskusja) 09:30, 20 sie 2023 (CEST)

Przy miastach serbskich były podane dwie wartości i tu wpisywałem mniejszą (np. w przypadku Belgradu większa dotyczyła jednostki administracyjnej Miasto Belgrad). Żyrafał (Dyskusja) 23:29, 19 sie 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

Ad:Marktkirche w Hanowerze

Ad:Marktkirche w Hanowerze

Cześć. WSO PWN mówi tak: „śś.” – – brak wyników, „św. (= święty; święta); św. św. (= święci, święte)”. A Jan Grzenia doradza: „...Chyba że chodziło o skrót śś. [..., który wymienia J. Podracki w Słowniku skrótów i skrótowców. Skrót ten być może ma oparcie w praktyce językowej, lecz jest niezgodny z regułą ogólną, którą podają Nowy słownik ortograficzny PWN (na s. LXXI) i J. Podracki w swoim słowniku (na s. 21), ponieważ polskim skrótem wyrazu święty jest św., a nie ś.]” (podkr. moje). Zmienianie formy bezdyskusyjnie poprawnej na wątpliwą nie jest właściwe, więc proszę, abyś tego nie robił. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 09:40, 20 wrz 2023 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień artykułu o dużych miastach Europy

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu artykułu o dużych miastach Europy

Gratuluję gwiazdki za Tydzień artykułu o dużych miastach Europy. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 19:35, 8 paź 2023 (CEST)

Ad:Dyskusja:Prezes Rady Ministrów

Ad:Dyskusja:Prezes Rady Ministrów

-- Poczekaj ze zmianami wszędzie do jutra. Nic nie wyjaśniłeś, a napisałeś tylko własną interpretację. Żyjemy w dziwnej sytuacji, poczekajmy na źródła. Nadzik (dyskusja) 21:38, 12 gru 2023 (CET)

@Nadzik Sytuacja jest o tyle dziwna, że Sejm tytułuje Tuska premierem – podczas wystąpień jest podpisywany jako "Prezes Rady Ministrów", ma prawo do wystąpień poza kolejnością. PiotrMig (dyskusja) 21:41, 12 gru 2023 (CET)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Austriackiego III

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Austriackiego III

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Austriackiego III. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 13:07, 28 lut 2024 (CET)

R. Fico

Witaj. Wystarczyło zajrzeć np. do historii edycji, gdzie przenoszący Solluna powołał się na źródło [10] (dostępne w wersji archiwalnej [11]). Proszę o podejmowanie w następnych wypadkach dyskusji i powołanie się na konkretne źródła. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 21:21, 3 mar 2024 (CET) [ domyślam się, że stosuje się tu odmianę na zasadzie wyrazu "lico", Elfhelm (dyskusja) 21:33, 3 mar 2024 (CET) ]

@Elfhelm Fico to nazwisko słowiańskie, więc stosuje się podane źródła:

-https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Legutko-jak-Kosciuszko;8608.html

-https://poradnia-jezykowa.uni.lodz.pl/warto-wiedziec/odmiana/

-https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/odmiana-nazwisk-zakonczonych-na-o;8709.html

Fico kończy się na spółgłoskę twardą, więc zachodzi odmiana, jakby kończyło się ono na "a". Więc Ficy, analogicznie do np. Podsiadły. W 2009 roku ktoś najwyraźniej się pomylił. Potwierdza to to źródło:

-https://poradnia-jezykowa.uni.lodz.pl/faq/odmiana-nazwiska-fico/

Pozdrawiam, PiotrMig (dyskusja) 22:10, 3 mar 2024 (CET).

• Raczej wątpię, by poradnia językowa instytut UWroc., gdzie przeanalizowano 3 warianty odmian, się pomyliła. W cytowanej poradni UŁ mamy stwierdzenie "Wymagania polskiej fleksji nakazują włączanie nazwisk obcych do modeli deklinacyjnych właściwych wyrazom pospolitym.". Zgodnie z tym stanowiskiem wydaje się, że stosujemy zatem model deklinacyjny wyrazu pospolitego ("lico/lica"), aniżeli model deklinacyjny polskich nazwisk zakończonych na "o" (Lato -> Laty). Dopóki nie będzie jednoznacznego źródła, zmiany nie wynikają ze źródeł. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 22:18, 3 mar 2024 (CET)

• PS Zwróciłem jeszcze uwagę, że UŁ w ostatnim akapicie mówi o "polskim nazwisku męskim" (więc raczej to też nie stoi już w sprzeczności z poradnią UWroc). Elfhelm (dyskusja) 22:28, 3 mar 2024 (CET)

  @Elfhelm PWN napisało: "Słowiańskie nazwiska zakończone na -o po spółgłosce twardej odmieniamy jak nazwiska zakończone na -a". Fico się w to wpisuje. "Wymagania polskiej fleksji nakazują włączanie nazwisk obcych do modeli deklinacyjnych właściwych wyrazom pospolitym" – powiem wprost, niezbyt przekonuje mnie wytłumaczenie pani prof. Jachimowskiej, ale na koniec rozjaśnia nam to przykładem. W języku słowackim odmiana nazwiska "Fico" jest właśnie podobna do podanego przez ciebie polskiego "lico", czyli "Fica". Ale po polsku stosujemy inną niż w języku słowackim odmianę nazwisk słowiańskich. Dlaczego nazwisko Podsiadło powinno się odmieniać inaczej niż Fico, również słowiańskie? Jeżeli chodzi o źródło z 2009, to osoba, która odpowiedziała na zapytanie, nie wytłumaczyła, dlaczego forma "Fica" ma być poprawna. A powyższe źródła podają, że schemat odmiany polskich nazwisk zakończonych na -o dotyczy również innych języków słowiańskich. Stąd – "Roberta Ficy", a nie "Roberta Fica". PiotrMig (dyskusja) 22:53, 3 mar 2024 (CET)

• Niemniej na razie konieczne jest jednoznaczne źródło na formę "Ficy". Na formę "Fica" przenoszący podał wtedy źródło wysokiej rangi i oczekiwałbym dla zmiany też skonkretyzowanego źródła (niespójność części odpowiedzi w poradniach nie pomaga). Można założyć wątek w nazewniczym BAR, niezależnie od wąskości tematycznej kwestii :) Elfhelm (dyskusja) 23:05, 3 mar 2024 (CET)

  @Elfhelm Napisałbym do PWN, ale "limit bezpłatnych porad językowych (...) został wyczerpany". Moim zdaniem z powyższych źródeł jednak wyraźnie wynika, że poprawną formą jest forma "Ficy", gdyż jest ona analogiczna do odmiany innych nazwisk słowiańskich. Co więcej, moim zdaniem źródło z 2009 jest wątpliwe, gdyż osoba odpowiadająca uważa nazwę "Ávila" za nieodmienną, co jest bzdurą:https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/odmiana-nazw-miast;2028.html. Osoba, która udzielała odpowiedzi, praktycznie nigdy ich nie uzasadniała, a wyglądają one, jakby ktoś odpowiadał komuś "na kolanie", bez głębszego sprawdzenia tego, co pisze, co jest o tyle dziwne, że to poradnia Uniwersytetu Wrocławskiego. No ale taki mamy język. PiotrMig (dyskusja) 23:13, 3 mar 2024 (CET)

• Nie neguję, że ogólna zasada sugerowałaby "Ficy", aczkolwiek pozosyają wskazane niespójności ("wyrazy pospolite"), ograniczenie przykładów do nazwisk polskich w UŁ, czy odmienna i skonkretyzowana odpowiedź z uniwersyteckiej poradni. Zastanowiło mnie jeszcze, czy na pewno to nazwisko słowiańskie (mapa z rozmieszczeniem). Zadałem też pytanie tutaj (widzę, że są aktualne odpowiedzi) :) Elfhelm (dyskusja) 23:31, 3 mar 2024 (CET)

  @Elfhelm Słowacy czytają je jako "Fico", czyli zgodnie z zapisem, więc raczej jest traktowane jako słowiańskie, ale stuprocentowej pewności nie mam. Dziękuję za zadanie pytania, liczę, że udzielą rzetelnej odpowiedzi :). Poza tym, dziękuję za zainteresowanie i zagłębienie tematu. PiotrMig (dyskusja) 23:35, 3 mar 2024 (CET)

Konkordienkirche w Mannheimie

Bardzo ciekawy obiekt. Czy mógłbyś:

1. Uściślić, jakie wyznania? Kalwiński czy inny? Protestantyzm to chyba za szerokie...
2. Skrobnąć coś o dwujęzyczności. Nie jestem co prawda znawcą historii, ale z takim czymś się pierwszy raz spotykam. Zwykle to jednak robi się msze w różnych językach o różnych godzinach.

Uważam, że to powinno być pytanie do Czywiesza, o tych dwóch nawach "językowych". Zgłosisz? Ciacho5 (dyskusja) 16:51, 30 mar 2024 (CET)

@Ciacho5 W kwestii wyznania, w Niemczech jest o tyle problem, że Kościół Ewangelicki w Niemczech grupuje i luteran, i kalwinistów – nie mają osobnych wspólnot, niektóre parafie są kalwińskie, niektóre luterańskie, ale należą do tego samego Kościoła. Obecnie kościół jest raczej luterański (parafia grupuje kilka sąsiednich kościołów), w kategoriach dałem również o kalwinizmie ze względu na jego historię. W tym przypadku miałem problem ze źródłami – są one naprawdę miernej jakości. Historię wziąłem ze strony o sąsiedniej szkole, parafia nie pisze na stronie nic o historii kościoła, a pozostałe źródła zbyt "profesjonalnie" nie wyglądają, lecz nic lepszego znaleźć nie mogłem, a do książek dostępu nie mam. Powiem wprost, z artykułu zbyt dumny nie jestem. PiotrMig (dyskusja) 17:01, 30 mar 2024 (CET)

• Dzięki za odpowiedź. Ciacho5 (dyskusja) 17:03, 30 mar 2024 (CET)

Wieża św. Stefana w Baia Mare

Wiszący na wieży wykonano w Aradzie w roku 1561, na wieży wisi od roku 1925 Co wiszące? Chyba dzwon, ale nie jestem pewien. I sprawdź daty, (wykonany/powieszony). 77.254.47.243 (dyskusja) 12:04, 14 kwi 2024 (CEST)

@77.254.47.243 Dziękuję za wiadomość, przeoczyłem to w trakcie pisania. Zachęcam do samodzielnego poprawiania znalezionych błędów. Pozdrawiam, PiotrMig (dyskusja) 12:06, 14 kwi 2024 (CEST).

Czy wiesz – Wieża św. Stefana w Baia Mare

Dziękujemy i prosimy o więcej, Gabriel3 (dyskusja) 12:18, 14 kwi 2024 (CEST)

Przypomnienie: zachęcamy do głosowania na członków pierwszego składu U4C

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki. Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Drodzy Wikimedianie,

Tę wiadomość otrzymujecie, gdyż zaangażowaliście się w przeszłości w proces powstawania PZP.

Przypominamy, że głosowanie na pierwszy skład Komitetu Koordynującego PZP, w skrócie U4C, zakończy się 9 maja 2024. Więcej informacji o głosowaniu i uprawnionych do głosowania znaleźć można w serwisie Meta-wiki.

Komitet koordynujący PZP to globalna grupa, której zadaniem jest równe i spójne wdrożenie PZP. Do członkostwa zaproszono członków społeczności. Więcej informacji o zakresie działania U4C znaleźć można na stronie przeglądowej statutu U4C.

Prosimy o pomoc w dotarciu z tą wiadomością do maksymalnej liczby członków społeczności.

W imieniu zespołu odpowiedzialnego za Powszechne Zasady Postępowania,

RamzyM (WMF) 00:53, 3 maj 2024 (CEST)

Podziękowanie - Wieża św. Stefana w Baia Mare

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 05:12, 8 maj 2024 (CEST)

Czy wiesz – Stephen Cottrell

Dziękujemy i prosimy o więcej, Gabriel3 (dyskusja) 14:36, 15 maj 2024 (CEST)

Czy wiesz – Bazylika Narodzenia Najświętszej Maryi Panny w Mariazell

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:18, 22 maj 2024 (CEST)

Czy wiesz – Katedra Kościoła Chrystusowego w Nelson

Dziękujemy i prosimy o więcej, Gabriel3 (dyskusja) 11:18, 30 maj 2024 (CEST)

Podziękowanie - Stephen Cottrell

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:58, 4 cze 2024 (CEST)

Podziękowanie i zaproszenie (CEE Spring 2024)

Gwiazdka za udział w CEE Spring 2024

Pragniemy wyrazić naszą wdzięczność za Twój wkład w konkurs CEE Spring 2024 – to również dzięki Tobie polska społeczność uplasowała się na pierwszym miejscu w liczbie stworzonych i rozbudowanych haseł o regionie!

Wyrażając wdzięczność za Twój czas i zaangażowanie, pragniemy wręczyć Ci Gwiazdkę uczestnika konkursu CEE Spring 2024. To wyróżnienie, które z dumą możesz umieścić na swojej stronie użytkownika jako pamiątka po Twoim udziale w tej wyjątkowej edycji! Gratulujemy i zapraszamy do następnej edycji!

Prosimy również o przesłanie Twoich danych kontaktowych, abyśmy mogli dostarczyć Ci zasłużoną nagrodę. Jedną z nagród, które otrzymasz to udział w kolacji serwowanej zwycięzcom i zwyciężczyniom nagród kaskadowych! Spotkanie odbędzie się 20 czerwca (w czwartek) o godzinie 19.00. Potrzebujemy Twojego adresu e-mail, by wysłać Ci bon do wykorzystania na pyszne.pl. Wypełnij proszę ten formularz. Z niecierpliwością czekamy na te informacje!

W imieniu Zespołu Wsparcia Społeczności, Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 13:08, 7 cze 2024 (CEST)

Hej PiotrMig! Przypominamy o uzupełnieniu formularza. Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 13:15, 10 lip 2024 (CEST)

@Damian Kujawa (WMPL) Dziękuję, rezygnuję z przyjęcia bonu. PiotrMig (dyskusja) 13:15, 10 lip 2024 (CEST)

Czy wiesz – Pałac Rosersberg

Dziękujemy i prosimy o więcej, Gabriel3 (dyskusja) 17:53, 12 cze 2024 (CEST)

Podziękowanie - Bazylika Narodzenia Najświętszej Maryi Panny w Mariazell

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:53, 17 cze 2024 (CEST)

Prośby o pomoc w poprawianiu haseł

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Od mniej więcej dekady zgłaszam bardzo słabe i nieuźródłowione hasła do poczekalni. Zanim je zgłoszę, próbuję znaleźć osoby, które mogłyby pomóc w ich weryfikacji. Szukam takich osób głównie poprzez deklaracje bycia specjalistami w konkretnych dziedzinach wiedzy. Dzięki temu w ciągu tego czasu udało się poprawić ponad 2 tysiące haseł, a dalsze 900 zostało usuniętych. Od kiedy zwracam się do specjalistów, proces poprawiania haseł znacząco przyspieszył. Dowiedziałem się jednak, że moje prośby o poprawianie haseł mogą mieć charakter nękania. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ zwracałem się z taką prośbą też do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Jeśli nie wyrazisz zgody, także jeśli nie odpowiesz na ten wpis, nie będę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. →Odbiór 08:12, 19 cze 2024 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź i za zgodę. Sławek Borewicz, → odbiór 07:30, 20 cze 2024 (CEST)

Czy wiesz – Bazylika św. Wawrzyńca w Wuppertalu

Dziękujemy i prosimy o więcej, PiotrMig (dyskusja) 00:28, 20 cze 2024 (CEST)

Podziękowanie - Katedra Kościoła Chrystusowego w Nelson

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:37, 20 cze 2024 (CEST)

Ad: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Bazylika_św._Wawrzyńca_w_Wuppertalu&oldid=prev&diff=74075311

Czemu przywracasz błąd gramatyczny? Skoro podmiotem zdania mają być prace (l. mn.) to nie możesz potem się do niego odnosić ją (l.poj.). Carabus (dyskusja) 10:58, 22 cze 2024 (CEST)

@Carabus Nie zauważyłem słowa "ją", poprawiłem na "je". Dziękuję za czujność. PiotrMig (dyskusja) 11:02, 22 cze 2024 (CEST)

Czy wiesz – Kościół farny św. Katarzyny w Schwedt/Oder

Dziękujemy i prosimy o więcej, Bartek z Polski (dyskusja) 12:37, 24 cze 2024 (CEST)

Czy wiesz – Katedra św. Wigiliusza w Trydencie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Bartek z Polski (dyskusja) 17:01, 24 cze 2024 (CEST)

Czy wiesz – Katedra św. Wigiliusza w Trydencie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Bartek z Polski (dyskusja) 17:01, 24 cze 2024 (CEST)

Czy wiesz – Kolegiata Notre-Dame w Écouis

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:55, 25 cze 2024 (CEST)

Czy wiesz – Grote of Sint-Jacobskerk we Vlissingen

Dziękujemy i prosimy o więcej, PiotrMig (dyskusja) 22:14, 25 cze 2024 (CEST)

Czy wiesz – Marta Stożek

Dziękujemy i prosimy o więcej, PiotrMig (dyskusja) 13:24, 26 cze 2024 (CEST)

Podziękowanie - Pałac Rosersberg

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:17, 3 lip 2024 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Nowozelandzkiego III

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w Tygodniu Artykułu Nowozelandzkiego III
• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Nowozelandzkiego III

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Nowozelandzkiego III. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 09:31, 14 lip 2024 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Szwedzkiego IV

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Szwedzkiego IV

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Szwedzkiego IV. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 09:41, 14 lip 2024 (CEST)

Podziękowanie - Bazylika św. Wawrzyńca w Wuppertalu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 09:14, 18 lip 2024 (CEST)

Podziękowanie - Kościół farny św. Katarzyny w Schwedt/Oder

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:34, 22 lip 2024 (CEST)

Podziękowanie - Katedra św. Wigiliusza w Trydencie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:16, 23 lip 2024 (CEST)

Podziękowanie - Kolegiata Notre-Dame w Écouis

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 05:25, 24 lip 2024 (CEST)

Czy wiesz – Katedra w Merseburgu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Gabriel3 (dyskusja) 20:30, 24 lip 2024 (CEST)

Czy wiesz – Katedra Mariacka w Fürstenwalde/Spree

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 22:39, 31 lip 2024 (CEST)

Podziękowanie - Grote of Sint-Jacobskerk we Vlissingen

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:19, 2 sie 2024 (CEST)

Podziękowanie - Marta Stożek

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:15, 4 sie 2024 (CEST)

Czy wiesz – Kungsholms kyrka

Dziękujemy i prosimy o więcej, Gabriel3 (dyskusja) 13:05, 5 sie 2024 (CEST)

Czy wiesz – Hornsgatan

Dziękujemy i prosimy o więcej, Gabriel3 (dyskusja) 13:10, 5 sie 2024 (CEST)

Ad:Kościół św. Jerzego w Kelheimie

Ad:Kościół św. Jerzego w Kelheimie

Cześć. Tak tylko podrzucę do rozważenia - to i to. Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 01:32, 11 sie 2024 (CEST)

@Khan Tengri Dzień dobry, odnośnie tej sprawy dałem zapytanie do PWN: https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Odmiana-nazw-niemieckich-miast-z-czlonem-heim;22253.html. Zachodzi analogia. PiotrMig (dyskusja) 09:22, 11 sie 2024 (CEST)

@ Źródła pokazują, że nazwa Mannheim jest częściej nieodmieniana niż odmieniana. A w przypadku Kelheim teoria, że należy tego typu nazwy odmieniać się w już ogóle kompletnie rozjeżdża z praktyką. Khan Tengri (dyskusja) 15:00, 11 sie 2024 (CEST)

@Khan Tengri PWN jest odpowiednim źródłem do odmiany, a nie "większość źródeł" niezajmujących się językoznawstwem. Skoro wg poradni -heim się odmienia, to się odmienia. Nie podważajmy opinii PWN na podstawie liczby wyszukań danej frazy w Googlu. PiotrMig (dyskusja) 18:51, 11 sie 2024 (CEST)

Czy wiesz – Bazylika św. Mikołaja w Trnawie

Dziękujemy i prosimy o więcej, PiotrMig (dyskusja) 22:55, 13 sie 2024 (CEST)

Podziękowanie - Katedra w Merseburgu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:33, 18 sie 2024 (CEST)

Igłówka

Jeśli chcesz by nazwa igłówka linkowała do litewskiego miasta Igłóka to należy to zrobić tak. Utworzyłem stronę ujednoznaczniającą dla nazwy igłówka, zaś tworzenie ujednoznacznienia przy haśle Heyderia jest bezsensowne; kto będzie szukał litewskiego miasta Igłówka pod hasłem Heyderia ? Selso (dyskusja) 08:57, 25 sie 2024 (CEST)

@Selso Do hasła "Heyderia" trafiało przekierowanie z "Igłówka". Gdyby ktoś wyszukał "Igłówkę" i wcisnął enter, toby mu wyszedł artykuł o grzybie. Stąd dałem szablon, bo wydawało mi się, że jest on właśnie stosowany do takich sytuacji. W obecnej formie, ze stroną ujednoznaczniającą, jest okej. PiotrMig (dyskusja) 09:36, 25 sie 2024 (CEST)

Podziękowanie - Hornsgatan, Kungsholms kyrka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:44, 30 sie 2024 (CEST)

Podziękowanie - Katedra Mariacka w Fürstenwalde/Spree

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:19, 1 wrz 2024 (CEST)

Dzwon z Olszyn

Witam. Dziękuję za uwagę, poprawiłem opis, poproszę o zmianę nazwy tego zdjęcia. Istotnie to nie ten dzwon, pomyliłem. Ja sugerowałem się opisem do filmu na YouTube, napisano największy dzwon Shwabe, nie wiedziałem że można poznać po karbie, nie jestem ekspertem od dzwonów. Dziękuję za informację o mojej pomyłce. Zalasem1 (dyskusja) 22:33, 10 wrz 2024 (CEST)

@Zalasem1 Opis filmu na YT jest prawidłowy (jeśli chodzi o kanał Nataniela Zawlika), tyle, że największy dzwon, rzecz jasna od Schwabego, wisi pośrodku, a to zdjęcie przedstawia jeden z bocznych dzwonów. Dziękuję za poprawę opisu. PiotrMig (dyskusja) 22:49, 10 wrz 2024 (CEST)

Podziękowanie - Bazylika św. Mikołaja w Trnawie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:12, 12 wrz 2024 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień Stolic na literę „S”

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Stolic na literę „S”

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Stolic na literę „S”. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 07:54, 13 paź 2024 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Słowacko-Węgierskiego

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w Tygodniu Artykułu Słowacko-Węgierskiego
• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Słowacko-Węgierskiego

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Słowacko-Węgierskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 08:05, 13 paź 2024 (CEST)

Juliette Gréco

Cześć, musiałem anulować, bo usunąłeś działające źródło/przypis, a tego nie wolno robić. Po drugie, napisałeś w pasku opisu zmian, że przypis był zdublowany, a przecież nie był. Użyty był w artykule tylko raz! --Czyz1 (dyskusja) 21:30, 30 paź 2024 (CET)

@Czyz1 Dziękuję za zwrócenie uwagi na błąd, naprawione. PiotrMig (dyskusja) 22:02, 30 paź 2024 (CET)

Czy wiesz – Kościół św. Floryna w Koblencji

Dziękujemy i prosimy o więcej, PiotrMig (dyskusja) 10:16, 2 lis 2024 (CET)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET)

Kościół św. Floryna w Koblencji

"W 1813 roku tereny te wróciły w granice Prus". Koblencja w granice Królestwa Prus dostała się dopiero na mocy postanowień traktatu wiedeńskiego (1814-1815), wcześniej nigdy nie była pod pruskim panowaniem. Albo piszesz na podstawie błędnych źródeł (choć źródła podajesz niemieckie, więc to mało prawdopodobne), albo błędnie z nich przepisujesz. Tak czy owak, nie powinno być poważnych merytorycznych błędów w CzyWieszowym haśle. Kriis bis (dyskusja) 21:14, 24 lis 2024 (CET)

@Kriis bis Dziękuję za zwrócenie uwagi. Pomyłka jest oczywista, prawdopodobnie chodziło mi o powrót spod okupacji francuskiej, lecz oczywiście wcześniej Prus tam nie było. W źródle napisano poprawnie. PiotrMig (dyskusja) 21:21, 24 lis 2024 (CET)

Podziękowanie - Kościół św. Floryna w Koblencji

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 07:12, 25 lis 2024 (CET)