Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:MaPet92/Archiwum3

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Złota Piłka

Witaj. W razie przyznawania odznaczeń artykułom prosiłbym również o zdjęcie głosowania ze strony głównej - Wikipedia:Propozycje do List na Medal, wklejenie głosowania na str. dyskusji artykułu, aktualizację liczby medalowych na Wikipedia:Listy na Medal (tu czegoś zabrakło). Generalnie jest zwyczaj, ze nie przyznajemy odznaczeń własnym artykułom, proszę więc przemyśleć pozostawienie tego opiekunom (lub innym osobom postronnym). A jeśli, proszę wykonywać tak, by nie trzeba było sprzątać. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 16:38, 5 sty 2010 (CET)

Wiem, że już to pisałem, ale podawaj źródła w tworzonych hasłach. Stawiaj bardziej na jakość, a nie ilość nowych artykułów ;) Pzdr, Nedops (dyskusja) 21:10, 14 sty 2010 (CET)

DNU

Nonander (dyskusja) 17:40, 18 sty 2010 (CET)

Złoty but

Witaj, prosiłbym Cię o więcej dystansu i cierpliwości. Przypominam, że głosowanie LnM służy poprawie ewentualnych mankamentów w artykule i jest prowadzone w dobrej wierze. Poza tym jest to głosowanie za artykułem, a nie za jego autorem, dlatego niedopuszczalne są w nim uwagi personalne. Po drugie, jak pisał Ci wyżej Stefaniak, nie przyznajemy sami medali swoim artykułom, tym bardziej, jeśli pojawiły się głosy przeciwne. Nie jest to właściwa droga. Uwagi spod głosu Nedopsa zostały w dużej mierze uwzględnione, dlatego jeśli nie uzasadni co miał dokładnie na myśli, artykuł dostanie medal. Więcej cierpliwości zatem. Pozdr. Sebk. let’s talk 18:22, 31 sty 2010 (CET)

Zachęcam do dalszego aktywnego udziału w projekcie i głosowaniach LnM. Myślę, że przedstawione w głosowaniu uwagi, które zostały w jasny sposób przedstawione, mogą przyczynić się do poprawy jakości tego artykułu, a wówczas otwartą pozostaje droga poddania go pod głosowanie ponownie. Pozdr. Sebk. let’s talk 21:06, 31 sty 2010 (CET)

Witaj! Doceniam Twoją pracę włożoną we współtworzenie Wikipedii. Proszę Cię, dodawaj źródła do artykułów, które tworzysz lub edytujesz, tzn. materiały, w oparciu o które poprawiasz Wikipedię. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł.

Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu najlepiej umieścić w formie przypisów bibliograficznych. W przypadku źródeł papierowych należy podać numer strony. W razie problemów napisz do mnie, a z chęcią Ci pomogę. H. Batuta (dyskusja) 21:57, 4 lut 2010 (CET)

Witaj! Wytłumaczysz jakąś tą [1] edycję? Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 11:06, 7 lut 2010 (CET)

Nie przy każdej literce, sam z resztą nie jestem ortodoksem jeśli chodzi o źródła, ale skąd wiesz o tym, że on grał w Iranie i na Cyprze? Nedops (dyskusja) 12:24, 7 lut 2010 (CET)

Lista najbardziej utytułowanych szkoleniowców...

Witaj, artykuł Twojego autorstwa uzyskał odznaczenie LnM, czy mógłbyś odnieść się do uwagi z głosowania (patrz) i zmienić przypis nr 1 na działający? Pozdr. Sebk. let’s talk 14:57, 14 lut 2010 (CET)

Piłkarze Arsenalu Londyn

Plati dyskusja 16:46, 24 lut 2010 (CET)

Twoje arty.

Na Twojej stronie użytkownika zamieściłem link do strony z Twoimi artykułami. Nie może taka strona figurować jako samodzielny art. jest to Twoja podstrona. Link możesz oczywiście nazwać inaczej lub umieścić go w innym miejscu. Pozdrawiam--Astromp (dyskusja) 23:46, 29 mar 2010 (CEST)

Witaj. Proszę uwzględnić zastrzeżenia Nedopsa, by nie było problemów z nadaniem statusu. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 19:57, 22 kwi 2010 (CEST)

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:03, 25 kwi 2010 (CEST)

Emirates Cup 2010

Witaj. Przeniosłem do brudnopisu. W takiej formie niestety nie może istnieć jako encyklopedyczne hasło. Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 20:42, 28 kwi 2010 (CEST)

Ad:Call of Duty: Black Ops

Ad:Call of Duty: Black Ops

Witaj. Rozumiem zdenerwowanie, jakie może wywołać wandalizacja jakiegoś hasła, ale prosiłbym, byś się powstrzymał od takich opisów. Opis edycji ma służyć informacji o wykonanej edycji i prosty wpis o rewercie wandalizmu by wystarczył w zupełności. Ponadto takie wpisy mogą przez niektórych być uznawane za ataki osobiste. Pozdrawiam. Lukasz Lukomski (dyskusja) 20:04, 1 maj 2010 (CEST)

Emirates Cup - EK

Polecam przeczytanie WP:EK, a co najważniejsze - podawanie powodów w szablonie, dla których art. powinien zostać skasowany. Na teraz nie spełnia on zasad ekspresowego kasowania. Polecam Poczekalnię. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 22:11, 1 maj 2010 (CEST)

Należy umieścić o tym informację w eku. Admin kasujący nie wie o integracji. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 22:26, 1 maj 2010 (CEST)

Odnośnie statystyk Gourcuffa

Dyskusja_wikipedysty:PS./Archiwum2#Benzema_i_Gourcuff--Oleola (dyskusja) 16:48, 2 maj 2010 (CEST)

Zebyś jeszcze lepiej to zrozumiał wystarczy spojrzeć na to co napisałem w artykule o Gourcuffie. "W sierpniu 2001 roku został powołany przez trenera Pierre'a Mankowskiego do reprezentacji Francji U-16 na konsultację szkoleniową, która odbyła się w Clairefontaine." Francuzi nie grali na tej konsultacji żadnego meczu, a na tej stronie zaliczyli 1 mecz w U-16 (U-15 jak tam określają).--Oleola (dyskusja) 16:56, 2 maj 2010 (CEST)

Arsenal

Witaj! Wprowadziłem zmianę w szablonie. Wg mnie lepiej. Pzdr, MatvilhoLet's speak 19:50, 7 maj 2010 (CEST)

Linki

Jeszcze nie słyszałem, żeby w biogramach linkowanie do dat było zbędne... :/. MatvilhoLet's speak 13:33, 9 maj 2010 (CEST)

Witaj! Jak tworzysz biogramy już kiedyś usuwanych piłkarzy, to być może przydadzą Ci się stare wersje artykułu, w razie takiej potrzeby pisz do mnie, albo do innych adminów, można przywrócić, ew. skopiować do Twojego brudnopisu. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 17:17, 9 maj 2010 (CEST)

Wikipedysta:Maciekced/brudnopis4. Generalnie to najlepiej przywracać, wtedy nie ma wątpliwości co do praw autorskich. Z tego hasła sam eka usuwałem, jak widać miałem rację ;) Pzdr, Nedops (dyskusja) 19:09, 9 maj 2010 (CEST)

Napisałeś, że Roberto Baggio jest młodszym bratem Eddy'ego. Niby jak skoro Eddy urodził się w 1974 a Roberto w 1967?????!!!!! Pisząc teksty na podstawie angielskiej wikipedii tłumacz dokładnie. I popraw ten niuans. Pozdro. Rambo22 (dyskusja) 17:28, 10 maj 2010 (CEST)

Vito Mannone

Sorry, że tak długo nie głosowałem, ale ostatnio jakiś zagubiony jestem :P Pozdro Nonander (dyskusja) 19:18, 16 maj 2010 (CEST)

Arūnas Pukelevičius

Cześć! O co chodziło z kategorią Kategoria:Liwińscy piłkarze w hasełku Arūnas Pukelevičius? Nie ma takiej kategorii, ani takiego słowa. --WTM (dyskusja) 11:21, 17 maj 2010 (CEST)

Ten piłkarz jest nieencyklopedyczny. Roddick (dyskusja) 21:53, 20 maj 2010 (CEST)

Zapoznaj się proszę z regułami encyklopedyczności piłkarzy na tej stronie. Duński klub gra w drugim poziomie ligowym, brak więc encyklopedyczności. Elfhelm (dyskusja) 13:44, 22 maj 2010 (CEST)

Vito Mannone

Witaj. W przypadku nadania samodzielnie znaczka DA proszę wykonać cąłą archiwizację z tym związaną, chętnie pokażę, jak to zrobić. Unikniemy w ten sposób nieporozumień i wielokrotnych sprawdzań siebie nawzajem. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 21:34, 24 maj 2010 (CEST)

Spis wykonywanych czynności:
  1. Zdejmujesz głosowanie ze strony WP:PDA.
  2. Uzupełniasz "10 ostatnich rozstrzygnięć".
  3. Na stronie artykułu zdejmujesz szablon/wstawiasz DA (autorzy z reguły nie są skorzy do zdejmowania szablonów bez nadania znaczka, generalnie przestrzegam przed nadawaniem znaczków swoim artykułom, dyskutowaliśmy o tm w kawiarence, zapis ma poparcie).
  4. Wstawiasz głosowanie na str. dyskusji artykułu.
  5. Uzupełniasz formularz {{Głosowanie nad Dobrym Artykułem|rok=?|miesiąc=?|przyjęte=?}}
  6. Wstawiasz art. na stronę WP:DA do odpowiedniej kategorii, aktualizujesz liczbę Dobrych Artykułów w danej kategorii i ogółem (u góry w nagłówku).
  • Jako, że napisałem tutaj całą drogę postępowania, nie przyjmuję już do wiadomości niechlujnie zarchiwizowanych głosowań w Twoim wykonaniu. W razie pytań zapraszam. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 17:10, 25 maj 2010 (CEST)

Witaj. Nie mogę znaleźć informacji o tym, że Kalenga był/jest reprezentantem DR Konga. Mogę prosić o jakiś link do tego (tylko nie en wiki). Jeśli nie posiadasz go, część infoboksu o karierze reprezentacyjnej jest do usunięcia. Roddick (dyskusja) 13:00, 30 maj 2010 (CEST)

Trylogia demonów

Witam

Co myślisz o tym, aby zrobić 1 porządne hasło o całej Trylogii Demonów? Samemu to się za to nie wezmę, ale wiedząc, że ktoś jeszcze poszerzy to, można byłoby to ruszyć. Pozdrawiam Brazar (dyskusja) 21:22, 30 maj 2010 (CEST)

W porządku. Czy w takim haśle można by umieścić coś co się napisało do tych szczegółowych haseł? Pozdrawiam Brazar (dyskusja) 21:44, 4 cze 2010 (CEST)

Korea Północna 2010

Ciao, amico!
Widzę, że anulowałeś moją edycję szablonu Korea Pn. 2010. Mogę znać przyczyny takiej decyzji? W szablonie z reguły zapisuje się to, co piłkarze noszą na koszulkach, czyli nazwisko. A u Koreańczyków podobnie jak u Węgrów nazwisko stoi pierwsze (tylko wikipedia jest niekonsekwentna i jednym pisze je na początku, a drugim na końcu), więc tylko to powinno być zachowane. Czasami inicjał, gdy co najmniej dwóch zawodników nosi to samo nazwisko. Szablon, w którym piłkarze będą mieli i imiona i nazwiska będzie zbyt przerośnięty.
Arrivederci, amico.
Oct126 (dyskusja) 14:03, 3 cze 2010 (CEST)

Mnie argumentum ad populum jakoś nie przekonywa. Osobiście uważam, że w szablonie powinno być wymienione to, co zawodnik ma na koszulce, a Koreańczycy, o ile dobrze pamiętam, mają tam tylko nazwiska. Po za tym, same nazwiska zmniejszają rozmiary szablonu do "cywilizowanych" - obecny jest zdecydowanie za duży w stosunku do innych szablonów. I swoją drogą, dla odróżnienia mogłeś zostawić przy tych dwóch Koreańcach z tym samym nazwiskiem I i II. Łatwiej ich dzięki temu odróżnić.
Oct126 (dyskusja) 14:41, 3 cze 2010 (CEST)

Usuwanie szablonów

Przed daniem na EK powinieneś poprawić linkujące, tak, aby usuwane szablony nie linkowały do żadnych stron. Niestety, tak nie jest. Do jakich stron linkują, można sprawdzić, wybierając istniejącą z lewej strony każdego artykułu opcję "linkujące". Pozdrawiam. kićor wrzuć jakiś txt! 11:13, 5 cze 2010 (CEST)

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:03, 7 cze 2010 (CEST)

Ad:Historia edycji „Liverpool F.C.”

Ad:Historia edycji „Liverpool F.C.”

Dlaczego podajesz nieprawdę? Gdzie źródła do zmian składu? Przykro mi, ale jeszcze jedna taka edycja i stracisz redaktora. Edytowanie Wikipedii nie polega na bieganiu za edycjami wikipedysty z ponad 5k edycji i ich każdorazowym sprawdzaniu. Albo zrozumiesz, że podawanie nieprawdy i olewanie źródeł jest złe, albo powinieneś się zastanowić nad celem edytowania. Lukasz Lukomski (dyskusja) 00:34, 11 cze 2010 (CEST)

To jeszcze pokaż link do konferencji prasowej, na której dostał koszulkę z numerem 10 i wszystko będzie cacy. Lukasz Lukomski (dyskusja) 11:31, 11 cze 2010 (CEST)

MŚ 2010

Proszę nie aktualizuj wyników w czasie meczu, tylko po jego zakończeniu.Pol574 (dyskusja) 17:44, 11 cze 2010 (CEST)

Ad:Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2010

Ad:Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2010

I tak za każdym razem będziesz dodawał gole? Obejrzyj może najpierw mecz do końca. Jak potrzebujesz umieszczania informacji natychmiast, zapraszam na Wikinews. Kolejne aktualizacje na wyścigi z innymi edytorami będą tępione. Lukasz Lukomski (dyskusja) 18:18, 11 cze 2010 (CEST)

Infoboksy

Witaj. Czy mógłbyś wyjaśnić dlaczego zmieniasz istniejące infoboksy na te które są dopiero przygotowywane? Dlaczego dodajesz infoboksy które nie opuściły jeszcze przestrzeni wikipedysta? Takie działanie jest bezsensowne – bo prędzej czy później szablon ten zostanie przeniesiony do właściwej przestrzeni, a więc będzie trzeba poprawić we wszystkich hasłach jego wywołanie. Jeśli zaś nie jest bezsensowne to jest szkodliwe. Właściciel brudnopisu może teoretycznie zrobić z nim wszystko. Również usunąć dotychczasową treść i zastąpić ją czymkolwiek. I nie ma obowiązku sprawdzania linkujących. Nie zależnie od tego jaki będzie finał prędzej czy później w hasłach w których zamieściłeś ten infoboks pojawi błąd. I który może nie zostać zauważony dostatecznie szybko. Dlatego proszę abyś przywrócił właściwe wywołania infoboksu w hasłach o piłkarzach. I zapamiętał, że w przyszłości takie działanie może nie skutkować tylko upomnieniem. Mintho (dyskusja) 22:18, 11 cze 2010 (CEST)

Milan Jovanić

Mógłbyś łaskawie skończyć te bezsensowne rewerty. Jesteśmy polską wikipedią, a więc infobox wypełniamy w języku polskim, a nie serbskim.--Oleola (dyskusja) 22:26, 13 cze 2010 (CEST)

Blokada

Z powodu Twoich szkodliwych edycji zostałeś pozbawiony możliwości edytowania Wikipedii. Jeśli chcesz konstruktywnie rozwijać Wikipedię, to zapraszamy ponownie po upływie czasu blokady. Zauważ jednak, że wandalizowanie (w tym kasowanie zawartości stron), nagminne dodawanie nieencyklopedycznych oraz bezsensownych wpisów, spamu, naruszanie neutralnego punktu widzenia, łamanie praw autorskich czy ataki osobiste nie są tolerowane i mogą prowadzić do ponownej blokady.

Jeśli uważasz, że blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami poza stronami Wikipedii (kanałem prywatnym, np. e-mail, komunikator internetowy), zgłoś to na kanale IRC Wikipedii lub na Discordzie.

Mintho wyżej pisał o posprzątaniu szablonów, bez reakcji. Była to kolejna prośba, na którą kompletnie nie zareagowałeś. Tyle razy liczni wikipedyści zwracali ci uwagę na błędy, które popełniasz. Nie odpowiadasz na prośby, pytania, sugestie - półroczny odpoczynek od edytowania może potraktujesz inaczej. Lukasz Lukomski (dyskusja) 21:47, 16 cze 2010 (CEST)

Blokada

Po konsultacji z Lukaszem Lukomskim skracam blokadę do 2 tygodni od chwili skrócenia. Jednocześnie ustaliliśmy, że po tym okresie przez 6 miesięcy z uwagi na dotychczasową postawę powinieneś przestrzegać następujących ograniczeń w edytowaniu:

  • całkowity zakaz edytowania przestrzeni "szablon",
  • zakaz aktualizowania w infoboksach i treści haseł liczby strzelonych bramek oraz liczby rozegranych spotkań bez podania aktualnego i rzetelnego źródła,
  • zakaz aktualizacji zmiany klubu bez podania oficjalnego, aktualnego i rzetelnego źródła (wszelkie fora, blogi, serwisy plotkarskie, a także informacje o charakterze podejrzeń, przecieków i dywagacji odpadają).

Naruszenie powyższych ograniczeń będzie skutkowało blokadą na kolejne okresy. Elfhelm (dyskusja) 21:36, 19 cze 2010 (CEST)

Odblokowanie

Otrzymujesz w chwili obecnej dzięki aktywności innych użytkowników warunkowe odblokowanie. Jednocześnie przez 6 miesięcy z uwagi na dotychczasową postawę powinieneś przestrzegać następujących ograniczeń w edytowaniu:

  • zakazu aktualizowania w infoboksach i treści haseł liczby strzelonych bramek oraz liczby rozegranych spotkań bez podania aktualnego i rzetelnego źródła,
  • zakazu aktualizacji zmiany klubu bez podania oficjalnego, aktualnego i rzetelnego źródła (wszelkie fora, blogi, serwisy plotkarskie, a także informacje o charakterze podejrzeń, przecieków i dywagacji odpadają).

Naruszenie powyższych ograniczeń będzie skutkowało blokadą na kolejne okresy. W kwestii szablonu ograniczenie to zostało zdjęte. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 12:04, 27 cze 2010 (CEST)

Anulowanie moich edycji

Zapoznaj się z tą dyskusjąFlaga w infoboksach i zaprzestań nieuzasadnionego anulowania moich edycji.--Oleola (dyskusja) 20:35, 27 cze 2010 (CEST)

Alemao

Nie występował w żadnym meczu w tych rozgrywkach w tych sezonach, to że był w kadrze np. drugiego zespołu nie znaczy że można mu zapisać na konto te sukcesy. Mam nadzieję, że już rozumiesz.--Oleola (dyskusja) 13:05, 29 cze 2010 (CEST)

Cześc. Bardzo dobra edycja, ale trochę bez sensu - ten piłkarz jest nieencyklopedyczny i w tym sezonie będąc graczem ŁKSu nie stanie się ency. Pozdrawiam. Nonander (dyskusja) 20:36, 29 cze 2010 (CEST)

Erik Čikoš

Na początek to przemyśl trochę swoje edycje i nie niszcz mojej pracy. Zostawianie takich rzeczy jak data śmierci sprzyja wandalizmom. A odnośnie spotkań to są ze strony UEFA, ale tylko z rozgrywek UEFA. Nie ma spotkań w ramach FIFA, towarzyskich, turniejowych itd. Już rozumiesz?--Oleola (dyskusja) 13:33, 2 lip 2010 (CEST)

Przywróc sobie te | dataśmierci = | krajśmierci = itp., ale resztę zostaw w spokoju. Poza tym o wypożyczeniu zawodnika nie decyduje Przegląd Sportowy, tylko klub, a on nie podał żadnej informacji o wypożyczniu.--Oleola (dyskusja) 13:40, 2 lip 2010 (CEST)

Cristian Omar Díaz

Proponuję, żeby integracja naszych artykułów przebiegła sprawiedliwie, czyli że mój wkład zostałby doceniony. MãtvílhoSrbija 16:25, 3 lip 2010 (CEST)

Amer Osmanagić

Witaj. Niestety artykuł przez Ciebie stworzony nie spełnia Wikipedia:Encyklopedyczność/piłkarze. Liga, w której grał jest na 100 miejscu rankingu i musiałby mieć 60 meczów, a nie miał. W Lublinie jeszcze nie grał, z młodzieżówką nic nie osiągnął. Jak spełni wymagania, to artykuł będzie można przywrócić. Pozdrawiam, Viatoro (dyskusja) 17:27, 4 lip 2010 (CEST)

Michael Bemben

Witaj, Twoje przeniesienie z Michael Bemben na Michał Bemben było niepoprawne, ten piłkarz występuje bowiem z imieniem Michael. Cofnąłem zatem: nie mamy Łukasza Podolskiego czy Mirosława Kloze. Pozdrawiam Yurek88 (dyskusja) 11:52, 7 lip 2010 (CEST)

Odp:Arsenal

Odp:Arsenal

Tak ten Francuz to istotnie przesada, ale co do praktyk z datami, to może masz ochotę wszystkie linki zlikwidować? Co to znaczy dawno się nie praktykuje? Przepis jakiś, który może przeoczyłem?Behemot53 (dyskusja) 17:12, 10 lip 2010 (CEST)

Odp:Arsenal

Odp:Arsenal

Nad stylem też mógłbyś się zastanowić. Użycie imiesłowów nie zawsze jest dla stylu szczęśliwe. Tekst przypomina wówczas niezbyt dobre tlumaczenie:) Skoro już cofasz wersję. Pozdr. Behemot53 (dyskusja) 17:20, 10 lip 2010 (CEST)

Odp:Odp:Odp:Arsenal

Odp:Odp:Odp:Arsenal

No i co z tego? Behemot53 (dyskusja) 17:21, 10 lip 2010 (CEST)

Odp:Odp:Odp:Odp:Odp:Arsenal

Odp:Odp:Odp:Odp:Odp:Arsenal

Dobra, zapytam, a tymczasem pracuj nad stylem ok? Behemot53 (dyskusja) 17:48, 10 lip 2010 (CEST)

Odp:Odp:Odp:Odp:Odp:Odp:Odp:Arsenal

Odp:Odp:Odp:Odp:Odp:Odp:Odp:Arsenal

Cytuję admina:

Linki dat

Jak we wszystkim – przesada jest niezdrowa. W każdą stronę. Uważam, że niekiedy podlinkowanie roku ma sens (zwłaszcza w kontekście, jak słusznie napisałeś, historycznym), ale niektórzy masowo linkują nawet daty dzienne, co już jest IMO mocną przesadą (nie poszerza wiedzy na dany temat). Nie znam zasady zabraniającej linkowania dat, prócz tego, że zaleca się ograniczanie sumarycznej liczby linków na stronę do ok 50. I w ogóle zaleca się umiar w linkowaniu, ze względu na obciążenie serwerów. Ja bym przyjął zasadę, że linkujemy wtedy, kiedy to pozwala lepiej wyjaśnić temat hasła. Gdyby ktoś podlinkował datę urodzenia kogoś, dajmy na to, 01.09.1939 do "1 września" i "1939", to by było bez sensu. Ale podlinkowanie tej daty do hasła "Wybuch II wojny światowej" lub czegoś podobnego miałoby duży sens. mulat(napisz) 09:30, 12 lip 2010 (CEST)

z poważaniem Behemot53 (dyskusja) 10:19, 12 lip 2010 (CEST)

WEdycji

Dzięki że, uszanowałeś to że wstawiony był szablon WEdycji. No ale czego można od takiego kogoś jak ty wymagać...--Oleola (dyskusja) 23:31, 17 lip 2010 (CEST)

Po to się szablon wstawia szablon aby uniknąć konfliktu edycji. Przez ciebie ja straciłem moją edycję, która była na pewno lepsza niż twoja na czyli żywca skopiowane zdanie w zdanie ze strony oficjalnej.--Oleola (dyskusja) 11:17, 18 lip 2010 (CEST)

Andrés Ríos

Bezczelny jesteś nawet nie potrafisz sprawdzić żadnej informacji a już usuwasz moją edycję, nawet nie sprawdzisz co przepisujesz, Rios grał w 2008 w kadrze U-20 i nawet gola strzelił.--Oleola (dyskusja) 11:59, 18 lip 2010 (CEST)

Odp:Oleola

Odp:Oleola

Pamiętaj o opisywaniu swoich edycji - rewertowanie bez opisu jest wielokrotnie przyczyną konfliktów. Jeżeli masz wątpliwości co do edycji innego Wikipedysty, najpierw zwróć się do niego samego, zanim go zrewertujesz. Lukasz Lukomski (dyskusja) 00:13, 20 lip 2010 (CEST)

Blokada

Zablokowałem Ciebie na okres trzech dni z powodu ataków osbistych w stosunku do użytkownika Oleola [2], a także z powodu wielu rewertów bez podawania powodów co wywoływało wojny edycyjne, m.in. w dyskusji użytkownika Oleola [3], a także w innych hasłach - Andrés Ríos [4] i Erik Čikoš [5] Jeśli uważasz, że Oleola postąpił źle usuwając wpisy ze strony swojej dyskusji to po prostu mu to napisz, a nie rewertuj co chwilę. Mam nadzieję, że przez te trzy dni ochłodzisz swoje nastawienie i poprawisz się. Każde następne tego typu zachowanie będzie skutkowało kolejną, dłuższą blokadą. PS Discussion 13:23, 24 lip 2010 (CEST)

Ad:Mariusz Jendryczko

Ad:Mariusz Jendryczko

Cześć. Skąd masz informację, że Jendryczko zmarł w Katowicach? Pozdrawiam. Vertigo(12) -- talk 2 me 21:19, 31 lip 2010 (CEST)

Gerard Bieszczad

Witaj. Twoja edycja treści w Wikipedii powiodła się. Była ona jednak w tym przypadku niezgodna z zasadami, jakie przyjęliśmy w projekcie, dlatego została anulowana. Jeżeli coś jest dla Ciebie problemem w edytowaniu, możesz zapytać mnie na mojej stronie dyskusji. (Proszę tylko, nie reaguj gwałtownie. Większość z nas na początku popełniała błędy). Możesz popróbować testowych wpisów w swoim brudnopisie lub na stronach testowych. Jeśli potrzebujesz pomocy, możesz także skorzystać ze stron pomocy, zajrzeć na najczęstsze pytania internautów lub skontaktować się z którymś z administratorów. Ponieważ początkowe edycje mogą być nieco stresujące, zamów sobie przewodnika po Wikipedii :) maikking dyskusja 16:46, 1 sie 2010 (CEST)

Mógłbyś wytłumaczyć na jakiej podstawie przeniosłeś hasło Odra Opole do Oderka Opole? To są dwa różne kluby, więc mam nadzieję, że szybko naprawisz swój błąd. Nonander (dyskusja) 17:13, 1 sie 2010 (CEST)

  • Odra Opole nie istnieje i został zlikwidowana. Oderka Opole został założona jako nowy klub w 2009 roku. A rzeczą naturalną jest, że gra na stadionie Odry i ma tych samych kibiców. Historii jednak nie przejęła. Nonander (dyskusja) 17:20, 1 sie 2010 (CEST)
  • Nie wiem co do tego ma GKP Gorzów, ale powtórzę jeszcze raz: Oderka Opole to nie Odra Opole. Odra Opole została zlikwidowana i nie istnieje. Oderka Opole powstała w 2009 roku jako nowy klub. Nie została tylko zmieniona nazwa z Odra Opole na Oderka Opole, ale po prostu utworzono inny klub, który swoją historię zaczął pisać w 2009 roku. Nonander (dyskusja) 17:38, 1 sie 2010 (CEST)

piłkarze

tutaj znajdują się zasady encyklopedyczności piłkarzy. według nich - nie jest. maikking dyskusja 22:16, 1 sie 2010 (CEST)

Andreu Guerao Mayoral

Przypisywanie kategorii kategoria:piłkarze xxx dla zawodników, którzy grali tylko w rezerwach jest dużym nadciągnięciem, szczególnie jeśli chodzi o Hiszpanię. Chyba, że znajdą się źródła, że Andreu trenował z pierwszym zespołem Barcelony, albo, że do Malagi został ściągnięty do pierwszego zespołu, a po chwili przesunięty do rezerw. Liczę także, że poprawisz to hasło, gdyż Witkowski rozegrał w Motorze ponad 100 meczów, a później wyjechał do Stanów Zjednoczonych. Nonander (dyskusja) 13:01, 3 sie 2010 (CEST)

Przepisywanie z angielskiej wikipedii

Czy mógłbyś przy tworzeniu nowych artykułów sprawdzać wpisywane informacje, a nie tylko przepisywać jak leci z angielskiej wikipedii dane które są nieprawidłowe, bądź jak w przypadku Mirko Iwanowski całkowicie zmyślone. Takie powielanie błędnych informacji jest bezsensowne i mam nadzieję że przy następnych hasłach nie będziesz tego robił.--Oleola (dyskusja) 15:51, 4 sie 2010 (CEST)

Excess

Wikipedysta:Maciekced/Excess - przeniesione do brudnopisu. Z kiepskiego (niestety) zalecenia encyklopedyczności (Wikipedia:Encyklopedyczność/albumy muzyczne) wynika, że "encyklopedyczne są jeszcze niewydane albumy pod warunkiem, że informacja na ich temat została opublikowana na oficjalnej stronie artysty (jeżeli ma taką), znana jest dokładna lub przybliżona data wydania, album można zamówić w przynajmniej dwóch sklepach internetowych takich jak: amazon.com, play.com, cduniverse.com, merlin.pl, rockserwis.pl." - ta ostatnia przesłanka (możliwość zamówienia) nie wynika z hasła. Zatem nie powinno znajdować się w przestrzeni głównej. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 19:55, 4 sie 2010 (CEST)

Kyle bBartley

Niechętnie go wywalałem, bo on na mur będzie ency (zdaje się już za tydzień:) ale cóż, dura lex sed lex. Przywróciłem Ci go tu. Pozdrav. kićor wrzuć jakiś txt! 19:45, 14 sie 2010 (CEST)1

call of duty

Z tego samego powodu, z którego ktoś zgłosił killzone'a 3. Jeszcze nie został wydany. Arti P 12:50, 18 sie 2010 (CEST)

Plików

... lokalnie nie kategoryzujemy. Masur juhu? 13:47, 22 sie 2010 (CEST)

Hesdey Suart

Łał. Tak szybko? Jestem pod wrażeniem, pozdrawiam --Nietzsche (dyskusja) 18:10, 25 sie 2010 (CEST) Dlaczego Suart zniknął?? Wcześniej taki sam los spotkał Kosanovicia. Pod względem formalnym i merytorycznym był ok, więc nie rozumiem przymiotnika "nieencyklopedyczny". Czy kontrakt trzeba podpisać z np. Legią, żeby zasłużyć na artykuł na wiki? :/ --Nietzsche (dyskusja) 21:26, 28 sie 2010 (CEST)

Nedops (dyskusja) 00:35, 26 sie 2010 (CEST)

Nedops (dyskusja) 00:36, 26 sie 2010 (CEST)

Re Excess

Witaj

Proszę w przestrzeni głównej nie umieszczać artykułów o przyszłych wydawnictwach i napisanych w czasie przyszłym. Jeżeli chcesz pracować nad artykułem o przyszłym wydarzeniu załóż stronę brudnopisu i w niej twórz artykuł, jak przyjdzie czas to go przerzucisz.

StoK (dyskusja) 07:20, 7 wrz 2010 (CEST)


Masz rację - odtworzyłem. StoK (dyskusja) 16:53, 7 wrz 2010 (CEST)

/odder 19:54, 9 wrz 2010 (CEST)

Hasła

Cześć. Staraj się ciut bardziej przykładać przy tworzeniu nowych haseł :) Takie fragmenty jak February 29, 2008 czy Razy brała udział w mistrzostwach świata. Nie przystają tak doświadczonemu redaktorowi. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 22:43, 20 wrz 2010 (CEST)

Dzięki. Nedops (dyskusja) 00:10, 21 wrz 2010 (CEST)
Ja się znowu poczepiam o szczegóły – Reprezentacja Niemiec U-20 w piłce nożnej, chyba nie muszę mówić co jest nie tak :P Pzdr, Nedops (dyskusja) 16:22, 1 paź 2010 (CEST)
Głównie chodziło mi o ten wyboldowany Uzbekistan ;) Pzdr, Nedops (dyskusja) 17:31, 1 paź 2010 (CEST)
Wiem coś o tym – [6]. Nedops (dyskusja) 17:35, 1 paź 2010 (CEST)

Odp:Kamil Drygas

Wkleiłem do Brudnopisu. Adamt

Odp:Bartosz Salamon

Przywróciłem tamta wersję Dopisz moze informacje o powołanie do reprezentacji Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 19:35, 24 wrz 2010 (CEST)

Witaj. Dlaczego wycofałeś moją edycję w artykule Abradabing? Abradab jest producentem wykonawczym, a DJ Feel-X nie produkował tylko scratch'e dodał? Tashi dyskusja 19:26, 3 paź 2010 (CEST)

odp

nagle zyskałeś uprawnienia administratora że mnie straszysz ?, wszystko masz w opisie edycji, ponadto szablon jest w poczekalni, ale jak widać w sytuacji gdy toczy się dyskusja wypada się wstrzymać z jego dodawaniem, ale tego pewnie też nie rozumiesz DingirXul Dyskusja 20:54, 3 paź 2010 (CEST)

Blokada

Zablokowałem Cię za wojnę edycyjną w haśle Excess z DXem, ponieważ kontynuowałeś ją pomimo 4-godzinnej blokady nałożonej przez Gdarina. Dostałeś 1 dzień, a Twój oponent 3 dni ponieważ w jego przypadku to nie pierwsza wojna edycyjna w której bierze udział. Ty natomiast byłeś blokowany za inne sprawy, stąd ta różnica. Na przyszłość konflikty tego typu zgłaszaj tutaj. A tak poza tym wstawianie do artykułu szablonu, który jest dyskutowany w poczekalni nie było najlepszym posunięciem, więc nie rób tego w przyszłości. Lepiej poczekać na wynik dyskusji. — Awersowy <talk> 21:24, 3 paź 2010 (CEST)

DNU

Nedops (dyskusja) 17:37, 22 paź 2010 (CEST)

Hej. Skąd masz informację o dacie i miejscu jego śmierci? Pozdrawiam Vertigo12 (dyskusja) 00:49, 23 paź 2010 (CEST)

To chyba trzeba poprawić. A w 1928 Cesarstwo Niemieckie nie istniało już od 10 lat... Vertigo12 (dyskusja) 09:59, 23 paź 2010 (CEST)

Witaj stworzyłeś niedawno jeden z tych artykułów, a już istnieje taki, tylko właśnie pod tą pierwszą nazwą. Przydałoby się je w jakiś sposób zintegrować i porobić przekierowania. Pozdro. Lancer WRC (dyskusja) 16:41, 6 lis 2010 (CET)

Kategoria:Piłkarze Jantara Ustka

Ale raczej nie kategoryzujemy wzgledem wystepow w nieopisanych, nieencyklopedycznych, niskoligowych klubach. Masur juhu? 18:45, 8 lis 2010 (CET)

  • mozesz smialo odkategoryzowac (usunac kategorie z biogramow), a sama kategorie zglosic do skasowania wstawiajac {{ek|kategoria nieencyklopedycznego klubu}} Masur juhu? 18:51, 8 lis 2010 (CET)

DingirXul Dyskusja 16:28, 12 lis 2010 (CET)

Prośba

Witaj mam prośbę jako, że jesteś redaktorem proszę ciebie o przejrzenie artykułów przez mnie edytowanych. W celu potwierdzenia ich weryfikowalności art. Ticket to Ride (singel), Help!, Yellow Submarine (singel), I'm Only Sleeping, You've Got to Hide Your Love Away.--ZiBi (dyskusja) 16:25, 13 lis 2010 (CET)

Real Madryt

Proszę ciebie o zabranie głosu tutaj [7]--Zibi21 (dyskusja) 19:17, 21 lis 2010 (CET)

Kostas66 (dyskusja) 11:08, 3 gru 2010 (CET)

Ruch Chorzów

Dlaczego wycofałeś moją edycję? Sadlok już nie zagra w Ruchu, a Dokić ma podpisany kontrakt. Coś mi się nie wydaję by był to błąd.Adik7swiony Pisz do mnie 14:08, 5 gru 2010 (CET)

Rozumiem, wiem że jest jak napisałeś, ale może warto to już zaznaczyć. W każdym razie poczekamy do 2011. Przy okazji zmieniłem też statystki w Świerblewskim. Jakoś te mi bardziej pasują. I są trochę bardziej przejrzyste. Może też byś takie stosował w swoich artykułach. Pozdrawiam Adik7swiony Pisz do mnie 14:31, 5 gru 2010 (CET)

Przekierowania

Witam. Mam do Ciebie prośbę. Czy mógłbyś przenieść parę nazw klubów piłkarskich nad przekierowaniami? Niestety ja nie wiem jak to się robi. Chodzi mi o następujące kluby:

Z góry dziękuję. Pozdrawiam. Tournasol7Demande-moi! 22:33, 7 gru 2010 (CET)

Odp:Oleola

Odp:Oleola

A gdzie wpisy w dyskusji Oleola? Bezsensowne przerzucanie się wersjami bez jednego komentarza. Odpoczynek do środy. Lukasz Lukomski (dyskusja) 00:24, 28 gru 2010 (CET)