Dyskusja wikipedysty:MaPet92/Archiwum14

Re:Wikipedysta:77.255.103.82

IP dynamiczne, tydzień odpoczynku. Pozdrawiam. Cynko (dyskusja) 16:54, 20 lut 2021 (CET)

UC Sampdoria

Cześć.

Chciałem Cię poinformować, że po wycofaniu moich zmian dokonanych w artykule UC Sampdoria zweryfikowałem te informacje i rzeczywiście wprowadziłem trzy błędne zmiany.

Po sprawdzeniu z oficjalną stroną dodałem dwa źródła, „AS” przed Monaco i link do hasła kapitan.

Pozdrawiam.

Szablon:Stade Brestois 29 skład

Mathieu Mars (dyskusja) 12:56, 24 mar 2021 (CET)

Europejski Złoty But

Nie wiem dlaczego wycofałeś moją edycje w tym artykule, jak najbliżej który może dogonić Lewego jest Ronaldo, który musi strzelić co najmniej 12 goli w jednym meczu, no ale okay. Koval122 (dyskusja) 13:27, 23 maj 2021 (CEST)

Kasowanie zawartości artykułów

Cześć, bardzo proszę, abyś nie robił takich rzeczy jak tu. Usunąłeś pracę Bogica, który, jak zakładam, nie poświęcił temu kilku minut. To podchodzi IMO pod WP:W. Pozdrawiam i życzę wielu edycji. Miałczuś ^halo? 16:39, 29 maj 2021 (CEST)

Vjačeslavs Kudrjavcevs

Mister Jakub (dyskusja) 16:00, 14 cze 2021 (CEST)

Memhpis Depay

Cześć,

Jaki jest powód wycofywania moich edycji w artykule Memphisa Depaya? Po ostatnich zmianach w infoboksach piłkarzy, czego nie byłem orędownikiem, miały znajdować się tam pełne nazwy klubów, jak FC Barcelona, AS Monaco etc.

~~ Ekspert_Piłka_Nożna (dyskusja) 13:23, 22 cze 2021 (CEST)

Linki do dat urodzenia/śmierci

Cieszy mnie to, że nie zaśmiecasz Wikipedii zbędnymi linkami do dat, ale proszę, pod żadnym pozorem nie usuwaj tych zawartych we wstępie danego hasła – konkretnie chodzi o daty urodzenia i śmierci. Mamy taki powszechnie przyjęty wyjątek, że te dwie daty w biogramach zawsze zostawiamy podlinkowane. Jeśli nie zgadzasz się z tą zasadą, to prosiłbym przedyskutować sprawę w kawiarence. [1] „w obu przypadkach IP-ek ma rację i wykonuje jak najbardziej poprawne edycje. Przyjęliśmy, że w leadzie pozostawiamy linki do dat urodzenia i śmierci. W kwestii cyrylicy i kursywy zapoznaj się proszę z tą zasadą”. 83.23.184.73 (dyskusja) 16:48, 8 lip 2021 (CEST)

Proszę linkować... 83.23.186.174 (dyskusja) 14:15, 8 sie 2021 (CEST)

Re: Thiago Cionek

Wymyśliłeś sobie jakąś kuriozalną interpretację, która nie ma nic wspólnego z rzeczywistością i teraz to ty jedynie jesteś osobą, która wywołuje wojnę edycyjną, próbując zawrócić kijem rzekę.

Podsumujmy więc fakty.

• Urodził i wychował się w Brazylii, w rodzinie Brazylijczyków żyjących tam od pokoleń, z ułamkowym pochodzeniem polskim.
• Nie zrzekł się obywatelstwa brazylijskiego, dalej jest Brazylijczykiem.
• Polskie obywatelstwo posiada RÓWNIEŻ, nie TYLKO.
• Określenie "polski piłkarz pochodzenia brazylijskiego" sugeruje, że to Polak urodzony w jakieś rodzinie brazylijskich emigrantów, ktoś kto tu dokonał swoje wszystkie osiągnięcia - a to jest bzdura, bo w Brazylii rozpoczął karierę piłkarską i jest też piłkarzem BRAZYLIJSKIM.
• Przepisy piłkarskie określają czyiś status formalny jako piłkarz, a wikipedia powinna brać pod uwagę szerszy kontekst. Nakreśliłem go wyżej.

To, co proponuję, to rozwiązanie wyważone - biorące pod uwagę kontekst działalności tego piłkarza zarówno w Brazylii, jak i w Polsce. Ty tworzysz jakiegoś bezkompromisowego potworka - jak tak Ci zależy, proszę, załóż wątek w kawiarence, ale nie wandalizuj haseł. Michge (dyskusja) 12:38, 17 lip 2021 (CEST)

Nie - zamiast merytorycznie skomentować, dlaczego cofasz moją edycję, zastosowałeś mało uczciwe ręczne wycofywanie zmian, a później bez dalszego komentarza brnąłeś w to rozwiązanie. Co gorsza, nie przedstawiasz żadnych argumentów, choć ja już w opisie edycji starałem się nakreślić moje. Po mojej powyższej wiadomości, gdzie punktowo przedstawiłem je jeszcze raz - dalej nie widzę żadnej merytoryki po Twojej stronie. Nie za bardzo rozumiem, po co brnąć, co jest kontrowersyjnego w określeniu kogoś podwójnym narodowościowym mianem zgodnym ze stanem faktycznym, serio. Michge (dyskusja) 12:44, 17 lip 2021 (CEST)

Ależ ja nie jestem wobec Ciebie agresywny, jedynie nie rozumiem wzniecania jakieś nieprzyjemnej atmosfery wokół kwestii, w której wystarczy zastosować jedynie argumenty i kontrargumenty. Czekałem na Twoje, a zawiodło mnie to, że od początku ich nie wskazałeś cofając moją edycję - dlatego streściłem moją linię działań w opisie edycji. Jeżeli odebrałeś to jako agresywne - wybacz, nie miałem takich intencji, krótkie formy rządzą się swoimi prawami. Myślę, że po prostu lepiej w takich okolicznościach iść ku konsensusowi - a starałem się przedstawić formę określenia postaci, która właśnie do tego zmierza. No to co, możemy chyba schować miecze? Miłego dnia życzę :) Michge (dyskusja) 13:05, 17 lip 2021 (CEST)

Arkadiusz Milik

Cześć,

I jak wygląda sytuacja z nazwami klubów w infoboksach? Miałeś może okazję to gdzieś zweryfikować? Bo warto żeby były one jednolite, a widzę, że wprowadzasz edycje z ''krótkimi'' nazwami tak jak tutaj.

Pozdrawiam. Ekspert_Piłka_Nożna (dyskusja) 17:55, 18 lip 2021 (CEST)

Zgłaszanie stron

Witaj. Jak już zgłosiłeś piłkarzy do DNU, to nie zgłaszaj ich biogramów do EK. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 20:34, 12 sie 2021 (CEST)

Kylian Mbappé

Cześć. Artykuł zabezpieczyłem na 3 dni - tyle czasu powinno wystarczyć na ochłonięcie i potwierdzenie informacji o transferze. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:48, 27 sie 2021 (CEST)

W przypadku Cristiano Ronaldo jest większy problem, bo artykuł jest już zabezpieczony na najniższym poziomie. Żeby powstrzymać użytkowników automatycznie zatwierdzonych, którzy dodają tam nieencyklopedyczne wpisy, musiałbym nałożyć żółtą kłódkę, co jest dość drastycznym środkiem, który zastosowałbym tylko w ostateczności. Póki co, trzeba upomnieć osoby dodające tam nieweryfikowalne i nieencyklopedyczne wpisy, i dopiero w razie braku poprawy (lub pogorszeniu) sytuacji w artykule zabezpieczać na żółto. W razie czego, artykuł ten będę obserwować i jeżeli będzie tam bardzo źle, to go zabezpieczę. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:04, 27 sie 2021 (CEST)

Ad:Mahir Emreli

Hej. Byłem pewny, że do infoboxów wliczane są również spotkania w europejskich pucharach. Przepraszam za problem i będę na przyszłość wiedzieć. Pozdrawiam. ZajeliWszystkieNicki (dyskusja) 19:23, 27 sie 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 23:48, 28 sie 2021 (CEST)

Odp. Arkadiusz Milik

Witaj, przy transferach posługuję się głównie Transfermarktem. Tutaj również ten portal podaję jako źródło: Arkadiusz Milik, sekcja "Historia transferów zawodnika". Pozdrawiam onui2 (dyskusja) 14:02, 5 wrz 2021 (CEST)

Jak uważasz... onui2 (dyskusja) 14:16, 5 wrz 2021 (CEST)