Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Krzysiu/Archiwum 8

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Klan (serial telewizyjny)

Witam. Patrz tutaj. pozdrawiam Beau 21:44, 2 kwi 2007 (CEST)

Właśnie widzę, czasem mi się zdarza przeoczyć wandalizm. Dzięki za zwrócenie uwagi. pozdrawiam Beau 21:53, 2 kwi 2007 (CEST)

DodekBot atakowany przez spamerów

Jacyś spamerzy wzięli zgłoszenie grafiki na celownik... da się to jakoś przyblokować? --<A.J.>--<?>-- 16:16, 3 kwi 2007 (CEST)

Życzenia

Nyuszikám

Życzę Błogosławionych i Pełnych Łaski Pana Świąt Wielkanocnych Wszystkim Moim Umiłowanym w Chrystusie Panu Siostrom i Braciom! Bo Dzieło Jego jest wuieczne, gdyż: „A kiedy już to, co zniszczalne, przyodzieje się w niezniszczalność, a to, co śmiertelne, przyodzieje się w nieśmiertelność, wtedy sprawdzą się słowa, które zostały napisane: Zwycięstwo pochłonęło śmierć. Gdzież jest, o śmierci twoje zwycięstwo? Gdzież jest, o śmierci, twój oścień? Ościeniem zaś śmierci jest grzech, a siłą grzechu Prawo. Bogu niech będą dzięki za to, że dał nam odnieść zwycięstwo przez Pana naszego Jezusa Chrystusa. Przeto, bracia moi najmilsi, bądźcie wytrwali i niezachwiani, zajęci zawsze ofiarnie dziełem Pańskim, pamiętając, że trud wasz nie pozostaje daremny w Panu.“ (1Kor 15.54-58 ) Wikipedysta:Roland von Bagratuni

Kategoria:Grafiki o nieznanym statusie prawnym

Usunąłem te kategorie, bo i tak przenosimy większość grafik do Commons (zostało jakieś 17 tysięcy). Te kategorie miały rację bytu gdy było u nas tego więcej (i nowi użytkownicy mogli od razu przesyłać pliki). A widzenie pustych kategorii jest dla mnie niezrozumiałe. Uważam, że wystarczy jedna katagoria na te wszystkie pliki. Zmieniłem też wstawianą kategorii w szablonie {{Brakopisu}}. Ale nie wiem czemu zapomniałem o {{braklicencji}}. Więc teraz musisz zeedytować jeden szablon. Ja bym optował za zrezygnowaniem z kategorii tygodniowych. Adam Dziura → dysk. 17:36, 5 kwi 2007 (CEST)

Plik:Pawel Szwedowski.png

A od kiedy to pozwalamy na ładowanie grafik i tekstów, opublikowanych juz wcześniej gdzieś w internecie i objetych ©? Przecież to zdjęcie już jest częścią tamtej strony i to, że pan Szwedowski je tu załadował nie ma nic do rzeczy. Poza tym, drobna sprawa - i tak zdjęcie jest ze studia fotograficznego, a licencja "Ja twórca...". No kaman. Arek1979 15:20, 7 kwi 2007 (CEST).

Ledwie wczoraj wyleciały np. zdjęcia zespołu So I Scream dodane przez ich "rzecznika prasowego", a obecne na oficjalnym www zespołu. 15:31, 7 kwi 2007 (CEST).
Nie wierzę po prostu, że to czytam od administratora. Ale ile już wyleciało tekstów na przykład, publikowanych wczesniej gdzieś indziej, w portalach, lub gazetach? Nie może swobodnie rozporządzać, bo to już jest w tym momencie częścią innej całości. Arek1979 15:40, 7 kwi 2007 (CEST).
?? Może? Drup, coraz bardziej mnie przeraża Wikipedia. OK, niech żyje Paweł Szwedowski. Over & out. Arek1979 16:02, 7 kwi 2007 (CEST).

Grafika jest wykonana przed chwilą w Open Office co prawda pod Windows ale niczym się nie różni od Linuksa (OpenOffice chodzi tak samo w obu) i w żaden sposób nie można określić różnicy.

A co do dyskusji powyżej to nie kumam. Jaka grafika jest ze studia fotograficznego? Proszę o wyjaśnienia abym mógł sie ustosunkować. Na pewno nie korzystam ze studia fotograficznego. Zdjęcia i grafiki wykonuję sam (napisałem jak do tej pory 5 książek z tego 4 o grafice komputerowej. Z konieczności wykonałem wiele setek rysunków). Wszystkie rysunki (również trójwymiarowe) wykonuję w OpenOfficeDraw.--Pawel S 02:43, 16 kwi 2007 (CEST)

Na wszelki wypadek wrzuciłem zdjęcie, które na pewno nie wygląda jak od fotografa. A co do licencji itd - wszystko jest cholernie sk0omplikowane (oczywiście niepotrzebnie). Przykład komplikacji prostych spraw jest sposób komunikacji, w jakim w tej chwili uczestniczę. Nie mogę odpowiedzieć bezpośrednio po otrzymaniu wiadomości w dyskusji, muszę szukać strony interlokutora i tam też nie mogę nic normalnie wpisać - trzeba otwierać do edycji. Nikt nie potrafi tego uprościć? --Pawel S 02:55, 16 kwi 2007 (CEST)

Oczywiście, można również wykonywać wiele innych bezsensownych czynności. Pytanie na jednej stronie a odpowiedź na innej. Gdzie tu sens? Może ktoś by spróbował coś z tym zrobić. Jak wysyłam e-mail mogę do odpowiedzieć dołączyć pytanie i obie strony wiedzą o co chodzi. W edycji Wikipedii jest więcej tego typu bezsensów. Po jakimś czasie użytkownicy przyzwyczajają sie do do tego i przestają się zastanawiać na sensem tego co robią.--Pawel S 01:29, 17 kwi 2007 (CEST)

Skoro tak miło nam się dyskutuje przy okazji zapytam: czy mogę edytować kategorię? Chciałem do listy ginących zawodów w kategorii zawody - zawody ginące dodać zawód "wyoblarz ręczny" - z odnośnikiem do wyoblanie i niespecjalnie mi to wychodzi. Sam sobie odpowiem, że chyba nie mogę.--Pawel S 15:42, 17 kwi 2007 (CEST)

Odp:Pytania do kandydata:

Odp:Pytania do kandydata:

No właśnie, typowo Pietrasowa próżność. Herr Kriss[odp] 15:08, 9 kwi 2007 (CEST)

Nie przesadzaj z komentarzami proszę. I tak widać, że nie przejdzie PUA, nie ma potrzeby mu dokopywać. --Nux (dyskusja) 15:16, 9 kwi 2007 (CEST)
ekhmm, ja właśnie w tej samej sprawie, ale widzę, że już odpowiedziałeś Nuxowi. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:36, 9 kwi 2007 (CEST)

PUA

Niniejszym dziękuję za kredyt zaufania dotyczący przyznania mi uprawnień administratora Polskiej Wikipedii!!! Z tej okazji przysłowiowa i symboliczna lampka szampana :)

Nowe przyciski zdecydowanie się przydadzą! Licząc na dalszą owocną współpracę, --Hiuppo (zagadaj) 19:58, 9 kwi 2007 (CEST)

Ulice Mikołajek

Należałoby zrobić jedno głosowanie SdU, a nie do każdego artykułu oddzielnie. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 13:45, 10 kwi 2007 (CEST)

Grafika:PICT0102.jpg

Serdecznie dziekuje.

Norum86 10 April 2007

Licencja Kidsmovie.png

Ups, przepraszam. To pewnie z zamyślenia. Już zmieniam.

Dzięki za powiadomienie. Pozdrawiam, Logolego Dyskusja 15:48, 11 kwi 2007 (CEST)

Sadlinki

Dwa razy poprawiałem tekst, usuwając część dotyczącą gminy a nie wsi. Artykuł dotyczy wsi a nie gminy. Jakiś bezduszny robot "bugbot" robi bezswnsowne reverty. Sprawdź to proszę. Dzięki z góry. 84.134.114.38 17:52, 11 kwi 2007 (CEST)

głosowanie

Witaj :) Czy byłbyś tak miły i zamknął to głosowanie oraz "zniknął" je z szablonu {{Ogłoszenia lokalne}}. Dzięki :) Pa3Widzi 18:34, 11 kwi 2007 (CEST)

NIN

NIN numeruje swoje wydawnictwa po kolei Halo 01, Halo 02, ...; wydaje mi się że w takich kolorach jest ładniej, póki co nie widać których artykułów jeszcze nie ma, ale w najbliższym czasie postaram się dopisać brakujące więc nie będzie problemu, zastanawiam się czy to wrzucać na górze artykułów żeby było łatwo dostępne, czy standardowo na dole? pozdrawiam CαїИ #say sth# 00:46, 12 kwi 2007 (CEST)

rzeczywiście w standardowych kolorach jest nawet ok, ale co do pozycji to sam nie wiem.. u góry w sumie jest łatwiej z niego korzystać a dużo miejsca nie zajmuje bo jest raczej mały, muszę się z tym przespać ;) rano powstawiam do pozostałych art., pozdrawiam CαїИ #say sth# 00:56, 12 kwi 2007 (CEST)

Zdjęcie

Witam, jest sens przenoszenia takiego zdjęcia do commons? Potrzebuję go! Florianf POV 12:25, 12 kwi 2007 (CEST)

podziękowania

Serdecznie dziękuję za oddanie głosu w moim PUA i okazane zaufanie. A teraz pora zabrać się do jeszcze bardziej wytężonej pracy czyli łopaty, znaczy miotły w dłoń :) masti <dyskusja> 13:03, 12 kwi 2007 (CEST)

Zgłoszone grafiki

"To jest grafika z commons, wiec tam to trzeba zglosic."

Ale może warto czasami u nas zgłosić - mamy w końcu adminów Commons, który mogą się zająć problemem. A u nas można napisać polsku o co chodzi z grafiką. Adam Dziura → dysk. 16:12, 12 kwi 2007 (CEST)

Grafika

Witam! Mam pytanie. Jeśli chcę załadować tę grafike na commons to czy mogę zmienić jej nazwę np: na Wachovia Center. Pozdrawiam Enejsi 22:53, 12 kwi 2007 (CEST)

Nie wiem czy mogę zamiescic grafikę na Wiki

Chcę dodac grafike do hasla "Calamus (program komputerowy)". Zrobilem screenshot z programu (program z lat 80-tych) w darmowym emulatorze "Steem". Nie wiem czy moge, bo gdzies przeczytalem ze musze screen shot zrobic w darmowym oprogramowaniu - to sie zgadza (bo steem jest darmowy) ale czy jednak moge zamiescic taki ciekawy screen shot z czasów pionierskich ? Tdc6502 00:37, 13 kwi 2007 (CEST)

to szkoda :( Wiem że jakaś wczesna wersja została ostatnio przez producenta umieszczona w sieci więc sprawdzę to i dopiero taką wersję zamieszczę. Dziękuje za szybką odpowiedz. Tdc6502 00:52, 13 kwi 2007 (CEST)
A jaka wersja moze byc zamieszczona ? Sprawdze na jakich zasadach oni ja zamiescili (i w jakim celu). Co do GG to nie mam numeru - aby miec nalezy GG zainstalowac na windowsie a ja mam linuxa :( No chyba ze wiesz jak to obejsc. Najlepiej pisac na e-mail - przynajmniej do mnie :) Dziekuje za pomoc Tdc6502 01:10, 13 kwi 2007 (CEST)

SDU

Wikipedia:SDU/Hufiec ZHP Szczecin-Pogodno - Mogę prosić o ponowne rozpatrzenie głosu ? Szumyk ✉ 10:52, 14 kwi 2007 (CEST)

śląskie sprawy

Witam! Dlaczego usunął Pan mój wkład? Czy coś z tego, co napisałem przeczy prawdzie? Czy nie poprawiłem tekstu usuwając "gdybania" i niepotwierdzone opinie, a wstawiając za to źródła i cytaty?

Henryk

Gia ena tango

Cześć. Usunąłeś z hasła Gia ena tango link do Youtube. Ale na [[1]], jest wyraźnie, że "Links to video content on YouTube or Google Video (or other, similar content aggregators) are allowed" (czyli zezwala się linkować do video na YouYube lub Google Video, jeżeli nie jest to w sposób oczywisty niezgodne z copyrightem). Nie wiem czy była podobna dyskusja na PL:WP, jeżeli tak to daj mi link do tej dyskusji. Hasło zyskuje na dolinkowaniu do youtube. Podobnie z usunieciem fragmentu tekstu piosenki. Nie bardzo rozumiem jakie miałeś tutaj motywy? Nie chodziło o tłumacznie, ale o to o czym ona śpiewa - to jest encyklopedycznie. Prosze, żebyś zrobił rewert swoich poprawek. 76.21.25.40 23:45, 18 kwi 2007 (CEST)

Gdzie jest udokumentowana dyskusja, lub artykuł, że nie linkujemy do youtube (a nie stwierdzenie "nie linkujemy"). Powyżej podałem link do strony (powyżej), w której jest wyraźnie napisane, że nie ma przeciwskazań do linkowania do youtube. Youtube jest poddane prawu USA i jest prowadzone przez Google. Ja oczywiście w żadnym wypadku nie jestem za linkowaniem do materiału objętego copyrightem, ale bardzo drobiazgowa dyskusja na EN skonczyła się stwierdzeniem, że youtube może byc linkowane, chyba, że są oczywiste powody że material jest objęty copyrightem. 76.21.25.40 03:13, 19 kwi 2007 (CEST)

Licencja zdjęcia

Nie umiem poprawiać licencji :P. A zdjęcie każde z osobna zostało wzięte z wikipedii, ja po prostu skleiłem to w całość. Pozdrawiam Bambus-Klucha (odp) 07:06, 19 kwi 2007 (CEST)

Wydaje mi się nawet, że nie ma takiej potrzeby coś kasować i się bawić w różne takie kierki, ponieważ na dobrą sprawę do obecnego zdjęcia ja dodałem tylko Bitwę o Anglię, które na dobrą sprawę pojedynczo niejednokrotnie się przewija w różnych artykułach wojennych na wikipedii. Reszta na zdjęciu już istniała. W związku z tym proszę nie męcz mnie już dłużej z takimi śmiesznymi problemikami. Pozdrawiam ciepło Bambus-Klucha (odp) 16:53, 19 kwi 2007 (CEST)
To załataj zauważone luki :) Bambus-Klucha (odp) 18:27, 19 kwi 2007 (CEST)

Wikiprojekt

Pytanie, gdzie mogę znaleźć listę wikiprojektów? Z racji zainteresowam chciałbym włączyć się w projekt "obróbka plastyczna" jeżeli taki istnieje--Pawel S 11:44, 19 kwi 2007 (CEST)

kanopa do kanopy

Zintegrowałem 2 arty na ten sam temat. Czy mógłbyś wykonać przekierowanie z Kanopa na Kanopy. Z góry dziękuję~. Janmad 18:47, 19 kwi 2007 (CEST)

Dzięki za naukę, nie wiedziałem o tym. Janmad 18:51, 19 kwi 2007 (CEST)

X-Men

zrobiłem porządek w linkach zewnętrznych, zgodnie z życzeniem, z każdego mogę się usprawiedliwić jakby co ;) pozdrawiam Maikking dyskusja 23:28, 20 kwi 2007 (CEST)

nie ma za co :) rozumiem, że można się wypalić ;) Maikking dyskusja 23:31, 20 kwi 2007 (CEST)

Odp:Zglos blad

Odp:Zglos blad

masz na myśli Łódź Arturówek? zostawiłem specjalnie, na chwilę masti <dyskusja> 00:05, 21 kwi 2007 (CEST)

  • zostawiam, ponieważ uważam, że na tej stronie moga zadawać pytania ludzie, którzy nie mają pojęcia jak działa wiki. Daltego lepiej zostawić pytanie z wyjaśnieniem niż je skasować. Pamiętaj, że nie ma głupich pytań tylko odpowiedzi :) masti <dyskusja> 00:09, 21 kwi 2007 (CEST)

Akcja Wisla

czy to jest problem podać inforację o źrodle, czy wikipedia jest wiarygodna? dlaczego komuś tak trudno napisać że napisal to a to na podstawie ..., a może jest to tylko hipoteza, czy art. Akcja Wisla jest coś wart w tym stanie rzeczy, czy blokowanie art. ma swiadczyć o tym że jest to opracowanie skończone i ze wszech miar wiarygodne ??? Efka

a dlaczego mnie o to pytasz, czy art. Akcja Wisla jest śmietnikiem teraz czy nie ? Efka

Hmmm...

Witaj! Mam do Ciebie pytanie jako do admina. Czy nie należy od razu wywalić zgłoszenie do medalu arta Centryzm? To chyba jakieś jaja są. Shalom 19:14, 23 kwi 2007 (CEST)

Dzięki za szybką reakcję. Pozdrawiam. Shalom 19:41, 23 kwi 2007 (CEST)

Re: The Guns of Brixton

Ty to na poważnie mówisz? Arek1979 19:20, 23 kwi 2007 (CEST).

przeciw nowym stubom

Twoja edycja jest nie na temat. To materiał na oddzielne głosowanie. --Starscream 23:18, 23 kwi 2007 (CEST)

Nie, nie lepiej. Może zdekoncetrować tych, którzy dopiero co otrzymali prawo do głosowania. To pierwsze głosowanie, które rozpocząłem. Pomyslałem, że jeśli ustaliłem temat i zasady, mam prawo pilnować by tylko ten jeden problem był rozpatrywany. Chaotyczne byłoby jedno głosowanie nad kilkoma sprawami. --Starscream 23:22, 23 kwi 2007 (CEST)
Skoro zmieniłeś głos, skreśl swój poprzedni. --Starscream 00:08, 24 kwi 2007 (CEST)
Zakładalem dobrą wolę. Nie spodziewałem się czegoś tak absurdalnego. Natychmiast poprawiam ten błąd. --Starscream 00:12, 24 kwi 2007 (CEST)
Widać myliłem się. Tytuł głosowania mówi sam za siebie. --Starscream 00:45, 24 kwi 2007 (CEST)
Zwracam honor. Widać nie myliłem się zakładając Twoją dobrą wolę. Ale na przyszłość, nie udawaj że tak nie jest. --Starscream 19:29, 24 kwi 2007 (CEST)

Yazzgoth

Możesz się nie obawiać o mój odpoczynek. Zdradź mi natomiast kto wydał te płyty? Garaż Złego Wujka Mietka Records? Ach rzeczywiście Amademon Records! Tylko co to za wytwórnia, bo według mnie jest w posiadaniu Garażu Złego Wujka Mietka. Jak mniemam przywrócisz ek? - RKlisowski (Odpisz) 19:01, 24 kwi 2007 (CEST)

Plik:Stop homofobii.jpg -

Cześć, czy moge się dowiedziec co było nie tak z ta grafiką? Pozdrawiam --Plywak 23:48, 24 kwi 2007 (CEST)

Czy mógłbym prosić o odpowiedz? Zdjecie to bylo robione amatorkim aparatem a dotyczylo slupa ogloszeniowego, na ktorym widnial plakat. --Plywak 17:00, 25 kwi 2007 (CEST)

Czy jesteś pewien, że zdjęcie słupa ogłoszeniowego narusza jakiekolwiek prawa? A co z zdjęciami, w których słupy ogłoszeniowe są jedynie jednym z elementów, tłem, itp... Według mnie mam prawo robić zdjęcia jakiejkolwiek rzeczy i to ja mam prawa do tego zdjęcia, a nie właściele tych przedmiotów. Wyjatek zdaje się stanowi wizerunek osób. Jezeli sie myle, proszę wyprowadź mnie z błędu. --Plywak 19:45, 25 kwi 2007 (CEST)

ok rozumie. Czyli moge upublicznić jedynie takie zdjęcie, w którym słup jest jednym z elementów zdjęcia? Też mam takie. --Plywak 19:51, 25 kwi 2007 (CEST)

Filtr antyspamowy

Cześć, padło na Ciebie, bo się pojawiasz często w dyskusji filtru antyspamowego... O co chodzi z tym filtrem? Bo już drugi raz mam taki numer: IP-ek wandalizuje artykuł (przy czym jego zmiany niz z linkami wspólnego nie mają). Klikam revert i dowiaduje się, że nie mogę zapisać zmian, bo filtrowi antyspamowemu się jakiś link nie podoba. To jak IP-kowi się udało zapisać swoje zmiany? A przy okazji: zwandalizowany został Auschwitz-Birkenau, w razie gdyby do Twojego pojawienia się nikt jeszcze nie revertął... Dzięki JMP dyskusja 06:28, 25 kwi 2007 (CEST)

Thx, jasne, zapamiętam :). Pozdrowienia, JMP dyskusja 11:04, 25 kwi 2007 (CEST)

Zdjęcia

Bo dodałem zdjęcia albo dodałem link do do kategorii (w momentach gdy nie były zbyt atrakcyjne) albo było juz zdjęcie które było zaproponowane ? --Pmgpmg (dyskusja) 12:47, 25 kwi 2007 (CEST)

Bitwy to lista i jak wrzuci sie zdjęcia to nie będzie zbyt dobrze wyglądała. Poza tym te zdjęcia która były nie były zbyt dobre - leżący okręt i tyle. I w dodatku te akurat grafiki, które były zaproponowane już są wykorzystane - sam je ładowałem do operacji dardanelskich. A dwie grafiki które były zaproponowane juz były skasowane. --Pmgpmg (dyskusja) 12:53, 25 kwi 2007 (CEST)

Calamus

Witam, bardzo jestem Tobie wdzięczny za Twoje zaufanie do mnie, ale skoro podaję fakty, no to dlaczego prosisz o nie ?? Atariki - Calamus Tdc6502 14:59, 25 kwi 2007 (CEST)

To są dwa oddzielne tematy. Tu piszę o tym że dodałeś do tekstu "Calamus": "[potrzebne źródło]" w momencie gdy źródło jest już przez kogoś wcześniej podane na dole tekstu Tdc6502 15:39, 25 kwi 2007 (CEST)
Nie przesadzajmy rok pojawienia się programu na rynku jest kwestią BARDZO weryfikowalną, a Atariki jest bardzo rzetelne (wiem bo sprawdzałem). Co innego czy program jest "świetny" czy też nie. Natomiast tu mogę dać setki stron z internetu gdzie w różnych językach potwierdza się rok, a osobiście mogę jeszcze przesłać e-mailem kilka grafik z emulatora potwierdzających ten fakt. Mam nadzieję że sprawa jest jasna Tdc6502 15:46, 25 kwi 2007 (CEST)
Aaa... No teraz już lepiej :) Ten temat miałem zamiar rozwinąć (co pewnie uczynię niedługo). Więc pewnie jeszcze do niego powrócimy (chodzi o to że ówcześnie było jeszcze kilka programów DTP, ale ten najbardziej przypominał w pracy i w precyzji te programy z których korzysta się dzisiaj itp.). Pozdrawiam! Tdc6502 16:01, 25 kwi 2007 (CEST)

witam, chyba Cie zmartwię ... to są skany mojej chałupniczej pracy .... robiłem takie "dzieła" do mojej pracy magisterskiej .... tak więc zadnymi rewelacjami sie z Toba nie podziele ...

pozdrawiam

marcin m

Edycja wypowiedzi

Poprawiałem swoją wypowiedź. Revert cofnąłem. 195.177.65.168 17:03, 26 kwi 2007 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Drinking Bee.jpg

Hej. Odrobine wyretuszowalem niedoskonalosci pszczoly. Czy moglbys jeszcze raz zobaczyc ta grafike? Teraz wyjezdzam w góry także może coś ciekawego zrobie :-P Gang65 18:09, 26 kwi 2007 (CEST)

Bóg zapłać

Dziekuje za dobre słowo, które powiedziałeś w kawaiarence. Troche mi ulżyło. Pozdrawiam Paweł Drozd --Drozdp 20:56, 26 kwi 2007 (CEST)

wikibug

Wygrałeś :) Zrobione. Dodek D 10:04, 29 kwi 2007 (CEST)

Mała poprawka powinna załatwić sprawę. Jeżeli nie, to robię obrazkiem. Dodek D 09:56, 30 kwi 2007 (CEST)

Grafiki Katyńskie

Widzę, że pousuwałeś moje szablony {ek}, bez słowa wyjaśnienia. Naprawdę, w interesie Wikipedii, udaj się na korepetycje do Ejdżeja. Arek1979 20:14, 1 maja 2007 (CEST).

Go ahead, make my day. Arek1979 00:12, 2 maja 2007 (CEST).
Ja naprawdę polecam Ci rozmowę z Ejdzejem. Do mojej dyskusji wpisał mi potwierdzającą moje szablony {ek} opinię:

Z tymi zdjęciami sprawa jest jasna: nie mogły zostać wykonane przez polskich autorów, ich autorami musieli być Niemcy. Polska ustawa ich nie dotyczy: sam fakt opublikowania ich w polskojęzycznych źródłach nie zmienia ich statusu prawnego. (...) --<A.J.>--<?>-- 12:05, 2 maja 2007 (CEST)


(Podkreślenie moje). Pozdrawiam, Arek1979 14:07, 2 maja 2007 (CEST).

Nie chciałbym nikomu udzielać korepetycji z prawa autorskiego, bo sam się ciągle muszę dokształcać :) Podtrzymuję jednak w tym przypadku swoją opinię: szablon licencji PD-PRL w tym przypadku jest wątpliwy: nawet jeśli jest prawdziwy, to nie da się tego udowodnić zgodnie z wymogami Commons. Jeśli zdjęcie to tam trafi, to prędzej czy później ktoś się spyta, czemu zdjęcia autorstwa niemieckiego, nie zrobione nawet na terenie Polski, miałyby podlegać polskiemu prawu autorskiemu... --<A.J.>--<?>-- 14:25, 8 maja 2007 (CEST)

  • Wtrącę się Wam: o ile wiem, to chodzi nie o to, kto gdzie zrobił te zdjęcia, tylko kto, gdzie i kiedy opublikował, spełniają zatem wymogi szablonu {PD-PRL}: zdjęcie opublikowane w Polsce przed 23 maja 1994 bez zastrzeżenia prawa autorskiego, pod rządem ustawy z 10 lipca 1952 r. o prawie autorskim. Zwłaszcza, że skądinąd wszystkie te fotografie są anonimowych autorów i szukanie daty 70 lat po śmierci fotografa jest pozbawione sensu. Ejdzej o ile wiem ma największą spośród naszych Wikipedystów skłonność do popadania w copyright paranoia i zapominania o tym co jest celem ochrony praw autorskich: otóż jest nim oczywiście ochrona praw, jeśli te prawa według poprzednich regulacji z jakichś powodów wygasły bądź tych praw nie ma komu przypisać, to nie ma już nic do ochrony, to nie jest "sztuka dla sztuki". Julo (dyskusja) 14:38, 8 maja 2007 (CEST)
    • Należałoby w takim razie spytać, czemu angieski tekst szablonu wspomina dodatkowo o Polish photographers? Przydałby się tekst tej ustawy... (znajomy ma Lexa, załatwię sobie). A jeśli chodzi o paranoję: do poziomu Rtc (na szczęście!) jeszcze mi daleko! :) A naciąganie i rozszerzanie warunków z tego szablonu to woda na młyn jeszcze większych paranoików... Na razie! --<A.J.>--<?>-- 14:57, 8 maja 2007 (CEST)

Re: Lustracja

Czy są jakieś procedury przekazania Fundacji odpowiednich danych? Właśnie odpowiednich, co mam przekazać ?

pozdr. MatthiasGor Talk 17:43, 3 maja 2007 (CEST)

Hipogryfy

A to ja go przywróciłem? --Xett Dyskusja 17:51, 4 maja 2007 (CEST)

W takim razie sorry. --Xett Dyskusja 17:54, 4 maja 2007 (CEST)

Odp:Usuwanie grafik

Odp:Usuwanie grafik

którejś nieodlinkowałem? To sorry. masti <dyskusja> 19:11, 4 maja 2007 (CEST)

licencja

Zdjęcia nie, ale modyfikacji tak. Może dodać zarówno swoją jak i federalną? Pozdr. --Starscream 10:16, 5 maja 2007 (CEST)

Pytanie

Czy dopisanie do strony wikipedysty kategorii artykułów jest zgodne z zasadami wikipedii (Wikipedysta:Koscierzak) Gabal 20:19, 5 maja 2007 (CEST)

Witam serdecznie, dziękuję za uwagi.

Hasła nieencyklopedyczne i inne istotne kwestie.

Hasła nieencyklopedyczne zamierzam omawiać w pierwszej fazie za stronie swojej dyskusji. Następnie być może powstanie odrębna strona o charakterze informacyjno - praktycznym. Nie zamierzam tworzyć poradnika dla osób niepełnosprawnych. Pomysł na uzupełnienie nowych i rozbudowę już istniejących haseł zrodził się w wyniku obserwacji wyników wyszukiwania za pomocą popularnych wyszukiwarek internetowych. W poszczególnych kategoriach strony Wikipedii nie ukazywały się wcale lub ukazywały się jako bardzo odległy rekord. W pierwszej fazie projekt jest adresowany do osób, które nie korzystają z wyszukiwarki Wikipedii (nawet nigdy nie korzystały z Wikipedii), lecz np. z google, czy innych popularnych wyszukiwarek i jednocześnie poszukują ww. haseł. Wiem, że dla Wikipedystów to zabrzmi dziwnie, ale 99% niepełnospranych nigdy nie odwiedziło Wikipedii. Moim celem taktycznym jest więc sprawienie, że szczególna grupa docelowa mojego projektu, jaką stanowią osoby niepełnosprawne zacznie korzystać z Wikipedii, a w przyszłości część z nich zostanie Wikipedystami. Celem strategicznym jest szeroko rozumiana aktywizacja osób niepełnospranych.

Osobiście za najmocniejszą stronę mojego projektu uważam otwartość społeczności Wikipedystów oraz ogrom zbiorowej wiedzy, jaką posiadają.

Najsłabszą stroną jest wg mnie znikoma dostępność do narzędzi internetowych wśród grupy docelowej osób niepełnosprawnych (ogromne w tym przypadku bariery finansowe i psychologiczne).

Największe szanse upatruję w rozwoju społeczeństwa informacyjnego w Polsce - wstępnie oceniam, że w czasie najbliższej dekady nastąpi przełom w tej dziedzinie.

Największymi zagrożeniami mogą być wg mnie zahamowanie postępu technologicznego w Polsce w wyniku emigracji elity intelektualnej oraz postępujące ubożenie społeczeństwa, a w szczególności osób niepełnosprawnych.

--Grupa3majaca 19:06, 7 maja 2007 (CEST)

Przykład

Przykładowo : bezpieczeństwo w zakładzie pracy - zaznaczyłeś że jest już BHP

czyli Bezpieczeństwo i Higiena Pracy W ten sposób osoba poszukująca hasła "bezpieczeństwo w zakładzie pracy" nigdy nie trafi na strony Wikipedii. W tym szczególnym przypadku w odniesieniu do osób niepełnosprawnych mają zastosowanie przepisy szczególne, które nie są tożsame z ogólnymi przepisami BHP.

Zastanawiałem się nad hasłem "bezdomni gdzie szukać pomocy", wiem że jest to hasło nieencyklopedyczne, ale z punktu widzenia mojego projektu musiało się tam znaleźć (rzesza bezdomnych to w większości osoby niepełnosprawne). Co myślisz o haśle "wychodzenie z bezdomności" jako ekwiwalentnym rozwiązaniu? Pozdrawiam: --Grupa3majaca 20:40, 7 maja 2007 (CEST)

P.S. Będę wdzięczny za wszelkie uwagi odnośnie mocnych i słabych stron mojego projektu.

DonnerJack

Co do autorejoina, to jest jeszcze jedna kwestia. Mianowicie jacek to ma, ale tylko gdy go sieć wywali. Natomiast nie działa to na kopanie. A_Bach - ΣΦ 13:37, 8 maja 2007 (CEST)

Re: Kasowanie bugbota

No właśnie zauważyłem, że na oz narobiło to sporo zamieszania, obiecuję poprawę i pozdrawiam, Chrumps ► 16:19, 8 maja 2007 (CEST)

Commonist

Dzięki raz jeszcze za przesłanie programu. Całkiem miło się go używa. Pozdrawiam. Shalom 16:33, 8 maja 2007 (CEST)

Dyskusja Wikipedii:Grafika na medal - propozycje#Być i mieć grafik na medal

Witam. W dyskusji grafik na medal lezy juz jakis czas (od stycznia) projekt zalecen. Nie bylo zadnego sprzeciwu, projekt ktos tam poprawial. Zastanawiam sie wiec czy mozna go juz uznac za "obowiazujacy"? Nie wiem jaka jest procedura, ile miesiecy takie cos ma dojrzewac itd. Moze moglbys spojrzec, ocenic i ewentualnie przesunac to gdzie trzeba? Dzieki. --ro|3ek 20:05, 8 maja 2007 (CEST)

taksydermia

Czujność godna podziwu, ale tą taksydermię dopisałem ja tylko wygasło logowanie, a nie zwróćiłem na to uwagi:) pozdrawiam
D kuba dyskusja 15:27, 10 maja 2007 (CEST)

Dyskusja Wikipedysty:83.25.80.50

Akurat się składa, że Twoje ostrzeżenia dotarły do mnie. Kkrystian (dyskusja, mail) 15:47, 10 maja 2007 (CEST)

Wrażenie

Dlaczego usunąłeś moją stronę usera?? Odnoszę wrażenie, że wszyscy blokują i utrudniają mi edycję na wiki. Czekam na odpowiedź.--Karu 07:55, 11 maja 2007 (CEST)

Ulica Śląska w Łodzi

Proszę teraz się zapoznać z opisem ulicy, której chcesz skasowania. Czy nadal głosujesz za skasowaniem? HuBar gadanie 12:13, 12 maja 2007 (CEST)

Prośba

Cześć. Mam do Ciebie prośbę. Od kilku dni pracuję nad hasłem Sallent de Gállego. Czy mógłbyś zrobić wykres demograficzny do tego artykułu? Wszystkie dane są w sekcji demografia. Będę Ci bardzo wdzięczny :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 17:28, 12 maja 2007 (CEST)

OK, dzięki :) Szoltys [DIGA] 17:33, 12 maja 2007 (CEST)
Raczej słupkowy Szoltys [DIGA] 17:37, 12 maja 2007 (CEST)
Thx Szoltys [DIGA] 18:19, 12 maja 2007 (CEST)

Szablon Birth date and age

Witaj. Czy nie uważasz, że szablon Birth date and age wzorowany na angielskim byłby przydatny w naszym projekcie? Przede wszystkim liczy on automatycznie (chyba) wiek opisywanej osoby, co wydaje się bardzo przydatną informacją w biogramach (np. Bill Gates) (Born: October 28, 1955 (1955-10-28) (age 51)). Fajna sprawa, ale trudna do stworzenia dla mnie więc liczę, że może dasz się przekonać :) Serdecznie pozdrawiam pjahr ۞ 22:35, 12 maja 2007 (CEST)

P.S. Aha - fajna lama :)) pjahr ۞ 22:36, 12 maja 2007 (CEST)

APN.PL

To niechcący. Nie zauważyłem, że on nie istnieje. Dziękuje, za informację. Następnym razem będę uważał :-)

POV w głosowaniach

Cześć. POV w glosowaniu to straszna rzecz -to był skrót myślowy. Prezentowanie swojego stanowiska w głosowaniach jest ok. Ale naciskanie na innych by głosowali tak jak ja nie jest fajne. A wypytywanie innych o powody oddania takiego a nie innego głosu jest formą mobbingu, a to już jest złe. Pozdrawiam. --Egon ☎ 20:41, 13 maja 2007 (CEST)

Nikogo nie naciskalem, tylko bylem ciekawy czemu ktos glosuje przeciw - jeśli byłeś ciekaw to mogłeś spytać prywatnie. Pytając o to publicznie tylko tych głosujących przeciw, wygląda to tak jakbyś na siłę próbował promować kandydata.
zasadnianie sprzeciwow, w przeciwnosci do glosow "za", to normalna praktyka - może na PGnM, nie wiem nie bywam tam. Ale na SDU/PUA/itd., to nie powiedziałbym ze jest to praktyka.
Kończąc temat:
Kiedyś myślałem żeby promować wprowadzenie regulaminowego wstawiania sensownych uzasadnień do głosów. Ale doszedłem do wniosku że to nie ma sensu, bo przeważnie pierwsze parę głosów (np. na SDU) omawia wszystkie za i przeciw, a dalej to już można co najwyżej napisać tak jak user X, co wygląda głupio bo sugeruje meat pupet.
Dlatego darowałem sobie. I tobie tez radze uważać z tym wypytywaniem, bo jak widzisz czasem może to nawet niepotrzebnie zaszkodzić kandydatowi. W tej chwili jak ktoś jest dobrym kandydatem to ten 1-3 głosy bez dobrego uzasadnienia (choćby bo go nie lubie), nie ma znaczenia.
Pozdrawiam. --Egon ☎ 20:56, 13 maja 2007 (CEST)

Odp:Dawne miasta

Odp:Dawne miasta

To miały być kategorie a nie artykuły - pomyliłem się, w stare stawiam eki i tworzę już poprawne kategorie. Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 15:27, 14 maja 2007 (CEST)

Żeby trollować...

... OK, poprawię się :) Nie pomyślałem, że aż tak surowo zareagujecie ;> Pozdrawiam! Яudi Kontakt 19:32, 14 maja 2007 (CEST)

IRC cloak request

I am Herr_Kriss on freenode and I would like the cloak wikipedia/herr_kriss. Thanks. --Herr Kriss 13:14, 17 maja 2007 (CEST)

Konsultacja

Myslalem o Wystawieniu Rudiego a jakis czas na PUA, ale znalazlem twoj wpis w jego dyskusji w zwiazku z tym. Prosze o opinie w sprawie "potencjalnego kandydata" (nie znalazlem innych podejrzanych edycji, ale...). Pozdrawiam...Vuvar1 Dyskusja 23:06, 18 maja 2007 (CEST)

Gwiazdka

dziękuję, potraktuję jako zachętę do dalszych działań, w ramach posiadanego wolnego czasu :) Maikking dyskusja 20:20, 19 maja 2007 (CEST)

TOWAR - zdjęcie

Witam, mam pytanie - czemu kadr z filmu "towar" zostal usuniety? jezeli powiedzialem, ze prawa autorskie sa wolne, dla wyjasnienia, tworcy filmu to moi znajomi. --MaxiKing 21:20, 19 maja 2007 (CEST)

KAdr

w takim razie musisz usunac jeszcze kadr z filmu "w stepie szerokim" i zdjecie "Statuetki offskara" - jak myslisz? po co dostalem od nich materialy? zeby promwoac ich na necie. Zreszta tak jak inne filmy offowe, od tego tu jestem na wikipedii. --MaxiKing 21:38, 19 maja 2007 (CEST)

Jakie masz informacje

A jaki masz dowód, że nie jestem nauczycielem matematyki?? Przy okazji napisz mi swoje ggg--Karu 08:59, 21 maja 2007 (CEST)

Ale skąd

Ale skąd masz takie informacje? Dobrze ci radzę, napisz mi, bo możesz mieć sprawę o zniesławienie, poza tym nie słuchaj się Warxa, i podaj mi swoje gg, przy okazji nie próbuj nasyłać na mnie ekspertów, bo sobie tego nie życzę. Miłego dnia i owocnej współpracy--Karu 18:08, 21 maja 2007 (CEST)

Od jakiego wikipedysty masz takie informacje? Proszę ciebie odpisz w końcu--Juguu 09:37, 22 maja 2007 (CEST)

??

Dobra, sory za grożenie, ale skąd masz informacje? A może zaczniemy współpracę, a nie będziemy się kłócić

Szablon:ek

Bez paniki, zrobiłem w szablonie błąd techniczny, który został szybko zauważony i poprawiony, to chyba nie żaden problem. A poprzedni tekst szablonu ek był niejasny "Ten ........ został przeznaczony do natychmiastowego skasowania." przecież nawet Ipek wandal mógł wstawić taki szablon. A wstawienie szablonu nie znaczy automatycznie kasacji danego artykułu. Mieciu K Whassup? 21:33, 22 maja 2007 (CEST)

  • czy tak powinno być -

"color:#800040"> Roland von Bagratuni(prawda nade wszystko)

Zgodnie z życzeniem. Pozdrawiam, BaQu 17:00, 24 maja 2007 (CEST)

Re: Absolwentka

Wyników jeszcze nie było, ale z góry dziękuję ;-) SkyMaja

Flaga Reichswehry

Vorgeschlagene znaczy projektowana. Czyżby Herr nie znał niemieckiego? Pozdrawiam Franek czytelnik

AC/DC

Cześć. Blanker - [2]. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 13:32, 26 maja 2007 (CEST)

Kategoria z infoboksu

Cześć! W kawiarence była o tym dyskusja, a akurat wczoraj kilka godzin wcześniej pomyślałem o tym samym dla roku wydania singli i albumów. Wstawiłem już do szablonu {{Singel infobox}} która sprawdza rok wydania i ustawia kategorię. Sprawdziłem dla kilku singli i działa. Jeśli kategoria nie istnieje, to wstawia do weryfikacji. Należałoby przelecieć wszystko z kategorii single lub używające infobox {{Singel infobox}} i sprawdzić parametr "rok_wydania":

  • jeśli jest to liczba czterocyfrowa to:
  • jeżeli nie jest liczbą czterocyfrową to sprawdzić czy jest w formie [[foo bar|NNNN]] to zastąpić [[foo bar|NNNN]] przez NNNN i zrobić jak dla liczby czterocyfrowej
  • jeśli nie jest ani liczbą (rokiem) ani linkiem o roku to tylko spowodować "odświeżenie" w celu przypisania do Kategoria:Single z rokiem wydania do weryfikacji do dalszej ręcznej obróbki

Czy możesz pomóc mi to zrobić? Jeżeli operacja się powiedzie, to chciałbym ją powtórzyć dla albumów po wcześniejszym przygotowaniu odpowiednich kategorii. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 17:19, 30 maja 2007 (CEST)

No i zapomniełem o czymś. Musi usuwać istniejące [[Kategoria:Single wydane w roku ....]].
Ups... właśnie myślałem że masz bota skoro odpowiadałeś w kawiarence. To moje pierwsze "zlecenie" dla bota. Do kogo uderzyć? ABX - (O mnie dyskutuj) 17:23, 30 maja 2007 (CEST)
Dzięki, ABX - (O mnie dyskutuj) 17:40, 30 maja 2007 (CEST)

Blokada

Szanowny Herr Kriss,

fajnie, ze mnie zablokowales, ale moglbys mnie znow odblokowac. Scources podawalem: Flickr.com oraz uzytkownika. Z IP-rights tez wszystko gra. A wiec nie widze powodu, dlaczego mialbym byc blokowany. Ale chetnie "lasse ich mich eines besseren belehren" :)

Z poszanowaniem,

Romek

Mam nadzieję... górnictwo

Ciałbym tym pobudzić do działania górniczą brać, wiem, że paru nas jest, a jakoś nikt się nami nie zainteresował wcześniej. Pomysł mój - mam nadzieję, że nie wymysł... Miaplacidus 01:09, 2 cze 2007 (CEST)

Przeprosiny

Słuchaj teraz kiedy ochłonąłem przyznaję Ci rację i przepraszam Ciebie za moje chamskie zachowanie i te głupoty, nie jestem nauczycielem miałeś rację. Czy chcesz zakopać wojenny topór?? Czekam na odpowiedź--Juguu 19:07, 2 cze 2007 (CEST)

Pola Negri

Do hasla Pola Nageri dodalem linki do jej 4 piosenek opracowane przez Jezrgo Placzkiewicza. W zapisie do oprawek prosilem, zeby przed usunieciem skontaktowac sie ze mna. Dlaczego tego nie zrobiles? Jakie jest punkt regulaminu, ktory przeszkadza w linkowaniu do youtube? 137.110.7.57 18:48, 3 cze 2007 (CEST)

Niedziałający ek?

Hej. Rzuć okiem na to hasło Organy wodne - wandalizm albo jakiś błąd techniczny, ale dziwne jest to, że nie zapisuje się na nim szablon ek ? Pozdrawiam --Piotr967 20:30, 3 cze 2007 (CEST)

Dzięki, czas mi chyba odejść od komputera, skoro mi się nawiasy mylą, a w dodatku kilka razy sprawdzałem i nie widziałem przyczyny. Zaćmienie wieczorne :) --Piotr967 20:36, 3 cze 2007 (CEST)

Blokada

Została ze mnie zdjęta blokada nałożona przez Ciebie. Jeśli chcesz sie dowiedzieć o powodach jej zdjęcia zapraszam na stronę mojej dyskusji. --Lukas Skywalker 11:48, 4 cze 2007 (CEST)

bulent

Cześć!

Przez przypadek zrobiłem artykuł Bulent Korkmaz z cudzysłowem na końcu. Przeniosłeś go do Bulent Korkmaz (bez cudzysłowia), a ja w tym samym czasie utworzyłem redir do Bulent Korkmaz (z takimi kropkami nad u - prawidłowa forma nazwiska). W Twoim przekierowaniu zrobiłem #REDIRECT do mojego, lecz zapomniałem skopiować treści, której nie mam jak odzyskać. Czy może Ty, jako administrator, możesz tą treść odzyskać? Byłbym wdzięczny.

Pozdrawiam! --Jacaldinho1 17:04, 04 cze 2007 (CEST)

Nie już jest dobrze, bo odzyskałem tekst i go wkleiłem :). Pozdrawiam! --Jacaldinho1 17:012, 04 cze 2007 (CEST)

Jerzy Płaczkiewicz

Cześć, jakie są powody usunięcia linku do strony sieciowej Płaczkiewicza (jurek46pink) na youtube w jego artykule Jerzy Płaczkiewicz. Jest to przecież tzw źródło pierwotne, nie ma też najmniejszego problemum z prawami autorskimi, bo ja nie linkuję do filmów tylko do jego strony. Już pomijam sprawę, że się z nim skontaktowałem i filmy są zrobione z jego materiałów (ale to nie jest istotne w tej dyskusji, bo ja NIE linkuje do filmów) i na podstawie dycsku CD, który on wydał w niemieckiej firmie. Czy np link do http://www.youtube.com w artykule o samym youtube jest też w.g. ciebie nieprawidłowy? Moim zdaniem nie ma żadnego powodu, żeby zakładac że wszystko na youtube jest nielegalne (bo gdyby było to youtube by nie istniała) tak jak ty zakładasz. Innymi słowy czy jest na PL:WP jakikolwiek pisany regulamin, że nie linkuje się do youtube. Np na angielskiej WP nie ma takiej reguły (sprawdziłem). Odpowiedz tutaj, bo ta dyskusja jest ważna ogólnie i warto ją trzymac w jednym miejscu. Chciałbym, też żebyś przywrócił moją wersję artykułu Jerzy Płaczkiewicz76.21.25.40 16:59, 5 cze 2007 (CEST)

Sluchaj zrozum. Linki nie sa do filmow na YouTube tylko do strony sieciowej Placzkiewicza na youtube. Nikt mi na IRCu nie wytlumaczyl o youtube, na IRC moze byc tylko dosc chaotyczna wymiana krotkich sformulowan - ludzie sprawdzaja o co chodzi, itp. Przestaj stosowac takie metody dyskusji. Przeciez ja sie pytalem na IRC jaki jest mechanizm przedyskutowania (ustalenia pisanej zasady), nie dyskutowalem na temat konkretnego przypadku - to Ty pisales o konkretnym przypadku. Chodzilo o to, ze usuwane sa z polskiej WP wszystkie link do youtube, bez zadnego sprawdzania czy to ma sens czy nie. Moim zdaniem youtube jest waznym i pierwotnym zrodlem informacji podobnie jak rysunki czy zdjecia. Podobne zdanie i dyskusja panuje na angielskiej WP (i to nie ma nic wspolnego z innym mysleniem). Pytalem sie o to na angielskim IRC wikipedii i sprawdzilem dyskusje na ten temat. Prosze przywroc link do youtube w artykule Placzkiewicza - to jest pierwotnym zrodlem informacji o nim. Ja nie linkuje do konkretnych filmow na youtube. Prosze juz o to drugi raz. 76.21.25.40 19:04, 6 cze 2007 (CEST)

Linki zewnętrzne

Ja zlinkowałem na stronie Jerzego Płaczkiewicza link do jego strony sieciowej na YouTube. Nie dałem linku do żadnych filmów. Przecież nie jest zabronione linkwanie do stron, które mają materiał objęty prawami autorskimi. Np można zlinkować zewnetrznie stronę sieciową radia lub stacji telewizyjnej. Nie widzisz róznicy? Filmy są prze niego opracowane i pokazuja jego działalność. 137.110.7.57 04:16, 5 cze 2007 (CEST)

Prośba

Przypuszczam, że regularnie odwiedzasz głosowania medalowe. Ja rzadko. Czy mógłbyś dać mi znać, gdyby był jakiś artykuł lub grafika odnośnie Biblii? Blase Niepascal 19:14, 7 cze 2007 (CEST)

Dzięki. Blase Niepascal 19:18, 7 cze 2007 (CEST)

re:{{Umbrtka}}

Nie ma problemu ;-). Przypomniałem sobie ostatnio o tej dyskusji i postanowiłem się zatroszczyć także o Umbrtkę... Rechta [dyskusja] 20:08, 7 cze 2007 (CEST)

PaNM Krakowa

Witaj! :) Niestety, niepisane prawo PaNM mówi, że jeżeli zgłaszający osobiście nie wycofa swojego zgłoszenia, nie może tego zrobić nikt inny, o ile nie jest ono wandalizmem albo nominacją np. stuba. Wygląda na to, że niestety trzeba to przywrócić. Pozdrawiam, BaQu 00:15, 9 cze 2007 (CEST)

Przepraszam za zamieszanie. Właściwie spowodowała je ta Kurka Wodna, która nominuje dosyć dużo rzeczy, a potem się z tego wycofuje. W momencie kiedy patrzyłem na to głosowanie była już nowa dyskusja, którą w międzyczasie ktoś zastąpił pierwotną i Ty całkiem słusznie to usunąłeś. Przepraszam za błąd i pozdrawiam, BaQu 00:21, 9 cze 2007 (CEST)

Podziałka mapy

w tym eku chodziło mi o to, że dane te są nieencyklopedyczne - co najwyżej słownikowe, a i to nie do końca Maikking dyskusja 16:57, 9 cze 2007 (CEST)

Powracający temat

Znów powrócił temat grafiki Plik:ND 001.jpg - prowadziłem z Tobą ten wątek w tu. Już głupi jestem i może TY mi to wyjaśnić... szczegóły problemu są [TU] i [TU]. Bardzo proszę, będę wdzięczny ! Pozdr. Luca [conversacione] 21:47, 10 cze 2007 (CEST)

Nie mamy czegoś takiego jak redakcyjny mail. Jest tylko adres pocztowy: TMZD, Rynek 7, 63 33o Dobrzyca, sekretarz Urszula Lasocińska

Przywiozę to napisane odręcznie, podpisane przez Prezesa i cały żarząd, zeskanuje i wtedy wyślę... myślę, że tak będzie najlepiej Luca [conversacione] 22:30, 10 cze 2007 (CEST)

nazwa uzytkownika

zablokowałeś mnie, za złą nazwe użytkownika, założyłem nowe konto, ale ta też nie jest za fajna. Możesz znaleść mi jakąś normalną wolną, bo ja nie umiem:(--NieMaNormalnychWolnychNazw 14:38, 11 cze 2007 (CEST)

Małopolska (kraina historyczna)

Witaj! Może i jestem początkującym wikipedystą, ale jestem małopolaninem i korzystam z odpowiednich źródeł zanim coś napiszę i artykuł o Małopolsce staram się rozbudować żeby był jak najlepszy, dużo osób mi w tym przeszkadza np przez cofanie edycji (tak jak Ty) ale nie sądze by ten artykuł miał być spisem wszystkich muzeów, ratuszy czy zamków tego regionu!

Buglowizna i Kolonia Janina

Witam, informacje na, których oparto te artykuły pochodzą od osoby, która przyjechała do Katowic w latach 50. XX wieku. Te dzielnice tak naprawdę istniały tylko w mowie potocznej, więc sam byłem zdziwiony że ktoś wymienił je w spisie. Jednak faktycznie na buglowiznie stały jakieś domy, a po Kolonii Janina zostały dwa budynki, zaraz za willą, w któej mieści sie teraz Gettin Bank. Ja bym tego nie nazwał kolonią jednak ktoś umieścił ją na liście to opisałem jej położenie tak samo, z Buglowizną, obydwa te tereny zostały zajęte prez zakłady przemysłowe, Janina przez KWK Staszic, a część Buglowizny adaptowana na odkrryty basen. Jednak jak juz wspominałe osoba, która mieszka w Katowcach już ponad 50 lat potwierdza istnienie tych miejsc. pzdr Soto 23:14, 11 cze 2007

Mapki

Cześć. Mógłbyś się zająć w najbliższym czasie tymi mapkami? Sam autor mapek napisał, że przydała by się pomoc [3] na którą odpowiedziałem cztery dni temu. Do zrobienia jest to co pisałem na IRC-u, trzeba powstawiać do mapek szablon Template:Information i Template:Legend (wraz z odpowiednimi kolorami) - czyli typowa robota administracyjna. Pozdrawiam. LUCPOL 16:34, 12 cze 2007 (CEST)

Strona parafii Matki Boskiej Różańcowej w Łodzi - galeria

Witam serdecznie!!! Dziękuję za poprawienie galerii, w stronce najczęściej przeze mnie edytowanej, o mojej parafii MBR w Łodzi. Cóż, zdjęcie wstawiałem, i nie zaznaczyłem moich praw autorskich i zrzekania się nich na rzecz wiki i tak musiało zniknąć, zgodnie z regulaminem. Ale teraz zrobię lepsze zdjątko, bo tamto i tak nieciekawe było. Przynajmniej mam jakąś motywację. A stronkę tę zrobiłem sam, z pasji, nawet bez większych kontaktowań się z parafią. Napisałem wszystko, co wiedziałem. A podczas ewoluowania tejże strony, dowiedziałem się masę nowych detali, które systematycznie umieszczałem. Wiem, że tak duża galeria jest uciążliwa, szczególnie dla tych, którzy mająwolniejsze łącze. Ale uważam, że lepiej, że stronka jest taka, niż miałoby być zaznaczone do galerii w wiki commons... Bowiem wg mnie jest to mało czytelne. I tylko bardziej zaawansowani czytelnicy i edytorzy wiki wiedzą, o co w tym chodzi. Wiem po sobie i moich znajomych. Cieszę się, że udało mi się jakoś wkręcić w wiki, i móc realizować swoje pasje, pisząc o Kościele, historii i geografii. Chociaż ciągle się uczę, myślę, że im dłużej będę się tym zajmować, tym mniej robić będę błędów. Bardzo byłbym wdzięczny za opinię na temat "mojej stronki" (i w cudzysłowie, bo to stronka wszystkich, ja tylko ją od początku napisałem i edytowałem, ale zasługą jest wielu ludzi), i za ewentualne uwagi, co do niej.... Pozdrawiam serdecznie... [conversacione] 19:32, 12 cze 2007 (CEST)

[4]

Zauważyłeś, że "błąd" dotyczy "niemania" informacji, która nie jest dostępna? Czyli nie jest to zgłoszenie błędu tylko braku w artykule. A do tego się nie odniosłem. WP:ZB dotyczy błędnych informacji, a nie ich braku. masti <dyskusja> 01:04, 13 cze 2007 (CEST)

Plik:Andrzej Niedziółka.jpg

W czasie dwóch tygodni postaram się skontaktować z autorem tej strony i jeszcze się go dopytam. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 08:03, 13 cze 2007 (CEST)

POLChat.

Dlaczego usunąłeś mój wpis dot. włamania? Jest to wielce prawdopodobne, a POLchat może już więcej nie działać (mogłeś dodać citation needed). Mart Poom 19:37, 13 cze 2007 (CEST)

Właśnie niekoniecznie, bo POLCzat ostatnio zmieniał całą bazę danych, więc możliwe, że kopie zapasowe również szlag trafił - no, ale poczekajmy na konkretniejsze informacje zanim dodamy info o tym na wiki, pozdrawiam.

PS. [5]

GG

Proszę podaj mi swoje gg i odblokuj mój nr:5059222

Sąg

- drzewiarstwa nie ma, choć w staropolskiej literaturze (w tym w encyklopediach) jest mowa o drzewiarstwie w znaczeniu obecnego drzewnictwa. --Beentree >>> 14:01, 15 cze 2007 (CEST)

GdU

Plik:Ryszard misiek.jpg - fajne foto, ale nie wiem kto to jest i też zero odnośników ? co o tym sądzisz ? JD dyskusja 00:38, 16 cze 2007 (CEST)

tak to on (sprawdziłem na stronie domowej), ale ma fajkę w ustach, nie wiem czy to może być w encyklopedii /?/ bo już chciałem dodawać do artykułu

OK, teraz większa lista fotek pewnego osobnika, muszę zaznaczyć, że te fotki są po selekcji jego większego składziku słabych fotek

JD dyskusja 00:56, 16 cze 2007 (CEST)

Może przejżyj galerie Wikipedysty:KKK2352, bo może coś pominąłem - ja bym mu w sume wszystko usunął nieużywane wszystko JD dyskusja 01:05, 16 cze 2007 (CEST)

Witigowo

- podublowane (te co podaje drugie są wykorzystywane)

To do usunięcia (obie kopie) -- niewykorzystywane

Plik:POL_powiat_wieluński_COA.svg

Witam. Herb i flaga poprawione. Dziękuję za sygnał, ponieważ sam nie śledzę tego so cię dzieje w Wikipedii. Błąd wynikał z tego, że poprzedni herb też zawierał ten błąd. Jestem tylko marnym kopistą, więc powielam i błędy. Pozdrawiam. Bastian 10:19, 16 cze 2007 (CEST)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Krzysiu/Archiwum_8&oldid=74989204”