Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Kacpiu12

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków
Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym kanale IRC (irc://chat.freenode.net/wikipedia-pl) znajdziesz doświadczonych Wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

  • Czym Wikipedia nie jest
    Wikipedia to encyklopedia – nie słownik, forum dyskusyjne, miejsce do prezentacji własnych poglądów ani prospekt reklamowy;
  • Neutralny punkt widzenia
    Przedstawiaj bezstronnie wszystkie możliwe punkty widzenia, bez wskazywania słuszności żadnego z nich;
  • Prawa autorskie
    Nie kopiuj tekstów z innych publikacji lub stron internetowych, nie umieszczaj grafik objętych prawami autorskimi;
  • Weryfikowalność
    Każdy Twój wpis do artykułu musi być poparty wiarygodnym źródłem;
  • Unikaj wyrażeń zwodniczych
    Unikaj nieprecyzyjnych wyrażeń typu "niektórzy ludzie mówią" czy "badania dowodzą, że" bez podania konkretnych źródeł;
  • Unikaj próżnych wyrażeń
    Zamiast mówić czytelnikowi, że coś jest ważne, piękne, głębokie, klasyczne, unikalne – użyj faktów, by to pokazać.
  • Nie przedstawiamy twórczości własnej
    Wszystkie wpisy powinny opierać się na cytowaniu źródeł, a nie na własnych przemyśleniach;
  • Zasady wstawiania linków zewnętrznych
    Linki zewnętrzne muszą być bezpośrednio związane z artykułem, oraz go znacząco poszerzać.
Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... Śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!

Oola11 (dyskusja) 10:01, 20 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Plikow (Plik:Budowa kościoławRumi.jpg”)

[edytuj kod]

lokalnie nie kategoryzujemy. Masur juhu? 10:57, 18 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Proszę, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach. Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych w Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików.

z [1] Masur juhu? 11:24, 18 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Pisownia l/dat

[edytuj kod]

...piszesz np. "...1921r.". Między '1' a 'r.' chyba powinna być przerwa (spacja), a poza tym nie trzeba za każdym razem pisać "r.", wystarczy 1921, bo wiadomo o co chodzi, tym bardziej jeśli tych dat jest sporo, tak myślę. Kzk (dyskusja) 18:12, 12 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Źródła

[edytuj kod]

Potrzebne są źródła, skąd masz te informacje? dotyczy: Parafia Podwyższenia Krzyża Świętego w Rumi Kzk (dyskusja) 18:25, 12 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

  • Widzę, że nadal nie reagujesz. Należy poprawić te źródła, które powinny być na końcu artykułu, w formie przypisów lub coś takiego, a nie ukrytr gdzieś w tekście. W przeciwnym razie artykuł stanie się wątpliwy lub bedzie naruszal prawa autorskie... Poza tym wyglada jakbys skads to przepisal i tekst nie jest dobrze sformatowany, brak linkow wew. etc.Kzk (dyskusja) 17:02, 15 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
  • Witaj Z powodu braku źródeł dla zamieszczonych przez Ciebie informacji pomimo wcześniejszych próśb, postać artykułu została przywrocona do stanu przed Twoich edycji Jezeli zmierzasz rozwinąć artykuł proszę o dodanie źródeł. Pozdrawiam

Organy

[edytuj kod]

Niestety, byłem zmuszony usunąć edycję w haśle organy, której byłeś autorem. Ilustracje, które dodałeś są dobrej jakości - jednak nie ma uzasadnienia merytorycznego do dodania ich do ogólnego hasła o instrumencie. Pomyśl nad rozszerzeniem o te zdjęcia sekcji o organach w tym konkretnym kościele. Pozdrawiam serdecznie, Briegers (wypowiedz sięnapisz e-mail) 22:08, 16 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy możesz nie podmieniać grafiki, na grafikę gorszej jakości. Ponadto w artykule znajduje się grafika dotycząca tej parafii.Topory (dyskusja) 18:46, 17 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Przywróciłem grafikę. Proszę o nie cofanie bez dyskusji.Topory (dyskusja) 21:39, 26 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie bardzo rozumiem, w jakim celu utworzyłeś szablon nawigacyjny: Szablon:Parafie w Rumi skoro istnieje już szablon: Szablon:Parafie dekanatu Reda, w którym jest wyszczególnienie, które parafie tego dekanatu znajdują się w Redzie, a które w Rumi. Czy jest sens, aby w artykule każdej parafii w Rumi znajdowały się dwa szablony nawigacyjne, które zawierają te same odnośniki? Nie sądzę.

Pozdrawiam, Mmoonniiaa (dyskusja) 11:30, 28 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]