Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Hebrajtis

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Błąd ort.

Powitanie

[edytuj kod]
Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków
Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

  • Czym Wikipedia nie jest
    Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
  • Neutralny punkt widzenia
    Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Prawa autorskie
    Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
  • Weryfikowalność
    Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Nie przedstawiamy twórczości własnej
    Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!

Witam w imieniu Komitetu powitalnego polskiej wikipedii.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 14:56, 16 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Ad:Farma_fotowoltaiczna_w_Wierzchosławicach

[edytuj kod]
Ad:Farma_fotowoltaiczna_w_Wierzchosławicach

Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są najprawdopodobniej sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie ładuj do Wikipedii treści z naruszeniem praw autorskich osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Zapoznaj się też z pozostałymi obowiązującymi tu zasadami. Dziękuję. Michał Ski (dyskusja) 21:42, 11 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Ups, przepraszam, źle spojrzałem na zmiany w haśle, oczywiście nie ma mowy o naruszaniu praw autorskich. Możesz w każdej chwili przywrócić swoją edycję, ale powinieneś równocześnie podać źródła danych, z których korzystasz (najlepiej w formie przypisów). Zwróć też uwagę, żeby nie powtarzać informacji, które są już w haśle parę linijek wyżej. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 21:56, 11 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Mi się wydaje ,że to zdjęcie nie pasuje do tematu,lepszy już by był młotek czy siekiera.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 14:56, 16 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Nie,ale jakoś nie pasuje.--J.Dygas (dyskusja) 15:00, 16 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Super ,gratuluję.--J.Dygas (dyskusja) 20:56, 23 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

PawełMM (dyskusja) 21:15, 23 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Broń ten art.--J.Dygas (dyskusja) 21:21, 23 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Zrób to samo po lewej stronie.--J.Dygas (dyskusja) 21:20, 23 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

re Pytania nowicjuszy

[edytuj kod]

"Czy energia spoczynkowa fotonu jest równa 0 czy też nie?" nie - choć czego to fizycy nie wymyślą. Jeżeli przeprowadzimy eksperyment myślowy, w którym próbujemy pędzić coraz szybciej za fotonem, to w miarę wzrostu naszej prędkości będziemy obserwowali foton o coraz mniejszej energii ...

Czy błędem było to o wychwycie elektronu?

Z poważaniem StoK (dyskusja) 18:26, 25 lis 2013 (CET)[odpowiedz]


W mechanice kwantowej to w zasadzie jest tak, że każda reakcja jeśli nie jest zabroniona przez jakieś zasady zachowania, to zajdzie. Tylko w danej sytuacji jedne zachodzą częściej inne rzadziej. Co co do opisu, co tam było o wychwycie elektronu, to jest to rekcja o identycznych regułach co emisja pozytonu, dlatego jeśli może zachodzić jedna to może też zajść druga, ale musi być ten elektron.

Jeśli coś rozpada się na 2 elementy to z zachowania energii i pędu można dokładnie określić który element ile energii unosi. W przypadku rozpadu z emisją kwantu gamma, to często jest tak, że kwant gamma powstaje później po rozpadzie gdy jądro przechodzi do stanu o niższej energii, a zapisuje się to jako jedną reakcję, bo emisja może być też jednoczesna z emisją tego zasadniczego składnika, wówczas kwant gamma ma mniejszą energię, a część energii jest unoszona przez energię kinetyczną produktów.

Kolejnym problemem jest zapisywanie równania w którym energia rozpadu jest składnikiem równania. W pewnych sytuacjach taki zapis jest prosty, energia ta to to co wynika z zamiany masy na energię spoczywających produktów reakcji. Problem pojawia się gdy w reakcji występuje foton, bo jest zapisywany jako składnik reakcji, ale zakłada się że ma zerową energię. Dlatego niektórzy wręcz biją po łapkach za taki zapis.

StoK (dyskusja) 20:09, 25 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Odp:Wandalizmy

[edytuj kod]
Odp:Wandalizmy

Cześć! Trudno mi odnieść się do wspomnianej edycji, bo nie wiem, o której mowa. Co najmniej kilkaset razy z Wikipedii coś usuwałem, miałem więc możliwość pokazać swoją ignorancję w pełnej okazałości :). A o co konkretnie chodzi? Wiktoryn <odpowiedź> 00:08, 28 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Poproszę o wskazanie konkretów. Inaczej Twojej wypowiedzi nie będę mógł przyjąć jako merytorycznej i konstruktywnej krytyki. Wiktoryn <odpowiedź> 21:49, 28 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Ja również porposiłabym o info, co takiego "poprawnego" skasowałam, jeśli już się wyzywa mnie od wandaliLiusah (dyskusja) 21:53, 17 sty 2014 (CET)[odpowiedz]