Dyskusja wikipedysty:Hebrajtis
Błąd ort.
Powitanie
[edytuj kod]W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.
- Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w Wikipedii.
- Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowaniu tekstu.
- Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
- Pytania nowicjuszy – zawsze możesz zadać pytanie.
- Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
- Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
- Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
- Wersje przejrzane – tutaj dowiesz się, dlaczego Twoje edycje oczekują na zatwierdzenie.
Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!
Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.
Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.
Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.
W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)
Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:
- Czym Wikipedia nie jest
- Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
- Neutralny punkt widzenia
- Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
- Prawa autorskie
- Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
- Weryfikowalność
- Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
- Nie przedstawiamy twórczości własnej
- Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.
Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)
Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!
Witam w imieniu Komitetu powitalnego polskiej wikipedii.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 14:56, 16 lis 2013 (CET)
Ad:Farma_fotowoltaiczna_w_Wierzchosławicach
[edytuj kod]Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są najprawdopodobniej sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie ładuj do Wikipedii treści z naruszeniem praw autorskich osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Zapoznaj się też z pozostałymi obowiązującymi tu zasadami. Dziękuję. Michał Ski (dyskusja) 21:42, 11 lis 2013 (CET)
- Ups, przepraszam, źle spojrzałem na zmiany w haśle, oczywiście nie ma mowy o naruszaniu praw autorskich. Możesz w każdej chwili przywrócić swoją edycję, ale powinieneś równocześnie podać źródła danych, z których korzystasz (najlepiej w formie przypisów). Zwróć też uwagę, żeby nie powtarzać informacji, które są już w haśle parę linijek wyżej. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 21:56, 11 lis 2013 (CET)
Mi się wydaje ,że to zdjęcie nie pasuje do tematu,lepszy już by był młotek czy siekiera.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 14:56, 16 lis 2013 (CET)
Nie,ale jakoś nie pasuje.--J.Dygas (dyskusja) 15:00, 16 lis 2013 (CET)
MFF
[edytuj kod]Super ,gratuluję.--J.Dygas (dyskusja) 20:56, 23 lis 2013 (CET)
PawełMM (dyskusja) 21:15, 23 lis 2013 (CET)
Broń ten art.--J.Dygas (dyskusja) 21:21, 23 lis 2013 (CET)
Zrób to samo po lewej stronie.--J.Dygas (dyskusja) 21:20, 23 lis 2013 (CET)
re Pytania nowicjuszy
[edytuj kod]"Czy energia spoczynkowa fotonu jest równa 0 czy też nie?" nie - choć czego to fizycy nie wymyślą. Jeżeli przeprowadzimy eksperyment myślowy, w którym próbujemy pędzić coraz szybciej za fotonem, to w miarę wzrostu naszej prędkości będziemy obserwowali foton o coraz mniejszej energii ...
Czy błędem było to o wychwycie elektronu?
Z poważaniem StoK (dyskusja) 18:26, 25 lis 2013 (CET)
W mechanice kwantowej to w zasadzie jest tak, że każda reakcja jeśli nie jest zabroniona przez jakieś zasady zachowania, to zajdzie. Tylko w danej sytuacji jedne zachodzą częściej inne rzadziej. Co co do opisu, co tam było o wychwycie elektronu, to jest to rekcja o identycznych regułach co emisja pozytonu, dlatego jeśli może zachodzić jedna to może też zajść druga, ale musi być ten elektron.
Jeśli coś rozpada się na 2 elementy to z zachowania energii i pędu można dokładnie określić który element ile energii unosi. W przypadku rozpadu z emisją kwantu gamma, to często jest tak, że kwant gamma powstaje później po rozpadzie gdy jądro przechodzi do stanu o niższej energii, a zapisuje się to jako jedną reakcję, bo emisja może być też jednoczesna z emisją tego zasadniczego składnika, wówczas kwant gamma ma mniejszą energię, a część energii jest unoszona przez energię kinetyczną produktów.
Kolejnym problemem jest zapisywanie równania w którym energia rozpadu jest składnikiem równania. W pewnych sytuacjach taki zapis jest prosty, energia ta to to co wynika z zamiany masy na energię spoczywających produktów reakcji. Problem pojawia się gdy w reakcji występuje foton, bo jest zapisywany jako składnik reakcji, ale zakłada się że ma zerową energię. Dlatego niektórzy wręcz biją po łapkach za taki zapis.
StoK (dyskusja) 20:09, 25 lis 2013 (CET)
Odp:Wandalizmy
[edytuj kod]Cześć! Trudno mi odnieść się do wspomnianej edycji, bo nie wiem, o której mowa. Co najmniej kilkaset razy z Wikipedii coś usuwałem, miałem więc możliwość pokazać swoją ignorancję w pełnej okazałości :). A o co konkretnie chodzi? Wiktoryn <odpowiedź> 00:08, 28 lis 2013 (CET)
- Poproszę o wskazanie konkretów. Inaczej Twojej wypowiedzi nie będę mógł przyjąć jako merytorycznej i konstruktywnej krytyki. Wiktoryn <odpowiedź> 21:49, 28 lis 2013 (CET)
Ja również porposiłabym o info, co takiego "poprawnego" skasowałam, jeśli już się wyzywa mnie od wandaliLiusah (dyskusja) 21:53, 17 sty 2014 (CET)