Dyskusja wikipedysty:Geralt Riv

usunięty link

Masz rację, ta strona przestała być aktualna. PS na przyszłość: nie zapomnij podpisać się (cztery tyldy) Ventic (dyskusja) 18:20, 22 paź 2017 (CEST)

Tapeta

Hej, faktycznie, przydałoby się jednak znaleźć coś w zamian? Dasz radę coś znaleźć takiego? Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 16:57, 7 lis 2017 (CET)

Re:Walenty Żórawski

Link do artykułu Murator prowadzi do miesięcznika budowlanego, a nie do osoby. Stąd wycofałem link. Runab (dyskusja) 17:44, 7 lis 2017 (CET)

Wikipedysta:Geralt Riv/brudnopis/Jan Budziło

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 00:41, 22 gru 2017 (CET)

Krwawa Wigilia w Ochotnicy Dolnej

Hej, dzięki za wiadomość. Przywróciłem twoją edycję i dodałem sugerowany przez Ciebie link [1]. Myślę, że będzie ok. Pozdrawiam! :) Lahcim ^{pytaj (?)} 20:39, 23 gru 2017 (CET)

Wikipedysta:Geralt Riv/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 00:39, 4 sty 2018 (CET)

Ramsar

Ad:Konwencja ramsarska

Wiem, że te daty są mylące, bo są to daty wyznaczenia obszaru jako kandydata do statusu ramsarskiego, a nie rzeczywistego wpisu na listę. Tyle, że takie daty są na [2]=regionCountry_en_ss:Poland&pagetab=1 witrynie samej konwencji]. Wiem, że trzy nowe obszary są tak naprawdę nimi od przedwczoraj i nawet na to da się znaleźć źródło (notabene, lepiej już dać przypis do strony GDOŚ niż któregoś RDOŚ, choć ze stroną GDOŚ ostatnio dzieją się dziwne rzeczy), ale dla zachowania spójności z pozostałymi obszarami, wybrałem datę taką, jak podaje Ramsar. Inaczej trzeba by było znaleźć daty rzeczywistego wpisania poprzednich trzynastu obszarów, a pewnie nikt do tego teraz nie dotrze. Myślę, że w tabeli trzeba zmienić tytuł kolumny na "data wyznaczenia", żeby nie było to aż tak mylące. A tam, gdzie mamy daty rzeczywistego wpisu, dodać odpowiednią adnotację. Panek (dyskusja) 11:29, 12 sty 2018 (CET)

Wikipedysta:Geralt Riv/brudnopis/Bank Santander

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 01:00, 1 maj 2018 (CEST)

Odp:Tenisista

Odp:Tenisista

Cześć. Medal mistrzostw kraju to medal mistrzostw kraju – zwykłych seniorskich, a nie trenerów, szkół wyższych, weteranów czy policjantów ;) Hasło w kształcie jaki masz w brudnopisie nie spełnia kryteriów. Andrzei111 (dyskusja) 21:41, 28 lis 2018 (CET)

Jan Lembas

Dodaje się wg precedencji. A najwyższy wg precedencji był Order Budowniczych Polski Ludowej, którego nie dodałeś. Rozumiem, dlaczego - bo nie wiadomo, czy użyć baretki z 1949, czy z 1960 roku, a ponieważ nie wiadomo, to nie ma co jej umieszczać. Ale jednak umieszczanie pozostałych baretek bez najważniejszej nieco wypacza obraz, a baretki w infoboksie nie są obowiązkowe. Pawmak (dyskusja) 16:31, 29 sty 2019 (CET)

Wikipedysta:Geralt Riv/brudnopis/Roman Jan Skowron

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 20:44, 25 sie 2019 (CEST)

Czy wiesz – Muzeum „I Remember” w Krakowie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 10:52, 8 wrz 2019 (CEST)

Podziękowanie - Muzeum „I Remember” w Krakowie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:51, 28 wrz 2019 (CEST)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Geralt Riv -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 17:52, 28 wrz 2019 (CEST)

Odp:Kościół Ducha Świętego w Kożuchowie

Odp:Kościół Ducha Świętego w Kożuchowie

Cześć. Dzięki za czujność. Zidentyfikowałem jednak tylko jeden błąd w tej mojej edycji - połączenie 2 cmentarzy w jeden. Poprawiłem, ale jest to - przyznaję - niezbyt klarowne. Przydałoby się przeredagowanie, udokładnienie i podanie źródeł w formie przypisów. Nie jestem w stanie tego zrobić sam, bo nie mam żadnych źródeł. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 21:41, 29 lis 2019 (CET)

@Michał_Ski Dzięki za zmianę, dodaję do „do zrobienia” i poprawię w bliżej nie określonym czasie. Geralt Riv ^(*napisz) 22:29, 29 lis 2019 (CET)

Gazeta Gdańska

Witaj. Gazeta Gdańska to, z tego co z rozpoznałem, trzecia gazeta o tym tytule. Pierwszą zamknęli Niemcy w 1939, druga - wydawana w latach 1990-1993 (jako dziennik) i w 1997 (tygodnik) - zgasła sobie, a w styczniu 2007 przywrócona jako tygodnik (de facto nowy tytuł, odwołujący się do tradycji, jego numeracja rozpoczęła się od nr 1 w 2007) przez wieloletniego zawodowca p. Marka Formelę (źródło [3]). Przygotowuję biogram tego gdańskiego dziennikarza i lada dzień go opublikuję, będą tam informacje dotyczące tygodnika Gazeta Gdańska z lat 90. i obecnej. Tu jest link do portalu aktualnej Gazety G.: [4].

Artur Andrzej (dyskusja) 22:59, 21 mar 2020 (CET)

@Artur Andrzej Dziękuję za wyjaśnienia. Dodałem stronę ujednoznaczniającą: Gazeta Gdańska. Usunąłem linki ze współczesnych biografii linkujące do Gazeta Gdańska (1891-1939). Jak pojawią się hasła Gazeta Gdańska (1990-1997) i Gazeta Gdańska (2007) będzie można ich właściwie podpiąć. Geralt Riv ^(*napisz) 13:44, 22 mar 2020 (CET)

Odp:Auto Wiki Browser

Odp:Auto Wiki Browser

Witaj. Używanie AWB nie jest zalecane na koncie głównym. Jeżeli chcesz je wykorzystywać do wykonywania zmian na masową skalę, to najlepiej założyć sobie dodatkowe konto i uzyskać na nim flagę bota. Dzięki temu Twoje zmiany nie będą domyślnie pokazywać się na stronie Ostatnie zmiany. Możesz również poprosić o zmiany któregoś z aktywnych operatorów zakładając zadanie na stronie: Zadania dla botów. Rzuwig^► 21:07, 9 kwi 2020 (CEST)

@Rzuwig Nie są to duże zmiany. Kilka, kilkanaście linków na różnych Wiki. Wolę jednak spożytkować ten czas na rysowanie Geralt Riv ^(*napisz) 21:16, 9 kwi 2020 (CEST)

Podgórzyce (województwo lubuskie)

Witaj. Sprawdziłem i jest napisane tylko to co podałem. Źródło nie podaje do której Słociny. Autor podaje też, że do wsi „Można dostać się do niej, idąc szlakiem pieszym przez las w kierunku Nowogrodu”. Jurek281 (dyskusja) 09:51, 23 kwi 2020 (CEST)

@Jurek281 Rozumiem, że „Można dostać się do...” Słociny? Poszperam. Dzięki za pomoc - Geralt Riv ^(*napisz) 09:57, 23 kwi 2020 (CEST)

A kto to teraz wszystko posprząta?

Hej! [5] i w konsekwencji... [6]. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 22:48, 17 maj 2020 (CEST)

@Nedops Już. Geralt Riv ^(*napisz) 00:29, 18 maj 2020 (CEST)

Wikipedysta:Geralt Riv/brudnopis/Vienna Life

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 00:54, 27 maj 2020 (CEST)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected] lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected]. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer 1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią ([email protected]). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 23:12, 11 cze 2020 (CEST)

POV

polskich gwiazd i top modelek światowej sławy Raczej bym takimi określeniami nie szafował. Co prawda piszą tak ludzie o sobie, ale w encyklopedii to nie wypada, a że chyba nie piszesz o sobie (;)?), to i dziwi. Ciacho5 (dyskusja) 07:14, 19 cze 2020 (CEST)

@Ciacho5 dlatego jest to zalążek w brudnopisie ;) Geralt Riv ^(*napisz) 18:17, 19 cze 2020 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:35, 29 sie 2021 (CEST)

KBE

Hej, tak, pomogę, odpiszę na stronie dyskusji hasła. TR (dyskusja) 16:26, 11 lis 2021 (CET)

Łukasz Wodyński

Ciacho5 (dyskusja) 23:31, 21 lut 2022 (CET)

DNU: Bartosz Pastuszka

Niegodzisie (dyskusja) 22:59, 10 kwi 2022 (CEST)

Wikipedysta:Geralt Riv/brudnopis/Anna Maria Mickiewicz

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 20:07, 4 lip 2022 (CEST)

Baretki

Witaj. O ile pamiętam z dawnych dyskusji, było raczej przeważające stanowisko, by w infoboksach ograniczać baretki do odznaczeń (w uproszczeniu) państwowych/resortowych (zapewne opiera się to zwł. na WP:WAGA). Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 18:09, 11 wrz 2022 (CEST)

@Elfhelm, dziękuję za wyjaśnienie. Geralt Riv ^(*napisz) 18:36, 11 wrz 2022 (CEST)

Brakujące hasło

Witaj. Pracujsz jeszcze nad artykułem "Ośrodek badań rasistowskich i ... Czas by opublikować to hasło... PawelC (dyskusja)

DNU: Muzeum „I Remember” w Krakowie

Na stoku góry (dyskusja) 13:59, 14 lip 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

DNU: Tomasz Małodobry

Mateusz Gieryga (dyskusja) 23:18, 7 wrz 2023 (CEST)

Podziękowanie

Geralt Riv dziękuję za umieszczenie herbu Naramy. Próbowałem umieścić, ale jeden z redaktorów usunął mój wpis bez szerszego wyjaśnienia, jedynie z lakonicznym "nie w tym miejscu". Jeśli nie w tym, to w którym? Jestem początkującym wikipedystą, więc chętnie bym się dowiedział, że jeżeli nie w tym to w którym? Po wstawieniu grafiki przez Geralt Riv się domyślam, ale nie jestem pewien. Jeszcze raz dziękuję :-) Sproszowic (dyskusja) 16:17, 31 paź 2023 (CET)

@Sproszowic pisz śmiało, z chęcią pomogę Geralt Riv ^(napisz) 21:17, 2 lis 2023 (CET)

Bardzo dziękuję, chętnie skorzystam :-) Sproszowic (dyskusja) 19:24, 5 lis 2023 (CET)

Mirosław Erbel

Cześć! Zauważyłem że w tym haśle praca Judyckiego w przypisach ma podaną datę 2011, a w bibliografii 2014. Czy będziesz w stanie w wolnej chwili rzucić okiem i sprawdzić która jest poprawna? Pozdrawiam Archiwald (dyskusja) 10:52, 25 sty 2024 (CET)

@Archiwald Moja literówka w odnośniku. Dziękuję Geralt Riv ^(napisz) 14:14, 25 sty 2024 (CET)

Prośby o pomoc w poprawianiu haseł

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Od mniej więcej dekady zgłaszam bardzo słabe i nieuźródłowione hasła do poczekalni. Zanim je zgłoszę, próbuję znaleźć osoby, które mogłyby pomóc w ich weryfikacji. Szukam takich osób głównie poprzez deklaracje bycia specjalistami w konkretnych dziedzinach wiedzy. Dzięki temu w ciągu tego czasu udało się poprawić ponad 2 tysiące haseł, a dalsze 900 zostało usuniętych. Od kiedy zwracam się do specjalistów, proces poprawiania haseł znacząco przyspieszył. Dowiedziałem się jednak, że moje prośby o poprawianie haseł mogą mieć charakter nękania. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ zwracałem się z taką prośbą też do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Jeśli nie wyrazisz zgody, także jeśli nie odpowiesz na ten wpis, nie będę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. →Odbiór 08:12, 19 cze 2024 (CEST)

Tomasz Działyński

Co to jest? Na pewno nie jest to strona ujednoznaczniająca bo nie ma między czym (kim) ujednoznaczniać. ~malarz pl ^PISZ 14:00, 29 cze 2024 (CEST)

@Malarz pl, chyba się pospieszyłem. Miałem dodać inne hasło Tomasz Działyński, ale jeszcze się wstrzymam. Geralt Riv ^(napisz) 14:06, 29 cze 2024 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET)

DNU: Tomasz Działyński (prawnik)

Myan1948 (dyskusja) 08:32, 10 lis 2024 (CET)

@Myan1948 Nie dodawałem tego artykułu. Pracowałem nad nim, ale miałem pewne wątpliwości. Dlatego został w brudnopisie "na zaś". Geralt Riv ^(napisz) 11:35, 11 lis 2024 (CET)

DNU: Tomasz Działyński (prawnik)

Tomasz Raburski (dyskusja) 11:09, 18 lis 2024 (CET)