Dyskusja wikipedysty:Felis domestica/Archiwum 2
Biały Lotos
Gratuluję hasła. Jesteś pewien że trwało ono do 1805, a nie 1804? Jeszcze trzeba jakoś podlinkować w artykule "Stowarzyszenie Białego Lotosu". Hoa binh (dyskusja) 08:40, 30 lis 2010 (CET)
Bardzo ciekawy artykuł :). Poprawiłem literówki, Bacus15 • dyskusja 11:48, 30 lis 2010 (CET)
Miao
Gratuluję kolejnego znakomitego hasła, mam jednak pytanie odnośnie tytułu: Powstanie Miao 1795–1806 czy Powstanie Miao 1795-1806? Hoa binh (dyskusja) 20:04, 30 lis 2010 (CET)
Czy zamiast Cesarstwo Chińskie nie powinno być Cesarstwo chińskie ? Nie jest to przecież nazwa oficjalna, Bacus15 • dyskusja 19:52, 30 lis 2010 (CET)
- Zmieniłbym zatem za chwilę. Odnośnie Trinleja Gjaco, Masz może jeszcze jakieś źródła, które pozwoliły by mi szerzej opisać okoliczności śmierci, a także ów dwuletni okres samodzielnego podejmowania decyzji państwowych? Bardzo tego w arcie brakuje, a zależy mi na tym, by był on kompletny. Pisałem w tej sprawie do Adama Kozieła, który niestety nic nie ma, napisałem też do dr Kotasa z mojego uniwersytetu, ale póki co nie odezwał się. Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc, Bacus15 • dyskusja 20:07, 30 lis 2010 (CET)
Dzięki za kolejny ciekawy art :). Czy byłbyś w stanie opisać największe powstania wybuchające w XVIII wieku na Tajwanie? Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 15:25, 1 gru 2010 (CET)
DCH
Dałbyś radę napisać coś na Dzień chiński 15 XII? Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 14:03, 2 gru 2010 (CET)
Post scriptum: Hasła można zgłaszać tu http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Czy_wiesz/2010-12-15 , Bacus15 • dyskusja 14:16, 2 gru 2010 (CET)
Liu Mingchuan
Zadałem najpierw pytanie w głosowaniu na "Dobry Artykuł" dla hasła "Liu Mingchuan", jednak koniec końców wycofałem je - sprawę tę jednak powinienem omówić z Tobą. Dodałeś w haśle zdanie: W 1886 Liu Mingchuan ustanowił Fukenju. To "Fukenju" mnie trochę zaniepokoiło, i dlatego zadałem to pytanie. Spostrzegłem jednak iż na stronie którą ten fragment uźródłowiłeś używana jest transkrypcja pinyin, dlatego przenoszę sprawę tutaj. Otóż to "Fukenju" googluje się tylko na tę stronę której użyłeś, z kolei ja w kontekście instytucji utworzonej przez Liu w 1886 otrzymałem dosyć sporo wyników na nazwę 赋总局, czyli "Fu Zongju". Nie wiem, jak tę sprawę rozwiązać. Hoa binh (dyskusja) 21:46, 3 gru 2010 (CET)
Artykuł zapowiada się interesująco :). Mam jednak pytanie: Czy cytat we wstępie jest konieczny? Mógłby być chyba przesunięty do oceny postaci. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 16:12, 3 gru 2010 (CET)
- Tzn. wiesz, wygląda to barwnie. Poczucie, że coś nie gra wynika z consuetudo altera natura :). Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 23:28, 3 gru 2010 (CET)
Proszę o oddanie głosu artykuł jeszcze raz przejrzałem i poprawiłem błędy
- Pozdrawiam Ben Arfa (dyskusja) 21:40, 4 gru 2010 (CET)
Tianqi
Czemu usunąłeś ten Liangjiang? Nie ma sensu usuwać historycznych jednostek podziału administracyjnego w Chinach. Jeżeli coś miało miejsce w prow. Zhili, to napiszemy że "w Zhili", a nie będziemy wypisywać współczesne prowincje. Hoa binh (dyskusja) 15:32, 7 gru 2010 (CET)
- Może i masz rację :) W pierwszej kolejności wypadałoby jednak opisać te nieistniejące już prowincje. Hoa binh (dyskusja) 15:48, 7 gru 2010 (CET)
- No cóż, na razie odbiegłem od Chin i napisałem związane z Ajnami hasło "Kamuj", bądź łaskaw zerknąć. Hoa binh (dyskusja) 16:00, 7 gru 2010 (CET)
Zhili
Gratuluję hasła :) Masz jakieś źródła, które możesz dodać? Hoa binh (dyskusja) 18:53, 7 gru 2010 (CET)
Hej. To pomyłka bota, znaleziony został mirror. pozdrawiam Beau (dyskusja) 21:10, 8 gru 2010 (CET)
Kasar
Dlaczego usunąłeś przypis? Teraz jest beznadziejny efekt nawiasu w nawiasieHoa binh (dyskusja) 16:48, 8 gru 2010 (CET)
- W necie jest dostępny chiński tekst kroniki, w dyskusji Ziomala wyjaśniłem co tam jest zamiast naszego Fuchano/Fukano. Zerknij, przy okazji także linijkę wyżej na problem lokalizacji tego Beijingu. Będę wdzięczny za opinie. Hoa binh (dyskusja) 17:00, 8 gru 2010 (CET)
- A może chodzi rzeczywiście o tego władcę, a nie o miejsce? I co powiesz na temat tego Beijingu? Hoa binh (dyskusja) 18:29, 8 gru 2010 (CET)
- W oryginale rzeczony fragment brzmi: 攻下北京,北京即降,就往北经过女真(蒲鲜)万奴处,万奴若反抗,就剿捕他,他若归顺,就从其边境诸城,沿浯剌河、纳浯河而进,溯讨浯儿河,越过(山岭),回到大营来会合。 W polskim tłumaczeniu: Stańcie obozem pod miastem Pej-king! Kiedy zmusicie miasto Pej-king do poddania się, to idźcie dalej w tamtym kierunku poprzez dżurdżeńskie Fuchano! Jeżeli Fuchano będzie myśleć o oporze, uderzcie na nie! (dalej już o czym innym) Hoa binh (dyskusja) 12:14, 9 gru 2010 (CET)
- Pytanie czy mam to zmienić na Puxiana? Problem w tym, że nie został podbity - to potem, wtedy akurat sprzymierzył się z Mongołami. Jak to pogodzić z tym Kasarem? Hoa binh (dyskusja) 07:00, 10 gru 2010 (CET)
Pingquan jest podany w przypisie do polskiego wydania. Sprawdziłem w dostępnym on-line tekście chińskim i tłum. hiszpańskim i tam jest z kolei Ningcheng; więc nie wiem. Przeredagujesz jakoś to "Fuchano"? Hoa binh (dyskusja) 11:09, 10 gru 2010 (CET)
- OK :) Jakbyś potrzebował coś z polskiego tłumaczenia księgi to służę :) tutaj natomiast masz przekłady angielski, francuski, hiszpańskim rosyjski, czeski, mongolski i bułgarski; a tu tekst chiński, więc można działać :) Hoa binh (dyskusja) 11:26, 10 gru 2010 (CET)
Poczekalnia
Witaj. Taka mała, maleńka prośba: oprócz dobrych rad co zrobić z hasłem, może jakieś działania w nim? Dużo łatwiej dawać dobre rady, trudniej się do nich stosować. Jeżeli te seriale są ency, to niech się ktoś zlituje i zrobi z nich ency artykuły, bo w tej chwili to, cytując jeden z tych artykułów "nie opyla się", by coś takiego wisiało na wiki. - może Ty? Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 22:23, 9 gru 2010 (CET)
- Dziękuję za odpowiedź. Chyba nie do końca napisałem tak jak chciałem :( Może lepiej było wstawić ek? Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 11:32, 10 gru 2010 (CET)
Kałużyński
Możesz podać mi miejsca w których potrzeba uzupełnić strony? Hoa binh (dyskusja) 12:17, 10 gru 2010 (CET)
- OK Znalazłem :) Z tym Fuchano jest pewien problem... W polskim tekście kroniki jest mowa o "dżurdżeńskim Fuchano", bez słowa "miasto", a w przypisach "Fuchano" wyjaśniono słowami chodzi tu najpewniej o rdzenne ziemie Dżurdżenów na terenie Mandżurii. Hoa binh (dyskusja) 12:28, 10 gru 2010 (CET)
- Rozdział jedenasty, paragraf nr 253. Zerknij na inne tłumaczenia i tekst chiński i daj znać, czy wyrzucamy to nieokreślone "Fuchano" i zostawiamy tylko Puxiana. Hoa binh (dyskusja) 12:49, 10 gru 2010 (CET)
- Moim zdaniem OK :) Dasz radę zweryfikować czy Kałużyński nie pomieszał przy okazji lokalizacji tego Beijingu? Hoa binh (dyskusja) 13:32, 10 gru 2010 (CET)
Nezha
Popełniłem hasło "Nezha". Jest tu pewna ciekawa sprawa, bo znaki "哪吒" mogą być różnie odczytane - stąd bez łatwości wygooglujemy źródła, w których imię tego bóstwa transkrybowane jest jako "Nuozha", "Nuocha" (tak jest też w książce Eberharda którym dałem w przypisach), "Nazha" i pewnie coś jeszcze. Zastanawiam się, czy fakt ten odnotować w haśle, a jeśli to w jaki sposób. Hoa binh (dyskusja) 00:01, 12 gru 2010 (CET)
- Akurat o wiarygodność Eberharda byłbym spokojny, jest konsekwentny pinyin bez żadnych błędów i dodatkowo przy każdym słowie pięknie wykaligrafowane znaki :) Hoa binh (dyskusja) 15:48, 12 gru 2010 (CET)
- PS Widzę że popełniłeś kiedyś hasło o "tulou". Dałbyś może radę napisać również o "diaolou"? Hoa binh (dyskusja) 16:56, 12 gru 2010 (CET)
Czy wiesz...
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 03:29, 15 gru 2010 (CET)
Powstanie Białego Lotosu
Cześć! Chodzi mi o pytanie do Czywiesza (czyli zajawkę). Artykuł jest imponujący. Wyłapałam kilka drobiazgów, których autor nie widzi, bo za często i za długo wpatrywał się w tekst. Osobiście uważam, że użycie określenia "powstanie Białego Lotosu" w pytaniu zaintrygowałoby czytelników. Jak widać z artykułu powody do powstań i zamieszek niezbyt się zmieniły. --Hortensja (dyskusja) 16:26, 15 gru 2010 (CET)
Jabłoński Jaworski
Zerknij, jeśli możesz, na to głosowanie http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Chiny/głosowanie_nad_usunięciem_sekcji_"Jaworski-Jabłoński" . Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 21:28, 15 gru 2010 (CET)
BWP1
IRM - wóz inżynieryjny używany do rozpoznania inżynieryjnego i rozminowywania, posiada wydłużony kadłub z siedmioma parami kół nośnych.
co Twoja poprawka ma wspólnego z tym pieknym wozem bojowym? (poprawiłeś link)--keriM_44 (dyskusja) 23:43, 15 gru 2010 (CET)
Istnieją gdzieś spisy tychże? Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 14:33, 17 gru 2010 (CET)
- A masz może jakieś źródła? :) Bacus15 • dyskusja 14:53, 17 gru 2010 (CET)
Gratulacje :). Wczoraj DA dostał mój artykuł, dzisiaj Twój, Bacus15 • dyskusja 17:04, 17 gru 2010 (CET)
Jego ojciec, francuski nauczyciel języka , winno być chyba Nauczyciel języka francuskiego ? :) Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 23:24, 19 gru 2010 (CET)
- Dzięki za gratulacje :). Cenna uwaga, postaram się wcielać ją w życie przy pomocy przypisów rzeczowych. Swoją drogą, jeśli kiedyś natknąłbyś się na kolejne interesujące publikacje o Tybecie w formie elektronicznej, masz mój e-mail, będę Ci głęboko wdzięczny :), Bacus15 • dyskusja 15:10, 20 gru 2010 (CET)
Dzięki za to hasło :). Sam chciałem o nim kiedyś napisać, nie miałem jednak wystarczających źródeł. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 17:02, 23 gru 2010 (CET)
- Dziękuję :). Również życzę Ci Wesołych Świąt i wielu owocnych edycji, Bacus15 • dyskusja 17:08, 23 gru 2010 (CET)
Bitwa pod Niuzhuang
Witam! Gratuluję hasła i mam pytania - czy to nie to samo co Yingkou? Angielska Wikipedia podaje że Niuzhuang to dawna nazwa Yingkou, data bitwy w obydwu hasłach jest ta sama. Hoa binh (dyskusja) 09:09, 24 gru 2010 (CET)
Oblężenie Weihaiwei
Witam. Ja mam takie pytanie: w sekcji "Baza floty", w ostatnim z punktów, zdanie wygląda na urwane, niedoedytowane albo coś. Pewnie albo coś, bo brzmi je forty na wzgórzach (...) :) Mógłbyś to poprawić? Pozdrawiam świątecznie (jeszcze). KrzysM99 (dyskusja) 22:31, 26 gru 2010 (CET)
Cześć! Po pierwsze chciałbym podziękować za pracę jaką wykonujesz w tym Wikiprojekcie. Po drugie, chciałbym poinformować (o czym też pisałem na tablicy ogłoszeń), że kończymy okres eksperymentowania. Początek grudnia wyglądał bardzo ładnie, rubryka na kilka dni do przodu była gotowa, a to dlatego, że wiele sprawdzonych już zgłoszeń zostało przeniesionych z listopada. Potem zmieniałem swoją aktywność w sprawdzeniach i opiece nad rubryką i było już nieco gorzej, bo brakuje nam przynajmniej 3-5 sprawdzających, żeby to bardzo "lekko" funkcjonowało, a jak w listopadzie i grudniu w kawiarence wspominano o pewnych wadach nowego rozwiązania, to trzeba było to sprawdzić w praktyce i propozycje oraz drobne modyfikacje wprowadzano na bieżąco, co zaowocowało lekkim chaosem. Z pokorą, licząc na zrozumienie, proszę o zgłaszanie i pracę wokół zgłoszeń wg starych przyzwyczajeń na jednej stronie (o zmienionej nazwie, gdzie pracy czeka po uszy) - Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje. Stąd, dopiero całkowicie sprawdzone zgłoszenia będą trafiały do odpowiedniego dnia wg kalendarza na stronie: Wikipedia:Czy wiesz - rotacja. I co najważniejsze, każdy kto będzie chciał się włączyć i sam ułożyć, lub zarezerwować dzień tematyczny będzie to mógł robić, bez potrzeby ingerencji bezpośredniej administratorów. Opiekunowie oczywiście będą cały czas czuwać i pomagać ile się da. PS. Informacja o tej samej lub podobnej treści została wysłana do kilku zaangażowanych osób. Serdecznie pozdrawiam, Karol007dyskusja 04:11, 27 gru 2010 (CET)
Głosowanie "Jaworski-Jabłoński"
Przejrzyj, proszę, moją odpowiedź Wikiprojekt:Chiny/głosowanie_nad_usunięciem_sekcji_"Jaworski-Jabłoński"#PRZECIW - może zmienisz zdanie? Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 11:08, 28 gru 2010 (CET)
Zerknij raz jeszcze, Bacus15 • dyskusja 11:38, 28 gru 2010 (CET)
Witaj! Popełniłeś błąd w dacie operaci wojskowej z pierwotnej wersji wynikało że trwająca od 23 do 26 marca bitwa zakńczyła się jednocześnie 23 marca poprawiłam to :)Jill Tarter (dyskusja) 16:07, 28 gru 2010 (CET)
Wang Cong'er raz jeszcze
Zerknij:
Co prawda nic konkretnego, ale może dałbyś radę na podstawie tego ogarnąć lekko hasło? Hoa binh (dyskusja) 22:50, 28 gru 2010 (CET)
Czy wiesz...
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:57, 29 gru 2010 (CET)
Powstanie Miao
Gratuluję kolejnego znakomitego hasła :) Czy imię tego mandżurskiego księcia jest zapisane po chińsku? Jeśli tak, to powinny być "O'ertai". Tutaj jest właśnie w takiej formie. Hoa binh (dyskusja) 11:06, 29 gru 2010 (CET)
Yang Xiong
Zerknij, w moim źródle jest tylko tyle. Może zdołasz rozbudować, Bacus15 • dyskusja 16:29, 29 gru 2010 (CET)
- Dziękuję Ci serdecznie :). Pocztę sprawdzę za momencik (PUA :) ). Odnośnie tegoż - przyciski są mi po prosu potrzebne, zamęczam Elfa prośbami o admińskie interwencje. A jeśli chodzi o książkę - jedną wydałem już własnym sumptem (wiersze) druga (również wiersze) jest in statu nascendi :). Praca naukowa, jest owszem, kusząca już teraz, ale jestem naprawdę mocno zaangażowany w Wikipedię :). Serdecznie pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 23:21, 29 gru 2010 (CET)
Nie rozumiem zdania: "Broń mogła strzelać standardowym brytyjskim nabojem karabinowym (Martini-Henry), którego wadą była słaba łuska: wyciąg kartaczownicy nie powodował jej rozdarcia". Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:43, 30 gru 2010 (CET)
Czy wiesz...
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 04:37, 31 gru 2010 (CET)
Czy wiesz...
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 00:42, 6 sty 2011 (CET)
DCH
Napisałbyś art na Dzień chiński 15 I? Propozycje można zgłaszać tu http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Czy_wiesz_-_rotacja/propozycje Z góry dzięki, Bacus15 • dyskusja 13:47, 6 sty 2011 (CET)
- Dzięki serdeczne, Bacus15 • dyskusja 21:10, 6 sty 2011 (CET)
Nanzhao
Widzę, że wziąłeś się za poprawę/rozbudowę hasła "Nanzhao", dziękuję bardzo. Gdybyś miał jakieś źródła (i chęci) to zerknij proszę do mojego brudnopisu, zacząłem pisać o państwie Dali, ale nic więcej ponad to nie mam. Może dałbyś radę na bazie tego napisać jakieś hasło? Hoa binh (dyskusja) 12:18, 7 sty 2011 (CET)
- Mam trochę, tylko strasznie rozproszone - dlatego same się na tak ambitny temat nie porwałem ;) ale dobrze, że jest. Poszukam i powiem Ci co mam o Dali.--Felis domestica (dyskusja) 12:24, 7 sty 2011 (CET)
Możesz grzebać, możesz przenieść do swojego i tam dopisać swoje. W sumie żadna różnica, ważne żeby było hasło :) Hoa binh (dyskusja) 20:36, 7 sty 2011 (CET)
Claude Eatherly
Postaram się poprawić oba artykuły jak najszybciej. Prawdopodbnie zabiorę się do tego dziś przed południem. Jednakże nie do końca wiem (błagam o nie bicie za to), jak dokładnie muszę dodać odnośniki stronicowe? Podałam książki, z których wzięłam informacje, czyli mam teraz podać konkretny numer strony, na której zapisane są te słowa? I od strony technicznej 'w jakie znaczniki się to ujmuje'? Co do opisu bombowca - mogę zobaczyć, co da się zrobić, jednak jego maszyna nie jest najważniejsza w tym artykule, bo raczej chodzi o przypadek jedynego w swoim rodzaju pacjenta. Niewielu jest zbrodniarzy wojennych, którzy mają poczucie winy, najczęściej czują się pokrzywdzeni. Co do inwazji na Kubę - nie mam o tym zielonego pojęcia i nie słyszałam o tym, więc nie chciałabym nikogo wprowadzać w błąd swoją pisaniną. Dzięki wielkie za przejrzenie moich artykulików :) DanusiaPiekna (dyskusja) 01:58, 15 sty 2011 (CET)
Okej, już się do tego zabieram w takim razie. Dziękuję za pomoc. : )DanusiaPiekna (dyskusja) 09:06, 15 sty 2011 (CET)
Przepraszam, że jeszcze raz i po raz kolejny zawracam głowę - zastanawiałam się jak dodać fragmenty o jego karierze pilota, ale za każdym razem albo gubił mi się sens, albo wychodziło brzydko i nieskładnie. Dlatego postanowiłam, że lepiej byłoby przetłumaczyć artykuł o calym Straight Flush i dodać to jako Zobacz też, za co mam zamiar też się zabrać prędko. Tak powinno być przejrzyściej. Nr strony książki No more Hiroshima dodam jak tylko wrócę do swojego domu i ją odgrzebię. :) DanusiaPiekna (dyskusja) 10:04, 15 sty 2011 (CET)
Czy wiesz...
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 03:04, 16 sty 2011 (CET)
Port Chicago
Przeczesałem i to co znalazłem, poprawiłem. Problem w tym, że autor z reguły nie widzi własnych błędów, więc pewnie jeszcze jakieś są. Problem drugi to taki, że pracuję nad innymi projektami (nie licząc pracy zawodowej) w rezultacie siedzę po 15 godzin na dobę przy komputerze, a od tego w pewnym momencie mózg się zaczyna lasować. Stąd moja prośba - popatrz raz jeszcze. Ja przecież nie pisałem tego z myślą o wstawieniu do uhonorowania, od bardzo dawna tego nie robię i nie chcę zawracać sobie głowy tak dawno napisanymi artykułami. Pozdrawiam serdecznie belissarius (dyskusja) 06:45, 19 sty 2011 (CET)
Konektom
Bombero 16:18, 21 sty 2011 (CET) Bardzo niewiele w Polsce pisano o konektomie, ale takie właśnie tłumaczenie angielskiego "connectome" pojawiło się również w artykule w Przekroju w 2010 roku [5]. Pojęcie to jest zresztą dosyć nowe i nawet w dużych naukowych bazach danych, na przykład ScienceDirect, termin "connectome" zwraca jeszcze niewielką ilość publikacji (chociaż występuje on już nie tylko w artykułach, ale również w podręcznikach - rozdział jednego z nich umieściłem w bibliografii). Jestem w dużym stopniu jeszcze "wiki-nowicjuszem", tym bardziej więc dziękuję za miłe słowa nt. artu.
sekcja przypisy
Witaj
Po co w artykule Zasiewanie chmur sekcja przypisy, skoro ich nie ma?
A do tego obecnie zaleca się by przypisy dodawać szablonem {{przypisy}}.
StoK (dyskusja) 10:38, 22 sty 2011 (CET)
OK :) StoK (dyskusja) 00:27, 23 sty 2011 (CET)
Szablony
malarz pl na pewno, pewnie też ToSter - może zasugeruj, aby dodali u siebie w babelce userbox, którego jeszcze tu nie ma. Jak będzie w kategorii więcej osób, to nie będę wskazywał tylko ich :) Przykuta (dyskusja) 15:17, 21 sty 2011 (CET)
- to jest prosty szablon. Tam chyba nie ma nic kłopotliwego. Największym problemem jest jego przetłumaczenie i odpowiednie linkowanie stałych fragmentów. Sam szablon przeniosłem pod nazwę {{chińskie}}. Pozostało tłumaczenie. ~malarz pl PISZ 21:13, 21 sty 2011 (CET)
- Przyda się. Zajrzę do tego jutro. ~malarz pl PISZ 22:00, 21 sty 2011 (CET)
- Widzę, że się spóźniłem :) Polecam się na przyszłość. ToSter→¿? 10:18, 22 sty 2011 (CET)
- Przyda się. Zajrzę do tego jutro. ~malarz pl PISZ 22:00, 21 sty 2011 (CET)
- Uzupełniłem szablon. W jego dyskusji wpisałem dwie wątpliwości (transkrypcje Yale (dwie czy jedna) oraz PAN czy PWN). ~malarz pl PISZ 09:44, 24 sty 2011 (CET)
re: Port Chicago
Wszystko w porządku! Przyznam się, że w tłumaczeniach często idę na skróty, albo też pomijam całe fragmenty, bo nie chce mi się nad tym ślęczeć. Kiedyś dawno temu sam zgłaszałem artykuły do "medalu", ale były to artykuły własnoręcznie napisane po przekopaniu zwałów literatury. I tak uzbierało mi się 18 tych medali. Przy tłumaczeniach nie jestem tak ambitny :) Pozdrawiam belissarius (dyskusja) 02:35, 24 sty 2011 (CET)
- Bardzo dziękuję za oddanie głosu! Z reguły ci, którzy zgłaszają zastrzeżenia, nie głosują. Znać klasę. Chapeau bas! belissarius (dyskusja) 04:28, 27 sty 2011 (CET)
Wang Wei
Dodałeś swego czasu do hasła informację o treści "Używał też buddyjskiego imienia Mouzhi". Masz może chiński zapis tego imienia? Hoa binh (dyskusja) 22:39, 27 sty 2011 (CET)
Cześć. Kasuję tę dyskusję. Imho nie ma większego sensu dointegrowywać historii Show Misia Yogi. Tylko jedno zdanie tam było, i to utworzone w czasie gdy Miś Yogi (serial animowany) prezentował się ten sposób. SpiderMum (dyskusja) 19:10, 27 sty 2011 (CET)
- Z jednozdaniowego hasła Poligon artyleryjski też nic nie było integrowane do Poligon wojskowy, tylko redir zrobiony... SpiderMum (dyskusja) 20:24, 27 sty 2011 (CET)
- No tak, to było czerwcu :), szablony {{Połącz}}. SpiderMum (dyskusja) 12:55, 28 sty 2011 (CET)
Jednostki adm. ChRL
Witam! Zwracam się do Ciebie z prośbą o pomoc przy ustalaniu polskich odpowiedników dla jednostek administracyjnych ChRL. W sumie jest sześć jednostek różnego szczebla, które (chyba) w ogóle nie pojawiają się w polskojęzycznych opracowaniach i ciężko znaleźć dla nich stosowne nazwy. Oto lista tychże jednostek:
- 副省级城市, fù shĕng jí chéng shì (ang. sub-provincial city)
- 县级市, xiànjí shì (ang. county-level city) - proponuję "miasto na prawach powiatu"
- 副地级市, fùdìjíshì (ang. sub-prefecture-level city) - dotychczas tłumaczyłem jako "subprefektura", ale nie wiem czy nie lepiej zastosować formę "podprefektura"
- 街道, jiēdào (ang. subdistrict) - proponuję "poddzielnica"
- 林区, línqū (ang. forestry district) - ?
- 特区, tèqū (ang. special district)
Pozdrawiam, Ziomal (dyskusja) 20:41, 31 sty 2011 (CET)
Ad:Dyskusja wikipedysty:Michał Rosa
Rozumiem, ale przyjęty system nazewnictwa wojskowego na Wiki zakłada, że tytuły haseł o okrętach mają wygląd "Nazwa (rok)", ewentualnie "Nazwa (kod/hull number/pendant number)", a nie "nazwa (typ)". Michał Rosa (dyskusja) 21:33, 2 lut 2011 (CET)
Shi Lang
Masz może jakieś materiału nt. Shi Langa? Hoa binh (dyskusja) 09:14, 3 lut 2011 (CET)
Czy wiesz, że...
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 03:19, 5 lut 2011 (CET)
- Witam ! Uważam iż niepotrzebnie wycofałeś moją edycję, teraz Ikkaku jako jedyna postać z Bleacha znajduje się w dwóch kategoriach a mianowicie Kategorii nadrzędnej i podkategorii. Z tego co wiem artykuł powinien być umieszczony w najdokładniejszej kategorii a nie wszystkich pośrednich. Pozdrawiam, Bandito (dyskusja) 13:32, 7 lut 2011 (CET)
- Już poprawione Bandito (dyskusja) 13:41, 7 lut 2011 (CET)
Ja sama ten tekst przetłumaczałam i mieszkam blisko kaplicy więc wiem o czym piszę, i myslę ze wszystko sie zgadza , nie widzę wielkich błedów. Sjouker (dyskusja) 15:51, 7 lut 2011 (CET)
ja mieszkam 20 lat w holandii i mam juz niestety problemy jezykowe było by fajnie gdyby mi ktos w tym pomógl , sama niewiem jak ja ten tytół mam zmienic , czy pani może mi w tym pomódz? Sjouker (dyskusja) 16:32, 7 lut 2011 (CET)
- A co tam się działo, że nie skorzystano z przycisku Przenieś? :> SpiderMum (dyskusja) 18:32, 7 lut 2011 (CET)
Panie Felis domestica dziękuje pięknie za pomoc ,ja jeszcze mam inny artykół przetłumaczony , mam jeszcze prośbe , może mi pan też w tym atykule pomoże,źrodła tych artykułów jest holenderska wikipedia Sjouker (dyskusja) 18:51, 7 lut 2011 (CET)
pytanie
Co to jest disambig? X-domin (dyskusja) 08:08, 8 lut 2011 (CET)
Pytanie
Dziękuję za wyjaśnienie :) Teoretycznie wiem o co chodzi, ale teraz w praktyce... Brałeś udział w dyskusji na temat Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Shanghai Masters 2010. Tam piszesz że ujednoznacznienia w tym artykule są do poprawienia. Napisz mi proszę, w których miejscach w tym artykule one się znajdują? Dziękuję za pomoc :) X-domin (dyskusja) 11:57, 8 lut 2011 (CET)
- OK :) W takim razie mam nadzieję, że mogę liczyć na Twój głos :) Pozdrawiam i dziękuję za zainteresowanie :) X-domin (dyskusja) 12:41, 8 lut 2011 (CET)
Tak jak się umówilismy mój nowy artykuł pod tytułem Matka Boska Płacząca z Warfhuizen zapisałam. Czy pan by mógł to zobaczyć czy są jakieś błędy. Z góry pięknie dziękuję za pana pomoc. Sjouker (dyskusja) 11:41, 9 lut 2011 (CET)
DNU
Nie rozumiem prośby. W szablonie {{DNU/instrukcja}} zmiany naniosłem od razu. ~malarz pl PISZ 08:29, 10 lut 2011 (CET)
Ad:Historia edycji „Cel wojskowy”
Wydaje mi się, że jakbyś w tej edycji podał info, że głównym autorem przenoszonej treści był Luke92, to by się mogło obyć bez integrowania historii... SpiderMum (dyskusja) 13:54, 11 lut 2011 (CET)
Dali
Tzn. mam wrzucić te kilka zdań z mojego brudnopisu? Hoa binh (dyskusja) 14:19, 13 lut 2011 (CET)
Czywiesz na dzień chiński
Witaj. Przeglądałem właśnie artykuły i chociaż zostało mało czasu do wstawienia jutrzejszego czywiesza, to jednak mam kilka uwag do dwóch Twoich artykułów. Piszę tutaj, żeby była większa szansa na ich poprawę. Viatoro (dyskusja) 05:55, 14 lut 2011 (CET)
Czy wiesz że...
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 18:22, 15 lut 2011 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:08, 16 lut 2011 (CET)
Dali
To co w końcu z tym Dali? Mam zamieścić w przestrzeni głównej te 4 zdania z mojego brudnopisu? Hoa binh (dyskusja) 19:16, 17 lut 2011 (CET)
Witam! Dziękuję za sprawdzenie artykułu, poprawki i uzupełnienia. Mam wątpliwości, czy interwiki ar:زيت قرنفل de:Eugenol tu są odpowiednie, bo mamy art Eugenol. Czy należy w obu odwoływać się do tych samych odpowiedników obcojęzycznych? Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:30, 24 lut 2011 (CET)
- Witam! Zafałszowaniami nazywa takie oszustwa R. Klimek, czyli moje główne źródło. Brzydki żargon? Pomyślę, jak to inaczej nazwać i jak usunąć cytat, ale jutro (szwankuje mi internet). Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 19:23, 24 lut 2011 (CET)
- Usunęłam cytat i omyłkowy interwiki (de). „Zafałszowania”, to termin stosowany nie tylko przez R. Klimka. Myślę, że trzeba zostawić. Dowody: tu, tu, tu i w wielu podobnych miejscach. Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 20:12, 24 lut 2011 (CET)
- Mnie też podoba się bardziej bez cytatu, chociaż bardzo nie lubię pisać „własnymi słowami” o sprawach, na których się nie znam. Tu nie chodziło o kwestie stylu, tylko o meritum. Wolę wskazać zainteresowanym biologiczną aktywnością takich złożonych mieszanin rzetelne źródła, czyli przegląd solidnych artykułów, a nie streszczać coś lakonicznego, w co nie bardzo wierzę... Nie ma mowy o żadnej urazie! Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 20:36, 24 lut 2011 (CET)
- Usunęłam cytat i omyłkowy interwiki (de). „Zafałszowania”, to termin stosowany nie tylko przez R. Klimka. Myślę, że trzeba zostawić. Dowody: tu, tu, tu i w wielu podobnych miejscach. Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 20:12, 24 lut 2011 (CET)
- Witam! Zafałszowaniami nazywa takie oszustwa R. Klimek, czyli moje główne źródło. Brzydki żargon? Pomyślę, jak to inaczej nazwać i jak usunąć cytat, ale jutro (szwankuje mi internet). Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 19:23, 24 lut 2011 (CET)
Tuyuhun
Widzę, że tematyka tego okresu w jakimś stopniu Cię interesuje. Czy jesteś w stanie napisać jakieś hasło o Tuyuhun?
PS Co w końcu z tym Dali (bo nie dałeś odpowiedzi)? :) Hoa binh (dyskusja) 09:23, 26 lut 2011 (CET)
Czy wiesz że...
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 11:56, 26 lut 2011 (CET)
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Marmale (dyskusja) 07:19, 5 mar 2011 (CET)
Hej, możesz spojrzeć i sprawdzić? Pozdrawiam. Marmale (dyskusja) 23:29, 7 mar 2011 (CET)
Napisałem pierwszy p[o dłuższej przerwie stub chiński. Zerknąłbyś, ewentualnie coś dodać? Bacus15 • dyskusja 23:00, 11 mar 2011 (CET)
Zerkniesz, ewentualnie rozbudujesz? Bacus15 • dyskusja 14:44, 12 mar 2011 (CET)
Pisałeś swego czasu o Zhili - zerknij zatem na to hasło, może dasz radę coś dodać? Hoa binh (dyskusja) 19:05, 13 mar 2011 (CET)
Hasło bardzo potrzebne. Przydało by się rozbudować je o więcej niż te dwa zdania - niestety nie mieści się to w moich ramach czasowych - nie jestem znawcą literatury. Chętnie natomiast prześledzę jego rozbudowę. Dzidan (dyskusja) 14:55, 14 mar 2011 (CET)
Śmiało można cytować z tej strony i nie będzie to naruszenie praw autorskich ponieważ jest na licencji creative commons Dzidan (dyskusja) 07:33, 15 mar 2011 (CET)
- Zaproszenie:
Filtr i An Dehai
Filtr czasem bywa nadwrażliwy, nie ma się więc co przejmować. Tak, książkę Laidlera mam w całości, ale nie przeglądałem jej pod tym kątem (trudno mi, manualnie, korzystać z dwóch zamykających książek). Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 20:53, 16 mar 2011 (CET)
Jak umieścić przypis do czegoś wewnątrz przypisu? Vigilium (dyskusja) 12:39, 17 mar 2011 (CET)
Tydzień Artykułu Japońskiego
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Japońskiego
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Japońskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Możesz też wstawić na swoją stronę użytkownika userboks: {{Wikipedysta:Userboksy/Tydzień Artykułu Japońskiego}}. |
Zapraszam do wsparcia i pozdrawiam;) Marmale (dyskusja) 22:56, 19 mar 2011 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:08, 20 mar 2011 (CET)
Naniwa
Witam. Nieco dopisałem i doźródłowiłem, ale do reszty nie udało mi się niestety nic znaleźć. Tylko... według zaleceń (WP:OKRĘT) ten art powinien być pod Naniwa (1885). Nie chciałem sam przenosić, żeby Ci nie bruździć. Że tak zapytam: bliźniaka też opiszesz? Pozdrawiam KrzysM99 (dyskusja) 17:19, 22 mar 2011 (CET)
Czy wiesz że...
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 01:40, 23 mar 2011 (CET)
Masz jakieś źródła na nazwę tego muzeum? (Museum of Maritime Science zamieniłeś na Naukowe Muzeum Morskie w Tokio). Dla mnie to brzmi, jakby obok było (mogło być) Artystyczne Muzeum Morskie czy Filatelistyczne Muzeum Morskie. Tłumaczyłbym (OR) jako Muzeum Nauk Morskich (też nie bardzo brzmi, ale przynajmniej przymiotniki bardziej się zgadzają) czy zgoła Muzeum Morskie (co bardziej chyba by odpowiadało charakterowi przybytku).--Ciacho5 (dyskusja) 23:04, 24 mar 2011 (CET)
- Najświetniej. Ciacho5 (dyskusja) 23:22, 24 mar 2011 (CET)
Naukowe Muzeum Morskie w Tokio
Hej. Nie wiem jak to jest opisane w tym źródle polskim, ale na stronie oficjalnej w polu adresu jest dzielnica Shinagawa. Poza tym Odaiba nie jest dzielnicą. To sztuczna wyspa.
For reservations / inquiries, contact; TEL: 03-5500-1111 3-1 Higashi-yashio, Shinagawa-ku, Tokyo 135-8587
Vigilium (dyskusja) 00:41, 25 mar 2011 (CET)
Czy wiesz że...
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 02:04, 26 mar 2011 (CET)
Piotr Arbués
Dziękuję za poświęcony czas i uwagi w głosowaniu DA. Pozdrawiam Klondek dyskurs 07:45, 27 mar 2011 (CEST)
Witaj. W artykule tym dodałeś informację: "Silnik napędzał dwułopatowe śmigło ciągnące i trójłopatowy wirnik nośny". Problem polega na tym, że w wiatrakowcach wirnik nośny nie jest napędzany. Czy mógłbyś sprawdzić w bibliografii dodaną przez siebie informację. Pozdrawiam. --Kapitel (dyskusja) 12:17, 27 mar 2011 (CEST)
Re: prośba do checkusera
Po dłuższych konsultacjach, zdecydowaliśmy się zadziałać. Dzięki za czujność! LeinaD dyskusja 02:39, 28 mar 2011 (CEST)
ech, próżność -Marmale 4:04, 28 mar 2011 (CET)
Re: re: Naniwa etc :)
No, ja tego nie przenosiłem ;) Moim (skromnym, a jakże) zdaniem od tytułu zdecydowanie ważniejsza jest treść artu. Obecne zasady nazewnictwa haseł "okrętowych" idealne z pewnością nie są, nie wiem zresztą, czy takowe, intuicyjne dla osób nie siedzących w temacie, dałoby się utworzyć. Ale obawiam się, że kolejna próba poruszenia tego tematu spowoduje znów wojnę pomiędzy zwolennikami różnych opcji, z których każda jest oczywiście najsłuszniejsza i jedynie akuratna. A to najgorsze, co mogłoby się zdarzyć. Przy okazji: Naniwa jest bardzo fajnie napisana, wcale nie żałuję, że mi ją sprzątnąłeś spod palców :) Pozdrawiam serdecznie KrzysM99 (dyskusja) 13:08, 28 mar 2011 (CEST)
Re: Palcochody
No tak wiedziałem, że o czymś zapomniałem. Już wrzucam źródło. pzdr Pan weterynarz (dyskusja) 00:27, 29 mar 2011 (CEST)
re: Kakodyl
Żaden problem, pozdrawiam serdecznie Staszek99 (dyskusja) 19:27, 31 mar 2011 (CEST)
Ogier.
Yyyy że jak ? Po chwili: aaaaa - ale ja to tylko wyciągnąłem z komentarza. Nie mam tej ksiązki - to była tylko edycja techniczna. PMG (dyskusja) 13:51, 1 kwi 2011 (CEST)
- Według źródeł literackich Ogier żył około IX wieku - jak by przeżył 1000 lat to bym mógł pisać o jego łodzi :). Niee - to zupełnie nie moja działka. PMG (dyskusja) 14:17, 1 kwi 2011 (CEST)
ORP Dragon
Witam. Zauważyłem, że zaangażowałeś się w próbę rozwiązania tej zagwozdki z zaginionymi. Tylko gdzie tam widzisz osiem gwiazdek? A tak poważnie: sprawdziłem listę polskich marynarzy poległych w czasie wojny (jest u Pertka w Małej Flocie wielkiej duchem na przykład) i w zasadzie się zgadza. To znaczy przy tych siedmiu nazwiskach jest adnotacja o nieodnalezieniu ciał. Inne liczby też są takie, jak w haśle, więc jak dla mnie logicznym byłoby, że jednak w późniejszym czasie odnaleziono 2 2 ciała, ale wprost nigdzie tego nie znalazłem. Spróbuję jeszcze poszukać w weekend, ale nie obiecuję, że to coś da... Pozdrawiam KrzysM99 (dyskusja) 20:19, 7 kwi 2011 (CEST)
Rejestracja
Raczej nie. Załóżmy, że dystrykty Zambii to mój jednorazowy wybryk :) 62.69.244.21 (dyskusja) 14:17, 10 kwi 2011 (CEST)
Odp:ORP Dragon
Znalazłeś? -- Bulwersator (dyskusja) 12:40, 13 kwi 2011 (CEST)
Nieznawuj
Witam, przy obecnym automatyzmie zgłaszania oraz usuwania stron trafiających do Poczekalni jednak indywidualne zgłoszenia są lepszym rozwiązaniem. Dyskusja może toczyć się pod jednym z nich i dotyczyć także innych. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 18:03, 29 kwi 2011 (CEST)
Humbak revisited
A czy jest taka potrzeba? Na początku artykułu podane są po przecinku obie poprawne nazwy. I to jak dla mnie wystarcza w zupełności. Mononykus (dyskusja) 14:44, 10 kwi 2011 (CEST)
Po to żeby nie promować spolszczonej angielskiej nazwy zamiast ładnej polskiej.--Sylwia Ufnalska (dyskusja) 10:40, 11 kwi 2011 (CEST)
Dopiero teraz zauważyłam,że radziłeś mi przenieść. Próbowałam od razu, ale skoro istnieje już takie hasło, to nie daje się po prostu przekierować. Albo przynajmniej ja nie umiem tego zrobić. Jak to się robi? Sylwia Ufnalska (dyskusja) 08:36, 13 kwi 2011 (CEST)
Upewniłam się, że to nie jest tylko moje "widzimisię". W Poradach stylistycznych Wikipedii wyraźnie napisano: "Wikipedia powinna stanowić wzorzec językowy dla jej czytelników. Nie stosujmy zatem form do niedawna uznawanych za błędne, a dziś już dopuszczalnych, kolokwializmów, anglicyzmów (tam, gdzie można zastosować rdzennie polski wyraz)."--Sylwia Ufnalska (dyskusja) 23:31, 13 kwi 2011 (CEST)
Dzięki za informację! Na początku długo nie było odzewu, więc się trochę martwiłam. Bardzo się cieszę, że udało mi się jednak przekonać tłumacza tego ciekawego artykułu.--Sylwia Ufnalska (dyskusja) 12:24, 2 maj 2011 (CEST)
Malarstwo
Zajmowałeś się trochę chińskim malarstwem... Czy dałbyś radę napisać coś o Zhao Mengfu? Hoa binh (dyskusja) 19:27, 13 maj 2011 (CEST)
- Bo ma notkę w encyklopedii PWN, a na Wiki nic :) Hoa binh (dyskusja) 08:32, 16 maj 2011 (CEST)
- Szukałem czegoś innego, rzuciło mi się w oczy chińskie nazwisko i postanowiłem sprawdzić czy jest na Wikipedii ;) Hoa binh (dyskusja) 17:20, 16 maj 2011 (CEST)
Zerkniesz? :) Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 23:47, 19 maj 2011 (CEST)
- Dzięki serdeczne, artykuł wygląda znacznie korzystniej, Bacus15 • dyskusja 12:30, 20 maj 2011 (CEST)
Zerknąłbyś i tu? :) Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 12:48, 20 maj 2011 (CEST)
Odp:Kategoria:Uzbrojenie terrorystów
Poprawiłem link w twojej wypowiedzi (prowadził donikąd) -- Bulwersator (dyskusja) 17:26, 20 maj 2011 (CEST)
dodałem przypisy, zerknij i daj znać.
Lowcabramek (dyskusja) 18:47, 10 cze 2011 (CEST)
podziękowania
Dziękuję :) Dopiero sie uczę - wszelkie uwagi mile widziane. Pozdrawiam! NT Niebieska Turnia (dyskusja) 17:31, 18 wrz 2011 (CEST)
/* Prośba o pomoc w tłumaczeniu */ Cześć, Przepraszam za brak natychmiastowej odpowiedzi. Nie otwierałam mojej strony od długiego czasu. Zapoznałam się z tekstem A Escola na Wikipedii. Tłumaczenie jest bardzo dobre. Sprawdziłam też co piszą na innych Wiki. Można byłoby dodać ewentualnie, że w 1983 roku w roli Pedro Rocha Teixera (jedna z głownych ról w A Escola) zadebiutował Joao Vitti, brazylijski aktor teatralny.Ewentualnie bo tekst jest OK. Pozdrowienia :)