Dyskusja wikipedysty:Dzielin
Witaj. Twoja edycja treści w Wikipedii powiodła się. Była ona jednak w tym przypadku niezgodna z zasadami, jakie przyjęliśmy w projekcie, dlatego została wycofana. Jeżeli coś jest dla ciebie problemem w edytowaniu, możesz zapytać mnie na mojej stronie dyskusji. (Proszę tylko, nie reaguj gwałtownie. Większość z nas na początku popełniała błędy). Możesz popróbować testowych wpisów w swoim brudnopisie lub na stronach testowych. Jeśli potrzebujesz pomocy, możesz także skorzystać ze stron pomocy, zajrzeć na najczęstsze pytania internautów lub skontaktować się z którymś z administratorów. Zajrzyj na stronę: Zasady w pigułce. Ponieważ początkowe edycje mogą być nieco stresujące, zamów sobie przewodnika po Wikipedii :) masti <dyskusja> 11:21, 17 mar 2015 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Dzielin/Polskie Zrzeszenie Taekwondo, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- dodać wiarygodne źródła;
- sformatować zgodnie z zaleceniami edycyjnymi;
- wstawić linki wewnętrzne
W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Andrzei111 (dyskusja) 08:21, 19 mar 2015 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:02, 19 mar 2015 (CET)
Ciacho5 (dyskusja) 09:50, 20 mar 2015 (CET)
- Nikt nie broni rozbudowywać, natomiast trzeba wykazać, że stowarzyszenie czy człowiek jest encyklopedyczny. Ja się sportem nie zajmuję, ale znając Wikipedię, powątpiewam, czy stowarzyszenie z taką historią (rok i jedna impreza) jest encyklopedyczne (w przyszłym roku może się rozpaść). Tak samo mistrz, o ile jest szanowany w pewnych środowiskach może być nieencyklopedyczny. Co innego, jeżeli ma kilka (lub choćby jeden) tytułów Mistrza Polski (poważnych), był w reprezentacji kraju albo na Igrzyskach. Radzę zobaczyć co jest w Poczekalni, zobaczyć archiwum Poczekalni.
Co do Mistrza: Zdanie naszym zdaniem zasługuje na uwagę i ma wiele do przekazania innym pokazuje, że nie zapoznałeś się z zasadami Wikipedii. Wasze zdanie może się mało liczyć, chyba, że jesteście wielką grupą, wydającą pisma o Taekwondo, nadającą tytuły (na serio, a nie jak monarchiści polscy). Natomiast jeśli chodzi o przekazywanie to Wikipedia absolutnie nie jest na to miejscem. Ciacho5 (dyskusja) 16:07, 20 mar 2015 (CET)
- Ja już nie chcę mieszać Mistrza w ta dyskusję naszym zdaniem czy też zasługuje na uwagę są tylko elementami dyskusji. Tak się składa, że tytuły mistrzowskie otrzymywał również między innymi od federacji międzynarodowych. Od tej chwili nie chcę już osoby mistrza Dolnego mieszać do konfliktu. Uznajecie, że federacja sportowa jest (nieencyklopedyczna) postaramy się aby rodzice przyprowadzające swoje dzieci na treningi poszukali wiedzy o federacji w innych miejscach. To samo tyczy się osób zasłużonych dla Taekwondo.Dzielin (dyskusja) 16:39, 20 mar 2015 (CET)
- Śmiało. A jak te informacje będą dostępne w wielu miejscach, to sława może spowodować bezdyskusyjną encyklopedyczność. Powodzenia. Ciacho5 (dyskusja) 16:53, 20 mar 2015 (CET)
Gdzie odpowiadać
[edytuj kod]Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:
- Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
- Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
- Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. Ciacho5 (dyskusja) 16:53, 20 mar 2015 (CET)