Dyskusja wikipedysty:Drozdp/Archiwum 3

Kultura Ślązaków

Świetny pomysł :) Ja spróbuję skombinować takich więcej, może jeszcze jak mi się uda nagram jakieś pieśni ludowe, czy teksty gwarowe itd. na wikisources :) Pozdrawióm, D_T_G 20:11, 31 mar 2006 (CEST)

Jyndrys Maryno, jak szykownie, aspóń Ty mie rozumisz jak ważne je rozpowszychniani kultury Ślónska a nie jyny fórt prawić o jakisikej naródach lebo autónomyji ;) Dziynkujym roztomiły Drozdpie :) Pozdrawióm, D_T_G 20:18, 31 mar 2006 (CEST) P.S. Ja i zapómniołech Ci powiedzieć, że mosz doprowdy szykownóm dziełuszke za wnuczke :)

:) bis, chcym wiyncyj ;) D_T_G 21:12, 31 mar 2006 (CEST)

Wczoraj kolega Przykuta poprosił mnie czy nie mógłbym co nieco zaopiekować się Portalem:Śląsk i zgadnij jaka była moja pierwsza zmiana :) :

Dziynkujymy Paniczku! Witam Drozdp/Archiwum 3, niedawno przesłane przez Ciebie zdjęcie Slazaczka.jpg zostało Grafiką Miesiąca w Portalu:Śląsk. Dziękujemy za Twój bezcenny wkład w upiększanie Wolnej Encyklopedii. Z poszanowaniem, D_T_G 13:08, 1 kwi 2006 (CEST)

Degrelle i grafiki

Fragment o kolaboracji jest nie do przyjęcia, bo nie jest prawdą. Gdyż Degrelle nie poparł agresji niemieckiej na Belgię (tak jak np. Qusling w Norwegii) a nawet został uwieziony przez niemców. Sytuacją się zmieniła gdy Flamandowie z połnocy zaczeli zadąć połączenia się z niemcami do czego Degrelle jako frankofoński Walończyk nie chciał dopuścić i zaczął po wybuchu wojny niemiecko-sowieckiej prowdzić pertraktację z niemcami o zachowaniu jedności Belgii. Wiedział że najlepszym wyrazem dobrej woli z ich strony (Walonów) będzie utworzenie siły militarnej walczącej u boku armii niemieckiej i z tego powodu został sformowany legion antykomunistyczny 9Degrelle nie miał żadnej ochoty walczyć z aliantami zachodnimi). Inną sprawą jest to, że spora część Belgów (w przciwieństwie do nas) nie uważała niemców za wrogów widząc największe zagrożenie w bolszewiźmie i chętnie z nimi współpracowała, co wcale nie można tłumaczyć kolaboracją. Zresztą terror nimiecki w Belgii prawie nie istanił co też tłumaczy ich stosunek do niemców. Fragment o "kolaboracji z nazistami" jest bzdurą z punktu neutralnego widzenia historii.

Co do grafik to jśsli coś jest nie tak to to zmienie. Widzę, że upatrzyłeś sobie aby mnie cenzurować, nie wiem czy to z powodu zbyt dużego wolnego czasu czy braku wiedzy ale radzę przyhamować. Pozdrawiam. Jose Luigi 20:30, 31 mar 2006 (CEST)

A ostanią twoja wypowiedż odbieram po prostu jako groźbę i złamania zasad Wikietykiety Ty tak uważasz. Za to ja twoje "poprawki" do moich zmian odbieram jako zwykłe chamstwo i również za złamanie zadsad Wikietykiety. Jose Luigi 20:50, 31 mar 2006 (CEST)

Obóz

No to nie ma rady. Dzielimy hasło na dwa. Wulfstan 23:23, 31 mar 2006 (CEST)

Tramwaj

Skąd ta informacja o tramach zakupionych w Moskwie? Pytam z ciekawości, bo to faktycznie kuriozum... Shaqspeare 23:45, 31 mar 2006 (CEST)

Losy tramwaju w Cieszynie znam od dobrych 5 lat. Ale w tym S-Frisco to chyba w charakterze "muzealnych" czy przejażdżkowych zakupili? Shaqspeare 23:57, 31 mar 2006 (CEST)

Tramwaje w Cieszynie

Czy moglbys mi wytlumaczyc dlaczego wprowadziles zupelnie falszywe dane dotyczace tramwajow cieszynskich? Dzialania tego typu powoduja, ze przestaje wierzyc w idee wikipedii. Tak sie sklada ze tematyka cieszynskich tramwajow jest mi bardzo dobrze znana i zadna z podanych przez Ciebie informacji nie byla prawdziwa - dlatego tez usunalem je. augiasz 20:14, 2 kwi 2006 (CEST)

A teraz odpowiedzi: tramwaje byly wyprodukowane w Pradze a jakze, a dokladnie na Smíchovie (jak wiekszosc wozow tramwajowych owczesnej monarchii Austro-Wegierskiej -> patrz moj artykul Ringhoffer (tramwaj)) - to jedyna prawdziwa informacja w Twojej wypowiedzi. Byly 4 wozy motorowe, a nie 2 i nie byly one najmniejsze w Europie, gdyz mniejsze byly chocby eksploatowane w Bielsku Kummery, choc rowniez dziesiatki innych typow owczesnej Europy (np. wroclawskio-berlinskie Beroliny). Wozy nie zostaly przewiezione do getta, ale dzialaly w ramach ŁWEKD od roku 1925, a w czasie wojny jako Sonderzugi wozace Niemcow z przedmiesc Lodzi do centrum miasta. Co do epizodu tramwaju getta Lodzkiego to uzywano tam liniowo wylacznie otwartych wozow letnich i lorek i to nie do przewozu ludzi lecz towarow (na bardzo krotko wprowadzono ruch osobowy, ale to takze nie przy pomocy "Cieszynow"). Podales takze ze: "conajmnie jeden zachował sie w zajezdni w Czeskim Cieszynie" - czy wiesz ze budynek zajezdni istnieje do dzis? I to nie w Czeskim Cieszynie ale na ul. Dojazdowej po polskiej stronie... Nie wspomne juz o rzekomym "zachowaniu w zajezdni", gdzy wszystkie zostaly sprzedane do Lodzi w 1925 (jeden przejsciowo od 1921 byl w Bielsku). W sieci znajdziesz sporo prawdziwych informacji o cieszynskich tramwajach, chocby z mojej strony...poza tym moglbys skorzystac z dostepnej literatury na ten temat... Ja na przyklad nie wyobrazam sobie podania jakiejkolwiek informacji bez konsultacji z wiarygodnymi zrodlami. Najgorsze nie jest jednak to, ze podajesz niesprawdzone dane, lecz to, ze podejrzewam, iz takich osob jest wiecej...i jesli przypadkiem ktos zaznajomiony z dana dziedzina nie obserwuje artykulu, takie kwiatki moga wisiec miesiacami siejac dezinformacje... augiasz 16:48, 3 kwi 2006 (CEST)

Przepraszam, ponioslo mnie...wyniknelo to z roznych powodow, a glownie z tego ze coraz czesciej zauwazam rozne patologie na wikipedii, ktorej idea i tworzeniem bylem dotychczas zafascynowany...no coz - na Tobie sie skupilo co nie bylo ani grzeczne, ani w ogole jakiekolwiek...za co jeszcze raz przepraszam i jest mi z tego powodu zle... Jednak przyznaj: wystarczylo przewinac art "Tramwaj" do dzialu "linki zewnetrzne", a tam znajduje sie link do swoistego kompendium wiedzy o cieszynskich tramwajach... Pozdrawiam i mam nadzieje ze mi wybaczysz augiasz 21:25, 3 kwi 2006 (CEST)

Widzialem, widzialem - szumne dziouchy :) Pozdrawiam augiasz 22:16, 3 kwi 2006 (CEST)

ORE

Właśnie nie wiem czy działa obecnie - spróbuje się z nimi skontaktować - bo ich strona nie odpowiada. Oni mieli zmienny status prawny - najpierw byli zupełnie nieformalną grupą, a potem powstało zdaje się zerejestrowane w sądzie stowarzyszenie. Napiszę to dokładniej jak ruszy ich strona - może jest tylko chwilowo wyłączona akurat. A jak nie ruszy to do nich zadzwonię. Polimerek 11:25, 3 kwi 2006 (CEST)

JP2

Wikinews służy publikacji aktualnych wiadomości, więc raczej nie widzę takiego tekstu. Rok temu byłoby to jak najbardziej w porządku, jako reportaż, ale w tej chwili raczej nie. Pozdrawiam, Derbeth ^talk 11:47, 3 kwi 2006 (CEST)

Maziuk

Nic się nie stało, teraz była seria zmyślonych artykułów na OZ, łatwo się pomylić. Pozdrawiam. Szwedzki 20:43, 3 kwi 2006 (CEST)

Spiż

Kiedy (dokładniej) będziesz w czwartek? Masz mój telefon? Jeśli nie masz, to Ci wyślę "dzwonka" na ten Twój, co się zaczyna na 0600

Julo (dyskusja) 22:26, 3 kwi 2006 (CEST)

Dostales SMS? Julo (dyskusja) 22:40, 3 kwi 2006 (CEST)

Degrelle

Witam. Nie mam większej wiedzy o tym konkretnym przypadku, ale po pierwszym rzucie oka na kilka źródeł encyklopedycznych przychylam się do Twojego zdania. Na razie nie mogę zrobić nic więcej, niż dopisać sobie Degrelle'a do mojej prywatnej listy haseł do zweryfikowania. Mam nadzieję, że nie dojdzie do jakiejś wojny edycyjnej. Pozdrawiam Berasategui 12:14, 4 kwi 2006 (CEST)

SdU/ek

Chyba zrobiliśmy to w tym samym momencie:)) Posprzątałem. Pozdrawiam. Szwedzki 16:25, 5 kwi 2006 (CEST)

Salomon Morel

Nie jestem również pewny: po zakończeniu Akcji "Wisła". Nie znalazłem tego nigdzie zapisanego wprost, wpisałem to jako logiczny wniosek wypływający ze strzępków jego biografii dostępnej w sieci. Wynika to z historii obozu, który służył władzom PRL do prowadzenia Akcji "Wisła" właśnie - Klisu 22:22, 6 kwi 2006 (CEST)

Sprawdziłem. Jaworzno było podobozem dla Auschwitz w latach 1943-45 (WE PWN). - Klisu 23:04, 6 kwi 2006 (CEST)

sutek

Ja się w grafikę w wiki nie mieszam bo nawet aparatu fotograficznego nie mam nie mówiąc o aparacie cyfrowym czy w tym przypadku modelu do pozowania:) Zwracam uwagę, że jest to mylne zdjęcie, gdybym mógł to bym to pewnie sam zrobił. A tak może ktoś się tym zainteresuje. Pzdr. str13 hm? 17:09, 8 kwi 2006 (CEST)

Pisownia na Śląskiej Wikipedii

Zauważyłem, że to Ty wyszedłeś pierwszy z propozycją wprowadzenia śląskich krzaczków ("č" etc), nie chcę się dublować dlatego dam Ci linka mojej propozycji. Ta "zróżnicowana pisownia" o której tam napisałem, to nie tylko różnorakie znaczki ale i regionalne odmiany śląszczyzny, bo na pewno nie wszystkie różnice w wymowie w poszczególnych zakątkach Śląska da się oddać przez wprowadzenie odpowiednich znaczków, nie mówiąc już o doborze słownictwa ;) Czy nie wiesz jak to jest z tym, rzucając na bok samodzielność śląskiego etnolektu, iż rozróżnia się "śląski język zachodniosłowiański" z nie tak znacznym wpływem języka niemieckiego, a "górnośląski kreol niemiecko-słowiański"? Im jestem bardziej doświadczonym wikipedystą i coraz bardziej zależy mi na NPOV, zauważam, że na początku, chyba zbytnio kierowałem się emocjami pisząc w haśle gwara śląska iż gwara śląsko-cieszyńska różni się najbardziej, bo myśląc "górnośląska odmiana śląskiego", to ten właśnie kreol chodził mi po głowie, a nie np. gwara górnośląskich wsi, gdzie wpływy niemieckie nie były już tak zauważalne jak w miastach i są o wiele bliższe gwarze cieszyńskiej ;) A ten kreol to faktycznie jest interesującym ewenementem, jak trasianka na Białorusi :) Dzierż sie :) D_T_G 18:06, 8 kwi 2006 (CEST)

W końcu nie odpowiedziałeś mi czy jesteś raczej za tym, żeby każdy artykuł był pisany w hoch-sląskim i nie było miejsca na jego lokalne odmiany, dla mnie to ważny bo już dzisiaj po oczach bije mi choćby taki skromny interfejs: Przodnio zajta, a w propozycjach jest nawet Haupt zajta, u nas się mówi po prostu stróna a nawet hlawno stróna; werkcojgi - u nas się mówi norychta, czy sznupać - to jest znane u nas, ale to raczej maszkiety po szóflodach, zdecydowanie bardziej preferowane jest chladać itd... Wychodząc z propozycja odmiennej pisowni dla ślaskiego przyswiecały mu dwa cele. - komu? Myślałem, że to Ty pierwszy zacząłeś tak pisać :S Drugim celem jest oddzielenie ślaskiego o polskiego, bez czego śląski zaniknie całkowicie. - mam tu trochę inne zdanie, właściwie to dla mojej rodziny była jest i będzie gwara a nie język, właśnie taka a nie żadna inna mowa wzbudziła w nich poczucie polskości ;P Dlatego uważam, że trzeba promować gwarę także i takim, a nie tylko Ślązakom o wyrobionym poczuciu odrębności narodowej, wszyscy jesteśmy stąd i dla nas wszystkich jest to mowa przodków i, przynajmniej taki mi się wydaje, śląska wikipedia będzie dla nas wszystkich? Dlatego powinna być bezstronnicza, nie ma rzeczy niemożliwych i wszystko da się pogodzić, prawdopodobnie Ślązacy deklarujący się jako Polacy nigdy nie pogodzą się z pisownią "czeskich znaczków", a tak samo Ślązacy deklarujący się jako tylko Ślązacy zawsze będą wychodzić z założenia że śląski to nie polski i nie muszą w ogóle zapatrywać się na polską ortografię. A skoro przyszła śląska wiki ma być bezstronnicza to powinno się ugodzić obydwóm "nacjom" (:) a może i nawet Czechom. Nie jedna wikipedia borykała się z problemami różnych pisowni i radzono sobie przez skrypty autokonwertujące i wybór preferowanej pisownie w... preferencjach. Czy będąc narodowości śląskiej można się starać być bezstronniczym i myśleć także o Ślązakach preferujących polską ortografię przy zapisie? Wydaje mi się, że Panu Grzegorzowi udaje się to świetnie, czytając jego kurs czułem się dowartościowany, nie narzucał mi jak mam odbierać mowę przodków ani kim mam się czuć, rozważnie wprowadzał nowe "krzaczki" i wszystkimi rękami i nogami jestem gotów podpisać się pod jego propozycjami kodyfikacji i bardzo chętnie zapoznam się z dalszymi kursami (nie wiesz gdzie są?) :) A po zapuszczeniu googla znalazłem jego mniej formalną wypowiedź (pierwsza, druga), po której można śmiało wywnioskować ((...) tygo posranygo cyntralizmu (...), (...) My niy muszymy Polokóm nic udowodniać: jak ftoś niy chce nos uznać, (...)') jego punkt widzenia na świat ;) No nic to by było na razie tyle... odnoszę wrażenie jakby to mi ostatnio na pl-wiki zależało na śląskiej wiki ;P Biję najwięcej piany w tej sprawie ;D Przy okazji podzielę się znalezioną wczoraj przeze mnie stroną, pierwsze wrażenie jest, że jest w miarę obiektywna i chciałbym może z niej skorzystac przy rozpisaniu sekcji historia w haśle Ślązacy. Pozdrawióm, D_T_G 18:51, 10 kwi 2006 (CEST) P.S. Znalazłem pierwszą część kursu :) D_T_G 19:00, 10 kwi 2006 (CEST) P.S. A jeszcze ta "tanksztela" - u nas by to było "stacyjo bynzynowo" ;P P.S. Jak myślisz czy mogę dodać linki do forów dyskusyjnych [1], [2]) jako referencje do zauważalnego poczucia odrębności Ślązaków Cieszyńskich od Górnego Śląska? D_T_G 20:04, 10 kwi 2006 (CEST)

Yny krótko mój nozór (opinia): Nawet na Zaolziu, choć wiynkszość Zaolzioków se nie czujóm Polokami, se używo polsko ortografia, bo gwara (cieszyńsko-)ślónsko jednak je dialektym jynzyka polskigo a nejbarzi odpowiado. Jo też tak piszym, wczasi jo pisoł ř zamiast rz, ale z tego żech zrezygnowoł (żeby nie było haczków). Kiejsi piszym ž zamiast ż (jak se mo yny czeskóm klawiature). Reszte piszym "po polsku" (jak tu w ogóle przyjynto), także naprz. sz, cz, ś, ć atd. zamiast š, č, choć kole Jabłónkowa nima różnica miyndzy sz/š etc. (mówi se naprz.: Masina jedzie po sinach do Ciesina a piści :-). Pozdro

Zmiana

Mieszkańcy Śląska mogą być różnej narodowości, w konkretnym przypadku chodzi o Polaków mieszkających na Ślasku. --Molobo 19:52, 10 kwi 2006 (CEST)

To dość oryginalna teza. Czy mogę poprosić o obiektywne żródła historyczne mówiące o Powstaniu Ślązaków a nie Polaków ? O ile sie orientuję nawet uznawanie Ślązaków za narodowość jest dyskusyjne i jak do tej pory spotykałem się tylko z terminologią określającą uczestników powstania jako Polaków nie jako "Ślązaków". --Molobo 20:01, 10 kwi 2006 (CEST)

Heh, Molobo, dobrze kojarzę Cię z en-wiki? :P Nie czujesz "naszych klimatów", nawet Polacy na Śląsku czują się Ślązakami ;P D_T_G 20:08, 10 kwi 2006 (CEST)

Moja rodzina mieszka na Śląsku od prawie 100 lat. Babcia mówi lepiej po Niemiecku niż po Polsku. Wujek był zwerbowany do Wehrmachtu. Czujemy się Polakami. Śląsk to tylko miejsce w którym mieszkamy, najważniejsza jest Polska Ojczyzna.Mimo że od urodzenia mieszkam na Śląsku, moge jutro mieszkać na Mazowszu czy Pomorzu bez żadnych problemów, gdyż to po prostu te same częsci Polski. Ale to nie ma nic do rzeczy w związku z artykułem. Czy możesz podać obiektywne historyczne żródła mówiące o Powstaniu narodowości Ślązaków a nie Powstaniu narodowości Polskiej ? --Molobo 20:14, 10 kwi 2006 (CEST)

To temat na dłuższe wywody. Jeżeli uważasz, że Ślązak = Polak to masz rację. Ale tak nie jest. Więc zostańmy przy tych Ślązakach. No dla mnie na przykład jest ważna moja Oczyzna - Śląsk, dla Ciebie Twoja Ojczyzna - Polska, no i niech tak zostanie Dla artykułu nie jest ważne co oboje myślimy na ten temat tylko jak to jest opisywane przez naukowców i historyków zajmujących się tematem. Dlatego najlepiej byłoby gdybyś pokazał mi obiektywne historyczne opracowania mówiące o tym iż było to powstanie narodowości Śląskiej i ukazał iż stanowią dominujący opinię w dyskursie historycznym. --Molobo 20:24, 10 kwi 2006 (CEST)

Od kiedy ja mieszkam na Śląsku, nie wiem, nikt w rodzinie nie pamięta, na pewno przed Wiosną Ludów, bo podobnoj ktoś z naszego rodu zasłynął że na kilka lat wprowadzono do urzędów Księstwa Cieszyńskiego język polski ;P U mnie w rodzinie też wszyscy czują się Polakami (kilku tylko Ślązakami, którzy w rodzinie uznawani są za dziwoków no i rzecz jasna są moimi krewnymi od strony mojego górnośląskiego ojca ;) do tego patriotami, obaj moi dziadkowie służyli w Wehrmachcie a moja jeszcze żyjąca prababcia zdawała maturę w niemieckiej szkole i po polsku w ogóle nie umie pisać. Ale o śląskości: tu gdzie się wychowałem śląskość jest rozumiana w kategoriach swojskości, jakieś źródła? Np. Wróćmy jeszcze do najliczniejszej grupy Polaków w Republice Czeskiej, którą tworzy 35 tysięcy Zaolziaków. Na podstawie tożsamości regionalnej większość z nich uważa się za Ślązaków, przy czym ich poczucie śląskości jest bardzo mocne., zapytaj się choćby mojego znajomego Darwinka z en-wiki ;P Chyba jednak mamy do siebie bardziej podobne poglądy ;) D_T_G 20:25, 10 kwi 2006 (CEST)

Ok bardzo interesujące, ale bez znaczenia dla tematu poruszanego. Twoje osobiste opinie nie zastąpią obiektywnych żródeł historycznych (tym bardziej że artykuł nie jest o Tobie ;) ). Czy mogę poprosić o obiektywne żródła historyczne mówiące o Powstaniu narodowości Śląskiej a nie Polskiej ? --Molobo 20:34, 10 kwi 2006 (CEST)

"Historia narodu śląskiego" - autora nie pamiętam ;P Ode mnie: Molobo więcej tolerancji, owszem dla mnie również jest propagandą jeśli stara mi się wmówić, że jeśli jestem Ślązakiem to jestem członkiem narodu śląskiego, tylko o tym nie wiem, albo zabrania mi się tego (tak już w nie jednym miejscu czytałem że w Cieszynie zabrania się deklarowania narodowości śląskiej). Deklarowanie narodowości śląskiej jest sprawą prywatną i tak, naród ten istnieje, wystarczy 170 tysięcy osób które czują się jej cześcią, ale po prostu nie wszyscy Ślązacy byli, są i będą jej częścią. D_T_G 20:40, 10 kwi 2006 (CEST)

Nie o tym jest dyskusja, lecz o tym czy w historiografii uważa się iż Selbstschutz atakował Polskich czy Śląskich aktywistów. Proszę byś skupił się na zagadnieniu :) --Molobo 20:44, 10 kwi 2006 (CEST)

Tóż żech sie dziepro teroz skapowoł że prawicie o inszyj rzeczy ;) Jo żech fórt rozmyślowoł o wiyrchnej sekcyji (podziwej sie a zrozumisz) ;) Entschuldigung ;) Pozdrawióm, D_T_G 20:49, 10 kwi 2006 (CEST)

Proszę ? --Molobo 20:51, 10 kwi 2006 (CEST)

Nic już... D_T_G 20:59, 10 kwi 2006 (CEST)

Uznając Twoje racje, poprawiłem ten fragment, zobacz proszę. Drozdp 22:17, 10 kwi 2006 (CEST)

Grafiki a Commons

Jeśli chodzi o to, że zdjatka spodka nie przesłałem na commons, to zrobiłem to celowo, bo to narazie jest tylko moja propozycja edycji zdjęcia. Normalnie ładuję już teraz (od dłuższego czasu) wszystko na commons, czego przykładem jest galeria Katowic na Commons. Lestat 21:55, 11 kwi 2006 (CEST)

• Acha, sorry, źle Cię zrozumiałem :-] Lestat 22:04, 11 kwi 2006 (CEST)

Słowacki Raj

Zrobione :) dobrej nocy życzę :) nameless ♪ 22:54, 11 kwi 2006 (CEST)

Świętochłowice

Jeżeli chodzi o bibligrafie to juz ja dodalem... moze sie myle i chodzi o cos innego... --Adik7swiony 23:13, 11 kwi 2006 (CEST)

Albuquerque

Jest wstawiona, ale w innym miejscu, ponieważ w tabelce nie pasował jej szablon - pozdrawiam Janusz J. 23:24, 11 kwi 2006 (CEST)

Słowacki Raj

Widziałem :( I wygląda na to, że masz rację. Cholerni piraci. - Klisu 10:07, 12 kwi 2006 (CEST)

Grafika:Prusy Książęce.PNG

Wszystko się zgadza co do joty. Posklejałem z czego się dało, żeby ładnie wyglądało. Space Cadet 00:43, 13 kwi 2006 (CEST)

Słowacki Raj

Czemu dałeś dopracowania? Nie wystarczyłyby linki? Pozdrowienia Andrzej z Helu ^LIST 09:48, 13 kwi 2006 (CEST)

Matura

Tak, coś strasznego, zwłaszcza, że należę do rocznika na którym robi się eksperymenty. Tak więc jestem z drugiego, który pisze nową maturę ... Dziękuję za zainteresowanie. Ale kalendarium i tak rozwinę przed sierpniem b. r. :) trauma pozostała? :) brrr!!! pozdrawiam --Zuska1 20:20, 19 kwi 2006 (CEST)

Powstanie w getcie warszawskim

Zastanawiam się czy można już zdjąć stuba z tego artykułu? --Zuska1 22:54, 19 kwi 2006 (CEST)

Włąśnie zdjąłem. Beno @ 23:00, 19 kwi 2006 (CEST)

kolumna

wuywaliłem z dwóch powodów:

1. Jak sam napisałeś - to brdzo rzadkie rozwiązanie - a artykuł jest o ogółach i typowych przykładach
2. Zwróć uwagę na dobór zdjęć - przedstawiają typowe budowle a nie ich detale

Pozdrawiam Radomil dyskusja 11:10, 20 kwi 2006 (CEST)

Jestem tego samego zdania. W dodatku sklepienie widoczne na zdjęciu nie jest IMHO sklepieniem krzyżowym, a zespołem czterech sklepień krzyżowo-żebrowych, podzielonych trójdzielnie. Proponuję ewentualnie napisanie artykułu kościół jednofilarowy lub umieszczenie zdjęcia w artykule filar. Shaqspeare 11:37, 20 kwi 2006 (CEST)

Kościół jednofilarowy nie jest aż tak rzadkim zjawiskiem, tzn. choć obrębie polskiego gotyku w sumie marginalną reminiscencją jednofilarowych kościołów romańskich Europy. Może zredaguję jakiś szkic na ten temat - wtedy ilustracja będzie 100% na temat. Pozdrawiam, Shaqspeare 13:08, 20 kwi 2006 (CEST)

Wikipedia:Wikipedyści według roku urodzenia

Witaj!
Napisałem do Ciebie, gdyż Twój nick pojawił się na wyżej wymienionej stronie. Jeśli jest to możliwe - wpisz, proszę, dokładną datę urodzin. Z góry dziękuję i serdecznie pozdrawiam Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

Bataliony Chłopskie

Jestem zwolennikiem zasady, żeby do hasła dodawać pełną bibliografię, gdyż jest to bardzo pomocne dla osób, które szukają więcej informacji nt. danego hasła. A Bataliony Chłopskie obecnie są opracowane po prostu kiepsko. Z tego co wiem, to twoja zasada dot. bibliografii nie jest obowiązującą, więc zostawię mój wkład taki, jaki zrobiłem. Buli

Jak już wcześniej napisałem, wyznaję inną koncepcję budowy haseł w Wikipedii niż kolega. Więc proszę nie pisz, że nie chce mi się uporządkować bibliografii, bo to nieprawda. Ale skoro kolega wie lepiej, jak ma wyglądać bibliografia, to ją revertuj. Aha, zdaje się, że ktoś napisał na swojej stronie motto, żeby chronić Wikipedię przed nawiedzonymi. Ale cóż ... Buli

Herb Lwowa

Ukraincy sami nie mogą się zdecydować jakiego herbu używać, a ten który przedstawiłem to Polski herb miasta, bo tylko ten jest legalny.--Poznaniak 16:26, 25 kwi 2006 (CEST)

Dlaczego do tego artykułu dodałeś ten okropny ukrainski herb, zupełnie nie mający nic wspólnego z królewskim miastem Lwowem? Poznaniak 14:12, 26 kwi 2006 (CEST)

Reumatyzm

"Panie prezesie, melduję wykonanie zadania!" ;) Remedios44^dyskusja 18:21, 26 kwi 2006 (CEST)

Adršpašsko-teplické skály

Przeniosłeś pod ten tytuł hasło Adrszpachskie Skały a to nie jest to samo - to jest część tego pasma a do tego istnieje hasło Adrszpachsko-Teplickie Skały a to są właśnie Adršpašsko-teplické skály. Trzeba to odkręcić. Pozdrawiam Smat 15:55, 27 kwi 2006 (CEST)

Zdjęcia ładowane przez Bechsteina

Czemu je EK-ujesz? Wygląda na to, że to własnoręcznie zrobione przez niego. Wymieniliśmy kilka emaili i daje się z nim dogadać. A.J. 20:37, 7 maja 2006 (CEST)

Zdjęcia Violetty Villas

Witam, co nie podoba Ci sie w tych fotkach? Są robione przeze mnie w czasie recitali gwiazdy.

Książ

Zupełnie nie rozumiem, czemu w podpisach do ilustracji zrobiłeś boldy do tego wyrazu. Zlikwidowałem je i nie wstawiaj takich "upiększeń" nigdzie w podpisach, bo to nie ma sensu. Boldy służą czemuś konkretnemu, a nie ozdobie, watpliwej zresztą. Przede wszystkim podpisy są marginaliami, więc nie ma w nich zastosowania uwypuklanie czegokolwiek - z samej właśnie natury marginaliów. Znasz zwrot "na marginesie"? Można coś zrobić kursywą, ale też tylko, gdy jest potrzeba - np. wskazanie na tytuł dzieła zamiast nazwy pospolitej, albo pisownia taksonu. W dodatku Książ jest najpospolitszym wyrazem w całym artykule, więc tym bardziej kuriozalne jest wskazywanie na niego gdziekolwiek, skoro przecież cały artykuł jest o tymże właśnie Książu. Co tu chcesz wskazywać? Na co chcesz zwracać uwagę czytelnika zanim zacznie czytać? Na najoczywistszą oczywistość? No i wreszcie boldy jako ozdoba to zupełne nieporozumienie - są czarne jak nagrobki. Czytelność też traci - jak zresztą w każdym niestandardowym formatowaniu. Najlepsze są rozwiązania najprostsze. Pozdrawiam Beno @ 18:59, 8 maja 2006 (CEST)

To nie jest subiektywna ocena tylko praktyka zawodowca. Staram się, aby na Wikipedii wygląd był taki, jak w innych wydawnictwach czy profesjonalnych stronach www. I uzasadniłem tę dobrą praktykę typograficzną w powyższym wywodzie. Norm na estetykę nie ma, ale zawsze można je uzasadnić. Na codzień łamię książki i gazety, stąd moje większe doświadczenie w tym temacie. Sam nic nie wymyślam, tylko podglądam starszych kolegów i pytam czemu tak robią. Nie jesteś zresztą wyjątkiem. To wręcz norma, że każdego niedoświadczonego kusi, by jak najwięcej zmieniać. Tak więc bez urazy :-))) Beno @ 21:39, 8 maja 2006 (CEST)

DZIŚ SĄ TWOJE URODZINY

SERDECZNE ŻYCZENIA URODZINOWE *** OD WIKIPEDYSTY Z WROCŁAWIA Witek52 dyskusja 11:35, 9 maja 2006 (CEST)

Cześć. Literówki poprawiłam. A w ogóle to ładny artykulik się zrobił. Mam jedno pytanie: wynika, jakoby świecono tylko na dworach, a chłop co, do pana z koszykiem przychodził święcić, czy proboszcz do niego? :-) powaznie pytam. Załuję, ze nie spotkałam się z Tobą na zlocie, ale chyba bedzie okazja latem, są takie wstępne plany. Jadwiga 12:28, 12 maja 2006 (CEST)

Urodziny Pawle miałeś? Wszystkiego naj, naj, naj... Jadwiga 12:28, 12 maja 2006 (CEST)

No popatrz, nawet nie wiedziałam tego wszystkiego o święconym. Koniecznie przyjedź z Michaliną, Daria i Radosz bedą uszczęśliwieni. A my planujemy w czerwcu wypad do parku chorzowskiego, zaglądnęliśmy po drodze z Wrocławia, ale późno już było i zaczął padać deszcz. Aż sobie chyba sama też karnet wykupię, tak mi się podobało :-) Może też się wybierzecie, czy to dla was już nie atrakcja? Jadwiga 16:39, 12 maja 2006 (CEST)

Dyskusja:Marihuana#Rewert_zdania

Zapraszam do dyskusji. Pozdrawiam. Egon ☎ 19:55, 15 maja 2006 (CEST)

Aleksander Korwin Gosiewski

My dear Paweł, I am sorry to answer you in English, but my Polish is truly awful. Indeed, you are right!

The matter is that the original article named: “Aleksander Korwin Gosiewski”, was already done when I started to write in Wikipedia. I am meaning, in the en-wiki and in the pl-wiki also. In both cases the Coat of Arms was mentioned as “Ślepowron”... This issue cost me a couple of letters to Riszard Jurzak itself in order to put the things in the right way: the Coat of Arms shall be KORWIN.

There is another Gosiewski family in the Ślepowron coat of Arms... This seems to be the origin of the mistake. For this reason I do believe that keep the title just it is, is clarifying.

By the way, I do not “really write” in the pl-wiki, as I do not know how. I just do some folly things. I do write in en-wiki, fr-wiki and sp-wiki, since Spanish is my own language. (I am from Urugwaj, South America). As you say that your English level is lower than mine, I will try to command a translation in Polish to you as soon as possible. (Just in case). Best regards, your friend, Gustavo.

EJŻ

Czołem, dlaczego zreverciłeś moje zmiany w EJŻ "Ciekawostki" ? Zapomniałem się zalogować, fakt. --Powolniak 21:21, 17 maja 2006 (CEST)

Dobrze się dzieje, że pilnuje ipków. Dzięki i pozdrawiam, --Powolniak 08:55, 18 maja 2006 (CEST)

Śląska Wikipedia

...szkoda- np. zamiast bana lol, ganba, ganba... widziolch, ze sie tysz w to bawisz, to wes jakos zajta od pl.wp (abo skuli mie de.wp jak zes je z tych deutsche Schlesier) i pokosz, co poradzisz (i czy w ogóle ) pozdr. New European  ^!? 17:28, 19 maja 2006 (CEST)

Szblon:Witaj

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Szablon:Witaj&curid=108531&diff=3378605&oldid=3363204 - chyba gdzies Cie omylkowo przekierowalo z dyskusji na szblon. Pozdr. Kotasik^ 20:52, 19 maja 2006 (CEST)

Kod da Vinci

Witaj. Usuwając materiał Wydźwięk filmu być może uchroniłeś ze setkę Polaków przed apostazją. Ale czy kampania Watykanu przeciw filmowi jest NPV?! Pozdrawiam. Zboralski 22:26, 19 maja 2006 (CEST)

• Kolega Kimbar poprawił tekst i ponownie dodał Wydźwięk filmu. Teraz wiadomo będzie wcześniej, skąd tyle linków zewnętrznych pod tekstem. Pozdrawiam Zboralski 22:51, 19 maja 2006 (CEST)

Wierzynek

Za wyraz uznania dzięki. A o płochej dzieweczce zapomniałem - ona nie dzwoniła i nic nie pisała, a ja sam - przez zapomnienie - nie sprawdzałem. Julo (dyskusja) 22:49, 19 maja 2006 (CEST)

Mirror

... jest tego całe mnóstwo ale niestety nie jestem pewien co do tego mirroru. Czy jest jakieś oficjalne stanowisko adminów wiki?--Beentree 23:40, 19 maja 2006 (CEST) Dooobra daruję sobie... też znalazłem swój artykół. Sorki za zamieszanie. A swoją drogą to czy ktoś (ADMINI) robili taką czarną listę?--Beentree 23:46, 19 maja 2006 (CEST)

mirror

Dooobra daruję sobie... znalazłem swój artykół. Sorki za zamieszanie. A swoją drogą to czy ktoś (ADMINI) robili taką czarną listę mirrorów?--Beentree 23:47, 19 maja 2006 (CEST)

Twoja ulubienica

Małgorzata Piotrowska została w wyniku głosowania na SDU przefarbowana na czerwono. Mam nadzieję, że to jakoś przeżyjesz. ;) Gdarin dyskusja 10:23, 23 maja 2006 (CEST)

Dzianotti

Hm... żeby go sprawdzić musiałbym chyba udać się do archiwum miejskiego. Rodzina dosyć znana i wzmiankowana w literaturze, jednak żadnych konkretów. Gdarin ma rację co do "genealogicznego" rodowodu tych haseł, które nota bene są "troszeczkę" wyidealizowane... :-) Zresztą dzięki za inf - sam przy okazji się czegoś dowiedziałem, pozdrawiam Macieias 13:05, 25 maja 2006 (CEST)

Pokolenie kolumbów

Cześć! Nie wiem co począć z następującą sprawą: do artykułu o kolumbach włączono takie postacie: Jan Paweł II, Onufry Kopczyński (1735-1817, czyli kompletnie nie ten czas),. A np. Stanisław Lem może zastanawiać, ale w artykule o nim jest napisane, że należał do ruchu oporu. I jeszcze pod spodem takie coś: Jan Bytnar(Rudy) Aleksy Dawidowski(Alek) Tadeusz Zawadzki(Zoska). Wydaje mi się, że jest to niezrozumienie tego pojęcia. Zawsze zdawało mi się, że kolumbowie to Ci którzy wchodzili w dorosłość w czasie wojny, walczyli i tworzyli. Bo gdyby to pojęcie nie obejmowało tych którzy tworzyli, można byłoby je rozszerzyć na conajmniej kilkanaście tysięcy powstańców i in. Ale może się mylę, co o tym myślisz? --Zuska1 11:28, 27 maja 2006 (CEST)

zrobiłam revert po prostu... przepraszam za drobne zamieszanie, ale czasami naprawdę zastanawiam się kogo to pojęcie obejmuje a kogo już nie :) podrawiam --Zuska1 11:37, 27 maja 2006 (CEST)

matura

nie najgorzej, dziękuję. dopiero w lipcu wyniki. na polskim byli Chłopi - zupełne zaskoczenie, właściwie historia sztuki... też była zaskoczeniem :) myślę, że zdam. bardziej jednak zastanawia mnie to pokolenie kolumbów. i co z Papieżem w tym kontekście? co z tym począć? --Zuska1 20:28, 27 maja 2006 (CEST)

Biały Jeleń

Jak coś wiesz to dopisz, zadbaj tylko o weryfikowalność, bo kandydujemy z Jeleniem do "czy wiesz,że..." na stronę główną ;) Radomil dyskusja 23:35, 29 maja 2006 (CEST)

Karabin kammerlader

A dzięki :) Chociaż to tylko tłumaczenie z en:wiki. Pozdro. Voytek S^® ☼ 00:18, 30 maja 2006 (CEST)

Biały Jeleń

Trochę nie podzielam zdania, że akurat ta marka była "kultowa" i w czymś szczególna. Może dlatego, że we Wrocławiu bywały dostępne także inne szare mydła (chyba z wrocławskiej wytwórni, i chyba miało wyszukaną nazwę "Popularne" - nigdy się nad tym nie zastanawiałem i nie zapamiętałem), a Jeleń niczym szczególnym się nie wyróżniał.

Rozmawiałem z Radomilem i theBossem na IRCu - oni też wprawdzie uważają Jelenia za swoistą jakość (jedyną im znaną w tej materii) ale nie upierali się - stanęło na {topopraw} do mnie. Co też zrobiłem.

Julo (dyskusja) 00:35, 30 maja 2006 (CEST)

Wiktor Borowiec

Fakt. Dziękuję za poradę i pozdrawiam - CzajnikOsadzonyKamieniem 13:46, 4 cze 2006 (CEST)

Blokada

Wszystko wyjaśnione jest tutaj. Ciebie też przepraszam za ten kłopot, ale to siła wyższa, wandal zmieniający adresy IP. Pozdrawiam, --Thomas Ziegrich  ^¢¢ 22:32, 4 cze 2006 (CEST)

Wolsztyn

Już pozmieniałem, a w dyskusji sam dałem ek. Pozdrawiam :)

--Lajsikonik

Mendelsohn

Hmm trudno mi tak z głowy coś napisać. Prosiłem już Lestata o fotkę tego czegoś, będzie kiedyś w końcu chyba... A ja może zajrzę do biblioteki, o Mendelsohnie nietrudno coś znaleźć - choćby dlatego, że był mistrzem Posenera, ojca historii niemieckiej architektury współczesnej. Shaqspeare 23:16, 4 cze 2006 (CEST)

Fair Use

Więc dlaczego głosowano w tej sprawie kilka lat temu, chociaż to sprzeczne z prawem? Michał^¿?

Ludność śląska w Czadeckiem

Dodałeś taki fragment do artykułu o Czacy: W pierwszym dwudziestoleciu XIX wieku z Czadcy i jej okolic miała miejce emigracja ludności ślaskiej (...), ale nie oddaje ona specyfiki tego regionu, po pierwsze ludność tamta jest mieszana, śląskocieszyńsko - żywiecka, po drugie tożsamość góralska bezsprzecznie dominuje nad śląską czy małopolską, nie ma tu nawet specjalnie nad czym dyskutować, także dawanie linka do artykułu Ślązacy jest drobnym nadużyciem, poza tym to są "gorole" (w rozumieniu cieszyńskim :P), jeśli Ci się chce ten temat w artykule o Czacy rozwijać to tu masz ciekawe linki: PRZESZŁOŚĆ I DZIEŃ DZISIEJSZY GÓRALI CZADECKICH - Marek Skawiński, W POSZUKIWANIU ZAGUBIONYCH POLAKÓW, Wałasi i górale, ja nie mogę - sesja egz. :S Pozdrawiam, D_T_G 22:53, 5 cze 2006 (CEST)

Fair use

Pieronie, do mnie godosz z tymi grafikami, bo jak ja, to nie kumom :-) Montek 22:56, 5 cze 2006 (CEST)

no to oświeć mnie o jakim głosowaniu piszesz Montek 23:00, 5 cze 2006 (CEST)

Co do sprzeczności z prawem - samo stosowanie jest dozwolone, ale pod warunkiem, że decydujemy się nie być wolną encyklopedią. , Shaqspeare 23:06, 5 cze 2006 (CEST)

To prawda. Jest zgodne z prawem, ale obrazki maja "ograniczenia" .Pozdrawiam. Vuvar1 23:09, 5 cze 2006 (CEST)

Bln. Hbf.

Z artykułu, który napisałem, wynika, że chyba nie do końca. Dworzec zresztą jest dzieckiem swoich czasów (wczesne lata 90.) i widać to po jego architekturze. Obecnie czasopisma architektoniczne piszą na marginesie o jego otwarciu raczej pokpiwająco. A z nazwą to po prostu chamstwo. Nie mówiąc o tym, jak pana v. Gerkana potraktowali. Shaqspeare 23:12, 5 cze 2006 (CEST)

Image vs Grafika

Nie jest to tylko edycja polegająca na powyższej zmianie. Zmiana ta jest dodatkowa do inncyh zmian w art. Dlaczego grafika a nie image? Ponieważ jesteśmy na pl.wiki. Używam więc polskich odpowiedników. Oba działają, ale zauważ, że działa Category zamiast Kategoria. Działa równiez kategoria (z małym k na początku, mimo to poprawiam zawsze na duże). Są to zmiany dodatkowe. Chyba nigdy nie edytowałem art. tylko by takie zmiany wprowadzać. Co one dają? Ujendoznacznienie wszystkich art. Polonizację polskiej wiki. Obie wersje działają, ale dlaczego nie możan używać tylko jednej?

Nie ma prostej odpowiedzi dlaczego zmieniam. Skoro można, skoro ładnej wygląda, skoro jesteśmy w polsce? Czy to źle? ^_^ A_Bach - ΣΦ 23:43, 5 cze 2006 (CEST)

Fair use

Narazie w petycji Starscreama będzie jeszcze tam mój podpis, tylko chcę zapoznać się trochę z sytuacją prawną, w tym głównie poczytam sobie artykuł z en.wiki o fair use.
P.S. czy mógłbyś nie spamować dyskusji tym którzy się podpisali tym tekstem. Pozdrawiam, jedyøøø განხილვა 11:06, 6 cze 2006 (CEST)