Dyskusja wikipedysty:Drozdp/Archiwum 1

Statut

Bo tak było. Jakby na to nie patrzeć, to Rzeczpospolita Polska udzieliła autonomii Województwu Śląskiemu, właśnie w drodze oktrojowania statutu organicznego. Pzdr - P 12:23, 27 lut 2005 (CET)

Narwik

Czy jest jakiś powód, żeby Narwik był pod "Narwik (Norwegia)" - to samo z Oslo? Jeśli nie, to je przeniosę z powrotem (w celu upraszczania tytułów). Pozdrowienia Pibwl 17:54, 2 mar 2005 (CET)

Spytałem Seleny - i chodziło raczej o miasta o takich samych nazwach, jak inne rzeczy (odpowiedź na mojej dyskusji). Dlatego jeśli nazwa oznacza tylko jedno miasto, należy upraszczać tytuł. Jeśli jedno znaczenie hasła jest zdecydowane dominujące i główne, to czasami robi się jeszcze takie rozwiązania, jak Wisła (których osobiście jestem zwolennikiem szerszego stosowania). Pozdrawiam. Pibwl 17:41, 3 mar 2005 (CET)

Hej, u mnie jest OK. Dixi ® 15:49, 6 mar 2005 (CET)

San Francisco

Jak uważasz, nie będę się upierał. Na razie "San Francisco" to był tylko redirect, a nie disambig, więc uznałem, że skoro nie ma więcej kandydatów do tej nazwy, to nie ma takiej potrzeby. Na angielskiej wiki en:San Francisco to też redirect, a disambig jest na en:San Francisco (disambiguation) (chociaż u nas nie ma osobno nazywanych stron ujednoznaczniających). W każdym razie, z kilku przedstawionych opcji na En-Wiki, tylko Frisco CA i zatoka mają istniejące artykuły. Jeśli więc koniecznie chcesz opisać inne San Francisco - proszę bardzo. Niemniej jednak, "zatoka San Francisco" nie potrzebuje wg mnie być koniecznie pod "San Francisco". Zresztą, Frisco CA jest na tyle dominujące, że można chyba rozważyć numer a'la Wisła. Ale się nie upieram. Pibwl 23:33, 28 kwi 2005 (CEST)

...He, he: jak zwiększyć liczbę artykułów na Wiki?.. Najlepiej kogoś sprowokować.. ;-) Pibwl 18:36, 29 kwi 2005 (CEST)

Familok

Jasne że poprawiaj. Pisałem ten artykuł bez dostępu do literatury. Może warto byłoby coś wspomnieć o różnym rozumieniu tego pojęcia obecnie. Zdjęcie z Nikisza miałem akurat przypadkowo, ale z Rudy czy z Zabrza można byłoby wrzucić "prawdziwe familoki". Ewentualnie mozna byłoby dać sekcję (w przyszłości) familok w kulturze czy coś w tym stylu. Np. utwór grupy Hasiok itd.Przykuta 15:23, 10 maj 2005 (CEST)

Jeroniś, chopie, a sam tyż cosik ciepnij gwara śląska, ino se wejrzyj co mosz zarozki nad indeksem skrót, skund mosz swojo godka, bo jo ciepia z zl no i takie tam co we wspólnej godce. Jak ci sie nie zgodzo, bo u wos je inakszo forma, to wtedy se taki jak mo być skrót piźnij. Wierza u Ciebie to bydzie zbt. Trzymej sie luftu Przykuta 22:52, 10 maj 2005 (CEST)

Janosch

Hej! Wątpliwa sprawa. Jak ze strony z (c) to nie. Trzeba spytać o pozwolenie. Nie wiem czy jest szansa, by było to zdjęcie Public Domain... Pogadaj z właścicielem tej strony, na której jest zdjęcie. Pozdrawiam, Selena ^talk 15:57, 2 cze 2005 (CEST)

Dobrze że napisałeś do gościa. A błędzikami się nie przejmuj. Zawsze ktoś poprawi. Pzdr. Selena ^talk 17:06, 2 cze 2005 (CEST)

Poprawiłem zgodnie z Twoimi uwagami. Widzę, że starasz się o ilustrację do artykułu, dałem tymczasowo obrazek z Commons. Pozostałe poprawki zostawiam Tobie. Dziękuję za zwrócenie uwagi, pozdrawiam Berasategui 20:11, 2 cze 2005 (CEST)

Nie, niy, niye

W różnych regionach różnie to bywa, czasami w jednym regionie występuje kilka forma. Może warto dać:

• niy, niye - 1. nie (przeczenienie) 2. Czyż nie?

Jeżeli możesz to przy dopisywaniu słów, wpisuj z jakiej ziemi

• tasia zl (ziemia luliniecka - linki przy indksie słownika), tasza

Może w przyszłości trzeba będzie zrobic podstronki do form gawrowych z róznych ziem - Śląsk Cieszyński, Śląsk Opolski itd.

Sporo jest też do roboty w Wikisłowniku, dopiero co przerzuciłem hasła - i trzeba je opisać

http://pl.wiktionary.org/wiki/Indeks:Hasła_w_języku_polskim_-_regionalizmy_śląskie

Rózne odmiany słowa wrzucaj w słowniku przy uwagach

pozdro Przykuta 13:52, 3 cze 2005 (CEST)

Zamość

Jestem z tych co by chętnie polikwidowli wszelkie tabelki (poza wikowymi) i html w Wikiepedii. Nie wiem. mzopw 19:28, 17 cze 2005 (CEST)

Wikimedia Polska

Hej Drozdp, wyraziłeś zainteresowanie uczestnictwem w zlocie, który odbędzie się 13-14 sierpnia w Krakowie. Chciałem się dowiedzieć, czy byłbyś także zainteresowany uczestnictwem w spotkaniu założycielskim polskiego oddziału Fundacji Wikimedia, Wikimedia Polska? Potrzebujemy, aby 15 osób było obecnych na spotkaniu - w chwili obecnej, z tego co nam wiadomo, około 10 osób jest zainteresowanych.

Odpisz na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam, Dariusz Siedlecki 20:09, 20 cze 2005 (CEST)

---

Ok to zmień, według własnego pomysłu. Dzieki Cubus 00:06, 24 cze 2005 (CEST)

zamek pszczyński

Witaj, Promnitzowie, to ród niemiecki przybyły na ziemie śląskie i łużyckie najprawdopodobniej z Saksonii w XIV w. i jako taki piszą się przez "tz". W znaniej mi literaturze (np. "Historia Śląska", UWr.) występują w takiej formie (troszkę swego czasu zajmowałem się historią Żar siedziby drugiej gałęzi ich rodu). Promnic (czasami można spotkać również Promnicz) to spolszczenie pisowni ich nazwiska i stąd Promnice. Ale ale już nad Łabą, w Saksonii mamy wieś Promnitz ;-)

...Amber ^@ 08:52, 27 cze 2005 (CEST)

co masz do kalisza? cos ci sie nie podoba??? poza tym twoje artykuly są naprawde "rewelacyjne" :/ ... no comments kaliszanin17

---

Witaj. Nie ma sensu kopiować grafik z zagranicznych Wikipedii do polskiej Wiki - to jest powielanie zasobów. Należy je kopiować do Commons; grafik tam umieszczonych można używać bezpośrednio we wszystkich wersjach językowych Wikipedii. Pozdrawiam / tsca ✉ 23:42, 1 lip 2005 (CEST)

Grafiki

Nie zmieniam wielkości grafik "Tobie", zmieniam wielkość grafik na Wiki, a robię to dlatego, że to mają być tylko ilustracje do haseł - jeżeli ktoś chce zobaczyć więcej, to może kliknąć na zdjęcie. Przy szerokości 300px zdjęcia zabierają tyle miejsca co tekst i to po prostu nieciekawie wygląda. Roo⁷² ✉ 5 lip 2005 00:11 (CEST)

Queensland

nie mam nic wspólnego z tą wiadomością - zawarta jest już w pierwszej edycji autorstwa Wikipedysty Pe7er

gestapo vice Gestapo

Podaj źródło pisowni wielka literą bo ja mam wiele różnych wydawnictw (pozycji)leksykalnych różnych wydawnictw (firm) i wszędzie stoi małą. Beno Moja dyskusja 7 lip 2005 21:55 (CEST)

Małą literą piszą w najnowszych encyklopediach Kluszczewskiego (2002), Sowy (2003) oraz leksykonie PWN (1998), a także słowniku ortograficznym PWN (pomarańczowym, 2003), słowniku wyrazów obcych PWN (żółtym, reedycje od 1995), słowniku języka polskiego PWN (2002), słowniku poprawnej polszczyzny PWN (2002), a co do Gazety Wyborczej, to jest to również obowiązują pisownia, co można sprawdzić w ich portalu.

Być może zasugerowałeś się wielką literą na początku hasła? Beno Moja dyskusja 7 lip 2005 22:39 (CEST)

Skonsultuj, skonsultuj, ale na przyszłość nie powołuj się na źródła sprzed 50 lat. Jesli chodzi o pisownię, to już kilka lat wstecz może być za dużo, a jesli chodzi o wiedzę merytoryczną (to już tak na marginesie), to najlepsze pozycje są 10-15 lat wstecz, bo dziś każdy pisać i wydać może, więc strach się bać - oczywiście wszystko zalezy od dziedziny Beno Moja dyskusja 7 lip 2005 23:21 (CEST)

Jakbyś miał uzasadnienie pisowni małą literą, to można by dopisać do artykułu o gestapo. BTW Powstanie Warszawskie w mojej dyskusji to tak żartem z wielkiej, co? :-))) Beno Moja dyskusja 9 lip 2005 02:01 (CEST)

Uluru

Witaj, grafiki zmniejszyłem i zredukowałem ich liczbę ze względu na fakt, iż za mocno dominowały nad tekstem, miast go ilustrować. Do tworzenia i przechowywania galerii na dowolny temat służy Commons i stąd pojawił się w artykule doń odnośnik, natomiast zmniejszoną grafikę b. łatwo powiększyć jednym kliknięciem, co, msz, zupełnie wystarcza by artukuł był dobrze zilustrowany a czytelnik poinformowany, że mamy coś jeszcze do pokazania w Commons. Poza tym w Commons jest informacja, że Uluru to The Rock więc i u nas być takie info również powinno. Przemyśl raz jeszcze powyższe argumenty. Jeżeli nie uzasadnisz obecnego wyglądu artykułu, cofnę Twoje zmiany w ciągu 24h. I to by było na tyle w kwestii Uluru. ...Amber ^@ 10:46, 10 lip 2005 (CEST)

Kapliczka

Która grafika ?? Szumyk ✉ 14:49, 21 lip 2005 (CEST)

• to zdecydowanie jest kapliczka, skąd wątpliwości ?? Szumyk ✉ 14:57, 21 lip 2005 (CEST)

Goralenvolk

Parę miesięcy temu utworzyłem to hasło. Materia jest delikatna i trudna. A dzisiaj zobaczyłem, że ktoś dołączył tam troche nazwisk z opisem czołowi kolaboranci. Zaraz to trochę poprawiłem (zamieniłem tych kolaborantów). Oczywiście, pisząc to hasło nazwiska te i inne były mi znane, ale mając na uwadze delikatność materii nie chciałem robić tu kolejnej listy Wildsteina (patrz dyskusja przy haśle). Po namyślę sądzę, że lepiej jest te nazwiska usunąć, jako nie wnoszące nic do samego hasła. Bardzo proszę o opinie w tej sprawie, gdyz jestem na Wikipedii od niedawna.
Sorry, ale nie było mnie trochę i nie siedzę w temacie. Pytanie chyba nie było specjalnie do mnie kierowane? Nie czuję się kompetentna. pozdrowienia. Jadwiga 23:11, 26 lip 2005 (CEST)

A do kogo to pytanie???
Tak po prawdzie, to nie wiem, jeśli poważnie pytasz. Znam się trochę na Orkanie i wokoł tego moje tematy góralskie się kręciły. Historyk by się przydał. pozdrawiam. Jadwiga 15:53, 27 lip 2005 (CEST)

ściśle tajne :-)
Nie doczytałam, w czym problem, sorry. Oczywiście jestem przeciw umieszczaniu tego rodzaju list i w tym możesz liczyć na moje poparcie. Usuń (najlepiej napisz, że przeniesione do historii strony, ja mam taką metodę jak coś wyrzucam, mniej wtedy razi tych, co czekają na okazje do wszczynania wikiawantur). Miło Cię będzie poznać w Krakowie. Jadwiga 19:47, 27 lip 2005 (CEST)

Fort Karola

Dizęki za podziękowanie :) Tak właśnie zauważyłam, że Kategoria:Góry Stołowe bardzo skromniutka na razie, a do fortu linki ze Szczeliniec Wielki i Gmina Radków (powiat kłodzki) - no i akurat byłam w dodatku 2 dni wcześniej na forcie ;) a i o Srebrnej Górze ani Twierdzy Kłodzkiej nic nie ma... oj trzeba będzie podziałać w tej materii, szkoda tylko że czasu nie ma ;) masz może więcej zdjęć z okolicy? (ja się chyba w życiu cyfrowki ani skanera nie dorobię) będzie można coś podziałać wspólnie :)

Góry Stołowe

Pisałeś, że nie jesteś zadowolony, więc trochę ;) rozbudowałam to hasło - już wlaściwie kończę, zostało mi tylko kilka rzeczy - mam tylko ten problem, że wszystkie zdjęcia jakie mam w formie cyfrowej są z "gębami" a jak juz pisałam skanera się jak na razie nie dorobiłam... na wiki znalazłam tylko parę fotek pasujących do tematu. Jeśli masz jeszcze jakieś odpowiadające tematyce zdjęcia, byłoby fajnie gdybyś trochę zobrazkizował artykuł :) pozdrawiam, zapominająca o podpisie Nameless 20:26, 4 sie 2005 (CEST)

z mapkami może być problem - w sumie dałoby rade wyszperać w bibliotece jakiś przewodnik sprzed 1993 (jesli dobrze rozumiem grafiki z tego okresu są PD) tylko zostaje kwestia zeskanowania... trzeba będzie pomolestować paru znajomych :) Nameless 21:15, 4 sie 2005 (CEST)

Zlot

Laptop, który mamy obecnie do dyspozycji (mimo pewnych usprawnień w nim), nie jest do końca pewny, więc jeśli możesz, to odetchnę z ulgą, że będzie sprzęt, o którym wiadomo, że zadziała. Co do parametrów, to nie umiem odpowiedzieć, potrzebny jest do prezentacji przygotowanych przez niektórych wikipedystów. Jadwiga 13:16, 8 sie 2005 (CEST)

Jakie dobre wiatry Ciebie Pawle niosą.. :-) Rzutnik też weź, proszę. Jadwiga 14:22, 9 sie 2005 (CEST)

No nie wiem, czy wypada mi się jeszcze raz zachwycać :-)
A z ekranem to jest tak: mam jutro odebrać od kolegi z AR, wybieram się tam komunikacją miejską ciągnąc za rękę zbuntowanego sześciolatka. Więc jakbyś mógł, to odpadłby mi spory kłopot. Potwierdź, proszę czy możesz przywieźć. Jadwiga 13:13, 10 sie 2005 (CEST)

Jesteś nadzwyczajny :-) Dzięki. Jadwiga 14:54, 10 sie 2005 (CEST)

wiśniówka

Nie nastawiłem :-(

Ale można z pestkami... http://www.bulgaricus.com/kuc_nap_01.php

Pozdrawiam --Julo 20:53, 16 sie 2005 (CEST)

Biała Krakowska

Ja osobiście nic nie mam przeciwko, chodzi o to, że jedna osoba zgłasa, a inna to wykasowuje... Zasadą jest pozostawienie na stronie szablonu do końca głosowania, a głosowanie trwa minimum tydzień. Tym bardziej, że cały czas jest jeden głos sprzeciwu (choć nie to decyduje, a zasady SdU). Pozdrawiam Andrzej z Helu ^LIST 21:11, 16 sie 2005 (CEST)

Wiśniówka i pestki

Zatrucia powiadasz :) Szybciej grozi Ci detoks z zatrucia alkoholem po przedawkowaniu wiśniówki niż zatrucie kawsem pruskim z pestek. Pozostawienie zbyt dużej ilości pestek powoduje gorzknienie wiśniówki. Z tego powodu zostawia się najczęściej co trzecią pestkę. Jeśli chcesz przykładu z książki to proszę bardzo: Kuchnia Polska wydanie XXX z 1988 Państwowe Wydawnictwa Ekonomiczne przepis 1526 "2/3 owoców wydrylować", Wina i nalewki domowe (wydawnictwo wypadło wraz z pierwszą stroną) "1/3 wiśni pozowstawić z pestakmi" Pestki powodują, że wiśniówka zyskuje swój specyficzny posmak. Bez pestek produkujesz jakiś tam alkohol na wiśniach. Do uszlachetnienia smaku wiśniówki można dodać po przedostatnim zlaniu trochę miodu (nie polecam miodów ostrych w smaku takich jak spadziowy czy gryczany) oraz trochę malin.

Ja osobiście wolę wydrylować wszystkie wiśnie i poprostu dodać trochę pestek. Dużo łatwiej jest potem używać wiśni np. do ciasta. Jeśli wiśnie są niewydrylowane można połamać zęby.

Kiedy wiśnie się dryluje? Wydrylowane wiśnie stosuje się do wiśniówek robionych na niektórych wódkach. Na przykład nalewka wiśniowa na rumie wymaga wydrylowania wszystkich wiśni. Smak rumu dość ostro kłuci się z posmakiem pestek.

Kiedy wiśni się nie dryluje? Wszystkie wiśnie zostawia się z pestkami przy produkcji słodkich likierów wiśniowych. Wiśnie maceruje się ze spirytusem połowę krócej (około 7 dni). Z pozostałych wiśni robi się syrop o bardzo dużej zawartości cukru. Po zrobieniu syropu wiśnia powinna wyglądać tak jak by została tylko pestka obcignięta skórką.

I jeszcze kilka uwag. Ja wolę wiśniówki mocne i używam do ich produkcji spirytusu 95%. Jeśli ktoś woli słabsze wiśniówki proponuję używanić spirytusów 80%. Czasami robię wiśniówki "wytrawne". Dałem w skopki bo są to poprostu wiśniówki mniej słodkie. Takie wiśniówki lepiej nadają się do fondue serowego czy do mięs. Mider ^¤¤ 01:58, 17 sie 2005 (CEST)

Bez Ciebie też, Pawle. Nawet nie zdążyłam podziekować za sprzęt, jaki przywiozłeś na zlot. pozdrowienia :) Jadwiga 12:41, 17 sie 2005 (CEST)

Pamiętasz jeszcze?

Parę fotek do Góry Stołowe znalazłam, ale jeśli faktycznie byłeś ostatnio i coś masz, to chciałam się tylko nieśmiało przypomnieć ;) PS. Do wisniówki oczywiście daje się pestki, trochę listków również nie zawadzi :) Nameless 22:13, 21 sie 2005 (CEST) Dzieki za uznanie i dodanie nominacji, teraz zauwazyłam :) Nameless 22:15, 21 sie 2005 (CEST)

Ozon

Też się sobie podobam, a od kobiet to od paru dni opędzić się nie mogę... ;-) --Julo 02:17, 23 sie 2005 (CEST)

Gwara

Tak, czytałem. Nieco błędów - ale juz się nie da edytować :) W wikisłowniku na razie strona gwary jest słaba, ale daje dużo możliwości (tzn. odmiana, przykłady, synonimy itd. w tym samym miejscu) Jeżeli możesz, to dopisuj też do słownika hasła, które wrzucasz do Wikipedii. Część związana z fleksją, wymową etc też dobrze byłoby umieścić w wikisłowniku. Myślę, że na stronie Wikipedii warto byłoby zostawić listę bardziej charakterystycznych haseł - ale to jeszcze można przedyskutować. W sumie, taka lista, jak jest - też może być przydatna. Przykuta 12:46, 24 sie 2005 (CEST)

gwara slaska

Hej! Będe sie starał w miarę możliwości nad słownikiem gwary śląskiej, sorry za te Haferfloki, po prostu pomyślałem, że różnią się tylko 1 literą z hawerflokami i ktoś się pomylił a rzeczywiście nie pomyślałem o innych częściach Śląska ale w końcu myślę, że nie ma problemu z ich przywróceniem :-) Aha, i jeszcze jedno: czy do wszystkich słów, które wiem, że są używane w moim regionie (zrr) dopisywać ten właśnie skrót? Pozdrowiom! --Kamilus Silesius 15:27, 24 sie 2005 (CEST)

toć - tego stwora niejaki Czesław Białczyński porównoł do Baba Jagi. Ponoć etymologicznie je jakieś tam powinowactwo :) Przykuta 15:13, 25 sie 2005 (CEST)

---

A z innej beczki Reytan chce zrobić spotkanie w Katowicach 10 09 2005 dla wikipedystów z regionu. Załatwił już nagłośnienie w UM Katowice (czas oczywiście do dyskusji) Co do miejsca - proponowałbym jakiś fajny lokal np GuGalander Przykuta 15:31, 25 sie 2005 (CEST)

Celem miało by być spotkanie Wikipedystów z regionu i zaproszenie mediów ("Opcje", może katowicka trójka, Śląsk - lub innych). Za region można przyjąć województwo śląskie, ale można go ująć szerzej ;). Można by omówić kwestię śląskiej wiki, haseł dotyczących historii, miejscowości, wydarzeń z regionu, ewentualnie inne kwestie - śląski portal, śląski serwis informacyjny w wikinews itd. Ważne, żeby się ludzie spotkali i pojawili ludzie z mediów. Rozsyłam to też dalej Przykuta 15:31, 25 sie 2005 (CEST)

dopisz się tu - termin się chyba przesunie Przykuta 09:46, 29 sie 2005 (CEST)

---

co bys pedziol na wiki po slounsku ? najpszut na proba a jak sie do to na fest...nos, co umiemy godac, jeszcze trocha uostauo.New European 20:08, 28 wrz 2005 (CEST)

ja, to nie ma leko, jo zech tysz nikaj nie snot jak sie niekere rzecy pisze - mosz recht najpszut cza sie dogodac we pisownia - do sie abe szafnonć - tak se mysla, abo?New European 13:56, 29 wrz 2005 (CEST)

Tawbot - Hydroterapia vis Akwaterapia

Uznał tak najwyraźniej Kazet [1].

Bot jedynie wyciąga takie rzeczy na światło dzienne. Taw 16:23, 2 wrz 2005 (CEST)

Janosch

W jego sprawie - dlaczego zmieniłeś niemiecki na niemieckojęzyczny? Wypadałoby napisać jakiej jest narodowości. Mam nadzieję, że wiesz jakiej, bo ja nie bardzo... ale przed II wojną światową Zabrze było w III Rzeszy (stadion Górnika jeszcze do niedawna był im. A Hitlera) tak więc myślałem, że Janosch jest Niemcem. Bardzo proszę o Twój głos na mojej dyskusji. Inaczej pozwolę sobie na zmianę. Wiktoryn 19:37, 3 wrz 2005 (CEST)

No ale coś Janosch musi mieć w dowodzie lub paszporcie, prawda? :) I to się liczy (przynajmniej na Wikipedii), a nie za kogo człowiek się uważa (to można nadmienić w główce artykułu). Mamy przecież takie przypadki jak amerykański xxx polskiego pochodzenia. A może napisać w takim razie "śląski pisarz"? W każdym razie "niemieckojęzyczny" mnie nie zadawala :/ Proszę wymyślić coś. :) Pozdrawiam Wiktoryn 20:04, 3 wrz 2005 (CEST)

Przyznaję, załatwiłeś mnie Mickiewiczem.  :) No ale co napiszemy z Janoschem? "śląski pisarz"? Coś by wypadało :/ Wiktoryn 20:25, 3 wrz 2005 (CEST)

Spoko, daję czas. :) Byle coś dobrego "na lata" wymyśleć. :) Tylko nie zapomnij o tym! :)pozdrawiam Wiktoryn 20:29, 3 wrz 2005 (CEST)

I na czym stanęła sprawa Janoscha? (czas minął ;) ) Wiktoryn 02:06, 8 wrz 2005 (CEST)

---

Bardzo fajne hasła o pionierach medycyny wodą. W Kneippie poprawiłem kilka literówek i dałem mimo wszystko wszędzie czas przeszły - więcej nie miałem tam do czynienia (no pewnie kiedyś można przedłużyć, widziałem, że niemiecka Wikipedia ma bardzo obszerne hasło). Pozdrawiam Berasategui 20:51, 3 wrz 2005 (CEST)

Wikimedia Polska

Cześć - mam prośbę o podanie mi swojego pełnego nazwiska , imion (tak jak to masz zapisane w dowodzie osobistym lub metryce) oraz numer PESEL. Jest to nam niezbędnie potrzebne do zarejestrowania Stowarzyszenia Wikimedia Polska. Dane prześlil na adres: poli at toya net pl . Byłoby też dobrze jakbyś udostępnił swój adres e-mail na stronie: http://pl.wikimedia.org/wiki/Wikipedysta:Drozdp

Pozdrowienia

Polimerek 23:37, 4 wrz 2005 (CEST)

Nalewki

Widze znów się spotykamy :) masz więcej informacji w tej dziedzienie? bo widziałam, że też robisz ;) jakoś akurat ten artykuł też mam ochotę dociągnąć do medalu... Damy radę? --Nameless 12:09, 6 wrz 2005 (CEST)

Witaj, Pawle :) Przepraszam, ze myszkuję po cudzych dyskusjach, ale tylko ze względu, ze zobaczyłam w OZ że o nalewki chodziło. Wklej to samo w dyskusji o nalewkach, jeśli nie zamierzasz poprawiać sam (chociaż dlaczego nie?) tam zginie. Pozdrowienia. Jadwiga 12:42, 6 wrz 2005 (CEST)

Nee wiem, czy udało mi się usunąć sekcję? Nie zuauważyłam, ze wyżej była taka sama. Ale temat interesujący... Tymczasem kończę żurek gotować :) Jadwiga 12:45, 6 wrz 2005 (CEST)

Żurek był przede wszystkim dzisiaj podstępny, z Placu Imbramowskiego i wystrzelił :) BTW mamy na wiki artykuł o żurkach? Smacznego również :) Jadwiga 13:55, 6 wrz 2005 (CEST)

Spotkanie w Katowicach

Wybrałem termin 17-tego, bo ten termin pasuje największej liczbie osób - wysłałem też maila do redakcji Śląska. Może jednak dałbyś radę się pojawić? Przykuta 21:54, 7 wrz 2005 (CEST)

Lokal jest na Jagiellońskiej - ale wejście od strony ul. Królowej Jadwigi - to przecznica przed wydziałem filologicznym bodajże Przykuta 22:21, 7 wrz 2005 (CEST)

Między 14 a 16, dalsze uściślenia będą tam, gdzie się podpisywaliśmy Wikipedia:Atlas Wikipedystów/województwo śląskie/Zloty Przykuta 22:34, 7 wrz 2005 (CEST)

Zabytki Katowic

Jest strona Atrakcje turystyczne Krakowa i okolic, do której przekierowana jest Zabytki Krakowa - myślę, żeby dać linki - przenieść nieopisane do propozycji artykułów, a stronom zabytków dać odpowiednie kategorie np. Kategoria:Zabytki Katowic i wtedy można by stronę usunąć, żeby nie dubłowała się z kategorią. Ewentualnie można zrobić stronę przeglądową, tak jak Szlak architektury drewnianej Przykuta 14:25, 8 wrz 2005 (CEST)

w ramach odlistawiania art. katowice zalozylem m.in. art. zabytki i ciekawe miejsca Katowic, gdyz katowice przed odlistawianiem pelne byly przedziwnych list (wiezowcow, szpitali, marketów, ciekawych miejsc, szkól itd .. itd) wyrzucilem je wszystkie do osobnych art. jako listy powyzszych i dalem odpowiednie wiki-liniki, niestety jakis uparciuch zmazal art. markety i hipermarkety Katowic i próbuje (3-krotnie do tej pory) wlozyc liste sklepów spowrotem do art. Katowice - to zalatuje troche bardzo na raklame, czy jak ty uwazasz? --New European 15:29, 18 wrz 2005 (CEST)

Dziękuje

Będę robił co w mojej mocy aby część medyczna jakoś wyglądała, i już widzę, że czeka mnie ogrom pracy.Pozdrawiam--Bartrust 21:55, 11 wrz 2005 (CEST)

Linki zewnętrzne w Kudowa Zdrój

Witaj Pawle. Jadwiga zapytała się mnie o politykę dotyczącą linków komercyjnych i poprosiła, żebym zerknął na to hasło. Z tego co wiem żadnej spójnej wykładni w tej kwestii na Wikipedii nie ma, więc trzeba linki dobierać trochę "na czuja". Linki komercyjne same w sobie nie są niczym złym, ale powinny być na temat. Wydaje mi się, że ten nie jest. Nie traktuje o samym mieście, zajmuje się tematem znacznie węższym, a mianowicie wypoczynkiem w tym mieście. Ponadto zainteresowany czytelnik prawdopodobnie znajdzie link do tej strony na jednej z dwóch już podanych. Nie więc ma sensu go u nas trzymać i dobrze robisz go usuwając. Pozdrawiam, TOR 12:11, 13 wrz 2005 (CEST)

Taśmowo? No to jest inna rozmowa. W takim razie nie ma się co zastanawiać tylko trzeba ciąć jak leci. Jak się sytuacja powtórzy to jegomościa się bloknie i będzie spokój. TOR 16:17, 13 wrz 2005 (CEST)

Cześć. Czasem nie wiem, co powiedzieć, jak np. w sprawie tego linku. Nie wiem, czy jest możliwe w ogóle -granica jest bardzo cienka - aby wypracować kryteria, które linki komercyjne zostawiać/usuwać. pozdrowienia :) Jadwiga 13:28, 13 wrz 2005 (CEST)

Słowak

Witam. Chciałbym żeby artykuł powolutku się rozwijał i nie musi to być tylko moimi rękoma robione :) Np. można by wkomponować ów informację o Towarzystwie Szkół Świeckich - nie widzę przeszkód, niestety nie posiadam na ten temat informacji. Pozdrawiam, Seba-st 17:13, 15 wrz 2005 (CEST)

Niskie a Niżne

Witaj. Na zadany temat myślę, że:

1. technicznie - sprawa jest obojętna, natomiast jest ważne, żeby było jednolicie. Czyli: jeżeli zmieniasz, to wszystko i wszędzie;
2. merytorycznie - kwestię trzeba sprawdzić w jakiejś solidnej monografii na temat Karpat, a właściwie w kilku, bo jak znam geografów, to wersje będą różne, ale jedna okaże się przeważająca. Na razie hasło Regionalizacja fizycznogeograficzna Karpat podaje jednak "Niżne Tatry". Nawiasem mówiąc, tam są również "Centralne Karpaty Zachodnie" - chyba lepiej po polsku byłoby "Środkowe"?

Powodzenia - P 18:27, 15 wrz 2005 (CEST)

EK, a SdU

Po wstawieniu strony na SdU odbywa się głosowanie po czym ewentualnie strona jest usuwana, nie ma czegoś takiego jak ekspresowe kasowanko w czasie głosowania. Roo72 Dyskusja 10:01, 16 wrz 2005 (CEST)

Nie uderzaj w górnolotne tony i nie przesadzaj proszę, to jest jedno hasło, a na Wiki jest niestety wiele innych głupich i złych haseł. Nie jest ono dobre i dlatego zgłosiłem je na SdU, a zasady są zasadami. Roo72 Dyskusja 10:08, 16 wrz 2005 (CEST)

Nie potrafię niestety czytać w myślach więc nie wiem więc jakie miała zamiary osoba pisząca to hasło, ale faktem jest, że raz wstawione do SdU ma tam pozostać. Roo72 Dyskusja 10:57, 16 wrz 2005 (CEST)

Katowice

witam, chcialbym cie prosic bys nie zmienial linkow np. radio Flesh na radio Flesh itd. moze sie ktos zlituje i napisze cos na temat tej i innych katowickich rozglosni (jak nie zrobie to ja ;)) to samo dotyczy tez teatrów itd. z góry serdeczne dzieki. pozdrwiam. --New European 17:41, 16 wrz 2005 (CEST)

sorry...--New European 19:27, 16 wrz 2005 (CEST)

Radio Flash i Radio Blue FM gotowe - troche skromnie, ale moze ktos cos dolozy, za katowickie teatry sie nie biore, bo zbyt malo jestem w tej materii zorientowany. pozdrawiam. --New European 15:13, 18 wrz 2005 (CEST)

Witam zlotowicza

Witaj Pawle, mniemam, iż zlot się zakończył? W Krakowie też zimno i deszczowo, ale pewnie nawet tego nie zauważyliście. Nie daj się prosić i napisz na Waszej stronie, jak było :) Jadwiga 23:24, 17 wrz 2005 (CEST)

A ty ircujesz, Pawle? Bo tak rozmawiam właśnie z TORem, że byśmy chętnie posłuchali. Jadwiga 23:30, 17 wrz 2005 (CEST)

Beata Obertyńska

Teraz ja Cię pomęczę o tematy z Podhala: na Pęksowym Brzyzku w Zakopanem znajduje się grób Beaty Obertyńskiej, sama o tym napisałam w artykule i pamiętam, jak wygląda, ale nie pamiętam, czy to jest grób symboliczny czy pośmiertnie z Londynu przywieziono trumnę, nie wiesz? Jakoś nie mam gdzie sprawdzić. Jadwiga 21:19, 18 wrz 2005 (CEST)

Taper

i wszystko jasne

pozdrawiam

p.s. a tu artykuł Dyskusja Wikipedysty:Stimoroll stimoroll 10:41, 19 wrz 2005 (CEST)

Portal Śląsk

Ano jestem ;) konkretnie Bożków (wieś w województwie dolnośląskim). Pomysł fajny, chętnie pomogę :) Prowadzę jeden portal, więc kumam co z czym - macie już jakieś gotowe pomysły? może jakieś spotkanie na IRC? (zazwyczaj jestem weiczorem, aczkolwiek nie zawsze mi młoda pozwoli ;). Pozdrawiam nameless ♪ 11:16, 19 wrz 2005 (CEST)

Hej. Nie, loga nie są u nas dozwolone - usunąłem. Pozdrawiam, tsca

Katowice

Może lepiej poczekać, aż się ta wojna skończy i łagodzic spór na strochach dyskusji. Ja sam nie wiem ile jest dzielnic Katowic. jak wszystko juzminie, posortuje grafiki tak, żeby były po prawej stronie, bo jest trochę chaosu z tym. Przykuta 21:26, 27 wrz 2005 (CEST)

Koncert fortepianowy

Trochę po Tobie poprawiłem, ale popracuj nad tym, bo na razie to "odstawiłeś fuchę" Drozdp

Co masz na myśli mówiąc, że "odstawiłem fuchę" (nie znam wszystkich idiomów polskich jeszcze)? Karol 17:02, 29 wrz 2005 (CEST)

---

Dzięki za wyjaśnienie. Jednak narazie nie będę za bardzo rozwijał wersji polskiej tego hasła, bo nie mam na to czasu. I tak dobrze, żę zrobiłęm zalążek :P Karol 00:22, 30 wrz 2005 (CEST)

Śląski

Oczywiście. Jednak chciałem podkreślić, że desygant języka bądź gwary jest uwarunkowany ideowo, co z resztą uwypuklił bardzo mocno cytowany wyżej tekst. Pozdrawiam, Wulfstan 12:13, 30 wrz 2005 (CEST)

Z encyklopedii tatrzańskiej Paryskich dowiedziałem się że Stanisław Świerz zmarł w 1962 a urodził się w 1887 .Pan zmienił te informacje.?Czy faktycznie się pomyliłem i skąd pan wziął Pan te dane?Pozdrawiam

MichałG 20:15, 30 wrz 2005 (CEST)

Barry Marshall

Dzięki za poprawki.. czasami jak wrócę do tego co przed chwilą sam napisałem, to nie chce mi się wierzyć, że z mojej klawiatury mogły takie kwiatki powstać - najgorsze jest to jak mi się zaczyna mylić polski z angielski :). Roo72 Dyskusja 12:49, 3 paź 2005 (CEST)

Drugie dzięki za przypomnienie.. ano ładnie się wreszcze robi.. :) Roo72 Dyskusja 12:54, 3 paź 2005 (CEST)

ubezpieczenia statków powietrznych

B747 nie zamierzam nabyć, to jest 30-letnia konstrukcja, i mimo stałych ulepszeń - jak dla mnie przestarzała; poczekam na jch najnowsze dziecko, B777... ;-)

Nie tylko mosty i nie tylko we Francji widziałem, zajdź na moją stronę Wikipedysta:Julo - tam jest rochę więcej z mojego fotograficznego "urobku" z tych wakacji... --Julo (dyskusja) 13:48, 4 paź 2005 (CEST)

Poprawki???

jeśli mi włazisz w moje teksty, to nie popełniaj błędów maszynowych (Tippfehler) bym ja nie musiał po tobie redagować!!!

--Alexvonf 15:50, 6 paź 2005 (CEST)

Grafiki

Ja wolę stronę lewą. Jak myślisz że coś znaczę to zajrzyj do wiki.de Benutzer:Alexvonf - co ja tam zrobiłem z orderami i niektorymi miastami Śląska itd. Pozdr

--Alexvonf 16:15, 6 paź 2005 (CEST)

Ta karczma Rzym się nazywa=

Paweł, moze Ty wiesz, Twoje strony bliżej i po górach chodzisz:
Wpisałam w artykule o Panu Twardowskim i w Jeleśni, że Karczma Rzym jest w Jeleśni. Byłam w niej, ale wiele lat temu, w zasadzie stołowałam się w Rzymie, (spędzałam w pobliżu pewnego lata wakacje) mam nawet zdjęcie, jak stoję przed ową karczmą. Natomiast na zdjęciu na stronie artykułu widać nazwę karczmy i nie jest to na pewno Rzym. Szukałam też w Internecie, nie znalazłam potwierdzenia swojej wiedzy. Gdzie ten Rzym diabli ponieśli? Jadwiga 12:05, 11 paź 2005 (CEST)
BTW Stronę masz przekroczoną, zarchwizuj sobie.

Ale numer, w tym samym czasie Ci sie wpisywalam :) Chyba jednak magia... dzięki

Powiem Ci jeszcze, ze otworzyłam artykuł, bo chciałam zrobić revert i się przeraziłam w pierwszym momencie, że skad niby od razu ta Jelesnia zniknęła... Ogórkową dzisiaj gotuję, idę do kuchni. Jadwiga

No i napsułam tylko, nic nowego nie wnosząc :) Ale przeważnie tak jest, jak robię kilka rzeczy naraz, na żadnej wtedy nie moge się skupić, zupę zaraz też sknocę, a niech to diabli :) A poważnie: nasz dziennikarz nie odezwał się od tamtej pory, ale z moich dotychczasowych kontaktów z nim wynika, ze na pewno aktualne. Poza tym wydaje mi się, że Paweł J. jeszcze nie wrócił z wakacji. Jadwiga 12:20, 11 paź 2005 (CEST)

A jak o czarach mowa, to nie wyświetlił mi się pasek, że mam nową wiadomość, dopiero w OZ zauważyłam, ze wpisałeś mi się na stronę. Teraz już na poważnie ide do kuchni. pozdrawiam. jadwiga

Cannabis

zrobiłem kategorię w celu zgrupowania haseł dot. konopii, traktując angielską wikipedię za wzór. założyłem na stronie kategorii, http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_kategorii:Cannabis , w celu ewentualnej konstruktywnej dyskusji nad kategorią/nazwą kategorii pozdrowienia, --Devein 16:09, 12 paź 2005 (CEST) pozdrowienia!

heh, dzięki :) chociaż nie wiem co te skróty oznaczają :], już niedługo nowe hasła, pzdr, --Devein 16:12, 12 paź 2005 (CEST)

Pogaduszki

Ale nie wiedziałeś, że mamy już ten artykuł :) Wiem, że zrobiłeś przede mną, a punkt i tak dla Ciebie, bo ja 'oryginału' nie widziałam, tylko Twoje ek. Wpisałam jeszcze raz, bo ... wiesz, ze czasem się awanturuję o usuwanie hymnów? Ale odróżniam hymny od 'niehymnów' :) Rydzy zazdroszczę, uwielbiam grzyby. Niestety nie znoszę żadnego zbieractwa, po lesie lubię tylko się włóczyć, a kupione to nie to samo. Pawle, czy przypadkiem nie mówiłeś, że byleś w Meksyku? Znasz zwyczaj Piniaty? Jeśli mozesz, to zajrzyj do: Piniata i Pinata, w dyskusji tam się dzisiaj wpisałam. Pędzę po córkę, wraca z 'zielonej szkoły' z Krynicy, przed chwilą dzwonili, że już są koło Niepołomic. A pasek nowych wiadomości dzisiaj normalnie się wyświetla. Jadwiga 18:36, 12 paź 2005 (CEST) Wiesz, ze niedługo nie bedzie sie można wpisać Tobie na stronę? Masz przekroczoną pojemność.

Tadeusz Rydzyk- wojna eedycyjna

Mam problem z hasłem Tadeusz Rydzyk. Dodałem Dział krytyka, ale nie przeżył 2 minut. O. Rydzyk pozostał w samych superlatywach. JA tam chwilowo z wikipedii wysiadam. Pozdro. -Dyskusja_Wikipedysty:Wiezienbabilonu

świeży użytkownik, wszedł w konflikt edycyjny narzucając POV artykułu. -PioM _Dyskusja 19:40, 12 paź 2005 (CEST)

Paweł mugłbyś jednak zachować pewien dystans i nie używać zwrotów peioratywnych typu "klecha", przecież można określić jako ksiądz, hierarcha kościelny, zakonnik. I zamiast dążyć do NPOV podsycasz obszar negatywów nie wskazują na potrzebę ukazania argumentów za i przeciw. -PioM _Dyskusja 20:43, 12 paź 2005 (CEST)

Cytaty

(Cytaty z JP II prosze umieszczać w cytatach)
Słusznie :) zapraszam na Wikicytaty! Jadwiga 12:07, 13 paź 2005 (CEST)

regalia vs. insygnia

Witaj! Nie wiem czy to dobry pomysł z redirem. Insygnia to szersze pojęcie - choćby insygnia papieskie itd. Regalia byłyby raczej podgrupą insygniów, jak sądzę. Może niech jeszcze ktoś się wypowie. Pozdrawiam, Selena ^talk 12:50, 13 paź 2005 (CEST)

aaaa

Nie dostałeś ode mnie żadnego zaproszenia na dzisiejsze spotkanie? Czyżbyś nie widniał w atlasie wikipedystów?

Przepraszam --WarX <talk> 23:07, 15 paź 2005 (CEST)

nałóg

HEj! O poranku stwierdzam, że hasło Nałóg wróciło już do legalnej wersji, bez mojej interwencji. Miłej niedzieli! Selena ^talk 07:34, 16 paź 2005 (CEST)

Małgorzata Opczowska

Małgorzata Opczowska już był prawie o identycznej treści ! :) Pozdraiwam Szumyk ✉ 15:31, 17 paź 2005 (CEST)

Belgia wody

Akurat otworzyłam jeden z tych art jak dostałam wiadomość :) na razie jedno wywaliłam drugiemu dałam merge - mam wątpliwości czy to oby nie NPA, więc spróbuję to jakoś przepisać i dać do Belgia po czym wywalić. Pozdrawiam nameless ♪ 20:48, 17 paź 2005 (CEST)

funkcjonalność tych nowych przycisków jst ogromna :) jak coś jeszcze to wal smialo :) nameless ♪ 21:09, 17 paź 2005 (CEST)

Grupa na rzecz Partii Robotniczej

Dlaczego uważasz, że ten artykuł jest nieencyklopedyczny. Czy możesz mi powiedzieć, co jest z nim nie w porządku? Pozdrawiam --Bielsko 15:57, 18 paź 2005 (CEST)

[Zerknij na to]

Pozwoliłem sobie zamienić ek na SdU. With kisses from Lillian Joy

Psiakrew

Daruj sobie proszę, jak już zwracałem uwagę 4C - to nie jest śmieszne, to jest po prostu głupie i żałosne. Takie hasła nie świadczą źle o Wiki która jest otwartym projektem, a więc takie hasła będą w niej powstawały, ale o autorach tych haseł. Nie wyżywaj się na niczemu nie winnej Wiki. Roo72 Dyskusja 08:57, 22 paź 2005 (CEST)

Skoro w ten sposób może sobie ulżyć, to czemu nie? Dawno przestałyśmy czytać jego uwagi. Pozdro, 4^@ 09:42, 22 paź 2005 (CEST)

zombi

Bardzo dziękuje. Kogoś zabiłem? A może Tobie zrobiłem jakąś krzywdę personalną? Czy tak po prostu uogólniasz?

Przy okazji: Sebastian Tauerbach najprościej poprawić poprzez przeniesienie błędnego hasła przyciskiem pod nową nazwę a następnie danie EK w haśle ze starą nazwą. Kwiecień 17:38, 22 paź 2005 (CEST)

Podziękowania za pomoc i za zaproszenie

Wielkie dzięki, bo jakby te wszystkie zdjęcia zniknęły, to miałbym mnóstwo pracy (zwłaszcza że ciągle coś nowego dodaję). Co do spotkania opłatkowego - na 99,9999% nie będę miał czasu, ale dzieki za zaproszenie :) Medvi 21:53, 24 paź 2005 (CEST)

SDU Małgorzata Piotrowska

Głosowanie już było i się zakończyło. Można je wstawiać ponownie? A.J. 16:46, 25 paź 2005 (CEST)

Hej, to jest dość złożony problem; sam walczyłem długo o usunięcie tego hasła, ale na SdU się nie udało. teraz jestem zmuszony bronić go, bo nie możemy tworzyć precedensów, ludzie nie mają prawa żądać usuwania haseł ich dotyczących (vide Arnold Buzdygan). Z hasła usunięte zostały treści niemerytoryczne i naruszające prawa aut. (foto). Myślę, że za jakiś czas wstawi się je ponownie na SdU i wtedy usunie, na razie jednak należałoby je raczej zablokować. Pozdrawiam serdecznie. Szwedzki 20:44, 25 paź 2005 (CEST)

opłatek

Czytałem już wczoraj, dzięki za zaproszenie. Charakter mojej pracy jest jednak taki, że - tak jak w przypadku spotkania w Krakowie w sierpniu - swój ewentualny przyjazd potwierdzić bym mógł dopiero w przeddzień. Będę pamiętał, ale nie obiecuję. Julo (dyskusja) 20:50, 25 paź 2005 (CEST)

senatorzy

cześć! a jak się robi tego redira??

senatorzy zrobieni

jeśli chcesz, to sprawdź jak zrobiłam, bo jeszcze początkująca jestem i tylko edytor, i nie zawsze nadążam za waszym, wikipedowym myśleniem i skrótami;)) o podpis chodziło w wiadomościach mniemam, zapomniałam wtedy Pzdr Nessie 22:53, 30 paź 2005 (CET)

Blokada

Witaj Pawle.

Zablokowałem cię na 2h za atak osobisty zgodnie z tym co napisałem we wstępie do Wikipedia:RFC/Kwiecień/2. Chodzi konkretnie o fragment "Sprawia wrażenie kogoś kto ma jakies kłopoty emocjonalne". Kryterium obrałem dość proste, mianowicie odpowiedź na pytanie: Czy ja czułbym się urażony, gdyby podobne zdanie napisano o mnie? W tym wypadku odpowiedziałem twierdząco. Jest to moja subiektywna ocena, ale wydaje mi się, że gdy zadasz sobie to samo pytanie, zgodzisz się ze mną.

Proszę jednocześnie abyś nie brał tego do siebie - to tylko blokada. Nadal chciałbym się zjawić na organizowanym przez ciebie opłatku :) i nadal bardzo cenię twój wkład w ten projekt.

Jeśli chciałbyś popracować nad czymś innym podczas blokady na Wikipedii polecam inne projekty - zwłaszcza Wikicytaty. :P

Pozdrawiam,
Łukasz "TOR" Garczewski

ZNP

Witaj. Nie wydaje mi się. Hasło w tej postaci było do niczego i w praktyce wymagało napisania od początku. Poza tym "ZNP" to co innego i trzeba by zacząć od zrobienia disambigu, ale tu po prostu nie było do czego. Niech się ten specjalista od kobiecej fizjologii bardziej postara, tym bardziej, że na ten temat każdy facet ze stażem małżeńskim miałby sporo do powiedzenia. Pzdr - P 23:24, 6 lis 2005 (CET)

No i jak tu nie wierzyć w opatrzność - kwestia się sama rozwiązała ku zadowoleniu wszystkich zainteresowanych. P 23:29, 6 lis 2005 (CET)

Lista

Moja rodzina deklaracje o narodowości polskiej podpisała w Gliwicach dobrowolnie dlatego też twierdzenie że podpisywano ją z przymusu należy uznać, za co do zasady, za nieprawdziwe. Tym bradziej w przypadku matki Janosza trudno posądzać ją o niemieckie pochodzenie jak zresztą większość Ślązaków.

o tzw Narodowości Śląskiej

Oczywiście masz prawo uznawać, że taka narodowść jak śląska istnieje tak jak ja mam uznawać że istnieje "narodowść mazowiecka", niemniej obiektywnie takiej narodowości w świetle prawa czy też poważnych prac naukowych nie ma i prawdopodobnie nie będzie.

---

re:Kapiszon - interwiki francuskie bot wziął z fińskiego hasła fi:Nalli - błąd powstał tam i tam to trzeba poprawić (zaraz to zrobię).
re:bramka - bramka jako taka działa dobrze, ale zapytaj zarządzających kanałem #wikipedia-pl (o ile pamiętam - Kpjas i Datrio), czy nie powstały jakieś nowe restrykcje na serwerze lub kanale. Ja sam na ircu nie byłem już miesiąc chyba, więc nie orientuję się, czy coś się zmieniło. Może po prostu trafiłeś na moment, w którym coś padło? Pozdrawiam, tsca ✉ 22:11, 10 listopad 2005 (CET)

Sprawa wyjasniona - na #wikimedia-pl mozna caly czas pisac bez problemu, na #wikipedia-pl istotnie jest blokada; Datrio ja niedlugo zdejmie. tsca ✉ 22:38, 10 lis 2005 (CET)

Slaski Slask

Dziekuje, szczesc Boze Herr Kriss 23:04, 10 listopad 2005 (CET)

Organizujesz Opłatek?

Proszę o wypowiedzenie się: Wikipedia:Głosowania/Wykluczenie_Kwietnia Kwiecień 18:01, 12 lis 2005 (CET)

;-)

OK. Mnie trzeba trochę poprawiać pod tymi względami :-) Wulfstan 16:32, 15 lis 2005 (CET)

Norbertanki

Widziałam wczoraj, Norbertanki nadal są tuż nad Wisłą :-) Poza tym coś roztargniona dzisiaj jestem. Napiszę piękną legendę o dzwonie topielca, to mnie zainspirowało do zajęcia się tematem, mamy poza tym na wiki o Lajkoniku i Emaus. Jeśli chcesz cos poprawić czy dopisać w artykule, mimo ze wstawiłam szablon, proszę, co najmniej z godzinę nie bede mieć czasu aby spokojnie usiaść do komputera, z dopadu jedynie zaglądnę. Natomiast jest jeszcze jedna legenda, której chyba nie opiszę, bo boje się, ze pokręcę, moze Ty znasz? O tym, jak to Tatarzy napadli na klasztor (chyba, jak się zbliżali? :) norbertanki schroniły się w lesie, w okolicy Kopca Kościuszki? I jedna nie wróciła już do klasztoru, żyła w swojej pustelni, św. Bernadetta. ?? I jeszcze chyba coś tam było.. A zainstalowałeś z TORem plliterki do mirca? Trudne to? :-) Jeszcze raz sie powtórzę: wiesz, ze masz przekroczoną pojemnosć strony swojej dyskusji? Zrób sobie archiwum. Jadwiga 16:39, 16 lis 2005 (CET)

Głosowanie nad WP:R3R

Zauważ, że głosowanie jeszcze się nie rozpoczęło. W związku z tym usunę Twój głos. Jednocześnie proszę Cię gorąco o zagłosowanie, jak już ustabilizuje się format głosowania, co nastąpi za jakiś tydzień. Chodzi o to, żeby nie było wątpliwości za czym właściwie był Twój głos. Alx D 13:27, 22 lis 2005 (CET)

Głosowanie się już zaczęło. Alx D 20:11, 29 lis 2005 (CET)

Hugober-odp.

Powolutku będę tam wszytsko o Świonach rozwijał. W końcu to moje miasto i to mieście najwięcej wiem i mam też o nim dużo książek. Pozdrawiam --Adik7swiony 00:10, 21 lis 2005 (CEST)

Hugoberg-odp.

Powolutku będę tam wszytsko o Świonach rozwijał. W końcu to moje miasto i to mieście najwięcej wiem i mam też o nim dużo książek. Pozdrawiam --Adik7swiony 00:10, 21 lis 2005 (CEST)

ruch lewostronny

"Zamówienie" jest przede wszystkim na identyczne ujecie z Londynu (z napisem LOOK RIGHT), albo w ogóle z Anglii. Dobrze by było, gdyby udało jej się złapać w kadrze - tak jak tu - dwa pojazdy poruszające się w przeciwnych kierunkach (tu: czerwone auto i skuter). Zestawienie obu takich zdjęć da bardzo dobrą ilustrację tematu.

I co jej do głowy przyjdzie, np. coś podobnego jak en:Image:M1 Johannesburg Eightlane highway.jpg i en:Image:Drive-on-the-left-kent-1.jpg, może być też napis "keep left" z widocznymi jadącymi w obie strony pojazdami...

Pozdrawiam Julo (dyskusja) 21:39, 23 lis 2005 (CET)

chyba jednak tak http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Leon_Degrelle&diff=1927047&oldid=1926744 --gregul 23:30, 24 lis 2005 (CET)

noclegi

W sprawie noclegów chyba już sytuacja rozwiązana, wysłałam maila w tej chwili do ciebie bardziej szczegółowego. Jadwiga 16:49, 28 lis 2005 (CET)

Pielahütte - dzisiejsza nazwa

Witaj. Napisałem hasło Most Tumski, i tam pojawił się problem. W 1889 konstrukcję tego wrocławskiego stalowego mostu wykonano w Pielahütte, ale nie wiem, jak się ta miejscowość dziś nazywa.

Prawdopodobnie jest to miejscowosc, ktora dzis sie nazywa Rudziniec (nawet nie wiem, czy kiedykolwiek była tam jakaś huta) między Gliwicami a Kędzierzynem; to wynika ze skojarzenia danych na http://www.vogel-soya.de/Ksp_Tost-Gleiwitz.html oraz na http://klub.chip.pl/marpud/mosty/tumski.html

W internecie tego nie udało mi się zidentyfikować - potrzebne by były stare przedwojenne mapy tego regionu. Może masz dostęp?

Pozdrawiam Julo (dyskusja) 20:14, 28 lis 2005 (CET)

Gołkowice

No problem. Mam czasem moralkę że powinienem takie arty przerabiać a nie kasować. Kpjas ⇔ 21:18, 28 lis 2005 (CET)

Katowice

Sorry, ze cofnalem twoja edycje w Katowicach, ale ta tabliczka beznadziejnie sie kompomnuje do tekstu. - PALLADINUS talk 11:40, 29 lis 2005 (CET)

Nocleg

Dziekuje bardzo za zaproszenie i za propozycje noclegu. Czesie sie, ze mam gdzie spac. Przyjemnosc pewnie jest po mojej stronie. --Zirland 21:09, 30 lis 2005 (CET) Aktualizacja: Jadwiga byla taka mila, ze umozliwiala mi byc razem z nimi w Mikolowie. Jeszcze raz dziekuje za ta propozycje, ale jezeli tak mozno, to wole zostac z grupa i do Mikolowa isc. Mam nadzieje ze Ci to nie szkodzi. --Zirland 00:54, 3 gru 2005 (CET)

Prezent na Barbórkę

Mimo, że nie jesteś górnikiem, ale mieszkasz i czujesz się ze Śląskiem związany. Mam więc dla ciebie barbórkowy prezent: mapę Górnego Śląska z 1746 roku (uwaga: plik ma 5MB). Pozdrawiam Julo (dyskusja) 20:15, 2 gru 2005 (CET)

Nie mam pojęcia, dlaczego link jest czerwony i sprawia wrażenie, że go "nie ma". Mapa pod tą nazwą i pod tym adresem jednak jest, spójrz obok. Julo (dyskusja) 11:06, 4 gru 2005 (CET)

Masz stronę AvF

Teraz w końcu ją zrobiłem, mimo że nie lubię autoreklamy.

--Alexvonf 16:07, 8 gru 2005 (CET)

Czeskie miasta 2

Nazwy krajów umieszczam takie, jakie znalazłem tu: Podział administracyjny Czech. Wprowadzanie innych spowodowałoby tylko niepotrzebny zamęt. Jeżeli nazwy w artykule Podział administracyjny Czech są niewłaściwe, to należy je koniecznie poprawić. Jeżeli jesteś pewien jakie powinny być, to proszę Cię, zrób to. Sprawa nie jest taka prosta. Moja encyklopedia PWN z 2003 podaje całkiem inne. Na przykład kraj hradecki zamiast Kraj kralovohradecki lub kraj igławski zamiast Kraj Wysoczyzna. Żeby było zabawniej to przy niektórych miastach nazwy krajów są podane według starego podziału administracyjnego. Co do terminu województwo zamiast kraj to nie jestem przekonany. Czesi mają słowo vojvodství, ale na określenie polskich województw. Również PWN nie stosuje terminu województwo na określenie czeskich krajów. Województwami nie nazywa się także np. niemieckich landów. Dlatego też uważam, że lepiej będzie trzymać się terminu kraj dla czeskich jednostek administracyjnych. Kraj ołomuński czy Kraj ołomuniecki? Google dla pierwszej wersji znalazł mi 542 stron, dla drugiej tylko 200. Kraj ołomuniecki pojawia się w oficjalnych dokumentach rządowych np. [tutaj]. Prawdopodobnie obie wersje są poprawne, ale dobrze byłoby uzgodnić którą wybrać, aby na całej wiki było to samo. Stosowanie dwóch różnych nazw wprowadza tylko niepotrzebny zamęt. Nie planuję robić artykułów o czeskich krajach. Z moimi stubami o miastach mam za dużo roboty :). Wiem o Twoim artykule. Robię linki do niego ze wszystkich miast. Oczywiście tylko tych, które leżą w kraju śląsko-morawskim. Jeżeli coś przeoczyłem, to przy najbliższym przeglądzie czeskich miast poprawię. Zrobiłem też do niego link z artykułu: Podział administracyjny Czech. Jeżeli, opiszesz jakiś kraj, to proszę zrób z tamtąd link do niego. Wtedy będę wiedział, że kolejny kraj został opisamy i będę mógł robić do niego linki w swoich artykułach. Pozdrawiam Kroton 18:58, 9 gru 2005 (CET)

Sztygarek ;-)

Pawle, jeszcze raz serdeczne dzięki za wszystko i za Twoje niezwykłe opowieści; o kopalni Jadwigi, dyrektorskim mundurze górniczym i zdjęciach dziadków. Pewne obrazy zostają potem pod powiekami :-) Jadwiga 01:26, 11 gru 2005 (CET)

Nazwy czeskich krajów

Proszę, przyjrzyj się poniższej tabeli:

Wikipedia	PWN
Kraj południowoczeski (Jihočeský kraj)	kraj południowoczeski kraj czeskobudziejowicki
Kraj południowomorawski (Jihomoravský kraj)	kraj południowomorawski kraj brneński
Kraj karlowowarski (Karlovarský kraj)	kraj karlowarski
Kraj kralovohradecki (Královéhradecký kraj)	kraj hradecki
Kraj liberecki (Liberecký kraj)	kraj liberecki
Kraj morawsko-śląski (Moravsko-Slezský kraj)	kraj morawsko-śląski kraj ostrawski
Kraj ołomuniecki (Olomoucký kraj)	kraj ołomuniecki
Kraj pardubicki (Pardubický kraj)	kraj pardubicki
Kraj pilzneński (Plzeňský kraj)	kraj pilzneński
Kraj środkowoczeski (Středočeský kraj)	kraj środkowoczeski
Kraj ujski (Ústecký kraj)	kraj uściański kraj ustecki
Kraj Wysoczyzna (kraj Vysočina)	kraj Vysočina kraj igławski
Kraj zliński (Zlínský kraj)	kraj zliński

Na czerwono oznaczyłem różnice. Nazwy różnią się tylko dla czterech krajów. W przypadku kraju Wysoczyzny nazwę należy stosować taką jak na wiki, bo na PWN nazwa jest nie przetłumaczona. W przypadku kraju ujskiego, to chyba PWN ma rację. Skoro polska nazwa miasta to Uście nad Łabą, to nazwa powinna brzmieć raczej kraj uściański. Bardziej poprawna wydaje mi się wersja Kraj karlowowarski niż kraj karlowarski. Natomiast co kraju kralovohradeckiego lub kraju hradeckiego, to naprawdę nie wiem. W PWN bałagan z nazwami jest chyba więszy niż na Wiki. Na dowód przytoczę Ci klika przykładów. Wszystkie pochodzą z tej samej encyklopedii PWN, wydanie DVD z 2003 roku:

BRNO, m. we wsch. Czechach, na skraju Wyż. Czesko-Morawskiej, w widłach rz. Svratka i Svitava (dorzecze Morawy); ośrodek adm. kraju brneńskiego
CHOMUTOV, m. w pn.-zach. Czechach, w kraju uściańskim
CHRUDIM, m. w pn.-wsch. Czechach, w kraju pardubickim
CIEPLICE, Teplice, m. w pn.-zach. Czechach, w kraju uściańskim
CZESKI CIESZYN, Český Těšín, m. w pn.-wsch. Czechach, w kraju ostrawskim
CZESKIE BUDZIEJOWICE, České Budějovice, m. w pd.-zach. Czechach, ośrodek adm. kraju czeskobudziejowickiego,
ČESKÁ LÍPA, m. w pn.-zach. Czechach, w kraju libereckim
ČESKÁ TŘEBOVÁ, m. w pn. Czechach, w kraju pardubickim,
ČESKÝ KRUMLOV, m. w pd.-zach. Czechach, w kraju czeskobudziejowickim,
DĚČÍN, m. w pn.-zach. Czechach, w kraju uściańskim,
HAVLÍČKŮV BROD, m. w środk. Czechach, w kraju igławskim,
HRADEC KRÁLOVÉ, m. w Czechach, ośr. adm. kraju hradeckiego
IGŁAWA, Jihlava, m. w pd. Czechach, ośrodek adm. kraju igławskiego
KARLOWE WARY, Karlovy Vary, m. w zach. Czechach, ośrodek adm. kraju karlowarskiego,
KROMIERYŻ, Kroměříž, m. w pd.-wsch. Czechach, w kraju zlińskim,
LIBEREC, m. w pn. Czechach, nad Nysą Łużycką, u pn. podnóża G. Izerskich, w pobliżu granicy z Polską i Niemcami; ośrodek adm. kraju libereckiego
LITOMYŠL, m. w pn. Czechach, w kraju hradeckim
MARIAŃSKIE ŁAŹNIE, Mariánske Lázně, m. w zach. Czechach, w kraju karlowarskim
MLADÁ BOLESLAV, m. w pn. Czechach, w kraju środkowoczeskim,
MOST, m. w pn.-zach. Czechach, w kraju usteckim
NOWE MIASTO NAD METUJĄ, Nové Město nad Metují, m. w pn. Czechach, w kraju hradeckim
NOVÝ JIČÍN, m. we wsch. Czechach, w kraju morawsko-śląskim (dawny ostrawski)
OŁOMUNIEC, Olomouc, m. w Czechach, przy ujściu Bystrzycy do Morawy; ośr. adm. kraju ołomunieckiego
OSTRAWA, Ostrava, m. w Czechach, u ujścia Opawy i Ostrawicy do Odry, w pobliżu granicy z Polską; ośr. adm. kraju morawsko-śląskiego (dawniej ostrawski)
PARDUBICE, m. w środk. Czechach, ośrodek adm. kraju pardubickiego
PELHŘIMOV, m. w pd. Czechach, w kraju Vysočina (dawny igławski)
PILZNO, Plzeň, m. w zach. Czechach, w miejscu połączenia się rz.: Mže, Radbuza, Úhlava, Úslava, tworzących Berounkę; ośrodek adm. kraju pilzneńskiego.
PÍSEK, m. w pd.-zach. Czechach, w kraju południowoczeskim (dawny czeskobudziejowicki)
PRAGA, Praha, stol. Czech, m. wydzielone (na prawach krajsu), nad Wełtawą; ośrodek adm. kraju środkowoczeskiego;
PROŚCIEJÓW, Prostějov, m. we wsch. Czechach, w kraju ołomunieckim,
PRZERÓW, Přerov, m. we wsch. Czechach, w kraju ołomunieckim,
TABOR, Tábor, m. w Czechach, w kraju południowoczes.,
TELČ, m. w Czechach, w kraju południowomorawskim;
TŘEBÍČ, m. w Czechach, w kraju południowomorawskim,
TRZEBOŃ, Třeboň, m. w Czechach, w kraju południowoczes.;
UHERSKÉ HRADIŠTĚ, m. w Czechach, w kraju południowomorawskim,
UŚCIE NAD ŁABĄ, Ústí nad Labem, m. w Czechach, ośr. adm. kraju północnoczes.,
ZLÍN, 1948–89 Gottwaldov, m. w Czechach, w kraju południowomorawskim
ZNOJMO, m. w Czechach, w kraju południowomorawskim
ŻDŻAR NAD SAZAWĄ, Žd'ár nad Sázavou, m. w Czechach, w kraju południowomorawskim,

Nie mam dostępu do nowszych encyklopedii PWN i nie wiem czy to poprawili. Może uda mi się sprawdzić w historii artykułu o podziale administracyjnym Czech, kto na Wiki wprowadził takie nazwy i spróbuję się z nim skontaktować. Pozdrawiam Kroton 17:04, 11 gru 2005 (CET)

Czeskie miasta 3

Czesi będą wiedzieli jakie są polskie nazwy? Kroton 21:04, 11 gru 2005 (CET)

Czeskie miasta 3

To wspaniale. Dlaczego przy ostatniej wiadomości ode mnie nie w Twojej dyskusji na dole napisu edytuj? Trzeba to samemu napisać, czy tak ma być? Teraz jest :) Ale nie ma edytuj na samym dole. Widocznie tak to działa Kroton 21:13, 11 gru 2005 (CET) Głupek ze mnie. Napis jest nad linią, dlatego sądziłem , że jest do poprzedniej qiadomości Kroton 21:14, 11 gru 2005 (CET)

Pozdrowienia

Dziękuję za transport i towarzystwo, zmieniłeś trochę moje spojrzenie na Śląsk ;-) --Derbeth ^talk 23:20, 11 gru 2005 (CET)

Cześć. Maila masz. Jadwiga 02:06, 12 gru 2005 (CET)

Przepraszam za pochopną zmianę. Topory

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal - Katowice

Witaj. W dyskusji głosowania napisałeś: "Będę za, jeżeli wyczyci się atrykuł z NPA Drozdp"...
...otóż artykuł już jest wyczyszczony z NPA, ba - został jeszcze znacznie poprawiony i rozbudowany i dlatego proszę Cię - zagłosuj na tak, tak jak obiecałeś. Pozdrawiam--LUCPOL 22:28, 14 gru 2005 (CET)

Okładki

W związku z " należy ... stosować bardziej interpretacje zawężajacą" tniemy na razie okładkę, bo chwilowo nie widzę możliwości szybkiego skontaktowania się z nieistniejącym wydawcą nieistniejącego czasopisma. Z hasła już grafikę usunąłem. Zastanawiam się nad taką sytuacją, gdy okładka nie ma fotografii ani rysunków, jest po prostu sam druk a ja zrobiłem jej zdjęcie - co wtedy? Pozdrawiam. --Wp 15:19, 15 gru 2005 (CET)

"ale skoro ..., to ..."

Napisałeś: Ale skoro jest to musza pozostac inne biogramy osob rownie zasluzonych.

Nie, nie, po trzykroć się z tym sposobem rozumowania nie zgadzam. Wielokrotnie już powtarzałem i wykładałem swą opinię, że lepsza jest wikipedia z dwudziestu głupimi hasłami, niż z tysiącem, zatem przeciwny jestem argumentowaniu takiemu, jak Twoje. Jeśli została Małgorzata Piotrowska i Garbarnia Kurów, to wcale nie musi zostać Kazimierz Rydlewski, Stal Głowno albo Partyzant Wodzisław...

Julo (dyskusja) 20:05, 15 gru 2005 (CET)

Miałem nadzieję. Ale pamiętaj, że te wypowiedzi czytają też dzieciaki, np. Pietras, i gotowe są potem brać tę argumentację z a dobrą monetę. Julo (dyskusja) 20:17, 15 gru 2005 (CET)

o nadaniu nazwiska decydowała łapówka

Do Drozdp : trochę ostrożnie z tami łapówkami, bo to ciężko udowodnić , a zwałaszcza po tylu latach ! : SiM 20:53, 15 gru 2005 (CET)

Archiwum

Zrobione. Jak będziesz robić drugie, to te najwyżej nazwij Archiwum 1. A przy okazji - czy Dzienniku Zachodnim pojawiła się jakaś informacja o Opłatku? Pytam, bo jak cos było, to trza by to ciepnąć do Wikipedia:Wikipedia w mediach -- Przykuta I JESZCZE RAZ PRZYKUTA 10:31, 16 gru 2005 (CET)

Oflag ArnswaldeIIB

Wstawiłeś NPA do tego artykuł lecz nie podałeś źródła (jak je znasz to podaj), trudno jest więc podjąć decyzję o jego skasowaniu w trybie ekspresowym. Ja wysłałem informację do podejrzeniu do autora, czekam na jego odpowiedź. Smat 10:55, 16 gru 2005 (CET) Dzięki za odpowiedź, czekam na odpowiedź autora , jeżeli w ciągu dwóch trzech dni nie odpowie sam to usunę, nawet bez głosowania. Smat 17:33, 16 gru 2005 (CET)

Zamek Pszczynski

O tym ze zamek to "najzasobniejsze muzeum wnetrz" mówił przewodnik oprowadzajacy po zamku. Byc moze powinno byc "jedno z najzasobniejszych', zamiast "najzasobniejsze". Jesli jest jakieś bardziej zasobne w eksponaty muzeum wnetrz w Polsce to daj info - wydaje mi sie że jest nim właśnie Zamek Pszyczyński. Pozdrawiam Trockey 13:31, 16 gru 2005 (CET)

Byłem w Łańcucie i Willanowie. O ile sobie przypomniam to jest tam mniej (jeśli nie znacznie mniej) eksponatów. I nie chodzi o ich wartość tylko o ilość. Dlatego napisałem "najzasobniejsze" a nie "najbogatsze", bo cena to często rzecz względna. Wydaje mi się że Zamek W Pszczynie ma najwięcej eksponatów. Pozdr, Trockey 14:33, 16 gru 2005 (CET)

Ok. Dałem też wzmianke o naszej dyksusji, na zakładce [Dyskusja] w haśle Zamek Pszczyński. Można tam przenieść też naszą dyskuję. Pozdrawiam, Trockey 14:50, 16 gru 2005 (CET)

ROPS

Zastanawiam sie jeszcze nad usunięciem zdania: "Według deklaracji założycieli Ruch Obywatelski "Polski Śląsk" powstał jako: spontaniczna reakcja na próby podważenia polskości Górnego Śląska przez różne skrajne środowiska zarówno w kraju jak i za granicą." Z jednej strony to jawna kpina z drugiej jednak ukazuje poglądy tej organizacji. Trzeba to jakoś zmienić. Nawiasem mówiąc, przypomniało mi się podobne zdanie w Lidze Republikańskiej, oni też zareagowali spontanicznie ;p. --Nowis 14:40, 16 gru 2005 (CET)

Morawsko - śląski

To było powtórzenie dwóch tych samych tematów, więc jeden zmieniłem... zobaczyłem, że inne istnieja jako polskie nazwy więc zmieniłem ten który był w języku czeskim... rozumię to, że tam było więcej napisane, ale wg. mnie lepiej zostawić to w polskim znaczeniu, a redirecta zrobić do nazwy czeskiej...

nawet jeśli się nie zgadzamy to możemy jakos dojść do kompromisu i wspólna pracą polepszyć te wszystkie czeskie artykuły...

To teraz co robimy? Wrócisz tą starą wersję, czy może lepiej jakbyś dodał do urtykułu "kraj ś-m" te informacje których tam brakuje?--Adik7swiony 21:46, 19 gru 2005 (CET)

Ja się mogę pobawic tymi wszystkimi szablonami co są w tych "krajach", bo to mi nawet dobrze wychodzi. Potem jeżeli coś będę wiedział więcej niż napisze to moge przecież dopisać...--Adik7swiony 21:52, 19 gru 2005 (CET)

Czechy a Republika Czeska

Nie powielaj tego bardzo powszechnego błędu, zacytuję Ci tekst, który mnie osobiście skłonił do poprawiania nazwy "Czechy" na Republikę Czeską, najszczególniej mówiąc o czeskim Śląsku Opawskim i czeskiej stronie Śląska Cieszyńskiego: "Kolejna nieścisłość, która przywędrowała z języka potocznego do publikacji prasowych, a nawet prac naukowych. Chodzi generalnie o określanie terytorium Republiki Czeskiej terminem "Czechy". Dla wyjaśnienia - Republika Czeska nazywa się tak, jak się nazywa, nie bez powodu, bowiem w jej skład wchodzą nie tylko Czechy, ale i Morawy oraz część Śląska. Widoczne jest to choćby w godle państwowym, gdzie oprócz czeskiego lwa mamy jeszcze dwa orły: morawskiego i śląskiego. Określenie "Czechy" nie jest bowiem określeniem państwa, a krainy historyczno-kulturowej. Dlatego mówienie np. o Karwinie w Czechach nie jest poprawne, choć dopuszczalne w języku potocznym. Sami Czesi nie użyliby takiego sformułowania, dla nich bowiem Karwina leży "ve Slezsku", czyli na Śląsku. Dlatego zawsze bezpieczniej używać terminu "Republika Czeska" (np. Anglicy używają wyłącznie formy "Czech Republic"). Jednocześnie należy pamiętać, że przymiotnikiem od Republiki Czeskiej jest... "czeski", a więc swobodnie można mówić, że część Śląska należąca do Rep. Czeskiej to "czeska część Śląska" bądź "Śląsk czeski". Nie bójmy się też nazywać mieszkańców przykładowej Karwiny Czechami, chyba, że Czechami nie są ;-) Czesi to bowiem naród zamieszkujący całą Republikę Czeską, a więc także Morawy i Śląsk."

Mam nadzieję, że i Ty pomożesz mi zwalczać tą naszą ignorancję nazewnictwa ziem naszego południowego sąsiada. Pozdrawiam D_T_G 15:29, 13 sty 2006 (CET)

Masz w sobie mało samozaparcia, dotychczasowe nasze nazewnictwo nijak się ma do czeskich norm, jakbyś zareagował, gdyby na jakiejś innej światowej wikipedii nazywali Zagłębie Dąbrowskie Śląskiem, i poprawiali za ludźmi, którzy starali się to naprawić? A argumentowali by tym, że dziś np. w telewizji całkiem powszechne jest nazywanie miast Zagłębia "Śląskiem", co ostatnio nawet rozwaliło mnie na TVN Faktach, gdy mówili o jakimś pijaku co "na Śląsku w Czeladziu" :P w jakimś barze ludzi podpalał. D_T_G 15:58, 13 sty 2006 (CET)

usuwanie linków zwolenników spożywania marihuany

hm, twoje postępowanie jest nieneutralne.

zarówno linki zwolenników jak i przeciwników mają rację bytu na Wikipedii. Obrona linku do Stowarzyszenia Kanaba jest na stronie "dyskusja" marihuany. jeśli jesteś innego zdania - podam twój edit jako rażące NPOV i będę bronił tego zdania w szerszym gronie Wikipedystów. Przeczytaj także o Rastafarianach.

Zresztą, na jakiej podstawie rozróżniasz "zwolenników" i "przeciwników" w kwestii tak prywatnej jak zażywanie marihuany? czy przypadkiem tym że "w Polsce jest to nielegalne" = złe , czy też "ponieważ sam uważam że marihuana jest zła i kasuję linki które twierdzą inaczej" ? prywatna krucjata? NPOV.

napisałeś "propagujące", to tak jakbyś sugerował że marihuana jest czymś "złym" i jakby wg ciebie obiektywnie KAŻDY tak uważa. Otóż obiektywnie marihuana jest kontrowersyjna. Przepraszam za ton wypowiedzi. Ale szanuj różnice poglądów. Ja np uważam że Bóg to pomysł ludzi - skasujesz mi linki o ateiźmie? ;). -- devein (-) 21:10, 20 gru 2005 (CET)

napisałeś: Jezeli strony nie naruszaja obowiazujacego w Polsce prawa moga byc linkowane. OK wybacz, ale jestem na 100% pewny że strona organizacji Kanaba istnieje zupełnie legalnie. Wolność słowa - to kluczowe co gwarantuje nam demokracja i RP.

Jestem przeciwnikiem cenzurowania Wiki. - ja także.

ostatecznie: zobacz linki na: http://en.wikipedia.org/wiki/Marijuana

, pierwszy z brzegu "Cannabisworld.org cannabis user and grower online community". dalej wspaniały erowid.org opisujący działanie wszystkich substancji narkotycznych - dzięki niemu wiem wiele bez szkody na zdrowiu. oczywiście cała angielska wiki może się mylić w tym linkowaniu.

PS będę ci wdzięczny jeśli bez "kłótni" zakończymy spór, że "dasz się przekonać" co do tych linków.

-- devein (-) 21:39, 20 gru 2005 (CET)

---

Zdanie devwina jest dokładnie odwrotne od mojego. Nie ma potrzeby utrzymywania linków zwolenników czegokolwiek w wikipedii. niech się reklamują gdzie indziej. Julo (dyskusja) 21:44, 20 gru 2005 (CET)

1. Na Wiki jestem bo chce robic encyklopedie.

i nie mam tu prywatnych pogladow. Knsultuje to z innymi wikipedystami.

tak, liczy się nasza wspólna Sprawa ;) -> budowanie jak najbardziej wikipedii jak najbardziej encyklopedycznej a takie określenie oznacza dla mnie obiektywizm naukowy w przedstawianiu najbardziej kontrowersyjnych zagadnień ( co czasem wymaga przedstawienia poglądów z którymi w swoim duchu, etyce itp się nie zgadzamy [ na przykład w encyklopedii mozna dowiedzieć się jaką ideologią kierował się Hitler ;) ])

dziękując za racjonalną otwartość spojrzenia, -- devein (-) 02:15, 21 gru 2005 (CET)

Pcim

Zacząłem, ale o tym, że piłeś tam kawę nie wspomniałem, bo brak mi danych chronologicznych... ;-) Julo (dyskusja) 22:52, 20 gru 2005 (CET)

---

Hej. Tworzymy strony ujednoznaczniające dla wszystkich miejscowości w Polsce. Dane z dyskusji należy przenieść do artykyłu, tworząc disambig (uzupełniając istniejący, albo tworząc nowy po przeniesieniu strony do nowej nazwy). Zob. Wikipedia:WikiProjekt polskie miejscowości i gminy/disambigi tsca ✉ 15:31, 21 gru 2005 (CET)

Roy Makaay

Wyciągnęłem go z kosza na śmieci, sprawdź czy teraz się nadaje. Pozdrawiam! A.J. 12:27, 22 gru 2005 (CET)

subkategorie kategorii Śląsk, kategoryzacja haseł

Witaj,

W odpowiedzi na zarzuty "błędnych"/"nic nie wnoszących" zmian w kategoryzacji artykułów:

1. John Baildon - usunąłem niewłaściwie tam umieszczone kategorie ("woj. śląskie" i "Śląsk") nadrzędne wobec "ludzi związanych z..." (sprawdź), co nie jest błędem (sprawdź).
2. Ruch Autonomii Śląska - analogicznie usunąłem niewłaściwie umieszczoną kat. nadrzędną "Śląsk" wobec kat. "Organizacje śląskie" (sprawdź), co nie jest błędem (sprawdź)
3. Katowice i Świętochłowice - podobnie usunąłem niewłaściwie umieszczoną kat. nadrzędną wobec kat. odpowiednio "Katowice" i "Świętochłowice" (sprawdź), co nie jest błędem (sprawdź).

Zasadą na wikipedii jest umieszczanie haseł w jak najbardziej szczegółowej kategorii.

Ad. Pszczyna - Śląsk doprecyzowałem do Górny Śląsk co jest faktycznie zmianą drobną (a te nie są błędem), jednakże wnoszącą. Poza tym usunąłem z treści hasła luźny komentarz "(Czy ktoś może podjąć się zrobienia tabelki)", który nie powinien się tam nigdy znaleźć. Również i to nie kwalifikuje się do określenia "nie wnosząca zmiana".
Hint: miejscem na takie uwagi jest "Dyskusja artykułu".

Pozdrawiam, ~asinus ^dyskusja 13:17, 23 gru 2005 (CET)

ostrzezenie o marihuanie

w zadnym słowniku przy haśle "kokaina" nie ma zastrzeżenia że encyklopedia "nie zachęca do używania"

w żadnym haśle wikipedii nie ma takich zastrzeżeń, a przynajmniej nie są mi znane.

to że ŻADNA encyklopedia nie zachęca do czegokolwiek jest OCZYWISTE. jak przeczytam o antysemityźmie to mam być antysemitą? nie sądzę. encyklopedia ma obiektywnie coś przedstawić. nie sądzę aby artykuł o marihuanie/kokainie/tytoniu/alkoholu/papierosach był 1. nieobiektywny 2. "zachęcający"

róbmy encyklopedię.

Protest przeciwko postępowaniu Drozda P i jego zabawie w cenzurę

Blessed love. Ej kolego nie można o tak kasować sobie czyichś linków bo ci się nie podoba że prezentują odmienny pogląd od twojego. To nie jest uczciwe. Kolego jak chcesz to mogę być złośliwy i bardzo niemiło sprawdzac gdzie były twoje wpisy i je kasować. Wikipedia ma to do siebie że jest robiona za free i dlatego tutaj mogą współistnieć różne poglądy. Za i przeciw. A ty wykasowywujesz te za i zostawiasz te przeciw, bo ci się tak podoba. A to dla mnie jest kłamstwem, łamaniem bozych przykazań. Pzdr. Ras Irie 12:47, 26 gru 2005 (CET)

o twoim samowolnym pomyśle

pomysł dodania ostrzeżeń nie ma podstaw. chcesz dodać ostrzeżenia do haseł narkotykowych ponieważ TY nie AKCEPTUJESZ używania narkotyków. Ciekawe czy pijesz alkohol, bo to fizycznie rzecz biorąc jest także narkotykiem i to bardzo groźnym.

Ostrzegam, jeśli będziesz forsował swój nawiedzony pomysł - odwołam się do reszty wikipedystów. jeśli będzie trzeba, odwołam się do zdania głównego zarządu wikipedii.

PS wesołych saturnalii !

propozycja rozwiązania problemu hasla:marihuana

Proponuję wierne przetłumaczenie z angielskiej wersji wikipedii stron: http://en.wikipedia.org/wiki/Marijuana http://en.wikipedia.org/wiki/Medical_cannabis http://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_(spiritual_use) http://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_culture http://en.wikipedia.org/wiki/Health_issues_and_the_effects_of_cannabis http://en.wikipedia.org/wiki/Legal_issues_of_cannabis http://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_cultivation

podejmuję się tego zrobić, chętnie przyjmę pomoc w tym zakresie.

uważam że to jest definitywne rozwiązanie: 1) angielska wikipedia ma najbardziej przedyskutowane te tematy z racji ilości wikipedystów

Zasady wikipiedy

Książe Encyklopedii Oczywiscie tekst nie jest moją własnością, ale nikt nie ma prawa krytykowac i umniejszać czyichś zasług. Można rozszerzać, poprawiać, ale nie krytykować naruszając dobro osobiste rodziny, ktore jest chronione prawem.

Pozdrawiam

Nowi posłowie

Urwałeś się z choinki?;) Oczywiście, że nie. Tym zajmuje się bodajże Ajsmen91, Wames i inni, ja od wielu dni dodaje te stuby i nie tylko. Również pozdrawiam noworocznie

• Dyskusja.Kzk

Śląska Wikipedia

Na meta: została zgłoszona propozycja Wikipedii po śląsku: meta:Requests for new languages. Może Cię to zainteresuje :). Do jej utworzenia potrzeba chyba jeszcze więcej native speakerów niż się na razie zgłosiło na meta. Ausir 22:57, 3 sty 2006 (CET)

Jeśli jesteś skłonny pomóc w pisaniu artykułów do śląskiej Wikipedii, dopisz się również do listy "User accounts of others who are willing to work on the proposed wiki:" na samej górze sekcji na meta (w ramce). Od liczby zgłoszonych tam "native speakerów" zależy czy śląska Wikipedia powstanie. Ausir 15:53, 4 sty 2006 (CET)

Wspólpracownicy

Jestem z Katowic, a co to jest Biuro Prasowe Stowarzyszenia Wikimedia Polska? Czytałem o tym stowarzyszeniu ale nie jestem jego członkiem. TLu 2006.01.06 17:57

Marihuana- Drozdp przesadzasz

ciężko to edytować. Bez przedady, ja mam powoli tego dość. Na szwedzkiego i ciebie chyba gdzieś skargę zloże. Po poskladaniu tego hasla a szczególnie przetrzebinej jego części o znaczeniu w wierzeniach. A swoje fobie i przekonania nie poparte argumentami (mimo konsultacji z toksykologiem) wyluszczaj gdzie indziej. Ciekawe czy ow toksykolog powiedzial ci ze mózg ma specjalne receptory na THC :-D (naprawdę ma!).

Ras Irie 00:59, 12 sty 2006 (CET)

moje dwa grosze: proszę o pokój, bo już wyczuwam jakieś prądy, nie prowokujmy się :)

pewne rzeczy zostały wyklarowane na stronie dyskusji o marihuanie , także kwestia prawna jest już jasna.

Podsumowując - wszystko jasne, a przynajmniej jasne jeśli każdy poświęci chwilę na przetrawienie i uznanie rzeczywistości - na wikipedii są i będą rozmaite informacje o marihuanie, jej uprawie, o socjalnych wpływach. (a że o np alkoholu mniej tekstów, "inne mają dużo mniej materiałów" itp - no cóż , tu zacytuję Marka Snowa "about me":...I recognize that contributing based on enthusiasm for the subject is itself arguably a form of bias, whether in myself or others, but I don't consider that a problem here. If Wikipedia is to be a true en:encyclopedia, and it would be the first, then it simply needs to attract more enthusiasts until all subjects are covered.)

Peace again,

-- devein (-) 01:59, 12 sty 2006 (CET)

kraj czy województwo

Nazwą właściwą dla tej jednostki terytorialnej jest "kraj" (vide: SJP PWN, patrz pkt.3) i funkcjonuje w języku polskim dla krajów w Czechach, na Słowacji i w Rosji, w odróżnieniu od "województwa" (SJP PWN) charakterystycznego tylko dla naszego kraju. Zatem używanie określenia województwo wobec jednostek administracyjnych wyższego stopnia w ww. państwach jest błędne. ~asinus ^dyskusja 19:07, 14 sty 2006 (CET)

Moim zdaniem zaproponowane przez Ciebie rozwiązanie (kraj w nazwie i nagłówku hasła, województwo w jego treści) niepotrzebnie skomplikuje, klarowną dla mnie, sytuację. Przecież w zupełności wystarczy wzmianka o tym, że czeski/słowacki/rosyjski kraj jest odpowiednikiem polskiego województwa. Dlaczego spolszczać "na siłę", skoro wszystko wyjaśnione jest w haśle kraj, ponadto, jak już poprzednio pisałem, taka jest również definicja w SJP (oczywiście możesz spytać naszych czeskich przyjaciół o zdanie, ale i tak grono redakcyjne PWN ma "nieco" większą wagę) no i nie zapominaj, że opisany jest już podział administracyjny Słowacji (tam też będziesz zmieniał?).
Spójrz na to z jeszcze innej strony - jak Czesi w swojej wikipedii nazywają nasze województwa? Czy przykładowo mają Opolský kraj, czy może Opolské vojvodství?

Pozdr. ~asinus ^dyskusja 22:02, 14 sty 2006 (CET)

Fajnie, tylko, że to co zacytowałeś dotyczy znaczenia polskiego słowa "województwo" w języku czeskim, co może być przydatne przy tłumaczeniu na ten język przykładowego hasła "województwo opolskie". Nas raczej interesuje sytuacja odwrotna - gdy tłumaczymy czeski wyraz "kraj" na język polski. W tym samym słowniku dostajemy m.in.:
kraj m - kraj, krajina ...ani słowa o województwie, na dodatek z błędem - powinno być kraina
oraz
krajské město - miasto okręgowe (w Polsce: wojewódzkie)
krajský - okręgowy (w Polsce: wojewódzki) (podkr. moje), co wyraźnie sugeruje, że jednak miasta wojewódzkie i województwa występują jedynie w Polsce. Pozdr. ~asinus ^dyskusja 16:58, 15 sty 2006 (CET)

Witajcie - wtrącam się na zaproszenie kol. Asinusa. Ja to widzę tak: nazewnictwem jednostek administracyjnych za granicą rządzi w języku polskim tylko tradycja. Na najniższym szczeblu jakoś powszechnie przyjęła się bodajże jednolicie "gmina". I dobrze. Ale już drugi szczebel jest różny - są powiaty, cyrkuły, kantony, hrabstwa i jeszcze zdaje się coś, nie pamiętam teraz. Natomiast wyższy szczebel - o ile w ogóle istnieje, bo w wielu krajach go nie ma - to już wolna amerykanka: są żupy, województwa, komitaty, departamenty, kraje, regiony, prowincje, rejencje, obwody i Bóg wie co jeszcze. Przy czym jednostki o tej samej nazwie w różnych państwach są nieporównywalne - kraj w Rosji to podmiot federacji (o ile pamiętam), a w Słowacji - tylko trzeci szczebel podziału administracyjnego. Ujednolicanie według polskiego wzorca na powiaty i województwa uważam za pozbawione szans, a tym samym sensu. Myslę, że w tej sytuacji trzeba stosować dosłownie to, co brzmi po polsku w miarę sensownie - m.in. "kraj" - a jak się nie da, bo brzmi cudacznie, to zastąpić polskim odpowiednikiem, ale jakimś uniwersalnym - "region" albo "prowincja". P 22:22, 14 sty 2006 (CET)

Śląska Wikipedia - można zacząć jakieś prace?

Może warto zacząć już coś myśleć nad tą wersją na polskiej Wikipedii? Zajrzyj na: Wikipedia:Śląska Wikipedia. Adam Dziura 19:46, 15 sty 2006 (CET)

Nie mówię po śląsku i nie wiem, czy ma być tak, jak napisałeś. W opisie Twojej edycji użyłeś wyrażenia "no i co hopy". Zwróć uwagę, że taki zapis oznacz dźwięczną wymowę głoski "h", w odróżnieniu od bezdźwięcznego "ch" - "chopy".

Ten szczegół zapisu jest istotny, jeśli czytający chce wiedzieć, jak taką mowę słychać.

Pozdrawiam --PawełMM 23:28, 17 sty 2006 (CET)

kraj zliński

Poprawiłem kilka błędów, gł. literówki i linkowanie. Jednak nadal nie jestem przekonany do "województw"... Pozdr. ~asinus ^dyskusja 21:25, 15 sty 2006 (CET)

Jastrzębie-Zdrój

Być może jesteś radnym Jastrzębia-Zdroju, jeżeli tak to gratuluję, wygranych wyborów, niemniej mógłbyś nieco obiektywie na to miasto spojrzeć i raczej nie popierać wklejania lukrowanych tekstów "samorządowych". Oczywiście niczego się nie domagam, jeżeli wersja samorządowa ma obowiązywać i być zakorzeniona w umysłach naszych to trundno, poddaję się:), ale proszę nie nazywać uściślaniem lub poprawianiem obowiązującej wersji "wandalizmem", nie wypada. Nie wiem po co przywracać poprzednią wersję (samorządową), skoro nie mówi ona prawdy. cytat: Miasto jest dobrze skomunikowane z przejściami granicznymi: kolejowym w Zebrzydowicach (18 km) i drogowymi: w Marklowicach (15 km), Chałupkach (20 km) i Cieszynie (32 km).

Do Chałupek jeździ z tego co się orientuję 1 PKS dziennie, a do Marklowic chyba nawet 0, oczywiście można zrobić sobie godzinny spacer z przystanku PKM do przejscia w Marklowicach, ale to chyba trudno nazwać dobrym skomunikowaniem? Chyba, że pod słowem "skomunikowany" mam rozumieć to, że są drogi?

Jest to "folderowy" tekst niewiele mający wspólnego z prawdą, wklejony ze strony samorządowej. http://www.jastrzebie.pl/go/informator/komunikacja Jest zresztą dużo innych przeinaczeń: "Historia Jastrzębia - uzdrowiska kończy się bowiem w latach 60. XX wieku." Tak naprawdę uzdrowisko zlikwidowano na przełomie lat 80. i 90., co było w poprzedniej wersji. "W centrum przeważają budynki mieszkalne i nowoczesne." Mowa o blokach i innych obiektach wielkopłytowych z lat 70., nie wiem czy można uznać je jeszcze za nowoczesne? Zmieniłem to, bo śmieszy, Ty to przywróciłeś.

"Pierwotna nazwa miejscowości Jastrząb (Jastrzemb) związana jest z legendą o „czarnym rycerzu" - właścicielu tych ziem. Niczym jastrząb napadał on na kupieckie karawany, które podążały szlakiem wiodącym przez Bramę Morawską..." Pierwsza nazwa wg historycznego źródła brzmiała Hermannsdorf. Itp. itd.

Wszystkie nowe teksty są wklejone z Jastrzębskiego Serwisu Samorządowego, który powstał pewnie z myślą o przyciągnięciu inwestorów, nic dziwnego zatem, że przedstawiają miasto w wersji lukrowanej.

http://www.jastrzebie.pl/go/miasto

Może nie jesteś radnym, ale przywracasz teksty, które są wklejane z Serwisu Samorządowego i jak już napisałem z prawdą wiele wspólnego nie mają. O co chodzi Ci w takim razie, że nazywasz wandalizmem coś co jest edycją zgodną z faktami w przeciwieństwie do tekstu wklejonego? M.K. (odznaczyłem, bo ktoś tu coś dopisał)

==

Terozki beda musioł se klawiatura poprzestawiać ;) Przykuta 00:22, 16 sty 2006 (CET)

Kraje czeskie

Ja moge zawsze dodac infobox i szablon z podzialem administracyjnym...--Adik7swiony 17:20, 16 sty 2006 (CET)

Bot

Bot się nie pomylił. On wstawia do dyskusji jak widzi, że hasło już istnieje. Nie wolno wstawiać do ek dyskusji jak się nie wstawi informacji do nowego hasła o wsi, bo inaczej zostaną one utracone. Gdarin dyskusja 10:04, 17 sty 2006 (CET)

Zanim się zaczniesz brać za jakąś robotę poczytaj najpierw jak to zrobić prawidłowo: [2]. Gdarin dyskusja 10:12, 17 sty 2006 (CET)

Przez Twoją lekkomyślność o mało nie usunięto wartościowej informacji. :/Gdarin dyskusja 10:49, 17 sty 2006 (CET)

Śląskie znaczki

Pytanie w sprawie śląskich znaków :) Adam Dziura 18:57, 18 sty 2006 (CET)

Numery kierunkowe

• Numery kierunkowe zostały zlikwidowane, włączono je do numeru właściwego. Od 5 grudnia początek 22 może oznaczać telefon w Warszawie jak i np. w Szczecinie. :]

Wikipedysta:Marcin pabianice 14:01, 19 sty 2006 (CET)

• Nie ma już numerów kierunkowych. Przyczyna jest prosta, a jest ich kilka. Między innymi istnieje obecnie możliwość przenoszenia numeru kierunkowego w przypadku zmiany miejsca zamieszkania. Inny powód jest taki, że kończyłą się warszawska strefa numeracyjna, dlatego od 5 grudnia 2005 w Warszawie numer może zaczynać się tak jak w Szczecinie. Od 5 grudnia dotychczasowe numery kierunkowe są częścią numeru telefonu. Proponuję częstsze czytanie np. prasy albo kontakt z Błękitną Linią TP w razie rozwiania wszelkich wątpliwości.

Wikipedysta:Marcin pabianice 14:14, 19 sty 2006 (CET)

• Tutaj więcej informacji: Numer kierunkowy i Plan numeracji krajowej - wyraźnie napisane: W Polsce od 5 grudnia 2005 r. obowiązuje zamknięty plan numeracji krajowej. Dotychczasowe wskaźniki stref numeracyjnych zostały dodane do dotychczas funkcjonujących numerów abonenckich, przez co powstały niepowtarzające się w skali kraju dziewięciocyfrowe numery., W następstwie rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 14 lipca 2005 r. w sprawie planu numeracji krajowej dla publicznych sieci telefonicznych, począwszy od 5 grudnia 2005 r. w Polsce obowiązuje zamknięty plan numeracji krajowej. Oznacza to, że międzystrefowe numery kierunkowe w Polsce przestały istnieć i stały się integralną częścią każdego numeru. Wybranie numeru do dowolnego abonenta w Polsce polega obecnie na wybraniu "0"*, numeru operatora*, a następnie indywidualnego - dziewięciocyfrowego numeru abonenckiego.

Wikipedysta:Marcin pabianice 14:18, 19 sty 2006 (CET)

Forma, treść i personalizm

Widziałem, żeś poprawił. I to Ci się chwali. Jednak nadal nie ma to wg mnie minimalnej formy encyklopedycznej. Lista osiągnięć powinna uwzględniać najważniejsze tylko role, pełniej opisane. Nie ma pożądanych danych biograficznych, błędy w interpunkcji. W mojej opinii należy wymagać od osób autoreklamujących się, czyli mających interes w samozamieszczaniu się więcej niż podstawowego poziomu encyklopedycznego. Pozdrawiam Cię! Wulfstan 15:53, 19 sty 2006 (CET)

Kudowa-Zdrój

Mylisz się co do nazwy miasta: poprawny zapis jest z łącznikiem. Polecam stronę wiki: Nazwy miejscowości z łącznikiem - na niej jest opisane dlaczego poprawną formą jest ta złącznikiem i skąd wziął się błędny zapis bez łącznika.--Aotearoa 18:05, 21 sty 2006 (CET)

Na stronie miasta jest błąd, podobnie jak na stronie kilku innych polskich miast. Polscy urzędnicy nie mają zielonego pojęcia o tym co jest oficjalną (urzędową) nazwą w Polsce, nie wiedzą, że mogą używać tylko urzędowych nazw i nie zdają sobie sprawy, że łamią prawo administracyjne stosując formy potoczne nazw. Ignorancja polskich urzedników nie zna granic... Proponuję Ci jednak lekturę ww. strony, na niej jest dokładnie omówiony prawny aspekt nadawania i używania nazw miejscowości w Polsce wraz omówionym z przykładem Jasrzębia-Zdroju, którego władze też nie wiedzą jak nazywa się miasto którym rządzą. Myślę, że w Wikipedii powinny być podane poprawne nazwy, a nie jakieś zmyślone dziwolągi. --Aotearoa 18:16, 21 sty 2006 (CET)

poczta

Witaj, Pawle. Przesłałam zaległą korespondencję (przepraszam, że zapchałam Ci pocztę ;-) Zacznij czytać od góry, od mojego ostatniego maila. Jadwiga 14:41, 23 sty 2006 (CET)

Nýdek

Bede uzupelnial, w wakacje postaram sie zdjecie dodac. A przy okazji zapytuje czys Ty przypadkiem nie stela? :) augiasz 22:33, 24 sty 2006 (CET)

A tematyka Beskidu Śląskiego i Żywieckiego jest Ci bliska? Bo mozna by cos tam uzupelnic... augiasz 22:44, 24 sty 2006 (CET)

R1A

oczywiście że tak nie piszemy! Z nas dóch tylko ja tak napisałem, Tylko ty napisałeś "pseudonaukowy bełkot". Tylko ja się wykazałem refleksem a tylko ty niezrozumieniem.

może jak chcesz dopracować to powiesz co byś chciał mieć dopracowane?

Przepraszam, faktycznie miałeś rację że Brakuje linków wewn, w teksie sa błedy stylistyczne i literówki, nie było kategorii. Poprawiłem zerknij proszę. Twój wkład ktoś stale kasuje. Pozdrowienia Nasz 05:47, 30 sty 2006 (CET)

Szczeliniec Wielki

Drozdp 10:24, 5 lut 2006 (CET)

• odpowiadaj zawsze na stronie dyskusji twojego dyskutanta. Nikt nie śledzi twoich stron dyskusji, wiec zamieszczone informacjie pozostają w próżni :((

• Test odpowiedzi :) Dzięki za cenne uwagi, ale czy naprawdę jesteś pewien, że powinno się odpowiadać na stronie dyskutanta? Gubi się w ten sposób logiczny ciąg dyskusji i jej historię - jest ona rozproszona na dwóch różnych stronach. Przecież jest coś takiego, jak "śledzenie zmian" na stronach - czy nie lepiej, po rozpoczęciu dyskusji, włączyć śledzenie strony z nią? Byłbym wdzięczny za wskazanie mi odpowiedniej "podstawy prawnej" w postaci zalecenia edycyjnego, bo nie jestem do końca przekonany. Pozdrawiam, --dome 09:04, 6 lut 2006 (CET)

o Powstaniu???

Przepraszam, jeśli się mylę, ale wydawało mi się że proponowałeś kiedyś utworzenie artykułów o każdym dniu Powstania Warsz. Jeśli to nie Ty, to nie ma sprawy. A pytam, bo mam sporo materiałów na ten temat, jak będą potrzebne jakieś wiadomości to chętnie coś znajdę w książkach. Jakby coś to proszę pisać.

prywatne

wyasłałam maila do Ciebie. Jadwiga 19:05, 9 lut 2006 (CET)