Dyskusja wikipedysty:Dartys

Profanacja

Nie tworzy się redirów na inne projekty wiki. Narazie hasła nie ma. Jak ktoś napisze hasło niesłownikowe, wtedy będzie. Dość logiczne. Masur juhu? 10:27, 27 sie 2007 (CEST)

• Nie powiem ci jak napisać, bo także nie wiem. Wiem jedno - nie tworzy się redirów na inne projekty wiki (jak widzisz nawet nie za bardzo działają). Masur juhu? 10:33, 27 sie 2007 (CEST)
  • W formie PWNowskiej hasło jest "slownikowe" i jako takie figuruje już na Wikisłowniku, więc nie ma potzreby dodawać go tutaj jeśli nei masz zamiaru napisac nic ponadto. Masur juhu? 10:41, 27 sie 2007 (CEST)
    • O bogowie - przeczytaj proszę czym Wikipedia nie jest (Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest). Nie jest zbiorem haseł słownikowych (pkt 2) - czyli podających tylko słownikowe wyjaśnienia tematu (Stąd nie powinno tu być haseł, w których jest omawiane wyłącznie znaczenie słów jako takich oraz zasad ich użycia w języku potocznym.). Od tego jest wikisłownik. Masur juhu? 10:56, 27 sie 2007 (CEST)
• Zostałem poproszony o komentarz.
  1. Słownikowe definicje lecą do wiktionary - jeżeli chcesz, żeby definicja była w Wikipedii, to napisz ją zgodnie ze standardami - możesz na przykład podać przykłady profanacji, wystąpienia w literaturze itp
  2. Encyklopedia PWN to żaden autorytet - my tworzymy encyklopedię sieciową, oni mają zupełnie inne standardy encyklopedyczności.
  3. Jak już Masur podał, przeczytaj, czym Wikipedia nie jest.
• Pozdrawiam i życzę przyjemnego edytowania. Dodek ^D 11:04, 27 sie 2007 (CEST)
  • Proszę, przestań dodawać hasło Profanacja - zostało już wytłumaczone, czemu jest ono usuwane. Dodek ^D 11:10, 27 sie 2007 (CEST)
    • Oszczędź sobie komentarzy na temat standardów wypracowanych przez fachowców - jesteśmy grupą laików i to, jak tworzymy encyklopedię to nasza sprawa. Nie uważam, że hasło profanacja nie jest encyklopedyczne, po prostu w takiej postaci, w jakiej to wrzucałeś, było to za mało nawet na stub. Jeżeli chcesz, to przywróć hasło w takiej postaci, w jakiej było i od razu daj je na SdU - choć to też nie gwarantuje tego, że ktoś tego nie usunie, zobaczysz jedynie zdanie innych. Dodek ^D 11:31, 27 sie 2007 (CEST)

Hipopotamowate

Witaj. Energo domaga się, żeby zmainować podgatunki hipopotama nilowego do jego artykułu. Czy mógłbyś to jakoś sensownie przeprowadzić? Ja jestem laikiem w temacie, a Orlicy, zdaje się, nie ma. Ew. poproś Arka. Z góry dziękuję. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 20:11, 29 sie 2007 (CEST)

EK

Stronę tą trzeba skasować, by następnie do hasła "Serbowie" przenieść zawartość obecnego "Serbowie (naród)". Dopóki strona ta istnieje, przenieść nie można, zaś metoda "kopiuj-wklej" nie pozwala na zachowanie historii edycji strony. A przenieść trzeba, gdyż słowo "Serbowie" ma jedno oczywiste znaczenie - to określenie narodu południowosłowiańskiego. Tak jest też w innych wikipediach. Ponadto hasło Serbowie Połabscy, które jakoby powoduje konieczność zróżnicowania Serbów jest redirectem do Serbołużyczan, która to nazwa jest poprawniejsza (nie ma i nie było określenia "Serbowie Połabscy", byli tylko "Słowianie Połabscy", zaś zachodniosłowiańskich Serbów określało się mianem "Serbów Łużyckich" lub Serbołużyczan). Zresztą obecna sytuacja jest kuriozalna także dlatego, że hasło Serbowie (naród) sugruje, że inne znaczenie tego słowa dotyczy czegoś innego niż naród (a dotyczy narodu Serbów Łużyckich). Reasumując: trzeba to skasować. Disambig w haśle Serbowie (naród) już zrobiłem.

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.

Piękne uzasadnienie eka, pierwszy raz spotkałem się z tak długim, aż musiałem uwiecznić ;-). Hasło usunąłem. Przed przeniesieniem proszę o sprawdzenie linkujących. Następnym razem w takiej sytuacji lepiej poprosić o usunięcie hasła któregoś z administratorów. Wówczas nie będziesz musiał tyle czekać na reakcję :-). Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 00:56, 3 lis 2007 (CET)

Twój podpis

Czy aby nie sądzisz, że ma "trochę" za długi kod? 4,5 linijki w oknie edycji to jednak przesada.

Dartys _kontakt

[[Wikipedysta:Dartys|Dartys]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Dartys|<sub>kontakt</sub>]]

Zwykle, prosząc o zmianę podpisu, podaję propozycje poprawy, ale ten twój wynalazek mnie przerósł. Proszę, stwórz sobie jakiś prostszy podpis - zmniejszy to obciążenie serwerów i ułatwi innym Wikipedystom wspólną pracę. Zobacz też to. Pozdrawiam, Matma Rex aka Matematyk 22:25, 3 lis 2007 (CET)

Ali ibn Abi Talib

Witaj! Otóż jest powszechnie przyjętą w literaturze islamistycznej konwencją, że zamiast pisać bezustannie Mahomet piszemy Prorok z dużej litery, zaznaczając w ten sposób że traktujemy to jako imię własne. Alidzi też piszemy z dużej - to też nazwa własna. A zatem wracam do poprzedniej wersji. Pozdrawiam:)Nous 19:18, 5 lis 2007 (CET)

Starożytna Syria

Witaj. Anulowałeś moje skasowanie tekstu o historii starożytnej Syrii (które w sumie ja je napisałem). Chciałem je skasować bo dowiedziałem się że PWN nie życzy sobie by kopiowano z ich stron (dlatego dałem komentarz - npa). Pozdrawiam, Alorkezas

Zabić drozda

Rzekomy fanatyzm ojca Arthura Nigdzie w powieści nie jest napisane, że ojciec Arthura był fanatykiem religijnym. Po prostu niezmiernie surowo zareagował na jego młodzieńcze przewinienie. Fanatyzm religijny to nadinterpretacja tego, co w narracji Smyka jest niedopowiedziane, bo dziewczynka zna całą historię z drugiej i trzeciej ręki.

Zmieniłam. Może tak być?

Rodrigo Calderón, hrabia Oliva

Jestem autorem tego artykułu i chyba wiem o czym piszę. Jeżeli jesteś w stanie podać wiarygodne źródło informacji, że Rodrigo Calderón oskarżył Juarasa o podżeganie, przychylę się do twojej wersji. Tymczasem nie wprowadzaj zmian których nie potwierdzasz źródłowo.

Z moich wiadomości wynika natomiast, że Juaras nakłaniał niektóre osoby na dworze do świadczenia usług seksualnych i czerpał z tego korzyści majątkowe. Ten czyn zabroniony jest określany w doktrynie prawa polskiego jako stręczycielstwo. Moim celem nie było posługiwanie sie fachową terminologią prawniczą w tego typu artykule, jednakże brak jest w Wikipedii innej definicji rajfura/stęczyciela, natomiast zarówno źródła hiszpańskie jak i angielskie posługują się wyłącznie określeniami, które można przetłumaczyć jako stręczyciel, rajfur (np. Calderón confessed to the murder of Juaras, saying that the man was a pander - Rodrigo Calderón, Count of Oliva). Martim 17:13, 22 lis 2007 (CET)

Informacja

Witam

Czy mógłbyś nie stosować ramki z "Nową wiadomością" na swojej stronie wikipedysty ? Myli to użytkowników. Zadanie tej funkcji jest inne. PMG (dyskusja) 21:47, 23 lis 2007 (CET)

Także dołączam się do powyższej prośby oraz zachęcam do zastanowienia się nad zmianą podpisu na bardziej przyjazną dla oka, polecam poczytać Wikipedia:Jak zmienić swój podpis Wikipedysty. Warto wzajemnie się szanować. LeinaD dyskusja 01:33, 29 lis 2007 (CET)

Soból

Cześć, znajdziesz chwilę, żeby się wypowiedzieć w tej kwestii ? Nie znalazłem niczego poza wzmianką w IUCN. Ark (strona dyskusji) 13:28, 1 gru 2007 (CET)

Dzięki za szybką odpowiedź. No, to mamy ciekawą sytuację... Ark (strona dyskusji) 14:45, 1 gru 2007 (CET)

Może jako źródło podaj bezpośredni link do strony IUCN, który podałem w dyskusji. Ark (strona dyskusji) 14:55, 1 gru 2007 (CET)

Re: podatek

Widać różnie rozumiemy pojęcie "przeredagować" :)) Moim zdaniem aby tekst nie naruszał praw autorskich należy go tak napisać, aby nie był podobny do oryginału, a nie kilka słów zamienić na synonimy, pozostawiając strukturę oryginału. W przypadku tak krótkiego tekstu jest to praktycznie niemożliwe, dlatego należałoby sięgnąć do różnych źródeł i korzystając z kilku definicji napisać jedną. Resumując - przykro mi, ale tekstu nie odtworzę.

Mam jeszcze dwie prośby - pierwsza to bardzo mylący komunikat na Twojej stronie, dobrze by było, gdybyś go usunął, bo wprowadza w błąd. Prośba druga to podpis - zaleca się, by nie stosować indeksów dolnych oraz nadmiernej ilości kolorów i innych "udziwnień". Z góry dziękuję i pozdrawiam, Cancre (dyskusja) 16:32, 8 gru 2007 (CET)

Zapewniam Cię, że ostatnią pobudką, jaką kieruję się przy edytowaniu haseł jest chęc zrobienia komuś na złość - po prostu jestem wyczulona na sprawy związane z przestrzeganiem praw autorskich i nie chciałabym, żeby ktoś zarzucał nam, że przepisujemy z innych encyklopedii i tym samym popełniamy plagiat. W kwestii podpisu i komunikatu na Twojej stronie - nie jest to nigdzie zabronione, ale skoro parę osób już Ci o tym pisało, to może warto by się nad tym zastanowić? Po co innym utrudniać życie np. długo ładującym się, skomplikowanym podpisem, rozbijającym tekst albo mylącym i irytującym komunikatem. Naprawdę, takie drobiazgi mogą niepotrzebnie denerwować. Polecam: Wikipedia:Jak zmienić swój podpis Wikipedysty#Szczegółowe wyjaśnienia. Liczę na pozytywny oddzew i zrozumienie dla bliźnich :)) Cancre (dyskusja) 17:19, 8 gru 2007 (CET)

A w kwestii komunikatu podrzucam link: [1], Cancre (dyskusja) 17:24, 8 gru 2007 (CET)

Wiskitno

Cześć Czy jako autor siostrzanego hasła Wiskitno (osiedle w Łodzi) mógłbyś się ustosunkowac do pomysłu ich integracji? Nazwy wskazują na to samo osiedle. są tylko rózne szablony. Nie bardzo wiem jak to rozumieć. Dać dwa szblony do jednego hasła? Hasło 3 linijki a szblony ogromniaste. --Aung (dyskusja) 09:54, 8 lut 2008 (CET)

Człowiek (fantastyka)

Witaj, pozwoliłem sobie wstawić najpierw do poczekalni sdu, gdzie sytuacja może rozstrzygnąć się o wiele szybciej. Pozdrawiam, Maikking dyskusja 13:38, 22 lut 2008 (CET)

• Poza tym należy informować autora o zamierzonym uwaleniu artykułu. Taka drobna grzeczność. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 14:22, 22 lut 2008 (CET) PS. Czy mógłbyśzdjąć ten pomarańczowy pasek ze strony użytkownika? Jest b. mylący. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 14:23, 22 lut 2008 (CET)

Selkupowie i inni

Witam! Czy mógłbyś mi powiedzieć jakie atrybuty przynależne narodom można przypisać tym ludom? Czym wg Ciebie różni sie naród od grupy etnicznej? pawelboch (dyskusja) 01:33, 8 mar 2008 (CET)

Karaimi

Witam. Prosiłbym o informacje potwierdzające, że karaimi są narodem (państwo? autonomia? partie separatystyczne? etc.). Co do Karaimów w Polsce to:

Karaimi są najmniej liczną mniejszością etniczną i jednocześnie wyznaniową. Podczas narodowego spisu powszechnego ludności i mieszkań przeprowadzonego w 2002 r. narodowość karaimską zadeklarowało 43 obywateli RP. Karaimi mieszkają przede wszystkim w Warszawie i okolicach, Wrocławiu oraz w Trójmieście. Pierwsze grupy Karaimów przybyły z Krymu w XIII wieku i osiedliły się na ziemiach księstwa halicko-wołyńskiego (Łuck, Halicz, Lwów). Na przełomie XII/XIV w. duża grupa Karaimów została osiedlona w Trokach koło Wilna. Karaimi zatracili znajomość ojczystego języka, wyróżnia ich natomiast religia karaimska, wywodząca się z judaizmu.

Cytata z: http://www2.mswia.gov.pl/portal.php?serwis=pl&dzial=61&id=37#karaimi. pzdr., pawelboch (dyskusja) 23:17, 16 mar 2008 (CET)

Takie tam drobne...

Witam. Czy mógłbyś usunąć ze swojej strony fragment udający usermessage? Ten "dowcip" nie jest nowością na Wiki i niepotrzebnie podnosi ciśnienie. Pozdrawiam. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:16, 18 wrz 2008 (CEST)

Ohtnim

Ano obawiam się, że za te błędy odpowiadam ja. Mógłbym zwalić winę na niejednoznaczność nazewnictwa, ale to jest niestety wynik mojej nieuwagi. Zgłoszenie przyjąłem, sekwencję w której wystąpił błąd przejrzę jeszcze dziś, a najpóźniej jutro. Wielkie dzięki za zgłoszenie Mintho (dyskusja) 19:03, 4 paź 2008 (CEST)

Smużka stepowa

Pan zamieścił ten artykuł, ale bez referencji. Mnie jest ciekawe gdzie można znaleźć informacje dotyczące dystrybucji tego gatunku w Polsce, bo są relatywnie nowe. Czy mógłby Pan mi pomóc? Trochę zajmowałem się tym gatunkiem ale na terenie Rosji, Ukrainy i Kazachstanu. Bogomolov.PL (dyskusja) 12:45, 13 paź 2008 (CEST)

Ta strona, s której ściągnięto text (albo replika strony) nadal istnieje. Ale informacja o obecności smużki ok. Jarczewa nie potwierdza się źródłami (które podają lepszy opis gatunku).Bogomolov.PL (dyskusja) 07:11, 20 paź 2008 (CEST)

Odp. mapy i szczegolnie stare wyswietlania szablonu {{Mapa lokalizacyjna}} w tabelkach -- w rezerwatach?

Witam. Dzięki za zwrócenie uwagi. Tak się stało, że przez ostatnie kilka godzin musiałem zrozumieć naprędce, co się popsuło kiedy brakuje sekund kątowych w infoboksach wywołujących ten szablon, i wynaleźć naprawę. To dla infoboksów wsi i miast polskich. O tych starych tabelkach co infoboksami nawet nie są, które to używają tego szablonu wprost to nawet nie wiedziałem. Ale właśnie naprawiłem przykładowy, i proszę Cie o pomoc w wyłapaniu dalszych takich. Trzeba będzie zajrzeć do linkujących ten szablon...

A u siebie w dyskusji napisałem to, żeby inni mogli łatwo znaleźć pomoc:

Dla tych starych tabelek co w rezerwatach jeszcze przetrwały :), to należy naprawić tak jak to zrobiłem tu w przypadku Rezerwatu Babska: [2]. Zostawiłem komentarz w kodzie ze starym wykomentowanym kodem, więc taka naprawa będzie to raczej łatwym do powielenia gdzie indziej zaszła ku temu potrzeba. Przepraszam za kłopot, ale to cena usprawnienia, aby klikanie na czerwony znacznik prowadziło do map, a nie do ...grafiki znacznika! Pozdrawiam serdecznie, --Mareklug ^dyskusja 12:30, 7 gru 2008 (CET)

Oswajanie zwierząt

Czy w cytowanym źródle użyto sformułowania: (aż do wykształcenia się) odrębnych gatunków? W nomenklaturze zoologicznej zwierzęta udomowione nie są określane jako gatunki, lecz udomowione formy gatunków dziko żyjących (zobacz: Zasady tworzenia nazw systematycznych#Wyjątki). Sprawdź, proszę, ponieważ Twoja edycja sugeruje, że to wydanie encyklopedii PWN zawiera poważny błąd. Ark (strona dyskusji) 22:48, 9 sty 2009 (CET)

Parafia Najświętszego Serca Jezusowego w Łodzi itd.

Twoje zmiany zostały wycofane ponieważ:

1. nie tworzy się szablonów, które bezwzględnie dublują kategorię,
2. boks nawigacyjny jest wstawiony niepoprawnie, do tego służy przestrzeń nazw Szablon:, a na wskazanych stronach jedynie wywołuje się dany szablon.

LeinaD dyskusja 22:55, 10 sty 2009 (CET)

Dekanat Łódź-Retkinia

Witaj, czy mógłbyś podać źródła na podstawie których znalazły się w haśle informacje o zasięgu Dekanatu i tego akapitu z historią powstania? Z góry bardzo dziękuję i pozdrawiam. Marmale (dyskusja) 20:17, 3 lut 2010 (CET)

Orocy

Cześć, mógłbyś podrzucić źródła do ww. artu, ew. jakieś dodatkowe dane z których korzystałeś? Robię trochę porządku w chińskich mniejszościach i chciałbym sprawdzić dod. dane i czy nazwa Orocy jest b. utrwalona. Pozdrawiam --Felis domestica (dyskusja) 23:20, 13 maj 2010 (CEST)

Dwunastkowy system liczbowy

Większość informacji oznaczonych jako {{fakt}} pochodzi od ciebie. Czy mógłbyś dodać źródła? Bulwersator (dyskusja) 21:03, 21 lip 2010 (CEST)

Ulica_Balonowa_w_Łodzi

Masur juhu? 10:35, 4 kwi 2011 (CEST)

Flaga Iżorów

-- Bulwersator (dyskusja) 10:10, 9 maj 2011 (CEST)

Kalendarz słowiański

Hoa binh (dyskusja) 13:19, 9 maj 2011 (CEST)

Herb Svalbardu

Teukros (dyskusja) 22:37, 29 sty 2014 (CET)

Dziąg

Masur juhu? 13:28, 7 wrz 2016 (CEST)