Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Czarnoglowa/archiwum 3

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Archiwizowanie

[edytuj kod]

Hej, jak chcesz zarchiwizowac swoją dyskusję, to lepiej zamiast ręcznie wycinać treść i wklejać pod nową nazwą, po prostu użyć guzika przenieś i przenieść pod nazwę typu Dyskusja Wikipedysty:Czarnoglowa/archiwum 3 :) Nie gubisz wtedy historii zmian. Pzdr, Cancre 21:03, 3 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Jako gorliwą uczestniczkę tych oto zawodów zpraszam Cię do edycji kwietniowej. W porzednich dwóch niestety po nie podliczeniu wyników nie mogłaś zostać wpisana do "pocztu nagrodzonych" ale teraz kidy BW sa pod moja komendą nie bedzie takich incydentów. Pozdrawiam. Michał Ś. 20:25, 10 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Leonardo

[edytuj kod]

Witaj, z zainteresowaniem śledzę rozwój Twojego artykułu o Leonardzie. gratuluję dobrej roboty, i tylko mam nadzieję, że za sprawą tej prawie monografii i niektórych niezawsze przyjemnych wypowiedzi w dyskusjach nie zmienisz nicka na Srebrnogłowa :)

Mam drobne uwagi dotyczące sekcji Nauki u Verocchia:

  • moim zdaniem lepiej brzmiało by Leonardo posiadł umiejętność (czy technikę) odlewania w brązie , bo zdolność to raczej coś danego nam, w rodzaju talentu, a tu chodzi o czysto techniczną umiejętność.
  • W zdaniu Papier był drogi, więc uczniowie ćwiczyli także na powlekanych drewnianych tabliczkach proponowałbym użyć słowa zagruntowanych, zamiast powlekanych. Powlekanie może kojarzyć się z tabliczkami powlekanymi woskiem, używanymi do notatek w starożytności, a chyba także jeszcze w czasach Leonarda. A do rysowania ołówkami metalowymi deseczki pokrywano rzadką zaprawą kredowo-klejową.
  • i nie jestem pewien czy powinno się pisać, że Leonardo z przyzwyczajenia używał tych rysików, to były (prócz węgla i sangwiny) główne przybory rysunkowe w tym czasie.

Przepraszam, że zawracam Ci czarną głowę drobiazgami, ale artykuł naprawdę świetnie wychodzi

pozdrawiam --steifer 18:45, 13 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Data ur. Leonarda

[edytuj kod]

Dopisałem się do http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Leonardo_da_Vinci ale mimo to dla efektywniejszej pracy skopiuję Ci:

mam tylko jedną uwagę jeśli można: "ur. 14 kwietnia 1452 r" zaś tutaj http://pl.wikipedia.org/wiki/15_kwietnia mamy informację o urodzonych 15 {sic} kwietnia: "1452 - Leonardo da Vinci, włoski malarz, rzeźbiarz, architekt, konstruktor maszyn i filozof (zm. 1519)"

Jaka jest prawda? Nie wiem bo nie mam teraz czasu i pisze na szybko bo a nóż dla kogoś z obszerniejszą wiedzą będzie to odpowiedź do poprawienia któregoś z błędów.

Za kłopot przepraszam ;)

EDIT: na http://en.wikipedia.org/wiki/Leonardo_da_Vinci widnieje 15. Kwietnia ;)

Z pozdrowieniami.

Można wiedzieć gdzie i które są niewyraźne? Blase Niepascal 11:41, 16 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Panel ekspercki

[edytuj kod]

Pojawiła się inicjatywa stworzenia listy osób, posiadających wiedzę w danej dziedzinie ("Panel ekspertów"). Ma ona slużyć Wikipedystom jako kierunkowskaz, pokazujący do jakiej osoby można zwracać się z merytorycznymi uwagami w danym temacie, dodatkowymi pytaniami, zastrzeżeniami co do zawartości artykułów itp.

Zadaniem osób umieszczonych w "Panelu ekspertów" jest pomoc Wikipedystom w odnalezieniu poszukiwanych informacji, uźródławianie ich, dbanie o merytoryczną zawartość artykułów w dziedzinie, w której są fachowcami, ewentualnie przekierowanie Wikipedysty do osoby, która posiada szerszą wiedzę na określony temat i może udzielić stosownej pomocy.

Jeśli uważasz się za eksperta, chcesz figurować jako osoba, do której można zwracać się w razie merytorycznych pytań, posiadasz źródła i wiesz jak znaleźć informacje na pytania ze swojej dziedziny, podejmujesz się udzielić stosownej pomocy wtedy, gdy Wikipedyści zwrócą się z tym do Ciebie - wklej odpowiedni userboks. Dodaj uszczegółowienie: w jakiej dziedzinie czujesz się naprawdę pewnie (np. jeśli jesteś historykiem, to jaki okres szczególnie cię interesuje, w czym możesz najbardziej pomóc). Potwierdź swoje uczestnictwo w panelu poprzez dodanie znaczka przy swoim nicku.

Panelem ekspertów rzadzić będą trzy zasady:

  • Przyjmowanie nowej osoby do grona ekspertów następuje po jednogłośnej zgodzie dotychczasowych ekspertów. Jeden uzasadniony merytorycznie głos wetuje decyzję grupy eksperckiej
  • Usuwanie eksperta następuje na tej samej zasadzie, z tym, że głosowana osoba nie posiada prawa weta
  • Panel decyduje o stworzeniu bądź nie stworzeniu nowego panela ekspertów. Jeśli trzy chętne do założenia nowego panela osoby zgłoszą się do najbardziej bliskiego tematycznie grona eksperckiego - to podejmuje decyzje na zasadzie głosowania opisanej wyżej.

Jeśli nie chcesz figurować jako ekspert Twój nick pozostanie usunięty z listy ekspertów przez Wikipedysta:Galileo01.

Pozdrawiam, Galileo01 15:59, 16 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o ponowne rozważenie głosu po zmianach w artykule. SuperborsukΩ00:39, 27 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Skończyłem profanować

[edytuj kod]

Witaj. Wstępnie poprawiłem Leonarda. Wyciąłem weasel words, nieuźródłowione spekulacje, poprawiłem styl oraz parę int. i lit. Do zrobienia jest jeszcze wstęp - 10-12 zdań streszczających całość, i MSZ do przycięcia niektóre listy, lub w ogóle do przeniesienia do {main}ów. Nie ruszałem, bo nie orientuję się które są ważniejsze. Gdy się z tym uporasz, przejrzę raz jeszcze, i wstawiamy do PaNM. Pozdrawiam i... nie bij, sama chciałaś ;) Lajsikonik Dyskusja 18:57, 1 maja 2007 (CEST)

Witaj. Gytha ma rację, sam już pisałem o braku porządnego wstępu. Ale: mam pomysła. Może jako wstęp się nada ta wersja. Wklej ją zamiast tego bezsensownego "Jako malarz", polinkuj, ja zNPOVizuję, powinno zagrać. Poszukaj proszę w Twoich źródłach, czy istnieje jakiś zrealizowany projekt architektoniczny autorstwa Leonarda. Jeśli tak, koniecznie dopisz taką informację. Jeśli nie - trzea będzie usunąć "architekt". Ogólnie to już kosmetyka, powinno się udać. Pozdrawiam :) Lajsikonik Dyskusja 09:34, 2 maja 2007 (CEST)

Powinno Cię zainteresować. Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:02, 3 maja 2007 (CEST)

Czy wiesz

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:41, 12 maja 2007 (CEST)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Autobusy_w_Sosnowcu, mozesz mi pomóc Piękna i zagłosowac

Tłumaczenie Leosia

[edytuj kod]

Witam. Robi się, jest weekend mam dużo czasu :) pozdrawiam Beau (dyskusja) 09:40, 19 maja 2007 (CEST)

Przepraszam za zwłokę, jakoś nie mogłem skoncentrować się ostatnio. Tutaj jest wersja finalna, ale z pewnymi niedoróbkami (tj. skreślonych fragmentów nie chciałem tłumaczyć, bo nie wiedziałem za bardzo jak, a nie chciałem głupot napisać). Trzeba miejscami język poprawić i zintegrować z resztą artykułu. pozdrawiam Beau (dyskusja) 22:19, 22 maja 2007 (CEST)

Re: Poszukiwanie wiosny

[edytuj kod]

Z mojego wyczucia (i niestety braku kontekstu) zdecydowałbym się na "The search for the spring". Wojciech Pędzich Dyskusja 12:26, 19 maja 2007 (CEST)

Cześć. Jeśli zależałoby Ci na tym, to mógłym postarać się w następny weekend (do tego czasu będę bardzo zajęty) przetłumaczyć sekcję anatomia człowieka w tym nowym haśle :) No chyba, że nie jest to dla Ciebie problem i masz na to czas. Pozdrawiam kauczuk 18:42, 20 maja 2007 (CEST)

Opis wiosek

[edytuj kod]

Nie mam pomysłu na grafikę, ale wrzuć jak coś znajdziesz pomiędzy szablony. Do Wikiprojektów na razie nie głosujemy ;) Przykuta 20:26, 24 maja 2007 (CEST)

da Vinci i zamek kołowy

[edytuj kod]

Napisałem oczywistą głupotę - PA na szkice Leonarda da Vinci dawno wygasły. Grafiki z artykułu dałem na Wikicommons: Plik:Leonardo da Vinci - koła zębate i łańcuchy od roweru (Kodeks Madrycki).jpg Plik:Leonardo da Vinci - zamek drzwiowy (Kodeks Madrycki).jpg Plik:Leonardo da Vinci - częsci składowe zamka kołowego (Kodeks Atlantycki).jpg Plik:Leonardo da Vinci - zamek kołowy (Kodeks Atlantycki).jpg. Może się przydadzą. --Lechoo.net 21:56, 24 maja 2007 (CEST)

Daty są niepewne, teorie na ten temat istnieją różne i nie da się ich stwierdzić. Przecież temat dat jest bardzo rozbudowanie omówiony w dalszej części hasła. Kkrystian (dyskusja, mail) 13:25, 28 maja 2007 (CEST)

Cześć Czarnogłwa

[edytuj kod]

Pomóż moja droga! SOS Pradziadka - Powstańca Wielkopolskiego chcą wyrzucić! Wikipedia:SDU/Michał-Wacław Antoniewicz W Olszytnie byłem wiele razy. Cudowne miasto! Kajakiem wiele razy przebywałem pokaźne odległości w okolicach Olsztyna i jeszcze dalej... Cześć i Całuję Twoje śliczne rączki. Bóg zapłać za POMOC!--Roland von Bagratuni prawda nade wszystko 17:35, 30 maja 2007 (CEST)

Łacina

[edytuj kod]

Sorry, ale dopiero teraz odebrałem maila. Nie wiem, na jak szybk to potrzebujesz - ja mam kkilka egzaminów w tym tygodniu, więc mógłbym dopiero w nastęony weekend to zrobić. A to może zająć sporo czasu, bo z łaciny na polski się tłumaczy gładko, ale przecież z polskiego na łacinę bardzo rzadko i nie wiem, czy pójdzie mi to dobrze. Laforgue (niam) 17:07, 31 maja 2007 (CEST)

Leonardo

[edytuj kod]

Bardzo mi przykro ale nie dam rady tego zrobić od ręki. Akurat teraz jestem naprawdę bardzo zajęty i nie mam dużo czasu na Wiki. W każdym razie, po zakończeniu głosowania jeżeli medal nie zostanie przyznany można hasło zgłosić ponownie za tydzień czy dwa po poprawieniu czy rozszerzeniu artykułu. Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja 23:03, 31 maja 2007 (CEST)

Witaj Czarnoglowa/archiwum 3,

Informuję, że Twoja propozycja stuba - Napoje stub, została zaakceptowana. Gdy stworzysz już jego szablon i oznaczysz nim artykuły, nie zapomnij dodać go do listy stubów oraz tej listy, by współdziałał z Unistubem. Dodaj też na dyskusji szablonu link do głosowania - {{SS głosowanie}}.

W razie problemów, przydatne informacje możesz znaleźć tu i tu.

Miłej pracy i pozdrawiam, Logolego Dyskusja 19:05, 4 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

re: Leonardo da Vinci i zamek kołowy

[edytuj kod]

Przykro mi, że nie mogłem odpisać wcześniej ale od niedawna nie mieszkam w akademiku i w związku z tym nie mam internetu. Twoją prośbę przeczytałem dopiero w dniu dzisiejszym i - gdyby było to możiwe - zdanie bym zmienił. Pozdrawiam.--Lechoo.net 10:25, 8 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Pomożesz chłopakom?

[edytuj kod]

Cały czas gryzie mnie sumienie, że prawie zbojkotowałem (niechcący) twoją akcję. Zerknij do kawiarenki proszę. Przykuta 16:30, 15 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Wikiprojekt:Mitologia grecka

[edytuj kod]

Chętnie się podłączę, ale nie oczekuj za wiele :). Jestem głównie zoologiem, ponadto moje zapasy bibliografii są gorzej niż skromne. Orlica Are you talkin' to me? 18:48, 17 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Czy poprawnie nie powinno być =centaurowie= ? OTB (d) 02:00, 18 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Chętnie pomogę, ale do momentu kiedy wniosę jakiś wkład wypiszę się z grona redaktorów. Postaram się poszukać dla siebie jakiegoś kawałka, ale jeśli zauważysz, że mógłbym coś pomóc np.przy tłumaczeniach to daj znać :) masti <dyskusja> 20:30, 18 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Wojna Francji z koalicją

[edytuj kod]

Zajrzyj tertaz, dopisałem kilka grafik i pozycje bibliograficzne. Może to wystarczy? belissarius 05:32, 20 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Popatrz na daty pozostałych prac. Toż one powstały nie tylko przed wynalezieniem ISBN, ale chyba przed Gutenbergiem ;)). Spróbuję jeszcze znależć coś nowszego, chociaż osobiście jestem przeciwny wpisywaniu bo bibliografii pozycji, których nie czytałem. No nic, trochę czasu zejdzie... Pozdrawiam serdecznie belissarius 17:04, 20 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenia

[edytuj kod]

Hej ho :) Użytkownikom nieaktywnym od marca warto wysłać zaproszenie mailem ;) pozdrówka (czy pomogłabyś przy komitecie powitalnym?) Przykuta 13:20, 23 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Hekatomba

[edytuj kod]

Proszę, przeczytaj dodatek do dyskusji.

Pozdrawianm PawełMM 09:20, 24 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Gratulacje

[edytuj kod]
Drogi Wikipedysto, z najwyższą przyjemnością pragniemy powiadomić, że zgłoszono Twoją kandydaturę do tytułu "Zasłużony dla Wikipedii". Gratulujemy nominacji.
.

Pozdrawiam w imieniu Kapituły :) Florianf POV 09:08, 28 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Sortowanie stubów

[edytuj kod]

Hej! Jesteś pewna, że takie oznaczanie krótkich artykułów szablonami zalązków ma sens? Przypomnę, że stubami są krótkie, wstępne wersje artykułów, lub takie które zdecydowanie nie wyczerpują tematu, ograniczając się do jednego aspektu zagadnienia. A jakie dodatkowe aspekty należałoby wprowadzić do artykułu o łani kerynejskiej? Przemyśl sprawę Margoz Dyskusja 06:55, 29 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Redir z Abraksasa

[edytuj kod]

Witaj.:) Abraksas nie występuje w żadnych źródłach jako jeden z czterech koni Heliosa za to występują Pyrois, Aeos, Aethon i Phlegon i jest o tym w gogle wiele informacji jak i na wiki. Abraksas wystepuje za to tu [1] i jest to Abraxas. Występuje tu więc spolszczenie nazwy dlatego zrobiłem redirect (wcześniej zresztą pytając się czy nie będzie to błędem bo sam na 100% nie byłem pewien) --Adamt rzeknij słowo 23:39, 1 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Cytaty

[edytuj kod]

Nie mam Iliady przy sobie...ale jak ty masz będę wdzięczny :) --Adamt rzeknij słowo 23:41, 1 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Za to właśnie Cię cenię :) Dodałem przypisy. Może mógłbym w czymś pomóc w projekcie? --Adamt rzeknij słowo 23:56, 1 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Starożytność i przypisy

[edytuj kod]

Skoro zamierzasz zajmować się mitologią - podobnie jak w przypadku Biblii, w przypadku wszystkich lub prawie wszystkich książek starożytnych nie podaje się numerów stron, a tylko księgę i rodział, najlepiej ze skrótem. Niekompletna lista skrótów jest tu: [2], Ablerosa zaraz zrobię. To jest podobnie jak cytaty z Biblii. Laforgue (niam) 00:10, 2 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Alseidy

[edytuj kod]

Witam. Zrobię to wieczorkiem :)--Adamt rzeknij słowo 14:10, 2 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Przetłumaczyłem, lecz obecnie dysponuje jedynie tekstem Iliady który jest w internecie Odysei nie mam Hymnów również, a boje się tłumaczyć z angielskiego. Lepiej było by zacytować tekst z oryginalnego tłumaczenia Kubiaka. Podałem gdzie występuje mowa o nich.--Adamt rzeknij słowo 20:52, 2 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

forkidy

[edytuj kod]

Nie powiedzialbym, ze byly nimfami, bo z tym kojarzy sie raczej piekno i powab. forkidy były grajami, "starymi", choć trudno powiedziec, że był to osobny rodzaj istot mitologicznych, mimo że było ich trochę. Cóz, mitologii greckiej nie przedstawi się w tabelce :-). --Unus 16:24, 2 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

A propos: Graje to nie imię wlasne, to nazwa gatunkowa, taka jak np. hory, dirady, oready itd.
Drugie a propos: Parandowski, choć zacny, nie jest najlepszym źródłem do mitologii greckiej po polsku. Jego ksiązka jest juz mocno przestarzała, nigdy zas nie była "naukowa". To taka sobie opowieść. Jak już, to Karl Kerenyi (Mitologia Greków, Dionizos, Cory Słońca, Eleuzis) czy Zygmunt Kubiak; masz także Gravesa Białą Boginię. Pozdr --Unus 17:43, 2 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Mona Liza

[edytuj kod]

Czy jako niewątpliwy ekspert z tematyki Leonarda da Vinci mogłabyś się wypowiedzieć tutaj? Pozdrawiam, Olaf @ 15:48, 7 lip 2007 (CEST) ps. dodatkowo jest to jeden z "aż" dwóch linków, więc nie ma sensu go bardziej eksponować. Z tą sekcją "zobacz też" hasło składa się z 2linijek treści, i 3(!) sekcji "nietreściowych". Masur juhu? 14:50, 8 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Bibl. Im L da V

[edytuj kod]

Bo link jest zaraz na początku tekstu? Wikipedia:Brzytwa Ockhama#Sekcja "Zobacz też" Masur juhu? 14:48, 8 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

  • Nienaturalne jest właśnie linkowanie 2x tego samego, a już zupełnie nienaturalne jest dodawanie 3ch sekcji to takiego stuba. Także nienaturalne jest eksponowanie w "zobacz też" jakichkolwiek linków, bo wtedy niejako narzucasz co i jak dalej (zerknąłaś do Brzytwy Okchama?). Poszerzanie hasła nie ma tu większego znaczenia. Znaczy ma - super, że będzie powiększone. Chodzi mi tylko, że ten link już tam jest. Ponadto, jakby przez jakiś wypadek, ktoś nie wiedział co i jak, hasło nawet znajduje się w kategorii LdV. To już nie wiem co bardziej można :) To tak jakby tłuc kogos ze wszystkich stron spamem :D Masur juhu? 14:56, 8 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
  • Dobra wczytałem się. To ta Leonardina. Link ci też poprawiłem. [3] Tu jest do strony oficjalnej - możesz go też wstawić. Masur juhu? 15:11, 8 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Jak tu odmówić niewieście?

[edytuj kod]

Category ________ should contain only pictures / drawings which have been made by Leonardo as separate entities, not parts of scientific studies, designs preparing Leonardo's work on pictures/sculptures or design drawings. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:13, 8 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! :) Leonardo pojawi się na głównej trochę później - pomimo, że jest jednym z lepszych biograficznych haseł musimy tymczasem wysłać z działu "Biografie" hasła trochę starsze, a po pewnym czasie Leoś zawędruje na główną. Decyzję o umieszczeniu go w kat. Nauka podjąłem wespół z Lajsikonikiem - wydawało nam się, że jego zasługi dla nauki jak i dla sztuki były równie wielkie - oczywiście można to zmienić. Pozdrawiam, BaQu 10:55, 9 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Poprawiłem, ale nie wiem czy na pewno o to chodziło. ~malarz pl PISZ 23:07, 9 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

re:Biblioteka

[edytuj kod]

Witaj. Przepraszam ale przyznaje że wypadło mi to z głowy. Mam ostatnio wiele pracy i padam ze zmęczenia. Edytuje jedynie moje strony "dyżurne", nawet nie pisze już artykułów. Ale dziś przetłumaczę dla Ciebie te info o Bibliotece. Późnym wieczorkiem będzie gotowe. Pozdrawiam :) --Adamt rzeknij słowo 18:49, 12 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Napisałem pewnie wymaga Twojej korekty :) ładna fotka juz wiadomo dlaczego Czarnogłowa:) Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 21:28, 13 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za powiadomienie (choć staram się pocztę odbierać w miarę często ;-)). Gytha 20:40, 12 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za głos, niedługo pojawi się na głosowaniu Hibernian F.C.. Pozdrawiam, życząc dalszej owocnej pracy na wikipedii. --Lukas Skywalker Dyskusja 19:29, 11 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Strona użytkownika

[edytuj kod]

No, trochę poglądowych masz... Daj kontakt wyżej, bo tego się często szuka ;) Przykuta 06:59, 13 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Nie mam nic przeciw niej - ewentualnie możesz jeszcze pokombinować z zakładkami - galeria itd. ;) Przykuta 16:59, 13 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, nie mam nic do tego zdjecia, ale wlasnie nadpisalas je nad inne zdjecie innego Wikipedysty i teraz jego strona wyglada tak ;) --Szczepan talk 14:27, 13 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

No, teraz Dodek przywrocil poprzednia wersje wiec teraz Twoja strona wyglada dziwnie ;] --Szczepan talk 14:29, 13 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dlaczego popsułaś Cervantesa? Picus viridis RSVP? 16:29, 13 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Mitologia grecka

[edytuj kod]

Witam

Jako że zapisałam się do projektu mitologia, stwierdzam, że wypadałoby coś w ramach tego projektu robić :). Postanowiłam przeznaczyć więc jedną kartę swojego brudnopisu na poprawianie stubów w sensie tłumaczenie artów z en wiki. Będę to robić w swoim specyficznym stylu, to znaczy powoli, bez pośpiechu i chaotycznie. Ponieważ zarówno moje talenta tłumaczeniowe, jak i ostatnio zdolności językowe są na poziomie "Kali jeść krowa", z chęcią przyjmę pomoc kogoś równie zainteresowanego tematem. :)

Pozdrawiam Orlica Are you talkin' to me? 00:29, 14 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli o pomoc chodzi to głównie mam problemy z tłumaczeniem z polskawego na polski ;) Gdybyś chciała, możesz mi podrzucić parę en haseł, bo mam ostatnio problemy z wyborem Orlica Are you talkin' to me? 19:41, 14 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Leonardo da Vinci

[edytuj kod]

Wielu seksuologów (m.in. prof. Imieliński) uważa, iż orientacja seksualna to zupełnie nie to samo co preferencje seksualne. Krótko: "orientacja seksualna" oznacza jakiś stan, którego nie można zmianić lub w ogóle zmianom nie podlega. Pisanie o orientacji seksualnej w przypadku ludzi moim zdaniem jest biologizmem. ( Nie jestem pewnien czy nawet w przyrodzie można dane zwierze opisać pod względem orientacji seksualnej ). Preferencje oznaczają już nie tylko nastawienie na jeden obiekt, ale że coś lub kogoś bardziej się preferuje od czegoś lub kogoś. Np preferuje się bardziej mężczyzn niż kobiety, lub tą konkretną kobietę od tego konkretnego mężczyzny. Rożnica między orientacją a preferencjami jest znaczna i na pewno nie są to synonimy. W przypadku Leonarda z Vinci nie jesteśmy pewni jaką orientację lub preferencje czy chociażby skłonności posiadał. Natomiast życie intymne nie dotyczy tylko sekretów alkowy. ( Wogóle nie wiem czy moglibyśmy pisać biografię Leonarda, skoro nie żyliśmy razem z nim. I z tej perspektywy na pewno żaden opis jakiegoś zewnętrznego zjawiska by nie powstał. Pozatym "życie intymne" chyba sama Pani intuicyjnie wyczuwa, co to może być; i na pewno nie jest to tylko charakterystyka osiągnięć łóżkowych Leonarda. Pewnikiem, "życie intymne" opisuje całą sferę duszy tak nazwaną. Oglądu psychiki Leonarda dokonujemy z perspektywy zewnętrznej, a więc obiektywnej. Popartej jego działaniami czyli faktami historycznymi. „Życie intymne” jest lepszym, ogólniejszym i bardziej trafnym określeniem niż seksualna orientacja. Opisuje nie tylko działania duszy ale i ciała. Nie ma czegoś takiego jak "dwustronne kategorie" ponieważ jak jednoznacznie wynika z badań Kinseya jest stopniowalność ( continuum ) zachowań hetero, bi , homo , i dlatego "dwustronne kategorie" są właśnie uproszczonymi etykietami odnoszącymi się do osób. Pozatym dusza może być synonimem psychiki (słowo psychika wywodzi się od psyche czyli dusza). I w psychologii dawnych wieków bardzo często mówiono o duszy. Jest to termin szeroko stosowany przez humanistów, którego definicja jest tak samo trudna jak psychiki czy psyche. W człowieku jest to co duchowe (psyche) i to co cielesne, fizyczne (phisis). Sigmund Freud nie prowadził badań nad psychiką Leonarda "z kolei", moim zdaniem; jeżeli już w biografi Leonarda cytujemy freudowskie wnioski, to może mógłby być jakiś wstęp o specyfice podejścia do tych zagadnień przez najbardziej znanego z wiedeńskich psychiatrów.Niekończenie obrazów przez Leonarda obiektywnie wcale nie musiało wynikać z zachamowań w duszy czyli zachamowań mających źródło w jego psychice czyli psychicznych. Chyba żaden artysta nie może powiedzieć że: "O właśnie moje dzieło jest już skończone", ponieważ to jest PROCES twórczy. A w przypadku Leonarda niekończenie obrazów wynikało prawdopodobnie z bardzo szerokiego spektrum zainteresowań oraz z samej istoty malarstwa. I nie bardzo mogę się zgodzić z poglądem, iż jeżeli popularyzujemy arcybzdurę i podkreślimy, że jest to pogląd jakiejś bardzo znanej osoby to to jest ok. S.Freud z pewnością powiedział całkiem inną, ciekawszą tezę analizując biografię Leonarda da vinci. Mianowicie, iż jego ogromny potencjał twórczy mógł wynikać z sublimacji http://pl.wikipedia.org/wiki/Sublimacja_(psychologia). Rzeczywiście życie duchowe jest pojęciem o szerszym zakresie jak psyche czyli psychika. Analogicznie jak życie intymne ma szerszy zakres niż orientacja seksualna. Wydawało mi się za najmniej uciązliwe wprowadzenie niektórych zmian, a sam artykuł jest bardzo ciekawy. Pozdrawiam.Piotr Kot

Powiem tylko tyle: w obiektywności jakiegoś twierdzenia nie ma znaczenia czy wyraża je Pan Kowalski, czy Pani Kowalska lub mała większa i jeszcze większa grupa ludzi. Albo coś jest bardziej albo mniej obiektywne ze względu na istotę porównania.Piotr Kot

Artykuły na medal

[edytuj kod]

Witaj! Niektóre z artykułów są pogrubione, oznacza to, że były prezentowane na stronie głównej. Inne dopiero na to czekają, tak jak jest w przypadku Leonarda. Pozdrawiam z Japonii, BaQu 13:10, 17 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Ten szablon zostal usuniety ze wszystkich artykulow z glownej przestrzeni nazw --Szczepan talk 14:41, 17 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Wyniki zaktualizuje w piątek. Michał Ś. 10:13, 18 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Twoja strona użytkownika

[edytuj kod]

Cześć! Przykuta, który chwilowo wziął urlop, poprosił mnie, żebym przekazała Ci, że jego zdaniem masz bardzo sympatyczną stronę użytkownika. Oczywiście zaraz sama wszystko przeczytałam i dokładnie obejrzałam. Śmiało mogę powiedzieć, że zgadzam się ze zdaniem kolegi Przykuty. Leonardo da Vinci też mnie fascynuje, a zamek w Malborku, a nie Karaiby czy Majorka, stoi na pierwszym miejscu na liście miejsc, które chcę zwiedzić. Zaraz też "idę" przeczytać artykuł o Leonardzie. Bardzo serdecznie Cię - Czarnogłowo pozdrawiam, także w imieniu Przykuty. --Hortensja Bukietowa 10:06, 25 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

DA VINCI -FOTO

[edytuj kod]

Zatem biore sie za prace i zaczynam wgrywac foto z Muzeum Techniki -Leonardoda Vinci w Mediolanie:) Pozdrawiami dziekuje za mobilizacje;)

hej, rzeczywiście wykazałem się osobliwą nadgorliwością w tym przypadku. nie wspomnę niestety, co powodowało mną przy tej edycji. mogę przypuszczać jedynie, że przyczyną mogła być późna pora i zmęczenie, a może to sama Eris otworzyła usta. :-) powodzenia. Ruin I'm afraid, Dave... 20:46, 30 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

hehe, już wiem, dlaczego odlinkowałem 'dzieci' Eris. część tekstu w Eris została najwyraźniej przeniesiona stąd [4] i to z literówkami w nazwach własnych. Limos na przykład, nie Linos, jak jest teraz. poza tym tak naprawdę to nie są 'dzieci'. mam przed sobą angielską (niestety) wersję Theogonii Hezjoda, z której pochodzi ten fragment. lecę na żywca: '...i zrodziła Waśń (Eris) znojny Trud, Zapomnienie, Głód i łzawe Smutki, Starcia i Walki, Morderstwa, Rzezie, Potyczki, Kłamstwa, Niesnaski, Bezprawie i Klęskę...' i tak dalej. mam nadzieję, że nie myślisz o poświęceniu osobnego artykułu każdemu z osobna. ;-) jutro pozwolę sobie dokonać stosownych, moim zdaniem, zmian w tekście, w tym również powtórnego odlinkowania 'dzieci', chyba że zgłosisz objekcje. :-) powodzenia. Ruin I'm afraid, Dave... 03:42, 31 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

wydaje mi się, że się nie zrozumieliśmy. fragment z Hezjoda, który zacytowałem, dotyczy właśnie 'dzieci', o których mowa w artykule, czyli 'kakodaimones' – złe duchy, personifikacje plag. Ponos to Trud, Limos to Głód, Algos występuje w liczbie mnogiej (Algea), tak jak i Fonos – Morderstwa (Fonoi). w obecnej formie fragment o dzieciach (które w artykule figurują teraz jako 'pojęcia abstrakcyjne', podczas gdy chodzi o demony, mówiąc najprościej) jest mylący i fragmentaryczny. Limos i Linos to dwa różne słowa. limos oznacza 'głód', a Linos to imię trzech synów Apolla, których spłodził z Uranią, Psamate i Terpsychorą. poza tym w jakich źródłach, poza Hezjodem, opisuje się te postaci jako dzieci Eris? jedynie Ate pojawia się jeszcze u Homera bodajże, Limos u Owidiusza i Wergiliusza, Ponos u Seneki, ale jedynie Hezjod opisuje je jako pomiot Eris. Ruin I'm afraid, Dave... 20:48, 1 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  1. Jako, że edycje dotyczącą pojęć abstrakcyjnych wstawiłem ja więc odpowiadam. Takie ujęcie występuje w źródłach jakie podałem w artykule, cytuje: (..)zrodzonych z niej (Eris) miały być liczne pojęcia abstrakcyjne na temat zaś określenia jako demony w odniesieniu do Eris nie spotkałem się w żadnej dostępnej mi książki na temat mitologii . --Adamt rzeknij słowo 22:47, 1 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
    jako że tu napisałeś, tu odpowiem. najmocniej przepraszam, jeśli poczułeś się dotknięty moim komentarzem. mówiąc o demonach posłużyłem się pewnym skrótem myślowym. to nie była sugestia, by definiować dzieci Eris jako 'demony', ale nawiązanie do hellenistycznego określenia duchów – 'daimones'. określenie 'matka pojęć abstrakcyjnych', aczkolwiek najwyraźniej nie wadzące redaktorom Ossolineum, nie wydaje mi się nadmiernie eleganckie. przy okazji, Eris nie jest podobna do kwiatka irysa, tylko do Iris – uosobienia tęczy. :-) Ruin I'm afraid, Dave... 04:55, 2 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Gratulacje! Zajęłaś IIi miejsce w Bajtowych Wyścigach w konkurencji: największa łączna ilość bajtów! Jeśli chcesz, możesz wkleić sobie userboksa:
{{Wikipedia:Bajtowe Wyścigi/Userboksy|III miejsce}}
Będzie to wyglądać tak:

Ten Wikipedysta zajął III miejsce w Bajtowych Wyścigach


Pozdrawiam, Michał Ś. 22:01, 31 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Gratulacje! Zajęłaś II miejsce w Bajtowych Wyścigach w konkurencji: B/Art (Bajty an artykuł)! Jeśli chcesz, możesz wkleić sobie userboksa:
{{Wikipedia:Bajtowe Wyścigi/Userboksy|II miejsce}}
Będzie to wyglądać tak:

Ten Wikipedysta zajął II miejsce w Bajtowych Wyścigach


Pozdrawiam, Michał Ś. 22:01, 31 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

P.S. Z powodu licznych wyjazdów Liga Mistrzów BW jest przesunięta na wrzesień (wszyscy (prawie) wyjezdzamy) więc jesli wygrasz którąs konkurencje sierpniową to zakwalifikujesz sie do LM.

Hello

Potłumaczyłam troszkę ten artykuł, ale martwią mnie te czerwone linki, bo robiłam je "na czuja" ;). Możesz gdzieś sprawdzić, jak naprawdę nazywają się po polsku te postaci i górka?

Pozdrawiam Orlica Are you talkin' to me? 20:35, 8 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do WikiProjektu:Olsztyn

[edytuj | edytuj kod]

Zaproszenie do WikiProjektu:Województwo warmińsko-mazurskie

[edytuj | edytuj kod]


Witaj serdecznie!

Chciałbym Cię uprzejmie zaprosić do uczestnictwa w WikiProjekcie:Pallotyni:

Pozdrawiam, Paterm >Odpisz< 18:35, 19 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Spotkanie Wikipedystów w Olsztynie

[edytuj kod]

Serdecznie zapraszam na spotkanie w kawiarni Gazeta Cafe, 26 września o godz. 17. http://pl.wikimedia.org/wiki/6._urodziny_polskiej_Wikipedii Myślę, że będzie okazja porozmawiać o projektach i nie tylko.--czachorek 07:43, 29 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]