Dyskusja wikipedysty:Borysk5
Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.Staszek99 (dyskusja) 21:10, 12 cze 2012 (CEST)
Prośba o źródła w artykule Zakrycie Jowisza przez Księżyc
[edytuj kod]Dziękujemy za napisanie artykułu Zakrycie Jowisza przez Księżyc. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)
- Hej, przepraszam, ale wydaje mi sie, ze ten artykul nie ma racji bytu. Wkladam Ci go do Brudnopisu, gdzie mozesz go opracowac w sposob taki, by byl integrowalny albo z artem o Jowiszu albo o Ksiezycu. Byc moze – chocaiz nie jestem pewna – warto zostawic to jako osobny artykul, ale nie w obecnej formie. Pozdrawiam, ziel & 15:22, 16 cze 2012 (CEST)
Witaj. Dodałeś do Tabel władców sekcję Korea Północna.
- Zauważ, że istnieje już sekcja Premier Korei Północnej, Twoja sekcja powinna mieć więc bardziej konkretna nazwę, niż tylko nazwa państwa. Przykłady: Prezydent X; Premier Y; Przewodniczący Z, a nie tylko X; Y; Z
- Jak wyjaśniono w instrukcjach na stronie Wikiprojekt:Tabele władców nazwy sekcji są jednocześnie nazwami szablonów wykorzystywanych w tabelach władców. Dodając nową sekcję należy utworzyć odpowiadający jej szablon, np. dla sekcji Premier Danii będzie to szablon Szablon:Dominium Premier Danii.
- Proszę o uwagę przy dodawaniu nowych sekcji. Ostatnio dodałeś sekcję Księstwo Warszawskie, która już tam była, w rezultacie sekcja ta pojawiła się w tabelach dwa razy i trzeba było wycofywać zmiany...
tsca (dyskusja) 12:37, 16 lip 2012 (CEST)
Prośba o źródła w artykule Płaska ziemia
[edytuj kod]Dziękujemy za napisanie artykułu Płaska ziemia. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Borysk5/Hipoteza katastroficzno-planetoidalna, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- błędy językowe
- podać źródła informacji
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 19:51, 3 sie 2012 (CEST)
Witaj w Wikipedii. Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak nie spełniał on wymagań artykułu encyklopedycznego i został usunięty.
Proszę, przeczytaj, jak stworzyć poprawne nowe hasło oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby hasło miało swe miejsce w Wikipedii, opisz je szerzej i podaj źródła.
Jeśli potrzebujesz pomocy, skorzystaj ze stron pomocy lub zgłoś się do wiki-przewodników.
Kwadry są opisane skrótowo w haśle Faza Księżyca, a te artykuliki nie wnosiły żadnej nowej wiedzy. Michał Ski (dyskusja) 15:44, 7 sie 2012 (CEST)
Okupacja Japonii
[edytuj kod]Przeniosłem do Twojego brudnopisu Wikipedysta:Borysk5/Okupacja aliancka Japonii. To substub bez źródeł, do opracowania na poważnie w brudnopisie. Niby dlaczego Tajwan i Korea włączone do Japonii? (wiem o co chodzi, ale artykuł ma być poprawny, dla wszystkich, nawet niezorientowanych w historii). Ciacho5 (dyskusja) 13:47, 14 sie 2012 (CEST)
- W brudnopisie interwiki i kategorie musza być zakropkowane (wyłączone) inaczej brudnopis będzie w kategoriach, a boty porobią interwiki na innych encyklopediach do Twojego brudnopisu. Póxniej niektóre rzeczy zostają, sa cofane po dlugim czasie albo i wcale. Usuń dwukropki po przeniesieniu do przestrzeni głównej (po dopracowaniu). Ciacho5 (dyskusja) 13:54, 14 sie 2012 (CEST)
James Tague-kategoria
[edytuj kod]Witaj. przyjęło się, że hasło mające tylko kategorie roku urodzenia, śmierci wzglednie najogólniejszej narodowości (Amerykanie w tym wypadku) nie jest dostatecznie skategoryzowane i dlatego szablon pozostawał. Coś musi gościa wyróżniać, jeżeli jest w encyklopedii. Zastanawiałem się, czy zaliczyć do ofiar zamachów. Ciacho5 (dyskusja) 20:08, 16 sie 2012 (CEST)
Ad:Ununoctium
[edytuj kod]Nie dodawaj proszę tych ilustracji do infoboksu, są one dostępne w sekcji "Właściwości atomowe". pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 22:36, 16 sie 2012 (CEST)
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Ciacho5 (dyskusja) 17:32, 17 sie 2012 (CEST)
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Hoa binh (dyskusja) 17:51, 17 sie 2012 (CEST)
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Hoa binh (dyskusja) 17:54, 17 sie 2012 (CEST)
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Hoa binh (dyskusja) 18:00, 17 sie 2012 (CEST)
Portal:Imperium rzymskie
[edytuj kod]Ww. portal (->Wikipedysta:Borysk5/Imperium rzymskie) wymaga jeszcze znacznej rozbudowy treści i dopracowania pod względem technicznym, by mógł zostać udostępniony czytelnikom. Po rozbudowie może zostać ponnownie przeniesiony pod dotychczasową nazwę poprzez -> Pomoc:Zmiana nazwy strony -- Alan ffm (dyskusja) 00:41, 20 sie 2012 (CEST)
Naucz się w końcu edytować. Podajemy źródła, dbamy o formę i styl, a dopiero kiedy hasło wygląda bez zarzutu, umieszczamy w przestrzeni głównej. Gdarin dyskusja 11:28, 20 sie 2012 (CEST)
Kolejne marne hasła przeniosłem tu:
czy rozumiesz co się do Ciebie mówi po polsku? Gdarin dyskusja 16:24, 23 sie 2012 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego po dyskusji w Poczekalni został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Borysk5/Płaska ziemia, gdzie możesz nad nim popracować. Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 08:15, 23 sie 2012 (CEST)
Witaj Opublikowałem właśnie artykuł: Maximilian Maria von Thurn und Taxis. Nie wchodzi mi jednak zdjęcie. Możesz mi pomóc? Adam123456. Dzięki
Prośba o źródła w artykule Granica Wolnego Terytorium Triestu z Włochami
[edytuj kod]Dziękujemy za napisanie artykułu Granica Wolnego Terytorium Triestu z Włochami. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Hoa binh (dyskusja) 11:26, 10 wrz 2012 (CEST)
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Hoa binh (dyskusja) 11:27, 10 wrz 2012 (CEST)
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Hoa binh (dyskusja) 11:27, 10 wrz 2012 (CEST)
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Hoa binh (dyskusja) 11:28, 10 wrz 2012 (CEST)
Księstwo Polskie do 1138
[edytuj kod]Cześć. Po pierwsze, istnieje już hasło Historia Polski (do 1138), także "Księstwo Polskie do 1138" niepotrzebnie mnoży byty. Po drugie, skopiowałeś treść z tej strony, przez co złamałeś zasadę Wikipedii. Postaraj się w przyszłości dokonywać przemyślanych edycji. Farary (dyskusja) 18:21, 27 paź 2012 (CEST)
Augustin Ndindiliyimana, Jean de Dieu Kamuhanda, Marc Dutroux, Myra Hindley, Mary Ann Cotton
[edytuj kod]Czy mógłbyś dodać źródła do artykułów będę wdzięczny za pomoc 77.115.177.75 (dyskusja) 17:56, 20 lis 2012 (CET)
Dodaj może infobox.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 18:29, 24 lis 2012 (CET)
czy mógłbyś napisać artykuł o tym niemieckim adwokacie on bronił rodziców Anneliese Michel Annę i Józefa Michelów bo martwię się, że mi się nie uda napisać tego artykułu pomożesz mi? 77.115.40.154 (dyskusja) 18:31, 28 lis 2012 (CET)
Czy flaga United Kingdom była taka sama?jak wtedy?Ja nie wiem.--J.Dygas (dyskusja) 21:29, 28 lis 2012 (CET)
Darth Plagueis
[edytuj kod]Witam. :) Dzięki za wyłapanie tego NPA - samemu nie przyszło mi do głowy, by sprawdzić. :) Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:20, 14 gru 2012 (CET)
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Hoa binh (dyskusja) 17:31, 30 gru 2012 (CET)
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Hoa binh (dyskusja) 17:33, 30 gru 2012 (CET)
Blokada
[edytuj kod]Ponieważ dotychczasowe prośby i upomnienia widoczne w dyskusji nie przyniosły żadnego rezultatu otrzymujesz tydzień blokady, którą przeznacz proszę na dokładną lekturę zasad projektu, zwłaszcza zasady weryfikowalności. Dodawane przez Ciebie hasła i edycje są pozbawione rzetelnych niezależnych źródeł. Do tego edycje te są niestaranne, roją się od błędów gramatycznych, logicznych, interpunkcyjnych i ortograficznych. Zwracano Ci uwagę na to, że niedopracowanych haseł nie przenosimy do przestrzeni głównej - od pracy nad hasłem jest brudnopis. Z Twojej strony nie widać jednak żadnej chęci poprawy, czego przykładem są hasła o przejściach granicznych. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 13:59, 1 sty 2013 (CET)
Granice w szablonie
[edytuj kod]Hej W haki sposób rosyjska Alaska miałaby się znajdować na granicy hiszpańsko-brytyjskiej? Mógłbyś mi to wytłumaczyć? Bo nie rozumiem dlaczego zrobiłeś taką edycję. PMG (dyskusja) 17:29, 9 sty 2013 (CET)
Proszony byłeś o zapoznanie się z zasadami Projektu, za których notoryczne łamanie zostałeś niedawno zablokowany na tydzień. Widać, że niewiele pomogło. Wyżej dostałeś upomnienie za kolejne wprowadzanie fikcyjnych rzeczy (granica hiszpańsko-brytyjska na Alasce). Przed chwilą został usunięty stworzony przez Ciebie Szablon:Regiony historyczne i etnograficzne Polski - stworzyłeś szablon-sierotkę nieużywany w żadnym haśle, w dodatku zawierający błędy merytoryczne (Łużyce, Nową Marchię czy Prusy ciężko uznać za polskie krainy historyczne, a Ruś Czerwona to zachodnia Ukraina). Ostrzegam, że dalsze wstawianie do Wikipedii własnego widzimisię może skutkować dłuższymi niż tygodniowa blokadami. 00:10, 10 sty 2013 (CET)
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Lispir (会話) 20:20, 29 sty 2013 (CET)
Dopracuj ten artykuł jeszcze solidnie; kolejność jest chaotyczna, sprzeczne dane (Francja), brak opisu co się działo i dlaczego, tylko wyliczanka dat.--Felis domestica (dyskusja) 20:02, 13 lut 2013 (CET)
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Hoa binh (dyskusja) 08:52, 15 lut 2013 (CET)
Proszono Cię wielokrotnie byś przestał dodawać takie buble, w których roi się od błędów ortograficznych (np. wikingowie to nie etnos, nie piszemy tej nazwy wielką literą), interpunkcyjnych (w odkrywaniu północnych wybrzeży Europy uczestniczyli Rosjanie a nie: w odkrywaniu północnych wybrzeży Europy uczestniczyli, Rosjanie), merytorycznych (nie zaczynamy akapitu w artykule od wtedy). Robisz w haśle miks różnych tematów, nie opisujesz grafik, nie dodajesz źródeł lub podajesz je niewystarczające. Ostrzegano Cię już, że takie coś skończy się prędzej czy później blokadą (jedną już miałeś, nie wyciągnąłeś z niej żadnych wniosków). Hoa binh (dyskusja) 16:16, 16 lut 2013 (CET)
- Przejrzyj swoją dyskusję - to lista apeli do Ciebie, uwag odnośnie Twoich haseł i linki do Poczekalni. Zwróć uwagę, że wszystkie utworzone przez Ciebie artykuły wylądowały w koszu (poza jednym, który ktoś napisał zupełnie od nowa, ale to akurat dlatego że wyjątkowo temat był encyklopedyczny). Piszesz ogryzki bez źródeł, z natłokiem błędów ortograficznych i interpunkcyjnych, co zdanie popełniasz jakiś poważny błąd rzeczowy lub piszesz po prostu zwyczajne bzdury (stwierdzenie w jednym z haseł, że od 1945 roku Mandżukuo znajduje się pod okupacją to już był szczyt wszystkiego, może i III Rzesza jest aktualnie okupowana?). Zastanów się, dlaczego tak jest. Hoa binh (dyskusja) 16:21, 16 lut 2013 (CET)
Czy wiesz – Królestwo Kongo
[edytuj kod]
Zachęcam do obserwowania strony z nominacją artykułu. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia.
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Legion23 (dyskusja) 15:32, 24 mar 2013 (CET)
- Królestwo Kongo? Chyba Królestwo Konga lub Kongo (królestwo). A co Ty na to?Tanja5 (dyskusja) 18:12, 24 mar 2013 (CET)
Czy wiesz – Sok pomidorowy
[edytuj kod]Zachęcam do obserwowania strony z nominacją artykułu. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia.
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Hortensja (dyskusja) 12:07, 25 mar 2013 (CET)
Co znaczy Badania wykazały, że jest to z uwagi na różne warunki ciśnieniowe w lotniczych.?Xx236 (dyskusja) 12:43, 25 mar 2013 (CET)
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Hoa binh (dyskusja) 17:56, 25 mar 2013 (CET)
Słubice są dość daleko od Głogowa, więc może te dwa pojęcia nie są tożsame?Xx236 (dyskusja) 10:48, 26 mar 2013 (CET) Łęgi Odrzańskie, zwane również Niziną Górzycko-Słubicką - proszę o uzasadnienie lub poprawienie. Od 26 wiesz, że jest problem.Xx236 (dyskusja) 11:58, 27 mar 2013 (CET)
Re: [1]. Pewnie masz racje, ale jak to sprawdziles? Tzn na wiki latwo, ale tej strony nie widze w Internet Archive. Jaki jest twoj sposob? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 13:35, 4 kwi 2013 (CEST)
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Hoa binh (dyskusja) 20:24, 8 kwi 2013 (CEST)
Czy wiesz
[edytuj kod]W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:34, 15 kwi 2013 (CEST)
Szymon Leśnik
[edytuj kod]W artykule tym dales najmniej wazna kategorie (Urodzeni w roku), zamiast chocby Polscy pilkarze. W dodatku nalezalo spojrzec, ze poczatkujacy dodaje haslo o nieency pilkarzu i bez zrodel. Hasla bez kategorii sa patrolowane, wiec dodanie najmniej waznej kategorii usunie spod patrolowania i zostanie wpis, ktory pozostac nie powinien. Ciacho5 (dyskusja) 17:00, 21 kwi 2013 (CEST)
Ostrzeżenie
[edytuj kod]Jak zmienisz dwa słowa to NPA nie przestaje być NPA, tekst jest nadal przepisany z innego miejsca. Zwłaszcza, jeśli jak w tym wypadku jest to dwuzdaniowa notka encyklopedyczno-słownikowa, bez większej wartości jako hasło na Wikipedii. Hoa binh (dyskusja) 19:03, 29 kwi 2013 (CEST)
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Hoa binh (dyskusja) 19:17, 29 kwi 2013 (CEST)
Witaj. Wyjaśnij, proszę, skąd wziąłeś te informacje - nie wydaje mi się, byś miał bezpośredni dostęp do podanych tam źródeł (nb. czy artykuły w takim "Journal of the American College of Nutrition" mają tytuły w języku polskim?). Ponadto, czy widzisz różnicę między "tomato juice canned with salt added" a "świeżym sokiem pomidorowym"? Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 10:56, 1 maj 2013 (CEST)
- Dobrze byłoby w takim razie, gdybyś napisał dokładnie to co w en:tomato juice jest napisane w zdaniach podpartych tymi przypisami (a stwierdzenie: "Chroni przed działaniem promieni UV" to skąd?) oraz dokładnie przeniósł opisy bibliograficzne w przypisach. Przypominam też o różnicy między "świeżym sokiem pomidorowym" oraz "puszkowanym sokiem pomidorowym z dodatkiem soli". Na razie edycję wycofuję, zrób to, proszę, przyzwoice. I nie używaj automatycznych tłumaczy. Gytha (dyskusja) 14:55, 2 maj 2013 (CEST)
Prośba o źródła w artykule Alfred Grandidier
[edytuj kod]Dziękujemy za napisanie artykułu Alfred Grandidier. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)
Czy wiesz - Park Kultury i Wypoczynku w Gliwicach
[edytuj kod]W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:05, 2 maj 2013 (CEST)
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Hoa binh (dyskusja) 14:32, 7 maj 2013 (CEST)
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Paelius Ϡ 15:37, 7 maj 2013 (CEST)
Blokada
[edytuj kod]Witaj. Z powodu niechlujstwa edycyjnego i ignorowania większości zasad projektu po raz kolejny otrzymujesz blokadę. Przykłady: [2] (brak źródeł, później dodane 1 źródło na minimalną część), [3] (trudno powiedzieć, o co tu Ci chodziło), [4] (o dyskusyjnym położeniu - przypis do dwóch tomów?!, a następnie stwierdzenie o Wielkopolsce już bez źródła), [5] (zestaw błędów), zestaw błędów... Cała dyskusja to prośby o źródła lub zwracanie uwagi na błędy w hasłach wynikające - być może - z nieudolności w tłumaczeniu i nieumiejętności w korzystaniu ze źródeł. Wykorzystaj proszę czas blokady na dokładne zapoznanie się z zasadami projektu. Elfhelm (dyskusja) 21:27, 7 maj 2013 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Borysk5/Krańsk, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2013:05:07:Krańsk
- źródła lokalizacji
- ...
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 17:03, 25 maj 2013 (CEST)
Przecinki
[edytuj kod]Cześć. Proszę o zwrócenie większej uwagi na interpunkcję, w szczególności wystrzeganie się nadmiaru przecinków (zazwyczaj nie są potrzebne, jeśli nie oddzielają zdań składowych zdania złożonego ani wyliczeń). Pozdrawiam. Mpn (dyskusja) 11:18, 6 cze 2013 (CEST)
Cześć. Proszę w przypisach o podanie stron (przypisy 3, 6, 7, 11) do wykorzystanych pozycji, a w niektórych przypadkach (przypis 7) także numer tomu. Inaczej zostaną one usunięte jako nieużyteczne. Farary (dyskusja) 18:12, 6 cze 2013 (CEST)
Widać, że mimo kolejnej blokady nic do Ciebie nie trafia. Hasła dalej pisane są niegramatycznym bełkotem, nie podajesz numerów stron cytowanych w przypisach publikacji, że o kwiatkach typu "język urzędowy" w XVI wieku nie wspomnę. Hoa binh (dyskusja) 20:01, 6 cze 2013 (CEST)
Widać, że mimo kolejnej blokady nic do Ciebie nie trafia. Hasła dalej pisane są niegramatycznym bełkotem, nie podajesz numerów stron cytowanych w przypisach publikacji, że o kwiatkach typu "język urzędowy" w XVI wieku nie wspomnę. Hoa binh (dyskusja) 20:01, 6 cze 2013 (CEST)
Widać, że mimo kolejnej blokady nic do Ciebie nie trafia. Hasła dalej pisane są niegramatycznym bełkotem, nie podajesz numerów stron cytowanych w przypisach publikacji, że o kwiatkach typu "język urzędowy" w XVI wieku nie wspomnę. Hoa binh (dyskusja) 20:01, 6 cze 2013 (CEST)
Widać, że mimo kolejnej blokady nic do Ciebie nie trafia. Hasła dalej pisane są niegramatycznym bełkotem, nie podajesz numerów stron cytowanych w przypisach publikacji, że o kwiatkach typu "język urzędowy" w XVI wieku nie wspomnę. Hoa binh (dyskusja) 20:01, 6 cze 2013 (CEST)
Widać, że mimo kolejnej blokady nic do Ciebie nie trafia. Hasła dalej pisane są niegramatycznym bełkotem, nie podajesz numerów stron cytowanych w przypisach publikacji, że o kwiatkach typu "język urzędowy" w XVI wieku nie wspomnę. Hoa binh (dyskusja) 20:02, 6 cze 2013 (CEST)
Widać, że mimo kolejnej blokady nic do Ciebie nie trafia. Hasła dalej pisane są niegramatycznym bełkotem, nie podajesz numerów stron cytowanych w przypisach publikacji, że o kwiatkach typu "język urzędowy" w XVI wieku nie wspomnę. Hoa binh (dyskusja) 20:02, 6 cze 2013 (CEST)
Widać, że mimo kolejnej blokady nic do Ciebie nie trafia. Hasła dalej pisane są niegramatycznym bełkotem, nie podajesz numerów stron cytowanych w przypisach publikacji, że o kwiatkach typu "język urzędowy" w XVI wieku nie wspomnę. Hoa binh (dyskusja) 20:02, 6 cze 2013 (CEST)
Widać, że mimo kolejnej blokady nic do Ciebie nie trafia. Hasła dalej pisane są niegramatycznym bełkotem, nie podajesz numerów stron cytowanych w przypisach publikacji, że o kwiatkach typu "język urzędowy" w XVI wieku nie wspomnę. Hoa binh (dyskusja) 20:02, 6 cze 2013 (CEST)
Widać, że mimo kolejnej blokady nic do Ciebie nie trafia. Hasła dalej pisane są niegramatycznym bełkotem, nie podajesz numerów stron cytowanych w przypisach publikacji, że o kwiatkach typu "język urzędowy" w XVI wieku nie wspomnę. Hoa binh (dyskusja) 20:02, 6 cze 2013 (CEST)
Widać, że mimo kolejnej blokady nic do Ciebie nie trafia. Hasła dalej pisane są niegramatycznym bełkotem, nie podajesz numerów stron cytowanych w przypisach publikacji, że o kwiatkach typu "język urzędowy" w XVI wieku nie wspomnę. Hoa binh (dyskusja) 20:02, 6 cze 2013 (CEST)
Widać, że mimo kolejnej blokady nic do Ciebie nie trafia. Hasła dalej pisane są niegramatycznym bełkotem, nie podajesz numerów stron cytowanych w przypisach publikacji, że o kwiatkach typu "język urzędowy" w XVI wieku nie wspomnę. Hoa binh (dyskusja) 20:02, 6 cze 2013 (CEST)
Widać, że mimo kolejnej blokady nic do Ciebie nie trafia. Hasła dalej pisane są niegramatycznym bełkotem, nie podajesz numerów stron cytowanych w przypisach publikacji, że o kwiatkach typu "język urzędowy" w XVI wieku nie wspomnę. Hoa binh (dyskusja) 20:03, 6 cze 2013 (CEST)
Widać, że mimo kolejnej blokady nic do Ciebie nie trafia. Hasła dalej pisane są niegramatycznym bełkotem, nie podajesz numerów stron cytowanych w przypisach publikacji, że o kwiatkach typu "język urzędowy" w XVI wieku nie wspomnę. Hoa binh (dyskusja) 20:03, 6 cze 2013 (CEST)
Widać, że mimo kolejnej blokady nic do Ciebie nie trafia. Hasła dalej pisane są niegramatycznym bełkotem, nie podajesz numerów stron cytowanych w przypisach publikacji, że o kwiatkach typu "język urzędowy" w XVI wieku nie wspomnę. Hoa binh (dyskusja) 20:03, 6 cze 2013 (CEST)
Widać, że mimo kolejnej blokady nic do Ciebie nie trafia. Hasła dalej pisane są niegramatycznym bełkotem, nie podajesz numerów stron cytowanych w przypisach publikacji, że o kwiatkach typu "język urzędowy" w XVI wieku i zapisy w stylu "18 wiek" nie wspomnę.
Jest Kolega autorem wskazanego pliku. Ale nasuwają się pytania:
- Czemu obrał Kolega datę 12 kwietnia 1918?
- Czemu brak na mapie większości państw Europy?
- Czemu Kurlandia jest oznaczona jako samodzielny twór państwowy?
- Jeżeli tzw Zjednoczone Księstwo Bałtyckie powstało faktycznie jesienią 1918 (bo zjednoczyło Kurlandię i Inflanty) to czemu jest na mapie?
- Czemu BRL jest na mapie w granicach których nigdy nie miała?
- Czemu Republika Krymska jest na mapie w granicach gubernii taurydzkiej a w rzeczywistości obejmowała tylko półwysep krymski?
- Czemu na mapie jest Mołdawska Republika Demokratyczna o ile już 9 kwietnia 1918 proklamowała zjednoczenie z Rumunią? Bogomolov.PL (dyskusja) 16:44, 13 cze 2014 (CEST)
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Hoa binh (dyskusja) 12:51, 3 lip 2016 (CEST)
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Hoa binh (dyskusja) 12:59, 3 lip 2016 (CEST)
Małe edycje
[edytuj kod]Kolego mam prośbę. Wyglądasz mi na twardziela, który nie załamie się po ostatnich hasłach zgłoszonych do poczekalni. Koledzy mają Ciebie na celowniku. Prośba moja jest taka: Rób jeszcze przez pewien czas małe edycje - to umiesz. Ucz się, podpatruj i poprawiaj język - pracuj i rozwijaj się. Na Wiki jest dużo rzeczy do dopisania szczegółów. Jeszcze przyjdzie pora na całe hasła. Masz wątpliwości zawsze możesz mnie spytać lub dać do sprawdzenia. ([email protected]).--Jerzyjan1 (dyskusja) 22:38, 3 lip 2016 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- patrz Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2016:07:03:Królestwo rzymsko-mauryjskie
- poprawić błędy merytoryczne
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 08:29, 24 lip 2016 (CEST)
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.