Dyskusja wikipedysty:Bacus15/2012/3

2006-2008 2009 2009/1 2009/2 2009/3 2009/4 2009/5 2009-2010 2010/1 2010/2 2010/3 2010/4 2010/5 2010/6 2010/7 2010/8 2010-2011 2011/1 2011/2 2011/3 2011/4 2011/5 2011/6 2011/7 2011/8 2011/9 2011/10 2011/11 2011/12 2011/13 2011/14 2011/15 2011-2012 2012/1 2012/2

Poboczne pytania i KA

Witam, pewnie nie dobrnąłeś do końca "elaboratu", więc tym bardziej nie zajrzałeś do P.S. :) Były tam dwa pytania, to nie zabierze chyba dużo czasu, a mi coś może wyjaśnić. 1- Wiem, że nie wstawia się informacji z szablonem (fakt), jednak jak to jest z przywracaniem informacji z szblonem wyrzuconych przez innego użytkownika? Nie mozna przywrócić, jeśli zachodzi podejrzenie, że usuwający ma nazwijmy to bardzo jednostronne spojrzenie na temat?

2- Czy słusznie jest użyć w artkule o Stanisławie Kosickim, określenia "napastnik", lub "sprawca napadu" na temat Foremniaka - zamiast "bandyta", czy też może być to postrzegane jako POV?

Rozumiem, że sprawa przerosła możliwości mediacji. Jeśli o mnie chodzi, to jestem otwarty na dyskusję, jednak po usunięciu mojego ostatniego pytania wraz z argumentacją (jako rzekomy "spam", czy "wandalizowanie"), a tym bardziej po otwartej deklaracji tamtego użytkownika, że o żadnej dyskusji nie może być mowy, prawdopodobnie KA jest naprawdę jedynym wyjściem. Czy mogę użyć dużych fragmentów tekstu z mojego wpisu w Twojej dyskusji, czy musze pisać wszystko od nowa? Będę się musiał oczywiście podszkolić w kwestiach formalnych. Dzięki za próbę mediacji, poświęcony czas etc. Pozdrawiam Kojoto (dyskusja) 01:29, 1 lip 2012 (CEST)

Ad:Richard_Feynman

Ad:Richard_Feynman

Może lepiej wpisać się userowi na stronę dyskusji? Przykuta (dyskusja) 10:41, 2 lip 2012 (CEST)

Odp:Dwunastu apostołów Irlandii

Odp:Dwunastu apostołów Irlandii

Może nie zupełnie błąd, ale nie po polsku, bo nie wiem co oznacza po norwesku literka "t" w nawiasie no i nie wiem do kogo mam się zwrócić. Nic też mądrego nie mogę wydedukować. :(Tanja5 (dyskusja) 22:55, 2 lip 2012 (CEST)

Syn chyba dobrze wydedukował: "t" oznaczałoby datę śmierci mieszczącą się 'do końca trwania wieku'. Tym bardziej że Ci święci mieszczą się w okresie lat 500-600. Fajnie byłoby jakby to ktoś potwierdził. Wówczas dałabym uwagę do "t". I co Ty na to? Może któryś z Wikipedystów zna norweskie skróty? Znasz kogoś?Tanja5 (dyskusja) 23:47, 2 lip 2012 (CEST)

Radżib al-Naszaszibi

Jeżeli uważasz to za słuszne, to możesz tak zrobić. Tak naprawdę, to wszyscy tzw. "Palestyńczycy" to Jordańczycy. Ale to zbyt polityczne na polską Wiki. Niech fakty same przemówią dla myślących. Tylko nadal mamy w polskiej Wiki zebranych zbyt mało faktów, aby dla badaczy fakty stały się widoczne. Jeśli Haszem pozwoli, to będziemy dalej pracować, aby edukacja rozwiała mgłe przesądów i uprzedzeń. Szalom. Gedeon07 (dyskusja) 20:49, 6 lip 2012 (CEST)

Do zobaczenia!

Witaj! Chciałbym Cię poinformować, że postanowiłem na jakiś czas odpocząć od edytowania. Nabrać dystansu do tego wszystkiego, entuzjazmu (który już wyparował). Decyzję podjąłem już przed PUA, które mnie de facto w tym utwierdziło. Dziękuję za te wszystkie spędzone chwile, za pomoc przy stawianiu pierwszych kroków, za pomoc w edycjach, za wsparcie. Za wszystko. Wikipedia staje się coraz bardziej zniechęcająca. Wikipedyści stają się... wręcz dziwni. Zaczęła panować dziwna atmosfera. Próbując coś zdziałać samemu można polec. Jest to przykre. Zapewne kiedyś wrócę, ale myślę, że nie stanie się to prędko. Jeszcze raz dziękuję za wszystko i (może) do zobaczenia. Życzę powodzenia, z nadzieją, że będzie przybywało takich Wikipedystów jak Ty i jeszcze kilku naprawdę przyjaznych, szczerych i pozytywnie nastawionych. Pozdrawiam, Mateuszek045 _napisz 23:20, 10 lip 2012 (CEST)

Pippa Middleton

Witaj ;) Hasło poprawiono (było tak marne, że w zgłoszeniu nie było nic dziwnego), obecność na liście "100 most influential people in the world" jednak przesądza sprawę. Świadomie nie dotrzymałem terminu 24h, ale uznałem, że marnowanie czasu wikipedystów na dyskusję z której nic nie wyniknie (bo hasło na pewno nie zostałoby skasowane, a poprawa formy już nastąpiła) to zbyt duży koszt trzymania się regulaminu :P Pzdr, Nedops (dyskusja) 12:25, 12 lip 2012 (CEST)

Moja zdroworozsądkowa dusza krzywiła się, gdy zostawiałem Kwaśniewską ;) Nedops (dyskusja) 12:57, 12 lip 2012 (CEST)

Brat Yun

Dlaczego budziło kontrowersje? Na pewno trzeba autora pouczyć, by porządnie zrobił przypisy i może poszerzył bazę źródłową. Hoa binh (dyskusja) 16:10, 12 lip 2012 (CEST)

• Nie moja działka, może Leszek Jańczuk lub 7puritan? Poza tym widzę, że autor hasła ma poważne problemy z j. polskim. Hoa binh (dyskusja) 16:19, 12 lip 2012 (CEST)
  • Ano, zdałoby się. Na en wiki piszą że są jakieś kontrowersje teologiczne związane z bratem Yunem. Leszek będzie wiedział, o co chodzi, ja się nie orientuję gdzie we wspólnotach zielonoświątkowych jest granica herezji i ortodoksji. Kontrowersje związane z bajecznymi zdolnościami Yuna do przenikania przez ściany i życia bez jedzenia można załatwić razem z tym. Hoa binh (dyskusja) 16:25, 12 lip 2012 (CEST)

rewert

a dlaczego tak i dlaczego rewertem?maikking dyskusja 22:45, 12 lip 2012 (CEST)

luz. zobaczyłem tylko lepsze zdjęcie więc się pytam. maikking dyskusja 22:54, 12 lip 2012 (CEST)

Tybetańczycy

Przypadkiem wypatrzyłem dzisiaj na półce w bibliotece. Znasz? Hoa binh (dyskusja) 22:50, 12 lip 2012 (CEST)

Tsering Wangchuk

Hello Bacus15, Please see here : fr:Tsering Wangchuk, I guess the pl Tsering Wangchuk article would make sense, as I see he is in pl. wikiquote, and was in Warsaw. All best wishes. --Rédacteur Tibet (dyskusja) 20:35, 13 lip 2012 (CEST)

Thanks for your response, I can translate the article in english if this of any help for you. --Rédacteur Tibet (dyskusja) 15:14, 17 lip 2012 (CEST)

I did translate en:Tsering Wangchuk, there is one link to Warsaw University. Best wishes, --Rédacteur Tibet (dyskusja) 18:56, 18 lip 2012 (CEST)

Zapraszam

Z wojny edycyjnej wynikła arcyciekawa dyskusja, dotycząca zangielszczania przez laików nazw w językach dalekowschodnich. Hoa binh (dyskusja) 16:00, 15 lip 2012 (CEST)

Korea

W przypadku tłumaczeń dodanie źródeł jak w oryginale jest konieczne? Polack (dyskusja) 22:04, 15 lip 2012 (CEST)

Odp:Masakra w Tremseh

Odp:Masakra w Tremseh

Poprawiane ;) Pozdrawiam, Omega933 (dyskusja) 14:36, 16 lip 2012 (CEST)

Przywracanie nieuźródłowionych fragmentów

Użytkownikowi już zwracano uwagę na dodawanie fragmentów tekstu z szablonem fakt jak widać bezskutecznie Polack (dyskusja) 16:19, 16 lip 2012 (CEST)

Witam. Po pierwsze - dziękuję za zwrócenie uwagi. Widać, że trzymnasz rękę na pulsie. Niedawno prosiłem o Twoją opinię na temat przywracania (nie wprowadzania nowych) informacji opatrzonych szablonem "fakt", jako, że zwróciłeś mi uwagę, żebym takich informacji nie wprowadzał. Problem w tym, że ja tego nie robię. Wiem, że użytkownik Polack tak Ci to wtedy przedstawił (podobnie jak i tym razem) - ja jednak po prostu przywróciłem czyjeś edycje, które warto sprawdzić (uźródłowić, lub wykluczyć), które Polack "lekką ręką" usunął (bez uzasadnienia) - przy tym podkreślam, że nie oczekuję od Ciebie interwencji - ani nawet zajmowania stanowiska w trudnych kwestiach między Polack, a mną. Nie odpowiedziałeś mi jak dotąd, czy w/g Ciebie to jest różnica, czy (1)informacje się wprowadza jako nową z szablonem, czy tylko (2)przywraca kiedy została usunięta bez uzasadnienia. Dla mnie jest to istotna różnica. Tego pierwszego nigdy nie zrobiłem. To drugie kilka razy - gdyż przeszło 90% informacji na Wikipedii, nie jest bezpośrednio uźródłowiona. Przecież nie wytniemy wszystkiego, tak po prostu. W/g mnie nie można wywalać też informacji, które nie pasują do mojego, czy kogoś innego POV, chyba, że znajdziemy źródło, które wyraźnie przedstawia inny stan faktyczny. Po prostu, ktoś kiedyś mógł wprowadzić to na podstawie źródła, którego nie podał, jestem pewien, że większość takich spraw znajdzie poparcie w źródłach. Równocześnie uważam za dobre to, że teraz się kładzie duży nacisk na natychmiastowe uźródławianie (sam na to zwracam uwagę, kiedy patroluję "ostatnie zmiany"). Kiedyś było jednak pewnie inaczej, a teraz my musimy to ostrożnie naprawiać, ale nie na chybcika i jeszcze pod wpływem POV. Poradziłem się innego administratora - celowo takiego, który zwykle ma odmienny punkt widzenia od mojego. Przedstawił podobny pogląd do mojego [1]. Dodasz coś do tego, czy zgadzasz się z Tokyotown? Pozdrawiam Kojoto (dyskusja) 19:14, 16 lip 2012 (CEST)

Tekst

To może coś napisz z tego jak Ci się uda ;) Ja naprawdę szczerym sercem popieram przemiany w ChRL oraz Tybetańczyków, ale niestety póki co mamy tylko dwie możliwości:

• Reformy może przeprowadzić tylko KPCh. Nie wiadomo co z tego będzie, tak czy owak klęska Bo Xilaia pokazała, że nie będzie gorzej. Xi pewnie będzie trzymał dotychczasową linię, ew. jego następcy mogą coś ruszyć. Opozycjoniści są głośni, ale to garstka, która ma poparcie Zachodu a nie Chińczyków. Pisaniem ich biogramów na Wiki nic nie zmienimy.
• Dalaj jakiś czas temu powiedział, że szansa dla Tybetańczyków to walczenie o realny samorząd i demokratyczną obieralność władz na szczeblu wsi i gminy. Nic więcej Tybetańczycy nie ugrają póki co, od czasu jako takiego poszerzenia autonomii na początku rządów Denga (Tybetańczyk jako szef TRA) nic się nie zmienia i rząd ma klapki na oczach. Hoa binh (dyskusja) 23:48, 16 lip 2012 (CEST)

W samych Chinach wiele się zmienia, ale ludzie nadal wyrwani z biedy czasów maoistowskich chcą się głównie dorobić, nikt nie myśli póki co o zmianach. A wśród tych, którym nie widzie się najlepiej, żywe są sentymenty ze "starymi dobrymi czasami". Ostatnio rozmawiałem z kolegą, który przyjechał po kilku miesiącach z Chin. Wiele osób jest za Bo Xilaiem. Mimo wszystkich przekrętów, łapówek, prostytutek, mafii... Ale to był "swój chłop, przyjaciel ludu". Zresztą odbierz PW ;) Hoa binh (dyskusja) 00:32, 17 lip 2012 (CEST)

Korea

Oczywiście ciąć, poprawiać. Ogólnie tematyka koreańska jest zapuszczona na Wiki jak mało która dziedzina, nikt się tym nie zajmuje. Ale bałagan będzie dopóty, dopóki nie będziemy mieli jednej metody latynizacji. W zależności od hasła, kontekstu jest MCR, poprawiona lub przestarzała polska. W większości haseł nawet nie ma zapisu koreańskiego podanego. Hoa binh (dyskusja) 18:46, 17 lip 2012 (CEST)

• Tak. Hoa binh (dyskusja) 19:29, 17 lip 2012 (CEST)

Odp:Hazlul ibn Abd al-Aziz as-Saud

Odp:Hazlul ibn Abd al-Aziz as-Saud

Heh, [2] tu podają, że urodził się w 1361 wg kalendarza muzułmańskiego czyli ok. 1942 wg gregoriańskiego :) Ziomal (dyskusja) 22:58, 18 lip 2012 (CEST)

• To moim zdaniem lepiej nie podawać daty urodzenia skoro są takie rozbieżności i brak dokładnych źródeł. Ziomal (dyskusja) 23:14, 18 lip 2012 (CEST)

Syria

Dziękuje bardzo o link. No niestety wiadomo, że z powodu braku niezależnych dziennikarzy, media opierają się o źródła powstańcze, które w bądź co bądź dokładnie raportują sytuacje z frontu, jednak z pewnością brakuje w tym obiektywizmu, wiadomo chodzi wywarcie wrażenia na opinii międzynarodowej. Oczywiście trzeba to konfrontować z dokumentami organizacji pozarządowych, które ukazują grzechy obu stron. Na podstawie linku, który mi podesłałeś opracowałem w brudnopisie sekcje o mediach, którą niebawem dodam do hasła. Pozdrawiam. Omega933 (dyskusja) 21:00, 19 lip 2012 (CEST)

• Jasne zastosuje się do tych wskazówek. Omega933 (dyskusja) 21:12, 19 lip 2012 (CEST)

Wikiprojekt:Nauru

Witam ponownie! Wydaję mnie się, że nasz wikiprojekt "Nauru", chyba nie bardzo wypali. Mam taką propozycję, aby zamienić Wikiprojekt:Nauru na np. Wikiprojekt:Oceania. Zakres jest większy, no i uczestników byłoby więcej niż "dwóch" :) Pozdrawiam Karol 1111 dyskusja 15:40, 23 lip 2012 (CEST).

Masz rację, niech zostanie (te moje wątpliwości były spowodowane twoją nieaktywnością w tym temacie), nowego wikiprojektu nie chcę mi się tworzyć. Ale zauważyłem, że mamy trzeciego uczestnika wikiprojektu! Pozdrawiam serdecznie Karol 1111 dyskusja 16:25, 23 lip 2012 (CEST)

Prośba

Witaj Bartku! Nasza sympatyczna koleżanka Tremendo troszeczkę „nabroiła” :) patrz tutaj (ostatni wpis – Ignacio Pinazo Camarlench). Mógłbyś usunąć to cudo? W imieniu nas obojga z góry dziękuję. Pozdrawiam serdecznie! Romi (dyskusja) 16:26, 23 lip 2012 (CEST)

Re: Allen Yancy i in.

Witaj. Postaram sie przejrzec w najblizszym czasie i dorzucic cos od siebie. pzdr Hoodinski (dyskusja) 18:08, 23 lip 2012 (CEST)

Władcy Bhutanu

Witam ponownie! Zauważyłem, że tytuł hasła pierwszego władcy zapisuję się jako Ugjen Łangczuk. Czy w pozostałych też nie powinno być takiej transkrypcji? Pozdrawiam serdecznie Karol 1111 dyskusja 20:01, 23 lip 2012 (CEST)

Teraz chyba przeniosę się na Bhutan (biogramy tutejszych olimpijczyków, piłkarzy itd.)

Odp: :)

Odp: :)

Cieszę się ;) Nie wiem czy na długo... ale jestem. Wróciłem głównie dzięki tym komentarzom na stronie dyskusji :) Mateuszek045 _napisz 18:53, 25 lip 2012 (CEST)

Renji

Masz może jakieś materiały nt. córki poprzedniego Panczenlamy? Ciekawa postać, wypadałoby coś o niej napisać. Hoa binh (dyskusja) 12:52, 26 lip 2012 (CEST)

Strefa Przystupa

Zobacz to.To zrobił nowicjusz.Pozdrawiam z Berlina.Czy coś wiadomo o 11 tych urodzinach pol.wiki?--J.Dygas (dyskusja) 14:10, 26 lip 2012 (CEST)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Przykuta

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Przykuta

Nie kombinuj :) Przykuta (dyskusja) 17:45, 26 lip 2012 (CEST)

Ri Jong Ho

Nie aktualny link do przypisów.Pozdrawiam z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 13:48, 27 lip 2012 (CEST)

Odp:Bitwa w Damaszku (2012)

Odp:Bitwa w Damaszku (2012)

• Zmodyfikowane. Omega933 (dyskusja) 20:11, 27 lip 2012 (CEST)
  • Apropo, wczoraj napisałem od nowa reakcje międzynarodowe, a to co było wrzuciłem do nowego hasła. Co prawda hasło zmniejszyło się tylko o 45 tys. bajtów, ale będę dalej kombinować;p Pozdrawiam, Omega933 (dyskusja) 20:18, 27 lip 2012 (CEST)

Odp: Mun Kyŏng Dŏk

Oczywiście literówka. "X i XI", powinno być. :) Dziękuję za wychwycenie błędu i pozdrawiam! NorthKoreaPL (dyskusja) 14:14, 28 lip 2012 (CEST)

Odp: Kim Dzong Un

Oczywiście, Kim Dzong Un jest marszałkiem (od 17 lipca bodajże), a już nie wicemarszałkiem. :) Ostatnio dużo się w KRLD dzieje, sama o tym dużo czytam i już trochę gubię się w gąszczu zmian i nowości... No i zasugerowałam się koreańską Wikipedią (gdzie zmiany jeszcze nie naniesiono), z której zresztą obok bibliografii także korzystam, tłumacząc treści artykułów stamtąd... NorthKoreaPL (dyskusja) 05:39, 29 lip 2012 (CEST)

Ale tak poza tym z całą pewnością tylko on ostatnio dostał marszałka. :) NorthKoreaPL (dyskusja) 05:41, 29 lip 2012 (CEST)

Wikiprojekt:Nauru

Witam. Wiem, że nie jest to twoja działka, ale chciałbym, abyś tutaj zajrzał. Pozdrawiam serdecznie Karol 1111 dyskusja 21:33, 29 lip 2012 (CEST)

Może jeszcze tu ;) Karol 1111 dyskusja 21:34, 29 lip 2012 (CEST) Już nie trzeba :) Karol 1111 dyskusja 22:38, 31 lip 2012 (CEST)

Utworzyłem Ocenę haseł do Wikiprojektu Nauru, oraz szablon {{Wikiprojekt:Nauru/Info}}. Pozdrawiam Karol 1111 dyskusja 22:38, 31 lip 2012 (CEST)

Odp: Nagroda Kim Dzong Ila

A tak, potwierdziłam różnicę. Nie myli się tylko kto nic nie robi. NorthKoreaPL (dyskusja) 17:27, 2 sie 2012 (CEST)

Odp: Ri Sol Dżu

Zrobione! NorthKoreaPL (dyskusja) 13:09, 3 sie 2012 (CEST)

Re: Zrodla

Kurde- wiedzialem ze zapomnialem o czyms waznym;) Dzieki za przypomnienie. pzdr Hoodinski (dyskusja) 13:38, 8 sie 2012 (CEST)

Tajemnicze księgi

Właśnie w Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:08:08:Świadkowie Jehowy w Somalii zamieściłem swoją refleksję na ten temat... Hoa binh (dyskusja) 00:16, 9 sie 2012 (CEST)

Libia

Ja tam nie wiem: np. w depeszach agencji CNN jest mowa o "General National Congress" - http://edition.cnn.com/2012/08/08/world/meast/libya-power-transition/index.html, tak samo okreslony jest ten organ w rulers.org, nic nie wskazuje na to by była to inna nazwa.To raczej nasze agencje używają nazwyZgromadzenie Narodowe nie wiem czy poprawnie(Ricardo77 (dyskusja) 11:34, 9 sie 2012 (CEST))

• Niestety nie dysponuje tym dziełkiem śp. M.Kadafiego :))Zresztą dla mnie miarodajna byłaby Konstytucja Libii. Ja odsyłam do hasła w polskiej Wiki Powszechny Kongres Ludowy - "jednoizbowy parlament Libii w okresie rządów Muammara Kaddafiego...", podobnie inne Wiki(Ricardo77 (dyskusja) 11:43, 9 sie 2012 (CEST))
• Zatem byłaby to jakaś unikalna "piętrowa" forma parlamentu - na dole małe parlamenciki które razem tworzyły duży Parlament skupiający "sekretariaty kongresów ludowych" itd.(Ricardo77 (dyskusja) 11:55, 9 sie 2012 (CEST))
• Kongres "nie jest zbiorem członków czy fizycznych osób wchodzących np. w skład parlamentów, lecz stanowi płaszczyznę spotkań podstawowych kongresów ludowych," - z całym szacunkiem dla Autora powyższego tekstu, ale to są niuanse....(Ricardo77 (dyskusja) 11:57, 9 sie 2012 (CEST))
• Szczerze mówiąc odechciewa mi się już kruszyć o to kopii... Odnoszę wrażenie że do pewnego stopnia mogła to być jakaś fikcja prawna, wszak Kadafi nie był nawet formalnie głową państwa tylko "Przywódcą Rewolucji 1 września", we wszystkich wykazach formalną głową państwa jest właśnie przewodniczący owego Kongresu Ludowego (ostatnim był M.A,Quasim Al-Zwai) tylko mało kto tak naprawdę go kojarzył (Ricardo77 (dyskusja) 12:04, 9 sie 2012 (CEST))
• Niemniej powtórze: w np. w depeszach agencji CNN jest mowa o "General National Congress" - http://edition.cnn.com/2012/08/08/world/meast/libya-power-transition/index.html, tak samo określony jest ten organ w rulers.org, nic nie wskazuje na to by była to inna nazwa, abstrahując już od dywagacji na temat "oryginalności" libijskiego parlamentaryzmu w minionym okresie - nie miałbym nic przeciwko temu by nowy libijski parlament nazwać "Zgromadzeniem Narodowym" tylko wolę mieć pewność, bo z kolei nasze agencje używają nazwy Zgromadzenie Narodowe nie wiem czy poprawnie(Ricardo77 (dyskusja) 12:19, 9 sie 2012 (CEST))

Odp:Rijad Hidżab

Odp:Rijad Hidżab

Za chwilę będą jeszcze dwa. Dzięki za poprawki :) Omega933 (dyskusja) 16:52, 10 sie 2012 (CEST)

Odp.: Order Flagi Narodowej

Tak, ale już przy Józefie Borowcu jest normalna, zwyczajowa nazwa. Więc albo stosujemy wyłącznie nazwy oficjalne, albo zwyczajowe. Ja rozumiem, że niektórzy by nie chcieli by PRL był Polską, ale PRL to też Polska. Mamy trzy rozwiązania:

• przy Borowcu i Jaruzelskim piszemy „Polska” (najrozsądniejsze moim zdaniem),
• przy Jaruzelskim piszemy „PRL” a przy Borowcu „RP”,
• przy Jaruzelskim piszemy „Polska Rzeczpospolita Ludowa” a przy Borowcu „Rzeczpospolita Polska” (ale wtedy na pewno trzeba będzie rozwinąć nazwy innych krajów).

China&Taiwan

Ciekawa dyskusja się pojawiła, zachęcam do zabrania głosu. Hoa binh (dyskusja) 20:05, 11 sie 2012 (CEST)

Celowa robota?

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:08:11:Struktury wyznaniowe w Wiśle - polecam! Wisła jest jedynym miastem w Polsce, gdzie ludność wyznania ewangelicko-luterańskiego stanowi większość mieszkańców. A o czym traktuje hasło Struktury wyznaniowe w Wiśle? O dziejach lokalnego zboru Świadków Jehowy z detalami i szczególikami, o luteranach jest tam równoważnik zdania. Że są. Hoa binh (dyskusja) 00:44, 12 sie 2012 (CEST)

Ezo

To na 100% bzdura, z tego co widzę to hasło jest jednym z wielu, które powstały poprzez przepisanie w okrojonej o 90% wersji hasła z en wiki. Tam jest w tabelce: Language(s): Japanese, Ainu. U nas ktoś zrobił sobie z tego "języki urzędowe". Hoa binh (dyskusja) 11:29, 12 sie 2012 (CEST)

• Już wyrzuciłem. I oszablonowałem - źródeł brak, z treścią licho, w dodatku hasło zawiera sprzeczne informacje. Hoa binh (dyskusja) 11:33, 12 sie 2012 (CEST)
  • Chyba już pora. Hoa binh (dyskusja) 11:37, 12 sie 2012 (CEST)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Przykuta

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Przykuta

Również zagraniczne. Nawet dałem uwagę o innych wiki ;) Przykuta (dyskusja) 12:19, 12 sie 2012 (CEST)

BTW - zaniebieszczysz i zaczerwienisz Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki/wykazy/województwo dolnośląskie/powiat świdnicki? Przykuta (dyskusja) 12:20, 12 sie 2012 (CEST)

Zalinkuj te, o których na 100% da się napisać choć dobrego stuba :) Przykuta (dyskusja) 12:29, 12 sie 2012 (CEST)

Koreański

Niestety nie. Nie znam się zupełnie na koreańskim ani jego transkrypcjach (tzn. rozróżniam je, ale nie przejdę z jednej na drugą jak z WG na pinyin). Hoa binh (dyskusja) 23:15, 13 sie 2012 (CEST)

• Na myśl przychodzi mi tylko NorthKoreaPL, ale to raczej edytor z doskoku i nie liczyłbym na regularną współpracę. Hoa binh (dyskusja) 23:17, 13 sie 2012 (CEST)

Ency?

Witam,

Proszę się nie gniewać że bez zapytania pozwoliłem sobie użyć zapytanie szanownego Kolegi "ency?" na końcu zgłoszenia do poczekalni. Strasznie mi się to podoba, zgłaszający pyta się w ten sposób społeczności która dalej może sobie podyskutować....:) Pozdrawiam serdecznie! --Peter1975 (dyskusja) 09:36, 14 sie 2012 (CEST)

Prośba o pomoc w edycji szablonu

Proszę o pomoc w edycji Szablonu "Rodzina Kim Ir Sena". Brakowało tam nazwisk dwóch dzieci Kim Ir Sena oraz Kim Sŏng Ae, tj. Kim Kyŏng Jin oraz Kim Yŏng Ila. Wstawiłam nazwiska, ale nie umiem poprzestawiać tych kresek tak, żeby wyglądało to poprawnie pod względem graficznym. :/ Kim Yŏng Il urodził się prawdopodobnie w roku 1957 (co gorsza, inne źródła podają 1955) - to ważne, bo na Wikipedii jest Koreańczyk z Północy o tym samym nazwisku, w dodatku też polityk (były premier KRLD), czyli tytuł z jego hasłem powinien brzmieć Kim Yŏng Il (ur. 1957), w odróżnieniu od hasła Kim Yŏng Il (ur. 1944), do którego powinno zostać przeniesione istniejące hasło Kim Yŏng Il. Dla ułatwienia jest jeszcze trzeci, północnokoreański Kim Yŏng Il-polityk, urodzony w roku 1947, wiceszef MSZ. :) Pozdrawiam! NorthKoreaPL (dyskusja) 11:13, 15 sie 2012 (CEST)

Lech Kaczyński

Dlaczego moja edycja jest "nie do hasła Lech Kaczyński"?

Nie jest to "jakiś tam projekt" tylko jeden z najważniejszych obecnie projektów odbudowy zabytku w Warszawie. Zaden z wczesniejszych prezydentów miasta nie podjął się tego zadania dlatego wydaje mi się ze jest to informacja istotna z punktu sprawowania tego urzedu przez Kaczynskiego.--FreedomFighter (dyskusja) 23:29, 15 sie 2012 (CEST)

Wczesniej wzmianka o Pałacu Saskim znajdowała się w hasle jednak pisano ze byly to wraz z Mostem Północnym inwestycje których nie zrealizowal. Problem w tym ze byla to jawna nieprawda biorac pod uwage ze to wlasnie on zainicjowal odbudowę. Poprzednia wersja Ci nie przeszkadzała?--FreedomFighter (dyskusja) 23:31, 15 sie 2012 (CEST)

Właśnie to zrobiłem. Nazbyt szczególowe? To zamiast usuwać popraw tak zeby nie bylo nazbyt szczególowe.Info jest wazne co wyjasnilem wczesniej, znaczenie tej inicjatywy dla Warszawy było ogromne. Dlaczego w takim razie w hasle sa info np o niewybudowanym moscie, hasle "spieprzaj dziadu" czy caly esej o odmowie wydania pozwolenia na Parade Równości??--FreedomFighter (dyskusja) 23:51, 15 sie 2012 (CEST) No przecież ja te błędy w haśle właśnie poprawiłem--FreedomFighter (dyskusja) 03:21, 16 sie 2012 (CEST)

Indonezja

Zerknąłem, ale raczej nic nie dodam. Nie interesowałem się nigdy Indonezją :) Hoa binh (dyskusja) 16:21, 17 sie 2012 (CEST)

Filozofie orientalne

Na mojej stronie dyskusji zamieściłem odpowiedź na pewne tezy przed usunięciem tego artykułu. Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 22:50, 18 sie 2012 (CEST)

Ad:Pytanie

Dobry pomysł, data najlepiej jak w przypadku obecnego tygodnia czyli zraz po zakończeniu. Fafik^{Napisz coś} 18:36, 19 sie 2012 (CEST)

Ad:TAIO II

Tak, akcja z igrzyskami odniosła ogromny sukces. Oczywiście jestem za taką analogiczną akcją. Widać w naszej wiki, strasznie mało hasel "paraolimpijskich". Niestety, igrzyska paraolimpijskie chyba nie mają w internecie żadnej bazy uczestników, przez co pisanie haseł (zwłaszcza z czasów dawniejszych) nie będzie łatwe. Karol 1111 dyskusja 18:38, 19 sie 2012 (CEST)

No rzeczywiście braki z igrzysk paraolimpijskich są OGROMNE. Jasne zaraz utworzę podstronę Karol 1111 dyskusja 18:45, 19 sie 2012 (CEST)

Gotowe  !!! Karol 1111 dyskusja 18:53, 19 sie 2012 (CEST)

Żeby powstało więcej niż 100 artykułów, to muszę wymyśleć jakieś odznaczenie Karol 1111 dyskusja 18:58, 19 sie 2012 (CEST)

Nie wiedziałem :-) Karol 1111 dyskusja 21:26, 19 sie 2012 (CEST)

Gałązka

Plik:Olivaág (,heraldika,).PNG

Gałązka oliwna za udział w akcji:
Tydzień Igrzysk Olimpijskich II
Karol 1111 dyskusja i Fafik^{Napisz coś}

Dziękuje za bin Mutaiba;). W imieniu moim i Fafika. Karol 1111 dyskusja 11:01, 20 sie 2012 (CEST)

Świetnie ;) Karol 1111 dyskusja 13:12, 20 sie 2012 (CEST)

Z jednej strony to masz rację. Tak naprawdę , to już przed tą akcją myślałem o takim tygodniu, jednakże myślałem, że dwie takie podobne akcje to za dużo, jak na taki krótki okres czasu. Zwracam honor :-) Karol 1111 dyskusja 13:28, 20 sie 2012 (CEST)

NO jeszcze nie wymyśliłem, ale na to jeszcze jest czas :-) Karol 1111 dyskusja 13:33, 20 sie 2012 (CEST)