Dyskusja wikipedysty:1bumer

Pytanie

Dzień dobry, mam pytanie co do jednego Pana zdjęcia z artykułu o Wieży Mazurskiej w Brodnicy, proszę o kontakt: [email protected] Dziękuję i pozdrawiam, Tomasz

Winea

Podaj jeszcze do tej edycji źródła. Mix321 (dyskusja) 18:06, 26 paź 2011 (CEST) Widzę, że rzeczywiście wszystko ogarnąłeś. Wszstko jest w porządku, ale przyczepie się do kropki:) Kropka powinna być za przypisem, a nie przed. Nie jest to błąd, ale nieestetycznie wygląda. Po za tym żadnych problemów.

Zaproszenie

Zaproszenie do Wikiprojektu Średniowiecze Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Wikiprojektu Średniowiecze, mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt średniowiecze}}.

Marcelus (dyskusja) 18:40, 21 gru 2011 (CET)

Brama św. Jakuba w Toruniu

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję. Cancre (dyskusja) 14:17, 13 maj 2012 (CEST)

Polecam w takim razie uważne zapoznanie się z tym krótkim poradnikiem: Wikipedia:NPA#Hasła nieznacznie przeredagowane, który idealnie opisuję taką właśnie sytuację. I proszę, nie zrozum źle moich (naszych) intencji – nie chodzi o czepianie się bez powodu, ale o działanie również w Twoim interesie: abyś nie był narażony na kłopoty w razie wykrycia takich wątpliwych treści przez autora oryginału. Granica między plagiatem a nie-plagiatem jest bardzo cienka i dość subiektywna, dlatego tym bardziej powinniśmy uważać i działać tak, aby nie wzbudzać żadnych wątpliwości co do legalności naszych haseł. Z pozdrowieniami, Cancre (dyskusja) 15:47, 13 maj 2012 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Brama św. Jakuba w Toruniu

Dziękujemy za napisanie artykułu Brama św. Jakuba w Toruniu. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Mateuszek045 (dyskusja).)

Lech Rypin

Witaj. Dzięki za pracę nad klubem Lech Rypin (nawiasem rywala w grupie MKS-u Kluczbork). Proszę, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. Ponadto wstawiłeś logo herb klubu Lech Rypin, który nie ma informacji o licencji i po 7 dniach zostanie usunięty (zniknie również w tym artykule. Dzięki-pozdrawiam. --bostary (dyskusja) 01:10, 11 lis 2012 (CET)

• Dzięki serdeczne za zrozumienie. Jeżeli uda ci się poprawić te braki to będę wdzięczny. Pozdrawiam. --bostary (dyskusja) 11:37, 11 lis 2012 (CET)

Infoboksy

Hej

dobra robota z tymi infoboksami - tylko tak dalej. PMG (dyskusja) 20:47, 4 gru 2012 (CET)

Zamek w Majkowicach

Tak to funkcjonuje:=)Pozdrawiam z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 18:12, 12 gru 2012 (CET)

Ja dodałem tylko kod mapy.Chcesz stronę?Proszę bardzo.Do wszystkich wiosek,miast,kościołów,gór,i nie wiedziałem że i zamków funkcjonuje.:ISO 3166-2:PL dobrej zabawy,hmmmm,pracy:=)--J.Dygas (dyskusja) 18:27, 12 gru 2012 (CET)

Też tak myślę.Owocnej pracy.--J.Dygas (dyskusja) 18:43, 12 gru 2012 (CET)

Wow,naweet na lotniskach polskich funkcjonuje,nie wiem czy na niemieckich też.,Sprubuję.--J.Dygas (dyskusja) 18:48, 12 gru 2012 (CET)

Kod mapy

Tak,funcjonuje też.No to jest dużo pracy:=)--J.Dygas (dyskusja) 18:52, 12 gru 2012 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 21:15, 13 gru 2012 (CET)

Odp.: Parafia św. Antoniego w Trąbinie

Faktycznie, nigdzie nie doszukałem sie zmian na stanowisku proboszcza/administratora. Zmieniłem nazwisko proboszcza na ks. Edward Kuzak. Pozdrawiam --Bogdan Starościak (dyskusja) 21:17, 2 lip 2013 (CEST)

Wikipedysta:1bumer/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 4 sie 2013 (CEST)

Czy wiesz – Kościół św. Andrzeja Apostoła w Broku

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:42, 31 sie 2013 (CEST)

Zdjęcia

Cześć! Jak widzisz moje zdjęcia nie mają uznania. Pozostanę jednak przy ilustrowaniu artykułów. --PNapora (dyskusja) 22:15, 7 sty 2014 (CET)

Makau

Czesc 1bumer, dzikuje bardzo! cieszę się, że podoba Ci się obraz tak. Pozdrowienia! Poco a poco (dyskusja) 20:24, 2 lut 2014 (CET)

Infoboksy

Cześć. Jak na stronie dyskusji jest tylko szablon informujący o braku infoboksu, to - po dodaniu infoboksu w artykule - w dyskusji możesz wstawić {{ek}}. Kłaniam się, Sławek Borewicz (dyskusja) 16:29, 3 lut 2014 (CET)

Odp.

Witaj. Z lektury hasła w j. rumuńskim i tych źródeł online, które tam podano, wynika, że cerkiew jest prawosławna, należy do Rumuńskiego Kościoła Prawosławnego. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 22:04, 3 lut 2014 (CET)

Średniowiecze

Witaj! Przetłumaczyłem z ang. wikipedii artykuł Middle Ages. Czy mógłbyś w wolnej chwili poprawić w nim błędy merytoryczne, stylistyczne itp. Pozdrawiam Birke (dyskusja) 00:10, 4 lut 2014 (CET)

Terminologii fachowej też do końca nie jestem pewien, szczególnie przy zjawiskach społecznych i sztuce, ale zrobiłem co mogłem. Sądzę, że styl leży, ale w tym swoich błędów się nie widzi :) Birke (dyskusja) 22:04, 4 lut 2014 (CET)

Muzeum Ziemi Kłodzkiej w Kłodzku

Thx za informację, chyba zgłaszający ma rację, ale poczekam z usunięciem zdjęcia na decyzję kogoś kompetentnego. Jacek Halicki (dyskusja) 21:52, 23 lut 2014 (CET)

Kościół w Nieczajnie Górnej

Witaj! Dzięki. Jak się uda to będzie mój pierwszy medal. Pozdrawiam. Kroton (dyskusja) 21:52, 13 mar 2014 (CET)

Kościół św. Marcina w Żelaźnie

Zrobione Jacek Halicki (dyskusja) 20:51, 23 mar 2014 (CET)

Odp: Torun Dwor Mieszczanski 01.jpg

Dzięki. Bardzo mi miło ;) Pozdrawiam Pko ✉ 19:19, 6 kwi 2014 (CEST)

Prośba

Zagłosujesz ma na zdjęcie tutaj [1]? W głosowaniu w INM byłeś za. --Jacek Halicki (dyskusja) 12:51, 21 wrz 2014 (CEST)

Proszę o przejrzenie hasła Hiszpania.

Jest tam takie zdanie: "Spowodowane to było zbyt długim złym zarządzaniem, niesprawiedliwym ładem społecznym i przede wszystkim inwazją Napoleona, który rozprzestrzenił idee wolnościowe w Ameryce." - nie rozumiem, co ma do rzeczy Ameryka. Proszę zmienić, albo wytłumaczyć. Dzięki. A.

Odp:Pedro's Cup

Odp:Pedro's Cup

Dzięki ;)

Chrząszcz

Witaj. Coś tam kiedyś edytowałem w owadach, głównie w motylach. Ale na chrząszczach się nie znam, nie mam nawet żadnego atlasu chrząszczy. Pozdrawiam, ImreKiss (dyskusja) 20:35, 23 kwi 2015 (CEST)

Ad:Fundacja_Nowoczesna_Polska

Ad:Fundacja_Nowoczesna_Polska

Czy jesteś pewien że fundacja powinna mieć podane współrzędne? Przecież to jest osoba prawna a nie obiekt. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:06, 26 kwi 2015 (CEST)

Weź udział w wyborach!

Hej :) Ważna sprawa: w niedzielę 17 maja zaczęły się wybory do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia. Kandyduje 21 osób, w tym (po raz pierwszy!) jedna z Polski. Te wybory są ważne, bo mogą zmienić, to jak traktowane są społeczności Wikimedia poza USA i Europą Zachodnią i w ogóle wpłynąć na strategię ruchu. Dlatego to ważne, żeby nie zignorować tych wyborów, zachęcam cię serdecznie do oddania głosu. Magalia (dyskusja) (wiadomość dostarczona przez mastibot <dyskusja> 22:19, 22 maj 2015 (CEST))

Podziękowanie - Bagienna Dolina Drwęcy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:08, 7 lip 2015 (CEST)

Podziękowanie - Dolina Drwęcy (Natura 2000)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:23, 18 wrz 2015 (CEST)

Podziękowanie - Błota Rakutowskie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:01, 1 paź 2015 (CEST)

Dodawanie współrzędnych

Hej! Dzięki za dodanie współrzędnych do artykułu o Powązkach. Jeśli mógłbym coś zasugerować, następnym razem dodaj je od razu w serwisie Wikidane. Nasze infoboksy automatycznie pobierają sobie współrzędne stamtąd, więc w plWiki nie będzie żadnej różnicy, za to jednocześnie udostępnisz współrzędne do wykorzystania w innych miejscach w Wikimediach (np. w innych wersjach językowych Wikipedii), a nawet poza Wikimediami. W razie wątpliwości służę pomocą. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 14:40, 10 sty 2016 (CET)

A u mnie wszystko działa. Czasami Wikidanym trzeba dać kilka chwil na "przetrwanie" nowego wpisu, pomocne może okazać się też wymuszenie na przeglądarce załadowanie strony artykułu na plWiki lub w Wikidanych zupełnie od nowa (np. ja edytuję w Chrome'ie i w tym celu wciskam kombinację Ctrl R). Powerek38 (dyskusja) 18:10, 11 sty 2016 (CET)

Prośba

Cześć, wymieniłam infobox w haśle Śląskie Centrum Dziedzictwa Kulturowego i chyba coś pomieszałam przy przeliczaniu współrzędnych. Mógłbyś zerknąć na to fachowym okiem? Z góry dziękuję EwkaC (dyskusja) 13:15, 31 sie 2016 (CEST)

Dzięki stukrotne :D. A może w chwili wolnej dorzucisz jeszcze tu mapkę: Regionalny Instytut Kultury w Katowicach? EwkaC (dyskusja) 14:05, 31 sie 2016 (CEST)

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na [email protected].

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:45, 13 sty 2017 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na [email protected].

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:50, 13 sty 2017 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 28 lutego 2017 (23:59 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.

Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy!

O tej ankiecie: Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu tutaj lub zapoznać się z najczęściej zadawanymi pytaniami. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub nie chcesz dalszego kontaktu związanego z tą ankietą, wyślij e-mail poprzez funkcję EmailUser do User:EGalvez (WMF). O Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation wspiera Cię pracą nad oprogramowaniem i technologią, aby nasze strony działały szybko i bezpiecznie oraz były dostępne dla każdego. Tak samo wspiera różne inicjatywy związane z rozszerzaniem zasięgu dostępu do wolnej wiedzy. Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 09:04, 23 lut 2017 (CET)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:05, 10 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:10, 10 cze 2017 (CEST)

Regionalny Instytut Kultury w Katowicach

Cześć, zmieniła się siedziba instytucji. Czy mogę prosić o aktualizację współrzędnych? EwkaC (dyskusja) 21:08, 6 wrz 2017 (CEST)

Ad:Kamienica Pod Czarnym Orłem (Rynek 59)

Tak z ciekawości zapytam Po co sa te współrzędne w tych artykułach? --Adamt rzeknij słowo 15:28, 11 lut 2018 (CET)

• Dziękuję --Adamt rzeknij słowo 15:46, 11 lut 2018 (CET)

A skądżesz

Waćpan wziął owego pastora Buschinga w tej edycji [2]? :) Bo w podanym źródle ani nazwiska ani pastora. A w realu to on ani pastor ani Busching:) Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 15:14, 1 sty 2020 (CET)

dzięki za informację. Szkoda, że nie dałeś wówczas przypisu do Leksykonu, gdyż przy jego braku całą treść akapitu uźródławia w oczach czytelnika przypis na końcu owego akapitu (jakiś serwis rowerowych wycieczek), a nie bibliografia, stąd pisałem, że w źródle brak. Swoją drogą autorzy owego Leksykonu pomylili syna z ojcem, który faktycznie pastorem był, ale zamku nie mógł kupić bo już od ponad 30 lat w grobie leżał :) A syn teologii nigdy nie studiował i nie pastorzył:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 22:43, 1 sty 2020 (CET)

Commons

Hello! If you have a moment, please check the FPC here: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:Ciechanów,_wieżowy_zbiornik_wyrównawczy_(3).jpg --Andrew J.Kurbiko (dyskusja) 11:37, 17 lis 2020 (CET)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET)