Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedystki:Maire/archiwum 31-12-2012

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Shamrock
Shamrock

Rezerwat przyrody Modrzewina

[edytuj kod]

Witaj. Zauważyłem ostatnio, że nie ma hasła Wiki poświęconej temu rezerwatowi, a gdy postanowiłem ją założyć - okazało się, że strona taka istniała, ale została przez Ciebie usunięta. Przed ewentualnym utworzeniem tego hasła, chciałbym poznać motywy Twojego działania. Czyżby hasło to nie nadawało się do Wikipedii? Byłoby to bardzo dziwne, ponieważ strony poświęcone większości innych rezerwatów - istnieją...AmbasadorWierch (dyskusja) 10:19, 20 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Tworzenie artykułu

[edytuj kod]

Możesz mi powiedzieć co zrobić jeśli chce opublikować artykuł o nowej osobie, ale o takim samym imieniu i nazwisku jak inna osoba już opisana w Wikipedii. Chodzi mi o Pawła Urbańskiego, ale nie skoczka. --Jagulec (dyskusja) 15:27, 15 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Czy mogłabyś przenieść go do Jana Antonina (którym jest)? Micpol (dyskusja) 23:59, 8 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Przyda się, rzecz jasna. A w ogóle miło mi było zainaugurować Twoją nową stronę dyskusji ;-) Pozdrawiam noworocznie, Micpol (dyskusja) 00:13, 9 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Reply

[edytuj kod]

I already have applied for the bot flag. Nobody has noticed my request. If you are a bureaucrat, could you please grant the flag? That would be very helpful ;). Thanks, Darkicebot (dyskusja) 17:00, 11 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj, czy mogłabyś usunąć swoje veto dla hasła lub napisać ewentualnie co jeszcze trzeba tam zmienić. Dzięki, pozdrawiam. D kuba dyskusja 20:33, 11 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Również prosiłbym o przynajmniej o ustosunkowanie się do faktu, że wszystkie Twoje uwagi zostały uwzględnione. W zasadzie jest już po terminie zakończenia głosowania, ale może jednak warto przynajmniej poważnie potraktować cierpliwe wysiłki autora hasła w poprawianiu zgłoszonych usterek. Polimerek (dyskusja) 00:28, 14 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

nie jestem autorem tłumaczenia, jednak jako że jestem z wikiprojektu zoologia i że zależy mi na jakości wikipedii próbowałem hasło "obronić". Z anfgielskim czuje się średnio, stąd moje tłumaczenie en: "tipi":) pozdrawiam. D kuba dyskusja 23:44, 14 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Re: Bank Pekao

[edytuj kod]

Cześć, wydaje mi się że warto się nad tym zastanowić. Tak uzasadniłem tę zmianę Aegis Maelstrom, gdy zauważyłem że wcześniej dokonał dokładnie odwrotnej zmiany. Ale odpowiadając na twoje argumenty: 1) to faktycznie mówi się dla odróżnienia "Pekao SA" i "PKO BP" jednak obie te spółki mają tę samą form prowadzenia działalności (bo innej mieć nie mogą) i tak na prawdę "PKO BP" to "PKO BP S.A." - po prostu oba banki to spółki akcyjne i oba muszą mieć "spółka akcyjna" w nazwie; 2) nazwa Bank Pekao jest jednoznaczna i nie może powstać spółka "Bank Pekao sp. z o.o." lub "Bank Pekao s.j."; 3) jak właśnie pisałem w uzasadnieniu - kierowałem się przyjętą na Wiki generalną zasadą pisania spółek tak jak się je określa - i wydawało mi się, że jeżeli nie wymawiamy "pe-ka-o" tylko widzimy tekst i łatwo odróżnimy "Pekao" od "PKO" to nie trzeba robić tu wyjątku od generalnej zasady i dodawać to SA - jednak teraz zreflektowałem się, że wiele osób w taki, pewnie nie do końca poprawny, ale za to przyjęty sposób, odróżnia oba banki - zatem jak na wstępie, sądze że jak najbardziej trzeba rozpatrzyć za i przeciw. Pozdrawiam Derski (dyskusja) 20:35, 26 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Sknocony kryminał

[edytuj kod]

Bardzo ciekawe jest to, co napisałaś w komentarzu do revertu - ale w haśle niczego takiego nie ma. A przecież hasło powinno "trzymać się kupy". Jeśli coś wiesz o poszukiwaniach, to napisz o tym w artykule. Choćby krótki początek zdania "mimo wcześniejszych poszukiwań...". A w ogóle, to kto szukał, dlaczego, na czyje zlecenie? Pozdrawiam - Tescobar/dyskusja 18:32, 28 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Eh, ślepy jestem, nie zauważyłem literki ę w twojej wiadomości do mnie i zamiast "spróbuję coś tam jeszcze przeredagować" odczytałem "spróbuj ...". Wziąłem się zatem za wypełnienie polecenia i powstał konflikt edycji - wybrałem swoją wersję, choć w sumie niewiele się od Twojej różni; jeśli Twoja jest lepsza to zrewertuj moją. Przpraszam. Przy okazji wspominam sobie Lema i jego sekretarza prasowego (pierwszego poznałem na organizowanym u nas na uczelni odczycie, z drugim grałem w brydża). Ponoć sekretarz nie miał z pisarzem łatwego życia :-) Pozdrawiam - Tescobar/dyskusja 20:34, 28 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Zerkniesz? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 01:20, 1 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

PS. Cieszę się, że wróciłaś z urlopu :) awersowy rewers 23:17, 2 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Według mojego Uniwersalnego słownika języka polskiego kazanie to "przemówienie wygłaszane przez duchownego do wiernych, zwykle w czasie nabożeństwa". Słownik nie ogranicza użycia tego wyrazu do chrześcijaństwa. Myślę, ż nam w Polsce kojarzy się on z chrześcijaństwem, ponieważ Polska jest krajem katolickim i w świątyniach wysłuchujemy z reguły kazań duchownych katolickich. W sieci jest jednak dużo przykładów na użycie słowa w odniesieniu do judaizmu, np.:

Oto są słowa pochodzące z kazania rabina Daniela wygłoszonego w pierwszy szabat po wizycie w królewskim pałacu http://jbp.dekalog.pl/guppy/articles.php?lng=pl&pg=50

Kazanie rabina Baera Meiselsa wygłoszone z okazji żydowskiego Święta Nowego Roku. Warszawa 6.09.1861r. http://bernardo.salon24.pl/62047.html

Po raz pierwszy w Polsce publikowane są tu kazanie rabina Szapiry, głoszone w latach 1939-1942 w getcie warszawskim. http://www.radiokrakow.pl/www/indexh.nsf/ID/MKNP-6NKLQB

Chętnie zamieniłbym zresztą w artykule słowo "kazanie" na jakieś inne, które odnosiłoby się tylko do religii żydowskiej. Ale czy takie słowo istnieje w języku polskim? Pozdrawiam Andrzej Matras (dyskusja) 09:38, 9 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

...i choć wolałby, aby nie było na kogo łowów takowych prowadzić, za życzenia dziękuje i z ukłonem pozdrawia –Ag.Ent podyskutujmy 02:09, 11 lut 2009 (CET) ;)[odpowiedz]

Witaj,

Chciałbym poinformować Cię o nowym wikiprojekcie:Portale. Jego głównym celem jest uporządkowanie spraw związanych z portalami na Wikipedii. Serdecznie zapraszamy do współpracy!
Chciałbym Cię prosić (jako osobę która zadeklarowała opiekę nad portalem) o potwierdzenie aktualności tej deklaracji na stronie dyskusji wikiprojektu. Pozdrawiam serdecznie Witold (dyskusja) 11:36, 11 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Cześć, niedawno przetłumaczyłam z języka niemieckiego artykuł o języku sumeryjskim. Zalążek zrobił ktoś inny, ja pociągnęłam całośc do końca. Przy tłumaczeniu jednakże napotkałam na sporo terminów językoznawczych, które albo słabo znałam, albo nie znałam w ogóle, bo odnoszą się do języka dosyć egzotycznego...:) Ponieważ jestem w wikipedii od niedawna i nie jestem zorientowana w możliwościach konsultacji niejasnych kwestii merytorycznych, chciałam się zapytać, jak mogę tutaj znaleźc kogoś, kto fachowymi i życzliwym okiem zerknąłby na moje tłumaczenie. Chodzi mi w szczególności o część dotyczącą opisu samej struktury języka sumeryjskiego (bo wcześnieje fragmenty tłumaczenia były już przeglądane i ewentualnie poprawiane przez innych wikipedystów). Sama oczywiście robiłam swoje reszersze, ale nie wszystkie zakończyły się całkowitym powodzeniem. Toteż byłabym wdzięczna, gdybyś poddała być może to na szersze forum - być może znajdzie się ktoś, kto zna się np. na językach starożytnych, aglutynacyjnych, itp. Artykuł niemiecki jest medalowy, więc myślę, że warto. Pozdrawiam i dziękuję z góry, --Atuszka (dyskusja) 20:01, 12 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

J. Skarżyński

[edytuj kod]

Informacje pochodzą z biogramu zamieszczonego w informatorze Kto jest kim w Polsce z 1993 (s. 649). Są tam wymienione dwie krakowskie uczelnie i podane daty, które zgodnie z zasadami tego wydawnictwa oznaczają ukończenie studiów. Być może doszło jednak do jakiegoś niedomówienia, np. artysta wypełniając ankietę Interpressu wpisał uczelnie, na których zajęcia uczęszczał, i podał datę tych kontaktów, a redakcja odczytała to jako rok ukończenia. Skądinąd w tym życiorysie jest pomyłka co do daty urodzenia Skarżyńskiego, niemniej jednak jest to ewidentna literówka (1942 zamiast 1924). Pozdrawiam Berasategui (dyskusja) 20:12, 12 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Hej, chciałabyś może rzucić okiem na to hasło i jego poczekalnie? Ja może nie powinienem był się podejmowac tego zagadnienia, bo się na tym niezbyt znam, ale skoro już temat padł, po prostu trzeba było coś zrobić. Szczególnie ointeresuje mnie temat "umiłowania natury" i opis praktyk pokutnych. Już teraz trochę popadłem w kicz i zabrakło mi talentów literackich: ale o surowości i typie praktyk pokutnych trzeba by dopisac chociaż jedno barwne zdanie więcej, a gdybym sam miał coś pisać o mnichach, zimnej wodzie i pszczołach, mogłoby to wyjść strasznie śmiesznie. Poza tym (jak pisałem w poczekalni) może napiszę też stua o "Kościele iroszkockim".

A mam też inną sprawę: ghasło runy. Ono jest pisane przez Rolanda von Bagratumi nie tylko dosłownie (bo to tylko w jednym miejscu eksponowani są Ormianie), ale też metaforycznie (jako całość wygląda trochę Rolandowo). Inne Wikipedie generalnie milczą o runach ormiańskich czy tam jakichś innych, generalnie dla nich runy=Futhark, i żadnych run niegermańskich po prostu nie ma: ale ja już sam nie wiem, jak się tego słowa powinno poprawnie używać... Laforgue (niam) 03:19, 18 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam serdecznie. Usunęłaś przed chwilą moje ostatnie zmiany. Dziwne to dla mnie i niezrozumiałe. Nie jestem początkującym wikipedystą. Zamieściłem stosowne przypisy, które doskonale potwierdzają wprowadzone przez mnie zmiany. W tej chwili artykuł przekłamuje rzeczywistość, a mianowicie wiadomo już, że jeden z zarzutów prokuratorskich jest związany ze złożeniem fałszywego oświadczenia (nie ma tego w wersji przywróconej przez Ciebie). Wiadomo również, że tylko jeden z zarzutów prokuratury dotyczy znajomości prezydenta Sopotu z przedsiębiorca Groblewskim. Wprowadziłem stosowną poprawkę: "Jeden z zarzutów dotyczy znajomości z sopockim przedsiębiorcą Włodzimierzem Groblewskim" oraz zamieściłem stosowny przypis do artykułu z opiniotwórczego dziennika ogólnopolskiego. Pytam się zatem: Po co wprowadzać w błąd internautów? Kończąc chciałbym jedynie dodać, że zależy mi na bezstronności Wikipedii. Zawsze byłem nonkomformistą i człowiekiem niezależnym, walczącym o prawdę i tak już pozostanie. Proszę Cię jedynie o przeanalizowanie tego, co napisałem. Pozdrawiam ciepło. Zielonooki (Dyskusja) 12:51, 19 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Cyrylica/nazwiska itp.

[edytuj kod]

Hej, zwracam się do Ciebie z takim oto problemem. Wiadomo, że na wiki obowiązują zasady transkrypcji z cyrylicy opisane w Słowniku Języka Polskiego. Słusznie, bo zalew Shakhtarów i Shevchenków przyprawiał o ból brzucha.

Niestety, niektóre z tych zasad mają charakter fakultatywny, w związku z czym stosowane są albo w sposób dowolny, albo przynajmniej niekonsekwentny.

Na wiki funkcjonuje więc obyczaj zniekształcania końcówek niektórych nazwisk w zgodzie z tą zasadą: http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629701, co może i powinno być stosowane w tekście artykułu, ale na pewno nie w tytule czy też w "leadzie" artykułu. Tam obowiązywać muszą kryteria ścisłości naukowej.

Na razie jest bałagan: jest Ławrynowicz (zamiast) Ławrynowycz), ale jest też poprawny Janukowycz. Przykładów zresztą mozna podac setki.

Pozdrawiam, Vertigo(12) -- talk 2 me 22:55, 20 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Odp:Gratulacje!

[edytuj kod]
Odp:Gratulacje!
Dzięki za miłe przywitanie! Będę się starał! Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 07:30, 25 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz, że...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Staszek99 (dyskusja) 00:06, 9 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Artykuł stworzony przez Ciebie dość dawno, ale z pewnością mogłabyś zweryfikować i opatrzyć przypisem miejsce urodzenia, bo źródła internetowe są w tej kwestii podzielone. Pozdrawiam — EMeczKa dyskusja 12:00, 9 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

prośba o usunięcia zdjęcia z commons

[edytuj kod]

Witam, chciałem prosić o usunięcie zdjęcia z commons. Nie moge dalej pozwolić na publikację tego zdjęcia w internecie, gdyż mam kłopoty z właścicielem okazu. Sprawa jest dla mnie bardzo poważna i mimo dwukrotnego usunięcia zostało ono przywrócone przez upartego Ra'ike. Chciałem prosić o wsparcie i wykasowanie tego na zawsze. Pozdrawiam --Kosior (dyskusja) 18:27, 21 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie

[edytuj kod]

Witaj. Wraz z kolegą Staszkiem i przy współpracy z opiekunami Czy wiesza.. pragniemy zaprosić Cię do nowej inicjatywy związanej z poszerzaniem zasobów Wikipedii w temacie szeroko pojętej sztuki. Co miesiąc chcielibyśmy zorganizować specjalny dzień w którym prezentowano by artykuły związane z poszczególnym proponowanym tematem. Szczegóły znajdziesz na Wikiprojekt:Czy wiesz/Dzień Sztuki. Liczymy na Twój udział i pomoc w dopieszczeniu tematu. Taka comiesięczna akcja na pewno przyczyniła by sie do uzupełnianiu ogromnych braków w interesujących nas tematach. Pozdrawiam--Adamt rzeknij słowo 23:23, 25 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Dobry:)
Zgodnie z sugestią kolegi Pundita [1] pytam się grzecznie, czy znajdziesz chwilkę i spróbujesz przetłumaczyć wszystkie niejasności? A może znasz kogoś, kto będzie mógł pomóc? pzdr --Blueye (dyskusja) 11:27, 6 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odp:PUR

[edytuj kod]
Odp:PUR

"Kto późno przychodzi, ten sam sobie szkodzi!" Czekałem bite 3 minuty! :-) Pozdrowienia, sklapsany Michał Ski (dyskusja) 21:41, 8 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odp: Sysop

[edytuj kod]
Odp: Sysop

Dziękuję serdecznie za tak miłe powitanie na pokładzie :) Lukasz Lukomski (dyskusja) 21:28, 14 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Akcja destubizacji w portalach

[edytuj kod]

W najbliższy weekend dokarmiamy zalążki :) Utworzone są już w jednej z poprzednich akcji kategorie: Kategoria:Portale - do poszerzenia i Kategoria:Portale - wyróżnione zalążki. W ten weekend rozbudowujemy hasła z portali i zastępujemy nowymi stubami do rozwinięcia. Info puściłem też w wikiprojekcie portalowym. Przykuta (dyskusja) 15:44, 17 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

„Język szuadit”

[edytuj kod]

Hi, this is the text I have sent to the Polish user Nowaczyk who seems to be the author of the article „Język szuadit”. As I have received no answer, I have decided to contact somebody else from Poland:

„Język szuadit”  

Hi, excuse me please for writing in English. I can speak Polish but I can't write it.

As to the Shuadit language, I have written an article about this language in Upper Sorabian (hornjoserbsce) and I have read all the articles about I have found in several versions of Wikipedia.

I have corrected the meaning of the word "filho" (in modern spelling "filha"), it means "daughter", not "son" (in Mistral's language "son" is "fiéu").

I don't want to change more in an article written in a language I don't use to write in, but as it seems you don't speak Occitan (Provensal) I should like to tell you the pronounciation of the words plus and juge is pjüs and szüsze. In Occitan u is pronounced like in French.

It depends on you if you want to change the spelling, I don't use to attend the Polish Wikipedia and I don't want to change anything more.

If you will read these lines, you can answer in Polish, I speak it.

--Henriku (dyskusja) 22:48, 12 kwi 2009 (CEST--Henriku (dyskusja) 17:24, 17 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Tradycja utrwaliła pisownię "oprycznina". Tak też to słowo jest zapisane w wielkim słowniku ortograficznym języka polskiego ISBN 83-7311-161-1 (największym, jaki jest). Fakt, mamy także a. opricznina, ale wikipedia nie jest od rusycyzowania jęz. polskiego i lansowania form alternatywnych. Reasumując - czy możesz przenieść to hasło do opryczniny? W tej chwili jest przekierowanie. Pozdrawiam :) Micpol (dyskusja) 00:48, 21 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Nieszczęsny Laurence

[edytuj kod]

O ile dobrze zrozumiałam podlinkowany tekst ze strony PWN, i o ile sama dobrze pamiętam co niektore zasady stosowane w polszczyźnie, imiona zakonczone na -e można odmieniac, ale nie trzeba. Co oznacza że owo nieszczęsne "Laurence Olivierem", które z takim maniakalnym uporem poprawiasz w haśle dotyczącym powieści "Rebeka", jest najzupełniej poprawne. A z czysto stylistycznego punktu widzenia wygląda to, moim przynajmniej zdaniem, lepiej.

CrowWoman (dyskusja) 21:58, 22 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ups, faktycznie. Moja wtopa, moja bardzo wielka wtopa. Przepraszam najmocniej.

CrowWoman (dyskusja) 22:30, 22 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Mam w takim razie jeszcze jedną prośbę. Ta pani zawsze była Gubajduliną, w tym w wielkiej encyklopedii muzycznej PWM też nią jest. Czy można naprawić to, co jest u nas w Wikipedii? Pozdrawiam :) Micpol (dyskusja) 14:46, 25 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

główna

[edytuj kod]

przekierowanie na głównej ! ;) Stefaniak (dyskusja) 22:24, 30 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wikinews

[edytuj kod]

Mike_H poprosił mnie o poinformowanie Cię, iż zgodziłem się na przetłumaczenie na polski tego artykułu na Wikinews, więc nie musisz się już o to martwić :) Mimo tego – wielkie dzięki za chęci :) [jak dawno do Ciebie nie pisałem...] Pozdrawiam ciepło, /odder 00:45, 10 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Jak się mają ilustracje do tego? (Muzeum zabrania wykonywania zdjęć oraz realizacji filmów na terenie rezerwatu do celów publikacji naukowych...) Albertus teolog (dyskusja) 12:13, 13 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję bardzo...

[edytuj kod]

...za ster, który niewątpliwie się przyda w morzu wandali i przycisków ;) ToSter→¿? 08:20, 16 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

grupa Atona/Ateny

[edytuj kod]

Też nie moja działka, ale mam kontakty. Napisałam już w tej sprawie do osoby, która pracuje w tej dziedzinie i czekam na odpowiedź. Bozena Czerny (dyskusja) 09:59, 21 maj 2009 (CEST) Ale sama też popatrzyłam w internecie. Moim zdaniem jest dobrze, bo chodzi o boga egipskiego (Aton/Aten) a nie o grecką Atenę. W polskiej wersji mitologii egipskiej jest wlaśnie Aton (patrz http://www.zgapa.pl/zgapedia/Aton.html). Poczekam jednak jeszcze na potwierdzenie fachowca. Bozena Czerny (dyskusja) 10:10, 21 maj 2009 (CEST) Okazało się, że to właśnie grupa fachowców od planetoid domaga się tej zmiany. Oni zawsze posługują się nazwą katalogową, planetoid jest tysiące, nazw tłumaczyć im sie nie chce, a polskiego katalogu nie było, nie ma i nie będzie. To jest jedyna grupa kompetentna w Polsce (Poznań, Uniwersytet Mickiewicza). Ich od tego Atona zęby bolą. To może w tej sytuacji pójść im na rękę, i jako główne hasło trzymać Aten (bo sie zniechęcą i nic więcej nie zrobią), i po prostu z zasady nazwy katalogowe zatwierdzone przez Międzynarodową Unię Astronomiczną), ale boga już zostawić jak był, bo tak jest w Encyklopedii PWN. Ja to mogę zmienić, ale co o tym myślisz? Bozena Czerny (dyskusja) 14:09, 21 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Mam problem techniczny. Usiluje to zamienic, ale instrukcja przenies (z 2062 Aton do 2062 Aten) nie dziala, bo tamto jest strona przekierowujaca odwrotnie. Czerwona instrukcja kazała mi wpisać w 2062 Aten 'ekspresowe kasowanko', ale to jakoś nie pomogło. Czy to jest kwestia czasu, czy coś zrobiłam nie tak? Bozena Czerny (dyskusja) 08:42, 22 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ten problem jakoś się rozwiązał, natomiast pozostał jeszcze jedne. Ta planetoida 2062 Aten należy do całej grupy, ja zmieniła wszystko wszędzie, ale pozostał problem Kategorii. Jak zamienić Kategorię Planetoidy z grupy Atona na Planetoidy z grupy Atena, żeby było konsekwentnie. Mam utworzyć nową Kategorie, a skasować starą? Jak to sie robi? A może to się da jakoś przenieść? Bozena Czerny (dyskusja) 10:17, 22 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Anna Leśkiewicz

[edytuj kod]

Witam. Na tę chwilę dysponuję jedynie, jeśli chodzi o nauczycieli tego regionu, Słownikiem biograficznym nauczycieli w Małopolsce w latach II wojny światowej (1995). Pozycja ta nie przynosi niestety zbyt wiele danych biograficznych, jest raczej wykazem nauczycieli zaangażowanych w tajne nauczanie oraz ofiar wojny, niekiedy z krótką charakterystyką działalności z okresu wojny. Nazwisko Anny Leśkiewicz jest tam wymienione, jako "nauczycielki w Łużnej", która w latach 1940-1945 "prowadziła tajne komplety szkoły średniej i powszechnej" (s. 128). I to jest w praktyce całość danych z tej książki. W związku z tym będę jeszcze szukał w innych materiałach, ale czy coś znajdę - nie gwarantuję. Pozdrawiam Berasategui (dyskusja) 05:38, 28 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dzięcioł mi zadał ;-). U Kitowicza praktycznie nic nie ma, wspomiane jest tylko o "pasach srebrem i złotem przerabianych" i o "pasach tkanych z nici srebrnej lub złotej" (co lamą być mogło, ale nie musiało) tudzież o spódnicach "samych jedwabnych i litych" (czyli przetykanych złotą nicią, jak wyjaśnia przypis). Żupany z lamy albo złotogłowiu mogą być na tym obrazie (Zbigniew Ossoliński z synami, zamek w Liwiu); ale z tej kopii trudno się zorientować, co to, a w książce mam reprodukcję cz-b z enigmatycznym opisem jako "złocisty żupan". Także wiele nie pomogłam :/. Pozdrowionka. Gytha (dyskusja) 13:25, 4 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Obrazek marny, nie wstawiałabym. O Glogerze może warto wspomnieć, może w formie Lama bywa mylona ze złotogłowiem, za tę samą tkaninę uważał je np. Zygmunt Gloger(przypis). Kurcze, jakoś mi się ta lama z czymś z lat 20./30. kojarzy (film? książka?), ale nie wiem, z czym - może sobie przypomnę. Gytha (dyskusja) 08:53, 5 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz, że...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

awersowy # 01:42, 7 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:09, 4 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ach, dziękuję bardzo :) Mat86 ^^ 14:48, 14 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Pruszyńscy

[edytuj kod]

Dziękuję za podpowiedź, naturalnie nie doczytałem reguł. Pozdrawiam. --kmarius (dyskusja) 13:41, 2 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za Maya

[edytuj kod]

Dzięki za wyjaśnienia w ZB i Twoją edycję tym bardziej, że osoba, która zrewertowała Karla odpisała mi tak:

Bo w May'u powinny być same May'ie. Nazwy własne, wsie czy przydomki. Natomiast nie wstawia się, co do zasady, nazwisk

Myślę, że to jednak my mamy rację. Pozdrawiam. CudPotwórca (dyskusja) 17:24, 2 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Trochę OT, ale czy jest szansa, by ten pan powyżej dostał uprawnienia redaktora przed czasem? Ciągle zatwierdzam po nim bardzo przyzwoite edycje. Przepraszam, że tak zwracam się do Ciebie poza jego plecami. Micpol (dyskusja) 20:10, 13 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]
:) :) pozdrawiam gorąco, Micpol (dyskusja) 22:26, 14 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Re: pozdrowienia

[edytuj kod]

Dzieki! Nie wiem czy zwrocilas uwage, ale w czerwcu - podczas mojej nieobecnosci - minal rok od mojego pierwszego zalogowania! Wspominalem stare czasy, kiedy to na ircu meczylem Cie pytaniami o niuanse prawa autorskiego :). W pewnym sensie bylas moim wikiprzewodnikiem, a poniewaz nie wiem, czy Ci za to podziekowalem, wiec chcialbym to zrobic teraz - dzieki :). awersowy # 12:47, 3 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odp. Wikikonkurs

[edytuj kod]

Witaj, potwierdzam - to ja wpisałam to zgłoszenie. Również pozdrawiam Cię serdecznie Loraine (dyskusja) 21:58, 8 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

mała prośba

[edytuj kod]

Helo! Proszę odebrać maila. Wysłałem na niego małą prośbę ws. Commons. Pozdrawiam serdecznie! Paterm >Odpisz< 10:22, 9 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Go raibh maith agat ! Paterm >Odpisz< 09:39, 10 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Sebastian Bach

[edytuj kod]

Hej, czemu usunąłeś wzmiankę "jeden z najwybitniejszych"? nie jest to POV, jakby było napisane "najwybitniejszy" to owszem. Wielu kompozytorów ma tak wpisane, np. Mozart. I wiele innych znakomitości, niekoniecznie z branży muzycznej. Poza tym nie słyszałem żeby ktoś kiedykolwiek zakwestionował że Bach faktycznie do najwybitniejszych nie należał:) Pozdrawiam. Refycul (dyskusja) 14:28, 14 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Przyjrzyj się...

[edytuj kod]

Witam. Jeżeli możesz, przyjrzyj się zamieszaniu wokół hasła "Muzyka gejowska i lesbijska" i wymianie argumentów mojej i DingirXula. Po rewertach, mojej prośbie o wstrzemięźliwość w działaniu, interwencji Awersowego mamy teraz zgłoszenie do poczekalni i posądzenie o kolesiostwo z interweniującym administratorem. Oceń sama. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:48, 21 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ibsen

[edytuj kod]

Witaj! Widzę, że aktywnie działasz w wikiprojekcie "Literatura", a ja właśnie z hasłem literackim mam kłopot. Autorzy artykułu o Ibsenie stosują spolszczoną wersję imienia Henryk, zamiast norweskiego Henrika, czego nie robi się już od ponad trzydziestu lat. Stosują również archaiczną pisownię Kristiania, zamiast obowiązującej Christianii. W tekście wprowadziłem już te drobne korekty, ale nie umiem zmienic imienia w haśle głównym, więc pojawiła się niekonsekwencja. Czy mogłabyś to jakoś uporządkowac? Pozdrawiam Ablakok (dyskusja) 23:10, 1 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

To miło

[edytuj kod]

Zresztą... zależało mi na tym, by dobrze wykorzystać wakacje - to znaczy mieć te uprawnienia, bo wcześniej wpadałem tu czasami, ale zawsze wkurzało mnie to, że nie widzę tej właściwej wersji na niebiesko i ze ktoś będzie musiał to wszystko czytać i... trochę się znać. Dzięki za zaufanie - tym bardziej, że moje edycje były teraz małe celowo, żeby nie robić innym kłopotu, a tak - chyba faktycznie będzie łatwiej wszystkim. Cóż - też mam nadzieję, że będzie ze mnie tu też jakiś pożytek. Pozdrawiam. CudPotwórca (dyskusja) 22:31, 14 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

  • Mam nadzieję, że naprawdę mogę zadać pytania... więc - co zrobić jak mam wątpliwości czy oznaczyć jako przejrzaną czy nie, a jak niby wychodzę, to jest komunikat, że jest w trakcie przeglądania? Po drugie - do czego służy komentarz przy oznaczaniu? Dzięki z góry za odpowiedź i pozdrawiam. CudPotwórca (dyskusja) 00:50, 15 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Soliński

[edytuj kod]

Witaj. W tym tonie są wszystkie trzy artykuły podane w źródłach, szczególnie pierwszy. Trafiłem jeszcze w Sieci na fajny opis, jak Soliński przy zatrzymaniach przez milicję deklamował głośno ubekom "Balladynę" chcąc uchodzić za świra :) Zaraz znajdę i zrobię przypis. Wczoraj komputer "zjadł" mi trochę tekstu z hasła i nie chciało mi się pisać na nowo. Będę uzupełniał dziś. Dzięki za troskę :) -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:35, 22 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Swastyka i wydawnictwo Ignis

[edytuj kod]

Na Twoje pytanie [2] mogę odpowiedzieć tylko z pamięci: informację tę spotkałem u Szymona Kobylińskiego w książce Odpukajmy! o ostrzegawczych przesądach polskich. Nie jest to dzieło naukowe, raczej charakterystyczna dla S.K. gawęda, pełna błyskotek, żartów i dygresji, przezeń też ilustrowana.

Wśród wielu innych tematów omawia swastykę, jej występowanie w Polsce. W tym rozdziale m.in. rysunki kołnierzyka munuru artylerzysty strzelców podhalańskich i przerysowany przez S.K. znak wydawnictwa Ignis. Skąd go wziął, z jakiej publikacji – nie wiem.
Z tegoż logo, o ile pamiętam, odczytałem datę. Ale mogę też źle pamiętać, i data była wymieniona w tekście. Tak czy owak nie mam teraz książki pod ręką, więc literówki nie mogę wykluczyć. Jeśli dobrze pójdzie, w ciągu kilku dni książkę znajdę i przekażę szczegóły.
CiaPan (Odp.) 15:49, 25 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

PS
Jeśli by to mogło coś ułatwić: książkę wymieniono w Wikipedii tutaj, i podano również numer ISBN 83-03-02930-4. --CiaPan

Skarga na admina Cancre

[edytuj kod]

Wyraźne nadużycie władzy Cancre, no chyba, że Wikipedia należy już do administratorów a nie do zwykłych użytkowników/twórców. Skreślenie olbrzymiego zmian wikipedysty [3] który dopracował Credit Agricole jedną decyzją, motywowaną,że to nieudolne tłumaczenie. Sytuacje niedopuszczalna. Proszę pilnie o interwencję oraz o zawieszenie uprawnień. Pisać na dole, nie mam własnego konta. --83.9.55.140 (dyskusja) 00:34, 26 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ok. Już cofnąłem edycję, ale chodzi mi o ukaranie takiego postępowania, że niszczy się ogromny wkład, przecież wikipedia to dzieło użytkowników, cofanie ich edycji to nieporozumienie, to państwo policyjne, proszę o pouczenie tego nadgorliwego administratora Cancre

Wybory

[edytuj kod]

Czekamy na Twoją zgodę :). awersowy # 00:55, 5 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Email

[edytuj kod]

Hi there. I just sent you an email. Amsaim (dyskusja) 01:27, 8 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Tłumacz potrzebny :)

[edytuj kod]

meta:Utworzenie klubów Wikipedii z 0,5 mln i 100 tys. artykułów. Na en oczywiście :) Liczę na twoją pomoc. Przykuta (dyskusja) 11:46, 22 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Stanisław Kostka

[edytuj kod]
Odp:Stanisław Kostka

Nie jest prawdą dogmatyczną zapis informacyjny w księgach liturgicznych. Przekazałem sprawę kurialistom do wyjaśnienia :-), a tymczasem trzymać należy się źródeł wiarygodnych. Albertus teolog (dyskusja) 16:38, 15 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Nie mam w tej chwili dostępu do krytycznych hagiografii ;(
Dia 's Muire dhuit. Paterm >Odpisz< 22:56, 15 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Odp: Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]
Odp:Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Dziękuję za zaufanie. Harkew (dyskusja) 19:47, 15 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja Wikiprojektu:Portale

[edytuj kod]

Witaj,

Chcialbym poprosic Cie jako osobe ktora zadeklarowala opieke nad portalem o dodanie Wikiprojekt:Portale do obserwowanych. W najblizszych dniach bede w dyskusji wikiprojektu podsumowywal propozycje ktore tam padly. Licze na Twoja aktywnosc w wypracowywaniu propozycji rozwiazan. Pozdrawiam Witold (dyskusja) :Portal:Andrychów 12:35, 29 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Polka3 przekierowała Brajana do Briana z komentarzem, iż forma Brajan jest absolutnie niedopuszczalna. Tymczasem została ona przyjęta za "Słownikiem imion" PWN (Grzeni) oraz jest częstsza frekwencyjnie, czy mogłabyś więc odwrócić jej zmianę, tak aby artykuł znalazł się pod Brajanem, a Brian stanowił przekierowanie? Polka3 została o tym poinformowana. Pozdrawiam serdecznie :), Micpol (dyskusja) 14:35, 7 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Dziękua! Micpol (dyskusja) 20:13, 7 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz, że...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:03, 27 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Wikikonkurs

[edytuj kod]

Dziękuję bardzo, jakby co odezwę się. Pozdrawiam! TR (dyskusja) 11:40, 31 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

No i jest faktycznie mały problem - nakład książki (Roman Kuźniar, Droga do wolności) jest już wyczerpany. Pytałem się w kilku księgarniach, a po sklepach internetowych widzę, że jest niedostępna (również strona wydawnictwa podaje informację o wyczerpaniu nakładu). Zdaję sobie sprawę, że jest trochę późno, ale chciałbym się zapytać, czy wobec tego nie moglibyśmy dokonać zamiany na książkę - Justyna Zając, Ryszard Zięba - Polska w stosunkach międzynarodowych 1945-1989 [4]? Koszt jest podobny (nawet niższy), a polityka zagraniczna Polski Ludowej w polskiej Wikipedii jest jeszcze bardziej zaniedbana niż PZ III RP. TR (dyskusja) 15:33, 6 sty 2010 (CET)[odpowiedz]
Napisałem wniosek o zamianę, dziękuję za szybką reakcję. Również pozdrawiam noworocznie :) TR (dyskusja) 22:37, 6 sty 2010 (CET)[odpowiedz]
A ja raz jeszcze dziękuję za sprawne działanie. Pozdrawiam! TR (dyskusja) 22:57, 7 sty 2010 (CET)[odpowiedz]
Witam ponownie. Wysłałem maila na maire wiki @ gmail com z prośbą o adres skarbnika i nie dostaję odpowiedzi... Zły adres? TR (dyskusja) 17:00, 24 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Bardzo dziękuję, a psa sobie zatrzymam do pomocy :). Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 21:51, 4 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Prosze o pomoc.

[edytuj kod]

Я иностранец. Я сын известного украинского скульптора Шматько. Я автор статьи Шматько Николай, созданной на русском, украинском и английском языках. К большому сожалению я не понимаю польский язык. Я написал на польском языке статью Mykoła Szmatko, но ее надо отредактировать, корректировать. Прошу у вас помощи. Если нужна будет помощь с моей стороны, то я готов ее предоставить. Например: Соглашение об авторском праве. Я готов дать разрешение. Можно сделать перевод статьи о Шматько с английской или русской Википедии на итальянский язык. Французская Википедия мне помогла сделать перевод с английского на французский

Jestem cudzoziemcem. Jestem synem znanego ukrainskiego rzezbiarza Shmatko. Jestem autorem Shmatko Mikolaja, z siedziba w jezyku rosyjskim, ukrainskim i angielskim. Niestety nie rozumieja polskiego. I napisal artykul w jezyku polskim Mykoła Szmatko, ale trzeba edytowac, korygowac. Prosze o pomoc. Jesli potrzebujesz pomocy z mojej strony, jestem gotow do jej swiadczenia. Na przyklad: Porozumienie w sprawie praw autorskich. Jestem gotowa na to zgody. Mozna wykonac tlumaczenie artykulu o Shmatko w jezyku angielskim lub rosyjskim Wikipedia w jezyku wloskim. Francuska Wikipedia pomogla mi przetlumaczyc z angielskiego na francuski

I the foreigner. I the son of known Ukrainian sculptor Shmatko. I the author of clause Shmatko Nikolay created in Russian, Ukrainian and English languages. Much to our regret I do not understand the Polish language. I have written in the Polish language clause Mykoła Szmatko, but it should be edited, corrected. I ask from you the help. If the help for my part I am ready to give it will be necessary. For example: the Agreement on the copyright. I am ready to authorize. It is possible to make translation of clause about Шматько with English or Russian Википедии on the Italian language. French Википедия to me has helped to make translation from English on French

--Rerter (dyskusja) 22:19, 7 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Kwasi Wiredu

[edytuj kod]
) Dziękuję NC. Z link przesłany przez Ciebie dołączyłem do hasła. Pozdrawiam Paweł --Pablo000 (dyskusja) 20:21, 14 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za gratulacje i jakże ładną grafikę ;) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 22:55, 15 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Patryk

[edytuj kod]

Chińskie było w zasadzie poprawne, usunąłem jedynie niepotrzebne przedziałki między znakami i podział transkrypcji na sylaby. W koreańskim Ci niestety nie pomogę, bo nie znam tego języka.

Pozdrawiam. Stoigniew >pogadaj< 08:44, 22 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

HK czy CK

[edytuj kod]

CK to transkrypcja skrótu ХК. Ewentualnie może być ChK. Cathy Richards (dyskusja) 18:28, 23 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Zupka

[edytuj kod]

Ha, dotarłam, że ten zgoła niespodziewany czywieszyk to Twoja robota! Dzięki. Gytha (dyskusja) 16:36, 26 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

W sprawie "Tumultu"

[edytuj kod]

Mam pewien kłopot, bo stworzyłem ten temat, gdyż nic się o tym "Tumulcie" przez lata nie pisało, poza drobnymi wzmiankami, że istniał. Pismo powstało w Krakowie ale teraz wszyscy się rozjechali po Polsce. Spróbuję ich jakoś złapać, ale mogę się tylko odwoływać do ich wspomnień, bo z tego co wiem żadne archiwum redakcyjne nigdy nie istniało. Pozdrawiam Miezian (dyskusja)

DA - pyt.

[edytuj kod]

Co o tym sądzisz: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Dąbrówka Mała? Pozdrawiam! Lahcim pytaj (?) 18:42, 29 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:twoja sugestia

[edytuj kod]
Odp:twoja sugestia

Masz rację, przesadziłem. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 20:16, 9 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Lusina (Kraków)

[edytuj kod]

Sprawa stara ale. Czy jesteś pewna że wypowiadając się tu miałaś to właśnie na myśli? pzdr. pawelboch (dyskusja) 22:30, 9 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Metafizycznie ;-)

[edytuj kod]

Hej. Mogłabyś spojrzeć na dyskusję Dyskusja Wikiprojektu:Literatura#Poezja metafizyczna i Kategoria:Angielscy poeci metafizyczni? Pozdr. Gytha (dyskusja) 10:16, 10 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Kłopoty z przypisami

[edytuj kod]

Dzięki za radę. Wiedziałem, że to musi być coś prostego.

Zaproszenie do Wikiprojektu:Życie codzienne

[edytuj kod]

Witaj!

Chciałabym Cię serdecznie zaprosić do uczestnictwa w Wikiprojekcie:Życie codzienne.

Pewnie Cię zainteresuje ;-). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 00:08, 19 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Poczekalnia

[edytuj kod]

Witaj. Przed przeniesieniem do archiwum Poczekalni, hasło ląduje na minimum 24 godziny w Wikipedia:Poczekalnia/biografie załatwione 24. Pozdrawiam Paweł --Pablo000 (dyskusja) 16:07, 20 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:Zmiana nazwy użytkownika

[edytuj kod]
Odp:Zmiana nazwy użytkownika

Dzięki za zmianę mojej nazwy użytkownika. Mam pytanie dotyczące konta uniwersalnego - przed zmianą nazwy po zalogowaniu na plwiki byłem automatycznie logowany do pozostałych projektów. Teraz muszę się logować oddzielnie np. na plwiki i wikicommons. W jaki sposób założyć ponownie konto uniwersalne? Pozdrawiam, --Adam Kliczek (dyskusja) 12:10, 22 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za pomoc :). --CLI (dyskusja) 13:21, 25 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Inkografia

[edytuj kod]

Pierwsze słyszę :-) Ale technik druku jest cała masa. Prawdę mówiąc nawet nie wiem, gdzie by to sprawdzić, bo jakieś ogólne słowniki na pewnie nie notują takich rzeczy, więc musiałby być leksykon/ słownik/ książka wyłącznie o technikach drukarskich - i to tych najnowszych. No nie wiem nawet, gdzie by to mogło być, więc chyba nie pomogę. Ale google coś tam wyrzuca, więc chyba hoax to nie jest (np. [5], [6]). Cancre (dyskusja) 20:47, 26 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:54 Cellar door

[edytuj kod]
Odp:54 Cellar door
dziękuję :) chociaż mój wkład był niewielki, ktoś na angielskiej wikipedii się postarał. Co do przypisu myślę że to dobre rozwiązanie, przyznam że mi ta literówka umknęła. Pozdrawiam! Filip em 18:01, 8 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wojciech Lubiński

[edytuj kod]

Witaj. Wczoraj się zastanawiałem, pulmonologia jest pewnie sp. 2. stopnia, ale brak mi tego konkretnie w źródle. W każdym razie przeredagowałem. Ograniczyłem też infoboksy do wojskowego (bez flag). Pozdrowienia, Elfhelm (dyskusja) 18:08, 13 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie

[edytuj kod]

Dziękuję za przyznanie mi uprawnień redaktora. Ma nadzieję, że ze swoją dysleksją nie dam jakiejś większej "plamy". Pozdrawiam Miezian (dyskusja)

Pytanie

[edytuj kod]

Dzień dobry, mam pytanie. W galerii commons, którą podaje obok chciałabym usunąć plik File:Tabliczka Boya Zelenskiego.JPG. Zamiast niego wstawiłam plik File:Tabliczka salonu Boya Żelenskiego.JPG, ale nie mogę skasować poprzedniego. Czy jest to możliwe? Oba pliki zostały umieszczone na commons przeze mnie.

Pozdrawiam Jagulec (dyskusja) 16:10, 14 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za wyjaśnienie. Chciałabym całkiem usunąć ten plik z Commons, gdyż jest on bardzo podobny do pliku File:Tabliczka salonu Boya Żelenskiego.JPG (właściwie to to samo zdjęcie tylko przybliżone). Nie widzę sensu aby oba pliki znajdowały się w zbiorach Commons, wystarczy jeden. Zresztą już przedtem użytkownik Masur usunął jeden z nich, tylko nie ten który bym chciała. Wtedy też próbowałam zamienić go na wykasowany, ale tylko wróciłam do pierwotnej sytuacji, czyli dwóch plików. Dlatego też zgłosiłam się o pomoc. Z góry dziękuję.--Jagulec (dyskusja) 19:29, 20 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję bardzo--Jagulec (dyskusja) 21:37, 21 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Czywiesz

[edytuj kod]
Odp:Czywiesz

Hej! No cóż, tak bywa, ale wypadałoby teraz zgłosić ten artykuł do poczekalni :). Propozycji innych brak, są co prawda sprawdzone te artykuły: małżeństwo nieskonsumowane, zespół "demona nocy" (zob. pytanie) i zespół maltretowanej żony, ale po historii z prąciem obawiam się kontrowersji... Pozdrawiam, — Awersowy <talk> 22:50, 18 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Pomoc na Commons

[edytuj kod]

Witam. Czy możesz mi pomóc i napisać ORTS do autora tej fotografii z Flickr? Załadowałem plik, ale licencja nie jest do końca zgodna z tą na Wiki. Może autor zgodzi się udostępnić. Niestety mój angielski jest zbyt słaby. Echooo (dyskusja) 00:30, 28 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Już za późno. Wycięte. Echooo (dyskusja) 09:42, 29 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

"fair use" w plwiki

[edytuj kod]

Prosze powiedziec, czy istnieje mozliwosc zamieszczania w plwiki plikow innych niz te z Commons? W szczegolnosci mam na mysli pliki "fair use" glownie z enwiki i ruwiki, ale rowniez z innych. Dziekuje. dyskusja wikipedysty Szary Wilk

Jakbyś mogła przejrzeć to stylistycznie, bo mój styl dość kuleje. Z góry dziękuję. Herr Kriss 03:48, 7 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Niezwykle dobrane :) Dziękuję bardzo i pozdrawiam Alfons6669 (dyskusja) 21:58, 11 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Biogramy

[edytuj kod]

Zerknij prosze na Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis#Biogramy i kontynuacje u mnie. Masur juhu? 11:23, 21 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

zaproszenie do wikiprojektu:Kraków

[edytuj kod]

Witaj serdecznie!

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Kraków.

Pozdrawiam, Gagorski (dyskusja)

strona główna

[edytuj kod]

w sekcji rocznice jest wzmianka o śmierci Jana Czarnoleskiego. Wydaje mi się, że określenie "poeta staropolski" brzmi tu niezręcznie. Nie mogę sobie przypomnieć by tak byl określany w pismiennictwie. nazywano go "ojcem polskej poezzji narodowej", poetą polskiego odrodzenia, ale staropolski z tym mi się nie kojarzy. Nie jest to błąd ale raczej zgrzyt stylistyczny. W oprac. historyczno-literackich jeśli już, to zwrotu takiego używa się wobec średniowiecza. pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 07:56, 22 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie

[edytuj kod]

Cześć!

Niedługo wystartuje projekt Wikiksiążki, który będzie realizowany przy wsparciu Stowarzyszenia Wikimedia Polska. W związku z tym poszukuję do pomocy osób dobrze znających jeden z następujących języków: angielski, niemiecki, francuski, hiszpański lub rosyjski. Tak się dobrze składa, że Ty jesteś właśnie taką osobą. Twoja znajomość języków może okazać się bardzo pomocna w tworzeniu publikacji o Fryderyku Chopinie. Dlatego też proszę Ciebie o wsparcie i pomoc przy projekcie.

Szczegółowe informacje można znaleźć na stronie projektu. W razie jakichkolwiek wątpliwości proszę śmiało pytać. Pozdrawiam serdecznie, Patrol110 (dyskusja) 16:02, 26 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Magalia mówi że może dasz radę ocalić to hasło :) Stoigniew >pogadaj< 07:43, 4 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Flaga

[edytuj kod]

Witam. Polecono mi tutaj Ciebie jako biurokratę, a szukam po prostu pierwszego lepszego. Mógłbym prosić o flagę flood ? Gdyż przez parę dni będę wstawiać szablon bez infoboksu do piłkarzy. Dziękuję i pozdrawiam. Lancer WRC (dyskusja) 22:53, 23 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Mamy dwa znaczenia w tym "hasle":

  1. błędnie jako określenie zamku, zwłaszcza takiego, którego architektura budzi ponure skojarzenia. (czyli zgrubienie od zamek, jak to pojmuje)
  2. miejsce, będące pozostałością po nieistniejącym zamku.

i o ile 1. jest dosc intuicyjne (i nie wiem czemu ma byc błędne, skoro to zwykłe zgrubienie jest), o tyle 2. juz nie (przynajmniej dla mnie). Moglabys zerknac do madrych slownikow czy tak jest? I, nawet gdy okaze sie, ze jest ok, to haslo jest raczej slownikowe niz encyklopedyczne? Masur juhu? 08:32, 21 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikigranty

[edytuj kod]

Hej, nie wiem jak często zaglądasz na stronę Wikigrantów, ale juz 5 projektów czeka na decyzję, dwa od miesiąca... Pozdr. rdrozd (dysk.) 00:15, 27 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Hello. Zastanawiam się nad polską nazwą. Euranet niby tak to nazwał, a źródło wydaje mi się OK, ale to jednak publicystyka... Wojciech Pędzich Dyskusja 19:23, 11 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

prośba o reakcję

[edytuj kod]

Zajrzyj proszę tutaj. W rażących przypadkach naruszania zasad, z tego co wiem, można edytować stronę użytkownika, co też uczyniłem. Natychmiast znalazł się obrońca i wycofał moja edycję. Co o tym sądzisz? Czy głoszenie tego typu rewizjonistycznych haseł jest dopuszczalne na polskiej Wiki? Proszę o reakcję, gdyż nie mam zamiaru toczyć wojny edycyjnej. Pozdrawiam i czekam na odzew co postanowiono w tej sprawie Wuhazet (dyskusja) 01:44, 8 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Stroje ludowe

[edytuj kod]

Cześć. Mam pytanie, znasz się może na strojach ludowych? Mamy z JDavidem trochę wątpliwości, zwłaszcza do podziału Śląskich strojów ludowych. Pozdrawiam. Olos88 (dyskusja) 12:17, 18 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Zgadza się. Pomyliły mi się karty w przeglądarce. Zamiast edytować brudnopis, dopadłem się do artykułu docelowego ;) Mononykus (dyskusja) 13:49, 3 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Wikiprojekt:Literatura

[edytuj kod]

Hej, czy ten projekt w ogóle jest aktywny? Dodałem wpis na stronie dyskusji, napisałem nowe hasło, ale jak na razie nie było żadnej reakcji o.O Pozdrawiam Sillmarillion (dyskusja) 17:54, 7 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Lorem ipsum. Awersowy (dyskusja) 20:40, 16 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Wikipedia też jest kobietą

[edytuj kod]

Gdybyś jakimś cudem nie wiedziała :P. Zapraszam Cię do wzięcia udziału w marcowej akcji Wikipedia też jest kobietą. Każda uczestniczka jest na wagę złota :). Pozdrawiam, SpiderMum (dyskusja) 18:54, 1 mar 2011 (CET).[odpowiedz]

uchwała komisji

[edytuj kod]

W naszej uchwale dodałem jeden wyraz, skądinąd zgodnie ze stanem faktycznym. Julo (dyskusja) 00:30, 20 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

tłumaczenie

[edytuj kod]

You claim you speak English at a near-native level. I wonder if you could help me translating this: P Graneau, The cause of thunder, 1989 J. Phys. D: Appl. Phys. 22 1083-1094 doi:10.1088/0022-3727/22/8/012 . I started translating en:Thunder to Grzmot, but I do not really know how to put this reference into the Cytuj pismo template. "The cause of thunder" is obviously the article`s title, P. Graneau is it`s author, 1989 and doi are self-explainatory. But what`s this: J. Phys. D: Appl. Phys 22 1083-1094 ?! I think J. Phys. D: Appl. Phys is the magazine`s title (short from Journal of Physics D: Applied Physics). But I still have no idea what do these numbers after the title mean. Thanks in advance, Respons Marcgalowi 12:15, 20 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

P.S. I hope I did not make any grammar mistake writing in English to someone who speaks that language at such high level :P

Request for a flag

[edytuj kod]

Hello. Thanks for the renaming me. I'm experienced user in ru-wiki and have more than 20000 patrol actions there, so can I ask you to give me a flag "autopatrolled" in pl-wiki, please? --Rave (dyskusja) 07:24, 28 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]

odmiana imion pochodzenia irlandzko/szkockiego

[edytuj kod]

mozesz podpowiedziec jak nalezy odmieniac imiona i patronimy nap Connal mac Taidg, odmieniony ma byc Connalla mac Taidga? i jak to sie odnosi do konczonczych sie na e gdyby byl taidge to czy ma byc taidgea czy tez odmienia sie samo imie bez patronimu....Vercynogetorix (dyskusja) 13:49, 6 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Przejmowanie nazwy użytkownika

[edytuj kod]

Na stronie Przejmowanie nazwy użytkownika zostawił wiadomość do przeniesienia konta DKorybut do Dymitr. Już prawie 2 miesiące, ale moja wiadomość, bez odpowiedzi. Proszę szybko jak to możliwe, aby rozwiązać problem z przeniesieniem konta. Byłby bardzo wdzięczny. --DKorybut (dyskusja) 10:53, 10 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za super poprawę hasła. Proszę o częstsze zaglądanie do DNU. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 12:55, 26 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Blokada

[edytuj kod]

Witam serdecznie. Moje pytanie dotyczy Wikimedia Commons. Przepraszam, że kieruję swoją prośbę tutaj, lecz nie mam innej możliwości. Chciałbym zapytać, czy istnieje możliwość zdjęcia blokady z konta na Commons, nałożonej z powodu używania pacynki? Pozdrawiam. ptjackyll (dyskusja) 18:34, 29 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz że...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 21:49, 6 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Czy wiesz kiedy było tłumaczenie na język polski [7] Czy możesz zajrzeć na stronę Zgłoś Błąd i przeczytać zgłoszenie dotyczące hasła Ichabod Crane ? --Kriis (dyskusja) 13:22, 19 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Konto uniwersalne

[edytuj kod]

Cześć, dwa lata temu założyłem konto, z którego nie korzystałem, zaś później o nim zapomniałem. Teraz wracam i chcę edytować. Pierwsze co robię, to ustawiam preferencje i tutaj mam mały problem. Gdy chcę utworzyć konto uniwersalne, podaję hasło, wyskakuje mi info, że macierzystą wiki dla tego konta jest niemiecka i że podałem niewłaściwe hasło. Co robić w takiej sytuacji? Pozdrawiam, Jaques (dyskusja) 08:41, 25 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Acedański

[edytuj kod]

Witam. Zygmunta Acedańskiego nie ma w Słowniku pracowników książki polskiej (z przyczyn formalnych w tomie głównym z 1972 ani w suplemencie I z 1986 - wówczas jeszcze żył, ale również w kolejnych dwóch suplementach). Jak wykazuje googlebooks, życiorys (wspomnienie pośmiertne?) można znaleźć w periodyku "Rocznik Lwowski" ([8]). Pozdrowienia, Berasategui (dyskusja) 22:36, 8 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Compte unifié

[edytuj kod]

Bonjour. Je suis Français et j'aimerais terminer ma connexion unifiée. Mais une personne sur le Wikipedia polonais utilise déjà mon pseudo, donc j'ai besoin de votre aide. Cette personne a créé un compte en 2006 mais n'a jamais contribué à Wikipedia [9], je voudrais donc savoir si vous pouvez utiliser votre fonction de bureaucrate pour que je prenne son identité. J'ai déjà visité cette page mais je n'ai pas réussi à faire une demande correcte. Cordialement. Pilkarz (d) 17:16, 11 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

renaming

[edytuj kod]

howdie, serdeczna prośba o przenoszenie załatwionych :) Pundit | mówże 01:21, 25 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:12, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Hmm... Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:08, 16 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

logo commons

[edytuj kod]

Witaj, nie wiem czy dobrze trafiam, jeśli nie, spróbuj mi pomóc skierowując do kogoś bardziej biegłego. Moje miasto dorobiło się ostatnio logo ;) Na stronie miejskiej jest ono do pobrania, ale wszystkiego strzeże formułka pod tytułem nota prawna. Niestety prawo jest mi dość obce i nie wiem czy to oznacza, że można je wstawić do wiki czy nie? Pomóż jeśli potrafisz, a jeśli nie, będę wdzięczny za jakiś namiar na fachowca. Pozdr --Zorro2212 (dyskusja) 10:25, 14 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Już czeka na ciebie :) Remedios44 (dyskusja) WC 08:27, 6 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie

[edytuj kod]
Zaproszenie

Drogi Wikipedysto! Mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Śródziemie.
Jeśli chcesz współpracować w rozwijaniu artykułów dotyczących J.R.R. Tolkiena i jego mitologii, dopisz się do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt śródziemie}}.

Frangern (dyskusja) 16:17, 17 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Pozwolę sobie, jako honorowy „gospodarz”, powitać Cię w naszych szeregach :) Od razu mam prośbę: czy mogłabyś się wypowiedzieć nt. encyklopedyczności hobbitów? Szykuje się szersza sprawa encyklopedyczności postaci mitologii Śródziemia czy bytów fikcyjnych w ogóle. Postanowiłem załatwić sprawę małymi kroczkami, indukcyjnie :) Tar Lócesilion|queta! 22:44, 19 lut 2012 (CET)[odpowiedz]
Aha, i co sądzisz o pisowni Władca pierścieni, Drużyna pierścienia, Dwie wieże, Powrót króla? Dziś rozmawiałem na ten temat z Mpfizem, łatwo znajdziesz naszą rozmowę. Tar Lócesilion|queta! 22:48, 19 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Tolkienowska grafika na Commons

[edytuj kod]

Witam! Czy mogłabyś poprawić pewną literówkę, która zakradła się do nazwy grafiki i jej opisu. Chodzi mi o ten plik: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pellenorbattlemap.svg Oczywiście, nazwa powinna brzmieć Pelennor. Pozdrawiam Frangern (dyskusja) 12:26, 12 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję bardzo ;) Frangern (dyskusja) 17:23, 14 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Help requested

[edytuj kod]

In case you miss it, would you please review the following request for help, which relates to both plwiki and Commons: Usurpation conflict with Commons

Thank you for your time. Visionholder (dyskusja) 19:28, 21 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Drobiazg

[edytuj kod]

Czy myślisz, że takie rzeczy są jeszcze potrzebne. Pozdrawiam --Mpfiz (dyskusja) 20:39, 15 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz, że...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Magalia (dyskusja) 09:31, 27 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Tłumacze z angielskiego

[edytuj kod]
Odp:Tłumacze z angielskiego

Wikipedia:Tłumaczenia - pisze, ponieważ jesteś na liście tłumaczy. Na stronie nadal jest sporo rzeczy do przetłumaczenia, dużo z Commons (to na pewno nie wszystkie): Wikipedia:Tłumaczenia#Strony meta i pomocy na Commons. Przy okazji mam pytanie - jeżeli nie uda nam się tego zrobić własnymi siłami, czy widzisz jakieś inne rozwiązanie. Ja nie jestem tłumaczem, więc sam nie zbuduję zespołu tłumaczy. Przykuta (dyskusja) 09:59, 6 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Witaj adminie

[edytuj kod]
Odp:Witaj adminie

Odp:Witaj adminie

[edytuj kod]
Odp:Witaj adminie

Hej. Może zrobić jakieś okolicznościowe wydanie tych obrazków doklejanych do mioteł ;) Przykuta (dyskusja) 00:50, 8 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Pszczoła_miodna

[edytuj kod]
Ad:Pszczoła_miodna

"jedyny" może się zdezaktualizować. Proponuje napisać "pierwszy". Co Ty na to? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:10, 8 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Marek_Mazurkiewicz

[edytuj kod]
Ad:Dyskusja_wikipedysty:Marek_Mazurkiewicz

Zechcesz przeczytać: Wikipedysta:Marek Mazurkiewicz/Ponadczasowość2? Czy to cię przekonuje że nie powinniśmy pisać "jedyny"? I przy okazji co sądzisz o przeniesieniu tego pod Pomoc:Ponadczasowość (dyskusja: Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje#Obecnie występuje) Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:28, 8 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Witaj, adminie!

[edytuj kod]
Odp:Witaj, adminie!

Dzięki! Na chwałę :) Skalee (dyskusja) 14:10, 9 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Kurczę, byłaś szybsza o sekundy :) Dokładnie tak samo wyglądała moja wersja :) Tar Lócesilion|queta! 00:29, 18 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Eleonora Akwitańska w 1152 nie była wdową. Jej pierwsze małżeństwo z Ludwikiem zakończyło się rozwodem. --WTM (dyskusja) 11:41, 18 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Sabinka

[edytuj kod]

"W XVI wieku nazywana była Pod Murzyny" to literówka? jesli tak to pod Murzynem czy Murzynami? Pozdrawiam --Tropites (dyskusja) 01:45, 20 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

dobrze więc, że nie poprawiłem, bo właśnie zacząłem się zastanawiać, czy to nie staropolszczyzna. Pozdrawiam --Tropites (dyskusja) 12:20, 20 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

W sprawie Chrétiena

[edytuj kod]

Co do flagi nie mam uwag. Data I wydania i mnie się nie podobała, wprowadziłem więc w szablonie bardziej adekwatną datę powstania, ale poza Erekiem i Enidą nie zdążyłem poprawić tego w kolejnych artykułach. Kolejność utworów u Chrétiena zasadniczo nie jest przedmiotem sporów, dyskusje toczą się tylko wokół dat rocznych. Pomysł wskazania następujących po sobie utworów wziąłem z francuskiej wikipedii, nie wydaje mi się zły. Mogę też dodać wzorem Anglików zestawienie na dole. Dziękuję za uwagi i pozdrawiam. Ałiku (dyskusja) 11:17, 22 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

DNU/naprawa a PopArt

[edytuj kod]

DNU/naprawa a PopArt – liczę na Twój komentarz. Tar Lócesilion|queta! 08:30, 27 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp. Aksamitka

[edytuj kod]

To teraz już wiesz… ;) Pozdrawiam cieplutko. Wiki Romi (dyskusja) 09:59, 29 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Aksamitka

[edytuj kod]

W "Granicy" na początku. Oraz http://www.buw.uw.edu.pl/wystawy/modameska/chlopiece.html Picus viridis Odpowiedz zoilowi 17:07, 29 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Niedawno powstał Wikiprojekt:Fotografia. Jeśli interesujesz się robieniem zdjęć i chcesz wspierać swoimi fotografiami Wikipedię, zapraszam do współpracy. :) -- CLI (dyskusja) 11:49, 31 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:World IPv6 Day

[edytuj kod]
Odp:World IPv6 Day

Dzięki dzięki :) Matma Rex dyskusja 10:44, 8 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Zmienić się da, tylko wtedy trzeba zmodyfikować także wszystkie strony, które używają tego szablonu. Polecam napisać wątek w kawiarence technicznej albo skontaktować się z Malarzem, ponieważ ostatnio mało czasu przeznaczam na Wikimedia. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 09:45, 11 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ten parametr jest wykorzystywany również do generowania map lokalizacyjnych. Ja bym go nie ruszał. Czy możesz uzasadnić z przykładem, dlaczego flaga jest zła. Przypuszczam, że dotyczy nieistniejącego budynku, ale wolałbym znać więcej szczegółów. Umożliwienie w prosty sposób innego sposobu wpisywania tego parametru w krótkim czasie spowoduje nagminne wpisywanie dziwnych rzeczy w infoboksie. Wolałbym tego uniknąć. ~malarz pl PISZ 08:32, 12 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
A WP:KT mam w obserwowanych :-). ~malarz pl PISZ 08:34, 12 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

DA na SG

[edytuj kod]

"Kiedy w 1840 roku wprowadzono pierwsze znaczki pocztowe operatorem było Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii, zaś w latach 1922–1937 – Wolne Państwo Irlandzkie. Obecnie znaczki pocztowe w Irlandii wydaje operator pocztowy Irlandii An Post, który w 1984 przejął wszystkie usługi pocztowe. Nowe wydania znaczków można kupić w urzędzie filatelistycznym An Post w głównej siedzibie poczty w Dublinie. Edycje okolicznościowe i specjalne są zazwyczaj dostępne przez rok od daty wydania. Do połowy lat 60. irlandzka polityka wydawania znaczków była bardzo konserwatywna. Rocznie ukazywało się tylko kilka nowych, a uaktualnione lub nowe znaczki obiegowe pojawiały się sporadycznie. Kolekcjonerzy starają się zdobyć podstawową kolekcję znaczków z 1922 roku i wzwyż. Złożone wydania znaczków z nadrukiem stanowią ogromne filatelistyczne wyzwanie dla kolekcjonerów." Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:02, 13 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 13:08, 22 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 13:01, 23 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

quenya

[edytuj kod]

Byłbym niesamowicie wdzięczny, gdybyś wsparła mnie swoimi anglojęzycznymi źródłami w pisaniu artykułu o quenyi. Tłumaczę z francuskiego, gdzie quenya ma medal, usuwam trochę francuskiej waty słownej i dodaję informacje spoza frwiki. Oczywiście im więcej szczegółowych informacji, tym lepiej, a skoro to byt fikcyjny – im więcej informacji o wpływie na świat, o dziełach pochodnych, recepcji itd. – (tym lepiej)3.

Tłumaczę w brudnopisie. Przetłumaczyłem cały wstęp i historię zewnętrzną. Historię chyba da się poszerzyć. Sukcesywnie będą dochodziły następne sekcje. Póki co stosuję normalne refy, na końcu przerobię to w szablon r.

Aha, będę podwójnie niesamowicie wdzięczny, jeśli wesprzesz nie tylko książkami, ale także informacjami z internetowych anglojęzycznych stron. Od 2,5 lat mam minimalny kontakt z jęz. angielskim i moja obecna znajomość słówek jest żenująca. Tar Lócesilion|queta! 12:11, 1 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Re: "Architektura..."

[edytuj kod]

Ha, fajnie! Ale z przestrzeganiem licencji o tak raczej, ekhem ekhem, słabo... Cancre (dyskusja) 19:20, 4 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

krzyże w artykułach o Śródziemiu

[edytuj kod]

Czy mogłabyś się wypowiedzieć? Tar Lócesilion|queta! 19:45, 20 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Ponieważ zajmujesz się kalendarium, sugeruję, żeby 28 sierpnia umieścić informację o rocznicy (zresztą 80-tej) zwycięstwa Żwirki w tych zawodach - artykuł został właśnie doprowadzony do stanu propozycji AnM. Pozdrawiam. Pibwl ←« 23:18, 26 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Aha. To nie widziałem. Dzięki. Pibwl ←« 00:58, 27 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Kopiowanie z innej strony

[edytuj kod]

Cześć! Znalazłem artykuł w którym są skopiowane i lekko przerobione treści z innej strony, taka sama licencja jak Wikipedia, dokładnie Bleach Wiki (htttp://pl.bleach.wikia.com). Gdzie to zgłosić/jaki szablon wstawić? Ponurak (dyskusja) 13:07, 31 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Nazwa użytkownika

[edytuj kod]

Dzień dobry! Można prosić o uwagę (WP:USURP)? :) Sqt9 (dyskusja) 15:10, 9 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Re: USURP

[edytuj kod]

Na prośbę 007 włączam archiwizatora dla "kącika biurokratycznego". Przy okazji porządkuję archiwa i inne takie tam. Po skończeniu porządkowania każdej z części kącika odpowiednio zmodyfikuję "Wstęp / instrukcję". Jak masz jakieś sugestie to czekam. ~malarz pl PISZ 21:46, 26 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Kącik biurokratyczny

[edytuj kod]

Na prośbę 007 włączyłem archiwizację zgłoszeń w kąciku biurokratycznym:

Docelowo razem z Karolem przygotujemy podobne rozwiązanie, w całości zebrane w Wikipedia:Prośby do biurokratów, z formularzami zgłoszeń i instrukcjami ich wypełniania na dotychczasowych stronach, natomiast ułatwiające pracę biurokratom (jedna strona do obserwowania). Przy okazji przepraszam za zalew edycji ww stron niemających zawartości merytorycznej.

Aktualnie na wszystkich trzech stronach zgłoszenia są oznaczane szablonem {{status zgłoszenia}}. Zgłoszenie zostanie zarchiwizowane jeżeli zostaną spełnione łącznie dwa warunki:

  • ostatni (najmłodszy) wpis (a właściwie podpis) będzie zawierał datę przynajmniej 48 godzinną
  • zgłoszenie zostanie oznakowane jako: załatwione, zrobione, wykonane, wycofane, odrzucone, błąd lub błędne.

Moim zdaniem oznaczenie zgłoszeń odpowiednim statusem w zależności od sposobu załatwienia sprawy ułatwi rozumienie czytelnikom. "zgłoszenie załatwione" wraz z adnotacją "sprawa zamknięta wobec upływu czasu" może powodować pewne niezrozumienie pośród użytkowników.

Ten mój wpis ma charakter czysto informacyjny. Dalsze sugestie dotyczące archiwizacji zgłoszeń oraz technicznego działania (zmian) "kącika biurokratycznego" proponuję prowadzić w Dyskusja Wikipedii:Prośby do biurokratów. ~malarz pl PISZ 12:39, 2 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Imieniny w rocznicach

[edytuj kod]

Hej!

Czy imieniny celowo wypadły z rocznic? Pozdrawiam, Micpol (dyskusja) 21:41, 5 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Hej, podmieniłem grafiki w tym artykule i teraz pojawia się pewna nieścisłość: znalazłem obraz z Chrystusem autorstwa Pankiewicza a w tekście jest że taki obraz namalował Wyczółkowski. Proszę rozstrzygnij czy jest więcej takich obrazów czy też ipek dodał błędne informacje a jeśli tak to czy coś z tych plotek jest prawdziwe. Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 02:55, 22 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Niektorzy to nie powinni edytowac. Np. tacy, co maja kilkuminutowe opoznienie. Ale co zrobic z Wikipedioholikami?

Jezeli slowo wystepuje w powaznym slowniku, to sprawa dosc oczywista. Ciacho5 (dyskusja) 23:26, 11 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Gratulacje :)

[edytuj kod]
Odp:Gratulacje :)

Dziękuję za życzenia i cudowną oraz trafną ilustrację. Chyba umieszczę ją gdzieś na widoku, by przypominała mi o moich celach. :) Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 23:51, 24 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

I nawzajem: Wesołych Świąt! :) Openbk (dyskusja) 15:07, 25 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Prośba

[edytuj kod]

Witaj. Mogłabyś proszę usunąć wywołanie do nieistniejącej grafiki? Ja "niestety" nie mogę. Najlepsze życzenia na 2013 rok! :) pjahr @ 22:30, 30 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Długie słowo

[edytuj kod]

No gdzieś pogubiłem właśnie, może się znajdzie :(. I tak przekładów Arystofanesa jest dużo, a fajnie by było zrobić zestawienie, jak w Chmurokukułkowie. Może coś wynajdę... Laforgue (niam) 01:33, 31 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz 2 stycznia 2013

[edytuj kod]

Dzień dobry w Nowym Roku! Życzę Pomyślności :) A moje robocze pytanie dotyczy dzisiejszej ekspozycji na SG. Dlaczego nie 2013-01-02? Jest tam jakiś błąd? Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 07:59, 2 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Autopoprawka – oczywiście chodziło mi o 2 stycznia 2013 (trudno mi jeszcze to pisać). Przepraszam--Joanna Kośmider (dyskusja) 08:24, 2 sty 2013 (CET)[odpowiedz]
Dziękuję! Już wszystko się wyjaśniło :) Przepraszam, że zawracałam głowę, ale lubię Czywiesza (marzę o tym, żeby był doskonały), a nie byłam w stanie rozwiązać dzisiejszego problemu. Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 16:59, 2 sty 2013 (CET)[odpowiedz]