Dyskusja:Polikrates

To jakieś nieporozumienie. Nie tyle poprawne hasło encyklopedyczne z rzetelną podstawą i odpowiednim słownictwem, co jakiś esej biograficzny na wpół ujęty literacko w czasie teraźniejszym i oparty na jedynym źródle, czyli na wiadomościach z Dziejów Herodota. Czego skutek dodatkowy taki, że w biogramie skupiono się na sensacyjno-ciekawostkowej warstwie dotyczącej tej postaci, uwzględniając głównie elementy/momenty dramatyczne, bez sięgnięcia głębiej (choćby do "Dziejów Grecji" NGL Hammonda) i ukazania dokonań oceny Polikratesa jako zręcznego polityka i administratora. Przy okazji wprowadzono z antycznego źródła dane bałamutne, dziś skorygowane - np. o zbudowaniu p. Polikratesa Herajonu (faktycznie dokończył jego budowę), rzekomym udziale w stworzeniu samainy, czy o samym przejęciu władzy (fakt. z pomocą najemników Lygdamisa). W rezultacie hasło zachowało do dziś charakter umoralniającej bajeczki dla dorosłych i nadaje się do całkowitego przetworzenia/napisania od nowa. - Cyborian (dyskusja) 11:48, 5 lut 2022 (CET)