Dyskusja:Pinasa

Pinka (okręt)

Wyedytowałem nieco to hasło, ale tak na prawdę powinno być usunięte, a rozbudowane hasło "Pinasa". Otóż "pinka" i "pinasa" (lub "pinas") to jedno i to samo, jest tylko różnica w nazewnictwie. W Polsce ten typ okrętu nazywano po prostu pinką, w innych krajach jak napisałem. Nazwa wywodzi się od użytego budulca, sosny. Można też oba hasła jakoś połączyć, nie wiem jak to zrobić, ale poddaję pod rozwagę. Vissegerd-Adam (dyskusja) 13:40, 15 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

–------------------------------

Brakuje tu prędkość okrętu. A to jest jedna z ważniejszych rzeczy. CO mnie to obchodzi że jest szybki, skoro nie wiem, czy da się go dogonić na piechotę, czy nie? (tj. wiadomo że może poruszać się całą dobę, ale teoretycznie jeżeli prędkość jest mała to możliwe jest iż bardziej opłaca się przejść marszem wojska, niż przepłynąć okrętem. To prawdopodobnie da się określić obliczeniowo określając na podstawie ciężaru, szybkości wiatru, i wielkości żagli, a także ,jakże też ważnych, innych rzeczy. oczywiście prędkość powinna być podana przy określonej normalnej (takiej jaka jest zwykle) prędkości wiatru - z wiatrem - bo z wiatrem prędkość dla danej siły wiatru jest zwykle taka sama(z niewielkim marginesem błędu). Oczywiście raczej trudno określić prędkość maksymalną - bo jeżeli wiatr jest dość silny może zmieść statek na ląd z ogromną prędkością (teoretycznie) więc raczej nie jest konieczne jej podawanie.

Uwaga! Były dwa różne rodzaje Pinasy!

Pierwszy typ Pinasy to lekki okręt dyspozycyjny urzynany od XVI wieku do czasu aż został całkowicie wyparty przez Sloop, co miało miejsce w połowie XVII wieku. Drugi typ Pinasy to znacznie większa jednostka zaprojektowana przez Holendrów pod koniec XVII wieku którą opisujecie tutaj.

To nie do końca tak. Ten tzw. drugi typ, większy niż poprzednie faktycznie został skonstruowany przez Holendrów w drugiej połowie XVII w., ale wciąż była to pinasa. I nie jest prawdą, że poprzedni, mniejszy typ zaniknął, był używany praktycznie do XIX w. (np. na Karaibach). Artykuł po prostu nie opisuje tego tak dokładnie, ale wyraźnie jest podany przedział tonażowy pinas, w którym mieszczą się i jedne, i drugie. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby artykuł rozbudować, podając oczywiście wiarygodne źródła. Bo pisać to można sobie wiele, ale jeszcze trzeba to czymś podeprzeć, więcej niż tylko słowem. Vissegerd-Adam (Powiedz mi coś) 20:02, 14 lut 2011 (CET)[odpowiedz]