Dyskusja:PZL.44 Wicher

Ten artykuł jest pod opieką Wikiprojektu Lotnictwo, którego celem jest rozwijanie artykułów z dziedziny lotnictwa. Jeśli chcesz współuczestniczyć w projekcie, odwiedź jego stronę, gdzie można przyłączyć się do dyskusji i zobaczyć listę otwartych zadań.

Ten artykuł został oceniony jako dostateczny na skali jakości.

Temu artykułowi nie przypisano jeszcze znaczenia na skali ważności.

Dostateczny

Średnie

Michu Neo_discussion 14:19, 20 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

NPA (?) - z Wikipedia:Lista NPA

https://plus.google.com/104478835342174997773/posts/bvYo1F9CL1S
uwagi: Praktycznie cała sekcja "Historia" jest kosmetycznie tylko zmienionym tekstem ze strony 112 i 113 książki Andrzeja Glassa "Polskie Konstrukcje Lotnicze", t.3, Wydawnictwo Stratus, Sandomierz 2008, ewentualnie ze starszego wydania, "Polskie konstrukcje lotnicze 1893-1939" z 1976 roku.

Nie chcę usuwać szablonu, bo jestem autorem głównej części tekstu, ale zarzut jest absurdalny. Co do plagiatu z książki z 2008 r. (której nie znam) - wystarczy spojrzeć w historię, z której wynika, że główna część tekstu została dodana wiosną 2007 r... Co do książki Glassa z 1977 roku (nie 1976) - owszem, artykuł był pisany na podstawie tej książki, co zostało uwidocznione we wskazaniu jej jako źródła. Oczywiście, że niektóre informacje (nie zdania) są te same, bo na tym polega pisanie na podstawie źródła. Ale trudno mi się dopatrzyć jakiegokolwiek podobieństwa poszczególnych zdań i ich układu, a tym bardziej tylko "kosmetycznych" zmian. Ponadto, w artykule zawarto nie wszystkie informacje z tekstu z książki (zresztą bardzo zwięzłego), za to dodano nie znajdujące się w tej książce, np. dokładna cena i koszt opracowania Wichra. Dla zainteresowanych mogę przesłać skan. Pibwl ←« 17:28, 12 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Trudno mi robić za pośrednika a wypowiedzieć się merytorycznie nie zobaczywszy książki nie potrafię. Czy jest możliwość, że skontaktuje się Pan z P. Mikołajskim celem wyjaśnienia wątpliwości? 31.175.45.74 (dyskusja) 18:40, 12 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Nie mam możliwości, zresztą to p. Mikołajski powinien udowodnić wątpliwości, bo według mnie nie mają one jakiegokolwiek pokrycia w treści artykułu. Ponieważ wyjeżdżam na kilka dni, ew. skany posiada PMG. Pibwl ←« 13:23, 13 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Przesłałem Cancre. PMG (dyskusja) 13:55, 13 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Bez wątpienia artykuł nie jest przepisany z podanego opracowania. Podobieństwa są, ale IMHO zachowana jest zasada pisania "na podstawie", a nie "przepisywania", choć w paru miejscach nasz artykuł faktycznie zbliża się zbyt blisko do oryginału. Zdanie takie wyraziła też Farary. Cancre (dyskusja) 18:40, 2 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]