Przejdź do zawartości

Dyskusja:Karol III

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Niech się autor tekstu zdecyduje w jakim języku chce pisac imiona synów ks. Karola. Pierwsze imiona są napisale po polsku, kolejne po angielsku. Proszę o zmianę. Najlepiej na polski,k skoro to polska wersja wikipedii.

Status: niezałatwione

Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.

W polskiej wiki: W sekcji "Tytuły" Jego Królewska Wysokość, Książę Zjednoczonego Królestwa – od 1948 do 1952; W anglojęzycznej wiki, artykuł: List of titles and honours of Charles, Prince of Wales Sekcja "Royal and noble titles and styles" 1948–1952: His Royal Highness Prince Charles of Edinburgh

A więc jaki był tytuł księcia Karola w latach 1948 - 1952? Zgłasza: elm 31.182.244.123 (dyskusja) 12:53, 9 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

  • W źródle podanym w en wiki nie znalazłem w ogóle nic o księciu Karolu, jest tam wspomniane o Filipie, który jest księciem Edynburga, może autor pomylił ich dwóch. Aramil (Napisz do mnie!) 21:06, 9 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
  • Chodzi mi o artykuł na wiki pod tytułem List of titles and honours of Charles, Prince of Wales., a nie o artykuł o osobie księcia Karola
  • W tym artykule w sekcji "List of titles and honours of Charles, Prince of Wales" tytuł księcia Karola w lataach 1948 - 1952 brzmi "His Royal Highness Prince Charles of Edinburgh". W polskiej wiki, w artykule o księciu Karolu tytuł w latach 1948-1952 brzmi "Książę Zjednoczonego Królestwa". Nie chodzi o tytuł jego ojca, ksiecia Filipa.
  • Dość dokładnie opisuje to Geoffrey Wakeford w "The Heir Apparent. An Authenic Study of the Life and Training of H. R. H. Charles Prince of Wales", London: Robert Hale, s. 29: A month after his birth it was announced that he would be known as Prince Charles of Edinburgh, his full names being Charles Philip Arthur George. Like every other infant, of course, the young prince for the present took his father's territorial name and not that of his mother, Windsor. But on 9th April 1952 after her Accession the Queen was to declare in Council her “Will and Pleasure that She and her Children shall be styled and known as the House and Family of Windsor, and Her descendants, other than female descendants who marry, shall bear the name of Windsor”. After their first surprise the conservative British welcomed the name “Prince Charles”. Marencja (dyskusja) 13:39, 22 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Raczej król Zjednoczonego Królestwa

[edytuj kod]

Tytuł Karola to król Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej; Wielka Brytania jest częścią tego tytułu Marcelus (dyskusja) 20:35, 8 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Herb Karola III

[edytuj kod]

Herb Powinien być taki jak był przy Królu Jerzy VI 31.0.34.68 (dyskusja) 00:13, 9 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Nowa dynastia ?

[edytuj kod]

Czy Karol III nie jest czasem przedstawicielem nowej dynastii Oldenburgów (Mountbatten) ? 188.146.1.23 (dyskusja) 12:53, 10 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Nie, rodzina królewska nadal utrzymuje nazwę "Windsor" Marcelus (dyskusja) 13:43, 10 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]
A jednak w innym miejscu uważają inaczej (Glücksburgowie) więc zdecydujcie się na coś Wikipedyści 79.185.110.32 (dyskusja) 14:01, 10 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]
Z punktu widzenia genealogii Karol III jest przedstawicielem Glücksburgów, ale formalnie zasiadł na tronie jako kolejny Windsor. --Botev (dyskusja) 20:03, 10 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]
Na mocy dekretu królewskiego potomkowie Elżbiety II są nadal uważani za członków rodu Windsor Marcelus (dyskusja) 15:10, 10 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]
To ciekawe że dekretem można zmieniać fakty genealogiczne. Ale w takim razie jeżeli taka jest praktyka to mamy chyba niezły chaos w panujących dynastiach europejskich 188.146.13.28 (dyskusja) 13:17, 11 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]
Czemu? Każda rodzina decyduje o tym jak chce być nazywana. Nikt nie zmienia faktów genealogicznych, Karol III jest synem Elżbiety II i księcia Filipa. Identyczną sytuację mamy z Romanowami, którzy w linii męskiej wymarli z 1730 roku, zaś ich późniejsi przedstawiciele po mieczu są Oldenburgami. Podobnie Habsburgowie w linii męskiej wymarli w 1740 roku, późniejsi przedstawiciele to po mieczu Lotaryńczycy Marcelus (dyskusja) 14:24, 11 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]


Karol był także w Lublinie 21 maja 1993 roku. Nie ma tego w artykule

[edytuj kod]

Karol był także w Lublinie 21 maja 1993 roku. Nie ma tego w artykule Pavello17 (dyskusja) 20:40, 7 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]