Dyskusja:Ark Linux

Heh, grafika prezentowana obok artykułu to screen z programu Ark, a nie z domyślnego biurka dystrybucji Ark Linux.

weryfikowalność 100%-wolności Arka Linuxa w sensie Wikipedii

Zobacz Wikipedia:Weryfikowalność dla problemu. Ja nie widzę dowod w sensie Wikipedii dotyczączy wolności Arka Linuksa. Może, że jakis deweloper to twierdził gdzieś w forumie arklinux.org, ale ja nie wiem gdzie, a powinno być, najmniej, bezpośrednio link, moim skromnym zdaniem. Może inne ludzi będą lepiej to tłumaczyć po polsku... :P. Boud (dyskusja) 19:50, 8 lut 2010 (CET)

Ewidentnie, czy ja wiem gdzie jest taki komentarz to tylko ważny dla pytanie czy ja osobowe mogę dać link w artykułu. Co jest ważny, jest czy ktokolwiek wie gdzie jest taka informacja. :) Boud (dyskusja) 20:08, 8 lut 2010 (CET)

Informacja o licencji została uzupełniona. Boud dzięki za dokręcanie śruby :). Michalluigi (dyskusja) 21:08, 8 lut 2010 (CET)

Masz rację. :) FAQ sam to nie tak silny - prawie cokolwiek partia polityczna twierdzi, że jest ,,demokratyczna" i ,,dla wolności" - ale aż do momentu, kiedy zostaje punktu kontrowersyjny, chyba może być. Także, jest łatwiejszy zweryfikować wolności oprogramowania Arka Linuxa niż demokratyczności/dla-wolności partii politycznych... Boud (dyskusja) 23:02, 8 lut 2010 (CET)

BTW, na stronach dyskusji jak tą, praktycznie jest podpisywać przez cztery tyldy ~~~~ aby innych wiedzą kto mówił co i kiedy. Boud (dyskusja) 23:02, 8 lut 2010 (CET)

Boud nie wprowadzajmy polityki na łono dyskusji w wikipedii bo rozszyfrowanie polityków będzie trudniejsze niż znalezienie życia w naszej galaktyce:) Michalluigi (dyskusja) 23:30, 8 lut 2010 (CET)

"partia polityczna" i "polityka", to dwie różne rzecze. Już w środowisko GNU/Linux, Wikipedia i internet ogólnie, relacji polityczne są inne niż w niektórych innych miejscach. Np moja władza nad Tobą w Wikipedii jest ograniczony do wartości moich argumentów, fakt, że to ja, który twierdzi, że coś jest prawda nie ma wartość w Wikipedii dotyczący dyskusji o treści artykułów. Jest to zmian polityczny porównany z niektórego innego środowisko. Tytuły wikipedystów jako ,,dr" i ,,hab" nie mają (w zasadzie) wpływ na decyzji co napisać w artykułach - a co jest w artykułach jest główny cel Wikipedii. Boud (dyskusja) 15:38, 12 lut 2010 (CET)

Wrócając do tematu artykułu: zobacz en:Talk:List_of_Linux_distributions_free_of_proprietary_code - chyba Ark Linux ma nie-wolne częsci w jądrze Linux - więc to (jeszcze, najmniej) nie jest 100% wolne. Chociaż może próbować to zostać. Boud (dyskusja) 15:38, 12 lut 2010 (CET)