Przejdź do zawartości

Dyskusja użytkownika:Wojciech Pędzich

Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Najnowszy komentarz napisał 4 miesiące temu Wojciech Pędzich w wątku Dofinansowanie fotowyjazdów koncertowych w roku 2025

Hej

Hej, zmiana jak najbardziej słuszna, dzięki :) Nova 13:53, 11 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Swoją drogą Meta też na głównej ma stare logo, i favicon stary. Nova 13:54, 11 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Bum

Jestem trochę off, ale - nie obiecuję - postaram się dzisiaj trochę podłubać. Przy czym jeszcze nie wiem, czy robiąc Paryż, czy raczej ździebełko poszerzyć en-hasło o konkursie. Raczej to drugie. Grzegorz z Nyssy 00:33, 14 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

Paryż

Czy zaburzyłoby twoją koncepcję enhasła o Paryżu dodanie jeszcze z wiki segmentu "Paris in the 19th century"? Myślę, że wtedy hasło zyskałoby faktyczną łączność z Chopinem. Ale to kwestia zupełnie otwarta. Grzegorz z Nyssy 22:58, 15 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

Jutro popołudniem wybywam, dlatego jeżeli będę jeszcze coś mógł doedytować, to w okolicach południowych najwyżej. Potem... naści i dziękuję za współpracę :) Akurat en-hasła są nieźle zrobione i to polskim przydałoby się je, o wstydzie, naśladować. Pozdrawiam Grzegorz z Nyssy 22:48, 16 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

Dyskusja:Wikiksiążki/Curie/FAQ

jak byś mógł zerknąć i mi doradzić zanim znowu pozawracam głowę Patrolowi. Karolus 13:31, 16 mar 2011 (CET)Odpowiedz

Sprawozdanie ogólne 2013

Dzięki za czujność rewolucyjną Wojtku, jakiś babol skopiowany z poprzedniego sprawozdania.

Jestem tutaj opóźniony z pracą, jak będę miał więcej to zgłoszę do proofread (możesz też patrzeć na bieżąco). :) Pozdrowionka i dobrego po świętach,
aegis maelstrom δ 00:28, 7 sty 2014 (CET)Odpowiedz

Re: CW

Re: dobrze wiesz, że nie mogę pisać w Wikipedii, bo jestem zablokowany tam na 3 lata. Co miał wnieść Twój komentarz? Chciałbym zakładać dobrą wolę, ale trudno go odebrać inaczej niż złośliwość.
Kiedy nie byłem zablokowany w Wikipedii, pisałem o sprawach Wikipedii w Wikipedii, z czego robiono mi zarzuty i co jest wymienione jako jedna z przyczyn blokady: zob. np. link nr [5] w mętnym uzasadnieniu blokady na 3 lata. BartłomiejB (dyskusja) 22:27, 6 lip 2014 (CEST)Odpowiedz

Re: "...bo kolejne próby tłumaczenia Ci, co robisz źle już powinny odnieść jakiś skutek." - przepraszam, ale gdzie mi wyjaśniłeś, co robię źle i jak mam robić dobrze? Nigdzie! BartłomiejB (dyskusja) 22:40, 6 lip 2014 (CEST)Odpowiedz

"Porównywalny koszt"

Co to znaczy "porównywalny koszt" jeśli chodzi o konferencję w Gdańsku? ECS chce jakieś pieniądze za salę? Za jaką salę i ile konkretnie? I co z w takiej sytuacji z wyżywieniem? Więcej konkretów tutaj potrzeba... Polimerek (dyskusja) 22:47, 22 lut 2015 (CET)Odpowiedz

Wikimedia 2015

Szkoda, że wybrano taki termin, w moim przypadku nie wchodzi w rachubę. Może za rok. Leszek Jańczuk (dyskusja) 01:43, 26 mar 2015 (CET)Odpowiedz

Odp.zaplata

Bardzo serdecznie dziekuje i oczywiscie zaraz po przyjezdzie oddam.Bede w Gdansku ok.godz.16:20.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 11:55, 9 maj 2015 (CEST)Odpowiedz

Przepraszam

Przepraszam za to, że zaatakowałem Elfhelma na Wikipedii. Ale ty zablokowałeś mnie, nie informując mnie o tym bezpośrednio. Zrozumiałem, że zrobiłem źle, atakując Elfhelma. Przepraszam za zbyt częste okazywanie emocji, ale jestem nadpobudliwy. Po zaatakowaniu go, tuż przed otrzymaniem od ciebie blokady, napisałem do ciebie wiadomość na Wikipedii, w której cię przeprosiłem za zaatakowanie Elfhelma. Przepraszam, nie chcę cię nękać ani nagabywać, ale nie mogę zaakceptować tak długiej blokady. Nie chcę cię urazić, ale 3 miesiące blokady to lekka przesada. Gdybyś zablokował mnie jedynie na miesiąc, dałoby mi to coś do zrozumienia. Już wtedy zrozumiałbym swój błąd. Ale trzymiesięczna blokada to za wysoka kara. Dlatego bardzo cię proszę, byś skrócił mi tę blokadę na miesięczną. Chcę, by się zakończyła w czerwcu, nie w sierpniu. Uwielbiam edytować Wikipedię i nie mogę pogodzić się z tak długą blokadą. To, że zbyt często okazuję emocje, jest efektem mojej nadpobudliwości. Wiem, że ciebie to nie obchodzi, ale mówię ci, jak jest, przyjacielu. Proszę cię, skróć mi tę blokadę z trzymiesięcznej na miesięczną. Miesiąc blokady byłby dla mnie wystarczającą nauczką. Temuera (dyskusja) 21:17, 30 maj 2016 (CEST)TemueraOdpowiedz

Dyżurowanie

Hej

Jeżeli plan spotkania nie przewiduje żadnych tematów do omówienia, w godzinach 21:00–00:00 na kanale dyżuruje przynajmniej jeden członek Zarządu. [1]

Mocno mi sie nie podoba ze mamy dyżurować do północy. Uwazam ze godzina wystarczy - więc powinno być do 22.00. Możemy to omówić dziś na spotkaniu? PMG (dyskusja) 10:38, 7 sie 2018 (CEST)Odpowiedz

How we will see unregistered users

Cześć!

Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.

Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.

Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administrator będziesz nadal mógł zobaczyć oryginalne IP. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad lepszymi narzędziami, wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.

Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie czytałeś, możesz się z nimi zapoznać na Meta. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz zasubskrybować cotygodniowe wydania Tech News.

Mamy dwa pomysły na implementację maskowania adresów IP. Chętnie poznamy twoją opinię. Daj nam znać na stronie dyskusji, co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.

Dziękujemy. /Johan (WMF)

19:18, 4 sty 2022 (CET)

Re: WG 2023-7

Bardzo żałuję :(. Mam nadzieję, że wkrótce pojawi się kolejna okazja na wykonanie zdjęć dla Wikimediów :). Pozdrawiam, Wiktoryn (dyskusja) 20:11, 29 maj 2023 (CEST)Odpowiedz

Dofinansowanie fotowyjazdów koncertowych w roku 2025

Odnośnie twojej propozycji obecności festiwalowej, to jest świetna idea. W tym roku będę starał się rozeznać warunki na Pol'and'Rock — jeśli grant zostanie uznany. Przy okazji pierwsza sprawa - akredytacje są płatne: 307,50 PLN za 1-2 osoby z redakcji, noclegi występują w dość małej ilości i są oddalone od festiwalu. Inne istotne festiwale do rozważenia: Tauron Nowa Muzyka (Katowice), Audioriver (obecnie Łódź), Polish Hip-hop Festiwal. Ogólnie to jestem za tym by rozszerzyć do obecności Wiki ogólnie na festiwalach w tym filmowych i literackich — będzie to bardziej uniwersalnie. Krzysztof Popławski (dyskusja) 12:45, 22 lip 2024 (CEST)Odpowiedz

@KrzysztofPoplawski: Cześć i dzięki za zauważenie propozycji - chętnie kolejnych fotografów, jak pisałem, do projektu dołożę. Staram się robić zdjęcia na czymkolwiek co mi wpadnie w ręce - właśnie w autoryzacji są fotki z CLOUT Festivalu, ja staram się wrzucić / zaraportować ostatki z kilku poprzednich wyjazdów, więc czuję się dopakowany możliwościami i już są kolejne - Summer Dying Loud i Sopot Top of the Top. I oczywiście! nie samą muzyką człek żyje, acz w trakcie gdyńskiego festiwalu filmowego się nie wyrobię.
Masz pomysł na to, o ile zwiększyć wnioskowaną kwotę? Wojciech Pędzich (dyskusja) 13:23, 22 lip 2024 (CEST)Odpowiedz
Szacuję, że o 50 - 60% powinno wystarczyć. Krzysztof Popławski (dyskusja) 13:37, 22 lip 2024 (CEST)Odpowiedz
To jeszcze ping @Gower, wpadasz do ekipy? Wojciech Pędzich (dyskusja) 13:38, 22 lip 2024 (CEST)Odpowiedz