Etnolekt

odmiana językowa właściwa dla wyodrębnionej grupy etnicznej
To jest najnowsza wersja przejrzana, która została oznaczona 2 lis 2024. Od tego czasu wykonano 1 zmianę, która oczekuje na przejrzenie.

Etnolektodmiana językowa (lekt[1]) właściwa dla wyodrębnionej grupy etnicznej, postrzegana jako wyznacznik jej tożsamości[2]. Stanowi zbiór bardzo zbliżonych do siebie idiolektów[3]. W ścisłej klasyfikacji lingwistycznej etnolekt może odpowiadać takim jednostkom, jak: gwara (poddialekt), dialekt, zespół dialektów, język czy też kompleks językowy[2].

W językoznawstwie polskim termin „etnolekt” znajduje szczególne zastosowanie w przypadkach, gdy dokładne określenie statusu danego bytu językowego (jako dialektu lub odrębnego języka) byłoby kwestią sporną[2][4].

W innym znaczeniu etnolekt to odmiana języka dominującego właściwa dla pewnej grupy mniejszościowej, wykazująca wpływy języka pierwotnie używanego przez tę społeczność (substrat językowy)[5][6]. Przykładem tak pojmowanego etnolektu jest czeszczyzna używana przez społeczność romską, kumulująca właściwości języka słowackiego oraz języka romskiego[5].

Przykłady

edytuj

Przykłady etnolektów, których przynależność budzi kontrowersje:

Zobacz też

edytuj

Przypisy

edytuj
  1. Juan Manuel Hernández-Campoy, Sociolinguistic Styles, John Wiley & Sons, 2016 (Language in Society), s. 37, ISBN 978-1-118-73773-6 (ang.).
  2. a b c Tomasz Wicherkiewicz, Ginące języki, etniczność, tożsamość i polityka, [w:] Nicole Nau i inni red., Języki w niebezpieczeństwie: księga wiedzy, wyd. 1, Poznań: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, 2016, s. 105–106, DOI10.14746/9788394719845, ISBN 978-83-947198-4-5.
  3. Bronisław Jakubowski, Język czy dialekt?, „Wiedza i Życie”, 4, 1999 [zarchiwizowane z adresu 2019-09-15].
  4. Majewicz 1989 ↓, s. 10.
  5. a b Jiří Nekvapil, Marek Nekula, Etnolekt, [w:] Petr Karlík, Marek Nekula, Jana Pleskalová (red.), Nový encyklopedický slovník češtiny, 2017 (cz.).
  6. Michael Clyne, Lingua Franca and Ethnolects in Europe and Beyond, „Sociolinguistica”, 14 (1), 2000, s. 83–89, DOI10.1515/9783110245196.83 (ang.).
  7. A. Pustułka i inni, Śląski wśród języków świata [online], Naszemiasto.pl, 20 czerwca 2008 [dostęp 2018-12-31] [zarchiwizowane z adresu 2012-07-22].
  8. Edward Breza, Ewolucja poglądów na status językowy kaszubszczyzny [online], NaszeKaszuby.pl, 8 lutego 2005 [dostęp 2019-04-19].
  9. Genzor 2015 ↓, s. 134–135.
  10. Anna Kozłowska, Języki świata i problemy ich opisu, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, s. 20.
  11. Majewicz 1989 ↓, s. 12–13, 36.
  12. Genzor 2015 ↓, s. 145.

Bibliografia

edytuj