Wikipedia

Emil Kraepelin

niemiecki psychiatra

Emil Wilhelm Magnus Georg Kraepelin (ur. 15 lutego 1856 w Neustrelitz, zm. 7 października 1926 w Monachium) – niemiecki lekarz psychiatra, twórca klasyfikacji chorób psychicznych, profesor Uniwersytetu Dorpackiego, Uniwersytetu Ruprechta i Karola w Heidelbergu oraz Uniwersytetu Ludwika i Maksymiliana w Monachium. Autor dziewięciu wydań podręcznika psychiatrii (Lehrbuch der Psychiatrie). Brat przyrodnika Karla Kraepelina.

Emil Wilhelm Magnus Georg Kraepelin
Ilustracja
Data i miejsce urodzenia

15 lutego 1856
Neustrelitz

Data i miejsce śmierci

7 października 1926
Monachium

Alma Mater

Uniwersytet Lipski
Uniwersytet Juliusza i Maksymiliana w Würzburgu Uniwersytet Ludwika i Maksymiliana w Monachium

Uczelnia

Uniwersytet Dorpacki
Uniwersytet Ruprechta i Karola w Heidelbergu
Uniwersytet Ludwika i Maksymiliana w Monachium

Faksymile
Multimedia w Wikimedia Commons

Życiorys

edytuj

Emil Kraepelin urodził się w 1856 roku jako najmłodsze z siedmiorga dzieci Karla Kraepelina(inne języki) (1817–1882) i jego żony Emilie z domu Lehmann (1819–1896). Karl Kraepelin był synem Christiana Heinricha Kraepelina z Wittenburga i Caroline z domu Bergner. Był nauczycielem muzyki i aktorem, przyjacielem Fritza Reutera(inne języki) i recytatorem jego poezji. Emilie Kraepelin była córką muzyka Johanna Gottloba Lehmanna i Friederike Benzinger. Bratem Emila był Karl Kraepelin (1848–1915), później uznany biolog. Emil miał jeszcze braci Ottona (1845–1893), Augusta (1846–1848), Maxa (*† 1854) i siostry Emmę (1849–1924) oraz Emilie (1852–1853)[1].

Uczęszczał do Gymnasium Carolinum(inne języki) w rodzinnym Neustrelitz i w 1874 roku zdał w nim egzamin dojrzałości. Pod wpływem znajomego lekarza, przyjaciela ojca, postanowił studiować medycynę. Uczył się na Uniwersytecie w Würzburgu i Uniwersytecie Lipskim. Jako student zainteresował się psychiatrią i postanowił specjalizować się w tej dziedzinie. W Lipsku szczególnie istotny wpływ miały na niego wykłady Wilhelma Wundta. Jego pierwsza praca Über den Einfluss akuter Krankheiten auf die Entstehung von Geisteskrankheiten przyniosła mu wyróżnienie, przyznane przez władze uczelni w Würzburgu.

Pod koniec 1877 roku został asystentem Franza von Rineckera[2]. W tym samym roku ukończył studia i został asystentem Bernharda von Guddena w Oberbayerische Kreisirrenanstalt w Monachium. U Guddena studiował cztery lata. W tym czasie miał przydzielone prace neuroanatomiczne, ale jego zainteresowania były już wtedy ukierunkowane bardziej na psychologię niż neuroanatomię. Podobno trudności podczas prac mikroskopowych sprawiała mu wada wzroku[3]. W Monachium poznał Auguste’a Forela i Franza Nissla.

W 1882 roku przeniósł się do kliniki Paula Flechsiga w Lipsku. Po niespełna czterech miesiącach został zwolniony z pracy – oficjalnym powodem było zaniedbywanie pacjentów i nieodpowiednie warunki higieniczne na oddziale[4]. Przypuszczalnie faktycznym powodem były osobiste animozje między Flechsigiem a Wundtem, w którego laboratorium Kraepelin z zaangażowaniem pracował i spędzał więcej czasu niż w klinice. Zatrudnił się wtedy w poliklinice Wilhelma Erba. W semestrze letnim 1883 wykładał anatomię i fizjologię mózgu ze szczególnym uwzględnieniem psychologii (z demonstracjami), patologię i leczenie zaburzeń psychicznych, ze szczególnym uwzględnieniem aspektów prawnych psychopatologii, oraz psychologię przestępczości (Criminalpsychologie). W semestrze zimowym przygotowywał wykłady z psychologii eksperymentalnej, wykłady o halucynacjach i urojeniach, oraz psychiatrię sądową, z ćwiczeniami praktycznymi, dla lekarzy i prawników[5].

Założył rodzinę, co przysporzyło mu pewnych finansowych trudności. Za radą Wundta podczas ferii wielkanocnych 1883 napisał kompendium psychiatrii[6]. Ponadto przez kilka miesięcy dorabiał pracując w zakładzie psychiatrycznym w Görlitz jako asystent Karla Kahlbauma. W tym samym 1883 roku ukończył w Monachium pracę habilitacyjną pod kierunkiem Maxa von Pettenkofera i otrzymał tytuł privatdozenta. Na wiosnę 1884 na krótko przeniósł się do Drezna, gdzie objął stanowisko kierownika tamtejszego zakładu psychiatrycznego (Heil- und Pflegeanstalt). Od sierpnia 1884 do kwietnia 1885 był sekundariuszem w prowincjalnym zakładzie dla obłąkanych w Lubiążu (Provinzial-Irrenanstalt Leubus)[7]. W kolejnym roku otrzymał propozycję objęcia katedry na Uniwersytecie w Dorpacie, jako następca pierwszego profesora psychiatrii w Dorpacie Hermanna Emminghausa, który przyjął ofertę objęcia katedry we Fryburgu. Odchodząc przedstawił radzie wydziału listę kandydatów do objęcia opuszczonej katedry: na pierwszym miejscu był Kirn z Fryburga, na kolejnych miejscach Kraepelin (wówczas Drezno), Moeli (Berlin) i Mercklin (Ryga). Nie wiadomo, czy uczelnia faktycznie kontaktowała się ze wszystkimi czterema kandydatami – prawdopodobnie nie, gdyż zaledwie trzy dni później ustalono, że dr Kraepelin będzie jedynym kandydatem na stanowisko profesora zwyczajnego psychiatrii. Wiadomo, że już wcześniej, w kwietniu 1884, z Kraepelinem kontaktował się listownie Emminghaus, dzięki czemu rada wydziału przypuszczalnie znała gotowość Kraepelina do przyjęcia oferty[8].

W Dorpacie przebywał przez pięć lat, do 1891 roku. W inauguracyjnym wykładzie 6 września 1887 roku przedstawił cele stojące przed ówczesną psychiatrią, wiążąc ich osiągnięcie przede wszystkim z psychologią eksperymentalną[9]. Wiele pracy poświęcił organizacji dorpackiej kliniki, dysponując skromnymi środkami utworzył laboratorium psychologiczne. W tym czasie zaczął intensywną pracę naukową. Uczniami i asystentami Kraepelina w Dorpacie byli: Eduard Robert Michelson, Leon Daraszkiewicz, Heinrich Dehio, Axel Oehrn, Michał Ejner, Albert Behr, Arved Bertels, Maksimilian Falk i Henryk Higier[8][10].

Od początku Kraepelin odczuwał uciążliwości związane z biurokracją na dorpackiej uczelni i izolacją kulturalną bałtyckich Niemców, a brak znajomości języka rosyjskiego utrudniał mu kontakt z pacjentami (porozumiewał się z nimi za pośrednictwem asystentów). 9 listopada 1890 otrzymał propozycję objęcia katedry Uniwersytetu w Heidelbergu, którą od razu przyjął. Tego samego dnia wystosował do władz uczelni wniosek o zwolnienie go z obowiązków. Zgodę uzyskał dopiero 25 lutego, ważną od 1 kwietnia. W odpowiedzi na zapytanie rektora i rady wydziału o przyczynę odpisał, że „nie wie nic o Uniwersytecie Jurjewskim i nie ma z nim nic wspólnego”. 1 czerwca 1891 katedrę psychiatrii w Dorpacie objął Władimir Cziż. Z czasem rusyfikacja uczelni doprowadziła do opuszczenia jej przez niemal wszystkich niemieckich profesorów[8].

W 1891 Kraepelin objął dyrekcję Grossherzoglich Badische Universitäts-Irrenklinik(inne języki) w Heidelbergu, jako następca Carla Fürstnera. Jego asystentami i uczniami w tym czasie byli Aschaffenburg, Gaupp, Rüdin i Nissl. Bliskim współpracownikiem Kraepelina został wtedy także Alois Alzheimer[11].

W 1903 roku przyjął katedrę psychiatrii na Uniwersytecie w Monachium, wakującą po nagłej śmierci Antona Bumma(inne języki). Prawdopodobnie był rozczarowany bezskutecznymi próbami poprawienia warunków w heidelberskiej klinice[12]. Do Monachium przenieśli się także Alzheimer, Nitsche i Gaupp, a później również Lotmar i Allers.

W 1908 roku został wybrany członkiem Królewskiej Szwedzkiej Akademii Nauk. W roku następnym wybrano go na honorowego członka brytyjskiej Medico-Psychological Association[13]. W latach I wojny światowej brał udział w utworzeniu bawarskiej sekcji Deutsche Vaterlandspartei. W 1920 roku otrzymał doktorat honoris causa wydziału filozofii Uniwersytetu Albertyna w Królewcu.

W 1917 roku założył Deutsche Forschungsanstalt für Psychiatrie, później połączone z Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (obecnie Max-Planck-Institut für Psychiatrie(inne języki)). Kraepelin pozostał w Monachium do przejścia na emeryturę w 1922 roku. Do jego współpracowników w Monachium zaliczali się Gaupp, Alzheimer, Rüdin, Georg Stertz, Eugen Kahn(inne języki), Max Isserlin i Felix Plaut. Z okazji 70. urodzin wydano dwa okolicznościowe zbiory prac jego uczniów.

Prowadził lukratywną prywatną praktykę. Jego pacjentem był m.in. multimilioner Cyrus Hall McCormick.

4 października 1884 w Bölkow-Bodendiek ożenił się z wieloletnią narzeczoną Iną Schwabe (1855–1944), również pochodzącą z Neustrelitz córką dzierżawcy Ernsta Schwabego z Gehlsdorfu i Henriette z domu Stave. Ze starszą o siedem lat Iną zaręczył się w wieku piętnastu lat (w 1871 roku)[14]. W listopadzie 1885 urodziła się córka, ale zmarła kilka godzin po porodzie. Z małżeństwa urodziło się ośmioro dzieci, cztery córki osiągnęły wiek dojrzały, pozostała czwórka zmarła w dzieciństwie[15]. Jedna z córek, Antonie, wyszła za chemika Karla Friedricha Schmidta(inne języki) (1887–1971)[16].

Interesował się sztuką, muzyką, teatrem i malarstwem. Sam był autorem poezji, których jednak nie chciał publikować. Zbiór Werden – Sein – Vergehen ukazał się pośmiertnie, w 1928 roku[17]. Na kupionej w 1902 ziemi w miejscowości Suna pod Pallanzą(inne języki), nad jeziorem Maggiore, zbudował okazałą willę, w której spędzał wiele miesięcy razem z rodziną. Jego pasją były też podróże; zwiedził Jawę, Cejlon, Indie (w 1903 roku, razem z bratem), Egipt, Stambuł, Francję, Skandynawię, Wielką Brytanię, Hiszpanię, Wyspy Kanaryjskie, Związek Radziecki (Leningrad), Meksyk i Stany Zjednoczone (1908, 1925)[14]. W USA w 1925 roku uzyskał finansowanie Fundacji Rockefellera dla nowego budynku Instytutu. Otwarcia nowego Instytutu już nie dożył. Zmarł 7 września 1926 w Monachium na grypowe zapalenie płuc. Został pochowany na cmentarzu (Bergfriedhof(inne języki)) w Heidelbergu[18]. Na grobie umieszczono epitafium: „Dein Name mag vergehen. Bleibt nur Dein Werk bestehen” (Twoje imię mogą zapomnieć. Nie pozwól, by zapomnieli o twoim dziele”).

 
Nagrobek Emila Kraepelina

Nekrologi i wspomnienia napisali m.in. Ernst Trömner[19], Plaut[20], Bumke[21], Johannes Lange[22], Maurycy Bornsztajn[23], Adolph Meyer[24], Henneberg[25], Smith Ely Jelliffe[26].

Kraepelin opisywany był jako cyklotymik. W późniejszych latach cierpiał na depresję[27]. Od 1895 roku był abstynentem. Kurt Kolle wspominał, że podczas przyjęcia noworocznego w domu Kraepelinów zaproszonym asystentom podano lodowaty poncz, a okna były szeroko otwarte by nie przegapić bijących o północy kościelnych dzwonów[28]. Alkohol był surowo zabroniony w monachijskiej klinice Kraepelina. Pacjenci dostawali napój według specjalnego przepisu, nazywany „winem musującym Kraepelina” (Kraepelinsekt).

Jego stosunki ze współpracownikami były chłodne. Przyjacielskie relacje miał ze starszym o dwadzieścia lat Wundtem; przez lata prowadzili korespondencję, Wundt wielokrotnie doradzał Kraepelinowi w sprawach kariery. Duży wpływ na Emila miał brat Karl. Z zachowanej korespondencji i relacji bliskich wiadomo, że to starszy z braci dominował w ich relacjach. Sugerowano nawet, że często „binominalne” nazewnictwo chorób psychicznych wprowadzane przez Emila wynikało z lektury taksonomicznych prac Karla (który zajmował się m.in. systematyką mięczaków i mszywiołów)[28].

Był kilkukrotnie nominowany do Nagrody Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny; w 1909 przez Gauppa, w 1911 przez Meyera, w 1917 i 1923 przez Bleulera, w 1923 przez Bumkego, w 1925 przez Mingazziniego i w 1926 przez Weygandta[29].

W 1983 roku opublikowano jego wspomnienia[30]. Ponad dwieście stron tekstu obejmuje wydarzenia od dzieciństwa do około 1919 roku, spisane w pierwszej osobie, w „bezpośrednim, szczerym i często dowcipnym stylu”[31].

Upamiętnienie

edytuj
 
Tablica pamiątkowa w Tartu

Deutsche Forschungsanstalt für Psychiatrie przyznaje za szczególne zasługi dla psychiatrii złoty medal jego imienia (Goldene Kraepelin-Medaille)[32]. Specjalnymi artykułami uczczono 100.[33][34] i 150.[35][36] rocznice jego urodzin. Ulicę w Monachium, przy której znajduje się dziś Instytut Psychiatrii Maxa Plancka (Max Planck Institute for Psychiatry), przemianowano na Kraepelinstrasse. W Tartu, pod adresem Näituse 2, znajduje się tablica upamiętniająca Kraepelina.

Dorobek naukowy

edytuj
 
Rysunek autorstwa Kraepelina (1896). Napis wzywa: Psychiatrzy Europy! Chrońcie swoje święte rozpoznania!

Klasyfikacja chorób psychicznych

edytuj

Kraepelin większość swojej pracy naukowej poświęcił idei stworzenia klasyfikacji zaburzeń psychicznych. Źródeł teorii nozologicznych Kraepelina upatruje się w dwóch przełomach w niemieckiej psychiatrii lat 60. i 70. XIX wieku: upadku teorii jednej psychozy (Einheitspsychose) Zellera i Griesingera za sprawą prac Kahlbauma i Heckera, oraz krytyce teorii neuropatologicznych Flechsiga i Meynerta, których próby wiązania odmienności neuroanatomicznych ze schorzeniami psychiatrycznymi część psychiatrów – w tym Kraepelin – uważała za nieprzekonujące i pozbawione podstaw[37].

Badania Kraepelina opierały się na doświadczeniach psychologicznych, zapoczątkowanych przez Wundta, i na szczegółowych, wieloletnich obserwacjach przebiegów historii chorób (badaniach katamnestycznych). Kraepelin zbierał setki historii chorób i poddawał je systematycznym analizom, wykorzystując m.in. własnego pomysłu karty diagnostyczne (Zählkarten)[38][39]. Od Kahlbauma przejął pojęcia jednostki chorobowej (Krankheitseinheit) i psychiatrii przebiegu (Verlaufspsychiatrie)[40].

Pierwsze wydanie podręcznika Kraepelina zatytułowane Compendium der Psychiatrie zum Gebrauche für Studierende und Aerzte, zawierające proponowany przez niego podział chorób psychicznych zostało opublikowane przez wydawnictwo Ambrosiusa Abela w Lipsku w 1883 roku. Drugie wydanie pod zmienionym tytułem Psychiatrie: ein kurzes Lehrbuch für Studierende und Ärzte pojawiło się w 1887. Przełomowe było szóste wydanie z 1899 roku, poprzedzone wykładem w Heidelbergu 27 listopada tego roku, w którym Kraepelin dokonał uproszczenia klasyfikacji chorób psychicznych, dzieląc je na psychozy otępiające (Verblödungen) o przebiegu procesualnym, i psychozy afektywne (manisch-depressives Irresein), o przebiegu okresowym lub cyklicznym. Ta tak zwana kraepelinowska dychotomia znalazła odzwierciedlenie w kryteriach DSM-III i późniejszych[41][42]. Wciąż żywe klasyczne koncepcje nozologiczne określa się (szczególnie w odniesieniu do grupy amerykańskich psychiatrów pracujących nad DSM-IV) jako ruch neo-Kraepelinowski[43][44]. W przebiegu trwających obecnie prac nad DSM-5 i ICD-11 koncepcje Kraepelina są nadal dyskutowane[45][46][47][48].

W dziewiątym wydaniu podręcznika (1927) klasyfikacja Kraepelina przybrała następujący kształt:

I. Psychozy spowodowane urazami mózgu (Irresein bei Hirnverletzungen)
II. Psychozy spowodowane chorobami mózgu (Irresein bei Hirnerkrankungen)
III. Zatrucia (Vergiftungen)
IV. Zaburzenia psychiczne w przebiegu chorób zakaźnych (infektiöse Geistesstörungen)
VI. Paraliż (Paralyse)
VII. Psychozy spowodowane czynnikami endokrynnymi (endokrines Irresein)
VIII., IX. Choroby psychiczne na tle miażdżycowym, przedstarcze i wieku starczego (arteriosklerotisches, präseniles und seniles Irresein)
X. Otępienie endogenne (endogene Verblödungen)
XI. Padaczka (Epilepsie)
XII. Psychoza maniakalno-depresyjna (manisch-depressives Irresein)
XIII. Schorzenia psychogenne (psychogene Erkrankungen)
XIV. Histeria (Hysterie).

Koncepcja dementia praecox

edytuj
 
Szóste wydanie podręcznika Kraepelina (1899)
Osobny artykuł: dementia praecox.

Równie istotna jest ewolucja pojęcia dementia praecox. Zaczerpnięte z prac Morela pojęcie dementia praecox (otępienie wczesne) w niemieckim piśmiennictwie psychiatrycznym przyjęło się za sprawą Arnolda Picka, a u Kraepelina pojawiło się w IV wydaniu jego podręcznika (1893), początkowo obejmując tylko przypadki psychozy wcześniej określane jako hebefrenia. W wydaniu V z 1896 roku to wąskie ujęcie zostało odrzucone, a pojęcie Verblödungsprozessen objęło hebefrenię, katatonię i otępienie paranoidalne; począwszy od 1899 roku i VI wydania zamiast Verblödungsprozesen schorzenia te zostały określone łącznie jako dementia praecox. Podstawą tego uogólnienia był dla Kraepelina niepomyślny przebieg, nieodwracalnie prowadzący do „niedomagania psychicznego” (Kraepelinowski Schwächezustand lub Siechtum), czyli ograniczenia funkcjonowania w aspektach poznawczym, uczuciowym i wolicjonalnym.

W 1908 roku koncepcję rozwinął Eugen Bleuler, autor pojęcia schizofrenii.

Kraepelin poświęcił wiele uwagi symptomatologii schizofrenii, opisał też objaw nazwany przez niego „sałatą słowną” (niem. Wortsalad) lub schizofazją.

Koncepcja choroby afektywnej dwubiegunowej

edytuj

Koncepcja choroby afektywnej dwubiegunowej Kraepelina w jej ostatecznym kształcie (1926) wciąż stanowi odniesienie dla nowoczesnych kryteriów rozpoznania tej choroby[49][50].

Inne jednostki chorobowe

edytuj

W ósmym wydaniu podręcznika upowszechnił wprowadzony do psychiatrii przez Morselliego termin dysmorfofobii[51]. Za sprawą Kraepelina zarzucono rozpoznanie melancholii. Kraepelin w ósmym wydaniu Psychiatrie (1910) wprowadził do medycyny termin choroby Alzheimera, którą uznał za podtyp otępienia starczego.

Prace psychofarmakologiczne

edytuj

Przypominane są jego pionierskie badania i spostrzeżenia dotyczące psychofarmakologii[52][53], opublikowane w pracy z 1892 roku Über die Beeinflussung einfacher psychischer Vorgänge durch einige Arzneimittel. Ta monografia, podsumowująca prace psychofarmakologiczne prowadzone przez Kraepelina w Lipsku, określana była jako „pierwsza monografia dotycząca psychofarmakologii człowieka w światowej literaturze”[54].

Psychiatria kulturowa

edytuj

Data publikacji z 1904 roku Psychiatrisches aus Java uważana jest za narodziny psychiatrii kulturowej (etnopsychiatrii)[55][56]. Zajmował się także psychiatrią sądową[57][58][59].

Zdrowie publiczne i eugenika

edytuj

W późniejszych latach swojej działalności zajmował się także zagadnieniami zdrowia publicznego i eugeniki. Był zwolennikiem abstynencji alkoholowej. Jego poparcie dla „teorii degeneracji” oraz poglądy polityczne bywały krytykowane, jako mające „wydźwięk protofaszyzmu”[60]. Kontrowersja ta była przedmiotem odrębnych opracowań i polemik[61].

Uznanie i krytyka

edytuj

Od pierwszego wydania podręcznika Kraepelina do dziś jego idee budzą żywe dyskusje. Do nurtu antykraeplinowskiego należeli m.in. Wernicke, Kleist, Leonhard, Hoche, Bonhoeffer, Kretschmer, Meyer, Lugaro, Jaspers[62]. Ostrą krytykę kraepelinowskiej dychotomii przedstawił Ziehen[63]. Klasyfikacja Kraepelina od początku spotykała się z oporami ze strony francuskich psychiatrów i nigdy nie zyskała większej popularności we Francji[64][65].

Krytyka dotyczyła zbytniego uproszczenia i powierzchowności klasyfikacji, pomijaniu odczuć własnych pacjentów w opisie choroby, zbytniego pesymizmu Kraepelina odnośnie do przebiegu schizofrenii, nieznajdującego należytego udokumentowania epidemiologicznego[66].

W 1998 roku, w setną rocznicę przełomowego 6. wydania jego podręcznika, utworzono International Kraepelin Society, którego celem są badania i edukacja w zakresie metod doświadczalnych, teorii i zasad diagnostycznych Emila Kraepelina[67].

Prace

edytuj
Osobny artykuł: Lista prac Emila Kraepelina.

Przypisy

edytuj
  1. ↑ Emil Kraepelin: „Persönliches”: Selbstzeugniss. München: Belleville, 2000, s. 153. ISBN 3-933510-90-2.
  2. ↑ The University Department of Psychiatry in Munich s. 76.
  3. ↑ Edward Shorter: A history of psychiatry: from the era of the asylum to the age of Prozac. New York: John Wiley Sons, 1997, s. 101. ISBN 0-471-24531-3.
  4. ↑ H. Steinberg, M.C. Angermeyer. Two hundred years of psychiatry at Leipzig University: an overview. „History of Psychiatry”. 13 (51 Pt 3), s. 267–283, 2002. PMID: 12503572. 
  5. ↑ Kraepelin, Emil (1856–1926) [HistVV]. [dostęp 2010-01-06]. [zarchiwizowane z tego adresu (2012-02-04)].
  6. ↑ The University Department of Psychiatry in Munich s. 77.
  7. ↑ H. Steinberg, M.C. Angermeyer. Der Aufenthalt Emil Kraepelins an der schlesischen Provinzial-Irrenanstalt Leubus. „Fortschritte der Neurologie Psychiatrie”. 70 (5), s. 252–258, 2002. DOI: 10.1055/s-2002-28430. PMID: 12007076. 
  8. ↑ a b c H. Steinberg, M.C. Angermeyer. Emil Kraepelin’s years at Dorpat as professor of psychiatry in nineteenth-century Russia. „History of Psychiatry”. 12 (47 Pt 3), s. 297–327, 2001. DOI: 10.1177/0957154X0101204703. PMID: 11951915. 
  9. ↑ E.J. Engstrom, M.M. Weber. The Directions of psychiatric research by Emil Kraepelin. 1887. „History of Psychiatry”. 16 (63 Pt 3), s. 345–364, 2005. PMID: 16193629. 
  10. ↑ M.M. Weber, W. Burgmair. „The assistant’s bedroom served as a laboratory”: documentation in 1888 of within sleep periodicity by the psychiatrist Eduard Robert Michelson. „Sleep Medicine”. 10 (3), s. 378–384, 2009. DOI: 10.1016/j.sleep.2008.03.016. PMID: 18599347. 
  11. ↑ M.M. Weber. Aloys Alzheimer, a coworker of Emil Kraepelin. „Journal of Psychiatric Research”. 31 (6), s. 635–643, 1997. DOI: 10.1016/S0022-3956(97)00035-6. PMID: 9447568. 
  12. ↑ H. Hippius, N. Müller. The work of Emil Kraepelin and his research group in München. „European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience”. 258 Suppl 2, s. 3–11, 2008. DOI: 10.1007/s00406-008-2001-6. PMID: 18516510. 
  13. ↑ Emil Kraepelin. Br Med J. 2(3436): 914 (1926).
  14. ↑ a b http://www.engstrom.de/KRAEPELINBIOGRAPHY.pdf.
  15. ↑ Emil Kraepelin, Portrait. Bipolare Erkrankungen. [dostęp 2010-01-05]. [zarchiwizowane z tego adresu (2011-08-20)].
  16. ↑ Helmut Siefert: Kraepelin, Emil. W: Neue Deutsche Biographie Kleinhans–Kreling, Bd. 12. Berlin: 1980, s. 639–640.
  17. ↑ H. Steinberg. “Wie martert dieser Zwiespalt mich!” Dem Menschen Emil Kraepelin nachempfunden in seinen Gedichten. „Nervenarzt”. 73 (3), s. 293–297, 2002. DOI: 10.1007/s00115-001-1259.. PMID: 11963267. 
  18. ↑ Stadt Neustrelitz – Herzlich Willkommen. [dostęp 2010-01-06]. [zarchiwizowane z tego adresu (2014-03-15)].
  19. ↑ Trömner E. Nachruf auf Emil Kraepelin. „Deutsche Zeitschrift für Nervenheilkunde”. 96 (1–3). s. 1–7. DOI: 10.1007/BF01842191. 
  20. ↑ Plaut F. Worte der Erinnerung an Emil Kraepelin. „Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie”. 108 (1), s. 1–9, 1927. DOI: 10.1007/BF02863952. 
  21. ↑ Bumke O. Emil Kraepelin†. „Klinische Wochenschrift”. 5 (47), s. 2238–2239, 1926. DOI: 10.1007/BF01850896. 
  22. ↑ Lange J. „Naturwissenschaften”. 14 (52), 1926. DOI: 10.1007/BF01505719. 
  23. ↑ Bornsztajn M. Emil Kraepelin (Wspomnienie pośmiertne). „Warszawskie Czasopismo Lekarskie”. 4 (1), s. 43–44, 1927. 
  24. ↑ Meyer A. Emil Kraepelin, M.D. 1856-1926. „Arch Neurol Psychiatry”. 17, s. 246–248, 1927. 
  25. ↑ Henneberg. Emil Kraepelin†. Med Klin 22, s. 2018–2020 (1926).
  26. ↑ Emil Kraepelin, The Man and His Work. „Arch Neurol Psychiatry”. 27, s. 761–775, 1932. 
  27. ↑ Katharina Trede, 150 Years of Freud-Kraepelin Dualism, „Psychiatric Quarterly”, 78 (3), 2007, s. 237–240, DOI: 10.1007/s11126-007-9036-0, ISSN 0033-2720 (ang.).
  28. ↑ a b Abdullah Kraam, Essay Review: The legacy of Kraepelin, „History of Psychiatry”, 13 (52), 2002, s. 475–480, DOI: 10.1177/0957154X0201305210, ISSN 0957-154X (ang.).
  29. ↑ Nomination Database – Physiology or Medicine. [dostęp 2010-06-23].
  30. ↑ E. Kraepelin – Lebenserinnerungen. Hippius H., Peters G., Ploog D. (red.). Springer Verlag, 1983.
  31. ↑ G.E. Berrios. Lebenserinnerungen. Med Hist 28(3): 337 (1984).
  32. ↑ Goldene Kraepelin Medaille. Max Planck Institut für Psychiatrie. [dostęp 2010-01-05].
  33. ↑ Kolle K. Emil Kraepelin – Gedenken zum 100. Geburtstag (1856–1926). „Deutsche Medizinische Wochenschrift”. 17, 1956. 
  34. ↑ Kahn E. Emil Kraepelin. 15. Februar 1856–7. Oktober 1926 Ein Gedenkblatt zum 100. Geburtstag. „Monatsschrift für Psychiatrie und Neurologie”. 131, s. 190–192, 1956. DOI: 10.1159/000139712. 
  35. ↑ U.H. Peters. Hommage an Kraepelin zu seinem 150. Geburtstag – Zerfahrenheit: Kraepelins spezifisches Symptom für Schizophrenie. „Fortschr Neurol Psychiatr”. 74 (11), s. 656–664, 2006. DOI: 10.1055/s-2006-944302. PMID: 17103366. 
  36. ↑ M. Géraud. Emil Kraepelin: un pionnier de la psychiatrie moderne (à l’occasion du cent cinquantième anniversaire de sa naissance). „Encephale”. 33 (4 Pt 1), s. 561–577, 2007. PMID: 18033143. 
  37. ↑ E.J. Engstrom, M.M. Weber, W. Burgmair. Emil Wilhelm Magnus Georg Kraepelin (1856–1926). „American Journal of Psychiatry”. 163 (10), s. 1710, 2006. DOI: 10.1176/appi.ajp.163.10.1710. PMID: 17012678. 
  38. ↑ M.M. Weber, E.J. Engstrom. Kraepelin’s ‘diagnostic cards’: the confluence of clinical research and preconceived categories. „History of Psychiatry”. 8 (31 Pt 3), s. 375–385, 1997. PMID: 11619584. 
  39. ↑ H.S. Decker. The psychiatric works of Emil Kraepelin: a many-faceted story of modern medicine. „J Hist Neurosci”. 13 (3), s. 248–276, 2004. DOI: 10.1080/09647040490510470. PMID: 15370311. 
  40. ↑ Nasierowski T. Historia schizofrenii. „Psychiatria w Praktyce Ogólnolekarskiej”. 7 (1), 2007. 
  41. ↑ Greene T. The Kraepelinian dichotomy: the twin pillars crumbling?. „History of Psychiatry”. 18 (3), s. 361–379, 2007. DOI: 10.1177/0957154X07078977. PMID: 18175637. [dostęp 2015-06-10]. 
  42. ↑ F. Kohl. [The beginning of Emil Kraepelin’s classification of psychoses. A historical-methodological reflection on the occasion of the 100th anniversary of his „Heidelberg Address” 27 November 1898 on „nosologic dichotomy” of endogenous psychoses]. „Psychiatr Prax”. 26 (3), s. 105–111, 1999. PMID: 10412705. 
  43. ↑ W.M. Compton, S.B. Guze. The neo-Kraepelinian revolution in psychiatric diagnosis. „European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience”. 245 (4–5), s. 196–201, 1995. DOI: 10.1007/BF02191797. PMID: 7578281. 
  44. ↑ Edward Shorter: A historical dictionary of psychiatry. New York: Oxford University Press, 2005. ISBN 0-19-517668-5.
  45. ↑ N. Craddock, M.J. Owen. The beginning of the end for the Kraepelinian dichotomy. „Br J Psychiatry”. 186, s. 364–366, 2005. DOI: 10.1192/bjp.186.5.364. PMID: 15863738. 
  46. ↑ V. Murray. Kraepelinian dichotomy. „Br J Psychiatry”. 187, s. 485; author reply 485–486, 2005. PMID: 16308916. 
  47. ↑ W. Gaebel, J. Zielasek. The DSM-V initiative „deconstructing psychosis” in the context of Kraepelin’s concept on nosology. „European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience”. 258 Suppl 2, s. 41–47, 2008. DOI: 10.1007/s00406-008-2009.. PMID: 18516517. 
  48. ↑ B.A. Fischer, W.T. Carpenter. Will the Kraepelinian dichotomy survive DSM-V?. „Neuropsychopharmacology”. 34 (9), s. 2081–2087, 2009. DOI: 10.1038/npp.2009.32. PMID: 19295511. 
  49. ↑ K. Trede, P. Salvatore, C. Baethge, A. Gerhard i inni. Manic-depressive illness: evolution in Kraepelin’s Textbook, 1883-1926. „Harv Rev Psychiatry”. 13 (3). s. 155–178. DOI: 10.1080/10673220500174833. PMID: 16020028. 
  50. ↑ F.M. Mondimore. Kraepelin and manic-depressive insanity: an historical perspectiv. „Int Rev Psychiatry”. 17 (1), s. 49–52, 2005. DOI: 10.1080/09540260500080534. PMID: 16194770. 
  51. ↑ Shorter, s. 92.
  52. ↑ U. Müller, P.C. Fletcher, H. Steinberg. The origin of pharmacopsychology: Emil Kraepelin’s experiments in Leipzig, Dorpat and Heidelberg (1882–1892). „Psychopharmacology”. 184 (2), s. 131–138, 2006. DOI: 10.1007/s00213-005-0239-5. PMID: 16378216. 
  53. ↑ Weber M.M., Burgmair W. 100 years ago – Psychopharmacotherapy in Emil Kraepelin’s Psychiatric Textbook of 1909. „Pharmacopsychiatry”. 42, s. A175, 2009. DOI: 10.1055/s-0029-1240247. 
  54. ↑ Silivask K. (ed.): Tartu ülikooli ajalugu, Vol. II. Tallinn: Eesti Raamat, 1982, s. 245. Cytat za: Steinberg & Angermeyer, 2002.
  55. ↑ W.G. Jilek. Emil Kraepelin and comparative sociocultural psychiatry. „European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience”. 245 (4–5), s. 231–238, 1995. DOI: 10.1007/BF02191802. PMID: 7578286. 
  56. ↑ Alexander Boroffka, Emil Kraepelin (1856 – 1926), „Transcultural Psychiatric Research Review”, 27 (3), 1990, s. 228–237, DOI: 10.1177/136346159002700309, ISSN 0041-1108 (ang.).
  57. ↑ Aschaffenburg G. Der Einfluß Emil Kraepelins auf die Kriminalpsychologie und Kriminalpolitik. Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten 87 S. 87–95 (1929).
  58. ↑ P. Hoff. Emil Kraepelin and forensic psychiatry. „International Journal of Law and Psychiatry”. 21 (4), s. 343–353, 1998. DOI: 10.1016/S0160-2527(98)00025-9. PMID: 9870176. 
  59. ↑ A. Schmidt-Recla, H. Steinberg. „Da wir köpfen und hängen nicht wollen und deportieren nicht können...” Über Emil Kraepelins Einfluss auf Franz von Liszt. „Nervenarzt”. 79 (3), s. 295–304, 2008. DOI: 10.1007/s00115-008-2410-9. PMID: 18299812. 
  60. ↑ M. Shepherd. Two faces of Emil Kraepelin. „British Journal of Psychiatry”. 167 (2), s. 174–183, 1995. PMID: 7582666. 
  61. ↑ P. Hoff. Kraepelin and degeneration theory. „European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience”. 258 Suppl 2, s. 12–17, 2008. DOI: 10.1007/s00406-008-2002-5. PMID: 18516511. 
  62. ↑ S.N. Ghaemi. Nosologomania: DSM Karl Jaspers’ critique of Kraepelin. „Philosophy, Ethics, and Humanities in Medicine”. 4, s. 10, 2009. DOI: 10.1186/1747-5341-4-10. PMID: 19627606. 
  63. ↑ C. Baethge, I. Glovinsky, R.J. Baldessarini. Manic-depressive illness in children: an early twentieth-century view by Theodor Ziehen (1862–1950). Introduction. „History of Psychiatry”. 15 (58 Pt 2), s. 201–226, 2004. DOI: 10.1177/0957154X04044083. PMID: 15272482. 
  64. ↑ G.E. Berrios, R. Hauser. The early development of Kraepelin’s ideas on classification: a conceptual history. „Psychol Med”. 18 (4), s. 813–821, 1988. PMID: 3078049. 
  65. ↑ I. Dowbiggin. Back to the future: Valentin Magnan, French psychiatry, and the classification of mental diseases, 1885–1925. „Soc Hist Med”. 9 (3), s. 383–408, 1996. DOI: 10.1093/shm/9.3.383. PMID: 11618728. 
  66. ↑ Jacek Wciórka: Schizofrenia z perspektywy historii i kultury. W: Schizofrenia. Różne konteksty, różne terapie. T. 4. Jacek Bomba, Maria Rostworowska, Łukasz Müldner-Nieckowski (red.). Kraków: 2006, seria: Biblioteka Psychiatrii Polskiej.
  67. ↑ International Kraepelin Society. [dostęp 2010-01-10].
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Emil_Kraepelin&oldid=75492533”