MrDark

Witam na stronie mojej dyskusji

Tu proszę o pisanie uwag, zastrzeżeń, próśb, spraw do załatwienia. Proszę o przestrzeganie nie tylko wikietykiety, ale też zasad kultury. Nie będę, podobnie jak Wikipedia, tolerował chamstwa. Proszę o pisanie w nagłówku postu, o co chodzi, aby wszystko było czyste i klarowne. Jeżeli sprawa dotyczy mojego artykułu proszę zamieścić w poście link do niego.

To chyba tyle jak na pierwszy post, mam nadzieję, że współpraca ze mną będzie owocna. --MrDark (dyskusja) 11:15, 15 sie 2010 (CEST)

Znikająca grafika

Baza ma klopot. Niedlugo sie odswiezy. Ale grafiki i tak skasowalem. Zaladuj je prosze, zgodnie z instrukcja, na Commons i bardzo (!) dokladnie zapoznaj sie jak podawac zrodlo/autora i inne dane oryginalu, co jest wazne ze wzgledu na prawa autorskie. Masur juhu? 15:16, 10 paź 2010 (CEST) ps. a z punktu widzenia encyklopedii, fanart, a do takiego kwalifikuja sie obie grafiki, nie ma zadnego znaczenia. Przeciez to wymysl fana na podstawie nie wiadomo czego.

• super sobie poradziles :) Zwroc uwage, ze jak je przeslales na plwiki to im zmieniles licencje :) Teraz jest ok. Masur juhu? 17:27, 10 paź 2010 (CEST)

Interplanetary Strategic Alliance

FJ_1 @%^! 18:32, 22 lis 2010 (CET)

[1]

Proszę o nie usuwanie szablonu {{DNU}} z artykułu. Dopóki dyskusja w poczekalni trwa, szablon powinien wisieć na górze artykułu. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 08:21, 23 lis 2010 (CET)

Wikipedysta:MrDark/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:05, 3 gru 2010 (CET)

Kierunki lotów linii Air China

Felis domestica (dyskusja) 11:27, 30 gru 2010 (CET)

• Parę tygodni temu odbyła się w Poczekalni dyskusja na ten temat Wikipedia:Poczekalnia/Załatwione_artykuły_(grudzień_2010/1)#Porty_docelowe. Usunięcie hasła jest prostą konsekwencją tej dyskusji. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 18:42, 30 gru 2010 (CET)

World of Tanks

Witam. Czołgi premium są przypisane do poziomów tak jak każdy inny pojazd w grze – jest on widoczny w lewym górnym rogu obrazka danego czołgu w grze, np. w zakładce, w której dokonuje się zakupu czołgów. Natomiast jeżeli chodzi o linki do artykułów – połowa z nich w przywróconej przez Ciebie wersji jest błędna – dla przykładu czołgi BT-2 i BT-7 są opisane w artykule BT (czołg), czołgi KW i IS występujące w grze w zależności od używanego wyposażenia to albo KW-1/KW-2 lub IS-1/IS-2, a artykuły o amerykańskich działach samobieżnych mają na polskiej Wikipedii dopisek GMC lub HMC. Prototypowe konstrukcje pojazdów, które weszły później w mniej lub bardziej zmienionej wersji do produkcji nie nadają się na temat osobnego artykułu – mogą być co najwyżej opisane w ramach już istniejących. Pozostałe konstrukcje prototypowe, wyraźnie odbiegające od pojazdu na bazie którego zostały zaprojektowane, jak najbardziej się do opisania nadają, a co za tym idzie linki prowadzą bezpośrednio do nich (np. GW Tiger). Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 22:19, 6 sty 2011 (CET)

OK, niech zostanie tak jak jest. VK 3001 i 3601 to rzeczywiście dość odmienne konstrukcje. Wracając do KW i IS, oba te czołgi w wersjach 1 i 2 różniły się tylko armatą (i wieżą) i stąd w grze zostały połączone (o czym świadczy opis obu czołgów w grze oraz planowane docelowe drzewo technologii). Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 12:18, 7 sty 2011 (CET)

PS. Pod wypowiedzią na stronach dyskusji dobrze jest się podpisywać czterema tyldami (~~~~), dzięki czemu łatwiej jest zidentyfikować rozmówcę i dotrzeć do jego strony dyskusji.

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Marmale

Drobna uwaga

Przy zapisie liczb do oddzielania części całkowitej od ułamkowej używamy przecinków, a nie kropek (odwrotnie niż w języku angielskim), a spacji używamy zwykle dopiero przy pięciu cyfrach w zwyż, a więc:

• 1,5 (ang. 1.5)
• 1000 (ang. 1,000)
• 10 000,5 (ang. 10,000.5)

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 18:34, 21 mar 2011 (CET)

WoT

Witam. Muszę przyznać, że pogrubienie nie bardzo mi się podoba jako wyróżnienie "okolicznościowych" pojazdów, bo za bardzo rzuca się w oczy (zwłaszcza, że pojazdy te z zasady są trudno dostępne). Co powiesz na kursywę gwiazdka (ew. przypis) lub kursywę w nawiasie? Delta 51 (dyskusja) 22:27, 13 kwi 2011 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć. A. Bronikowski zostaw wiadomość 12:30, 8 maj 2011 (CEST)

Ad:Historia edycji „Yasser Seirawan”

Ad:Historia edycji „Yasser Seirawan”

Witam. Kolega zatwierdził tę edycję, a czy w ogóle się z nią zapoznał? Czy zdanie "Seirawan Yasser w 2003 roku na mistrzostwach USA Szachy w Seattle" nie wydaje się koledze niezbyt poprawne gramatycznie? Nie wspominając o tym, że drugie zdjęcie jest w tej niedługiej biografii całkowicie zbędne. Zalecam więcej ostrożności w działaniach redaktorskich. Pozdrawiam, pjahr @ 13:07, 7 cze 2011 (CEST)

Przeglądanie

Witaj, fajnie że chcesz oznaczać edycje, ale musisz bardziej uważać. Tutaj oznaczyłeś coś, co ewidentnie powinno zostać wycofane. Pozdrawiam, Adonis _tak? 12:32, 9 cze 2011 (CEST)

Nokia X2

Czy możesz sprawdzić artykuł. Jeżeli jest coś źle zmień u mnie w brudnopisie. Piotr5500 (dyskusja) 10:03, 11 cze 2011 (CEST)

RE:Re Nokia X2

Teraz lepiej. Proszę popraw i przenieś. Piotr5500 (dyskusja) 19:42, 12 cze 2011 (CEST)

Prośba o zmianę wpisu - Komitet Europejskich Regulatorów Papierów Wartościowych

Witaj Mr Dark,

Jeśli jest to w Twojej mocy, zaakceptuj proszę zmianę którą zaproponowałem do hasła nt. CESR- Komitetu Europejskich Regulatorów Papierów Wartościowych. Zaproponowałem zmiany ale nie mam uprawnień do ich wprowadzenia. Strona poniższa wskazuje Ciebie jako osobę weryfikująca tą zmianę.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Komitet_Europejskich_Regulatorów_Rynku_Papierów_Wartościowych

Instytucja CESR już nie istnieje, historyczne informacje mogą zostac jednak informacje zawarte w opisie instytucji nie były precyzyjne. Jestem osoba wpisaną (błędnie) w widniejący wpis, czego sobie nie życzę. Jeśli masz jakieś pytania, pisz na mój email.

Pozdrowienia

Adam Urzad Komisji Nadzoru Finansowego e-mail: [email protected]

Grand Theft Auto

Pamiętaj, że przycisk rollback (wycofywanie zmian) służy do anulowania ewidentnych wandalizmów. W pozostałych przypadkach, powinno się używać przycisku "anuluj" i wypełnić opis zmian. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 11:46, 12 lip 2011 (CEST)

Stella (Klub Winx)

Witaj! Beau.bot wykrył w zawartości dodanej przez Ciebie strony Stella (Klub Winx) spore fragmenty będące kopią http://www.winx.net.pl/Stella.html, w związku z tym została ona oznaczona jako naruszająca prawa autorskie. Wikipedia nie może zawierać tekstów objętych prawami autorskimi sprzecznymi z jej licencją. Jeśli stan prawny tego tekstu nie zostanie wyjaśniony, to zostanie on w najbliższym czasie usunięty.

W celu rozwiązania zaistniałej sytuacji zapoznaj się z możliwymi rozwiązaniami:

• Jeśli tekst znajduje się w domenie publicznej lub na licencji kompatybilnej z Wikipedią – wyjaśnij to na stronie dyskusji oraz podaj link potwierdzający licencję skopiowanego tekstu. Sprawdź na jakiej licencji przechowywane są teksty w Wikipedii.
• Jeśli posiadasz prawa autorskie do skopiowanego tekstu lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z licencją Wikipedii – zapoznaj się ze stroną Zamieszczanie haseł i grafik wcześniej opublikowanych.
• Skopiowany tekst wykorzystaj jako źródło do napisania własnego tekstu – miej jednak na uwadze, że nieznaczne przeredagowanie tekstu nadal narusza prawo autorskie, patrz Hasła nieznacznie przeredagowane.
• Skopiowany tekst jest niewielkim fragmentem całości utworu – oznacz taki fragment jako cytat za pomocą przypisu lub odpowiedniego szablonu.
• Upewnij się, czy w historii strony nie ma wersji nienaruszającej prawa autorskiego. Jeżeli jest, to przywróć ją.
• Usuń tekst naruszający prawa autorskie, o ile nie spowoduje to utraty sensu tematu strony.

Pamiętaj, że kopiowanie cudzych tekstów jest naruszeniem praw autorskich i może wiązać z pociągnięciem Ciebie do odpowiedzialności prawnej!

---

Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie przez robota Beau.bot, którego opiekunem jest Beau.
Jeśli robot popełnił błąd, przepraszamy! Koniecznie skontaktuj się z jego opiekunem – kliknij tu, by zostawić wiadomość. Beau.bot (dyskusja) 20:43, 13 lip 2011 (CEST)

Hej. Niestety nie mogę się z tobą zgodzić:

1. Opis postaci w głównym artykule w żaden sposób go nie zaśmiecał.
2. Naruszyłeś prawa autorskie osób, które współtworzyły ten artykuł, ponieważ w opisie zmian nie zawarłeś informacji o tym, skąd pochodzi kopiowany fragment tekstu, ani kto jest jego autorem. Licencja na której tekst jest udostępniany nakłada na ciebie ten obowiązek.

W związku z tym proszę, żebyś w artykułach, które utworzyłeś zrobił pustą edycje (dodał np. spację albo znak nowego wiersza) i podał w opisie zmian brakujące informacje - link do strony źródłowej oraz informacja o skopiowaniu tekstu powinny wystarczyć. Beau (dyskusja) 18:43, 14 lip 2011 (CEST)

W dalszym ciągu nie zrobiłeś tego o co prosiłem. Co więcej nie zakładaj, że tekst w artykule został skopiowany z innej strony. Mógł zostać on skopiowany z wikipedii w takim sam sposób, w jaki ty utworzyłeś te nowe artykuły. Jeszcze raz proszę, wykonaj pustą edycję i podaj w opisie zmian informacje, o których napisałem. Beau (dyskusja) 07:46, 16 lip 2011 (CEST)

Przykład takiej edycji - mam na myśli opis: "pierwotny tekst artykułu pochodzi, że strony Gwiezdne wrota". Beau (dyskusja) 07:48, 16 lip 2011 (CEST)

2K Boston/2K Australia

Załatwione - ale strony możesz sam przenosić. A. Bronikowski zostaw wiadomość 18:45, 29 lip 2011 (CEST)

Hasła

Witaj, jak dodajesz hasła to w przypisach dodawaj także datę artykułu o na p[odstawie, którego napisałeś artykuł na Wikipedii, jeżeli takowa jest podana (pole data) i gdzie został opublikowany (pole opublikowany). Przy ocenach gier nie należy dodawać flag.--Basshuntersw (dyskusja) 15:11, 4 sie 2011 (CEST)

• Należy także podać autora artykułu w polu autor.--Basshuntersw (dyskusja) 15:12, 4 sie 2011 (CEST)
• Flaga przed oceną np. PEGI, nie należy ich stosować.--Basshuntersw (dyskusja) 19:33, 4 sie 2011 (CEST)
  • "Metacritic na podstawie 44 recenzji wystawił grze (w wersji na PC) ocenę 81%" – określiłbym to średnią z 44 recenzji.--Basshuntersw (dyskusja) 20:04, 4 sie 2011 (CEST)
• Drobna uwaga, sekcja Ciekawostki jest do zmienienia, treść należy przenieść w inne miejsce jeżeli informacje są na tyle istotne.--Basshuntersw (dyskusja) 23:40, 14 sie 2011 (CEST)
• Rozpuść to gdzieś w tekście, w DA nie może być Ciekawostek w osobnej sekcji.--Basshuntersw (dyskusja) 13:50, 15 sie 2011 (CEST)
• Tak--Basshuntersw (dyskusja) 15:13, 15 sie 2011 (CEST)
• Link na dole wydaje się być zbędny, może gra lub producent mają oficjalną stronę, którą można by dodać?--Basshuntersw (dyskusja) 15:27, 15 sie 2011 (CEST)
  • A to? [2] IMDb ten link jest często dodawany. Później zobaczę całość.--Basshuntersw (dyskusja) 15:35, 15 sie 2011 (CEST)
• W podsekcji Bohaterowie powinien być znak półpauzy (–) zamiast minusa (-).--Basshuntersw (dyskusja) 15:43, 15 sie 2011 (CEST)

Uwagi

• Skąd nazwa Polska? Chyba takiej nie ma. Zbędne linki do lat. Stosować półpauzę zamiast minusa, wiesz gdzie ona jest? "zakazały palenia" – palenia czego?

1. "Faith Connors – 24-letnia główna bohaterka gry. Ma ona charakterystyczne tatuaże: jeden na ramieniu, a drugi wokół prawego oka, który imituje logo gry. Jest ona Sprinterką, dostarcza przesyłki do różnych grup unikających komunikacji przez kontrolowane telefony i e-mail[11]. Stosunek Faith do totalitarnego rządu wyklarował się w przeszłości. Jej rodzice brali udział w protestach mających nie dopuścić reżimu do przejęcia władzy nad miastem. Matka bohaterki zginęła w trakcie listopadowych zamieszek, spacyfikowanych przez służby bezpieczeństwa. Po tym wydarzeniu Faith (w wieku 16 lat) uciekła z domu i zamieszkała na ulicy, utrzymując się z kradzieży. Podczas jednego z włamań spotkała Merkurego, który zaproponował jej szkolenie. Dzięki temu Faith dołączyła do Sprinterów. W angielskiej wersji językowej dubbingowana jest przez Jules de Jongh[24], w polskiej przez Aleksandrę Popławską." – czy aby na pewno do wszystkiego są źródła?
2. Źródło do Polskich aktorów/dublerów? A inni? Niemcy, Francuzi, Szwedzi? Oni nie mają swoich wersji ze swoimi ludźmi?
3. Cała podsekcja Fabuła jest bez źródeł.
4. "Ben Cousins powiedział w wywiadzie dla serwisu GameIndustry.biz, że studia szukało" – niezrozumiałe.
5. "Służy on do celowania i skupiania się na danych obiektach, dzięki czemu chroni przez zachorowaniem, na zasadzie podobnej jak w technice tańca zwanej spottingiem" – nie mam pojęca o co chodzi, to musi być zrozumiałe dla ludzi z poza tematu.
6. "Przypuszcza się, że jest to pierwsza wersja ósmego rozdziału gry, kiedy Faith ma za zadanie odbić swoją siostrę." – kto przypuszcza? Według kogo, czego?
7. "Na promującej grę stronie pirandellokruger.com (nieistniejącej)" – usunąłem obecnie, to nietrwałe zwroty, źródło?
8. "W trakcie San Diego Comic-Con International w 2008 roku studio DICE ogłosiło, że zostanie wydana limitowana seria komiksów opartych na wydarzeniach z gry. Powstały one przy współpracy z DC Comics[43]. Sześcioczęściową serię narysował Matthew Dow Smith, a autorką tekstów jest odpowiedzialna za scenariusz gry Rhianna Pratchett[44]." – a jak on się nazywa? Jest ency?
9. Tytuły utworów należy pisać np. nie "Boten Anna" a "Boten Anna".
10. "Przy ich tworzeniu brali udział tacy artyści, jak Benny Benassi, Junkie XL, Paul van Dyk, Teddybears oraz Armand van Helden" – to wszyscy?
11. "ocenił grę aż na 9.5/10" – zwroty typu "aż", "tylko" w tym miejscu są niedozwolone.
12. "Serwis IGN wystawiając ocenę 7.3/10 stwierdził, że jest to "pasjonujące i gustowne przedsięwzięcie", ale "pierwszy rozdział jest typowym samouczkiem"" – nie serwis IGN tylko Martin Robinson, to recenzenci oceniają grę nie serwisy chodź trzeba określić skąd on jest i brak autora w przypisie.
13. Odbiór gry – tu trzeba zrobić podział na poszczególne wersje tzn. wady i zalety wersja dla PS3, XB itd.
14. W tabeli jest Metacritic, brakuje Gamerankings, MobyGames.
15. "Deweloperzy pierwotnie zakładali sprzedaż trzech milionów kopii gry[74], jednak w lutym 2009 roku Electronic Arts potwierdziło, że liczba sprzedanych egzemplarzy przekroczyła milion[75]. Według dokumentów sądowych z października 2010 roku dotyczących konfliktu pomiędzy Electronic Arts a Egde Games, sprzedaż Mirror's Edge wyniosła powyżej dwóch milionów egzemplarzy na całym świecie, w tym 750 tysięcy egzemplarzy sprzedano w Ameryce Północnej, natomiast wersja gry na iPhone rozeszła się w liczbie powyżej 37 tysięcy egzemplarzy[" a może podział na poszczególne konsole jak to możliwe?
16. Może dodaj mini sekcję dla sprzedaży w odbiorze.
17. "Dodatek nie jest jednak kompatybilny z wersją gry dostępna na platformie Steam." – brak źródła.
18. "się dopiero 2 września 2009 roku" – dopiero du usunięcia.
19. Gra nie otrzymała nagród? Dodaj oceny do treści w sekcji wydanie gry i źródła do infoboksu do ocen. Brakuje różnych wersji gry (chodzi o edycje typu np. Game of the year Edition itd.) stąd. [3]. Można do rozgrywki dodać języki są co najmniej dwa angielski i polski, więcej może będzie na IMDb, oraz dodać link do IMDb w linkach zewnętrznych.

--Basshuntersw (dyskusja) 00:40, 16 sie 2011 (CEST)

Tak dodawanie refów jest najgorszym sposobem, jak to ma być do całej sekcji ale tylko ten przypis to daj go na końcu jeżeli jednak będą inne w środku wtedy daj u góry * Źródło: tutaj pochylony tytuł strony i przypis bo w ten sposób w historii edycji robi się bałagan.--Basshuntersw (dyskusja) 20:01, 18 sie 2011 (CEST)

• A według nie taj jak zrobiłem jest lepiej zresztą tak się robi też przed listą i od razu widać źródło.--Basshuntersw (dyskusja) 21:31, 20 sie 2011 (CEST)
• "Bez sensu jest takie eksponowanie źródła, przesłaniamy treść" – treść jest tak samo widoczna, ok. to może daj na końcu wszystkich akapitów?--Basshuntersw (dyskusja) 21:43, 20 sie 2011 (CEST)

Re: Tłumaczenie artykułu

Hej. Przepraszam, że odpisuję dopiero teraz - ale wyjechałem na kilka dni i nie miałem dostępu do netu. Na szybko przejrzałem i chyba wygląda OK. Zawsze możesz zgłosić do PANDY, gdzie możesz uzyskać wskazówki co poprawić, gdzie dodać przypisy itp. Pozdrawiam serdecznie, Sir Lothar (dyskusja) 22:35, 16 sie 2011 (CEST)

Aaa widzę, że już Basshuntersw wrzucił kilka uwag powyżej :). Sir Lothar (dyskusja) 22:42, 16 sie 2011 (CEST)

Mirror's Edge - kontynuacja

2. albo wszystkie dubbingi albo tylko oryginalne/te które można uźródłowić, same polskie to był Polonocentryzm a my jesteśmy neutralni i opisujemy wszystko nie tylko Polskę.

8. "a dlaczego ma to być nie ency? Komiks ma taką samą nazwę jak gra." - a dlaczego miałby być? Co takiego się stało/osiągnął itp.?

Zapytaj jeszcze F1J.--Basshuntersw (dyskusja) 13:05, 28 sie 2011 (CEST)

• Musimy przestrzegać zasad Wikipedii, linki mają prowadzić do pojęć encyklopedycznych a nie takich, które po opisaniu zostaną zgłoszone do DNU.--Basshuntersw (dyskusja) 15:51, 28 sie 2011 (CEST)
• W tym nie ma nic złego to jest pozytywne ale kiedyś nie wiem czy zmieniłeś widziałem tam link do niego, a nie wiem czy on na pewno jest ency.--Basshuntersw (dyskusja) 16:28, 28 sie 2011 (CEST)
• Ale czy on sam jest encyklopedyczny? Jeżeli nie link trzeba usunąć.--Basshuntersw (dyskusja) 10:06, 29 sie 2011 (CEST)

Mirror's Edge

Gratuluję artykułu – od ponad roku nikt oprócz mnie nie tłumaczył wyróżnionego artykułu z anglojęzycznej Wikipedii. Pozwoliłem sobie jednak przepuścić tekst przez LanguageTool oraz zamieścić szereg poprawek merytorycznych i interpunkcyjnych. Jakie są problemy związane z artykułem? Oto lista:

• Cytaty – w zaleceniach stylu pisze: „Krótsze cytaty, wplecione w tekst akapitu, należy wyróżnić kursywą bądź cudzysłowem.” Niewłaściwe jest stosowanie obu tych wyróżnień. Powinieneś się zastanowić, jakie zastosować.
• Styl niektórych zdań, na przykład: „Specjalnie wybraliśmy bardziej abstrakcyjną estetykę, która jest dalej w stylu charakterystycznym dla gry i skoncentrowaliśmy się na pędzie i rozgrywce tak, by wykreować doświadczenia i wyzwania różniące się od głównej fabuły.” Cokolwiek niezrozumiałe zdanie, tym bardziej że z nadużyciem łącznika „i” – mamy jeszcze w słowniku „oraz”.
• Błędy w definicji – z początku artykułu dowiedziałem się, że gra jest przedstawiona z perspektywy pierwszej osoby (FPP), ale nie dowiedziałem się, jakiego jest gatunku. Radziłbym przeredagować zdanie początkowe tak, aby zarówno gatunek, jak i perspektywa gry zostały zamieszczone w definicji, tak jak w angielskiej wersji artykułu.
• Tabelka z wymaganiami gry powinna znaleźć się na początku sekcji o rozwoju i wydaniu gry. Umieszczenie jej w sekcji o streszczeniu nie ma większego sensu.

A poza tym nie mam większych zastrzeżeń. Myślę, że po poprawkach możesz wkleić wersję z brudnopisu i albo zgłosić artykuł do PANDY w celu zapoznania się ze zdaniem innych wikipedystów na temat artykułu, albo od razu nominować go do DA. FJ_1 @%^! 10:33, 29 sie 2011 (CEST) A, byłbym zapomniał. Zauważyłem twoją aktywność w artykułach o grach komputerowych, w szczególności World of Tanks. Jeśli chcesz, możesz dołączyć do Wikiprojektu Gry komputerowe. Na stronie Wikiprojektu znajdziesz informację, jak to zrobić. FJ_1 @%^! 10:39, 29 sie 2011 (CEST)

• Nie pamiętam czy są tam oceny, ale one mogły by być w treści tak jak w Driver 2, chodzi o oceny od np. PEGI, ESRB itp oczywiście wraz z źródłami do ich oficjalnych stron, co do linków na YouTube, czy wszystkie są oryginalne? To wszystko i mogę zagłosować za.--Basshuntersw (dyskusja) 15:33, 3 wrz 2011 (CEST)
  • Ale czy filmy są oficjalne/opublikowane przez wiarygodne konta? Nie patrzałem do hasła ale mam nadzieję, że w treści hasła dałes te oceny i tam też źródła do nich tak jak w np. Driver 2?--Basshuntersw (dyskusja) 21:47, 3 wrz 2011 (CEST)

Hasła

Jak dodajesz hasło o grze to trzeba napisać czy zdobyła nagrody, wyróżnienia itp. a obowiązkowa jest tabela z recenzjami z IGN, Eurogamer, Gry-OnLine, GamesSpot itp.--Basshuntersw (dyskusja) 21:09, 13 wrz 2011 (CEST)

Mirror's Edge

Game Rankings powinno być zmienione na GameRankings, ponieważ taka jest nazwa.--Basshuntersw (dyskusja) 21:49, 21 wrz 2011 (CEST)

Hasła

Witaj, w linkach zewnętrzbych możesz stosować taki sam szablon jak przy przypisach, lepiej to wygląda. Pamiętaj o przekierowaniach (wiesz co to jest?).--Basshuntersw (dyskusja) 17:34, 26 wrz 2011 (CEST)

• Dzisiaj chyba nie pomogę, problemy z internetem skutecznie uniemożliwiają mi działanie na Wikipedii, możesz albo poczekać albo napisać do kogoś innego lub w kawiarence.--Basshuntersw (dyskusja) 20:43, 26 wrz 2011 (CEST)

Wikipedysta:MrDark/brudnopis

Sekcja Ciekawostki jest zbędna a jej treść można zamieścić w innych sekcjach.--Basshuntersw (dyskusja) 16:45, 14 lut 2012 (CET)

Ok--Basshuntersw (dyskusja) 19:58, 14 lut 2012 (CET)

Mirror’s Edge

Witaj! Zajrzałem przypadkiem na powyższą stronkę i pomyślałem, że może warto by ją zgłosić do Medalu? Art wygląda solidnie. Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 00:42, 29 kwi 2012 (CEST)

Postanowiłem zgłosić art do PANDY. Niech poleży tydzień i zobaczymy czy się pojawią jakieś uwagi. Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 22:36, 29 kwi 2012 (CEST)

SkyTaxi

Masur juhu? 17:27, 9 maj 2012 (CEST)

Algorytm_Strassena

Hej, mógłbyś przenieść implementacje algorytmu w języku C do wikiźródeł i podlinkować go tutaj. W artykule powinien byc co najwyżej pseudokod, bo tak zaraz każdy zacznie dodawać implementacje w Jave, C , Pythonie, Perlu, Ruby i innych popularnych językach. Pozdrawiam Matek M (dyskusja) 10:04, 9 sie 2012 (CEST)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 03:13, 11 sie 2012 (CEST)

Czy wiesz – PL-01

Dziękujemy i prosimy o więcej, Hortensja (dyskusja) 11:53, 21 wrz 2013 (CEST)

PL-01 Concept

M.in. na Defence24 i wielu innych jest "PL-01 Concept". "PL-01" ma też mniej wyników w wyszukiwarce. Eurohunter (dyskusja) 18:38, 4 kwi 2018 (CEST)

Skąd pomysł, że fragment "Concept" nie jest częścią nazwy? Gdyby był to opis producenta nagłówek wyglądałby jak coś w rodzaju "Projekt PL-01" lub było by samo "PL-01". Na pierwszy rzut oka projekt funkncjonuje w mediach pod nazwą "PL-01 Concept". Eurohunter (dyskusja) 23:32, 4 kwi 2018 (CEST)

Zuzanna Galia

~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 22:59, 7 sty 2020 (CET)

Odp:Kłopotliwy użytkownik

Umieściłem prośbę na stronie dyskusyjnej "kłopotliwego użytkownika" choć to określenie również nie powinno paść z Twoich ust. Szanujmy się wszyscy (pewnie nie chciałbyś być tak nazwany?). Jeżeli sytuacja się powtórzy proszę o powiadomienie mnie. --Adamt rzeknij słowo 20:52, 4 lut 2020 (CET)

• Niczym się nie przejmuj. Czasem zdarzają się nieporozumienia, to duży projekt, ale najważniejsze by szybko je rozwiązywać. Jeżeli będziesz miał jakieś wątpliwości, problemy, czy będziesz potrzebował w czymś pomocy pisz do mnie śmiało. --Adamt rzeknij słowo 21:59, 4 lut 2020 (CET)

Dorota Furtak

Ciacho5 (dyskusja) 17:43, 8 maj 2020 (CEST)

Bloom (Klub Winx)

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 11:40, 20 sie 2020 (CEST)

Musa (Klub Winx)

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 11:41, 20 sie 2020 (CEST)

Layla (Klub Winx)

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 11:41, 20 sie 2020 (CEST)

Tecna (Klub Winx)

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 11:42, 20 sie 2020 (CEST)

Stella (Klub Winx)

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 11:42, 20 sie 2020 (CEST)

Tłumaczenia

Cześć! Świetnie, że tłumaczysz hasła z innych wersji językowych Wikipedii, pamiętaj jednak, by wstawiać na ich stronę dyskusji szablon {{przetłumaczony}}, tak jak zrobiłem już to tutaj: [4]. Jest to wymagane, bo w przeciwnym razie artykuł narusza prawa autorskie jego twórców (zob. tę sekcję pomocy). Pozdrawiam, Santer dyskusja► 17:18, 19 paź 2020 (CEST)

• Cześć! Dzięki za zwrócenie uwagi, nie miałem pojęcia, że mamy taki szablon. Będę się stosował! --MrDark (dyskusja) 18:22, 19 paź 2020 (CEST)

Lista uzbrojenia i sprzętu bojowego Wojsk Lądowych

Witaj, proszę czytaj definicje haseł. Pozdrawiam Tokyotown8 (dyskusja) 13:14, 27 maj 2021 (CEST)

Karolina Bacia

BrakŹródła-Nieency (dyskusja) 09:46, 8 lip 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 01:20, 29 sie 2021 (CEST)

Czy wiesz – Mikroserwisy

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 07:14, 19 paź 2021 (CEST)

Podziękowanie - Mikroserwisy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:03, 3 gru 2021 (CET)

Czy wiesz – Common Anti-Air Modular Missile

Dziękujemy i prosimy o więcej, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:37, 15 gru 2021 (CET)

Podziękowanie - Common Anti-Air Modular Missile

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:27, 25 sty 2022 (CET)

Czy wiesz – Fregaty rakietowe typu 31

Dziękujemy i prosimy o więcej, Polskiarmator123 (dyskusja) 11:04, 4 kwi 2022 (CEST)

Fregaty rakietowe typu 31

Hej

Świetna robota z Fregaty rakietowe typu 31. Tak dalej. PMG (dyskusja) 12:47, 2 maj 2022 (CEST)

Podziękowanie - Fregaty rakietowe typu 31

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:43, 18 maj 2022 (CEST)

Re: Violet Evergarden

W artykule można by się pokusić jeszcze o dodanie listy odcinków anime tudzież informacji o ścieżce dźwiękowej. Sądzę też, że słowo "japońska" jest zbędne, bo skoro light novel, to wiadomo że jest japońska. Na polskiej Wiki nie stosuje się też raczej nagłówka rozdziału "media"; są po prostu manga, anime etc. Pozdrawiam Nouzen (dyskusja) 16:06, 17 wrz 2022 (CEST)

Podziękowanie - Cyberpunk: Edgerunners

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:42, 21 paź 2022 (CEST)

Kawiarenka

Cześć, w kawiarence prowadzimy rozmowy na temat stosowania terminów light novel i powieść ilustrowana. Jeśli jesteś zainteresowany, zapraszam do dyskusji. Pozdrawiam Nouzen (dyskusja) 21:02, 21 lis 2022 (CET)

Kevlar w BTR-82

Wydaje mi się, że z kevlaru może być Wykładzina przeciwodłamkowa, bo jakoś nie jestem przekonany, żeby był warstwą normalnego pancerza. W takim wypadku napisać możnaby, że pancerz z materiałów kompozytowych (czy pancerz kompozytowy) z wykładziną przeciwodłamkową z kevlaru. Masz coś takiego w źródłach? Ciacho5 (dyskusja) 21:15, 29 gru 2022 (CET)

W Army Recognition jest "The hull of the BTR-82A is made with new armored vehicle ballistic protection of laminated synthetic material such as Kevlar", czyli kadłub posiada nową ochronę balistyczną z kevlaru lub podobnego materiału. Wybacz, pokręciło mi się trochę tłumaczenie, zrobiłem właśnie poprawkę. MrDark (dyskusja) 11:18, 31 gru 2022 (CET)

Podziękowanie - BTR-82

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:51, 26 sty 2023 (CET)

DNU: Imperium Helghan

Sir Lothar (dyskusja) 15:27, 16 kwi 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

DNU: UnrealScript

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 04:47, 21 gru 2023 (CET)

Wikipedysta:MrDark/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 22:42, 29 gru 2023 (CET)

Re: REDengine

Cześć. Nie ma problemu, ale dobrze byłoby zobaczyć polskojęzyczne źródło, które wymienia termin właśnie w takiej formie. Przed wykonaniem edycji sprawdzałem i większość źródeł wspomina właśnie termin angielski. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 20:12, 19 sty 2024 (CET)

Hmmm, faktycznie - w źródłach występuje zarówno "odroczone", jak i "opóźnione" cieniowanie (np. [5]). Poprawiam więc. Sir Lothar (dyskusja) 21:03, 19 sty 2024 (CET)

Przypomnienie: zachęcamy do głosowania na członków pierwszego składu U4C

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki. Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Drodzy Wikimedianie,

Tę wiadomość otrzymujecie, gdyż zaangażowaliście się w przeszłości w proces powstawania PZP.

Przypominamy, że głosowanie na pierwszy skład Komitetu Koordynującego PZP, w skrócie U4C, zakończy się 9 maja 2024. Więcej informacji o głosowaniu i uprawnionych do głosowania znaleźć można w serwisie Meta-wiki.

Komitet koordynujący PZP to globalna grupa, której zadaniem jest równe i spójne wdrożenie PZP. Do członkostwa zaproszono członków społeczności. Więcej informacji o zakresie działania U4C znaleźć można na stronie przeglądowej statutu U4C.

Prosimy o pomoc w dotarciu z tą wiadomością do maksymalnej liczby członków społeczności.

W imieniu zespołu odpowiedzialnego za Powszechne Zasady Postępowania,

RamzyM (WMF) 00:53, 3 maj 2024 (CEST)

Prośby o pomoc w poprawianiu haseł

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Od mniej więcej dekady zgłaszam bardzo słabe i nieuźródłowione hasła do poczekalni. Zanim je zgłoszę, próbuję znaleźć osoby, które mogłyby pomóc w ich weryfikacji. Szukam takich osób głównie poprzez deklaracje bycia specjalistami w konkretnych dziedzinach wiedzy. Dzięki temu w ciągu tego czasu udało się poprawić ponad 2 tysiące haseł, a dalsze 900 zostało usuniętych. Od kiedy zwracam się do specjalistów, proces poprawiania haseł znacząco przyspieszył. Dowiedziałem się jednak, że moje prośby o poprawianie haseł mogą mieć charakter nękania. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ zwracałem się z taką prośbą też do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Jeśli nie wyrazisz zgody, także jeśli nie odpowiesz na ten wpis, nie będę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. →Odbiór 07:23, 23 sie 2024 (CEST)

Cześć! Ze względu na mocno ograniczony czas oraz na własny plan na uzupełnianie brakujących artykułów jestem zmuszony odmówić - zwyczajnie bym się nie wyrobił. Pozdrawiam, MrDark (dyskusja) 17:28, 23 sie 2024 (CEST)

Nie ma sprawy. Dziękuję za odpowiedź. Sławek Borewicz, → odbiór 08:13, 24 sie 2024 (CEST)

DNU: Airbus NSR

Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:44, 14 wrz 2024 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)