LKR23

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

--Hektor Absurdus (dyskusja) 02:32, 4 wrz 2015 (CEST)

CN Tower

Witaj. Infoboxy wyświetlają tylko te parametry, które zostały przewidziane w ich szablonach. Dlatego dopisanie przez Ciebie parametru "prowincja" nie dało żadnego efektu. W razie pytań służę pomocą. Pozdrawiam, --Hektor Absurdus (dyskusja) 02:32, 4 wrz 2015 (CEST)

Podpisuj

Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
• Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).

Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika

• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.--Milagros Aal (dyskusja) 01:04, 18 wrz 2015 (CEST)

Ranking FIFA

Super!! Dzjeki.;-)--J.Dygas (dyskusja) 22:19, 1 paź 2015 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Wikipedia:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 02:00, 1 lis 2015 (CET)

Brunei

1. Przy "przenoszeniu" artykułu złamałeś prawo autorskie (o przenoszeniu przeczytasz więcej w Pomoc:Zmiana nazwy strony).
2. Po co w ogóle dokonałeś tego przeniesienia. Artykuły o państwach na pl.wiki nazywamy skróconymi nazwami. Dlatego mamy np. Niemcy a nie Republika Federalna Niemiec czy Czechy a nie Republika Czeska.

Pozdrawiam, ~malarz pl ^PISZ 10:55, 6 lut 2016 (CET)

Aita Gasparin

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:LKR23/Aita Gasparin, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• dodać źródła
• ...
• ...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika lub zadaj pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do administratorów.

Pozdrawiam, John Belushi -- komentarz 23:46, 12 lut 2016 (CET)

ostrów

czy można prosić o podanie przyczyny usunięcia mojej edycjikemot69 (dyskusja) 22:44, 18 lut 2016 (CET)

Konkurs Piosenki Eurowizji 2016

Witaj. Nie dodawaj flag w infoboksach. To nie jest odpowiednie miejsce. Eurohunter (dyskusja) 20:26, 18 maj 2016 (CEST)

Wyniki meczów i setów Memoriału Huberta Jerzego Wagnera

Myślę, że wyniki meczów i setów powinne być oddzielane tak ":", bo poprzednich turniejach Memoriału Huberta Jerzego Wagnera były oddzielane dwukropkiem.

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

• ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)

Copa America 2016

Cześć,możesz po mnie poprawić?--J.Dygas (dyskusja) 07:08, 27 cze 2016 (CEST)

grafiki flag

Witaj, bardzo proszę o zaprzestanie dodawania do artykułów biograficznych oraz artykułów geograficznych miniaturek flag. Na Wikipedii toczyły się już dyskusje na ten temat, istnieje konsensus odnośnie niewstawiania tego typu grafik. Są one zbędne, nie wnoszą niczego do artykułu, psują natomiast czytelność artykułu. Twoje edycje były cofane przez wielu wikipedystów, więc ta praca jest bezcelowa. Pozdrawiam Bukaj (dyskusja) 21:35, 9 sie 2016 (CEST)

• Po raz kolejny proszę o niedodawanie miniaturek flag czy symboli dróg. A ta edycja jest podwójnie szkodliwa. II Rzeczpospolita w 1892 roku? Bukaj (dyskusja) 22:16, 31 sie 2016 (CEST)
• I kolejna flaga wstawiona niezasadnie. Czy to był oficjalny hymn państwowy? Bukaj (dyskusja) 22:25, 31 sie 2016 (CEST)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:16, 10 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:28, 10 cze 2017 (CEST)

Już nie powandalizujesz Pietrov

To konto to pacynka tego zablokowanego konta https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Pietrov23 Kocurwaclaw (dyskusja) 12:11, 3 lip 2017 (CEST)

Źródła

Hej. Jakieś źródła na te edycje? Mıodzıo₃ • dyskusja 20:08, 31 lip 2017 (CEST)

grafiki flag po raz kolejny

Rok temu prosiłem cię o zaprzestanie dodawania do artykułów biograficznych oraz artykułów geograficznych miniaturek flag, a także miniaturek oznaczeń dróg. Jak widać nie chcesz uszanować konsensusu osiągniętego w tym zakresie przez społeczność Wikipedii. Informuję cię zatem, że wszystkie wstawione przez ciebie miniaturki usunę, natomiast w przypadku dalszych tego typu edycji rozważę odebranie ci uprawnień redaktora. Bukaj (dyskusja) 18:34, 27 gru 2017 (CET)

• W związku z tą edycją informuję, że kolejne tego typu działanie będzie się wiązało automatycznie z odebraniem uprawnień redaktora. Nie jesteś tutaj sam, nie możesz ignorować woli społeczności Wikipedii. Bukaj (dyskusja) 21:44, 29 gru 2017 (CET)

Nie ma co go straszyć tylko trzeba to zrobić. Ten osobnik wandlizuje mimo ostrzeżeń od kilku lat, a po blokadzie zakłada kolejne konto. Nie wiemy czy nie wandlizuje anonimowo a potem zatwierdza zmiany po zalogowaniu Kocurwaclaw (dyskusja) 07:35, 8 lut 2018 (CET)

Cześć

Mam uwagę co do twoich edycji hokejowych. Cieszę że dodajesz wyniki na bieżąco, ale rób to tak jak ja. W razie pytań pisz śmiało. Pozdrawiam Hubercik6 (dyskusja) 15:14, 20 kwi 2018 (CEST)

Ad:Roland Baar

Ad:Roland Baar

W źródle, na które się powołujesz nie podano dokładnej daty ani miejsca śmierci. Popraw to, proszę. SpiderMum (dyskusja) 14:08, 28 cze 2018 (CEST)

Niestety, tak też nie jest dobrze. Jako źródeł informacji nie należy podawać innych artykułów Wikipedii (polskojęzycznej ani obcojęzycznych). SpiderMum (dyskusja) 23:08, 3 lip 2018 (CEST)

Mark Hollis (muzyk)

Hej! [1] – jakieś źródło na datę dzienną zgonu? Nedops (dyskusja) 14:46, 26 lut 2019 (CET)

Ad:Dancing with the Stars. Taniec z gwiazdami

Ad:Dancing with the Stars. Taniec z gwiazdami

Uważaj na to, co przeglądasz! Oznaczyłeś ww. edycję jako przejrzaną, która była wandalizmem, a takie należy wycofywać bez żadnej zwłoki! Pachidensha (dyskusja) 15:18, 11 maj 2019 (CEST)

Ad:Niki Lauda

Ad:Niki Lauda

Witaj. Poproszę o dodanie źródła do tego. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 11:32, 21 maj 2019 (CEST)

Ad:Peter McNamara

Ad:Peter McNamara

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Peter McNamara nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie.

Na razie wycofałem Twoją edycję. Możesz ją oczywiście przywrócić, ale musi temu towarzyszyć podanie źródła. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 14:07, 23 lip 2019 (CEST)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry LKR23 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 13:47, 27 wrz 2019 (CEST)

Państwo infobox

Możesz napisać co było przyczyną rewertu. Gdzie szablon działał źle. ~malarz pl ^PISZ 08:21, 9 sty 2020 (CET)

Co oznacza słowo "lepiej" w tym kontekście? ~malarz pl ^PISZ 12:23, 9 sty 2020 (CET)

Infobox

Witaj. Infobox powinien być proporcjonalny do hasła i zawierać najważniejsze funkcje. Do tego należy stosować transkrypcję polską greckiej cyrylicy, a nie kopiować nazwy w zapisie angielskim. Przypominam też o stronie Pomoc:Cofanie zmian. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 11:50, 14 mar 2020 (CET)

Gra w ciemno

Mógłbyś wyjaśnić, dlaczego bez powodu anulowałeś 2 edycje, które polegały na zastąpieniu tabelą listę odcinków specjalnych Gry w ciemno? Pachidensha (dyskusja) 23:39, 22 mar 2020 (CET)

Ad:Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Ad:Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Dzięki za poprawkę. Tak na przyszłość lepiej jest stosować tą terminologię która jest w nazwach artykułów. Czyli Prezes Rady Ministrów lepiej niż premier. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:47, 9 kwi 2020 (CEST)

Irrfan Khan

Witaj, w artykułach nie linkujemy dat (tylko na samym początku), kropki stawiamy za przypisem, a nie przed. --Etup45 (dyskusja) 14:58, 29 kwi 2020 (CEST)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected] lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected]. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer 1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią ([email protected]). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 22:43, 11 cze 2020 (CEST)

Ad:Paolo Rossi

Ad:Paolo Rossi

Dziękuję za Twój wkład w rozwój Wikipedii! Chciałbym jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że ściśle przestrzegana jest tutaj zasada weryfikowalności, która brzmi w skrócie: Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej….

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Paolo Rossi nie spełniały tych kryteriów, dlatego zostały wycofane. Możesz je przywrócić, ale musi temu towarzyszyć podanie źródła (najlepiej w formie przypisu).

Twoja wersja jest dostępna w historii edycji artykułu, a także pod linkiem na górze tej sekcji.

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:19, 29 sie 2021 (CEST)

Linkowanie dat

Witaj, dlaczego linkujesz daty w infoboxie? Nie ma zaleceń, żeby to robić. --Czyz1 (dyskusja) 18:39, 2 lis 2021 (CET)

&nbsp;

Taki oto ciąg znaków: „&nbsp;” wprowadza twardą spację zamiast zwykłej, dzięki czemu to, co ma pozostać w jednej linii, pozostaje w jednej linii (zatem nie zostaje przerzucone do następnej linijki, co byłoby niepożądane w przypadku liczb typu 25 000). Nie usuwaj tego, proszę.
Ambiroz (dyskusja) 16:00, 19 lis 2021 (CET)

Mistrzostwa Świata w Hokeju na Lodzie 2020

83.238.37.116 (dyskusja) 10:16, 4 lut 2022 (CET)

Ad: Evaristo Carvalho

Ad:Evaristo Carvalho

Cześć.

Uzupełniłeś hasło Evaristo Carvalho o dodatkowe informacje. Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie uzupełnione. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy dodawaniu informacji do haseł proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Najlepiej dodaj do tego fragmentu dokładny przypis. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 18:16, 30 maj 2022 (CEST)

Linki do lat i dat

Hej. Bardzo proszę, żebyś nie dodawał linków do lat i dat, bo po prostu od dawna tego nie praktykujemy (i imo gryzie to w oczy). Wielu edytorów regularnie kasuje takie odsyłacze (nie licząc dat urodzenia i śmierci, które z jakiegoś powodu są wyjątkiem). Chodzi mi o to hasło o Górskim Karabachu i parę innych. Pozdrawiam. Ts123321 (dyskusja) 21:53, 11 lip 2022 (CEST)

[2] – jak wyżej. Bardzo proszę, żebyś nie wprowadzał takich poprawek. Megfãs (dyskusja) 12:14, 16 lis 2022 (CET)

Paul Sorvino

Dopisałeś miejsce śmierci tego aktora bez podania źródła. Tak nie wolno. Musiałem to uzupełnić za Ciebie. --Czyz1 (dyskusja) 13:05, 26 lip 2022 (CEST)

Parafia św. Wojciecha w Lublinie

Z powodu nieprawidłowego linkowania ulic w tej parafii, byłem zmuszony anulować Twoją edycję. --Czyz1 (dyskusja) 13:59, 26 lip 2022 (CEST)

London 2012: The Official Video Game of the Olympic Games

Ad [3]. Nie rób tak w przyszłości. Dzięki z góry. Sir Lothar (dyskusja) 09:58, 18 lut 2023 (CET)

Ad:Sinéad O’Connor

Jeśli dokonujesz takich zmian, to koniecznie podawaj źródła. W tym artykule na który chcąc lub nie chcąc się powołałeś nie wspomniano o nazwisku Sadaqat. SpiderMum (dyskusja) 23:07, 26 lip 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

Pnm

Cześć, jaki sens mają takie zmiany: Specjalna:Różnica/71308900, Specjalna:Różnica/71308974?
Ambiroz (dyskusja) 18:12, 20 wrz 2023 (CEST)

Linki

Witaj. Jak widzę, polinkowałeś masę rzeczy w Pożar w Górnej Grupie. Nie zauważyłeś/łaś, że od kilku lat nie linkujemy dat, lat w artykułach (za wyjątkiem urodzenia i śmierci). Ciacho5 (dyskusja) 18:15, 15 paź 2023 (CEST)

Ad:Daniel Dennett

Ad:Daniel Dennett

Dziękuję za Twój wkład w rozwój Wikipedii! Chciałbym jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że ściśle przestrzegana jest tutaj zasada weryfikowalności, która brzmi w skrócie: Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej….

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Daniel Dennett nie spełniały tych kryteriów, dlatego zostały wycofane. Możesz je przywrócić, ale musi temu towarzyszyć podanie źródła (najlepiej w formie przypisu).

Twoja wersja jest dostępna w historii edycji artykułu, a także pod linkiem na górze tej sekcji. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 23:29, 20 kwi 2024 (CEST)

Przejrzenie

Cześć. Mógłbyś przejrzeć w wolnej chwili moje zmiany w artykułach od 18 do 30 kwietnia - mój wkład w dniach 18-30.04. Jeżeli gdzieś wystąpią błędy to napisz, to postaram się jak najprędzej poprawić. Alejazz21 (dyskusja) 22:16, 8 maj 2024 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)

Ad:Robert Dill-Bundi

Ad:Robert Dill-Bundi

Dziękuję za Twój wkład w rozwój Wikipedii! Chciałbym jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że ściśle przestrzegana jest tutaj zasada weryfikowalności, która brzmi w skrócie: Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej….

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Robert Dill-Bundi nie spełniały tych kryteriów, dlatego zostały wycofane. Możesz je przywrócić, ale musi temu towarzyszyć podanie źródła (najlepiej w formie przypisu).

Twoja wersja jest dostępna w historii edycji artykułu, a także pod linkiem na górze tej sekcji. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 09:01, 17 wrz 2024 (CEST)

Ad:Amadou-Mahtar M’Bow

Ad:Amadou-Mahtar M’Bow

Gdzie to w zacytowanym źródle podany jest Dakar jako miejsce śmierci? Bo ja nie widzę. Druga rzecz: poprawne linkowanie to [[Dyrektor generalny UNESCO]], a nie [[Dyrektor generalny UNESCO|Dyrektor generalny]] [[UNESCO]]. Anulowałem Twoją edycję. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 12:43, 1 paź 2024 (CEST)

Podawanie źródeł

Większość wpisów na Twojej stronie dyskusji to zastrzeżenia, że nie podajesz źródeł. Takie edytowanie może skończyć się odebraniem uprawnień redaktora, a nawet blokadą konta. Podchodź proszę rzetelniej do zasady WP:WER. Michał Ski (dyskusja) 12:46, 1 paź 2024 (CEST)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET)