JanPalony40

Witaj, JanPalony40!

Pierwsze kroki Pomoc i pierwsze kroki: FAQ – najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi Rozpocznij edytowanie od szybkiego kursu Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Ilustrowanie artykułów Jak i gdzie przesyłać pliki (np. zdjęcia) JanPalony40/brudnopis ← a tu masz swój prywatny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia, jakich używamy {{pomocy}} – wejdź na stronę szablonu i zobacz, jak go użyć

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Czym Wikipedia nie jest Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Zasady w pigułce – nie wszystkie, ale dla przypomnienia warto zaglądać Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta – czyli jak działać, aby nie wchodzić w konflikty Encyklopedyczność – aby mieć pewność, że tematy nie będą usuwane Styl pisania artykułów Standardy artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się więcej o naszej społeczności. Zobacz, kim jesteśmy, i pochwal się, kim jesteś ;) Przeczytaj, jak się ze sobą komunikujemy, zapisz się na listę dyskusyjną Najnowsze informacje o tym, co dzieje się w Wikipedii, zamieszczamy na Tablicy Ogłoszeń Zobacz również, co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj, przy czym współpracujemy, i jeśli możesz, przyłącz się do prac porządkowych

Wstawianie podpisu

Jeżeli chodzi o komunikację, to tu jest jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku, który pojawia się nad polem edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Aby szybko dostać odpowiedź na nurtujące Cię problemy związane z działaniem w Wikipedii, możesz też zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy, zapytać któregoś z aktywnych administratorów. Możesz też zgłosić się po przewodnika.

A poza tym śmiało edytuj strony! Nie zapomnij też skonfigurować preferencji własnego konta. Polecamy szczególnie przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania stron.

Skrzeczu (dyskusja) 19:38, 19 mar 2010 (CET)

Jarosław Hampel

Witam serdecznie! Nowa tabelka, wprowadzona przez Ciebie, prezentuje się rzeczywiście znacznie lepiej. Zabrakło mi w niej tylko dwóch rzeczy: linków do poszczególnych turniejów GP, by móc zobaczyć jak Hampel prezentował się na tle innych zawodników, oraz linków do całego cyklu w danym roku - tutaj były linki do strony o IMŚ, a szukanie odpowiedniego sezonu na piechotę może być trochę denerwujące. Jeśl iznajdziesz czas, to proszę popraw to, a jesli nie to może mnie się uda. Pozdrawiam i dzięki za kawał dobrej roboty :) Arkadiusz84 (dyskusja)

Skoczkowie narciarscy

Witaj. Wykonujesz bardzo dobrą robotę przy aktualizacji wyników skoczków, oby tak dalej :) Myślę, że można by Ci nadać uprawnienia redaktora, żeby Twoje edycje były automatycznie oznaczone i żebyś sam mógł oznaczać edycje innych. Przy okazji możesz się jeszcze zapoznać z tą i tą stroną. Przydałoby się, abyś jako redaktor posiadał własną stronę użytkownika. Nie jest to wprawdzie warunek konieczny, ale bardzo bym Cię prosił chociaż o kilka słów. Wtedy spokojnie nadam uprawnienia. I jeszcze taka mała uwaga, co do aktualizacji. Wprawdzie nie ma to zupełnie związku z tymi uprawnieniami, ale tak przy okazji, to czy mógłbyś uzupełniać w haśle o danym skoczku uzupełniać również sekcje Miejsca na podium czy Zwycięstwa w konkursach PŚ itd., jak to uzupełniono np. tutaj? Byłbym bardzo wdzięczny :) W razie pytań możesz pisać na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam :) → Alfons6669 (dyskusja) 22:56, 3 sty 2011 (CET)

Właśnie nadałem Ci status redaktora. Gdybyś kiedyś nie wiedział, co i jak, to śmiało pisz do mnie. Pozdrawiam → Alfons6669 (dyskusja) 18:18, 4 sty 2011 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć. Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 18:30, 4 sty 2011 (CET)

Uprawnienia redaktora

Witaj, Gratuluję uprawnień redaktorskich, jednakże mam uwagę byś nie tylko aktualizował wyniki jak pisze Alfons6669, ale konsekwentnie też uzupełniał i dodawał szablony w formie encyklopedycznej u zawodników sportowych. To, że wygrane z turnieju TdS nie wchodzą do sekcji Miejsca na podjum to ja doskonale wiem, jednakże u Majdić nie ma sekcji TdS a powinna być (tak jak to jest u Kowalczyk czy Kalli) więc dlatego tu połączyłem te doskonałe sukcesy u Majdić. U Mjdić w tabeli są też jeszce wyniki z TdS, spójrz czy ich nie anulować? Ponadto dodałem i uzupełniłem obecny sezon u Majdić i Kalli. Korzystając z tego, że masz uprawnienia spróbuj proszę stworzyć sekcję TdS i uzupełnić wyniki u Petry Majdić (wzoruj się chociażby na Justynie Kowalczyk). Ja nie ukrywam, że poza sportem edytuje wiele innych haseł z innych dziedzin i nie na wszytkie mam czas. Myślę, ze w sporcie zdecydowanie idzie Ci to lepiej niż mnie (widać, że pasjonujesz się sportem). Przy okazji spróbuj uzupełnić wyniki czasowe w haśle Tour de Ski sezon 2010/2011, ja nie mogę tych brakujących danych znaleźć powyżej 5 miejsca. Zobaczymy jak dzisiaj będzie z wynikami po Tour de Ski i Turnieju Czterech Skoczni, trzymajmy zatem kciuki za naszych (szczególnie za Justynę i Adama, co do Adama marzy mi się 3 miejsce w Turnieju 4 skoczni- ma spore szanse) Co do edycji poza Alfonsem możesz również liczyć na moją pomoc. pozdrawiam --M Kutera (dyskusja) 13:47, 6 sty 2011 (CET)

Zimowa Uniwersjada 2011

Witaj. Za dwa dni w tureckim Erzurum startuje Zimowa Uniwersjada, czy w miarę możliwości mógłbyś pomóc przy uzupełnianiu wyników w tym artykule Zimowa Uniwersjada 2011 lub tym Polska na Zimowej Uniwersjadzie 2011? Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 09:32, 26 sty 2011 (CET)

Rafał Śliż

Witaj. Czy masz może źródło potwierdzające informację, że ten skoczek jest żonaty? → Alfons6669 (dyskusja) 13:36, 20 lut 2011 (CET)

MŚ Oslo 2011

Witaj! Zauważyłam, że aktualizujesz informacje o osiągnięciach uczestników MŚ w Oslo. Chciałam tylko zasugerować, abyś medalistów dodawał także do nowoutworzonej kategorii: Kategoria:Medaliści Mistrzostw Świata w Narciarstwie Klasycznym, Oslo 2011.

Pozdrawiam, Mmoonniiaa (dyskusja) 22:23, 27 lut 2011 (CET)

Ponawiam prośbę, bo chyba nie zauważyłeś mojej wiadomości.

Mmoonniiaa (dyskusja) 18:20, 28 lut 2011 (CET)

To świetnie! :) Na poprzednich mistrzostwach taka kategoria istniała, więc myślę, że wskazane jest jej kontynuowanie. A skoro dobrze Ci idzie z uzupełnianiem info o medalach, to pomyślałam, że to też mógłbyś od razu dodawać.

Pozdrawiam, Mmoonniiaa (dyskusja) 19:30, 28 lut 2011 (CET)

Witaj! Dodałem pozycje końcowe w Pucharze Świata sezonu 2010/2011 u kombinatorów norweskich wszystkich których zlokalizowałem. Jakbyś mógł przejrzeć. Piszę do Ciebie bo widzę, że część przejrzałeś. Mechtal (dyskusja) 14:22, 23 mar 2011 (CET)

Zaproszenie

Szoltys [DIGA] 21:00, 2 gru 2011 (CET)

Justyna Kowalczyk

Mógłbyś uzupełnić(dodać) inne starty jej w mistrzostwach krajowych innych krajów niż polski. Bo widzie że się opiekujesz tym hasłem. Lispir (dyskusja) 08:48, 30 sty 2012 (CET)

Polscy skoczkowie

Cześć. Myślę, że przy okazji do haseł o polskich skoczkach warto również dodawać oprócz wyników indywidualnych, miejsca w konkursach drużynowych MP :) → Alfons6669 (dyskusja) 21:31, 1 lut 2012 (CET)

Roman Koudelka

Mógłbyś wyjaśnić tę edycję? → Alfons6669 (dyskusja) 21:55, 16 lut 2012 (CET)

Kamil Stoch

diff – hej, ja w sprawie tej edycji. Nie potrzeba podawać informacji w przypisie o odwołanej serii, spójrz choćby na wyniki MŚ w skokach, w sekcji wyżej - tam nic takiego nie praktykujemy. Pauza zamiast długości skoku wystarczy, by stwierdzić, że seria się nie odbyła :) Misiek2 ^PISZ 22:34, 25 lut 2012 (CET)

Ad:Puchar_Świata_w_skokach_narciarskich_2011/2012

Ad:Puchar_Świata_w_skokach_narciarskich_2011/2012

Dlaczego wycofałeś moją edycję. Była przecież dobra? Sks6 (dyskusja) 12:02, 17 mar 2012 (CET)

Mistrzostwa Polski w hasłach o skoczkach

Cześć! Widzę, że dodawałeś jakiś czas temu do kilku haseł o polskich skoczkach tabele z wynikami mistrzostw kraju. Gdybyś kiedyś jeszcze miał ochotę pododawać do kolejnych artykułów takie informacje (co jest naprawdę bardzo przydatne) to na stronie Wikiprojekt:Skoki narciarskie/polscy skoczkowie w sekcji "Aktywni i kariery skończone po 2000" masz tabelkę, w której widać co w danych hasłach jest, a co trzeba dodać. W kolumnie "MP" są informacje o tym, w których hasłach nie ma tabeli z wynikami Mistrzostw Polski lub są niekompletne. Oczywiście przy okazji nie krępuj się też dodawać innych brakujących informacji ;)

Pozdrawiam, Misiek2 ^PISZ 15:33, 21 lip 2012 (CEST)

Biathlon

Hej, uzupełniasz w biogramach skoczków wyniki w poszczególnych konkursach PŚ, czy mógłbyś zająć się również biathlonistami/tkami? Ja uzupełniam wyniki w hasłach głównych. Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 22:35, 29 lis 2012 (CET)

Super bardzo się cieszę, tym bardziej, że wczoraj i dzisiaj wystartował Puchar Świata i już można je dodawać:) Dziękuję jeszcze raz Jaroz86 (dyskusja) 22:51, 29 lis 2012 (CET)

Kamil Stoch

Masz źródło, że Stoch nie startuje w Rosji? → Alfons6669 (dyskusja) 17:30, 1 gru 2012 (CET)

Puchar Świata w skokach narciarskich

Cześć, nie było chyba powodów, aby wycofywać te edycje? → Alfons6669 (dyskusja) 18:05, 15 gru 2012 (CET)

Puchar Świata w skokach narciarskich

Koifler dostal dsq w konkursie. - Oberstdorf

Justyna Kowalczyk

Witaj, To co to za informacja Twoim zdaniem z tymi wynikami???? http://www.fis-ski.com/uk/604/610.html?sector=CC&competitorid=32177&raceid=20687 To nie jest podsumowanie TDS, bo podsumowanie jest tu: http://www.fis-ski.com/uk/604/610.html?sector=CC&competitorid=32177&raceid=20791 --M Kutera (dyskusja) 13:50, 6 sty 2013 (CET) "Ogarnij się" to kieruj do kolegów w swoim gronie (to słowo używane w gronie gówniarzy i zadajacymi się raczej z ze środowiskiem kmiotów, co mnie nie interesuje). Tu obowiązują etykiety, jesłi nawet ktoś dokonuje błędów, czy ma wątpliwości --M Kutera (dyskusja) 13:54, 6 sty 2013 (CET)

To w takim razie gdzieś jest błąd, bo tu wyniki sa takie: http://www.fis-ski.com/uk/604/613.html?sector=CC&competitorid=32177&type=result , spójrz na wynik position pod Kowalczyk 9 km F Purs Final Climb --M Kutera (dyskusja) 13:59, 6 sty 2013 (CET)

Teraz to i ja widzę, że sie mylę i zwarcam honor koledze, fakt błąd na fis jest. czasowo była 7. Następnym razem proszę konstruktywniej i merytorycznie wyjaśniaj swoje racje, bez zbędnych słów typu "ogarnij się", bo to nie podwórko, i nie ten poziom, by tak się do siebie odnosić, tylko wspólny projekt--M Kutera (dyskusja) 14:06, 6 sty 2013 (CET)

Ok wporządku--M Kutera (dyskusja) 14:11, 6 sty 2013 (CET)

Puchar Świata w biegach narciarskich

Jak mogłeś te wszystkie edycje [1] oznaczyć jako przejrzane?! Chyba wcale nie patrzyłeś, na to co przeglądasz. Po historii artykułu Justyna Kowalczyk widać, że Lolek555, u Kowalczyk wycofałeś jego edycje a tu zatwierdziłeś :(

Wycofuję wszystkie oznaczenia i robię głęboki rewert. --WTM (dyskusja) 21:07, 19 sty 2013 (CET)

Dałem mu 6 miesięcy odpoczynku od Wikipedii. Dane w artykule o Pucharze Świata musiałem wycofać (teraz pokazuje się stan na 12 stycznia). --WTM (dyskusja) 21:42, 19 sty 2013 (CET)

Jiří Mazoch

Hej, z jakichś powodów tabelka z wynikami PŚ u Mazocha rozjeżdża się na firefoksie (przynajmniej u mnie) jeśli nie zgadzają się colspany. Kiedyś już to zgłaszałem w kawiarence: [2]. Po Twojej edycji znowu się rozjechały i musiałem poprawić. Co ciekawe w większości haseł takiego problemu nie ma, chociaż colspany też się nie zgadzają, widać działa w tym jakaś magia :) Barcival (dyskusja) 21:13, 1 lut 2013 (CET)

Cofanie zmian

Witaj! Cofanie zmian należy wykonywać tylko wtedy, gdy mamy do czynienia z wandalizmem. Ta edycja wandalizmem nie była, była jak najbadziej prawidłowa (jedyne co mi się nie podoba to to "min", ale tak jest w całym haśle, niestety...). Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 19:34, 2 lut 2013 (CET)

Witaj! Chyba umknęła Ci moja wcześniejsza wiadomość... [3] – w przypadku kolejnej tego rodzaju edycji będę zmuszony wyłączyć Ci uprawnienia redaktora. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 15:08, 8 lut 2013 (CET)

Niestety notorycznie nadużywasz cofnij, np. [4], w związku z czym teraz będziesz już musiał się bardziej wysilić przy cofaniu czyichś edycji :( Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 18:18, 28 lut 2013 (CET)

Nic nie przedkładam ;) Pomiędzy "prawidłowa edycja", a "oczywisty wandalizm" jest bardzo szerokie spektrum... Nedops (dyskusja) 18:30, 28 lut 2013 (CET)

I bardzo dobrze, że będziesz nadal edytował :) Nedops (dyskusja) 18:39, 28 lut 2013 (CET)

Trzymam za słowo ;) Nedops (dyskusja) 18:56, 28 lut 2013 (CET)

Puchar Świata w lotach narciarskich

Cześć. Możesz mi powiedzieć, co było źle w edycji 109.231.9.84, którą ostatnio wycofałeś? Dlaczego usunąłeś uzupełnienie jednej z tabel? Jeżeli zrobisz to jeszcze raz zgłoszę to jako wandalizm! Pozdrawiam, 109.231.15.128 (dyskusja) 19:32, 3 lut 2013 (CET)

Robert Kranjec

Popraw proszę błędy techniczne w tym haśle, nie mam zamiaru po raz kolejny sprawdzać i poprawiać Twoich edycji. Trochę więcej uwagi proszę, rozumiem, że każdy może się pomylić, ale widzę, że Tobie zdarza się to za często, bo zwyczajnie nie używasz podglądu zmian. → Alfons6669 (dyskusja) 23:56, 5 lut 2013 (CET)

Blokada

Cześć, bardzo mi przykro, ale jestem zmuszony nałożyć na Twoje konto blokadę z powodu wielokrotnego nadużywania rewertu, pomimo próśb i upomnień. Nie chodzi nawet o samo nieuzasadnione używanie rollbacka, ale zwyczajnie o wycofywanie prawidłowych edycji. Np. [5], [6], [7], [8], [9], [10]. Najbardziej absurdalne są sytuacje, gdy wycofujesz czyjąś edycję po to, aby samemu ją wstawić lekko korygując [11]. Ponadto nie usuwa się wpisów ze swojej strony dyskusji, jeśli nie są one wandalizmami. Poświęć proszę te 7 dni na poważne zapoznanie się z zasadami. → Alfons6669 (dyskusja) 11:24, 10 lut 2013 (CET)

Krystyna Pałka

Hej, fajnie wyedytowałeś hasło o naszej najlepszej biathlonistce. Czy masz możliwość dodać jeszcze jej starty w Mistrzostwach Europy? Jaroz86 (dyskusja) 14:49, 11 lut 2013 (CET)

Jeszcze tylko opis zawodów i osiągnięć i będziesz mógł zgłosić to hasło do Dobrego Artykułu:) Tutaj daję link do jej sukcesów, więc śmiało możesz rozszerzyć [12] Jaroz86 (dyskusja) 20:01, 11 lut 2013 (CET)

Hej pisałeś, że zajmujesz się głównie tabelkami, czy zatem mógłbyś dodać tabelki z Mistrzostw Świata Juniorów, Mistrzostw Europy Juniorów, a ja postaram się zrobić opis do całości zawodów:) Jaroz86 (dyskusja) 23:04, 12 lut 2013 (CET)

Mistrzostwa świata

Witam. Zgodnie z polską ortografią: określenia typu "mistrzostwa świata", "mistrzostwa Polski", "igrzyska olimpijskie" pisze się małymi literami. Wyjątek stanowią jedynie nazwy własne, zawierające rok lub numer imprezy, np. Mistrzostwa Świata w Narciarstwie Klasycznym 2013, Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2010. Uwzględnij to proszę przy kolejnych edycjach. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 00:50, 23 lut 2013 (CET)

Zimowe infoboxy

Proszę Cię, byś przestał wstawiać do infoboxu minigrafiki typu: obok nagłówka "Mistrzostwa świata". Jest to zbędny ozdobnik, nie pełniący żadnej funkcji informacyjnej. Pozdrawiam --Thorongilion (dyskusja) 14:28, 23 lut 2013 (CET)

Infoboxy

No tak, są sukcesy międzynarodowe, więc medale MP w infoboxie nie są konieczne. Z drugiej strony samej treści jest sporo, więc infobox nie jest dłuższy niż hasło, więc jakby się ktoś upierał to to nie jest jakiś dramat ;) W lekkoatletyce nie podajemy medali MP w infoboxach medalistów imprez międzynarodowych. Pzdr, Nedops (dyskusja) 20:14, 7 mar 2013 (CET)

Też uważam, że w infoboxie takie medale są zbędne. Ale jeśli to była w danym haśle jedyna wzmianka o konkursach krajowych i to wycofałeś, to należy dodać sekcję Miejsca na podium mistrzostw Polski, czy coś w tym stylu i tam wstawić te informacje. → Alfons6669 (dyskusja) 20:48, 9 mar 2013 (CET)

Cofanie

[13] to nie był wandalizm ;) W ogóle warto zmienić "Czas biegu" na "Czas zwyciężczyni" czy coś w tym stylu, bo to naprawdę może być mylące. Pzdr, Nedops (dyskusja) 10:55, 10 mar 2013 (CET)

Tak, powinniśmy podawać czas zwycięzcy/zwyciężczyni, ale powinniśmy to nazwać po imieniu, choćby po to, by nie mylić tych co zazwyczaj nie edytują :) Nedops (dyskusja) 11:10, 10 mar 2013 (CET)

Odp:Justyna Kowalczyk

Odp:Justyna Kowalczyk

Witam. Ja jej nie wycofałem, tylko anulowałem. :) Wikipedia nie jest serwisem sportowym, który informuje o tym, że Kowalczyk ma zapewnioną KK dzięki rezygnacji Johaug. Oficjalnie Kulę otrzyma po zakończeniu sezonu i wtedy należy tę informację zamieścić na Wikipedii. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 14:37, 13 mar 2013 (CET)

Musiało mi to rzeczywiście umknąć. Oczywiście, że informacja w infoboxie też (na razie) nie powinna się znaleźć. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 14:55, 13 mar 2013 (CET)

Generalka 12/13

Cześć, wstrzymałbym się z uzupełnianiem generalek do ogłoszenia list startowych na niedzielę. Czasem w finałowych zawodach startują Słoweńcy spoza 30-stki PŚ, nie wiem na jakich zasadach, tak więc ktoś spoza 30-stki może zdobyć punkty i trzeba będzie poprawiać. → Alfons6669 (dyskusja) 19:05, 22 mar 2013 (CET)

No właśnie o to mi chodzi ;) → Alfons6669 (dyskusja) 19:42, 22 mar 2013 (CET)

Cofanie zmian

Nie wiem, ile razy mam prosić o to, abyś cofał zmiany zgodnie z zasadami. Tutaj nie dość, że wycofałeś edycję, która nie była wandalizmem, to jeszcze była to edycja poprawna merytorycznie (choć z błędem technicznym, którego poprawienie nie jest problemem). → Alfons6669 (dyskusja) 11:33, 25 mar 2013 (CET)

Jeśli nie wiesz, czy wycofać, to kliknij przycisk anuluj i opisz, dlaczego wycofujesz edycje. Nie chodzi o to, że wycofałeś poprawną wersję. Chodzi o to, że nie uzasadniłeś tego opisem zmian i wycofałeś jak wandalizm. → Alfons6669 (dyskusja) 11:51, 25 mar 2013 (CET)

[14] → Snoflaxe (dyskusja) 17:31, 1 lut 2014 (CET)

• No to jeszcze raz [15] – gdzie tam był wandalizm to ja nie wiem... Nedops (dyskusja) 12:48, 15 lut 2015 (CET)

  I jeszcze to – szczerze mówiąc kwalifikuje się to na wyłączenie uprawnień :( Nedops (dyskusja) 12:49, 15 lut 2015 (CET)

  No nierozróżnianie opuszczenia danych zawodów, a bycia na liście startowej to jednak rzecz nie oczywista. A przycisk "cofnij" służy WYŁĄCZNIE do cofania wandalizmów. Pzdr! Nedops (dyskusja) 12:56, 15 lut 2015 (CET)

Justyna Kowalczyk

W ogóle to w tej tabelce jest błąd, bo powinien bieg pościgowy być osobno, a osobno cały finał zawodów tak jak wcześniej np. Tour de ski. Lecz na pewno nie powinno być -. Tylko DNS, a całych zawodów nie ukończyła DNF. Lazar5 (dyskusja) 10:30, 28 mar 2013 (CET)

• Ok. Sorry. Może się pomyliłem z tymi zmianami ale w takim razie DNS, a nie -. Lazar5 (dyskusja) 12:42, 28 mar 2013 (CET)

• • No i wypadało by coś zrobić z wynikami Polaków w głównym artykule Pucharu Świata, bo tam jest inaczej (tym się sugerowałem). Lazar5 (dyskusja) 12:47, 28 mar 2013 (CET)

Johaug

Po pierwsze jest to powtarzanie treści z tabeli "miejsca na podium" i nie potrzebnie rozciąga artykuł. Nie wnosi żadnej nowej informacji, której nie byłoby już przy podiach. Po za tym TJ ma ich na koncie aż 5. W przypadku Bjørgen lub Kowalczyk ma to ciut większy sens, bo trudniej wyłowić 20 zwycięstw przy ponad 50 podiach, ale w tym przypadku jest inaczej. Do pięciu można jeszcze bezproblemowo policzyć. Thorongilion (dyskusja) 15:31, 7 gru 2013 (CET)

• Tu nie chodzi czy jest dobra, czy nie. Jak trochę uzbiera, np. 10 to czemu nie, ale póki co można się wstrzymać. Dodawanie sekcji "bo można" to żadne uzasadnienie. Takiej zasadzie mogę wstawić tabelkę z miejscowościami w jakich startowała w PŚ. Sensu brak, ale mogę dodać - to też byłoby powtarzanie treści. Mój główny zarzut to to, że sekcja z nielicznymi zwycięstwami nie wnosi żadnej dodatkowej informacji. Od razu dodam, że moja zmiana nie jest wynikiem jakiejś nienawiści do każdej rywali Justyny. T.

• Mogę Ci obiecać, że jak już wygra 10 zawody to sam wstawię tą sekcję, jeśli mnie nie uprzedzisz ;) Pozdrawiam. T.

Uniwersjada

Cześć. Dzisiaj rozpoczęła się 26. Zimowa Uniwersjada. Czy mógłbym liczyć na Twoją pomoc przy np. uzupełnianiu wyników, czy opisywaniu poszczególnych reprezentacji uczestniczących w Uniwersjadzie? Absolutnie nic nie narzucam, ale proszę o nawet niewielką pomoc. Mam nadzieję, że po raz pierwszy uda się wszystko opisać i hasła tego typu nie będą "straszyć" na pl Wiki. Pozdrawiam serdecznie Jaroz86 (dyskusja) 22:40, 11 gru 2013 (CET)

Alenka Čebašek

77.114.31.38 (dyskusja) 17:13, 30 gru 2013 (CET)

Twoja strona

Prosiłbym ciebie, byś uzupełnił twoją stronę.Najważniejsze jest napisanie jakie znasz języki,czym się chcesz zajmować na stronach wikipedii.Pozatym,i to chyba najważniejsza sprawa,dodaj na twojej stronie że jesteś redaktorem polskiej wikipedii.Poza tym zdanie zaczynamy dużą literką.Dziękuję.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 19:42, 16 sty 2014 (CET)

Wolny

To żeś trafił z tym Wolnym ;). Ale na przyszłość zapoznaj się proszę z kryteriami, bowiem do momentu zdobycia medalu MŚJ Wolny ich nie spełniał i jego biogram nie powinien był się znaleźć w Wikipedii. 99kerob (dyskusja) 16:34, 31 sty 2014 (CET)

No właśnie też miałem pisać, że niezły timing :D Nedops (dyskusja) 16:36, 31 sty 2014 (CET)

Kategorie olimpijczyków

Cześć. Odnośnie olimpijczyków moja sugestia jest taka, że jesli ktos zdobył medal to wystarcza kategoria "medaliści" i nie potrzeba juz wstawiac "uczestnicy" gdyż jest to nadkategoria wcześniejszej. Pozdrawiam. Lowdown (dyskusja) 13:54, 9 lut 2014 (CET)

RE: Justyna Kowalczyk, igrzyska

Witam. Może nie wygląda to idealnie, jednak od razu wskazuje w jakich brała udział konkurencjach na konkretnej olimpiadzie. Jestem wzrokowcem i wolę jak konkretne zawody są od siebie odseparowane. kbigeo (dyskusja) 13:56, 12 lut 2014 (CET)

Justyna Kowalczyk

W pełni popieram Twoją decyzję o powrocie do oryginalnej wersji. Ostatnia zmiana dobiłaby już tą - i tak nadmiernie rozciągniętą - tabelkę. --Thorongilion (dyskusja) 17:03, 12 lut 2014 (CET)

Ok. źle to chyba wcześniej zrozumiałem, myślałem ze chodzi o czas danej zawodniczki, dlatego myślałem że lepiej będzie to określić jako czas łączny. Poprawię się. Pozdrowienia 17:22, 13 lut 2014 (CET)

OOM

Mógłbyś mi powiedzieć dlaczego usunąłeś moje zmiany? Tyle się napracowałem i tylko czas straciłem Michnar (dyskusja) 10:16, 14 lut 2014 (CET)

Kamil Stoch

Spoko, rozumiem Cię, ale chciałem żeby był już gotowy szablon.

Maria Hoefel Riesch

Witam serdecznie, bardzo dziękuję za sprawdzenie i informację, jednakże pozwolę się z Tobą w tej kwestii nie zgodzić, bowiem uważam że jest znacząca różnica między zawodniczką która w ogóle nie wystartowała (nie miała takiego zamiaru lub nie mogła jak np. Lindsey Vonn), a zawodniczką która jest na oficjalnej liście FIS z dopiskiem DNS (http://data.fis-ski.com/pdf/2014/AL/5329/2014AL5329.pdf). Dlatego jaka to różnica jeśli ktoś jest na liście, czy nie wystartuje w pierwszym czy w drugim etapie, należy ów wynik odnotować, jeśli tworzymy encyklopedię. Uważam ze twoja argumentacja jest sensowna w kontekście gdybyśmy chcieli przedstawiać zawodniczki tylko w dobrym świetle, eliminując miejsca np. poniżej 30 oraz wyniki typu DNS oraz DNF. Proszę Cię abyś jednak odniósł się do tego co napisałem. Pozdrawiam ZIGI2014 (dyskusja) 09:36, 19 lut 2014 (CET)

inne statystyki

Cześć. Właśnie przeczytałem artykuł [16], są tam wymienione ciekawe statystyki. Widzę, że jesteś głównym autorem hasła Puchar Świata w skokach narciarskich, więc polecam uwadze wspominany artykuł - niezobowiązująco, może się przyda ;) Pozdr. --Zorro2212 (dyskusja) 09:49, 5 mar 2014 (CET)

Puchar Świata w skokach narciarskich

A propos Jandy i ilości występów w "30" PŚ, to potrzebne jest źródło. To, że było 198 nie oznacza, że było dobrze. Te statystyki często nie były aktualizowane na bieżąco (też to robię od paru lat). Dlatego trzeba znaleźć wiarygodne źródło. Nawet we wczorajszej transmisji Szaran mówił, że to będzie 200 występ Jandy w "30". Chyba że nasz komentator oparł swą wiedzę o Wikipedię :) Pozdro Yokichi (dyskusja) 11:02, 24 mar 2014 (CET)

Grand Prix Czech 2014-żużel

Witam! skąd pobierasz miejsca po fazie zasadniczej, gdyż próbowałem wstawić tabelkę z wynikami, ale biegi 21-23 nie chcą się zgadzać, a po zapoznaniu się z nią to zależy od fazy zasadniczej. Druga sprawa to kalendarz PŚ w biegach i skokach 2013/2014 oraz Letnią GP 2014. Do jakiego momentu należy poczekać, żeby wstawić sezon 13/14 do sekcji miejsca w poszczególnych konkursach? Pzdr.--Andrzej94 (dyskusja) 22:41, 8 cze 2014 (CEST)

Cześć, chciałbym się jeszcze dowiedzieć, bo mnie ciekawi:

1. co znaczą te oznaczenia w wynikach w GP Szwecji dla rezerwowych zawodników? 2. czy robiłeś wyniki po dzisiejszym GP na bieżąco, że tak szybko są na stronie? 3. ile zajęła Tobie aktualizacja generalki po GP Szwecji czy ją robiłeś ja też na bieżąco? Odpowiedzi podaj w punktach.

A może pamiętasz, że często po kwalifikacjach w poprzednim sezonie PŚ w skokach były zmiany do przejrzenia, jeśli chodzi o miejsca w poszczególnych konkursach. Jeśli tak, to zmiany wykonywałem Ja. Pozdrowienia. --Andrzej94 (dyskusja) 21:56, 14 cze 2014 (CEST)

Rozumiem miejsce, biegi półfinałowe i finałowe, ale biegiem półfinałowym jest też 22. Ale 1k=n-numer kasku?, bardziej pasuje mi na numer biegu, "k" oznaczający kask, a symbol "n" to tor B, w którym startował potem 1p=0, czyli w 1. biegu 0 pkt., a 1b??? tzn. jakby tego symbolu 1b nie było, to w tabeli by się nie zgadzało?

"kamienie milowe" w polskich rozgrywkach żużlowych

Witam - piszę w związku usunięcia mojego wpisu co do zawodnika Andreas Jonsson (żużlowiec)

wpis brzmiał:

Dnia 2014-06-15 zawodnik ten przeskoczył Tomasza Bajerskiego na liście wszechczasów w ilości zdobytych punktów w rozgrywkach w najwyższej lidze polskiej sezonu zasadniczego (razem z punktami bonusowymi ale bez bonusów za tzw. jokera). Na ten dzień A.Jonsson miał 1883 zdobytych pkt przy 1872,5 pkt T.Bajerskiego.

Wpis usuniety ze względu na słabą wartość merytoryczną. Nie mam zamiaru kłucić się tutaj o ważność mojego wpisu - przytoczę tylko kilka faktów, które być może zmienią sposób postrzegania na moje "wypociny" W historii polskiego żużla w najwyższej klasie rozgrywkowej wystąpiło około 2000 żużlowców - tylko 70 - 80 z nich przekroczyło 1500pkt zdobytych w karierze. No i na koniec wyliczyłem sobie matematycznie,że mniej niż 5% zawodników przekracza owe 1500pkt i tylko dlatego publikuję tego typu dane. No mógłbym jeszcze napisać , że prawdopodobnie nie ma w kraju publikacji na temat punktacji A.Jonssona - a punktacja T.Bajerskiego owszem i jest ale całościowa - to znaczy z wszystkich jego startów we wszystkich ligach. Sam wzoruję się na statystykach NBA i dlatego prowadzę ścisłą selekcje z naciskiem na "tylko najwyższą ligę sezonu zasadniczego". z pozdrowieniami

władek

Letni Puchar Kontynentalny w skokach narciarskich jako nowa sekcja w statystykach skoczków

Witaj!
Czy można dostawić u nich taką nową sekcję, ponieważ tylko Polacy Prevc(jak u Ciebie zauważyłem w edycjach) to posiadają. Pzdr.--Andrzej94 (dyskusja) 15:14, 5 lip 2014 (CEST)

Odp. LGP 2014

Było na skokinarciarskie.pl, mogłem zaczekać do odprawy technicznej, było tam napisane "wstępne"- wkręciłem sobie, że to ostateczne i powstawiałem.--Andrzej94 (dyskusja) 11:14, 24 lip 2014 (CEST)

Grand Prix Finlandii na żużlu

Hej

Najpierw utworzyłes Grand Prix Finlandii na żużlu, a rok później Grand Prix Finlandii na Żużlu. Jaka jest między nimi różnica? PMG (dyskusja) 13:53, 22 wrz 2014 (CEST)

Ciachnąłem. PMG (dyskusja) 16:39, 22 wrz 2014 (CEST)

Andreas Wellinger

Cześć, ten eksperymentalny system zastosowano tylko w trzech konkursach. Wydaje mi się, że niepotrzebna jest dodatkowa kolumna z prawie wszystkimi pustymi komórkami. Moim zdaniem dziwnie by to wyglądało, choć oczywiście dodanie tego z jednej strony było uzasadnione, bo faktycznie nota z kwalifikacji się wliczała. Tak jak pisałem, jestem przeciwny tabelce w takim kształcie z powodu znikomej liczby konkursów rozegranych tym systemem, a lista podiów Wellingera im będzie dłuższa, tym będzie dziwniej wyglądać z tą jedną odległością z kwali. To jest oczywiście moja opinia, nie będę tutaj nic forsować. Jeżeli uważasz za słuszne, przywróć tabelę. Pozdrawiam → Snoflaxe (dyskusja) 20:48, 27 wrz 2014 (CEST)

Małe pytanie techniczne, tabelki skoczkowie

Hej, tak naprawdę na dzień dzisiejszy nie ma żadnej różnicy. Ale jeśli konkursów będziemy mieć więcej (możliwe, że w perspektywie kilku lat tak się stanie), to tabelki znowu trzeba będzie korygować, dlatego ustawiłem dla świętego spokoju większe wartości. Generalnie, jeśli chodzi o tę tabelę, to ja działam w taki sposób, że wszystkich skoczków mam zapisanych w plikach tekstowych na dysku - najpierw aktualizuję sobie w notatniku i tak zrobiłem z tymi colspanami, a później ewentualnie wklejam. Jeśli ja będę aktualizował jakieś wyniki, to przy okazji poprawi się to na 50 i 19. Nie musisz sobie zawracać tym głowy, na razie nie ma problemu, a ja i tak prędzej czy później przy okazji edycji poprawię te wartości :) → Snoflaxe (dyskusja) 18:08, 23 lis 2014 (CET)

Linki do państw w tabelkach

Hej! Ponieważ edytujesz tę tematykę, informuję, że usunąłem linki prowadzące z flag do państw w tabelach w hasłach o skoczkach. Były one niezgodne z zasadami linkowania i nie powinny być stosowane. Część takich linków pewnie jeszcze się gdzieś zawieruszyła (skupiłem się na dodanych w tym sezonie), ale zgłoszę zadanie ich znalezienia botom. Barcival (dyskusja) 13:25, 14 gru 2014 (CET)

Ostateczne miejsca zawodników/zawodniczek po zakończeniu zawodów

Hejka, mam oto problem. Patrzę na dzisiejszy PDF z wynikami sprintu kobiet i nie mogę rozkminić, dlaczego zawodniczki są na takich pozycjach i co się bierze pod uwagę (pozycje 7-30). Pytam się, ponieważ aktualizujesz biogramy biegaczek jeszcze przed ogłoszeniem oficjalnych wyników FIS-u (podobnie jak w skokach :)), bardzo prosiłbym o wytłumaczenie, jak się to robi i czy ten sposób jest stosowany u mężczyzn. Z góry dziękuję. Wesołych WikiŚwiąt! --Andrzej94 (dyskusja) 19:50, 21 gru 2014 (CET)

Pomogłeś, na początku myślałem, że właśnie tym sposobem, który był jak piszesz sezon lub dwa sezony temu się klasyfikuje, ale czasy nie segregowały się od najszybszego do najstarszego. Pozdrawiam. --Andrzej94 (dyskusja) 20:45, 21 gru 2014 (CET)

Przypisy

Dlaczego usuwasz przypisy? [17], [18] → Snoflaxe (dyskusja) 18:47, 3 sty 2015 (CET)

Przypisy powinno się wprawdzie stosować tak czy siak, niezależnie od tego, że mamy link do biografii na stronie FIS. Brakuje tam wyników generalek z LPK, więc linki do LPK muszą bezdyskusyjnie zostać. Odnośnie pozostałych klasyfikacji, to jeśli te przypisy już są, to ich nie usuwajmy, szczególnie w przypadku Dobrych Artykułów. Wiadomo, że my nie mamy problemu ze znalezieniem jakiejkolwiek informacji na temat zawodnika / zawodów, ale jeśli ktoś słabo znający temat znajduje je tutaj, powinien mieć możliwość potwierdzenia ich właśnie dzięki przypisom. Też uważam, że taki nadmiar przypisów niekoniecznie jest konieczny, ale jeśli już je ktoś dodał, to nie usuwajmy ich. Przywrócę je za chwilę. → Snoflaxe (dyskusja) 20:22, 3 sty 2015 (CET)

Linkowanie

diff – w tabeli wystarczy linkowanie do danego obiektu raz, zwłaszcza gdy powtarzają się one w kółko te same jak w przypadku Mistrzostw Polski Misiek2 ^PISZ 20:22, 7 sty 2015 (CET)

Puchar Świata w skokach narciarskich

Wielkie dzięki za bieżące uaktualnianie tego artykułu, jest tam wiele bardzo ciekawych informacji i statystyk. Mam taka małą prośbę - dałoby radę wstawić w tabelkę Najwięcej razy na podium Pucharu Świata w sezonie kolumnę z wartościami procentowymi tak jak jest w tabelce wyżej (Najwięcej wygranych w sezonie konkursów Pucharu Świata), to też ciekawa statystyka, a pozwoli bardziej docenić osiągnięcia Małysza. :) Pozdrawiam serdecznie Pikador (dyskusja) 22:25, 7 sty 2015 (CET)

• Świetnie, z góry dziękuję. :) Pikador (dyskusja) 22:59, 7 sty 2015 (CET)

Kasai / Ahonen

Hej, piszę a propos tej edycji. Zmieniłeś dwie wartości i obie wcześniej z tego co widzę były poprawne. Przesłałem Ci na maila zestawienie, które wrzuciłem do excela ze strony FIS (w przypadku Kasaiego dopisałem jeszcze dwa brakujące na fis-ski.com występy z Sapporo 1988). Czym się konkretnie kierowałeś przy tej edycji? Bo może coś pominąłem, a w przypadku tak dużej liczby występów i błędów na stronie FIS można się pogubić ;) → Snoflaxe (dyskusja) 20:31, 9 sty 2015 (CET)

W takim razie albo źle policzyłeś, albo w tabelkach mamy błędy ;) Anuluję Twoją edycję, a tabelki tych trzech zawodników sprawdzę. Odnośnie Jandy, to kilka lat temu sprawdzałem z czego wynika różnica i bodajże okazało się, że dwa "DNS-y" z Planicy 2005 i 2006 policzyli mu tam jako normalny start. → Snoflaxe (dyskusja) 21:13, 9 sty 2015 (CET)

PS. Gdybyś jeszcze coś takiego wyłapał, to dawaj znać. Lepiej, jak nas więcej to sprawdzi, a prywatne statystyki też się porówna ;) → Snoflaxe (dyskusja) 21:15, 9 sty 2015 (CET)

Ahonen mi się zgadza, wyszło 349 miejsc w "30". Możesz jeszcze porównać. Kasai faktycznie jednak ma 460 startów - na FISie jest o jeden za dużo z Bischofshofen 1997, gdzie zapisano mu 50. miejsce, a w rzeczywistości nie wystartował. Napisałem do nich dziś maila, żeby poprawili u siebie. Janda ma 315 startów w rzeczywistości, wg strony FIS 317, bo policzyli dwa konkursy z Planicy. → Snoflaxe (dyskusja) 10:58, 10 sty 2015 (CET)

Rekordy życiowe

Hej, ja w sprawie Roberta Johanssona. Sprawa wygląda tak, że FIS generalnie nie uznaje żadnych rekordów na mamutach, podobnie jak oficjalnie nie uznaje rekordów świata. Tak więc wszystkie rekordy życiowe są nieoficjalne. Zgaduję, że wzorowałeś się rekordem Johanssona podanym w protokołach zawodów. Tyle że już w transmisji telewizyjnej podawano te 225 m jako jego rekord życiowy. Stąd uznałbym raczej rekord z bazy FIS-u za przeoczenie, niż nieuznawania rekordów z sesji treningowych :) Przywrócę w haśle poprzedni zapis. Barcival (dyskusja) 11:57, 16 lut 2015 (CET)

Odp. Skoki narciarskie na Mistrzostwach Świata w Narciarstwie Klasycznym 2015

Wycofałem wersję, akurat musieliśmy w tym samym czasie... --Andrzej94 (dyskusja) 18:16, 17 lut 2015 (CET)

Chciałbym wiedzieć, jakie masz plany na nadchodzące MŚ, tzn, co bd edytował? Tylko aktualizacja statystyk? --Andrzej94 (dyskusja) 18:37, 17 lut 2015 (CET)

Jeszcze do tego tematu, wiesz może, gdzie można znaleźć informację na temat odrzuconych not, ponieważ nie mam czasu na relację live, a na żywo puszczają na 2 kanałach sportowych (której nie mam i nie przytoczę nazw, każdy wie o co chodzi ;)), takie, które "nie znikają"?--Andrzej94 (dyskusja) 19:13, 22 lut 2015 (CET)

Kombinacja norweska - zawodnicy

Witam! Zauważyłem, że na bieżąco aktualizujesz tematykę związaną z narciarstwem klasycznym. U większości kombinatorów norweskich zaktualizowałem tabelki z zajętymi pozycjami podczas MŚ w Falun. Jakbyś w wolnej chwili mógł przejrzeć. Mechtal (dyskusja) 11:50, 23 lut 2015 (CET)

Magdalena Kozielska

Witaj, dlaczego wycofujesz moje edycje o dzisiejszych wynikach i podlinkowania do konkretnych konkurencji na aktualnych MŚ? X-domin (dyskusja) 14:49, 24 lut 2015 (CET)

• No ale jeśli kogoś nie interesuje całość, tylko ten jeden konkretny bieg, to ma w ten sposób ułatwienie. X-domin (dyskusja) 14:53, 24 lut 2015 (CET)
  • OK, nie mam ochoty się spierać i rozpoczynać dyskusji. W każdym razie do przemyślenia: po co zatem tworzone są te artykuły o konkretnych biegach skoro nie robi się do nich bezpośrednich podlinkowań? X-domin (dyskusja) 15:00, 24 lut 2015 (CET)

Edycje

Proszę o trochę spokojnej głowy i nie edytowanie zbyt wcześnie - takie zmiany wprowadzają tylko czytelnika w błąd i są sprzeczne z zasadami Wiki. Jak można pisać, że zawodnik się nie zakwalifikował skoro kwalifikacje nawet się nie skończyły?! 99kerob (dyskusja) 19:02, 25 lut 2015 (CET)

Tabelki - punkty PŚ

Cześć, sory za późną odpowiedź. Jak dla mnie to nie ma znaczenia, ale moim zdaniem szkoda się w to bawić (np. za miesiąc znowu się może coś globalnie zmienić w kodzie i będziemy jeszcze raz kombinować . Ewentualnie jeśli Ci zależy, to możesz podpytać w Kawiarence, czy ktoś wie, o co chodzi. → Snoflaxe (dyskusja) 18:36, 8 mar 2015 (CET)

Cześć. Odnośnie tabelki sezonu 2015/2016 - jak będziesz dodawać tabelkę do następnych zawodników, to pamiętaj o colspanie w komórce Punkty i z liczbą punktów. Nie zmienia to nic w tej chwili, ale gdyby jakikolwiek konkurs odwołano, to trzeba by te colspany dodać do wszystkich zawodników, więc lepiej dodać to od razu. Zobacz tutaj. Pozostałych Niemców nie musisz zmieniać - zrobimy to przy okazji aktualizacji wyników po zawodach. W razie niejasności, pytaj :) → Snoflaxe (dyskusja) 18:39, 30 paź 2015 (CET)

Puchar Świata w skokach narciarskich 2015/2016

Dlaczego usunąłeś moje edycje w PŚ 2015/2016? Naprawdę nie przeszkadza ci, że jedna część tabeli jest 2 razy dłuższa od innej? To zwiększy estetykę całego artykułu i nie wyrządza żadnej szkody. ChillinBolo (dyskusja) 18:29, 21 lis 2015 (CET)

Florian Altenburger

Hej, nie widzę encyklopedyczności. Nie spełnia naszych oficjalnych kryteriów - nie ma rekordu skoczni, medalu MŚJ czy mistrzostw Austrii choćby drużynowo. Konsensus też był taki, że zawody LPK się nie liczą. Chyba, że się mylę i jakiejś informacji nie znalazłem? → Snoflaxe (dyskusja) 17:48, 24 lis 2015 (CET)

Również trzymam kciuki, bo szkoda by było pracy ;) Jakby coś kiedyś, to daj znać, to przywrócę. Pozdrawiam → Snoflaxe (dyskusja) 18:58, 24 lis 2015 (CET)

Tabelki

Widzę, że Ty bardzo lubisz wstawiać do artykułów tabelki, z którymi mi nigdy nie chce się "babrać" ;). Jakbyś chciał to napisałem hasło o Janiku i można by u niego wstawić chociaż tabelki ze startami w PŚ. Jak się kiedyś zmobilizuję żeby opisać jeszcze Penara (bo innych asów z poprzednich sezonów, których nam brakuje czyli np. Batożyńskiej czy Słoniny raczej mi się nie będzie chciało pisać ;)) to też dam znać (o ile oczywiście chcesz i o ile nikt tego nie napisze wcześniej). 99kerob (dyskusja) 17:49, 11 gru 2015 (CET)

Tabelki z PŚ w biogramach skoczków

Cześć, nie mam nic przeciw, choć szczerze mówiąc nie jestem pewien, czy to potrzebne i czy w ogóle ktokolwiek z tego korzysta ;) → Snoflaxe (dyskusja) 21:15, 15 gru 2015 (CET)

Gwiazdka wikiprojekt

Złota Gwiazda Wikiprojektu Skoki Narciarskie za ogromny wkład w aktualizację statystyk skoczków narciarskich po każdych zawodach. Szoltys [Re: ] 03:30, 27 gru 2015 (CET)

Cześć.

W podziękowaniu za Twój tytaniczny wkład w aktualizację statystyk po każdych kolejnych zawodach przyjmij proszę tę gwiazdkę. :)

PS Jesteś jednym z najaktywniejszych użytkowników w kategorii "skoki narciarskie", w związku z czym pozwoliłem sobie dopisać Cię do aktywnych uczestników naszego wikiprojektu. Mam nadzieję, że nie masz mi tego za złe. Liczymy na Twoją pomoc przy hasłach także poza sezonem! ;)

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 03:30, 27 gru 2015 (CET)

Witaj ponownie. Czy to był wandalizm? ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 03:27, 30 gru 2015 (CET)

Oczywiście nie kwestionuję tego, że edycja była błędna, jednak "cofnij" stosuje się tylko do ewidentnych wandalizmów (np. Zografski to kupa hehe xd), którym ta edycja nie była. W tym konkretnym przypadku anulowałbym edycję z opisem zmian: nie było jeszcze kwalifikacji. Uważaj na to, bo jeśli jakiś admin zauważy nadużycie, to ciachnie Ci uprawnienia, a byłoby to dla nas katastrofą – po każdym konkursie dziesiątki edycji byłyby do przejrzenia. :P Szoltys [Re: ] 10:41, 30 gru 2015 (CET)

"miejsca na podium"

Pomysł bardzo dobry, poszerzona tabelka jest czytelna, żadnych zastrzeżeń póki co nie mam. Thorongilion (dyskusja) 12:59, 2 sty 2016 (CET)

Tomáš Vančura

Ok teraz widzę, zę jest data z 14 stycznia br.

--M Kutera  (dyskusja) 15:29, 15 sty 2016 (CET)

Przypisy / uwagi

Cześć, zwracaj proszę uwagę na wyświetlanie się przypisów, gdy coś przy nich edytujesz. Tutaj usunąłeś odwołania o nazwach sklad122 oraz sklad42, ale nie usunąłeś samej uwagi, która została zdefiniowana w samej sekcji Uwagi. Natomiast tutaj nadałeś przypisowi istniejącą już nazwę. Oba hasła poprawiłem, dzięki z góry za czujność ;) → Snoflaxe (dyskusja) 18:19, 17 sty 2016 (CET)

Miejsca w poszczególnych konkursach PŚ

Cześć. Po prostu załamujesz mnie, zaledwie u Hildego uaktualniłem, brak mi słów. Pozdrawiam, --Andrzej94 (dyskusja) 19:55, 23 lut 2016 (CET)

Zgadzam się na miejsca 16-39 w przypadku PŚ. --Andrzej94 (dyskusja) 20:21, 23 lut 2016 (CET)

Jeszcze mi się coś przypomniało, bo u Ciebie jest więcej pracy w związku z pozycjami zawodników na podium. Czy w takim wypadku trzymamy się mocno zasad czy można wyjść poza ramy i mogę zacząć uzupełniać od 15-tego miejsca wzwyż, kiedy jeszcze tego nie zrobisz? A poza tym dziękuje za dopuszczenie mnie, bo niewątpliwie jesteś „legendą” w statystykach w sportach zimowych na wiki, a niektórzy nie lubią, jak ktoś inny chce pomóc w edycji, już miałem takie przypadki, kiedy dostawałem wiadomości, żebym zostawił jakiś temat. Na pewno nie będzie mnie w ten weekend (niestety studia zaoczne). Pozdrawiam, --Andrzej94 (dyskusja) 20:33, 23 lut 2016 (CET)

Mógłbym dziś aktualizować wyniki od 16-30 w sekcji PŚ? --Andrzej94 (dyskusja) 11:17, 20 mar 2016 (CET)

Puchar Świata w skokach narciarskich w Niżnym Tagile

• Jak teraz będzie wyglądać sprawa linków do osobnych artykułów o danych zawodach, po twojej edycji zabrakło dla nich miejsca. Matt Cross'e (dyskusja) 17:45, 2 mar 2016 (CET)
• Przydałoby się gdzieś miejsce na takie odnośniki, bo nie każdy może mieć świadomość że takie artykuły istnieją na naszej wiki a nóż ktoś dzięki takim odnośnikom odkryje te artykuły. Matt Cross'e (dyskusja) 18:01, 2 mar 2016 (CET)
• Można dodać nową kolumnę „szczegóły”. Matt Cross'e (dyskusja) 17:43, 5 mar 2016 (CET)

Puchar świata w biegach

Nie rozumiem jak były zawody w Quebecu (pościgowe, handicap) to rozumiem dałeś klasyfikację zawodników tak jak dotarli na metę, czyli pierwszy w tym przypadku Ustiugow (który czas biegu miał 13.) a np. w Val di Fiemme, napisałeś, że 2. był Duvillard, chociaż na metę przybył dopiero 31. !Zdecyduj, się na jedno, bo potem nikt tego nie zrozumie... --MP2002 (dyskusja) 15:55, 7 mar 2016 (CET)

Ok, dzięki za wytłumaczenie.. --MP2002 (dyskusja) 16:42, 7 mar 2016 (CET)

Cześć, mam takie pytanie. Wiadomo, że od tego sezonu FIS liczy zwycięstwa etapowe PŚ jako normalne zwycięstwa PŚ. Bardzo dobrze to rozgraniczyłeś w formie tabelarycznej. Mam jednak pytanie np. odnośnie Johaug. Przed sobotnim biegiem w tv na grafice pokazywano, że Norweżka ma 99 podium, jak rozumiem po sobotnim biegu winna mieć 101 podium (za wygranie Ski Tour Kanada i za 2 miejsce w sobotnim biegu) - przynajmniej ja to tak rozumiem. W Twoim zestawieniu Johaug ma 97 podium. Z czego wynika różnica? Mechtal (dyskusja) 14:31, 14 mar 2016 (CET)

Hej, to co mi wytłumaczyłeś z tymi biegami pościgowymi, że np. bieg kończący Tour de Ski jest liczony czasem biegu to czy to dotyczy tylko pucharu świata czy np. w tym przypadku o co mi chodzi pucharu Skandynawii ? --MP2002 (dyskusja) 15:35, 14 mar 2016 (CET)

Cześć, dzięki za odpowiedź, tak przypuszczałem, że może to mieć z tym związek. Tak przy okazji dla mnie nieco nielogiczne jest przyznawanie punktów PŚ za czas netto w biegach pościgowych, ale to tylko moje zdanie. Zauważyłem jeszcze jedną niekonsekwencję. Za sam sobotni bieg Parmakoski, Johaug i Diggins mają przyznane podium PŚ. Tymczasem podczas dekoracji po biegu na podium stanęła jedynie Finka jako "zwyciężczynia dnia". Czyli z jednej strony Johaug i Diggins zdobyły podium PŚ, z drugiej nigdy za ten bieg na nim nie stanęły. Mechtal (dyskusja) 08:58, 15 mar 2016 (CET)

Dzięki za informacje. Jak dla mnie, jak już wcześniej wspomniałem, punktowanie przy biegu pościgowym również biegu netto jest nie na miejscu gdyż wyniki są wypaczone przez lokatę na starcie. Inaczej się biegnie liderce, inaczej komuś samotnie biegnącemu, a inaczej w grupie gdy jest się blokowanym lub co naturalne swoje tempo dostosowuje się do towarzyszy. Specyfika biegu pościgowego polega na tym, że kto pierwszy ten lepszy wiec np. samotny lider raczej nie myśli by biec jak najszybciej bo może wygra bieg netto (tym bardziej, że na trasie raczej nie podaje się zawodnikom takich międzyczasów). A już zupełnie dla mnie absurdem jest jak w biegu pościgowym 80 procent zawodniczek można puścić w tzw. fali. Tym samym to już przestaje być bieg pościgowy. Ale to tylko moja opinia. Pisałeś, że w przyszłym sezonie wraca Finał PŚ. Gdzie on ma być rozgrywany, w Kanadzie? Czy osobno będzie Ski Tour Kanada (lub w ogóle nie będzie), a potem Finał PŚ? Mechtal (dyskusja) 14:18, 16 mar 2016 (CET)

Bzdury w arcie o Andrzeju Stękale

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Andrzej_Stękała&diff=prev&oldid=45051064 Jak wg. Ciebie skoczył wtedy 235m. skoro wg. FIS skoczył tylko 209.5 m.? http://data.fis-ski.com/dynamic/results.html?sector=JP&competitorid=174246&raceid=4440 ? Uważaj co wstawiasz.

Okej, zatem to ja byłem idiotą, przyjmuję do wiadomości i przepraszam grzecznie, jeśli tak faktycznie jest.

Niemniej, jakieś źródło na ten wynik by się przydało. A ja go w arcie nie widzę.

Andrzej Stękała

Dzięki za dodanie źródła rekordu do tego artykułu, ale czy zawarte w nim wartości na pewno są poprawne? Strona FIS, tak jak sugerował to użytkownik niezarejestrowany, podaje inne wyniki tego zawodnika w rzekomo rekordowym występie. Muri (dyskusja) 22:13, 30 mar 2016 (CEST)

Zatem czy nie można tego rekordu uźródłowić tymi wynikami kwalifikacji? Moim zdaniem oficjalne źródło, jakim jest strona FIS, jest lepsze od portalu branżowego. Najlepiej by było, gdyby taki rekord zaistniał na profilu zawodnika na stronie FIS, ale niestety chyba tam tej informacji nie ma, przynajmniej ja jej tam nie widzę. Muri (dyskusja) 22:20, 30 mar 2016 (CEST)

W porządku. Dzięki za wszelkie wyjaśnienia. :) Muri (dyskusja) 22:43, 30 mar 2016 (CEST)

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

• ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)

Doyle

Cześć. W pozostałych przypadkach, wszędzie jest powpisywane 0 (przykład Gollob 2013). Pozdrawiam, Qvaxy (dyskusja) 22:59, 9 paź 2016 (CEST)

Witaj

Zauważyłem twoją dużą aktywność w pisaniu artykułów o biegach. Czy tylko będziesz tworzył artykuły o tej dyscyplinie? Czy będziesz próbował sił w innych dyscyplinach? Pozdrawiam!!! Hubercik6 (dyskusja) 16:24, 5 lis 2016 (CET)

No to kolejny więcej do edycji. A dałbyś radę opisać wszystkie zawody z tego rocznego kalendarza Pucharu Świata? Wzór masz w poprzednim sezonie jak to powinno wyglądać. Pozdrawiam!!! Hubercik6 (dyskusja) 19:13, 5 lis 2016 (CET)

Puchar Narodów biegi

Potraktowałem źródło jako mimo wszystko podstawę do aktualizacji. Poprawię swój błąd, no brak słów po prostu... --Andrzej94 (dyskusja) 14:55, 27 lis 2016 (CET)

{{Szablon:Puchar Świata w skokach narciarskich według miasta}}

Hej. Zainteresowałem się tym szablonem dlatego, że są w nim czerwone linki (i także w jego letnim odpowiedniku) i one raczej były rozgrywane z okazji PŚ kobiet, więc trzeba by było z nimi zrobić porządek. Proponuję, żeby zostały one napisane przeze mnie, usunięte ze wspomnianego w temacie i przeniesione do nowego szablonu dla kobiet, albo napisanie ich i zostawienie ich tam, zaś już utworzone sekcje kobiet w PŚ u mężczyzn przenieść do nowych pod nową nazwą. --Andrzej94 (dyskusja) 20:24, 16 gru 2016 (CET)

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na [email protected].

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:45, 13 sty 2017 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na [email protected].

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:50, 13 sty 2017 (CET)

PŚwL

Hej ;)

Dodałeś dziś w biografii K. Stocha do miejsc w klasyfikacji generalnej zajętych przez niego w "mamucim" PŚ lokaty z sezonów, kiedy klasyfikacja lotników w ogóle nie była prowadzona. Moim zdaniem podawanie potencjalnych miejsc w niezaistniałym turnieju jest... kuriozalne. Równie dobrze można dodać Stochowi zwycięstwo w Turnieju Nordyckim 2014 (wygrałby, tylko go nie przeprowadzono) i jednocześnie prowadzić wirtualną klasyfikację PŚ tylko za skocznie normalne i duże (takową FIS prowadził w drugiej połowie lat 90. i wręczał za nie Małe Kryształowe Kule). Polska wikipedia jest jedyną, na której komuś przyszło do głowy publikować tabele PŚwL za lata, kiedy to trofeum nie istniało (por. ang, slo)... No jaki to ma sens? :) Dominik Fiuk (dyskusja) 00:12, 25 sty 2017 (CET)

• Cieszę się, że też to dostrzegasz :) Innych też można zapytać (dyskusja w wikiprojekcie?), chociaż pewnie każdy kto przemyśli - przyzna nam rację. Ja też kiedyś Bobakom i T. Fijasom te miejsca wstawiałem ;)) Dominik Fiuk (dyskusja) 13:49, 27 sty 2017 (CET)

MŚJ 2017

Witam. Owszem biegi odbywają się w Soldier Hollow, jednakże gospodarzem MŚJ jest Park City. Nie wprowadzajmy dwoistości nazewnictwa w artykułach. Mam na myśli fakt, iż medalista takiej imprezy w infoboxie ma info, że medal zdobył na MŚJ Pakr City 2017, a w tabelkach jest nagle Soldier Hollow. To wymagałoby chyba wyjaśnienia w treści artykułów o poszczególnych zawodnikach, co wprowadza zbędne zamieszanie. Informacja na stronie o MŚJ 2017, iż biegi odbywają się w SHollow w zupełności wystarczy. W razie wątpliwości co do gospodarza imprezy, polecam plakat :), Pozdrawiam Thorongilion (dyskusja) 18:10, 2 lut 2017 (CET)

• • Owszem biegi na ostatnich ZIO nie odbywały się w Salt Lake City, Turynie, Vancouver i Soczi. Nie jest to argument, który mnie przekonuje, bowiem zawsze w tych tabelkach wpisywałem organizatora igrzysk, MŚ, MŚJ czy innej imprezy, a nie miejsce rozgrywania konkretnej konkurencji. W dalszym ciągu nie widzę żadnego sensownego powodu, dla którego w tabelce w art. o sportowcu miałoby widnieć miejsce odbywania się danej konkurencji; prowadziłoby to do dość dziwnych przypadków np. w narciarstwie alpejskim na ZIO 2002, bo wychodziłoby na to, że w ramach jednej imprezy występowałyby trzy miejscowości (Snowbasin, Park City i Deer Valley). To jest informacja, która powinna znajdować się w artykule o danej imprezie, a nie w artach o zawodnikach, gdzie moim zdaniem wprowadza tylko zamieszanie. Thorongilion (dyskusja) 19:27, 3 lut 2017 (CET)

Skoki narciarskie - wyniki, a zawody drużynowe

Witam serdecznie! Zauważyłem, że zajmuje się Pan wynikami skoczków narciarskich w poszczególnych sezonach i dodaje Pan też miejsca w klasyfikacji generalnej itd. Jako czytelnik chciałbym Panu bardzo podziękować, bo dzięki tej wspaniałej pracy łatwo wszystko sprawdzić - najlepiej w internecie! Mam jednak pytanie, otóż artykuły o reprezentacjach narodowych stoją dość słabo, a konkury drużynowe to nieodłączony element skoków, czy ma Pan taką możliwość (ja niestety nie) by dodać także taką tabelkę z lokatami z konkursów drużynowych w danym sezonie ew. tak jak skoczkowie mają miejsca w klasyfikacji, to reprezentacje mogłyby mieć pozycje ogólne z sezonu w Pucharze Narodów? Oczywiście niczego nie wymagam, to tylko moja propozycja jako czytelnika. Pozdrawiam serdecznie! (Niech Pan odpisze tutaj).

• Cześć, po pierwsze to żaden pan ;)

• Myślę, że to dobry pomysł, żeby w artykułach o poszczególnych reprezentacjach dodać tabele z ich miejscami w sezonach pucharu narodów. Postaram się tym zająć w chwili wolnego czasu. Przy okazji zapraszam do rejestracji i w wolnym czasie do własnych edycji, każda nowa para rąk zawsze jest mile widziana. Pozdrawiam ;) JanPalony40 (dyskusja) 15:41, 9 lut 2017 (CET)

Statystyki mężczyzn w Pucharze Świata w biegach narciarskich 2016/2017

Witam, chcę Ciebie poprosić o uzupełnienie tego artykułu i wstawienie aktualnych wyników do poszczególnych zawodników. Mam problemy z komputerem a z telefonu trudno się tu coś uzupełnia. Z góry dziękuję i pozdrawiam.--Baarttekk5020100 (dyskusja) 17:36, 19 lut 2017 (CET) Baarttekk5020100 (dyskusja) 17:36, 19 lut 2017 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 28 lutego 2017 (23:59 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.

Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy!

O tej ankiecie: Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu tutaj lub zapoznać się z najczęściej zadawanymi pytaniami. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub nie chcesz dalszego kontaktu związanego z tą ankietą, wyślij e-mail poprzez funkcję EmailUser do User:EGalvez (WMF). O Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation wspiera Cię pracą nad oprogramowaniem i technologią, aby nasze strony działały szybko i bezpiecznie oraz były dostępne dla każdego. Tak samo wspiera różne inicjatywy związane z rozszerzaniem zasięgu dostępu do wolnej wiedzy. Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 09:04, 23 lut 2017 (CET)

Ad:Justyna Kowalczyk

Ad:Justyna Kowalczyk

Cześć. Jaki jest sens takich ozdóbek? Według mnie, poza ich pstrokatością, niczego nie wnoszą do artykułu, a tylko po raz trzeci przekazują tę samą informację. Przykładowo: mamy podane 1. miejsce, złoty kolor wiersza i złoty medal. Ta sama informacja przedstawiona trzykrotnie w tym samym miejscu – po co? Jeden merytoryczny argument (czyli nie "tak się przyjęło od lat" ani "tak jest w 4287 innych hasłach"), a zmienię zdanie. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 17:52, 27 lut 2017 (CET)

Odp. Kwalifikacje

Cześć, tak zdecydowanie zacznę od ostatnich miejsc (mam przygotowane już od miejsc 31-50) i także żebym mógł też uzupełniać od tyłu podczas innych zawodów narciarskich. Pozdrawiam :) --Andrzej94 (dyskusja) 18:49, 2 mar 2017 (CET)

Justyna Kowalczyk

Witam, jaki jest powód anulowania edycji https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Justyna_Kowalczyk&type=revision&diff=48806084&oldid=48805396 ? Pozdrawiam.

Wyniki sportowe

Hej! Prośba o wstrzymywanie się z edycjami w hasłach sportowych do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia – wiem, że wpisujesz dane, gdy są one już w 99% pewne... Ale to nie wyścig i lepiej jednak czekać na oficjalne, pełne wyniki. Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 15:39, 25 mar 2017 (CET)

Aktualizacja szablonu

Bardzo proszę o aktualizację szablonu Szablon:Reprezentanci Polski w skokach narciarskich na podium konkursów FIS i jednocześnie wielkie dzięki za szybkie aktualizacje haseł o skokach narciarskich. Pikador (dyskusja) 23:18, 31 mar 2017 (CEST)

Zmiany w szablonie SGP

Zmiany, które anulowałeś w szablonie Turniej SGP4 były obgadane z adminem, który chciał skasować szablon że względu na nieczytelne kolory w szablonie. Więc zmieniłem najpierw kolory kasków a później tła żeby było czytelne.--Lamper (dyskusja) 18:59, 29 kwi 2017 (CEST)

Ad:Grand Prix Polski na Żużlu 2017

Ad:Grand Prix Polski na Żużlu 2017

WItam zobaczylem ze zrobiles ta strone (wielkie dzieki) i tez znalazlem ze powoduje takie cos jak

Ostrzeżenie: Grand Prix Polski na Żużlu 2017 wywołuje Szablon:Turniej SGP4/C z więcej niż jedną wartością dla parametru "13". Tylko ostatnia podana wartość zostanie użyta.

probowalem samemu naprawic ale poleglem bo nie rozumiem jak dziala ten szablon--Ignasiak (dyskusja) 21:08, 14 maj 2017 (CEST)

Aktualizacje po konkursach LGP / PŚ - skoki narciarskie

Cześć, mam nadzieję, że nie porzuciłeś edycji w ramach naszej dyscypliny? :) → Snoflaxe (dyskusja) 11:41, 23 sie 2017 (CEST)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Snoflaxe

Ad:Dyskusja wikipedysty:Snoflaxe

To nie są kryteria tylko archaiczne zalecenia - IMHO obecnie konsensus jest taki, że na poziomie PK ency w pojedynczym konkursie daje tylko podium. W razie wątpliwości pytaj Barcivala, on najlepiej ogarnia aktualną sytuację w kwestii ency ;). 99kerob (dyskusja) 13:20, 27 gru 2017 (CET)

Kateřina Beroušková

Hej. Nie chodziło mi o inny zapis nazwiska, tylko link do istniejącej strony. Szczerze mówiąc nie pomyślałem nawet o sprawdzeniu zapisu. Myślałem, że istniejąca strona ma poprawny zapis. Wojtek442 (dyskusja) 20:03, 27 gru 2017 (CET)

Encyklopedyczność - skoczek narciarski

Cześć,

już dłuższy czas temu w ramach Wikiprojektu, również po dyskusjach w Poczekalni ustalono, że kryterium miejsca w pierwszej szóstce zawodów PK jest zbyt łagodne i wymagamy minimum podium w zimowym PK. Podia w letnim PK nie dają encyklopedyczności. Pozdrawiam → Snoflaxe (dyskusja) 19:26, 28 gru 2017 (CET)

Miejsca w poszczególnych konkursach - punkt HS

Hej, w związku z wieloma wprowadzonymi zmianami w kwestiach HS, może warto by zrezygnować z podawania tego w tabelkach? Trudno będzie utrzymać tam poprawność, bo te dane są tylko w kodzie tabeli, a nie widać ich bezpośrednio dla przeciętnego użytkownika. Mnie to nie przeszkadza, i jeśli chcesz, to uzupełniaj, ale moim zdaniem szkoda Twojej pracy. Pozostawiam do przemyślenia :) → Snoflaxe (dyskusja) 19:30, 28 gru 2017 (CET)

66. Turniej Czterech Skoczni

W artykule nie ma wyników 4 turnieju w Bischofshofen mimo że są znane.czy mógłbyś je dodać? 5.172.255.209 (dyskusja) 12:09, 7 sty 2018 (CET)

Zmiany pozycji poszczególnych zawodników w biegach narciarskich podczas ZIO 2014

Poszczególnych zawodników uzupełniłem właśnie na podstawie tego co udostępniłeś. --Baarttekk5020100 (dyskusja) 18:24, 13 sty 2018 (CET)

@Baarttekk5020100, teraz pozostaje tylko wstawić odpowiedni przypis :) Przepraszam za pingi, ale kontynuuje wątki według wpisów w Waszych dyskusjach. Fafik ^{Napisz coś®} 18:50, 13 sty 2018 (CET)

Willingen Five

Hej! Na stronie FIS'u jest lista startowa na jutro i... mamy na niej wszystkich 56 skoczków z piątku (a nie jak początkowo zapowiadano 30 najlepszych z dzisiaj). Nie wiem czy to błąd czy nagle ktoś zmienił zdanie, ale jeśli to drugie to trzeba popoprawiać wszystkie hasła u tych, którzy zajęli dzisiaj miejsce poniżej 30 i tych, którzy odpadli w piątkowych kwalifikacjach. 99kerob (dyskusja) 19:00, 3 lut 2018 (CET)

heh

śmieszny z ciebie służbista. Jakby powiedział Błachut, Człowiek z Excela. Nie pozdrawiam Ptok Bentoniczny (dyskusja) 18:35, 7 lut 2018 (CET)

Wyniki igrzysk

Hej! Jak będziesz uzupełniał zawodnikom w ich hasłach wyniki z igrzysk to warto od razu dodać odpowiednie kategorie i informację o byciu olimpijczykiem we wstępie (np. [19], uzupełniłem u tych, którzy odpadli w kwalifikacjach), żeby się niepotrzebnie nie dublować z pracą ;). 99kerob (dyskusja) 18:30, 8 lut 2018 (CET)

Kółka olimpijskie

Hej! Nie dodawaj kółek olimpijskich do tytułów sekcji o igrzyskach. Takie ozdobniki są niepotrzebne, ostatnio razem z @99kerob usuwaliśmy je, gdy były dodawane spod IP. Barcival (dyskusja) 20:41, 16 lut 2018 (CET)

Wyniki PŚ

Cześć! Chciałbym zarezerwować na aktualizację miejsca 16-30 (pamiętasz naszą umowę)? Andrzej94 (dyskusja) 18:12, 13 mar 2018 (CET)

Ahonen

Cześć, mógłbyś napisać, których startów nie uznajesz u Ahonena i Hoellwartha? A które dodajesz u Ito?

Ahonen - http://www.wyniki-skoki.hostingasp.pl/Zawodnik.aspx?name=AHONEN Janne Hoellwarth - http://www.wyniki-skoki.hostingasp.pl/Zawodnik.aspx?name=HOELLWARTH Martin Ito - http://www.wyniki-skoki.hostingasp.pl/Zawodnik.aspx?name=ITO Daiki 2 z obecnego TCS Parmę mogę odpuścić bo i tak z zestawienia niebawem wypadnie.

Odnośnie kwalifikacji, moim zdaniem jeżeli jest miejsce na ciekawostki typu "Najmniejsza przewaga punktowa od 1 do 10 miejsca w konkursach Pucharu Świata" to tym bardziej powinno być miejsce na tabelę z "podejściami do PŚ"

Cześć, odpiszę później jak znajdę chwilę czasu.. Nie wykluczam, że też mogłem się pomylić, postaram się, żebyśmy doszli do porozumienia :) Pozdrawiam JanPalony40 (dyskusja) 17:49, 2 sty 2019 (CET)

Cześć, przyznaję rację twoim obliczeniom, rzeczywiście Ahonen i Hollwarth mieli o jeden start za mało, a Ito o dwa za dużo w tabeli. PozdrawiamJanPalony40 (dyskusja) 14:02, 5 sty 2019 (CET)

Lista podiów reprezentacji Polski w Pucharze Kontynentalnym w skokach narciarskich

Cześć, nie myślałeś o aktualizacji Lista podiów reprezentacji Polski w Pucharze Kontynentalnym w skokach narciarskich?

re:Seefeld

Witaj! Organizatorzy powinni Ci sami wyjaśnić dlaczego jest tak, a nie ja. Swoją drogą - przyjrzyj się uważnie logu tej imprezy [20]. A jeśli chodzi o zarzut, że pełna nazwa tylko niepotrzebnie rozszerza całą informację... Nie podzielam tej opinii, ponadto czy np. Val di Fiemme skróciłbyś tylko do Val? Miasto nazywa się tak, a nie inaczej i nic z tym nie zrobimy. Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 15:00, 24 lut 2019 (CET)

Oslo 50 km C

Cześć, dziękuję za wyłapanie mojego błędu. Poprawię to na zakończenie sezonu. Baarttekk5020100 (dyskusja) Baarttekk5020100 (dyskusja) 14:31, 9 mar 2019 (CET)

Jonathan Learoyd

Witam! Przez pomyłkę cofnąłem Twoją edycję. Nie było to zamierzone. Przepraszam i pozdrawiam! Mo Cuishle (dyskusja) 18:56, 10 mar 2019 (CET)

Ad:Bartosz Smektała

Ad:Bartosz Smektała

Dziękuję za uzupełnienie. Czy mógłbyś proszę dodać źródła do Twojej edycji. Dzięki. Andrzei111 (dyskusja) 22:38, 18 maj 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć JanPalony40,

Fundacja Wikimedia pragnie poprosić cię o Twoją opinię w ankiecie na temat doświadczenia związanego z Wikipedia i fundacją. Celem tego badania jest dowiedzieć się w jaki sposób Fundacja wspiera twoją pracę na wiki i jak możemy to zmienić lub poprawić w przyszłości. Twoje przemyślenia będą miały bezpośredni wpływ na obecną i przyszłą pracę Fundacji Wikimedia.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 16:48, 6 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć JanPalony40,

Kilka tygodni temu zapraszaliśmy Cię do wypełnienia ankiety Community Insights. Jest to coroczne badanie społeczności na całym świecie, organizowane przez Wikimedia Foundation. Chcemy dowiedzieć się jak bardzo nasza praca wspiera wiki. We are 10% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! Twój głos ma dla nas znaczenie.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 17:14, 20 wrz 2019 (CEST)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry JanPalony40 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 11:54, 25 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć JanPalony40,

Zostało już tylko kilka tygodni na wypełnienie ankiety Community Insights! We are 30% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! Dzięki tej ankiecie Wikimedia Foundation uzyska opinie na temat tego, jak dobrze wspiera Twoją pracę na wiki. Wypełnienie zajmie tylko 15-25 minut, a ma bezpośredni wpływ na jakość udzielanego przez nas wsparcia.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 21:52, 3 paź 2019 (CEST)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected] lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected]. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer 1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią ([email protected]). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 04:45, 12 cze 2020 (CEST)

Kombinacja norweska

Jeżeli uzupelniasz już medale uzupełnij w opisie ich ilość np. Ile razy jest medalista Lilo95 (dyskusja) 15:50, 6 mar 2021 (CET)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:01, 29 sie 2021 (CEST)