"jest z całą pewnością makaronem" - taki sposób formułowania definicji łamie regułę bezstronności języka używanego w Wikipedii. Tym bardziej, że kuskus nie spełnia definicji makaronu, którą podaje Wikipedia. Zmienię to zdanie na bardziej prawomyślne.

Wikidajło (dyskusja) 17:37, 10 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Kasza powlekana mąką staje się makaronem?

edytuj

1. Liczba zwrotów z Google na dzień 6-11-2008: "kasza kuskus" - 8780 "makaron kuskus" - 163

Wiem,że liczba zwrotów z Google nie decyduje o poprawności hasła, ale czyż nie daje do myślenia? Poza tym w sprawach językowych "większość ma rację", a nazwa nie musi być logiczna np. "żarówka energooszczędna" nie jest logiczną nazwą, ale powszechnie używaną.

Cytuję z http://en.wikipedia.org/wiki/Couscous "spherical granules made by rolling and shaping moistened semolina wheat and then coating them with finely ground wheat flour" A zatem "Semolina wheat" to przenica semolinowa, a nie mąka. Kuskus nie jest wyrabiany z żadnej mąki, lecz z rozdrobnionych ziaren, a każde takie ziarno jest powlekane mąką. Nie wiem, czy kasza powlekana mąką staje się makaronem... Może jakaś firma produkuje tani kuskus wyłącznie z mąki, ale to już jest oszustwo. Na sztucznym miodzie też można znaleźć napis "miód"... Podaj źródła tych rewelacji.

2.Semolina to kasza manna, a nie "twarde wnętrza pszenicy durum". Zresztą są i "miękkie wnętrza", a jeśli tak to możesz coś o nich napisać? A w ogóle nie prościej napisać "ziarno"?

Konstruktywna i uźródłowiona rozmowa na stronie Zgłoś Błąd z 2011

edytuj

kuskus jest makaronem i nie ma nic wspolnego z kasza.skoro kasza to nasiona zboz nie moze nalezec do nich kuskus.polecam program discovery historia makaronu. Zgłasza: anna samolowicz 86.111.115.241 (dyskusja) 21:27, 20 sie 2011 (CEST)Odpowiedz

Obraz, który się z tego wyłania jest taki, że istnieje wiele procesów produkcji towaru, który handlowo występuje jako kuskus (Google scholar wypluwa też patenty dotyczące technologii produkcji, ale trudno powiedzieć, które z nich są realnie wykorzystywane). To musiałby obejrzeć fachowiec, który to wszystko zbierze do kupy. Gżdacz (dyskusja) 09:34, 21 sie 2011 (CEST)Odpowiedz

  • Ja pamiętam tylko tyle, że w przypadku kuskusu można mówić o kuskusie historycznym, tradycyjnym (czyli serwowanym obecnie tam gdzie się go serwuje) oraz współczesnym "komercyjnym" i o ile pamiętam to mogą być trzy różne rzeczy. Masur juhu? 15:31, 21 sie 2011 (CEST)Odpowiedz
  • A po co w ogóle rozważać: kasza czy makaron? Kuskus to kuskus i już ;-). Nb. w Polsce kaszą czy kaszką niekoniecznie nazywano całe czy częściowo zmielone ziarna, np. u Ćwierczakiewiczowej jest przepis na kaszkę robioną z mąki i białek jaj. Aha, w "moim" źródle mam opis tradycyjnego wytwarzania kuskusu (na duży, płaski talerz sypano świeżo zmielone ziarna przenicy, spryskiwano wodą z solą i sypano mąkę, po czym dłońmi rolowano to wszystko aż do pojawienia się wyraźnych ziaren kuskusu), ale o metodach przemysłowych nic nie ma. Gytha (dyskusja) 10:35, 22 sie 2011 (CEST)Odpowiedz

W naszym artykule nie ma błędu: tradycyjny produkt spożywczy łączący cechy makaronu i kaszy, a także nazwa przyrządzanej z niego potrawy. Termin obejmuje produkt w różnym stopniu przetworzenia. W klasyfikacji PKWiU i Intrastat kod 10.73.1 obejmuje:

  • 10.73.11 Makarony, pierogi, kluski i podobne wyroby mączne
  • 10.73.12 Kuskus

Inne klasyfikacje wyróżniają:

  • Kuskus, nawet przygotowany
  • Kuskus nieprzygotowany
  • Kuskus poddany obróbce cieplnej lub inaczej przygotowany

itd. Ark (dyskusja) 22:13, 26 sie 2011 (CEST)Odpowiedz

      • Z tego by wynikało, że możemy tu odfajkować, bo błędu de facto nie ma. Ale pewnie należałoby wyniki tego śledztwa jakoś wpleść w artykuł, żeby w przyszłości czytelnicy nie błądzili. Wszystkim zaangażowanym w grzebanie w kuskusie dziękujemy :D   Załatwione mulat(napisz) 23:48, 26 sie 2011 (CEST)Odpowiedz
Powrót do strony „Kuskus”.