Overleg gebruiker:Coeninator

Geachte redacteur van de Oncyclopedia Neêrlandica,

• Oncyclopedia is in staat van beleg. Dat betekent dat de noodtoestand is uitgeroepen. Alle macht aan de admins, die naar eigen goeddunken zullen handelen in het belang der Oncyclopedia en hare aardappeligheid Sophia. Wat dat betekent? Er zijn wat nieuwe admins zonder verkiezingen bijgekomen om de boel schoon te houden zonder afhankelijk te zijn van de admins die in diepe slaap verkeren, bij gebrek aan ridder (m/v) met paard. Sophia save Oncyclopolis.
• Ook de relatie met 21 juni was van korte duur: 26 juni is nu de vaste partner van onze Hoofdpagina, voor zolang het duurt, natuurlijk (zei Napoleons Bonapartes mama: al: "Pourvou qu'ça doure!").
• De winnaar van de Herfstkool 2018 is bekend: Lambic voegt met Badminton een vijftiende Pieperster toe aan zijn collectie. Op naar de Winterpeen Lentepieper 2019!
• De OncyChef is al anderhalve eeuwigheid afgerond, en de jury heeft plechtig beloofd één dezer met een officieel eindresultaat tevoorschijn te komen. De twee in the running gebleven penneridders kijken in ontspannen verwachting uit naar de bevestiging van wat ze eigenlijk al weten, want dat is eigen aan de formule van deze schrijfwedstrijd. In de wandelgangen wordt intussen gefluisterd dat er een tweede editie in de maak ende op komst is... wordt achtervervolgd!
• Omdat we gek zijn op voorgevels, hebben we een spik-splinter-spnieuwe etalage. HIER is te zien welke artikels de crème de la crème zijn en HIER kunt u helpen de etalage verder vorm te geven.
• Volgens de automatische teller hebben we 3.084 artikels, maar in werkelijkheid wachten we nog in spanning op het drieduizendste artikel. De exacte hoeveelheid artikelen valt HIER te volgen.
• Voor de meest ambitieuze kwaliteitscontrole die de Oncyclopedia ooit heeft meegemaakt, worden alle muggenneukers en mierenzifters opgeroepen zich HIER of HIER te melden.

Dit mededelingenbord is gebouwd onder het credo: "Samenstellen, Construeren, Hameren, Renoveren, IJveren en Formuleren!"

SUA HULP FORUM VRAGEN?

Heb je hulp nodig met je artikel want er schort hier en daar nog wat aan, qua opmaak bedoel ik dan. J^onas _& J^oint? 7 aug 2009 15:45 (UTC)

Maaaan, ik moet zeggen dat je artikel qua structuur en humor goed zijn. Maar jouw spelling... Ik weet waar je huis woont! (!!!) Sinds wanneer wonen huizen ergens? Een huis IS ergens. Achter een komma hoort geen hoofdletter. "Vreselijke" heeft geen letter N. Het woord "egt" bestaat niet............ Voor de rest zie hier. Ik wil je hiermee niet wegjagen ofzo, echt niet. Maar gewoon wat spelling kan geen kwaad | Cartoonist | Contact | World | 7 aug 2009 16:21 (UTC)

Dat van Ik weet waar je huis woont-grapje ken ik ook, en is juist als parodie op Ik weet waar je moeder woont. Maar voor de rest kan er nog wel wat aan gebeuren ja. Дeиo GP / Overleg. 7 aug 2009 16:46 (UTC)

Hoi, ik kwam nog even zeggen, dat je je artikel niet mag ondertekenen. Het artikel is namelijk niet van jou, maar van de Oncyclopedia, als deze tenminste niet in jouw naamruimte staat. //Roye*Mijn gezooi!*Designs!*7777777\\ 7 aug 2009 21:26 (UTC)

De citaat op jouw GP over een klasgenoot genaamd Jill die iets zei tegen ene Amanda heb ik weggehaald. Dit is cyberpesten en dit is uit den boze hier. Anderen 'voor gek zetten' of wat dan ook, en andermans naam gebruiken van een persoon die wij onderling niet kennen. Gelieve dit niet meer te doen! //Roye*Mijn gezooi!*Designs!*7777777\\ 7 aug 2009 21:32 (UTC)

oeps

Oeps, dit was in de klas een heel grappig momentje dat ook was gepubliceert in de schoolkrant, en amanda was een of andere misdadiger weet ik veel hoe en wat, maar het was in elk geval niet negatief bedoelt....

"gepubliceerd", "bedoeld"... jaja, 'k ben aan 't zagen, 'k weet het, maar het stoort, zelfs op een OP... Lambic Ptoïng 7 aug 2009 21:43 (UTC)

By the way, de uitlijning van het boxje in het hoe-artikel is gefikst. Lambic Ptoïng 7 aug 2009 21:44 (UTC)

ja sorry... krijg je met die nieuwe msn generatie.... sorry

Nog wat gezaag erbij (voor het goede doel): berichten ondertekenen met vier tildes ~~~~ pliiiiiise... Lambic Ptoïng 7 aug 2009 21:46 (UTC)

Hoe bedoel je dat, dat ik na dit berichtje zo moet doen?

Coeninator (overleg) 7 aug 2009 21:47 (UTC)

Yep. Zo weten we allemaal wie wat waar wanneer gezegd heeft. Je sig in een sjabloontje plaatsen houdt de pagina nog overzichtelijker, omdat dan i.p.v. de volledige lap code alleen een verwijzing verschijnt naar de pagina waar die code, hoe lang en ingewikkeld ook (je moest sommige sigs eens zien...), netjes staat. Werkwijze: een pagina aanmaken genre Gebruiker:Coeninator/sig, waar je je handtekening in elkaar knutselt, dan een sjabloon dat naar die pagina verwijst, genre Sjabloon:Gebruiker:Coeninator/sig, en dan nog iets aanpassen in de tab voorkeuren, maar 'k weet niet meer wat. Dan komt de op de sig-pagina geknutselde sig tevoorschijn, met datum en al, elke keer je de vier magische tildes (drie tildes voor alleen naam, vijf voor alleen datum) intikt. Kijk eens rond op dergelijke sigpagina's: bij tijd en wijle worden sommige Oncyclopedisten hier totaal gek van, en steken veel energie in het maken van de sig van het millennium :) Lambic Ptoïng 7 aug 2009 21:55 (UTC)

Nouja, over hetgene wat er gebeurde, het zou wel negatief kunnen zijn weet je, negatief op positief, toch wordt er iemands naam vermeld en misschien wil die persoon het ook niet, en voor hetzelfde geld zou het ook nog eens slecht bedoeld zijn...blablabla nog meer herhalingen van het vorige blabal. Als je wilt, lucht je hart uit, schreeuw het uit op mijn lucht-je-hart-uit-box op mijn gebruikerspagina als je wilt... //Roye*Mijn gezooi!*Designs!*7777777\\ 7 aug 2009 22:07 (UTC)

Lepel

Die lepel-hoe heeft nu een andere titel: Hoe: vermoord je iemand met een lepel?. Dat is de manier waarop (in principe) alle hoe's verwoord worden: Hoe: (werkwoord) je blablabla... ?. 't Is hier druk, maar je kan 't maar weten. Lambic Ptoïng 7 aug 2009 21:59 (UTC)

Qoutes

Ik moet wel nog vermelden dat je

1. erg slordig bent qua spelling. Het is trouwens Quotes ipv Qoutes. Boodschap: KIJK je tekst na voor je opslaat. Lees hem vijfentwintig keer en zorg dat in het minst alle dt-fouten en typo's verdwenen zijn.
2. jezelf niet in artikelen mag zetten. Dat mag gewoon niet, hier op de oncy ook niet.
3. een artikel ook eerst kunt aanmaken in jouw naamruimte zoals dit: Gebruiker:Coeninator/Quotes. Later kan je het artikel hernoemen naar Quotes. Als je een artikel maakt of hernoemt, wilt dat ook zeggen dat het volledig AF is, met plaatjes en al. Groet | Cartoonist | Contact | World | 8 aug 2009 14:40 (UTC)

of je kan bovenaan je pagina {{wiu}} plaatsen. Dan blijft iedereen met zijn poten ervan af. J^onas _& J^oint? 8 aug 2009 14:54 (UTC)

Dat van die naamruimte hoeft al niet meer, de pagina staat nu op citaat | Cartoonist | Contact | World | 8 aug 2009 14:58 (UTC)

oke, wat moet er nog allemaal gebeuren wil ik em van de verwijderlijst afhebben? Coeninator (overleg) 8 aug 2009 15:14 (UTC)

De geheime mysterieuze formule voor het maken van het absolute topartikel van de XXste en de XXIste eeuw samen bestaat helaas niet. Waar je intussen wél kan op letten:

• Taal: spelling, grammatica, zinsbouw. Hou rekening met de lezer: een tekst die op deze vlakken in orde is, leest aangenamer.
• Inhoud: moeilijk te zeggen wat leuk is en wat niet. Hou eveneens rekening met de lezer, die eender welke achtergrond kan hebben, maar zeer waarschijnlijk niet dezelfde als de jouwe.
• Structuur: probeer een lijn, een verhaal, een rode draad in het artikel te krijgen, anders dan alleen maar de titel van het artikel. Tracht onverwachte wendingen en associaties een plaats te geven, zonder eender wat te schrijven. Eenheid maakt een artikel, weerom, aangenamer om te lezen.
• Overloop eens de artikelen die ooit zijn uitgelicht: in principe zijn dat pagina's die qua kwaliteit boven de middelmaat zijn. Je vindt ze HIER. Lambic Ptoïng 8 aug 2009 15:25 (UTC)

Als je vragen hebt over spelling (grammatica) kan je altijd bij mij terecht. Ik wil jou erg graag voorthelpen op dit vlak. Ik heb een aantal spelfouten eruitgepikt die in de toekomst vermeden kunnen worden:

worden gezegt > een passieve vorm eindigt in 80% van alle voltooide vormen met een D. Uitzonderingen na een korte klinker gevolgd door een S, daar komt een T achter, zoals belast, verkast, vergast, ver(r)ast, getest, bemest... maar dus wel...gezegd, maar dus niet na een lange klinker, gevolgd door een S, daar komt een D achter. Zoals in bedeesd, gevreesd...

duidenlijk > Duidelijk heeft geen N. We zeggen ook niet bijvoorbeeld onredenlijk of degenlijk. Dus het is kapitein Overduidelijk, zonder N .

Ik weet dat het soms wat verwarrend is, maar we schrijven Oncyclopedische. Niet Oncyclopediaanse. We zeggen dus ook orthopedische, logopedische enzovoort... Wikipedia gebruikt alleen het foute achtervoegsel -aanse .

Er wordt geen komma geplaast voor "en", bahalve als de komma een bijzin afsluit en toevallig die "en" er achter moet komen om een nieuwe nevenschikkende zin in te leiden.

Ik zie dat je erg in de knoei bent met het woord "adres", je schrijft "adderes" ofzoiets, maar het is wel degelijk "adres".

Dat was het voor vandaag (ik klink misschien als de leraar Nederlands), maar ik wil je wel voorthelpen. Groet | Cartoonist | Contact | World | 8 aug 2009 15:52 (UTC)

wauw, dat is meer dan ik heb geleerd in al die jaren dat ik al op school zit... Coeninator (overleg) 8 aug 2009 15:54 (UTC)

Het is graag gedaan What the hell hebben jullie dan geleerd op school?? Cartoonist | Contact | World | 8 aug 2009 15:56 (UTC)

Ik leer hier ook nog wel van, alles wat we geleert hebben de voorbeije jaren is uit mijn geheugen gewisd. J^onas _& J^oint? 8 aug 2009 17:21 (UTC)

OWja, als je mozilla firefox als internetbrowser gebruikt heb je een automatische spellingschecker, die kan je ook wel een beetje voorthelpen, al kan je er niet altijd op vertrouwen. J^onas _& J^oint? 8 aug 2009 17:22 (UTC)

Haihai, ik wou nog evenkes zeggen dat de citaten over Sovjet Rusland en Kapitein Overduidelijk op zich qua betekenis goed zijn, alleen de manier van opschrijven nog niet helemaal.

• Een voorbeeldje:

“In Sovjet-Rusland, atoom bombt JOU!”
~ Sovjet-Rusland over de situatie in Sovjet-Rusland

Nou, zoiets had jij dus opgeschreven, maar de schoonheidsfoutjes moeten eruit...ongeveer zo dus:

“In Sovjet Rusland, atoom bombt JOU!!”
~ De situatie in Sovjet Rusland over atoombommen.

Nou, wat was nog niet helemaal goed? Uh...niets. alles! Achter elke zin een punt, bij Sovjet Rusland hoeft geen streep, het onderwerp van de quote hoef je niet "Sovjet Rusland|de situatie daarvan" (even afkorten die hap) te doen, maar het onderwerp wel te vermelden: "De situatie in Sovjet Rusland <of> Sovjet Rusland-grappen|atoombommen" (dus niet de situatie Van te vermelden). Ik zag geloof ik ooit ook nog eens, Sovjet Rusland, de R zonder hoofdletter...met dus. Ook nog bij Kapitein Overduidelijk, de O mag ook met een hoofdletter, 't is tenslotte wel zijn naam. Desnoods schrijf je alle woorden met een hoofdletter en haal je alle woorden die geen hoofdletter hoeven eruit en schrijf je deze overnieuw zonder hoofdletter. Weliswaar zal dit de capslock duivel aantrekken en is dit nogal overbodige moeite, tenzij je moeilijk wil gaan doen, dus deze raad ik toch maar af. Wel, een aantal tips hierzo, 'k hoop dat je er wat aan hebt, en let niet op mijn manier van schrijven, ik wil je alleen maar helpen hiermee.....nouja, alleen maar? Dat betwijfel ik.....nouja, je weet wel. //Roye*Mijn gezooi!*Designs!*7777777\\ 10 aug 2009 21:37 (UTC)

Wacht... Nederlands les van een Vlaming/Noor? Is mijn land zo diep gezonken? :p

Enfin, even semi-serieus. Henning's uitleg van de spelling van het voltooid deelwoord als bijvoeglijk naamwoord (bij het ontleden zou dat hele zooitje één zelfstandig naamwoord zijn!) was een beetje omslachtig. Hanteer gewoon "t kofschip", meestal komt het dan wel goed (er zijn uitzonderingen - valse s/f etc.) Trouwens, ben jij een sokpop/vriend van Casbunt? | Write on! L. Catepé - Mess - Log | 12 aug 2009 09:11 (UTC)

Ja, hij is zelfs mijn beste vriend, en ik weet dat hij nog slechtere spelling enzo heeft dan mij, wat ik dan toch best wel knap vind. En ik ben het niet eens met 't kofschip te gebruiken......Ik heb zlef liever 't fokschaap, is dat ook goed?Coeninator (overleg) 12 aug 2009 10:51 (UTC)

Beiden zijn achterhaalde ondingen (het tweede een jaren 90 update van het XIXde-eeuwse eerste), die geen serieuze leraar Nederlands nog gebruikt (dat was 30 jaar geleden ook al zo, maar toen was de stand ongeveer fifty-fifty). Wie absoluut ezelsbruggetjes wil gebruiken, en noch met kofschepen of fokschapen iets te maken wil hebben, kan ook de smurfenregel toepassen. Maar het blijft behelpen. Lambic Ptoïng 12 aug 2009 11:22 (UTC)

Gisteren heb ik met een paar vrienden gemafd op de bank en vervolgens kwamen we gezamelijk tot de conclusie dat wat cartoonist zegt niet waterdicht is.

VSOTVEP

•

•

•

•

•

•

12 aug 2009 12:24 (UTC)

Haha, het is toch gemaft (koFschip)

Ach ja, zelfs neerlandi-...uh...-ci () hebben er wel eens moeite mee. Bijvoorbeeld met de valse f. De stam van verven is verf, omdat woorden niet met een v geëindigd. Daarom schrijf je toch verfde... Dan heb je nog de bijvoeglijk naamwoorden, die moeten eigenlijk zo kort als mogelijk geschreven worden, maar gebrade(n!) en gered(d!)e zijn geen woorden. Che... | Write on! L. Catepé - Mess - Log | 12 aug 2009 14:57 (UTC)

Vsotvep zal het wel expres gedaan hebben, maar het is dus gezamenlijk. En waarom zo fokschaap opeens niet meer voldoen? Ik kan me niet herinneren dat de regels veranderd zijn, hoewel er met de vloed aan engelse werkwoorden veel misverstanden kunnen ontstaan. Waarom voldoet het Kofschip niet meer, Lambic? Het is één van de makkelijkste ezelsbruggetjes die er in de nl. grammatica zijn. Zoiets zou er ook moeten zijn voor de koppelwerkwoorden zijn worden blijven blijken lijken heten dunken schijnen voorkomen etcetera. eereN .G .D gelrevo 12 aug 2009 15:51 (UTC)

Misschien door de x in faxen. Toch voldoet 't kofschip ook daarin; de klank is immers een s; -te!

Voor de koppelwerkwoorden geldt: het zijn eigenlijk allemaal vormen van zijn: zijn, worden = zal zijn, blijven = is nog steeds etc.. Zijn en Worden zijn de twee bekendste, dan heb je Blijven, Blijken, Lijken, Schijnen (4 x ij) en dan de redelijk zeldzame Heten (alhoewel...) Dunken en Voorkomen. Nou ja, geen kofschaap of fokschip, maar toch... | Write on! L. Catepé - Mess - Log | 12 aug 2009 15:56 (UTC)

Er was toch ook iets met het kofschiptaxietje? (als ik het goed geschreven heb) //Roye*Mijn gezooi!*Designs!*7777777\\ 12 aug 2009 16:22 (UTC)

Taxi'tje. Zo heb je ook 'xtc-koffieshop', maar die raakte achterhaald toen dat woord uit de Van Dale werd geschrapt. | Write on! L. Catepé - Mess - Log | 12 aug 2009 18:20 (UTC)

Als ik iemand corrigeer voor zijn Nederlands, zet ik altijd uiteen over de fouten, niet over alle mogelijke voltooide deelwoorden. Het heeft geen zin om uit te leggen over zaken die een persoon misschien wel onder de knie heeft. Het fokschaap helpt wel degelijk, ook het werkwoord faxen hoort bij die regel. Een X moet je eigenlijk lezen als "ks", de S is de laatste letter | Cartoonist | Contact | World | 12 aug 2009 19:42 (UTC)

\Ah, Lars had al iets daarover gezegd ;) Zeg Vsot, wat lig je nu eigenlijk te zeveren? ...en vervolgens kwamen we gezamelijk tot de conclusie dat wat cartoonist zegt niet waterdicht is... Ik vind dat best wel arrogant hoor | Cartoonist | Contact | World | 12 aug 2009 19:47 (UTC)

Kunnen jullie deze discussie ergens anders volgen, kword er een beetje moe van.... Coeninator (overleg) 12 aug 2009 19:50 (UTC)

Oké, maar als je hulp nodig hebt met grammatica e.d., weet je de mensen te vinden. | Write on! L. Catepé - Mess - Log | 13 aug 2009 13:17 (UTC)

Tael

Hoi, ik zag in het artikel Hoe: start ik een wereldoorlog? dat er nogal veel taalfouten in voorkwamen. Ik vraag me af met welke webbrowser jij werkt. Ik werk met Firefox en daar zit een automatische spellingscontrole op, hoewel deze soms ook niet klopt, niets is meer betrouwbaar tegenwoordig... :,( Ook is het handig om in begin van een zin een hoofdletter te gebruiken. {{#icon:R7av.png|center|18|Gebruiker:Roye7777777}} _{- Gezooi - Garage - Uitspraken - Roye} 18 okt 2009 23:14 (UTC)