Overleg Oncyclopedia:Burgerfuncties
Oud en nieuw[bewerken]
Aangezien het zo al lastig genoeg zal zijn om het nieuwe (en meer uitgebreide!) rangensysteem "bij te houden", denk ik dat het oude, militaire systeem naar het Oncyclopedisch Museum mag. Lambic Ptoïng 3 mei 2009 16:12 (CEST)
- Hm, ik was ook met een reeks logo's bezig, maar 'k zie dat er al zijn... Lambic Ptoïng 4 mei 2009 21:27 (CEST)
- Mie toe... 4 mei 2009 22:31 (CEST)
Voorbeeldje. Nota: alleen de functie "Burger" heeft die smiley: de andere zijn alle totaal verschillend, en hebben alleen de 2:3 verhouding gemeenschappelijk. Ik zou graag het sjabloonsysteem van de ONKrijgsmacht overnemen, zoals je ziet, en heb van elk logo (gekanteld in het sjabloon) een miniversie voorzien die in een sig kan. Lambic Ptoïng 4 mei 2009 22:42 (CEST)- Misschien nog wat onderscheidingen, zoals Ridder in de Orde van de Gouden Pen voor het schrijven van 50 uitgelichte artikelen of Ridder in de Orde van de Pleister voor het opkalefateren van 10 voor verwijdering genomineerde artikelen. | Write on! L. Catepé - Mess - Log | 5 mei 2009 09:20 (CEST)
- Lars, prima idee. Maak maar. Iedereen kan wat mij betreft gelegenheidsprijzen en/of ereprijzen geven aan mensen voor verdiensten.
- Even een punt van orde. Iedere keer valt dit project (de rangen) stil, en iedere keer wordt het opgepakt en stort iedereen zich er weer op. Gisteren zijn Roy en ik bezig geweest met de eretekenen en nu zijn er drie mensen mee bezig. Lambic, ik vind die wapenschilden van Roy een stuk mooier (hoewel nog niet helemaal af). Misschien als mensen ideeën hebben ter verbetering, dat ze dit in overleg met Roy doen, dan wordt er niet langs elkaar heengewerkt. D. G. Nereus Stiltecentrum 5 mei 2009 11:51 (CEST)
- Lars, overleg het even met Roye, die is ermee bezig. D. G. Nereus Stiltecentrum 5 mei 2009 16:20 (CEST)
- De alternatieven of testsjablonen... euhm, ik heb zoiets in gedachten om er (ik noem maar wat) Deze gebruiker is Burger in de Oncyclopedische orde van Sophia en van Oncyclopolis. van te maken. Dat past beter bij de andere onderscheidingen, want die hebben ook zo'n orde. Ik heb ook begrepen dat er plannen waren met een ridderorde en dit zou dus geloof ik die ridderorde worden. Die orde van Sophia en alle andere ordes die zelf bij de onderscheidingen horen en blabla. Ik had ook alvast een klein testsjabloontje gemaakt die ik nog niet erop had gezet. Die pas ik wel even aan met die kleuren die jij gebruikte want donkergeel en gewoon kaasgeel past er niet zo bij, net als dat brie met aardbeien en knoflooksaus gewoon niet lekker is.
//\\5 mei 2009 16:35 (CEST)
- De alternatieven of testsjablonen... euhm, ik heb zoiets in gedachten om er (ik noem maar wat) Deze gebruiker is Burger in de Oncyclopedische orde van Sophia en van Oncyclopolis. van te maken. Dat past beter bij de andere onderscheidingen, want die hebben ook zo'n orde. Ik heb ook begrepen dat er plannen waren met een ridderorde en dit zou dus geloof ik die ridderorde worden. Die orde van Sophia en alle andere ordes die zelf bij de onderscheidingen horen en blabla. Ik had ook alvast een klein testsjabloontje gemaakt die ik nog niet erop had gezet. Die pas ik wel even aan met die kleuren die jij gebruikte want donkergeel en gewoon kaasgeel past er niet zo bij, net als dat brie met aardbeien en knoflooksaus gewoon niet lekker is.
OK. Roye, ik heb nu even een opzet voor 'de nieuwe versies' gegeven bij de 'oude' rangsjablonen. Als die rangen weer de Orde van Sophia worden, dan moet die onderscheiding voor de 1000 edits misschien Ridder in de Orde van de Perpetuum Pencilae worden (eeuwig potlood?) Wat ik uit je tekst niet kan opmaken is of ik nu sjablonen kan gaan bedenken voor die onderscheidingen... Ja of nee? | Write on! L. Catepé - Mess - Log | 5 mei 2009 16:43 (CEST)
- Laat dat eerste stukje maar zitten, ik begrijp nu dat jedie al gezien had... | Write on! L. Catepé - Mess - Log | 5 mei 2009 16:45 (CEST)
Deze gebruiker is een trotse Burger in de Oncyclopedische Orde van Sophia en van Oncyclopolis. |
- Over de onderscheidingen denk ik zelf: geen logo's. Gewoon die dingen zoals een zilveren potlood (1000 bew.) een gouden appeltaart (25 appeltaarten) en noem maar op. Een soort van standbeeldjes of bekers wat dan ook in sjablonen. Die sjablonen zoals met de eerste prijs en de lauwerkrans enzo (hiernaast staat nog een sjabloon met wat meer tekst. Al weet ik niet dat 'trotse' moet blijven of niet).
//\\5 mei 2009 16:53 (CEST)
- Idee: Maak een parameter ({{{1}}}) aan en zet daarnaast een standaardwoord: ({{{1|trotse}}}) dan kan men dat kiezen. | Write on! L. Catepé - Mess - Log | 5 mei 2009 16:59 (CEST)
- Euh...parameter...hoe doe je dat?
//\\5 mei 2009 17:05 (CEST)- Maarja...eigenlijk vind ik dat het een sjabloon is die iedereen gebruikt, of diegene er nou blij mee is of niet. Dus eigenlijk moet dat 'trotse' net als bij het vorige rangensysteem weggelaten worden. Maar dat vind ik hè. Het spreekt eigenlijk allemaal voor zich dat iemand er trots mee is of niet. Men moet gewoon trots zijn dat men überhaupt een burger is van Oncyclopolis, nietwaar?
//\\5 mei 2009 17:28 (CEST)
- Maarja...eigenlijk vind ik dat het een sjabloon is die iedereen gebruikt, of diegene er nou blij mee is of niet. Dus eigenlijk moet dat 'trotse' net als bij het vorige rangensysteem weggelaten worden. Maar dat vind ik hè. Het spreekt eigenlijk allemaal voor zich dat iemand er trots mee is of niet. Men moet gewoon trots zijn dat men überhaupt een burger is van Oncyclopolis, nietwaar?
- Euh...parameter...hoe doe je dat?
- Idee: Maak een parameter ({{{1}}}) aan en zet daarnaast een standaardwoord: ({{{1|trotse}}}) dan kan men dat kiezen. | Write on! L. Catepé - Mess - Log | 5 mei 2009 16:59 (CEST)
- Over de onderscheidingen denk ik zelf: geen logo's. Gewoon die dingen zoals een zilveren potlood (1000 bew.) een gouden appeltaart (25 appeltaarten) en noem maar op. Een soort van standbeeldjes of bekers wat dan ook in sjablonen. Die sjablonen zoals met de eerste prijs en de lauwerkrans enzo (hiernaast staat nog een sjabloon met wat meer tekst. Al weet ik niet dat 'trotse' moet blijven of niet).
Voilà, twee afbeeldingopzetjes. | Write on! L. Catepé - Mess - Log | 12 mei 2009 18:44 (CEST)
- Volgens mij zijn we nog niet helemaal klaar... Die sjablonen moeten nog ietwat aangemaakt worden qua kleur enzo, de logootjes mogen ook aangepast worden, maar dan wel zo dat het wat minder 'paint achtig' lijkt, de ordes moeten ook nog wat meer
logootjesbeeldjes (standbeeldjes, ninjasterren ofzo) hebben, maar ik zie dat er al een paar zijn en de verwijzingen van de oude sjablonen/rangen moeten naar de nieuwe enzo. Of zelfs nog wat meer dingen, maar ik kijk dan wel nog even deze week ofzo.//\\12 mei 2009 18:52 (CEST)
- Volgens mij zijn we nog niet helemaal klaar... Die sjablonen moeten nog ietwat aangemaakt worden qua kleur enzo, de logootjes mogen ook aangepast worden, maar dan wel zo dat het wat minder 'paint achtig' lijkt, de ordes moeten ook nog wat meer
- En een maand en één dag nadat dit project voor de 823ste keer in de steek is gelaten, installeer ik mijn versie, met sjablonen en sigs en al! Nooit goed geweest in groepswerk... Lambic Ptoïng 12 mei 2009 22:12 (CEST)
- In de steek gelaten? Hoezo? We willen het gewoon nog even uitstellen vanwege het feit (ja helaas wel feiten) dat niemand die logootjes aanpast zonder het het op zo'n paint ding lijkt (vraag Vsotvep maar), en er zijn nog steeds geen extra beeldjes/standbeelden/ninjasterren/wat dan ook voor de extra ridderordes waar DG volgens mij ruim van tevoren een idee voor had. Eigenlijk zijn al deze burgerfuncties een grote ridderorde maar goed. Tot nu toe zeggen DG en ik dat we deze logootjes houden maar wat je net zei, dat het nog wat op militair iets lijkt, ok. Vervang dan die streepjes en sterren maar dan voor wat andere dingetjes dan, maar het moet wel dan een beetje Oncyclopedistisch overkomen (logisch!). En oja, van in de steek gelaten is geen sprake hoor, geen zorgen!
//\\13 mei 2009 15:09 (CEST)- Dit is allemaal een beetje verwarrend. Wie is er nu hieraan bezig? Eigenlijk hadden we het plan om op 1 juli, tijdens de 3e verjaardag van de Oncy, de burgerrechten in te laten gaan. De logo's van Roy zijn mooi strak en kunnen aangepast worden. Als je andere ideeën hebt, Lambic, kun je misschien beter erst met Roy in overleg, voor je een hele serie alternatieven gaat maken en over zijn werk heenwalst. Zowiezo zijn de ordetekenen best belangrijk en ik zou ze graag in de Oncyclopediastijl houden. D. G. Nereus Stiltecentrum 13 mei 2009 15:30 (CEST)
- In de steek gelaten? Hoezo? We willen het gewoon nog even uitstellen vanwege het feit (ja helaas wel feiten) dat niemand die logootjes aanpast zonder het het op zo'n paint ding lijkt (vraag Vsotvep maar), en er zijn nog steeds geen extra beeldjes/standbeelden/ninjasterren/wat dan ook voor de extra ridderordes waar DG volgens mij ruim van tevoren een idee voor had. Eigenlijk zijn al deze burgerfuncties een grote ridderorde maar goed. Tot nu toe zeggen DG en ik dat we deze logootjes houden maar wat je net zei, dat het nog wat op militair iets lijkt, ok. Vervang dan die streepjes en sterren maar dan voor wat andere dingetjes dan, maar het moet wel dan een beetje Oncyclopedistisch overkomen (logisch!). En oja, van in de steek gelaten is geen sprake hoor, geen zorgen!
- Ik zei wel degelijk "Een maand en één dag nadat...", dus ik heb nog wel even... Lambic Ptoïng 13 mei 2009 20:09 (CEST)
- En ik dacht dat dit project volgens jou al zo lang stil lag. Maarja. Oja, Lars, wat je al begon te maken met die plaatjes die je laatst nog hier geplaatst had, zou je daar wat meer van kunnen maken en in een een soort van sjabloontje kunnen zetten? Kunnen ze als prijssjabloon dienen, of dus ook wel die extra rangen, je weet wel. Voor een onderscheiding in de vorm van een prijs. Dan ook nog die afbeeldingen wat minder paint achtig maken en wellicht de strepen vervangen door wat plaatjes, maar wel zo dat de sterren dan vooraan staan op de plek van de strepen en die nieuwe plaatjes op de plek waar de sterren stonden, maar ik weet niet of jij zo goed met fotosoep onderweg kan. Maarja, ik in ieder geval helemáál niet Xþ
//\\13 mei 2009 20:41 (CEST)
- En ik dacht dat dit project volgens jou al zo lang stil lag. Maarja. Oja, Lars, wat je al begon te maken met die plaatjes die je laatst nog hier geplaatst had, zou je daar wat meer van kunnen maken en in een een soort van sjabloontje kunnen zetten? Kunnen ze als prijssjabloon dienen, of dus ook wel die extra rangen, je weet wel. Voor een onderscheiding in de vorm van een prijs. Dan ook nog die afbeeldingen wat minder paint achtig maken en wellicht de strepen vervangen door wat plaatjes, maar wel zo dat de sterren dan vooraan staan op de plek van de strepen en die nieuwe plaatjes op de plek waar de sterren stonden, maar ik weet niet of jij zo goed met fotosoep onderweg kan. Maarja, ik in ieder geval helemáál niet Xþ
Sorry Roye, maar dit was even al de inspiratie die ik heb voor plaatjes, ik heb alleen maar paint en sjabloontjes... tja, uh, daar heb ik gewoon geen zin in :p . Maar als je ideeën nodig hebt voor nieuwe prijzen, kun je bij mij terecht. | Write on! L. Catepé - Mess - Log | 15 mei 2009 19:14 (CEST)
- Wat is het plan Roy? Vond je de afbeeldingen niet goed genoeg? Ik vond ze geweldig. & 20 jun 2009 15:26 (CEST)
- Er is eigenlijk niets veranderd met de logo's. Er zijn een paar bij gekomen en ik heb ze eigenlijk ietwat aangepast en andere naam gegeven om verwarring met die logo's te voorkomen. De één had .png en de andere .PNG en die hoofdletters zijn nogal verwarrend. Ook zijn de rangen ietwat veranderd. Ze zijn opgesplitst van 1 rangenstelsel naar 4 onderdelen omdat er dingen met elkaar gingen mengen dat niet klopt. Bijvoorbeeld: controleur, dan de volgende rang is 20 artikelen, heb je 20 artikelen en ben je geen controleur, dan heb je rang overgeslagen.
//\\20 jun 2009 15:42 (CEST)
- Er is eigenlijk niets veranderd met de logo's. Er zijn een paar bij gekomen en ik heb ze eigenlijk ietwat aangepast en andere naam gegeven om verwarring met die logo's te voorkomen. De één had .png en de andere .PNG en die hoofdletters zijn nogal verwarrend. Ook zijn de rangen ietwat veranderd. Ze zijn opgesplitst van 1 rangenstelsel naar 4 onderdelen omdat er dingen met elkaar gingen mengen dat niet klopt. Bijvoorbeeld: controleur, dan de volgende rang is 20 artikelen, heb je 20 artikelen en ben je geen controleur, dan heb je rang overgeslagen.
- Wat is het plan Roy? Vond je de afbeeldingen niet goed genoeg? Ik vond ze geweldig. & 20 jun 2009 15:26 (CEST)
Mag degene die als eerste 250 artikelen schrijft de rang verzinnen? (en die met 500 artikelen de 500, enz.) 18 jul 2009 11:00 (UTC)
- Nou, de rang Onwijze is voor 100 artikelen. Misschien kun je dan iets aparts maken in je naamruimte dat het er inmiddels 200 zijn, maar ik vrees dat iedereen daar nog héél lang voor moet wachten.
//\\18 jul 2009 12:17 (UTC)
Ik ben in ieder geval bezig met de afbeeldingen voor de projectleiders- en medewerkers. Voor woensdag zijn ze klaar.CrazyManiac 20 jul 2009 20:30 (UTC)
- Ze zijn klaar. Dit zijn ze. Het past misschien niet bij de rest van de sjablonen; als het niks is hoor ik het wel. CrazyManiac 21 jul 2009 19:20 (UTC)
- Beginnen er al goed uit te zien. Kun je zelf nog even de afbeeldingen zó aanpassen dat de dingen in de afbeelding wat minder paint achtig overkomen? Zelf kan ik dat niet op dit ding. Ook moeten ze nog in zo'n sjabloon komen, maar daar ga ik wel mee aan de gang.
//\\21 jul 2009 19:31 (UTC)- Tsja- dat is nou juist het probleem. Ik heb zelf alleen maar Paint, en probeer daar maar wat mee. Ik vind zelf dat het me met die middelen behoorlijk goed gelukt is. Dus het komt erop neer dat we een andere vrijwilliger nodig hebben voor het fotosoepwerk. Akkoord? CrazyManiac 21 jul 2009 19:38 (UTC)
- Ja, dat heb ik. Ik zal het de volgende keer wel proberen. CrazyManiac 21 jul 2009 20:23 (UTC)
- Leugens! Kijk hier maar eens. Zo jammer dat de jeugd niet meer op google zoekt tegenwoordig.. snik snik.. '·.·' Sgt Pepper Gratis therapie .·'·. 30 jul 2009 13:46 (UTC)
- standaard niet nee, mooie aan Paint.net is dat iedereen er aan kan bijdragen. Dat ik googlede toen niet ernaar :p '·.·' Sgt Pepper Gratis therapie .·'·. 30 jul 2009 13:55 (UTC)
- Ook goed, oplossing a, oplossing b, verder zijn er andere manieren maar geen echte 'spray can'. Das een functie die ze hebben besloten niet toe te gaan passen en er zijn (behalve de speciale brushes) geen directe oplossingen voor. Eigenlijk zie ik ook niet in wat je ermee moet, protip:gebruik guissian blut op een nieuwe laag. '·.·' Sgt Pepper Gratis therapie .·'·. 30 jul 2009 14:11 (UTC)
Hmm wat ben ik tegenwoordig eigenlijk? Melkman? :-P Alzheimlich 30 jul 2009 14:55 (UTC)
- Wat jij bent? Je bent een ingeschreven gebruiker met meer respect dan andere ingeschreven gebruikers, wat een domme vraag op een vreemde locatie zeg. '·.·' Sgt Pepper Gratis therapie .·'·. 30 jul 2009 15:52 (UTC)
- Ooooooow, je rang of whatever. je moet weten dat ik het hele rangenstelsel niet gevolgd heb en mezelf bovene en rangenstelsel heb geplaatst. Jawel, ik ben kreupel met een kapotte knie, daarom ben ik god! '·.·' Sgt Pepper Gratis therapie .·'·. 30 jul 2009 16:20 (UTC)
- Zo, de afbeeldingen van de project medewerkers/leiders zijn een beetje opgetut. oye 30 aug 2009 17:15 (UTC)