Wikipedia:Sletting/Hilde Holbæk-Hanssen
Utseende
Denne siden er skrevet av meg selv: Som ny bruker ønsket jeg å øve meg på å legge inn en ny biografi og fant det best å eksperimentere med meg selv og prøve ut ulike ting. Meningen var å slette den med en gang, men jeg fant ikke ut hvordan før nå.Hilde Holbæk-Hanssen (diskusjon) 28. feb. 2016 kl. 18:32 (CET)
Behold, med alt listet opp på artikkelen, ville jeg sagt subjektet er relevant nok. Det at subjektet ønsker siden slettet er irrelevant for min del.--Telaneo (Diskusjonsside) 28. feb. 2016 kl. 18:48 (CET)
Slett Subjektet kan nok muligens anses tilstrekkelig relevant, men jeg vil samtidig hevde at artikkelen ikke er et «must». Da synes jeg det er riktig å ta hensyn til artikkeloppretter og subjektet selv. Hebue (diskusjon) 28. feb. 2016 kl. 19:35 (CET)
Behold, relevant nok. mvh --Pmt (diskusjon) 28. feb. 2016 kl. 20:00 (CET)
Slett enig med Hebue her, musikkskribent og engasjment som avdelingsleder er lite snaut. --Mvh Erik d.y. 28. feb. 2016 kl. 21:08 (CET)
Slett Ikke relevant for Wikipedia. Asav (diskusjon) 28. feb. 2016 kl. 23:16 (CET)
Slett usikker på relevansen, men synes ikke det er noe stort poeng å skulle beholde hvis artikkelforfatter selv vil ha den slettet. TorbjørnS (ʦ) 29. feb. 2016 kl. 00:00 (CET)
Slett. Selv om hun kan tenkes å muligens være tilstrekkelig relevant etter våre kriterier, er hun ikke så relevant at vi lider noe stort tap ved å ikke ha artikkel om henne. I slike grensetilfeller er det rimelig å ta hensyn til artikkeloppretters ønske. Bjerrebæk (diskusjon) 29. feb. 2016 kl. 13:09 (CET)
Slett - Tror vi gjør oss selv en bjørnetjeneste ved å insistere på å beholde slike artikler. - 4ing (diskusjon) 29. feb. 2016 kl. 13:11 (CET)
Slettet 3s (diskusjon) 29. feb. 2016 kl. 20:50 (CET)