Wikipedia:Sletting/Gjøkdagen
Utseende
Jeg la inn en kilde fra nrk, men det virker veldig lokalt dette. Er det noe som har/har hatt noen utbredelse? Er det kanskje heller noe for lokalhistoriewiki? --Wikijens (diskusjon) 19. mar. 2016 kl. 00:46 (CET)
- Slett, men legg inn opplysningen i datoartikkelen for 12. mai, og hvis det eventuelt finnes en «merkedagartikkel» for den dagen. --TorbjørnS (ʦ) 19. mar. 2016 kl. 00:52 (CET)
- Nøytral - jeg vet ikke helt, men nå viser referansene at vi har minst tre datoer som kalles Gjøkdagen. --ツツDyveldi ☯ prat ✉ post 19. mar. 2016 kl. 01:09 (CET)
- Behold. Etter utvidelse synes jeg artikkelen viser begrepets flertydighet og ikke noen spesiell lokal tilknytning. Referanse til primstaven synes jeg gir notabilitet. Hebue (diskusjon) 19. mar. 2016 kl. 12:27 (CET)
- Kommentar: Enig i at den egentlig virker grei nok etter utvidelsen. Kan godt avslutte og beholde for min del, men kanskje høre også Torbjørns mening etter utvidelsen. --Wikijens (diskusjon) 19. mar. 2016 kl. 22:59 (CET)
- Jo, jeg har ingen sterke meninger om saken nå mer, men tror behold høres mer fornuftig ut enn slett. TorbjørnS (ʦ) 20. mar. 2016 kl. 00:20 (CET)
- Takk skal du ha. Men vi har vel alle sett at dette er en tynn artikkel og finnes ordet skulle jeg fått flere treff i Bokhylla til Nasjonalbiblioteket. Så lite som 4 referanser på et ord som skal være gammelt og "stå på primstaven"? Det passer ikke. Nå falt det imidlertid en klaff ned i arkivet i toppetasjen. Det heter da virkelig egentlig «gauk» når vi ser bort fra å tenke bokmål og skriftspråk? Da løsna det, nå finner jeg en haug med «gaukedagen» som også kalles «gaukemesse» og finner like godt 1. mai i tillegg til de andre 3 datoene. Gaukedag fins til og med i Bokmålsordboka (så mye var mine bokmålskunnskaper verdt). Oppfatter dere gaukedag som nynorsk? Har dere noe i mot det om jeg omdirigerer til Gaukedag (etter at jeg har omskrevet) ? Det er på diverse varianter av gauk-ett-eller-annet jeg får treff. --ツツDyveldi ☯ prat ✉ post 20. mar. 2016 kl. 09:10 (CET)
- Jo, jeg har ingen sterke meninger om saken nå mer, men tror behold høres mer fornuftig ut enn slett. TorbjørnS (ʦ) 20. mar. 2016 kl. 00:20 (CET)
- Omdiriger til artikkelen Gauksmesse- etter å ha tittet litt mer så ukrystalliserer 1.mai seg som gjøkdagen/gaukdagen/gaukedagen osv. og da klarte jeg å finne den artikkelen vi har. Det går an å innlemme litt om navnefloraen og datoforvirringen i den artikkelen. ツツDyveldi ☯ prat ✉ post 20. mar. 2016 kl. 09:43 (CET)
- Omdiriger til artikkelen Gauksmesse på grunnlag av Dyveldis research. Asav (diskusjon) 21. mar. 2016 kl. 11:42 (CET)
- Enig i omdirigering. Unødvendig med en artikkel om gaukdag og en om gaukmesse. TorbjørnS (ʦ) 21. mar. 2016 kl. 18:33 (CET)
Omdirigert --- Løken (diskusjon) 25. mar. 2016 kl. 23:16 (CET)