Brukerdiskusjon:Xover
Velkomstmelding
[rediger kilde]Hei, Xover, og velkommen til Wikipedia på bokmål og riksmål. Her er noen lenker du kan få bruk for:
- Fem søyler – Wikipedias offisielle regler og retningslinjer kan sies å være basert på fem søyler.
- Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
- Hvordan man redigerer en side – veiledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
- Hjelp-portalen – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
- Opphavsrett, Objektivitet, Konsensus, Wikikette, Hva Wikipedia ikke er – grunnleggende prinsipper for Wikipedia
- Ofte stilte spørsmål om bilder – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)
- Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
- Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
- Wikipedia:Torget – forum for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
- Wikipedia:Tinget – forum for å diskutere endringer i retningslinjer og andre ting av stor viktighet.
Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt.
|
English: If you do not understand or you cannot write in Norwegian, and you want to tell us something, please, visit the Embassy. |
Kjetil (D : B) 23. jul 2009 kl. 13:32 (CEST)
Forhåndsvisning
[rediger kilde]Hei, og takk for dine bidrag! Til høyre for lagreknappen har du forhåndsvisningsknappen. Om du vennligst kan bruke den og se over hva endringene dine gjør med artikkelen du arbeider på slipper vi så mange oppføringer i historikken, og patrollerene slipper å godkjenne så mange endringer, og det vil være mindre sjanse for at andre vil endre på en ny artikkel mens du holder på med den. På forhånd takk ! 
Candyman777 26. jul 2009 kl. 17:22 (CEST)
- Du kødder nå, ikke sant? Jeg driver å oversetter en:Romeo og Juliet til Norsk, avsnitt for avsnitt, og du dumper malen for å minne nykommere på at de kan fikse stavefeilene sine før lagring på meg. Er det en særnorsk policy på nowiki jeg ikke er kjent med her? Jeg har sammenlagt gjort presis 30 endringer på den artikkelen—hver av dem med et komplett avsnitt—noe som er en irrelevant mengde for en Featured Article (til sammenligning har orginalen til sammen noe slikt som 1500 edits). --Xover 26. jul 2009 kl. 17:40 (CEST)
- Det som nok er saken, er at vi på norsk wikipedia har et system der vi patruljerer endringene til nye brukere. Hver gang en ny bruker gjør en endring, må en patroller eller administrator godkjenne endringen. Dette vet du kanskje? Jeg vet ikke om dette systemet er i bruk på en.wp? Man kan selvsagt si at du ikke er noen ny bruker siden du har haugevis med erfaring fra en.wp, men på norsk er du registrert som en ny bruker, og derfor må vi godkjenne det du gjør. Dette gjør at den type lagringsfrekvens du har på en.wp lett kan oppleves litt plagsomt her, da ting må gjennom en manuell prosess etterpå.
- Normalt skal man ha noen hundre redigeringer før man blir satt som forhåndsgodkjent. Du vil nok sikkert bli satt som det ganske tidlig, men jeg vil ikke settte det enda. Ikke fordi jeg tror du da vil bli et troll som ødelegger, men fordi det kan være greit at noen ser om du trenger hjelp med norske maler o.l.
- Jeg håper du finner deg tilrette også på no.wp. There's no Wikipedia like no.wikipedia!
- PS: Det hadde vært kjekt med en norsk brukerside også, om du har litt tid tilovers en gang.
- Spør om du lurer på noe. Mvh 3s 29. jul 2009 kl. 14:34 (CEST)
- Aha, ja det var omtrent det jeg antok var tilfellet. Patroller systemet er i bruk på enwiki også; med ambisjon om at alle endringer skal sjekkes av minst en person. Men jeg mistenker vel at forskjellen ligger i de relativt mindre tilgjengelige ressursene på nowiki; samt at man på enwiki allerede har brent seg nok på det å ukritisk strø rundt seg med brukermaler—ala den over—til at mengden arbeid for patrollerne ikke (som hovedregel) påvirker vurderingen av når det er hensiktsmessig å korrigere brukeren. Men spørsmålet var ikke retorisk ment: dersom det er en politikk på nowiki at redigeringsmønsteret til vanlige brukere skal tilpasses behovene til patrollerne så bør dette dokumenteres relativt tydelig. Jeg synes ikke 30 endringer på en artikkel over en periode på ca. 2 døgn—for en Featured Article—er uforholdsmessig mye, og vil argumentere på det sterkeste mot enhver politikk som sier det motsatte, men dersom det er det som er tilfellet så ville jeg selvfølgelig rette meg etter dette hvis jeg vet om det!
Uansett, mange takk for oppklaringen; og det er absolutt betryggende å vite at det er noen som følger med. :-) --Xover 29. jul 2009 kl. 14:51 (CEST)- Jeg tror nok du har en del gode poenger mtp argumentasjonen din rundt brukermeldinger i diverse tråder nå. Det er alltid fint med folk som kan se ting med litt nye øyne. Vi andre stirrer oss lett blinde på det vi kjenner... Mvh 3s 31. jul 2009 kl. 12:39 (CEST)
- Aha, ja det var omtrent det jeg antok var tilfellet. Patroller systemet er i bruk på enwiki også; med ambisjon om at alle endringer skal sjekkes av minst en person. Men jeg mistenker vel at forskjellen ligger i de relativt mindre tilgjengelige ressursene på nowiki; samt at man på enwiki allerede har brent seg nok på det å ukritisk strø rundt seg med brukermaler—ala den over—til at mengden arbeid for patrollerne ikke (som hovedregel) påvirker vurderingen av når det er hensiktsmessig å korrigere brukeren. Men spørsmålet var ikke retorisk ment: dersom det er en politikk på nowiki at redigeringsmønsteret til vanlige brukere skal tilpasses behovene til patrollerne så bør dette dokumenteres relativt tydelig. Jeg synes ikke 30 endringer på en artikkel over en periode på ca. 2 døgn—for en Featured Article—er uforholdsmessig mye, og vil argumentere på det sterkeste mot enhver politikk som sier det motsatte, men dersom det er det som er tilfellet så ville jeg selvfølgelig rette meg etter dette hvis jeg vet om det!
Patruljør
[rediger kilde]Hei, ser du har god peiling på hva dette går ut på og en del erfaring fra den engelske utgaven. Kunne du tenkt deg å bli patruljør her hos oss? Jon Harald Søby 9. aug 2009 kl. 22:09 (CEST)
- (Flytter iht. norsk skikk, hehe.)
- Er ikke det et krav med 1000 bidrag først da, hmm? :-)
- Jeg kan godt ha flagget, men jeg har veldig begrenset tid til å drive med Wikipedia-ting, og da prioriterer jeg normalt å jobbe med ting som har direkte med innhold i artikler å gjøre heller enn generellt vedlikehold (ut over helt basal fjerning av vandalisme på de artiklene jeg uansett har i overvåkingslisten). Men hvis litt sånn tilfeldig patruljering på “mine” artikler kan bidra til å avlaste de andre patruljørene så kan jeg godt påta meg det; jeg vil bare ikke gi noen forventning ut over det jeg faktisk kan levere.
- Uansett, takk for tillitserklæringen! --Xover 9. aug 2009 kl. 22:21 (CEST)
- Tja, med erfarne brukere er det ingen grunn til ikke å ingorere alle regler (eller noen ihvertfall). Alle monner drar, og det gjør jo ingen skade å ha en ekstra patruljør, så jeg gjør deg til en jeg. Jon Harald Søby 9. aug 2009 kl. 22:26 (CEST)
- Ok. Som sagt, takk for tilliten. --Xover 9. aug 2009 kl. 22:28 (CEST)
- Tja, med erfarne brukere er det ingen grunn til ikke å ingorere alle regler (eller noen ihvertfall). Alle monner drar, og det gjør jo ingen skade å ha en ekstra patruljør, så jeg gjør deg til en jeg. Jon Harald Søby 9. aug 2009 kl. 22:26 (CEST)
Artikkelen Hamlet er utmerket
[rediger kilde]
Artikkelen om Hamlet, som du har bidratt aktivt til, er blitt rangert som en Utmerket artikkel. På vegne av alle oss som liker en grundig leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen, og gratulerer med utmerkelsen. Vi håper at vi kan vente oss flere vektige bidrag fra deg!? Mvh MHaugen 6. sep 2009 kl. 21:39 (CEST)
Artikler du med glede kan redigere, fra AnbefalingsBot
[rediger kilde]AnbefalingsBot tenker at du kan komme til å like å redigere noen av disse artiklene.
|
|
AnbefalingsBot plukker artikler basert på andre artikler du har redigert, og kan benytte seg av likheter i artiklenes tekst, linker mellom artikler, og hvordan dine redigeringer passer med redigeringsmønstrene til andre Wikipedianere. Boten forsøker å kun anbefale artikler som andre Wikipedianere har lagt i kategorier som indikerer at artiklene har et klart forbedringspotensiale. Dine bidrag gjør Wikipedia bedre -- takk for at du hjelper til!
Hvis du har tilbakemeldinger om hvordan AnbefalingsBot kan gjøre en bedre jobb, vær så snill å legge igjen en kommentar på AnbefalingsBots diskusjonsside. Med vennlig hilsen Nettrom, AnbefalingsBots vaktmester.
P.S. Du mottok disse anbefalingene fordi navnet ditt enten står oppført på listen over brukere som vil prøve ut AnbefalingsBot, eller på listen over faste brukere. Dersom dette ikke stemmer beklager vi forstyrrelsen. -- AnbefalingsBot 5. sep 2010 kl. 23:17 (CEST)
Artikler du med glede kan redigere, fra AnbefalingsBot
[rediger kilde]AnbefalingsBot tenker at du kan komme til å like å redigere noen av disse artiklene.
|
AnbefalingsBot plukker artikler basert på andre artikler du har redigert, og kan benytte seg av likheter i artiklenes tekst, linker mellom artikler, og hvordan dine redigeringer passer med redigeringsmønstrene til andre Wikipedianere. Boten forsøker å kun anbefale artikler som andre Wikipedianere har lagt i kategorier som indikerer at artiklene har et klart forbedringspotensiale. Dine bidrag gjør Wikipedia bedre -- takk for at du hjelper til!
Hvis du har tilbakemeldinger om hvordan AnbefalingsBot kan gjøre en bedre jobb, vær så snill å legge igjen en kommentar på AnbefalingsBots diskusjonsside. Med vennlig hilsen Nettrom, AnbefalingsBots vaktmester.
P.S. Du mottok disse anbefalingene fordi navnet ditt enten står oppført på listen over brukere som vil prøve ut AnbefalingsBot, eller på listen over faste brukere. Dersom dette ikke stemmer beklager vi forstyrrelsen. -- AnbefalingsBot 13. sep 2010 kl. 22:31 (CEST)
Artikler du med glede kan redigere, fra AnbefalingsBot
[rediger kilde]AnbefalingsBot tenker at du kan komme til å like å redigere noen av disse artiklene.
|
AnbefalingsBot plukker artikler basert på andre artikler du har redigert, og kan benytte seg av likheter i artiklenes tekst, linker mellom artikler, og hvordan dine redigeringer passer med redigeringsmønstrene til andre Wikipedianere. Boten forsøker å kun anbefale artikler som andre Wikipedianere har lagt i kategorier som indikerer at artiklene har et klart forbedringspotensiale. Dine bidrag gjør Wikipedia bedre -- takk for at du hjelper til!
Hvis du har tilbakemeldinger om hvordan AnbefalingsBot kan gjøre en bedre jobb, vær så snill å legge igjen en kommentar på AnbefalingsBots diskusjonsside. Med vennlig hilsen Nettrom, AnbefalingsBots vaktmester.
P.S. Du mottok disse anbefalingene fordi navnet ditt enten står oppført på listen over brukere som vil prøve ut AnbefalingsBot, eller på listen over faste brukere. Dersom dette ikke stemmer beklager vi forstyrrelsen. -- AnbefalingsBot 22. sep 2010 kl. 20:13 (CEST)
Artikler du med glede kan redigere, fra AnbefalingsBot
[rediger kilde]AnbefalingsBot tenker at du kan komme til å like å redigere noen av disse artiklene.
|
AnbefalingsBot plukker artikler basert på andre artikler du har redigert, og kan benytte seg av likheter i artiklenes tekst, linker mellom artikler, og hvordan dine redigeringer passer med redigeringsmønstrene til andre Wikipedianere. Boten forsøker å kun anbefale artikler som andre Wikipedianere har lagt i kategorier som indikerer at artiklene har et klart forbedringspotensiale. Dine bidrag gjør Wikipedia bedre -- takk for at du hjelper til!
Hvis du har tilbakemeldinger om hvordan AnbefalingsBot kan gjøre en bedre jobb, vær så snill å legge igjen en kommentar på AnbefalingsBots diskusjonsside. Med vennlig hilsen Nettrom, AnbefalingsBots vaktmester.
P.S. Du mottok disse anbefalingene fordi navnet ditt enten står oppført på listen over brukere som vil prøve ut AnbefalingsBot, eller på listen over faste brukere. Dersom dette ikke stemmer beklager vi forstyrrelsen. -- AnbefalingsBot 12. okt 2010 kl. 17:07 (CEST)
Artikler du med glede kan redigere, fra AnbefalingsBot
[rediger kilde]AnbefalingsBot tenker at du kan komme til å like å redigere noen av disse artiklene.
|
AnbefalingsBot plukker artikler basert på andre artikler du har redigert, og kan benytte seg av likheter i artiklenes tekst, linker mellom artikler, og hvordan dine redigeringer passer med redigeringsmønstrene til andre Wikipedianere. Boten forsøker å kun anbefale artikler som andre Wikipedianere har lagt i kategorier som indikerer at artiklene har et klart forbedringspotensiale. Dine bidrag gjør Wikipedia bedre -- takk for at du hjelper til!
Hvis du har tilbakemeldinger om hvordan AnbefalingsBot kan gjøre en bedre jobb, vær så snill å legge igjen en kommentar på AnbefalingsBots diskusjonsside. Med vennlig hilsen Nettrom, AnbefalingsBots vaktmester.
P.S. Du mottok disse anbefalingene fordi navnet ditt enten står oppført på listen over brukere som vil prøve ut AnbefalingsBot, eller på listen over faste brukere. Dersom dette ikke stemmer beklager vi forstyrrelsen. -- AnbefalingsBot 26. okt 2010 kl. 15:54 (CEST)
Artikler du med glede kan redigere, fra AnbefalingsBot
[rediger kilde]AnbefalingsBot tenker at du kan komme til å like å redigere noen av disse artiklene.
|
AnbefalingsBot plukker artikler basert på andre artikler du har redigert, og kan benytte seg av likheter i artiklenes tekst, linker mellom artikler, og hvordan dine redigeringer passer med redigeringsmønstrene til andre Wikipedianere. Boten forsøker å kun anbefale artikler som andre Wikipedianere har lagt i kategorier som indikerer at artiklene har et klart forbedringspotensiale. Dine bidrag gjør Wikipedia bedre -- takk for at du hjelper til!
Hvis du har tilbakemeldinger om hvordan AnbefalingsBot kan gjøre en bedre jobb, vær så snill å legge igjen en kommentar på AnbefalingsBots diskusjonsside. Med vennlig hilsen Nettrom, AnbefalingsBots vaktmester.
P.S. Du mottok disse anbefalingene fordi navnet ditt enten står oppført på listen over brukere som vil prøve ut AnbefalingsBot, eller på listen over faste brukere. Dersom dette ikke stemmer beklager vi forstyrrelsen. -- AnbefalingsBot 9. nov 2010 kl. 21:00 (CET)
Overgang til maler for AnbefalingsBots faste brukere
[rediger kilde]Tusen takk for at du står på listen over AnbefalingsBots faste brukere! Vi jobber med å forbedre botens funksjonalitet, og i den forbindelse ønsker vi å gå over fra å ha våre faste brukere ført opp på en liste til å bruke Wikipedias mal-system. Det vil gjøre det lettere for oss å være oppdatert, og det vil nå også være mulig å få anbefalingene automatisk lagt andre steder enn på din brukerdiskusjon-side. I tillegg vil det også gjøre det enkelt å legge til nye opsjoner etter hvert som boten videreutvikles.
En forklaring på malene og hvordan de settes opp finner du på Bruker:AnbefalingsBot/Jevnlige Anbefalinger.
Om det skulle være noe som er uklart eller andre ting du lurer på er det bare å ta kontakt. Nettrom 11. nov 2010 kl. 23:16 (CET)