Brukerdiskusjon:Rart

Velkommen!

Hei, Rart, og velkommen til Wikipedia på bokmål. Her er noen lenker du kan få bruk for:

Velkommen

• Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
• Hvordan man redigerer en side – veiledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
• Hjelp-portalen – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
• Opphavsrett, Objektivitet, Konsensus, Wikikette, Hva Wikipedia ikke er – grunnleggende prinsipper for Wikipedia
• Retningslinjer for billedbruk – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)
• Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
• Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
• Wikipedia:Tinget – forum for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis retta opp raskt. - Mr. Hill 23. jul 2008 kl. 10:14 (CEST)

---

English: If you do not understand or you cannot write in Norwegian, and you want to tell us something, please, visit the Embassy. Deutsch: Wenn Sie Norwegisch nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft. Español: Si no comprende o no sabe escribir en noruego y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada.

Musikere (Ares)

Hei, det er ikke så lurt å legge musikere i artikler under "kallenavnet". Det er fordi de kan bytte kallenavn eller bruke sitt egentlige navn i andre sammenhenger eller band. I tillegg så skrives «musiker» med en K. Mvh KEN 13. okt 2008 kl. 14:38 (CEST)

Beklager. Rart 13. okt 2008 kl. 14:42 (CEST)

Det går greit, vi hjelper til så godt vi kan - KEN 13. okt 2008 kl. 15:42 (CEST)

Ja, men er ikke så rart man blir litt forvirret. Eks: «Gaahl» og «King ov Hell» får stå under kallenavn. Kanskje fordi disse to navnene ikke kan forveksles med noe annet? Rart 13. okt 2008 kl. 17:11 (CEST)

Jepp, gjør noen en ting på en måte så blir det fort at det sprer seg. De aktuelle artiklene bør flyttes, jeg tar det vel engang når jeg kjeder meg. KEN 13. okt 2008 kl. 18:09 (CEST)

Div metal band

Hei, ser at vi mangler endel viktige metal band: Magenta (band), Cadaver og Obituary (finnes på engelsk WP). Føler du deg kallet ? Anders Odden burde også ha en oppføring. Jeg har fikset litt på Celtic Frost, den burde vært utvidet da det er et meget viktig band som har vært influerende på veldig mange death/black metal band som har kommet senere. Fint om du kikker på det. KEN 25. nov 2008 kl. 21:50 (CET)

Jeg har lagt merke til det. Ok, jeg kan se på det. Men har ikke tid de neste to-tre ukene. :) Rart 26. nov 2008 kl. 07:49 (CET)

Lyst på tilgang til flere verktøy?

Heisann. Kunne du tenkt deg tilgang til flere verktøy? Er ingen krav til hvor mye du behøver å jobbe med det, men dess flere som «tar å sjekker et par», dess mindre blir det på andre. Håper ikke det vil ta oppmerksomheten vekk fra den viktige artikkelskrivingen som du gjør mye bra på, men kan hjelpe til litt med å finne på nye ting under idétørke ;) Laaknor 26. nov 2008 kl. 20:19 (CET)

Ja, Jeg kunne godt tenkt meg å være en patroller. :) Rart 26. nov 2008 kl. 22:22 (CET)

Da har du fått tilgangen. Kjør forsiktig, ikke godkjenn noe du er usikker på, og spør gjerne om du lurer på noe. Og lykke til :) Laaknor 26. nov 2008 kl. 22:52 (CET)

Kult, takk. Rart 27. nov 2008 kl. 07:41 (CET)

Går det ikke ann å patrulere nye sider, siden «diff» knappen ikke er blå? Rart 27. nov 2008 kl. 17:13 (CET)

Joda. Trykker du på lenken til siden, så vil du få opp en "Merk siden som patruljert" nederst til høyre. Er bare litt anderledes med nye sider. Laaknor 27. nov 2008 kl. 17:41 (CET)

Liste over amerikanske Hip Hop artister

Nei, listen kan ikke bli komplett, men må den slettes for det? Eg har holdt på en stund med den listen, så vær så snill ikke slett den.

Forstår det, men det vil bli ført en slettediskusjon på Wikipedia:Sletting, til slutt. (overvåk slettesiden, så kan du argumentere (y) ) Rart 27. nov 2008 kl. 17:24 (CET)

Tror ikke det er nødvendig å slette den (ingenting på Wikipedia vil noensinne bli komplett, eller i hvertfall mesteparten), men det må noen kilder til. Bare å liste opp navnene i seg selv holder ikke. Er de klasifisert som noe hos en eller annen musikkorganisasjon i USA? Er det slik at alle disse rapperne er relevante for Wikipedia, og listen bør brukes som et utgangspunkt i hvilke artikler som bør opprettes? Laaknor 27. nov 2008 kl. 17:40 (CET)

Enig i at det vil være et godt utgangspunkt. Likevel må den konstant oppdateres. Selv ser jeg på sånne lister som litt meningsløse. Leter jeg etter en rapper finner jeg han/hun gjennom å gå i kategoriene, og siden vil aldri være noe jeg noen gang hadde søkt «tilfeldig» opp. Rart 27. nov 2008 kl. 17:47 (CET)

Vi må oppdatere alle landartiklene med hvem som er statsoverhode med jevne mellomrom også. Det betyr ikke at vi ikke skal ha artikler om land. Det å lage en komplett liste over alle Hip Hop-artister tror jeg derimot er å gape over for mye. Om den derimot begrenser seg selv til «Liste over artister fra USA som har utgitt Hip Hop på annerkjent plateselskap», så er det ikke noe problem. Det kan nok hende at listen bør bygges opp anderledes (f.eks. ha med antall plater/singler de har utgitt, hvilke år de har vært aktive, el.l.). Det er ikke nødvendigvis om å gjøre å slette alt som lukter litt jobb. Laaknor 27. nov 2008 kl. 17:55 (CET)

Hehe, okei tar poenget. :) Rart 27. nov 2008 kl. 17:57 (CET)

Siden kan jo lenkes opp til sjangeren Hip Hop. Og ja det er ment som en liste over artister med platekontrakt.

Ja, høres fornuftig ut. Jeg tror listen kunne vært god dersom man satte «aktive år» i parantes bak hver artist også. (PS: husk å signer innleggene dine, knapp 10 fra venstere) Rart 27. nov 2008 kl. 21:02 (CET)

Black metal-musikere

Lurer på om vi ikke skulle ha en Kategori:Black metal-musikere, det er allerede en Kategori:Death metal-musikere. Hva sier du ? KEN 28. nov 2008 kl. 01:04 (CET)

Enig. Rart 28. nov 2008 kl. 10:37 (CET)

Jeg tenker også på om kanskje en Kategori:Norske black metal-musikere ville vært smart? Men er litt opptatt for tiden (tar for mye tid). Rart 28. nov 2008 kl. 18:29 (CET)

Tenkte det samme, som underkategori av Kategori:Black metal-musikere. KEN 28. nov 2008 kl. 18:47 (CET)

Spørs om det er noen vits, er ikke de fleste norske uansett ? KEN 28. nov 2008 kl. 18:49 (CET)

Det er mange black metal-musikere som ikke er fra Norge. Foreksempel har vi veldig mange kjente svenske, sør- og latin-amerikanske og polske/italienske artister. (Men også noen fra Spania/England, Midt-Østen og Kina/Japan). Rart 28. nov 2008 kl. 21:06 (CET)

For musikere som kun har spilt i black metal band ser jeg ingen vits at de ligger i både heavy metal-musikere og black metal-musikere, det blir dobbeltkategorisering som er unødvendig. Har de spilt i rene heavy metal band i tillegg til black så er det en annen sak. KEN 28. nov 2008 kl. 18:54 (CET)

Fårstår og er enig. Rart 28. nov 2008 kl. 21:01 (CET)

Selvtitulert

Har laget en artikkel på selvtitulert, så du kan internlenke til den når det trengs. KEN 30. nov 2008 kl. 10:48 (CET)

Ja, vet om mange album jeg kan gjøre det på. :) Rart 30. nov 2008 kl. 17:36 (CET)

Infoboks album - utgivelsesår

Vil bare gjøre oppmerksom at på norsk mal:infoboks album er det «utgivelses-ÅR», mens på engelsk infoboks er det «utgitt». Derfor mener jeg det er bedre å ha kun årstallet i infoboksen og heller hele datoen i brødteksten i artikkelen, mens den engelske har hele datoen om det er kjent. En dato er ikke et årstall, og alt skal nødvendigvis ikke gjøres likt som på en:wp. KEN 1. des 2008 kl. 18:04 (CET)

Det var jeg ikke klar over. Tenkte av fornuft at det var mest oversiktlig sånn, i forhold til å ha en ekstra settning i brødteksten. Rart 1. des 2008 kl. 20:10 (CET)

Røde lenker

Hvis du skriver ikkerød| foran en rød lenke så vil den ikke vises som rød, men om det kommer en artikkel på den så vil den bli lenke. Slik: Gene Simones {{ikkerød|Gene Simones}} . KEN 13. des 2008 kl. 20:29 (CET)

Aha, så bra. :D Er det ny funksjon? Jeg har aldri sett det før. Rart 13. des 2008 kl. 21:07 (CET)

Malen ble opprettet i 2006, så ny er den nok ikke. Den bør nok brukes med varsomhet, en av hensiktene med røde lenker er jo at noen skal lage artikler om emnet :-) KEN 13. des 2008 kl. 22:29 (CET)

Tilbakestilling vs. fjerning av endring

Hei! Ikke glem at du som patroller har funksjonen «Tilbakestill» for fjerning av vandalisme (som da fjerner alle bidrag fra siste bidragsyter, til den støter på sist bidrag fra en annen bidragsyter). Denne funksjonen vil også merke endringene som patruljert, noe som gjør at andre slipper å gå gjennom samme endringene senere … dette skjer ikke når du bruker funksjonen «Fjern denne endringen». Klart som blekk? (: --Eivind (d) 18. des 2008 kl. 09:27 (CET)

Ok, jeg viste ikke det. :) Men noen ganger viser ikke funksjonen «Tilbakestill» i historikken (fått litt inntrykk av at «Tilbakestill» funksjonen kun fungerer på siste innlegg i artikkelen?). Jeg lurer også på om det går ann å tilbakestille en serie med redigeringer (som i tilfellet Lenin) i steden for å tilbakestille hvert enkelt bidrag eller gå inn i artikkelen og redigere den på nytt?. Rart 18. des 2008 kl. 09:32 (CET)

Ja, det stemmer, «Tilbakestill» fungerer kun på revisjoner gjort av siste bidragsyter på artikkelen. Altså, hvis en vandal, som på artikkelen om Lenin, går inn og gjør en fire-fem vandalisme-revisjoner, kan du trykke på «tilbakestill»-knappen ved siste redigering, og alle de fire-fem revisjonene vil bli tilbakestilt samt at de merkes som patruljert. Dermed er det kun ett klikk for å fjerne flere revisjoner med vandalisme, så sant vandalisme-redigeringene ligger «øverst» i historikken. Hvis dette ikke er tilfelle, og du ønsker å fjerne en rekke vandalisme-bidrag som ligger litt gravd ned i historikken, kan du slå sammen redigeringene i historikken og trykke på «fjern denne endringen» … du vil da fjerne alle endringer som du har slått sammen. Ta for øvrig en titt på Wikipedia:Patruljering for å lære mer om tilbakestilling. --Eivind (d) 18. des 2008 kl. 09:36 (CET)

Kategori: Konseptalbum

Kategori:Konseptalbum er opprettet. KEN 20. des 2008 kl. 10:02 (CET)

God Jul

Ha en fortreffelig Heavy Metal Christmas. KEN 24. des 2008 kl. 13:31 (CET)

Hehe, takker, du rocker. :D Rart 25. des 2008 kl. 00:58 (CET)

M. Fate K. Diamond

Hei, har lagt inn albumene til King Diamond og Mercyful Fate, om du har lyst å legge inn medlemmene i bandene må du bare gjøre det. KEN 27. des 2008 kl. 18:40 (CET)

Bra jobba ! KEN 28. des 2008 kl. 23:07 (CET)

Mhm, det var et viktig band. :) Rart 28. des 2008 kl. 23:16 (CET)

Waluigi

Hei. Jeg la inn en beskjed på Brukerdiskusjon:83.108.151.53 vedr innholdet i artikkelen Waluigi et par andre. Fjernet hs-merkingen din, tenkte brukeren skal få en sjanse til å forbedre artiklene. Mvh Hoppedal 31. des 2008 kl. 22:13 (CET)

Okei. :) Rart 1. jan 2009 kl. 00:02 (CET)

Satyricon

Hei. Hva synes du om aa flytte siden til Satyricon (band) e.l. og gjoere Satyricon til pekerside? Jeg mener artikkelen som naa ligger under Satyricon (roman) er den mest opplagte hovedbetydningen. Mvh. Wikijens 8. jan 2009 kl. 18:36 (CET)

Hei. :) Jeg er enig i at Satyricon (roman) kanskje har sin rettmessige plass over eller likestilt med Satyricon. Likevel mener jeg etter statistikken at Satyricon band artikkelen fremfor Satyricon (roman) bør stå som førsteartikkel (siden det er den absolutt mest søkte artikkelen). Satyricon er også et veldig viktig black metal band. :) Rart 8. jan 2009 kl. 19:42 (CET)

Ok :-) Da legger jeg i stedet inn en link til romanen oeverst i artikkelen. Jeg synes i hvert fall den er like viktig som filmen som bygger paa den. Wikijens 8. jan 2009 kl. 19:53 (CET)

King Diamond

Hva synes du om artikkelen til King Diamond nå ? Har jobbet ganske mye med den i det siste. Har du forresten sett denne ? KEN 20. jan 2009 kl. 19:54 (CET)

Oki, den så veldig bra ut. Men jeg skal se på det til helgen. Rart 20. jan 2009 kl. 22:23 (CET)

Avgjørelser i slettediskusjoner

Det er administratorene som avgjør slettediskusjonene på WP:S, se Wikipedia:Sletting/Veiledning#Om_avslutning_av_slettediskusjoner KEN 22. jan 2009 kl. 13:23 (CET)

Oki. Rart 23. jan 2009 kl. 17:13 (CET)

Musikkalbum

Tenkte du kunne kanskje ha interesse av utfallet av denne diskusjonen: Wikipedia:Torget#Stubbmerking_av_musikkalbum. KEN 24. jan 2009 kl. 09:48 (CET)

Andrè Kvebek?

Sikker på at det er Andrè og ikke det ellers «korrekte» André? NRK Urørt har en «André Kvebek» ... ellers er det mye forskjellig rundt om på nettet. — the Sidhekin (d) 11. feb 2009 kl. 18:54 (CET)

Hm, altså alle disse er samme person:

• Andrè Kvebek, groove.no
• André Kvebek, groove.no
• André Kvebek, discogs
• André Kvebek, NRK Urørt
• André Kvebek, Skattelistene
• Andrè Kvebek, metallum
• André Kvebek, metallum

Jeg tror du har rett, og at è, skal være é. Rart 11. feb 2009 kl. 19:07 (CET)

Skattelistene, javisst – de bør vel vite det. Godt jobbet. :) — the Sidhekin (d) 11. feb 2009 kl. 19:36 (CET)

Diskografi

Hva synes du om denne måten å sette opp diskografier på ? Hvis du ser på Judas Priest så har jeg brukt samme tabellen på bandmedlemmene også. Gjorde det samme med Kiss.KEN 11. feb 2009 kl. 21:14 (CET)

Hm, det første jeg tenkte etter å ha åpnet lenken var «hva er det egentlig jeg ser på nå?». De listene var preget av veldig mye informasjon, som gjør det fort forvirrende og tungvidt å finne frem, fremfor å se systematikken. Så omfattende tabeller blir også ofte full av huller (hos mange band), pga. enten manglende informasjon eller ikke-eksisterende informasjon. Tabellen i seg selv virket grei (men eks. det irriterte meg litt at overskriftene ikke sto symetrisk på hverandre). Rart 11. feb 2009 kl. 21:46 (CET)

Ta å kikk på historikken her, og se hvordan de sto før. Jeg synes ihvertfall det er en forbedring. Masse info skal samles på en fornuftig og mest mulig stilfull måte. Tabellen slik den står nå er ikke ferdig, mangler listeplasseringer for singler f.eks. Skal kikke på overskriftene, mener de står i senter, men...KEN 11. feb 2009 kl. 22:25 (CET)

Jeg økte størrelsen på fonten på overskriften, det ble bedre synes jeg. Ta gjerne å kikk over Judas Priest artikkelen også, jeg har omskrevet den ganske mye. KEN 11. feb 2009 kl. 22:30 (CET)

Hvis du ser etter er det en enklere oversikt i artikkelen om bandet, dette er den utvidede diskografien, og da blir det jo mye informasjon, og logisk nok uoversiktlig. Estetisk synes jeg det ble bedre i en tabell hvor alt står sammen istedenfor lister og flere tabeller i forskjellige utformelser/størrelser. KEN 11. feb 2009 kl. 22:33 (CET)

Merkelig, i Firefox står overskriftene i senter over, mens i IE er de skjeve. KEN 11. feb 2009 kl. 22:34 (CET)

Ja, men jeg mener fortsatt det er for mye «bråk» i tabellen. Den gamle var ganske «ren», «rolig» og «nøytral». Med det mener jeg mye fargebruk, og nye avsnitt bør markeres bedre (kanskje en litt større skriftstørrelse, eks. «studioalbum»). Jeg mener også at full dato fungerer rotete, det holder vel bare med et årstall? Hvis ikke blir jo artikkelen helhetlig mer stilflull, fremfor mange «underoverskrifter». Rart 11. feb 2009 kl. 22:41 (CET)

Skal du på Hove i sommer ?

Slipknot og Disturbed kommer. Ser at noen av de tidligere bandene ikke har oppføring på norsk, som en:Primordial (band), en:Cavalera Conspiracy og en:Cynic (band). Noe du har lyst å gripe fatt i ? KEN 16. feb 2009 kl. 13:48 (CET)

Jeg tror ikke jeg kommer til å dra på Hove i sommer. Jeg kan sikkert se litt på Primordial. Rart 16. feb 2009 kl. 14:26 (CET)

Bra jobbet med Primordial. KEN 17. feb 2009 kl. 02:24 (CET)

Kategorier

Pass på at du har nok artikler å legge i en ev. ny kategori, minimum 5-6 artikler bør det være for at en ny kategori opprettes. KEN 17. feb 2009 kl. 18:56 (CET)

5–6 høres litt lite ut – vanligvis 10 ville jeg si, og Hjelp:Kategorier#Opprettelse av nye kategorier ser ut til å være enig: «Videre bør man ved opprettelsen av underkategorier passe på at antall artikler og underkategorier ikke blir færre enn ca. ti per kategori.» Tross namespace er det faktisk en retningslinje, men ordet «bør» er nok operativt – der det gir god mening, tåler vi noen mindre kategorier. ;-) — the Sidhekin (d) 17. feb 2009 kl. 19:01 (CET)

Jeg tenker likevell at det er kategorier som kommer til å bli opprettet før eller siden (og vil bli brukt), men klar over at noen av de var noe tynne. Desuten har jeg ikke sortert «Kategori:Heavy metal-musikere» der ligger det kanskje noen som skal inn på eks. «Kategori:Black metal-musikere fra USA». Rart 17. feb 2009 kl. 20:11 (CET)

Eks. «Kategori:Black metal» blir jo under 10 sider, men den er likvel viktig for å finne fram blant kategoriene mener nå jeg. Rart 17. feb 2009 kl. 20:18 (CET)

Vel, du trenger foreløpig ikke underkategoriene. For eksempel kunne du godt ha ventet med Kategori:Black metal-musikere og de fleste underkategoriene av den. Spesielt underkategoriene ... — the Sidhekin (d) 17. feb 2009 kl. 20:48 (CET)

Både Polen, Sveits, (Italia og Finland som ikke er laget), Sverige, Danmark.. er spesielt store innen black metal. Det er også en del musikere fra england, australia og USA. Så hm.. Skjønte ikke helt om du mente at Kategori:Black metal-musikere kunne man ventet med, skulle alle ligget i Kategori:Heavy metal-musikere da eller? :S Rart 17. feb 2009 kl. 21:19 (CET)

Under Kategori:Black metal og Kategori:Heavy metal-musikere, skjønt gjerne i underkategorier av disse. (Hvorfor finnes Kategori:Sveitsiske black metal-musikere, men ikke Kategori:Sveitsiske heavy metal-musikere, forresten?) Det er ikke nødvendig å ha egne kategorier for alt – det blir bare flere klikk for å finne frem. Men klart, alt jeg kan gi er generelle råd – hvis du vet at der kommer nok artikler om black metal-musikere til at det blir lettere å finne frem med egne kategorier for de irske (etc), så er det ikke store poenget å vente. :) — the Sidhekin (d) 17. feb 2009 kl. 21:39 (CET)

Joda, jeg ser det poenget. :) Rart 17. feb 2009 kl. 21:42 (CET)

Nå når jeg først har deg, mr./mrs. Sidhekin, Kategorier som Kategori:Dimmu Borgir medlemmer er de meningsløse, eller kan man lenke de til en plass? forslag? Rart 17. feb 2009 kl. 22:15 (CET)

Jeg vet ikke riktig hva du mener med «meningsløse» eller «lenke», så her må jeg tenke høyt. Når de blir så store som disse, kan de være nyttige, skjønt Kategori:Dimmu Borgir er liten, så det skulle ikke (foreløpig?) være nødvendig (eller spesielt nyttig) å trekke dem ut derfra. Gitt at den er trukket ut, tipper jeg at en kategori som Kategori:Norske heavy metal-musikere hadde vært nyttig der – f.eks ligger artikkelen om Erkekjetter Silenoz så vidt jeg kan se ikke under den kategorien per idag, noe som vel må sies være en mangel. (Nok en ulempe med mange kategorier; man glemmer fort noen.) Traff jeg sånn noenlunde? :) — the Sidhekin (d) 17. feb 2009 kl. 22:28 (CET)

Jeg skjønner, men det jeg tenkte var mer i rettning av denne. (med «lenke» mente jeg hvilken «kategorier» man skal ha på «kategorien:Dimmu Borgir medlemmer». Rart 17. feb 2009 kl. 22:43 (CET)

(trippel ec; sniker den inn foran) Okay. Kategori:Norske heavy metal-musikere, som sagt. :) Så. en:Category:Musicians by band? Førsteinntrykket mitt var at det nok var lite nyttig for lesere, men kanskje mer nyttig for vedlikeholdet – en leser vil lete frem bandets kategori først, ikke denne kategorien. Dessuten vil mange band ikke trenge underkategorier, så medlemmene ligger i selve bandkategorien. Tanke nummer to: Da blir det jo ikke så veldig nyttig for vedlikehold heller. :-\ Det blir en kategori for kategorier, ikke for artikler. Jeg må si det ser ut for meg som en dårlig idé, men kanskje noe å ha i bakhodet om vedlikehold (av kategoriene) begynner å bli vrient. — the Sidhekin (d) 17. feb 2009 kl. 22:58 (CET)

Kategorien er ikke meningsløs, den ligger jo i kategorien Dimmu Borgir. Kan sikkert legges i kategorier om musikere, bare se til at ikke musikerne i kategorien ligger der fra før. Ligger feks 10 musikere i en kategori trenger man ikke å legge hver enkelt musiker i en annen kategori, man legger istedenfor hele kategorien inn. Sjekk forresten avant-garde metal nå. KEN 17. feb 2009 kl. 22:46 (CET)

Finnes ingen kategori:musikere etter band, da vi ikke har sa mange kategorier om bandmusikere, de fleste band har ikke så mange musikere, og kategorier for dem er vel heller ikke laget. Men om de finner en haug med kategorier om medlemmer i band så kan du sikkert opprette den, men la det være 20-30 stk minst da, eller så blir det helt unødvendig, mener jeg. KEN 17. feb 2009 kl. 22:50 (CET)

Men jeg kan vel bare starte å lenke «kategori:musikere etter band» som røde kategorier og se hvor langt jeg kommer/se hvor mange jeg får tilslutt (?) Rart 17. feb 2009 kl. 23:16 (CET)

En liten ting til, kategorier er til for å gjøre det enklere å finne fram, i visse tilfeller med for mange kategorier så blir det vanskeligere. Engelsk wp har mange flere artikler enn oss, og selvsagt trenger flere kategorier, så fordi om det finnes der betyr ikke at vi trenger det. Det kammer andre også og lager artikler, og det skal være greit for dem å vite hvor artiklene skal kategoriseres. Enklest er best KEN 17. feb 2009 kl. 22:54 (CET)

«avant-garde metal» var kjempebra, har savnet lenken mange steder.

Ja det høres jo logisk ut, jeg skjønner hva du mener. Men jeg ser også litt på WP som et kjempestort utviklingsprosjekt. Når man må flytte eks. 100 artikkeler over i en ny kategori skulle den nokk vært opprettet for lenge siden. Jeg tror at hvis man lager logiske standarer som eks. «svenske black metal-musikere» så tenker man jo også at det må finnes «danske black metal-musikere» (i steden for «danske heavy metal-musikere», og det blir enklere å kategorisere. Men uansett WP er jo hele tiden i forandring, spesielt på disse temaene. :) Rart 17. feb 2009 kl. 23:02 (CET)

Hehe, se hva jeg fant: Kategori:Rockegrupper etter etableringsår, her kan det vel legges inn ekstremt mange band. Men litt teit å ha denne kategorien egentlig.. Rart 18. feb 2009 kl. 10:49 (CET)

Oops, det der ser feil ut – vi skal vel heller bruke Kategori:Band etablert i 1966 etc. (Og kanskje også en Kategori:Band etter etableringsår? Skjønt det må i så fall gå i {{band etablert i}}.) Jeg tror disse kategoriene du har funnet bør slettes som redundante (med innholdet flyttet til tilsvarende band-kategorier), men jeg begynner å få dårlig tid akkurat nå, så det må jeg se på senere. — the Sidhekin (d) 18. feb 2009 kl. 11:01 (CET)

For å si det slik, å lage artikler er viktigere en kategorier, dessverre henger noen seg veldig opp i kategorier til tider og lager mye rart som ingen skjønner noe av etterpå. KEN 18. feb 2009 kl. 11:04 (CET)

Okay, da har jeg omkategorisert artiklene og fjernet kategoriene under Kategori:Rockegrupper etter etableringsår. Og ja, informasjonen i artiklene er det primære her; kategoriene er bare sekundære. Men hvis det først blir rot, er det vel like ille hvor det blir? Noen må rydde ... — the Sidhekin (d) 19. feb 2009 kl. 10:29 (CET)

Yngwie Malmsteen

Om du har lyst å hjelpe til å skrive artikler om Yngwie Malmsteen-album så må du gjerne det. KEN 22. feb 2009 kl. 14:38 (CET)

Jeg tenkte bli ferdig med albumene til Gehenna i dag så da må har jeg ikke helt tid. :) Rart 22. feb 2009 kl. 15:05 (CET)

Helt greit det, haster ikke. Jeg tar normalt 2 album om dagen. KEN 22. feb 2009 kl. 15:47 (CET)

Infoboks

Hei! Jeg lagde Mal:Infoboks piercing etter spørsmål ditt på Torget, håper malen ble slik du ønsket. Hvis ikke, får du bare si ifra! Mewasul 12. mar 2009 kl. 17:08 (CET)

Takk, den ser bra ut. :) Rart 12. mar 2009 kl. 23:35 (CET)

Burzum

Har du noen mulighet til å få kikket på albumcoveret til albumet Burzum av Burzum, og se om Aarseth står oppført som medlem av bandet ? Ev. finner du andre kilder på at det er tilfelle ? Det påstås i artikkelen om bandet, uten at det er noen referanser. Jeg er ganske sikker på at han aldri har vært med i bandet, kun deltatt med gitarsoloen på sporet «War». KEN 6. apr 2009 kl. 00:13 (CEST)

Ja, jeg tror heller ikke Aarseth noen gang har vært medlem av bandet. Jeg finner heller ingen kilder på dette heller. (I følge engelsk WP har Aarseth også deltatt på «Dungeons of Darkness» og «Det som en gang var», men dette vet jeg ingenting om.) (Burzum er et «band» jeg ikke liker). Rart 6. apr 2009 kl. 10:32 (CEST)

Har heller ikke noe forhold til bandet, eller noen av albumene for den saks skyld. Har hatt en opprydning der, og stusser på at Aarset står oppført som tidl. medlem. KEN 6. apr 2009 kl. 12:59 (CEST)

Det er veldig bra du rydder opp i Burzum det er et viktig band, jeg har også tenkt på at Varg Vikernes egentlig bør ryddes opp i også. Men jeg får meg ikke helt til å gjøre det. :) Rart 7. apr 2009 kl. 15:09 (CEST)

Satyricon

Så de for første gang 1. mai i Arendal, kjempebonus med at Anders Odden var med :-) Det var knall, enda jeg hadde influensa og hadde feber. Fikk de ikke med meg på Hovefestivalen i fjor, men nå fikk jeg heldigvis sjansen. KEN 25. mai 2009 kl. 16:08 (CEST)

Oj, så bra da. :) Jeg var på tryvann den 1. mai, jeg. :) Rart 27. mai 2009 kl. 20:26 (CEST)

AC/DC mal

Gidder du å se på historikken på Mal:AC/DC og komme med en tilbakemelding om hva du synes om den alternative malen som ble satt opp som jeg tilbakestilte ? Ta gjerne tilbakemeldingen på malens diskusjonside. Takk. KEN 4. jun 2009 kl. 15:27 (CEST)

Liste over viktige heavy metal musikere

Hvis du vil ha litt lett og raskt arbeid så kan du feks utvide denne listen. Har tatt det meste etter hodet, så det mangler nok endel. KEN 16. jun 2009 kl. 19:58 (CEST)

Elite

Har laget pekerside av Elite. Når det gjelder overskrifter så skal de ikke hyperlenkes. Ulf Larsen 3. sep 2009 kl. 11:56 (CEST)

Oki. Rart 3. sep 2009 kl. 23:39 (CEST)

Metal band

Her er en fin arbeidsliste over band som mangler på norsk WP, hvis du savner noe å gjøre: Liste over Nuclear Blast band. KEN 29. sep 2009 kl. 19:18 (CEST)

Fin liste, men det må nok stå på hold en periode fremover. Har startet å studere på UiO, pluss en del annet som gjør at jeg har mye å gjøre for tiden. h. Rart 29. sep 2009 kl. 20:06 (CEST)

Her er en til: Liste over symfoniske metal band. KEN 29. sep 2009 kl. 21:15 (CEST)

Enda en med masse rødlenker: Liste over black metal band. KEN 23. okt 2009 kl. 15:10 (CEST)

Bare en kommentar. Hva er heniskten med disse listene når vi har kategoriene? Rart 23. okt 2009 kl. 17:07 (CEST)

Jeg har stilt meg det samme spørsmålet i lignende tilfeller, og svaret er vel at i noen tilfeller er det hensiktsmessig med en redigert liste i en bestemt rekkefølge, men andre ganger er listen enten unødvendig eller smør-på-flesk. Finn Bjørklid 23. okt 2009 kl. 17:15 (CEST)

(ec) Nå er ikke jeg noen særlig fan av lister, men de er ikke unyttige, med mindre de helt sammenfaller med kategoriene, noe de sjelden gjør.

Lister med rødlenker kan være komplette, selv når kategoriene ikke er det – og fungerer dertil som ønskeliste. I tillegg kommer organiseringsmuligheter utover den ene som velges i kategoriene. F.eks har Kategori:Black metal-band alle unntatt de norske, som i Kategori:Norske black metal-band, men enkelte band (i begge kategorier) har sine egne kategorier. I listen får du se dem samlet og har muligheten til å sortere på land. Organiseringen viser at Sarcófago er brasiliansk – noe kategoriseringen som black metal-band ikke gjør, og ikke med rimelighet kunne gjøre: Så små kategorier fungerer ikke. — the Sidhekin (d) 23. okt 2009 kl. 17:21 (CEST)

Hensikt med sjangerlistene er at de (målet er ihvertfall at de skal) omfatter alle band innen den aktuelle sjangeren, mens kategoriene bare omfatter de bandene innenfor sjangeren som vi har artikler på. Ønsker du å utvide platesamlingen så er en slik liste fint å kikke igjennom og plukke band som man kan være interessert i. Bonusen er at listene vil mest sannsynlig generere nye artikler, pga rødlenkene. I tillegg har man sorteringen på land, som Sid nevner over, som ikke dekkes av kategoriene fullt ut. Listene kan også utvides med å inneholde etableringsår og år for oppløsning, om noen tar arbeidet. Jeg har brukt ganske mange timer pr liste fra å gjøre de om fra enkle lister på en:wp til tabeller på norsk. KEN 23. okt 2009 kl. 18:11 (CEST)

Ok, takk for svarene. Dere har noen gode poeng. Rart 23. okt 2009 kl. 23:32 (CEST)

Så en slik liste skal i prinsippet inneholde alle signerte band (i sjangeren), eller bare de mest kjente? Rart 24. okt 2009 kl. 00:18 (CEST)

I utgangspunktet så skal vel en slik liste omfatte ALLE band i sjangeren, også de som ikke er notable for å få egen oppføring, sålenge ikke annet er nevnt i listen. KEN 24. okt 2009 kl. 09:25 (CEST)

Hei patroller?

Siden du merket denne patruljert, har du kanskje noen tanker om hvorvidt vi burde opprette Kategori:Norske nasjonalanlegg, og i så fall om hvordan denne igjen bør kategoriseres? Så langt er der kun to anlegg i denne (hittil ikke-eksisterende) kategorien; det er litt i minste laget. Men det er ikke gitt at det blir feil likevel ... der fins vel flere som kunne gå inn her? — the Sidhekin (d) 1. nov 2009 kl. 00:57 (CET)

Jeg ville kanskje underkategorisert det med «Kategori:Norsk kultur», (kanskje: «Kategori:Bygninger i Norge» og «Kategori:Norges geografi») og «Kategori:Turisme». Kategorien kan kanskje bli litt subjektiv, men Norge har nok flere nasjonalanlegg en disse to? (Eks: i følge WP er Vikersundbakken et nasjonalanlegg frem til 2010.) Kanskje Bislett stadion også er et nasjonalanlegg? Rart 1. nov 2009 kl. 12:10 (CET)

Stjerne

Tusen takk. Det er fint å bli lakt merke til. =) Rart 8. nov 2009 kl. 21:22 (CET)

Karlsrud en del av Lambertseter?

Hei! Jeg er overhodet ikke kjent der, så dette er et undrende spørsmål (ikke et kritisk eller retorisk et), men hvordan er Karlsrud en del av Lambertseter? (kanskje du er fra området?) Oslo byleksikon sier jo at Karlsrud ligger nord for Lambertseter, ikke at det er en del av det. Bebyggelsen virker jo også helt forskjellig. Det er jo ikke uvanlig at noen strøk "sluker" andre, men hvis Lambertseter er en drabantby, hvordan har den da spist et strøk med småhusbebyggelse og rekkehus? Er skole- eller kirke-kretser involvert her? Ser også at Bydel Lambertseter (1988-2003) nordgrense var med T-banestasjonen, og ikke gikk opp i småhusbebyggelsen. Igjen, jeg sier ikke du tar feil, jeg bare lurer på hvordan du kom frem til standpunktet ditt. Yosh 13. aug 2010 kl. 01:00 (CEST)

Karlsrud størk ble konstruert som en konsekvens av at de hadde egen T-bane stasjon og åpnet egen skole på 1980-tallet. Skolen ble nedlagt pga. lite elever i en 5 årstid og åpnet igjen på midten av 1990-tallet. De som bor på Karlsrud bruker lambertseter senter, lambertseter bad, iderettsklubber på lambertseter eller ekeberg, kirken på lambertseter eller på nordstrand. Karlsrud er på en måte bare en grunnskole, en T-banestasjon, to matbutikker og en blomsterbutikk. Karlsrud strøk er derfor mye yngre enn lambertseter, og de som bor på Karlsrud sier ofte at de bor på Lambertseter (blokkene), Brannfjell (hus) eller Nordstrand (hus). Etter grunnskolegrensene består Karlsrud av ca. halvparten blokker (som ble bygget samtidig som resten av lambertseter) og halvparten hus. Karlsrud er kanskje et eget strøk, men er ikke det i praksis siden karlsrud ikke helt har sin "egen" identitet. Karlsrud er også ganske lite både i befolkning og areal, og de har ikke egen lokalavis, men bruker lambertseter posten og nordstrand blad. --Rart 13. aug 2010 kl. 11:49 (CEST)

I see. Dette oppklarte en del. Takk :-) Yosh 13. aug 2010 kl. 12:50 (CEST)

Kan man trekke det så langt å si at det ikke er et (eksisterende) strøk, men et historisk område som har gitt egennavn til stasjonen, skolen og helsestasjonen, og at ingen sier at de bor på Karlsrud? Yosh 13. aug 2010 kl. 12:59 (CEST)

Noen få sier at de bor på Karlsrud. Men det er nesten synonymt med å bo på eks. Bergkrystallen. Men Karlsrud er absolutt et strøk siden de har egen skole etter min mening men.--Rart 14. aug 2010 kl. 19:46 (CEST)

Hvis noen sier de bor på Karlsrud så er vel ikke strøksnavnet helt dødt (enda iallefall). Men når det gjelder skolen (bare for å kverrulere) så har vel den ikke noe annet å gjøre med Karlsrud enn bare navnet? Den ligger på "ekte" lambertseter og tar inn elever fra midt på Lambertseter og opp til Brattlikollen [1] (som igjen hvis jeg forstod deg riktig var en del av Brannfjell). Skolenavn skiftes omtrent aldri, og kan gjerne bli oppkalt etter gamle eiendommer, gårder, etc. så bare fordi en skole (eller en kirke eller menighet) heter noe, betyr ikke at det eksisterer et strøk som heter det samme (se f.eks Lilleborg som har oppkalt en skole og en kirke, men som ikke finnes som strøk). Selv om Karlsrud ikke (lenger?) skulle være et strøk vil man kunne si at skolenavnet kommer fra den gamle husplassen Kolsrud (Karlsrud). Men for all del, jeg vet ikke om strøket finnes eller ikke, eller om Lambertseter har "spist" det opp sør for Raschs gate, og Brattlikollen (og dermed Brannfjell) har tatt det nord for Raschs gate, jeg må kun støtte meg på det du sier. Yosh 15. aug 2010 kl. 02:29 (CEST)

Jeg forstår ikke hva du vil med denne diskusjonen. Først må du begrunne hvilket strøk området mellom Raschs vei (eller Lambertseterveien) og Sandstuveien, og Tormods vei og E6 heter, skulle vært dersom det ikke var Karlsrud..? Jeg mener at om så Karlsrud ikke ligger under Lambertseter, så er det et fordeom et strøk. --Rart 17. aug 2010 kl. 21:07 (CEST)

"Jeg forstår ikke hva du vil med denne diskusjonen." Hehe, vel, jeg skal innrømme jeg er litt usikker selv. Men siden jeg synes sånn lokalkunnskap er artig så fortsetter jeg gjerne hvis det ikke irriterer deg (bare si i fra, jeg mener ikke å være en plage, no offence ute og går).

"Først må du begrunne hvilket strøk området mellom Raschs vei (eller Lambertseterveien) og Sandstuveien, og Tormods vei og E6 heter". Strekker du ikke Karlsrud veldig ut her? Oslo Byleksikon kaller alle gatene vest for Steingrims vei for Bekkelagshøgda, og at Brattlikollen er det definerte strøket så langt sør som gatene Håvalds vei og Østerli terrasse. Cecilie Thoresens vei (som går mellom Raschs vei og Lambertseterveien) blir bare kalt Lambertseter, ikke Karlsrud. Basert på det du skrev over her om at det er veldig få som sier de bor på Karlsrud, så lurte jeg på om (1) dette strøksnavnet ikke var i bruk lenger, og (2) at alt nord for Raschs vei bare blir kalt Brattlikollen/Brannfjell, og alt sør Raschs vei bare blir kalt strøket Lambertseter. Skolen og t-banestasjonen kan jo for alt vi vet være oppkalt etter den gamle gården/husmannsplassen, det er ikke et bevis på at strøksnavnet holdes i hevd (de bruker gjerne historiske navn, og skolenavnet Lambertseter var jo allerede i bruk). Den nevnte rema-butikken som ligger 50 meter fra den gamle gården kaller seg jo bare Lambertseter, ikke Karlsrud.

Og, hvis vi hører på Oslo byleksikon, som sier at strøket iallefall har eksistert, så sier det at alle Karlsrud-adressene ligger nord for Raschs vei. (3) Hvordan kan da Karlsrud være en del av Lambertseter? Hvordan kan bebyggelsen nord for Raschs vei være en del av Lambertseter når bebyggelsen er totalt forskjellig, og det er ingenting som minner om drabantby der, og Oslo kommune lot det være utenfor Bydel Lambertseter (1988-2003) (gir ikke grensene til denne tidligere bydelen en bedre pekepinn på hvor Lambertseter sine grenser er?) Lambertseter har, hvis man bruker den gamle bydelen som retningsnor, et stort areal og 20 000 innbyggere. Hvorfor skal man strekke det ut enda mer til å strekke seg helt til det ene hjørnet av Brannfjell-høydedraget? Yosh 17. aug 2010 kl. 23:33 (CEST)

Eller for å si det kort: Jeg kan godt forstå at strøket Karlsrud finnes, men jeg skjønner ikke hva det har med Lambertseter å gjøre. Yosh 17. aug 2010 kl. 23:53 (CEST)

Det er bare det at lambertseter og Karlsrud "sosialt" er mye av det samme "miljøet". Men (1) Strøknavnet er absolutt i bruk. Men blir sjeldent reklamert som "jeg bor på Karlsrud" fordi det er ukjent (og lavstatus). (se bare på Bedriftsdatabasen). Grensene er vanskelig å definere og verierer en del, men kjærnen av Karlsrud er nok Steinliveien, Østliveien og Kåresvei, samt deler av Raschs vei. (Jeg er selv oppvåkst i området). (2) jf.(1). (3) Argumentet blir nok det at husbebyggelsen på Karlsrud kom lenge etter at Lambertseter bebyggelsen kom. Det som har skjedd er at mange mennesker har begynt å bygge i området og det har blitt dannet et eget strøk.--Rart 19. aug 2010 kl. 13:23 (CEST)

Konklusjonen blir nok at Karlsrud er et eget strøk, sterkt påvirket av Lambertseter. --Rart 19. aug 2010 kl. 13:23 (CEST)

Ok, jeg skjønner. Dette var oppklarende. Yosh 19. aug 2010 kl. 19:04 (CEST)

Heavy metal-prosjektet

Jeg kontakter deg fordi du fortsatt står oppført i heavy metal-prosjektets liste over brukere. Jeg prøver å få litt aktivitet i prosjektet, og i heavy metal-bidrag generelt. Se denne diskusjonssiden for mer info. Headsgreat 23. jan 2011 kl. 22:44 (CET)

Sogn gruve

Hei, ser du har lagt inn bilde fra Sogn gruve, jeg forsøkte å finne nøyaktig sted, men det beste jeg fant var at den var på vestsiden av Sognsvann, om du vet mer nøyaktig så må du gjerne justere posisjonen. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 21. apr 2013 kl. 21:48 (CEST)

Hei, det er ikke helt nøyaktig nå heller. Men det litt nærmere. (: --Rart (diskusjon) 22. apr 2013 kl. 14:27 (CEST)

Wikipedia Academy 2013

Hei ! Jeg håper å se deg på årets Wikipedia Academy som arrangeres lørdag 14. desember på Arkitekturmuseet i Oslo. Styret har forespurt mange enkeltpersoner om programønsker, og forespurt hele nettsamfunnet gjennom innlegg på ting og torg. Vi har utfra dette lagt opp til et variert program med mange tema som forhåpentlig treffer wikipedianere. Vi skal se nærmere på, og diskutere, Wikidata, Visual Editor, botproduksjon, bruk av frie kartdata, kultursamarbeidet, wikipedianere som er utplassert i institusjoner, og vi skal få en presentasjon av den mye omtalte artikkelen om The decline of Wikipedia. Blant mange spennende foredragsholdere har vi hentet flere fra interne Wikipedia-rekker, men også eksterne foredragsholdere som vil rette sine blikk på Wikipedia utenfra. Det blir premiering av Årets wikipedianer og av vinnerne i Wiki Loves Monuments 2013. Etter akademiet går vi rett videre til årets Julebord, på Gamle Rådhus. Se det varierte programmet her. Lørdag 14. desember kan du treffe dine kolleger på Norges største kunnskapsdugnad! Vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 16. nov. 2013 kl. 02:11 (CET)

Wikimedia Norges julebord

Tradisjonen tro blir Wikimedia Norges julebord også i år avholdt i andre etasje på Gamle Rådhus i Oslo, og det skjer 8. desember kl 18.00. Det blir premiering av vinnerne av Wiki Loves Monuments, og styret vil i tillegg markere valget av Årets Wikipedianer.

Det er valg mellom pinnekjøtt og lutefisk på Gamle Rådhus, og prisen for juletallerken per person er kr 400 for ikke-medlemmer, og kroner 200 for medlemmer. Drikke betales av hver enkelt. Påmelding kan skje innen 23. november enten ved å bruke skjemaet her (innlogget), eller ved å sende en mail til [email protected].

Husk å oppgi navn og ønsket meny. Betaling skjer enten på forhånd (konto 1503 08 00866) eller kontant ved ankomst på Gamle Rådhus.

Med vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 14. nov. 2014 kl. 16:16 (CET)

Ildjarn nominert for sletting

Hei Rart! Jeg har nominert Ildjarn, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Ildjarn. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. J. P. Fagerback (diskusjon) 21. sep. 2018 kl. 08:49 (CEST)

Ole Egeli nominert for sletting

Hei Rart! Jeg har nominert Ole Egeli, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Ole Egeli. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Vennlig hilsen Erik d.y. 18. jan. 2020 kl. 22:10 (CET)

Osvald Egeland nominert for sletting

Hei Rart! Jeg har nominert Osvald Egeland, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Osvald Egeland. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Vennlig hilsen Erik d.y. 2. feb. 2020 kl. 18:49 (CET)

Mads Gullbekkhei nominert for sletting

Hei Rart! Jeg har nominert Mads Gullbekkhei, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Mads Gullbekkhei. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Vennlig hilsen Erik d.y. 23. apr. 2021 kl. 19:42 (CEST)

Tristesse (demo) nominert for sletting

Hei Rart! Jeg har nominert Tristesse (demo), en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Tristesse (demo). På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Geschichte (diskusjon) 10. des. 2021 kl. 13:56 (CET)

Beyond All Sunsets nominert for sletting

Hei Rart! Jeg har nominert Beyond All Sunsets, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Beyond All Sunsets. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Geschichte (diskusjon) 10. des. 2021 kl. 13:57 (CET)

Skrekk Lich Kunstler nominert for sletting

Hei, Rart! Jeg så du har opprettet artikkelen Skrekk Lich Kunstler. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Skrekk Lich Kunstler om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Vennlig hilsen Erik d.y. 5. feb. 2023 kl. 21:08 (CET)

Svin (album) nominert for sletting

Hei, Rart! Jeg så du har opprettet artikkelen Svin (album). På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Svin (album) om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Vennlig hilsen Erik d.y. 5. feb. 2023 kl. 21:09 (CET)

Horisontal philtrumpiercing nominert for sletting

Hei, Rart! Jeg så du har opprettet artikkelen Horisontal philtrumpiercing. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Horisontal philtrumpiercing om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. TommyG (diskusjon) 9. feb. 2023 kl. 18:13 (CET)

Sphere of Thousand Sunsets nominert for sletting

Hei, Rart! Jeg så du har opprettet artikkelen Sphere of Thousand Sunsets. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Sphere of Thousand Sunsets om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Vennlig hilsen Erik d.y. 17. mar. 2023 kl. 15:24 (CET)

Attergangar nominert for sletting

Hei, Rart! Jeg så du har opprettet artikkelen Attergangar. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Attergangar om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Telaneo (Diskusjonsside) 17. mar. 2023 kl. 16:54 (CET)

Monument (album) nominert for sletting

Hei, Rart! Jeg så du har opprettet artikkelen Monument (album). På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Monument (album) om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Telaneo (Diskusjonsside) 17. mar. 2023 kl. 16:55 (CET)

Promo 95 (Malignant Eternal-demo) nominert for sletting

Hei, Rart! Jeg så du har opprettet artikkelen Promo 95 (Malignant Eternal-demo). På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Promo 95 (Malignant Eternal-demo) om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Vennlig hilsen Erik d.y. 20. mar. 2023 kl. 16:41 (CET)

Domfeldt nominert for sletting

Hei, Rart! Jeg så du har opprettet artikkelen Domfeldt. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Domfeldt om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Telaneo (Diskusjonsside) 29. mar. 2023 kl. 22:41 (CEST)

Brynjulv Guddal nominert for sletting

Hei, Rart! Jeg så du har opprettet artikkelen Brynjulv Guddal. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Brynjulv Guddal om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Telaneo (Diskusjonsside) 2. apr. 2023 kl. 22:58 (CEST)

Tårnet (Malignant Eternal-album) nominert for sletting

Hei, Rart! Jeg så du har opprettet artikkelen Tårnet (Malignant Eternal-album). På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Tårnet (Malignant Eternal-album) om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Vennlig hilsen Erik d.y. 23. apr. 2023 kl. 19:57 (CEST)

Kam Ma nominert for sletting

Hei, Rart! Jeg så du har opprettet artikkelen Kam Ma. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Kam Ma om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Telaneo (Diskusjonsside) 26. mai 2023 kl. 01:03 (CEST)

Sir Vereda nominert for sletting

Hei, Rart! Jeg så du har opprettet artikkelen Sir Vereda. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Sir Vereda om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Telaneo (Diskusjonsside) 9. mar. 2024 kl. 13:03 (CET)

Stormvold nominert for sletting

Hei, Rart! Jeg så du har opprettet artikkelen Stormvold. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Stormvold om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 28. mar. 2024 kl. 00:38 (CET)

Hordanes Land nominert for sletting

Hei, Rart! Jeg så du har opprettet artikkelen Hordanes Land. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Hordanes Land om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 29. mar. 2024 kl. 00:36 (CET)

Holycaust Records nominert for sletting

Hei, Rart! Jeg så du har opprettet artikkelen Holycaust Records. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Holycaust Records om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 11. apr. 2024 kl. 22:24 (CEST)

Kristian Valbo nominert for sletting

Hei, Rart! Jeg så du har opprettet artikkelen Kristian Valbo. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Kristian Valbo om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 26. mai 2024 kl. 12:41 (CEST)

Lars Larsen (black metal) nominert for sletting

Hei, Rart! Jeg så du har opprettet artikkelen Lars Larsen (black metal). På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Lars Larsen (black metal) om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 15. jun. 2024 kl. 11:09 (CEST)

Necromantic Gallery Productions nominert for sletting

Hei, Rart! Jeg så du har opprettet artikkelen Necromantic Gallery Productions. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Necromantic Gallery Productions om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 18. jun. 2024 kl. 18:32 (CEST)