Brukerdiskusjon:Haros/Arkiv1

Hei og velkommen! Flott at du bidrar. Jeg foreslår at du tar en titt på stilmanualen vår for å se hvordan artikler bør settes opp og hvordan du superenkelt kan formatere tekst! Ellers møtes flere av oss på IRC-kanalen #no.wikipedia på freenode (irc.freenode.net); stikk gjerne innom der! —Jon Harald Søby (diskusjon, bidrag) 31. mar 2005 kl.17:09 (UTC)

Stortingsrepresentanter og -onkler

Hei, du gjør en veldig flott innsats med alle de fantastiske politikerne våre. Det begynner etterhvert å bli ganske mange av dem i Kategori:Stortingsrepresentanter, så kanskje vi bør tenke på noen former for underkategorier. Kanskje bør vararepresentantene puttes i en egen kategori? Kanskje bør alle representantene kategoriseres etter periode? Har du noen innspill? --–Duffman 28. mai 2005 kl.15:46 (UTC)

Takk.

Ja, det begynner å bli en del, og flere bør det bli. Jeg mener alle som har møtt fast på Stortinget kvalifiserer til å nevnes, så det vil jo bli en del. Nå er det faktisk praktisk å kunne finne alle på en gang også, så å fjerne dem fra Kategori:Stortingsrepresentanter og legge dem inn i f.x. Kategori:Stortingsrepresentanter innvalgt 2001 og lignende er jeg ikke sikker på. Nye kategorier i den retning jeg antydet kan sikkert hjelpe noe til å finne frem, men se f.x. på en:Category:British MPs for en kategori som er litt større enn vår. Det er verd å se på diskusjonssiden der, samt diskusjonen for en:List of British MPs. En Kategori:Stortingsrepresentanter for Venstre (for å bruke vårt eldste parti som eksempel) er selvfølgelig også mulig.

Det som ville vært fint var om softwaren kunne hjulpet med å kunne finne snittet mellom Kategori:Stortingsrepresentanter of Kategori:Venstrepolitikere on the fly. Når/hvis det blir mulig å lage en kategori som defineres som unionen eller snittet av andre kategorier kan Helge Seip f.x. kategoriseres slik (bl.a.):

Kategori:Stortingsrepresentanter innvalgt 1954

Kategori:Norsk politiker Venstre

Kategori:Norsk politiker Det Liberale Folkeparti

Foreløpig vil jeg foretrekke å vente å se litt.

Enig med deg. Interessant det med britiske MPer. --–Duffman 29. mai 2005 kl.21:43 (UTC)

Toppnivådomener

Jeg vet at en: har slike artikler, men jeg mener at det er ganske unyttig å ha en artikkel som kun sier at .no er Norges toppnivådomene. På artiklene der det står litt på en:, som .se eller .com kan det være greit å ha noe på no:, men ikke når det står så lite som det gjør på .no. Synes jeg. Kanskje det bør tas opp på Tinget. Jon Harald Søby 20. jul 2005 kl.14:35 (UTC)

Enig! 81.191.119.76 20. jul 2005 kl.14:37 (UTC) (Bruker:Froy)

Jeg har tenkt å prøve å få inn litt mer etterhvert, men ser i og for seg ikke dette som den viktigst informasjonen på no:. Jeg irriterte meg bare over de røde linkene i infoboksen på Norge etc. og dette var av de enklere å lukke. .se stod som neste på listen, men da bremser jeg litt.

Det beste er sikkert å redirecte domenelenkene i infoboksene til en liste over domener e.l. 81.191.119.76 20. jul 2005 kl.15:14 (UTC)

Det er en mulighet, men den gir ikke mulighet til å utvide med informasjon om hvem som kan registrere seg osv. Se f.x. http://www.norid.no/navnepolitikk.html 5.1 osv. Dette var ting jeg hadde tenkt å ta med, men jeg lar det bli i det minste i denne omgang. Haros 20. jul 2005 kl.15:22 (UTC)

Om du har tenkt til å utvide, er det en helt annen sak. Det er unødvendig med en artikkel der man får fram like mye info som man hadde fått fram med en enkel tabell i en annen artikkel. Så en:.se kan godt oversettes, for eksempel, for der er det en del informasjon. Jon Harald Søby 20. jul 2005 kl.15:30 (UTC)

Tanken var den ja. Derfor ver det .no som var den jeg laget, og .se den jeg tittet på videre for å se om jeg kunne produsere tilsvarende informasjon. Jeg vurderte å lage en infoboks ala den som er på f.x. en:.ca, men tror det vil være overkill i det minste i første omgang. Haros 20. jul 2005 kl.15:43 (UTC)

Nå har jeg lagt inn noe om registrering. Hvis du fortsatt er instillt på at den bør slettes, så gjør kort prosess, og jeg lar dette ligge. Haros 20. jul 2005 kl.16:14 (UTC)

Informasjon om stortingsrepresentantene

Hei! Du står jo på som bare det...! Er det greit å fylle ut informasjon om representantene ifht. andre verv de har hatt - både lokalpolitisk og i partiene sine? Jeg kan gjøre litt av det, om det er tenkt sånn at det skal gjøres. Helga 24. sep 2005 kl.12:55 (UTC)

Det nivået jeg har lagt meg på er varaorfører og opp. Jeg har ikke lagt inn yrkeserfaring eller utdannelse, men det burde kanskje vært gjordt. Jeg har heller ikke lagt inn partiverv med mindre det har vært nasjonalt. Alt dette har mer vært fordi jeg har villet ha inn den viktigste informasjonen for flere heller enn å skrive den endelige biografien for noen få. Jeg har ikke noe imot å få mer informasjon inn, men gjør en vesentlighetsvurdering. Er det noe som det kan være verd å vite så legg det gjerne inn. Haros 24. sep 2005 kl.13:16 (UTC)

Det var det jeg tenkte du gikk ut fra - å få inn flest mulig. Man trenger jo ikke skrive livshistorien deres ved første oppdatering. Bare et eksempel: Per Ove Width er også varaordfører i Tjøme kommune, og da er det jo greit å få med det.

Men da skal jeg oppdatere politikera' jeg finner det for godt å oppdatere! Helga 24. sep 2005 kl.16:55 (UTC)

• Jeg bare fortsetter her, jeg, Haros. Som du kanskje ser har jeg oppdatert Jan-Henrik Fredriksen og forsøkt å gjøre det med lenkene også. Dersom du ikke har sett det, skriver jeg nå for å gjøre det oppmerksom på det, slik at du kan sjekke at det har gått "riktig for seg" - jeg er nemlig ikke helt sikker. Mvh Helga 9. okt 2005 kl.11:50 (UTC)

Bare fortsett. Nå fikk du et spørsmål av meg som jeg skrev samtidig med at du skrev det over. Haros 9. okt 2005 kl.11:56 (UTC)

Administrator

Hei, kunne du tenke deg å bli administrator på Wikipedia? Det innebærer ingen spesielle plikter (det står bittelitt om det her). Hvis du ikke har noe imot det, vil jeg nominere deg. --–Duffman 28. sep 2005 kl.15:24 (UTC)

Takk for tilliten. Jeg har ikke noe imot det. Haros 28. sep 2005 kl.15:35 (UTC)

Stortingskomitéene

Hei igjen du. Som du garantert har fått med deg, har jeg oppdatert alle Frps representanter med komiteer. Jeg så på Olemic Thommessen at det var lagt inn odelsting og lagting også. Skal det legges til også? Helga 22. okt 2005 kl.10:13 (UTC)

Jeg så du var igang - det er fint det. Jeg har ikke lagt til hvilket ting de er fordelt til. Hvis det skal inn bør det inn på et annet vis enn det er gjordt på Thommessen artikkelen.

Jeg har ikke sett noe som jeg har å utsette på det du har gjordt. Haros 22. okt 2005 kl.14:12 (UTC)

Piktogram

Kan du følge litt med på denne? Helga 10. nov 2005 kl.17:31 (UTC)

Jeg slettet den, det var jo bare tull. Haros 10 november 2005 kl.17:54 (UTC)

Var den veien jeg regnet med at det gikk.... :-) Helga 10 november 2005 kl.21:37 (UTC)

Katrdralen i Reims

Hei! Jeg syns at Reimskatedralen som er en av de fineste gotiske katedralene i Frankrike fortjener en egen artikkel. Om du har lyst å begynne å skrive om den så finner du frie bilder i den eksterne lenken jeg la under, det er bare å laste opp på commoms.--Nina 12 november 2005 kl.00:42 (UTC)

Det kan jo tenkes det, selv om jeg egentlig startet på et bitte lite avstubbingsprosjekt for franske byer. Tenkte egentlig ikke å nødvendigvis bringe dem langt utover stubnivå, men Reims hadde så mye godt stoff både på tysk, engelsk og fransk at det var fristende å utvide litt om arkitekturen. Haros 12. nov 2005 kl.00:47 (UTC)

St-Remi, Reims

Satte den inn her til du skal bruke den --Nina 12. nov 2005 kl.02:52 (UTC)

Det kaller man just in time. Det tok tid å skape en norsk tekst ut fra den engelske, tyske og franske, men jeg slapp å benytte meg av det gamle postkortet. Haros 12 november 2005 kl.03:02 (UTC)

Stortingsrep.

Hei. Kan du ta en titt på Mal:Stortingsrep 2005-2009, jeg tror det er noe feil der (Åslaug Haga, kanskje mer). --–Duffman 10. des 2005 kl.17:29 (UTC)

Takk. Haga hadde jeg misset - fint du så det. Såvidt jeg klarte å se var det den eneste av regjeringens varaer som ikke jeg fikk med meg. Haros 11. des 2005 kl.12:50 (UTC)

Supert, takk skal du ha. --–Duffman 11. des 2005 kl.12:56 (UTC)

Hei. Jeg er Forbanna, er dette her det rette stedet for å skrive til deg?

Hei! Jeg heter Alessandro og er fra Italia. Har bodd i Norge for et år så nå kan jeg norsk ganske godt. Jeg ble bruker her på Wikipedia-Norsk ikke lenge siden, som kanskje du kan se. Jeg redigerte min egen siden, men da jeg skulle redigere Wikipedia Babel så jeg at dere her har ikke Veneto som språk. Veneto (kode: vec) er, sammen med italiensk, mitt morspråk så ville jeg vise det. Så prøvde jeg å redigere Veneto som språk her, men det finnes ingen kategori for brukere som kan veneto. Må jeg gjøre det selv? Takk for oppmerksomhet :)

Ja dette er stedet. Kategorier er det mulig å lage på samme måte som artikkler, se hvordan det ellers er gjordt. --Haros 30. des 2005 kl.09:04 (UTC)

Hei!

Som sagt i forrige melding jeg er italiensk og bor i Provinsen Verona :) Ville du gjerne ha mere detaljer om provinsene i Italia eller bare om Verona?

Hvis du ser på den italienske siden om provinsen Verona ser du at det også der kunne trenges å fylles ut. Der er det ikke mye å hente. Det jeg hadde tenkt å fortsette med å fylle ut er slik basis som hvilke provinser som er naboer, deretter hva jeg måtte kunne finne av detaljer fra :it. Men hovedtanken min var å gå bredde først. Det er som sagt masse å gjøre, hva som interesserer deg er opp til deg, men dybdeinformasjon om Verona kan du langt bedre enn meg, så vit at idet minste jeg vil sette pris på det. Haros 30. des 2005 kl.09:15 (UTC)

Markuskirken

Takk for hilsen på brukersiden min. Skal se om jeg kan lese litt mer om Markuskirken neste uke. Det er dessverre en av de få bysantinske kirkene jeg ikke har fått sett, så bilder har jeg ikke. Kanskje det vil bli mulig å ta en tur iløpet av 2006? Jeg er nok mest kjent i Roma og Firenze, men har besøkt en del andre byer i Italia i tillegg f. eks. Ravenna, men var der før jeg hadde et digitalkamera så der er billedmateriale video og lysbilder.

Det er vanlig å bruke palass på norsk så det kan du trygt bruke.

Lykke til med videre arbeid med Italia supplerer om jeg har noe å bidra med. --Nina 18. feb 2006 kl.22:54 (UTC)

Gled deg. Men det er flere kirker i Venezia, så du får det travelt. Haros 18. feb 2006 kl.23:12 (UTC)

Tviler ikke, men har vært oppe i ca 50-60 kirker på 14 dager så jeg har trening --Nina 18. feb 2006 kl.23:15 (UTC)

Men ta deg tid også til å oppleve noe av magien med den byen. Det krever riktignok at du kommer deg utenfor alfarvei. Det var lettere før, men det er mulig å gå rundt i gater (hvis det er akseptabel oversettelse av calle) hvor du ikke ser et menneske, og bare opplever stillheten. Haros 18. feb 2006 kl.23:21 (UTC)

Vandalisme

Hei, har du mulighet til å blokkere bruker: 195.204.139.214 for vandalisme på artiklene om Penis og Brasil? --Knut Aril 12. mar 2006 kl.13:41 (UTC)

Da er den vandalen borte for det neste døgnet. Haros 12. mar 2006 kl.13:47 (UTC)

Re: Om slettingsforslaget

Jeg kommer til å fortsette å jobbe med den listen hvis den ikke blir slettet, men så lenge den står som foreslått slettet ønsker jeg å vente å se. Ang. når det gjeldet mot så kommer jeg ikke til å slutte å jobbe med wikipedia av den grunn. --Fredrifj 10. aug 2006 kl.12:13 (UTC)

Husk slettemerke

Når du foreslår artikler slettet, husk å sette {{sletting}} i artikkelen. Selv om muligheten for sletting står nevnt i {{uencyklopedisk}} er ikke dette merket tilstrekkelig. __meco 19. aug 2006 kl. 08:14 (UTC)

Stortingsrepresentanter

Takk for at du sa fra. Nå har jeg rettet opp i feilene (håper jeg) og du kan slette «Stortingsrepresentanter 1821–1822» og «Stortingsrepresentanter 1827–1833». --Helt 10. sep 2006 kl. 10:24 (UTC)

Villa Pisani

Hello. About your comment in es:Villa Pisani , you are right: the image in commons has a wrong title, therefore in the spanish wikipedia, it was used to illustrate the correct article. Thanks . --190.49.198.248 20. sep 2006 kl. 22:04 (UTC) ----> Antur

Selvstemme

Hei. Jeg har slettet min egen stemme. Det var hodeløst av meg å foreta noe slikt. Om du vil skifte til nøytral eller positiv er opp til deg. Jeg bare sier ifra. Ha det hyggelig på wikipedia(!) er mitt budskap. Chrisglie 23. sep 2006 kl. 21:10 (UTC)

Nylig hærverk

Dette ble jo svært mye klikking. Savner en knapp for "Reverter alle endringer fra IP-adresse".... :) Nå er det vel forresten vår tur å være nazister. ;) Harald Hansen 1. okt 2006 kl. 06:16 (UTC)

Ser slik ut. Dette er sikkert via tor noder som det har vært diskutert. Kan bli travelt. Haros 1. okt 2006 kl. 06:18 (UTC)

Sletting av sandkasse

Fint at du slettet mine to sandkasser. Jeg tenkte litt på at de ligger og opptar unødig lagringsplass, men det er vel kanskje ikke noe problem, Har etterhvert som jeg har laget nye artikler fosøkt å stryke ut, (blanke siden) og så lagre. men får ikke det til å virke. Så for noen dager siden at en som tydligvis angret på hva han hadde skrevet om seg selv på sin brukerside fikk det rår at han kunne bare sette inn slettingsmerke.

Vennlig hilsenF.bendik 7. okt 2006 kl. 15:41 (UTC)

Wikitreff

Takk for forleden, Haros. Når jeg ser på din brukerside blir jeg rent imponert. I levende live var du også et interessant og skremmende kunnskapsrik bekjentskap, og vel verd å treffes igjen for en videre samtale. Kanskje det neste blir Wikijulebord?! --Finn Bjørklid 12. okt 2006 kl. 17:11 (UTC)

Takk i like måte. Det var da svært til ros. Jeg har visse planer om å komme nestegang også, hvis jeg kan. Nina har planer om å komme da. Jeg synes også dette var et hyggelig treff. Haros 12. okt 2006 kl. 17:16 (UTC)

80 000

Gratulerer med å lage den 80 000. artikkelen! God timing … ϑ Marcus _(Simpsons) 18. okt 2006 kl. 21:20 (UTC)

Takk. Haros 18. okt 2006 kl. 21:46 (UTC)

Substubben din

Hæpp. Jeg er totalt for substubbmalen din, og syns den er et knallinitiativ. Det er imidlertid et problem; det opprettes ikke nok substubber hver dag til å forsvare en egen kategori pr dato. Jeg foreslår at du (ved hjelp av magiske parser functions) enten gjør at det er nok med en kategori i uka/måneden, eller at du rett og slett lurer det til på en annen måte, slik at vi slipper å opprette kategorier i det hele tatt... :) OPus- (mld, film) 1. nov 2006 kl. 18:22 (UTC)

Utmerket - har du noen forslag om hvordan det kan gjøres. Jeg hadde tenkt å utvikle det slik at jeg ble fornøyd, så ta en diskusjon på Tinget. Jeg er helt åpen for forbedringsforslag. Haros 1. nov 2006 kl. 18:39 (UTC)

Artikkelen vil slettes innen 31. november

Det vil med dette stå søndag om minst en uke i malen. Datoen må selvsagt substes slik at den ikke endres, med andre ord må substubbmalen substes i artikkelen. En annen mulighet er måned, som krever litt mer koding... Spørsmålet er vel egentlig hvor lenge man ønsker at en slik miniartikkel skal få leve... En uke bør være mer enn nok. Kategoriseringen kan selvsagt gjøres månedsvis, men det krever at noen ser igjennom de merkede artiklene med jevne mellomrom. «Artikkelen er endret siden den ble merket» kan også inkluderes, slik at man lett ser om det har skjedd noe med artikkelen siden merkingen. OPus- (mld, film) 1. nov 2006 kl. 19:35 (UTC)

Gode ideer. Den første beregningen vil vel ikke holde på slutten av måneden, men jeg kan kombinere det med min beregning som holder. Den andre beregningen kan vel kanskje benyttes til å endre på fargen på malen slik at den er rød når den er uendret, og f.x. gul når den er endret. Skulle være et ok signal til den som går inn i den for å slette. Haros 1. nov 2006 kl. 21:49 (UTC)

Oh yes, jeg har også forsøkt tipset mitt om "endret siden den ble merket", og oppdaget raskt at revisiontimestamp og currenttimestamp ikke stemmer overens. Jeg er litt usikker på om dette kan implementeres, men du kan titte på meta:Help:Magic words... OPus- (mld, film) 2. nov 2006 kl. 17:19 (UTC)

Nei den ser ikke ut til å være lett i bruk. Leser en del på meta om disse funksjonene, men dette er ting som må testes. Hvis du har en løsning er jeg åpen for det. Ideen med å endre innhold var meget god. Haros 2. nov 2006 kl. 17:23 (UTC)

Tenker jeg skal regne litt med resultatene. Haros 2. nov 2006 kl. 17:25 (UTC)

(redigeringskonflikt) ::::::Timestampen bommer med et par timer, uten at jeg helt forstår hvorfor. Det er funskjoner for REVISIONDAY, REVISIONMONTH og REVISIONYEAR, men det forutsetter at substubben endres dagen etter at malen settes på. Det kan hende det går å regne om REVISIONTIMESTAMP slik at den stemmer overens med CURRENTTIMESTAMP også, men det krever at noen setter seg ned og titter på sammenhengen mellom de to. OPus- (mld, film) 2. nov 2006 kl. 17:28 (UTC)

Selvsagt:) Det der falt meg ikke inn engang, men det er jo genialt enkelt :) Smart. OPus- (mld, film) 2. nov 2006 kl. 17:32 (UTC)

Men den kan ikke substes riktig ennå. Haros 2. nov 2006 kl. 17:33 (UTC)

Avstubbing av artikler

Da er middagen unnagjort. Synes du ikke i det hele tatt at vi her på norsk wikipedia er dyktige til å avstubbe artikler generelt, i forhold til for eksempel svensk wikipedia? Chrisglie 27. nov 2006 kl. 18:36 (CET)

Kanskje er vi bedre enn svenskene, men vi har massevis liggende. Så gode nok er vi ikke. Jeg har også laget noen, og i mange tilfeller er en stubb bedre enn ingen artikkel.

Men det jeg er mest ute etter er at i mange tilfeller er de svenske artiklene ikke bare korte, men også dårlige. En grei stubb som har basisinformasjonen kan virke til å være en knagg hvor mer informasjon kan legges inn. Men en dårlig stubb er noe annet. Desverre er litt for ofte de svenske artiklene det. Det er vel en del slike artikler Nina har gått inn i og avstubbet. Men nå har hun ikke for god tid, så ikke regn med at hun kan klare å rydde opp heller. Det er derfor jeg altid prøver å karre meg gjennom artiklene på flere språk. I den grad det er mulig prøver jeg også å lese kildene til disse artiklene. Når det er fra bøker er jo ikke det så ofte mulig, men når det er fra en ok site på webben kan man jo sjekke flere steder. Det blir ikke like mange redigeringer eller artikler ut av det, men det er ikke det viktigste heller. Det viktigste er at vi produserer et leksikon vi i størst mulig grad kan stole på. Haros 27. nov 2006 kl. 18:48 (CET)

Fehn og Palladio

Villaen heter villa Schreiner og ligger på Nordberg, like ved Nordberg kirke - iflg. nye opplysninger. Skal prøve å spore opp adressen.--Frode Inge Helland 29. nov 2006 kl. 11:30 (CET)

For historieforskningens skyld: svarte på mail. Haros 29. nov 2006 kl. 17:52 (CET)

I Quattro Libri dell'Architettura

Hei! Snuser rundt i wikikrokene nå, og fant denne - den er merket med {{under utvikling}} ;) men har ikke vært utviklet på en stund... Vil du ta en titt? Noorse 29. nov 2006 kl. 15:52 (CET)

Den er faktisk under utvikling. Men hele Palladio prosjektet mitt har tatt mere tid enn jeg hadde forestilt meg. Denne boken ligger oppslått ved siden av meg, som ett av mange kildematerialer. Men i så henseende er det ikke bok 3 og 4 som er mest aktuelle. Derfor har jeg ikke fått fullført denne artikkelen. Har egentlig latt under utvikling stå for å ha det presset på meg at her skal det gjøres mere. Din observasjon er imidlertid helt riktig - det er en stund siden jeg sist oppdaterte denne. Haros 29. nov 2006 kl. 17:50 (CET)

Palladio

Se denne: http://ah.bfn.org/a/DCTNRY/p/pallad.html --Frode Inge Helland 16. des 2006 kl. 23:25 (CET)

Blokkering

Kanskje du skulle blokkere 80.213.152.253? Har gjort hærverk på Roald Amundsen og Italia, sistnevnte gikk du vist glipp av selv. Reinhardheydt 17. des 2006 kl. 17:18 (CET)

Ser ut som om det bare ble de to - da trenger vi ikke blokkere. Men du har rett - jeg så ikke den på Italia, bare den som kom etter. Fint du tilbakestillte. Haros 17. des 2006 kl. 17:30 (CET)

Kart

Var tidligere inne på http://www.demis.nl/wms/mapclip.htm og lastet ned et kart over det karpatiske bassenget. Da jeg skulle bearbeide det for bruk i EP fant jeg copyright-merke på det. Da jeg gikk tilbake til web-siden var all den topografiske informasjonen fjernet og da bare hav, kystlinje, land og landgrenser var tilbake av lagene, lurer jeg på om det er tillatt å benytte disse kartene, noe jeg fikk forståelsen av tidligere. Fant ingen opplysninger på web-siden. Kartgeneratoren virker tung å sette seg inn i for en rastløs sjel.--Frode Inge Helland 17. des 2006 kl. 19:48 (CET)

Er det et copyrightmerke på det - kan vi ikke bruke det. Det finnes et prosjekt på engelsk wikipedia - en:wikipedia:maps - for å lage kart. Tror det var der jeg fant denne. Vi får forsøke igjen. :-) Haros 17. des 2006 kl. 19:55 (CET)

Substubb

Hæpp. Atalanta har nå vært merket som substubb i 8 dager. Var det slik at en bot eller noe i den retning skulle ta aksjon hvis artikkelen sto urørt i en uke? Eller var det vi brukerne som nå skulle nominere den for sletting? OPus- (mld, film) 18. des 2006 kl. 12:43 (CET)

Meningen var at Jeblad skulle kjøre en bot, og han har lovet å se på det. Nå har vi da eksempler som kan hjelpe til med testfasen. Haros 18. des 2006 kl. 19:15 (CET)

Verdensarven i Polen

Er denne malen grei? Wedel 19. des 2006 kl. 21:00 (CET)

Helt grei. Haros 19. des 2006 kl. 21:04 (CET)

Hei! Muskau-parken ligger både i Polen og i Tyskland, så jeg har plassert navigasjonsmalene for verdensarven i begge land i artikkelen. Men da vises ikke navnet i selve malen med fet skrift :( Kan man gjøre noe med det? Wedel 21. des 2006 kl. 20:21 (CET)

Jeg ordnet det ved å la malene lenke direkte til artikkelen. Haros 21. des 2006 kl. 20:43 (CET)

Tusen takk! Wedel 21. des 2006 kl. 20:59 (CET)

I Quattro Libri dell'Architettura

Påminnelse: Denne siden fikk en {{Under utvikling}} av deg 9. sep 2006, og etter 21. nov 2006 er det ikke stort som har skjedd. Trengs malen fremdeles? C 27. des 2006 kl. 12:01 (CET)

Tja - jeg er ikke ferdig med den, men hele Palladioprosjektet mitt har hatt en pause i begynnelsen av desember. Det er det flere grunner til, men jeg skal gjøre dem ferdige. Denne boka har ligget oppslått ved siden av meg det meste av tiden og var i bagasjen da du skrev det jeg nå svarer på. Haros 28. des 2006 kl. 19:06 (CET)

Høres bra ut. Andre hadde glemt av at de hadde satt mal på artikler. Lykke til! C 28. des 2006 kl. 19:48 (CET)

Mal:Infoboks sanger

Takk for at du hjalp meg med [[[Musikkformer]]]. Mens jeg så på den oppdaget jeg at den hadde et upassende navn.

Jeg har nå endret den fra Mal:Sanger til Mal:Infoboks sanger.

Simon 28. des 2006 kl. 18:51 (CET)

Det er helt greit. Haros 28. des 2006 kl. 19:01 (CET)

Sortering

Tror du det lar seg gjøre å komme opp med en mer effektiv sortering? Utfra det du sa så virker det sannsynlig at dette burde være mulig? Umiddelbart ville jeg tro at en mulig løsning er å lage en tabell med strengene som brukes for sorteringen, som har pekere til de aktuelle objektene hvor teksten er hentet, og så sortere denne tabellen. Da kan en reorganisere tabellen på siden etter "juksetabellen" når den er ferdig sortert. Kanskje det finnes andre muligheter? Direktepekere til den aktuelle teksten? Caching av inner text i egne objekter? — Jeblad 13. jan 2007 kl. 13:44 (CET)

Det burde være mulig. Alle dine forslag virker som kandidater. Alt annet enn å måtte inn i en rekursjon for å finne teksten inne i den innerste sammenligningen vil forbedre algoritmen. Om det i tillegg er en for dårlig innebygget sortering, det vet jeg ikke. Haros 14. jan 2007 kl. 00:16 (CET)

Imaginære tall tilbake til 1637?

Det er nok litt før det jeg var klar over, se blant annet complex number history for notis om Descartes. — Jeblad 8. feb 2007 kl. 06:00 (CET)

Wikipedia:Runde år i 2007

Flott insjativ! :-D --MHaugen 8. feb 2007 kl. 19:37 (CET)

Takk, dette var for viktig til å la debatten på tinget forsvinne i arkivet. Så leter jeg litt på engelsk og tysk etter noen hint som vi ikke har i våre årstallartikler. Haros 8. feb 2007 kl. 19:41 (CET)

For uredd opptreden

Blokkering

Hei, kan du se på bidragene til 84.210.216.69 Det blir gjort endel tull på siden Kinesiske tegn. Det ville vært flott hvis du kunne se på dette:) Ha en fin kveld! -- Mr Holm 9. feb 2007 kl. 21:37 (CET)

Den IP'n fikk akkurat en dags pause av meg - jeg så du tilbakestilte! Flott at du melder det slik. Takk! :) Noorse 9. feb 2007 kl. 21:39 (CET)

Kjempebra:) Mr Holm 9. feb 2007 kl. 21:43 (CET)

Bruker:Chablis

Takk for at du slettet siden.
Jeg klarte å legge velkommen-malen der istedet for på brukersiden!
Så det var fint at du gjorde det for meg, siden jeg ikke er admin! H92 10. feb 2007 kl. 20:45 (CET)

Mal

Knall med den massemediamalen.

Litt usikker på hvordan jeg lager slike. Har flere ider om slike maler. Tar du oppdrag?

F.eks.

  Presse
 Avis | Ukeblad | Fagblad | Magasin

  Fonogram
 Vinyl | Kasett | CD 

--Petter Hansen 14. feb 2007 kl. 19:21 (CET)

Jeg ser du har klart presse selv ihvertfall. Eller kan jeg sikkert hjelpe til om nødvendig. Haros 14. feb 2007 kl. 20:13 (CET)

re:hurtigslett

Takk for klargjøring på brukerdiskusjon:Snoddy om hurtigslett av Dronning Mauds Land (gruppe). Jeg kan forstå at nye tomme sider bør merkes raskt slik at de ikke forsvinner fra vår oppmerksomhet og blir liggende slik i evigheter. Men: Å merke en nyopprettet artikkel etter 60 sekund synes i kjappeste laget for meg.

Siden ble opprettet av en uregistrert, og derfor formodentlig ny, bruker. Dersom han eller hun hadde lagret sidenavnet først, med det for øye å umiddelbart skrive inn innhold, er det jo sannsynlig at vedkommende mistet motet når siden ble foreslått hurtigslettet før det var tid til å skrive/lagre noe innhold. Nå er lenken til denne utmerkede norske gruppen en rød tråd, og det er jo litt trist... MVH FinnR 5. mar 2007 kl. 19:37 (CET)

Dette er det umulig å vite. Men hvis vi ikke sletter slikt og derved rydder opp rimelig raskt så mister vi fort oversikten. Og så veldig god artikkel var det jo ikke da. Haros 5. mar 2007 kl. 19:39 (CET)

Da var ikke tråden rød lengre. Men en så veldig god artikkel er det jo ikke. ;-) FinnR 5. mar 2007 kl. 19:51 (CET)

Det er et område jeg har valgt ikke å gå inn på. Min musikksmak er helt anderledes, og derfor er mine kunnskaper på dette området lik null. Men som du ser er det fullt ut mulig å gjenopprette en slik hurtigslettet artikkel. Lykke til videre. Haros 5. mar 2007 kl. 19:55 (CET)

Mal no:Mal:8000m-topper

Hei håper det var greit at jeg oprettet malen {{8000m-topper}}. Sjekk den hvis du har tid. nsaa 3. apr 2007 kl. 14:22 (CEST)

Mal:Infoboks by Hellas

Kan jeg «plage» deg litt mer med denne malen? Tar det her og ikke over irc slik at du kan ta det en gang det passer deg... (Eventuelt kan si fra at det ikke passer deg...;)) Jeg har lagt den inn i en del byer, men fungerer ikke helt optimalt (kanskje barnesykdommer ;)). Dersom du ser på Korint, så mangler periferien i infoboksen. Jeg vet ikke hvordan jeg skal få den til å bli synlig. En annen ting er årstallet for innbyggertallet, hos meg vises det kun en «)». Er dette noe du på magisk vis (disse malene er ihvertfall magiske for meg) klarer å gjøre noe med? Shauni 8. apr 2007 kl. 01:41 (CEST)

Skal titte på det. Men kanskje ikke i natt. Haros 8. apr 2007 kl. 01:46 (CEST)

Symbol

Hei! Denne artikkelen er snever. Symbol brukes for nær sagt all forhold om overført betydning. Se f.eks. i matematikken som er et verktøy for alle fagområder. --SOA 11. apr 2007 kl. 09:45 (CEST)

Autensitet

Snever. Dette uttrykket brukes også i psykologien og i litteraturen om personlighet. --SOA 11. apr 2007 kl. 10:06 (CEST)

Jeg antar at Autentisitet (kulturminnevern) neppe brukes i psykologi. Men vi har mange artikler som kan være snevre. Det er imidlertid intet argument for å snevre noen inn. Haros 11. apr 2007 kl. 10:51 (CEST)

En definisjon skal stå for seg selv dersom det ikke tas forbehold om andre betydninger. Autensitet må derfor enten gis en generell definisjon og påfølgende presisering, eller så må definisjonen legge inn lenke til den generelle eller andre betydninger av uttrykket. --SOA 11. apr 2007 kl. 11:02 (CEST)

Galleri-tur

Takk for trivelig treff og Nasjonalgalleri-tur i dag. Hyggelig å møtes. Mvh --MHaugen 15. apr 2007 kl. 20:28 (CEST)

Takk også til deg. Det er nytting å møtes og se at det er mennesker bak signaturene. Haros 15. apr 2007 kl. 20:56 (CEST)

Stiftelsesmøte for Wikimedia Norge

Hei! Jeg har foreslått en del datoer for stiftelsesmøte for Wikimedia Norge på m:Talk:Wikimedia Norge#Stiftelsesmøte. Håper du, som interessert i Wikimedia Norge, vil skrive deg opp på de datoene du har mulighet. Jon Harald Søby 18. apr 2007 kl. 12:13 (CEST)

Hola Haros!

Jeg ser'u jobber :-)=

Ser på boxen din og syns i det store og det hele den er fin.

Tanken min er at den skal kunne gi en del info "ved første blikk" som gir litt ekstra til den naive turisten kanskje, eller den interesserte turisten, eller journalisten, eller leseren (fx: JØSS! Her er over 90% av damene analfabeter! Eller - hvorfor har de 19 leger her, men bare 3 i nabodistriktet?)

Du er jo like kompetent til å reagere på sånt. (Kanskje mer, ettersom du kan mindre om Nepal?)

Noe spess ekstra du syns vi skulle ha inn?

Sjøl lurer jeg på EI lita greie i tillegg. Det fins stat på gjennomsnittsinntekt i US$ for 2001. Fx ACHHAM (som er den jeg går ut fra, fordi jeg jobber alfabetisk nå for å ikke bli forvirra 141, Kathmandu 631. Sånt gir kanskje ved et øyekast et visst intrykk av hvor det distrikt hører til på fattigdom - "rikdom"-skala? (skjønt det er ingen egentlig "rike" distrikter i Nepal.

Ka du tænk? No mer lure ideer ha'kke jeg akkurat nå!

bestehexer Tronogrim 19. apr 2007 kl. 01:05 (CEST)

Da er det lagt inn, Haros 19. apr 2007 kl. 07:15 (CEST)

Brukerdiskusjon:195.1.183.197

Hei!

Fint du tok'n! Bra jobba! — H92 (d/t · b/c · @) 19. apr 2007 kl. 10:40 (CEST)

Artikkellengde

Hei. Tror det var du som etterlyste noe om artikkellengder på IRC. Databasen har et felt for sidelengde page_len. Matematikken klarer du sikkert selv, men jeg kom til et gjennomsnitt på 2141 bytes i siste databasedump. —Helland 24. apr 2007 kl. 08:39 (CEST)

Hjelpeside for maler

Hei, om du fortsetter med den siden så er jeg mer enn happy for det, tror du både har mer innsikt i det og bedre grep om stoffet! Mvh - Ulf Larsen 26. apr 2007 kl. 09:27 (CEST)

Har lagt en kommentar på diskusjonssiden for maler, fint om du ser på den og så kan vi ta det derfra. Mvh - Ulf Larsen 26. apr 2007 kl. 20:21 (CEST)

Jeg ser nå at det er to hjelpesider for maler, denne [1] og denne [2] - og det er den første som er lenket til menystrukturen for hjelpesystemet. Litt forvirrende og jeg tror det beste er en svært enkel innføring som kun ser på bruk av maler og hvorfor vi bruker maler, og så en videregående for de som vil lage maler.

Den første har f.eks følgende tekst «For å lage en ny mal er det bare å lage en ny side i Mal-navnerommet, kalt "Mal:", etterfulgt av navnet på malen», jeg vil påstå at det ikke er så enkelt, om alle flyr rundt og lager maler siden «det er bare» så mister vi endel av funksjonen med maler, nemlig enhetlig inntrykk av nettstedet. Mvh Ulf Larsen 29. apr 2007 kl. 10:24 (CEST)

Satt akkurat og la inn en beskrivelse av hva som skal til for å oppnå samme form og funksjon ved å bare bytte ut enkelte deler i en gammel man i den siste av disse. Den første hadde jeg faktisk ikke sett. Jeg er enig med deg i at det er gunstig at man oppnår et ensartet preg ved hjelp av malene. Men det er langt dit, Jeg er litt usikker på hva vi skal gjøre med at det er mer enn ett system. Det er en grunn til at jeg foretrekker å skrive noe om de enkle malene og hvordan de kan lages sammen med bruken. Disse navigasjonsmalene er så enkle at det ikke er noen ting som burde hindre hvem som helst i å lage dem. Ved å følge oppskriften jeg viser vil vi også oppnå et enheltig preg. Haros 29. apr 2007 kl. 10:41 (CEST)

Ser nå at den ene av disse er lenket fra hjelpe menyen og den andre fra navigasjonsmalen i disse artiklene. Her må det flettes tenker jeg. Haros 29. apr 2007 kl. 10:47 (CEST)

Et betydelig problem er vel at det er dårlig definert hvor grensene går mellom Wikipedia-rommet og Hjelp-rommet. 213.187.175.58 29. apr 2007 kl. 11:32 (CEST)

Det er helt klart en del av problemet. Haros 29. apr 2007 kl. 11:39 (CEST)

Jeg ligger unna inntil du anser deg ferdig med det, så tar jeg en titt. Tror maler er et viktig område vi bør jobbe mer med, for min del blir jeg mer og mer «frelst» på det - ikke minst det at artikler ser mer enhetlige og mer profesjonelle ut! Mvh - Ulf Larsen 29. apr 2007 kl. 16:25 (CEST)

Runde år

Hei. Skal vi være føre var, og begynne å se på Wikipedia:Runde år i 2008? Mvh --MHaugen 27. apr 2007 kl. 10:00 (CEST)

Jeg har så smått begynt, selv om jeg ikke har det inne på noen side ennå. Haros 27. apr 2007 kl. 10:40 (CEST)

Sukker lettet. Det var det jeg håpet du skulle si. . Mvh --MHaugen 27. apr 2007 kl. 11:11 (CEST)

Egyptisk mytologi

Jeg synes ikke denne artikkelen har blitt spesielt bedre etter at jeg utvidet den med tekst i sin tid. Det som har kommet siden er uryddig rekke av tekst av ulike guder som uansett har eller vil få egne artikler. Jeg tror dette bør gjøres enklere og mer sammenfattet. En liste av egyptiske guder kan forøvrig være en egen artikkel, og listes inn i det som bør handles om hovedtrekkene i mytologien. Nå er ikke du ansvarlig for rotet, men den siste som redigerte. --Finn Bjørklid 1. mai 2007 kl. 17:41 (CEST)

Satt akkurat og diskuterte dette med Nina. Jeg lurte på om jeg skulle skille ut gudene som egne artikler. Sjekket den inn mest for å la Nina se det. Tanken er å la det bli en linje om hver, med en artikkel om hver. Haros 1. mai 2007 kl. 17:51 (CEST)

Jeg tror absolutt at de lange beskrivelsene av de enkelte gudene bør skilles ut, spesielt Osiris er mer enn lang nok for sin egen artikkel. I steden kan man forsøke å beskrive gudene som grupper av guddommer, og ikke som enkeltguder, og således nevne enkelte av dem. Første kapittel, «Guder», kan evt. utvides med noe generell tekst og således dekke behovet. Isis har egen artikkel allerede, og det har vel en del andre også. I tillegg nevnes en rekke guder og gudinner under kapittelet «Guder og gudinner», noe de tidligere forfatterene ikke har brydd seg om, og da blir det ikke en god komposisjon. --Finn Bjørklid 1. mai 2007 kl. 18:38 (CEST)

Da har jeg laget en navigasjonsmal og lagt den inn i de eksisterende artiklene om gudene. Infoboksen fra :de er meget fristende. Se hoen av gudene der. De blir fine artikler i seg selv. Haros 1. mai 2007 kl. 21:01 (CEST)

Hei, jeg ser at du er godt i gang allerede. Jeg krysser ut tittelen på de guder i Egyptisk mytologi som jeg har tatt teksten fra og gjort noe med i den enkelte artikkelen. Da kan vi lettere redigere bort all unødvendig tekst i etterhånd. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Finn Bjørklid (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Har sett det. Fint. Haros 2. mai 2007 kl. 23:17 (CEST)

Angående malen, det ser ut som Hauhet og Huh er samme gud. Spørsmålet er hvilken av disse formen skal vi velge. --Finn Bjørklid 5. mai 2007 kl. 01:26 (CEST)

Vent litt, navnet bør være Huh. Guden er androgyn og Hauhet er kun kvinneformen av det samme. --Finn Bjørklid 5. mai 2007 kl. 01:29 (CEST)

Sa jeg Huh? Jeg mente Heh! Høres ut som jeg stønner, og det gjør jeg forsåvidt også... :-) --Finn Bjørklid 5. mai 2007 kl. 01:32 (CEST)

Og når jeg er i gang, Heru-ur er vissnok bare et annet navn for Horus, og kan slettes. --Finn Bjørklid 5. mai 2007 kl. 01:43 (CEST)

Imhotep kan også strykes, han var en egyptisk arkitekt. --Finn Bjørklid 5. mai 2007 kl. 01:56 (CEST)

Imhotep bør nok være med, ettersom han ble regnet som guddommelig, jfr. en:Imhotep. Cnyborg 5. mai 2007 kl. 03:01 (CEST)

Jeg har fjernet Heru-ur. Når det gjelder Heh. Jeg finner på de:Hah (Ägyptische Mythologie) «Hah (auch Heh oder Huh) ist der ägyptische Gott der Endlosigkeit und Ewigkeit.» Her ser det ut som om Hah og Heh er samme. Derfor utsetter jeg å fjerne en av disse til jer er litt mindre forvirret. Forviklingar var ingenting mot dette. Iwikilenkene er dessuten også forvirret. Haros 5. mai 2007 kl. 09:15 (CEST)

Ja, det er ikke godt å få alle med og i riktig form. Jeg tror for eksempel at Mahes skal være Maahes, iallfall har svenskene og de engelskespråklige denne varianten. Flott at Chris også holder oss i ørene. --Finn Bjørklid 5. mai 2007 kl. 22:07 (CEST)

Nå har jeg laget artikler for Apis (gud), Khonsu, Montu, Nekhebet, og Pakhet som du lage i malen neste gang du oppdaterer den. --Finn Bjørklid 6. mai 2007 kl. 01:35 (CEST)

Jeg har sett du har laget, og også at du har fjernet gudebeskrivelsene fra mytologisiden. Har stort sett ikke vært hjemme idag, men skal se på det så snart det er mulig. Haros 6. mai 2007 kl. 01:37 (CEST)

Jeg takker ærbødigst. Haros 7. mai 2007 kl. 00:19 (CEST)

Geografiske koordinater i mal for slag?

Hei, jeg holder på med disse krigene, og jeg undres om det er mulig å legge inn parameter for posisjon i mal for slag. Se f.eks artikkel om Slaget om Stalingrad, koordinatene ligger ikke i malen og ligger utenfor - over infoboksen. Syns det hadde gjort seg bedre om det hadde vært i boksen, dvs hatt posisjon som en valgbar parameter. Er det mulig? Kan du fikse det? Hvis ikke, har du forslag på hvem som kan...? Mvh - Ulf Larsen 2. mai 2007 kl. 08:34 (CEST)

Jeg har gjort en mislykket test. Skal se om jeg får en bedre ide senere. Haros 5. mai 2007 kl. 08:53 (CEST)

Hvordan går det? Noe fremgang...? Hadde vært veldig bra å få det inn i malen for slag! Om du fikser det så gir jeg 100 Euro til Wikimedia Foundation.... :-) Håper det kan inspirere til innsats! :-) Mvh - Ulf Larsen 6. mai 2007 kl. 23:34 (CEST)

Nei. Det er meget vanskelig ser det ut til. Det er ingen sak å få det til som vanlig tekst. Men å få den klikkbare lenken videre er ikke lett. Jeg har klart å gjøre den klikkbar og ligge rett over infoboksen, men til en grusom pris. En komplisert infoboks er nå langt mere komplisert. Langt - langt mer komplisert. Du kan selv se resultatet hvis du legger inn {{Bruker:Haros/Infobokstest istedet for infoboks slag og legger til nye parametre koor1, koor2 osv med koordinatmalens argumenter. Dette oppnås ved å legge inn:

{{ #if: {{{koor1|}}} |{{ #if: {{{koor10|}}} | [http://tools.wikimedia.de/~magnus/geo/geohack.php?params={{{koor1}}}_{{{koor2}}}_{{{koor3}}}.{{{koor4}}}_{{{koor5}}}_{{{koor6}}}_{{{koor7}}}_{{{koor8}}}.{{{koor9}}}_{{ #switch:{{{koor10}}}|Ø=E|V=W|{{{koor10}}} }}_{{{koor11}}} <span style="white-space:nowrap;">{{{koor1}}}°{{{koor2}}}′{{{koor3}}},{{{koor4}}}″ {{{koor5}}}</span> <span style="white-space:nowrap;">{{{koor6}}}°{{{koor7}}}′{{{koor8}}},{{{koor9}}}″ {{ #switch:{{{koor10}}}|E=Ø|W=V|{{{koor10}}}</span> }}] | {{ #if: {{{koor8|}}} | [http://tools.wikimedia.de/~magnus/geo/geohack.php?params={{{koor1}}}_{{{koor2}}}_{{{koor3}}}_{{{koor4}}}_{{{koor5}}}_{{{koor6}}}_{{{koor7}}}_{{ #switch:{{{koor8}}}|Ø=E|V=W|{{{koor8}}} }}_{{{koor9}}} <span style="white-space:nowrap;">{{{koor1}}}°{{{koor2}}}′{{{koor3}}}″ {{{koor4}}}</span> <span style="white-space:nowrap;">{{{koor5}}}°{{{koor6}}}′{{{koor7}}}″ {{ #switch:{{{koor8}}}|E=Ø|W=V|{{{koor8}}}</span> }}] | {{ #if: {{{koor6|}}} | [http://tools.wikimedia.de/~magnus/geo/geohack.php?params={{{koor1}}}_{{{koor2}}}_{{{koor3}}}_{{{koor4}}}_{{{koor5}}}_{{ #switch:{{{koor6}}}|Ø=E|V=W|{{{koor6}}} }}_{{{koor7}}} <span style="white-space:nowrap;">{{{koor1}}}°{{{koor2}}}′ {{{koor3}}}</span> <span style="white-space:nowrap;">{{{koor4}}}°{{{koor5}}}′ {{ #switch:{{{koor6}}}|E=Ø|W=V|{{{koor6}}}</span> }}] | {{ #if: {{{koor4}}} | [http://tools.wikimedia.de/~magnus/geo/geohack.php?params={{{koor1}}}_{{{koor2}}}_{{{koor3}}}_{{ #switch:{{{koor4}}}|Ø=E|V=W|{{{koor4}}} }}_{{{koor5}}} <span style="white-space:nowrap;">{{{koor1}}}° {{{koor2}}}</span> <span style="white-space:nowrap;">{{{koor3}}}° {{ #switch:{{{koor4}}}|E=Ø|W=V|{{{koor4}}}</span> }}] |[http://tools.wikimedia.de/~magnus/geo/geohack.php?params={{{koor1}}} {{{koor2}}}]

}}}}}}}}}}

inn i boksen. Og dette er tydeligvis ikke komplisert nok :-) Haros 7. mai 2007 kl. 00:18 (CEST)

Har du sett noe på løsningene de har brukt på enwiki? De har blant annet koordinater inne i infoboksene for steder i England som utløser markering på kart i boksen og samtidig koordinatmal over boksen, se f.eks. en:Addington; i og med at de klarer å ta imot ting inne i boksen burde det være mulig å tilpasse den løsningen, skulle jeg tro. Den er basert på bruk av flere maler, og jeg har ikke orket å forsøke å nøste opp det hele, selv om jeg gjerne skulle hatt slike kart for Storbritannia. Cnyborg 7. mai 2007 kl. 00:46 (CEST)

Det er nok en beslektet om enn litt annen løsning. Jeg prøvde en annen løsning tidligere men det så ikke bra ut. Så prøvde jeg dette som i realiteten er å legge koordinatmalen inn i den andre malen. Noe av problemet er disse sellemalene som er brukt. Jeg løste problemet med kart i infoboksen for Hellas. Men da måtte jeg fjerne noen av disse sellemalene og legge inn vanlige maler. Hiddenstructure fungerer men ikke sellene. Aner ikke hvorfor. Det problemet støtte jeg på med første forsøk (antar jeg). En komplisert mal inni en annen. Jeg har en mistanke om at det da ikke er mulig for softwaren å greie å behandle disse malene i riktig rekkefølge når de skal utføres av serversoftwaren. Og jeg kan forstå at det er komplisert. Det var det som var grunn til at jeg ekspanderte koordinatmalen. At det er et variabelt antall argumenter til koordinatene gjør det ikke lettere midt oppe i det hele heller. Haros 7. mai 2007 kl. 01:02 (CEST)

Det er forøvrig ganske mange en:Addington. Haros 7. mai 2007 kl. 01:04 (CEST)

Oops, jeg mente en:Addington, London. Hvordan kommer løsningen som er brukt i {{Infoboks flyplass}} ut i forhold til hva du vil ha? - se f.eks. London Biggin Hill Airport. Cnyborg 7. mai 2007 kl. 22:00 (CEST)

(redigeringskonflikt) Det var løsningen. Jeg prøvde å lage dataene til koordinatmalen. Det var ikke vellykket, men her legger vi inn koordinatmalen direkte. Takk. Haros 7. mai 2007 kl. 22:18 (CEST)

Morsomt, det ble en REMA-løsning. Det er mulig at denne krasjer med noen infobokser, men da skulle det være rimelig greit å fikse det ved å skrive om boksen litt. Cnyborg 7. mai 2007 kl. 23:49 (CEST)

Jeg tok ingen sjanser, men la den foran der det startet med selle. Den tåler åpenbart hiddenStructure, men tviler på at sellemalene går godt. Men det er jo bare å skrive om hvis det er nødvendig, Det krever litt mer av brukeren med denne REMA-løsningen, men ikke så mye at jeg ser noen fare i det. Haros 7. mai 2007 kl. 23:59 (CEST)

Ok, ikke noe å gjøre med - uansett godt kjempet! Koordinater er kanskje noe som blir mer integrert etterhvert som Mediawiki utvides... Kanskje noe man kunne melde inn som et mulig tillegg? Mvh - Ulf Larsen 7. mai 2007 kl. 14:36 (CEST)

Det Chris viser med flyplassen over hadde jo vært akkurat det som skulle til i slagmalen! Om det er mulig så er jeg meget takknemlig, ser unektelig mer elegant ut enn slik det er nå... mvh - Ulf Larsen 7. mai 2007 kl. 22:16 (CEST)

Se Slaget om Stalingrad. Haros 7. mai 2007 kl. 22:19 (CEST)

Veldig bra, det blir 100 euro til Wikimedia Foundations og en mengde arbeid til meg når jeg nå går over der slagmalene er brukt! Takker og bukker... :-) Mvh - Ulf Larsen 7. mai 2007 kl. 22:29 (CEST)

Det var enkelt når Chris hadde identifisert et sted som hadde løsningen. Jeg forsøkte på noe som nok er for komplisert. Haros 7. mai 2007 kl. 22:31 (CEST)

Jeg har fått sansen for kobling til Google Maps, bare synd en må gå omveien om den valgbare siden... Uansett, synes det gir en ekstra kvalitet ved artiklene å kunne se de faktiske stedene der slag fant sted... mvh - Ulf Larsen 7. mai 2007 kl. 23:32 (CEST)

Jeg er kartoman selv, så joda. Tror jeg la inn koordinatmal som nr. 2. Jhs hadde lagt inn på Nauuru før meg. Men jeg benytter meg av flere av disse tjenestene. Noen er gra noen steder, men ikke alle. Google Earth kan zoome lengre inn en google maps en del ganger, selv om man ikke får mer informasjon får man i det minste et bilde. Haros 7. mai 2007 kl. 23:35 (CEST)

Ny utfordring, har tatt en runde på slag som er geografisk avgrenset og lagt inn koordinater, men på Operasjon Overlord brukes en variant av slagmalen som ikke tar posisjon. Forsøkte å bruke den vanlige slagmalen men da ble noe annet ødelagt... Kan du se på det? Mvh - Ulf Larsen 8. mai 2007 kl. 14:17 (CEST)

Har nå overført 100 EUR til stiftelsen i yr glede over at slagmalene har geografiske koordinater, og er ellers fornøyd i gang med slaget om Kursk, må vel få unna litt mer på østfronten før jeg gir meg vinterkrigen i vold... Men jo mer jeg ser meg rundt her - jo mer ser jeg at vi mangler, tar visst aldri slutt. Mvh - Ulf Larsen 8. mai 2007 kl. 20:04 (CEST)

Har lagt den inn i den malen også. Men den er klassifisert som foreldet mal. Haros 8. mai 2007 kl. 20:34 (CEST)

Ok, da skal jeg flytte det som er der over i standardmalen, så kan vi etterhvert fase den ut. Om du kan sjekke hvilke andre steder den utdaterte malen er brukt så kan jeg endre de til den nye. Ulf Larsen 8. mai 2007 kl. 20:53 (CEST)

Gå til malen og benytt lenker hit som er rett under søkeboksen. Da finner du alle de som bruker den. De sier inklusjon. Haros 8. mai 2007 kl. 20:55 (CEST)

Sorry, men jeg har enda ikke klart å finne en mal når jeg trengte det... Har forlengst nådd mitt inkompetansenivå på det feltet... :-( Om du som malekspert gir meg lenken så tar jeg det derfra. mvh - Ulf Larsen 8. mai 2007 kl. 21:26 (CEST)

Ok. Det er egentlig heller ikke vanskelig. Du skriver mal: foran det du ville skrevet etter åpningsklammeparentesene. Men her er den: Mal:Infoboks slag2. Og det er bare i en artikkel den er brukt (Operasjon Overlord). Noen brukerdiskusjoner nevner den. Haros 8. mai 2007 kl. 21:30 (CEST)

Glimrende, skal ta den med en gang så kan du få lov å slette den malen i morgen. Ulf Larsen 8. mai 2007 kl. 21:36 (CEST)

400 år

Jamestown var en 400-årsdag vi glemte... :-/ Jaja, you can't win them all. Jeg synes jo ellers at vi er flinke, i all ubeskjedenhet. --MHaugen 12. mai 2007 kl. 19:39 (CEST)

Bra artikkel i National Geographic om Jamestown nå, men jubileet er jo ikke før på mandag, så det er vel ikke for sent, eller hva tenkte du på? Litt mange røde lenker i artikkelen kanskje... Apple farmer 12. mai 2007 kl. 20:04 (CEST)

Haros og jeg har brukt Wikipedia:Runde år i 2007 som utgangspunkt for å utfordre bidragsytere til å skrive artikler gode nok til å bli anbefalt, og deretter velge dem til ukens artikkel, jfr Wikipedia:Ukens artikkel/2007. Og da er nok tida i knappeste laget... Mvh --MHaugen 12. mai 2007 kl. 20:11 (CEST)

OK, skjønner. Men det må gå an å legge den inn slik at den kommer i aktuelt-boksen på mandag eller? Jeg satt og vurderte det i går, og så at det var mange røde lenker, men dog. Som NGM sier så er det jo et meget viktig jubileum siden det var starten på den største endringen i Nord-Amerika etter at dinosaurene forsvant. Apple farmer 12. mai 2007 kl. 20:18 (CEST)

Jeg la det inn i Mal:Mai 14. --MHaugen 13. mai 2007 kl. 01:53 (CEST)

Jeg ser nå at den står i den engelske wp for 1607, så dette burde jeg ha sett. Men ettersom den listen jeg laget for 2007, (i likhet med den for 2008,) er et utvalg er det flere mulige årsaker til missen. Jeg kan f.x. ha oversett den linjen, eller jeg kan ha oversett betydningen. Jeg kommer helt sikkert til å misse tilsvarende i fremtiden også. I motsetning til mange tror jeg ikke at jeg er ufeilbarlig. Haros 14. mai 2007 kl. 00:17 (CEST)

London

Jeg kunne tenke meg å nominere London som anbefalt artikkel, og det ville vært fint om noen edruelige (og gjerne edru også, for den saks skyld) personer gidder å gå over den med tanke på innhold, korrektur og generell konstruktiv kritikk. Det står igjen noen røde lenker som gjelder temaer som ikke akkurat er min styrke; dersom noe blant dem skulle falle i smak ville det også vært bra å få hjelp med. Cnyborg 12. mai 2007 kl. 23:33 (CEST)

Epostliste for administratorer

Hei, hvis du ser på Wikipedia:Tinget#Epostliste_for_administratorer så kunngjøres der ei epostlista som alle administratorer kan/bør være medlem av. Les mer der, spør meg hvis du lurer på noe, og send informasjon om hvilken epostkonto du bruker til listevert Bruker:Silje på Spesial:E-post/Silje, slik at hun kan legge deg til lista. Mvh --MHaugen 13. mai 2007 kl. 11:44 (CEST)

Bilde av Kjell Inge Røkke?

Hei, ser i dagens Aftenposten på nett at Røkke ligger foran Rådhuset og selger reker. Om du tar deg en tur ned tidlig i morgen (de pleier å komme inn ca kl 7) så kanskje du får et bilde av han? Dersom du ubeskjedent forteller om Wikipedia så er vel heller ikke det negativt. Om du ikke har anledning så la gjerne ballen gå videre. mvh - Ulf Larsen 16. mai 2007 kl. 11:39 (CEST)

Blomsterartikler

Hei

Jeg har laget/utvidet noen blomsterartikler (hvitveis, gulveis, vanlig løvetann), og har tenkt å starte på flere. Før jeg gjør det vil jeg vite om du synes disse er greie, om noe mer bør være med, og om overskriftene som f.eks. utbredelse skal stå i [= = = overskrift = = =] eller i [= = overskrift = =] eller noe annet

Kunne du tatt en titt på dem? --Kasperschei92 25. mai 2007 kl. 08:01 (CEST)

Jeg kan ikke noe om dette feltet. Det vil være lurt å se på hvordan andre artikler er og hva som står i en eventuell stilmanual. Jeg tok en titt på de andre artiklene som står lenket til fra Kurvplantefamilien. Disse så på ingen måte bedre ut enn dine, så så lenge du gjør alt du kan for å gjøre dette faglig korrekt er det bare fint at du utvider. Stilmanualene er til blant annet for å gi artiklene innen et område et felles preg. Hvi det ikke finnes noen så er det lurt å se på andre artikler innen området. Etter en stund vil det kanskje være dine artikler som danner mønster. Her blir veien til mens vi går. Det er flott at du bidrar. Haros 25. mai 2007 kl. 08:19 (CEST)

Takk for det. Da kaster jeg meg bare på neste blomst. =) Kasperschei92 25. mai 2007 kl. 12:53 (CEST)

Bare fly fra blomst du :-) Haros 25. mai 2007 kl. 14:18 (CEST)

Stortingsrepresentanter

Omkategoriserte noen stortingspolitikere og kom over Jo Benkow, jeg så da at han ikke hadde fått komiteer osv. Var det bare de som ikke var opprettet på forhånd som fikk det? Mvh Røed (d · en) 1. jun 2007 kl. 23:42 (CEST)

Det er riktig. Jeg utvidet ikke, bare la inn ren basisinformasjon på de som det ikke fantes noe om fra før. Det var mange nok å ta av :-) Haros 1. jun 2007 kl. 23:50 (CEST)

Har oppdatert liste over chapter

Hei, har lagt inn Wikimedia Norge på listen over chapter, siden vi er stiftet så bør den vel legges der. Jeg skrev 25 i antall medlemmer siden det vel var de som var der. Sender du/dere ut en pressemelding om at vi er i gang? Var virkelig et positivt møte og godt at vi kom igang! Mvh - Ulf Larsen 24. jun 2007 kl. 11:45 (CEST)

Det første var vel litt prematurt. Ser nå vi er flyttet til pending hvilket vel er det korrekte. Haros 24. jun 2007 kl. 14:43 (CEST)

Den er god. :-) Ulf Larsen 24. jun 2007 kl. 17:06 (CEST)

Navigasjonsmaler for verdensarven

Vi har fjorten forskjellige navigasjonsmaler for «verdensarven i 'land'» i kategori:verdensarv maler. Det er i hovedsak to typer, Mal:Verdensarven Norge-typen som bruker {{NavStart}} og har standard grå farge og nasjonsflagg øverst til venstre, og Mal:Verdensarven Tyskland som bruker et annet oppsett, har grønn eller blå farge og bildeillustrasjon i selve malen til venstre. Det er også andre forskjeller mellom malopsettene. Jeg synes det er et poeng at disse malene er mest mulig ensartet, og kan tenke meg følgende:

1. alle maler bruker den «standard» gråfargen
2. alle maler har nasjonsflagg, men dette redusereres fra 50px til 40px (unntak for St.br. og andre med uvanlige flaggproposjoner)
3. teksten venstrejusteres (jfr. Mal:Verdensarven Storbritannia)
4. vi utelater illustrasjon i navigasjonsmalen
5. vi kutter ut fotnoter og innskrivingsårstall i navigasjonsmalene (er i de nordiske malene og mal:verdensarven Brasil)
6. vi kan også vurdere UNESCO-flagget som 'bildeh' i malen.

Alle disse punktene kan diskuteres, men jeg er overbevist om at det bør være likt i alle malene. Bildeillustrasjonen fungerer for eksempel fint i {{Verdensarven Italia}} men ser mer malplassert(!) ut i {{Verdensarven Frankrike}}. Jeg poster hos deg siden du har opprettet flere av disse og bidratt til andre, så får andre henge seg på med synspunkter. Finn Rindahl 19. jul 2007 kl. 19:34 (CEST)

Mea culpa! Jeg opprettet den første av malene, {{Verdensarven Storbritannia}}, basert på den engelske malen. Opprinnelig så den slik ut. Andre begynte så å lage tilsvarende maler, og fulgte den engelske standarden. Malen for Storbritannia har siden blitt endret av meg, i desember 2006, ved at jeg la om til NavStart for å få likhet med andre maler og skjul/vis-funksjon. Jeg er enig i alle forslag, bortsett fra at bilde på begge sider ikke fungerer så bra; det dekker til vis/skjul-lenken (jeg la det inn på den britiske malen, så det er mulig å se hvordan det blir; den bør vel tilbakestilles synes jeg, men jeg lar den stå til du har sett på den. Haros sendte meg forøvrig en mail i dag, og han har litt usikker nettilgang de neste dagene. Når vi ikke kan ha bilde på begge sider uten av det krasjer med andre elementer mener jeg nasjonalflagg er best å bruke. Cnyborg 19. jul 2007 kl. 22:02 (CEST)

Jeg tok nok utgangspunkt i den for storbritania ja om jeg ikke husker feil. Jeg liker egentlig det med et bilde. Og må vel inrømme at for Italia var valget av bilde enkelt. Men bildet må være høyt nok for at det skal fungere. Når det gjelder farger er det antagelig best å bruke minst mulig i malene. Der har malen for Italia egentlig for sterk farge i linjen øverst.

Jeg er også litt usikker på det med flagg. Det ser ut som om vi skal ha flagg på hver eneste side (av og til), og det sier jo egentlig ikke så mye. UNESCO flagger kan imidlertid ha noe for seg.

Jeg har usikker nettilgang frem til jeg er tilbake fra ferie og det kan ta tid før svar kommer. Men det er forbedring fra år til år mhp. hoteller og internettilgang. Haros 19. jul 2007 kl. 23:15 (CEST)

Skinhead

Hei, kan du hjelpe meg litt? Har lastet opp et fritt tilgjengelig bilde til commons. Men jeg får det ikke ordentlig frem på siden. Det gjelder skinhead. Fint om du har tid til å hjelpe meg litt.--Stiangutten 29. aug 2007 kl. 22:26 (CEST)

Jeg forandret 240px til 241px. Nå er bildet synlig for meg. Er det noe spesielt med 240px? Shauni 29. aug 2007 kl. 22:41 (CEST)

Jeg ser det også i den versjonen, men ikke i den gamle. Jeg vet ikke hva det kan skyldes. Haros 29. aug 2007 kl. 22:45 (CEST)

Kamphaner

Hei, så din inngripen hos Imi og likte den. Kan du bremse Imi og adminen før vi mister en god bidragsyter? Jeg våger meg ikke imellom. Har liten lyst til å bli blokkert. C 13. sep 2007 kl. 14:58 (CEST)

Takk. Er redd det er for sent. Kan håpe. Sjekk diskusjonene her og her. Trist. C 13. sep 2007 kl. 15:25 (CEST)

Bruker:Ylvana

Hei. Kan du sjekke bidragene hans/hennes på Kommune. De siste dagene har det vært en rekke nye brukere som har redigert på denne artikkelen. Denne gangen er det Ylvana som fjerner mye tekst. Vennlig hilsen TEMH 24. okt 2007 kl. 00:32 (CEST)

Ser at det alt er tatt vare på. Haros 24. okt 2007 kl. 00:39 (CEST)

Jepp. Så nå at Harald Haugland låste den. Det var bra. Har vært mange merkelige redigeringer på den siden en stund. Vennlig hilsen TEMH 24. okt 2007 kl. 00:42 (CEST)

Koordinater

Å legge inn koordinater til NRK Marienlyst i artikkelen om NRK blir litt feil, siden NRK har to hovedkontorer og mange distriktskontorer. Koordinatene til Marienlyst bør heller ligge i artikkelen NRK Marienlyst. Wikipedia har også artikler om distriktskontorene hvor koordinater kan være aktuelt. Kph 26. okt 2007 kl. 23:19 (CEST)

Det har du selvfølgelig rett i. Jeg tenkte bygning ikke institusjon. Haros 26. okt 2007 kl. 23:22 (CEST)

Wikimedia N.

Hei. Jeg og Nina er i Oslo og klar for et møte i kveldinga 4.12. Skaffer du et møtelokale (fx Presseklubben) og sender innkalling? bombadil 16. nov 2007 kl. 15:14 (CET)

Italiensk litteratur

Jeg vet at du har Italia som spesiell interesse. Jeg oversetter litt fra overstående artikkel innimellom annet arbeid (jeg leser mens jeg skriver). Hvis du sammenligner med den engelske artikkelen vil du se at lengden på artikkelen vil bli et vesentlig problem. I den grad som andre kan komme inn og forkorte og skjære bort tekst vil det være en fordel. Litt omvendt dette, vanligvis ber man folk om å bidra til å utvide artikler. :-) --Finn Bjørklid 17. nov 2007 kl. 17:04 (CET)

jeg ser artikkelen, om den ikke skal deles, kan komme til å konkurrere med kinesisk kirkehistorie. Og det opplagte svaret er vel å dele opp en del. Men jeg ser jo også at det står en god det om den guddommelige komedie som vi har en utmerket artikkel om. Der kan det vel kanskje kuttes litt uten at informasjon går tapt. Vet dessverre alt for lite om italiensk litteratur, men det spennende med wp er jo at det gir mulighet til å lære. Haros 17. nov 2007 kl. 19:03 (CET)

Re Pictures of Vicenza

Please see it:Discussioni_utente:Marcok#Pictures_from_Vicenza, thanks! --84.222.31.254 29. nov 2007 kl. 23:27 (CET) (Marcok, yet unregistered here ;))

Re:great model

Hi Haros, I don't speak a good english and I'm not sure to have understanding your message... Thanks for your compliments, if do you want to use the models for Norwegian Wiki I autorize you. Excureme for my terrible english... Bye :) --Joshua[it] 23:22, 30 nov 2007 (CET)

Haydns 94.

Deler av teksten ser ut til å være copyvio herfra. Dessuten bør den vel få et norsk navn (symfoni) --SaraS 16. des 2007 kl. 23:29 (CET)

Den stavefeilen oppdaget jeg ikke, takk for at du sier fra. Er det mye av teksten som er derfra? I såfall kanskje det er bedre å slette det hele. Haros 16. des 2007 kl. 23:43 (CET)

August Weismann

Takker for at du rettet opp genetikk. Det var en lenke som lyste rødt og jeg føk på men møtte noen vriene gloser på fremmedlandsk. --SOA 21. jan 2008 kl. 19:34 (CET)

Tror du har bommet på bidragsyter her. Haros 21. jan 2008 kl. 20:06 (CET)

Gorsafawddacha'idraigodanheddogleddollônpenrhynareurdraethceredigion

Hvorfor slettet du denne artikkelen? Den er vel notabel? Se en:Gorsafawddacha'idraigodanheddogleddollônpenrhynareurdraethceredigion. --EivindJ 23. jan 2008 kl. 22:11 (CET)

Beklager, men den så ut som random noise og jeg fikk slettet den før jeg oppdaget at det faktisk ikke var det. Haros 23. jan 2008 kl. 22:12 (CET)

Hehe, for å være ærlig så satt jeg og ventet litt på det. Jeg tror jeg fort vekk kunne blitt lurt selv, hvis jeg var admin. Takk for gjenopprettelsen (: --EivindJ 23. jan 2008 kl. 22:14 (CET)

Jeg rakk faktisk å gjenopprette den før jeg fikk meldingen din, så det pga en rød lenke i slettemeldingen. Haros 23. jan 2008 kl. 22:17 (CET)

Jaja, får håpe du ikke gjør samme feilen hvis jeg skulle komme til å opprette artikler om innsjøen Chargoggagoggmanchauggagoggchaubunagungamaugg eller om det engelske ordet Lopadotemakhoselakhogameokranioleipsanodrimypotrimmatosilphiokarabomelitokatakekhymenokikhlepikossyphophattoperistera­lektryonoptokephalliokigklopeleiolagōiosiraiobaphētraganopterýgōn (se den engelske artikkelen). --EivindJ 23. jan 2008 kl. 22:26 (CET)

Det kan fort bli noen som bommer på disse ja. Haros 23. jan 2008 kl. 22:34 (CET)