Brukerdiskusjon:Spoff/3. arkiv
Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Brukerdiskusjon:Spoff. Vennligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden. |
Invitasjon til underprosjekt
redigerDu er herved invitert til å bli med i underprosjektet om språk. Prosjektet søker både å øke antall artikler relatert til språk, og å utbedre kvaliteten på nye og eksisterende språkartikler så mye som mulig. Prosjektet vil også utbedre infrastrukturen relatert til språkartiklene, som kategorioppsettet og maler som er brukt. Bli med om du vil, det er ingen tvang! Jon Harald Søby 18. feb 2007 kl. 10:23 (CET)
- Ja takk, det vil jeg gjerne. --Kjetil 18. feb 2007 kl. 10:27 (CET)
Samarbeidsartikkel i språkprosjektet
redigerDen nåværende samarbeidsartikkelen i språkprosjektet er Tysk språk, og det er den første samarbeidsartikkelen vi har jobbet med. Målet er at den skal bli anbefalt før vi begynner på en ny samarbeidsartikkel.
Tysk (Deutsch) er et vest-germansk språk. Det inndeles i høytysk og nedertysk. Emnet for denne artikkelen er den moderne standardiserte form for høytysk.
Tysk var tradisjonelt det første fremmedspråket i Norge, og det viktigste akademiske språket. Det er idag det nest mest populære fremmedspråket i Europa, etter engelsk.
Jeg gir deg denne meldinga fordi du er med i språkprosjektet. Om du ikke vil ha slike meldinger, bare skriv det under her, så får du ikke flere. Jon Harald Søby 18. feb 2007 kl. 11:09 (CET)
Hei, ser du tilbakestilte Finland. Dersom slike IPer har flere redigeringer på rad, kan det være lurt å gå lengre tilbake enn bare ett steg. Sjekk denne så ser du hvorfor. Det kan også være greit å gå bidragene fra slike IPer nøyere etter i sømmene når du først ser dem. Ofte har de produsert mer @#$ enn et middels kloakkanlegg. Fortsett jobbingen - du trengs! C 28. feb 2007 kl. 14:02 (CET)
- Pleier å gjøre det, men glemte det nå. Så du tilbakestilte enda mer etter at jeg hadde gjort det. Det er nok av vandaler å ta seg av her på Wikipedia, så det er bare å fortsette. --Kjetil 28. feb 2007 kl. 14:06 (CET)
tja
redigerHar du ingen venner siden du sitter her på wikipedia og griner for at folk skriv på nynorsk? Du virke som ein geek som ikkje har noe anna liv enn pcen iverfall... — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Narnold (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
- Jeg prøver bare å si at skal du skrive på nynorsk, så skal det skrives på nynorsk Wikipedia. --Kjetil (d : b) 7. mar 2007 kl. 10:38 (CET)
buhu — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Narnold (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
- Hjelper ikke, Narnold. Bokmål og riksmål er det som brukes her. Nynorsk brukes på nynorsk wikipedia. Regner ikke med at de setter pris på bokmåls-/riksmålstekster der. C 7. mar 2007 kl. 11:37 (CET)
GEEEEEK — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Narnold (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
hei
jeg ser at du har skrevet en melding på min diskusjonsside. Er det sånn kommunikasjon foregår på wikipedia? Fikk du forresten mitt navn opp pga endringer under Olympiakos?
jens
- Kommunikasjon foregår på flere steder. Har du spørsmål om wikipedia eller noe du vil ta opp, så kan du spørre på Wikipedia:Tinget. Alle brukere og artikler har diskujonssider. Er det noe du lurer på, så kan du spørre brukere. Ikke vær redd for å spørre! --Kjetil (d : b) 9. mar 2007 kl. 16:11 (CET)
Snookermal
redigerHeisann! Jeg prøvde for en tid tilbake å lage en informasjonsmal for snookerspillere av samme type som de har på den engelske wikipediaen. Det var et godt forsøk, men jeg tror ikke jeg har lyktes. Kanskje ikke så rart i og med at det er første gang jeg har forsøkt meg på noe lignende. Malen ligger her gidder du å se om du forstår hva jeg har gjort feil? Virker som du har mer roen på ting og tang her, pluss at du er i den rette data-alderen. Jeg er altfor gammel til å lære nye ting. Reinhardheydt 14. mar 2007 kl. 15:46 (CET)
- Hei! Den malen har jeg sett litt på. Jeg kan prøve å lage en enklere en, enn den som er nå. Skal se hva jeg får til. Ser også at vi begynner å få en del om snookerspillere her nå. --Kjetil (d : b) 14. mar 2007 kl. 15:53 (CET)
- Kan nok være en ide med en enklere mal ja, men jeg hadde planer om å skrive en artikkel om rankingsystemet og da ville det være naturlig at det var en link til denne i malen. Du får se hva du får til. Reinhardheydt 14. mar 2007 kl. 23:06 (CET)
- Tror kanskje jeg har funnet ut av malen sånn noenlunde. Har lagt inn en del informasjon på Graeme Dott, ta en kikk og gi meg en tilbakemelding om hva du synes. Reinhardheydt 18. mar 2007 kl. 01:15 (CET)
- Kan nok være en ide med en enklere mal ja, men jeg hadde planer om å skrive en artikkel om rankingsystemet og da ville det være naturlig at det var en link til denne i malen. Du får se hva du får til. Reinhardheydt 14. mar 2007 kl. 23:06 (CET)
Reg-velkommen
redigerJeg ble bare så imponert, hvordan fikk du til å legge til reg-velkommen på alle så fort? — MVH H92 (d · b · @) 26. mar 2007 kl. 17:27 (CEST)
- Hehe. Jeg går inn på brukeropprettelsesloggen, og der står alle de nye brukerne. Så enkelt kan det gjøres. --Kjetil (d : b) 26. mar 2007 kl. 17:31 (CEST)
Ettersom ovennevnte mal er en del av 'grensesnittet' på Wikipedia skal målformen være mest mulig kompatibel med målformen på Wikipedia, som er bokmål og riksmål. Jeg har derfor tilbakestilt endringen din igjen. MD 28. mar 2007 kl. 08:53 (CEST)
- Du tenker vel på retta/rettet. Dette står det Wikipedia:Språkform: Det er i utgangspunktet opp til førsteforfatter å velge skriveform. Det er derfor ikke tillatt å rette på språket i artikler. Det er Jon Harald Søby (førsteforfatter) som har laget den malen, og han har valgt å skrive retta fra starten av, så derfor har jeg endra fra rettet til retta. Kjetil (d : b) 28. mar 2007 kl. 09:01 (CEST)
- Din referanse gjelder artikler, ikke grensesnittet på Wikipedia. Jon Harald laget malen for seg sjøl, men flyttet den etterhvert over til grensesnittet uten å etterleve regelen om at grensesnittet skal tilpasses begge målformer. MD 28. mar 2007 kl. 09:02 (CEST)
Malen er nå låst for videre redigeringer. Gå over til å bruke diskusjonssiden. Noorse 28. mar 2007 kl. 09:05 (CEST)
Årstall
redigerFlott at du setter i gang med årstall! Kan du legge inn personene på datoer også når du legge de inn under fødselsår? Det spares mye arbeid, dersom dette gjøres samtidig, siden det bare er å kopiere... Shauni 3. apr 2007 kl. 15:34 (CEST)
Tippeligaen 2007
redigerHei, ser du allerede har opprettet 1.– og 2. serierunde i Tippeligaen 2007, og det er selvsagt knall! Har du planer om å føre inn statistikk i alle rundene selv, eller kunne du tenke deg å dele på dette arbeidet? (Ta annenhver runde eller noe i den duren?) Jeg holdt på med alle rundene selv i fjor og det var ganske stimulerende arbeid nemlig. Godt jobbet med årets sesong av Premier League foresten! Mvh Beagle84 3. apr 2007 kl. 23:25 (CEST)
- Kunne ikke dy meg når jeg fant ut hvem som skulle dømme kampene i de 2 første rundene. Det er fint hvis flere hjelper til, for det bli en del. Tenkte jeg skulle gjøre som i Premier League; ta med mål og kort. Tror det bli bra, og jeg gleder meg til det starter! --Kjetil (d : b) 3. apr 2007 kl. 23:32 (CEST)
- Samme her ;) Men hva sier du til å dele på rundene ved å ta annenhver? Mitt forslag vil være at du tar oddetallsrundene, mens jeg tar partallsrundene, og så kan vi avtales hvis noen av oss ikke har mulighet til å ta en runde. Hva sier du til det? (Er desperat etter å bidra litt her! :) Mvh Beagle84 3. apr 2007 kl. 23:59 (CEST)
- Veit nesten ikke. Men vi kan jo begynne med annenhver og se hvordan det funker. --Kjetil (d : b) 4. apr 2007 kl. 09:34 (CEST)
- Det er fint du er ivrig på å føre inn fotballresultater, men etter ditt forrige innlegg fikk jeg inntrykk av at vi skulle prøve ut å føre statistikk for annenhver runde. Da er det veldig irriterende at jeg sitter å fører inn nesten ferdig og ser at du ignorerer dette. Mvh Beagle84 15. apr 2007 kl. 22:38 (CEST)
- Nå visste ikke jeg at du holdt på med å fylle inn. Kjetil (d : b) 15. apr 2007 kl. 22:43 (CEST)
- Men det er vel ikke poenget, for du skrev langt på vei at du var enig og vi skulle prøve å dele på dette og da regner jeg med at det står for lag når jeg ikke hører noe. Men greit, da er du ikke enig og jeg skal holde meg unna. Mvh Beagle84 15. apr 2007 kl. 23:07 (CEST)
- Ser denne diskusjonen og forundrer meg litt... Var ikke dette et av prosjektene «dine» opprinnelig, Beagle84? Noorse 15. apr 2007 kl. 22:41 (CEST)
- Nå visste ikke jeg at du holdt på med å fylle inn. Kjetil (d : b) 15. apr 2007 kl. 22:43 (CEST)
- Det er fint du er ivrig på å føre inn fotballresultater, men etter ditt forrige innlegg fikk jeg inntrykk av at vi skulle prøve ut å føre statistikk for annenhver runde. Da er det veldig irriterende at jeg sitter å fører inn nesten ferdig og ser at du ignorerer dette. Mvh Beagle84 15. apr 2007 kl. 22:38 (CEST)
- Veit nesten ikke. Men vi kan jo begynne med annenhver og se hvordan det funker. --Kjetil (d : b) 4. apr 2007 kl. 09:34 (CEST)
- Samme her ;) Men hva sier du til å dele på rundene ved å ta annenhver? Mitt forslag vil være at du tar oddetallsrundene, mens jeg tar partallsrundene, og så kan vi avtales hvis noen av oss ikke har mulighet til å ta en runde. Hva sier du til det? (Er desperat etter å bidra litt her! :) Mvh Beagle84 3. apr 2007 kl. 23:59 (CEST)
&ndash
redigerHei, jeg vil bare gjøre deg oppmerksom på at &ndash og – (som man finner nederst under spesielle tegn i redigeringsvinduet) er det samme tegnet og at du ikke trenger å endre dette. Mvh Beagle84 6. apr 2007 kl. 17:37 (CEST)
Arenaer
redigerHei, kan du ta en titt på diskusjonssiden for Sør Arena og Kristiansand stadion og gjøre de nødvendige flyttinger etc for at dette skal blir riktig til sesongåpning? (ManU forever) 91 8. apr 2007 kl. 12:17 (CEST)
Dobbeltkategorisering?
redigerHei. Jeg legger meg vanligvis ikke borti fotballrelaterte artikler, men er ikke dette en dobbeltkategorisering? - Soulkeeper 10. apr 2007 kl. 18:47 (CEST)
Stiftelsesmøte for Wikimedia Norge
redigerHei! Jeg har foreslått en del datoer for stiftelsesmøte for Wikimedia Norge på m:Talk:Wikimedia Norge#Stiftelsesmøte. Håper du, som interessert i Wikimedia Norge, vil skrive deg opp på de datoene du har mulighet. Jon Harald Søby 18. apr 2007 kl. 12:14 (CEST)
Vurdert å lage en tilsvarende for fotballårene du fikser nå? Mvh Røed (d · en) 26. apr 2007 kl. 16:58 (CEST)
- Hei. Jeg tok meg den frihet til å opprette {{Fotballår}} og begynner å sette den inn i de seneste kategoriene. Mvh Beagle84 24. mai 2007 kl. 02:35 (CEST)
- Å ja, så bra. --Kjetil (D : B) 24. mai 2007 kl. 08:52 (CEST)
Kategorisering
redigerKan du passe på at fotballkategoriene også legge i Kategori:Sport i xxxx, f.eks. Kategori:Fotball i 1935 i Kategori:Sport i 1935. Cnyborg 26. apr 2007 kl. 17:07 (CEST)
- Så du gjorde det på 1920, og jeg hadde tenkt å begynne på den jobben nå. --Kjetil (d : b) 26. apr 2007 kl. 17:09 (CEST)
- Jeg tenkte jeg skulle begynne, men rekker ikke hele jobben nå uansett. Flott at du går over og tar det. Cnyborg 26. apr 2007 kl. 17:17 (CEST)
Flott at du tar et tak med arkivering på slettesiden!
redigerBra tiltak, hadde problemer med å bevege markøren sist jeg var inne der! Mvh Ulf Larsen 5. mai 2007 kl. 19:53 (CEST)
- Jo takk. Den begynner å bli veldig lang nå, og det er nok på tide å slette/beholde de som har ligget der lengst. --Kjetil (d : b) 5. mai 2007 kl. 20:11 (CEST)
Politikere
redigerSer du setter inn defaultsort på en del politikere, gidder du i samme slengen omkategorisere etter slik det ble diskutert på Brukerdiskusjon:Orland#Politikere ? :) Mvh Røed (d · en) 19. mai 2007 kl. 20:25 (CEST)
- Det er tilfeldig at jeg kom til politikere, men jeg kan jo gjøre det på de som jeg er innom. --Kjetil (D : B) 19. mai 2007 kl. 20:29 (CEST)
Fotballspillere
redigerKan jeg få en ørliten forklaring på hva du gjør med en del artikler om fotballspillere? Jeg tilbaksetilte en, men jeg tilbakestile tilbakestillingen, når jeg så hvilken bruker som hadde gjort endringen. Hvorfor har du byttet navn? Mvh Snoddy (D B) 20. mai 2007 kl. 10:13 (CEST)
- Hei Snoddy. Jeg setter {{DEFAULTSORT}} på dem. Jeg bytta navn fordi jeg hadde lyst. Hadde tenk å bytte til Kjetil, men det er en annen bruker som heter det alt, så da ble det det jeg spiller med i stedet. --Kjetil (D : B) 20. mai 2007 kl. 10:17 (CEST)
- Bra at du heter noe annet enn Kjetil, det er så mange på wiki som heter det. Kjetil, Kjetil R, Kjetilb91 osv. Mvh Snoddy (D B)20. mai 2007 kl. 10:21 (CEST)
- Nå var det jeg som var Kjetilb91 da. --Kjetil (D : B) 20. mai 2007 kl. 10:22 (CEST)
- Ja jeg visste det, men det ble vel litt feilformulert. Mvh Snoddy (D B) 20. mai 2007 kl. 10:54 (CEST)
- Trodde vel egentlig det. --Kjetil (D : B) 20. mai 2007 kl. 10:55 (CEST)
Botkjøring
redigerHvis du kjører en bot på disse dataratene så bør du kjøre med botflagg. Nå vanskeliggjør du vandalismebekjempelsen. En anbefaling sier 2 minutter eller sjeldnere om du kjører en bot på din egen konto. — Jeblad 24. mai 2007 kl. 09:31 (CEST)
- Jeg har ingen bot. Nå henger jeg ikke helt med. --Kjetil (D : B) 24. mai 2007 kl. 09:48 (CEST)
Wikipediholiker
rediger3397 poeng? Crazy. Fikk bare 2645 -Jon Torger 28. mai 2007 kl. 03:05 (CEST)
- Hehe. Ble overraska at det faktisk ble så mye, men nå er jeg mye på Wikipedia og. Kjetil (D : B) 28. mai 2007 kl. 10:03 (CEST)
- Nice at du "henger" på Wikipedia forresten. Prøver å rekruttere mine venner men de gidder ikke. Er vel ikke den vanligste interesssen for folk på vår alder :P. J. T. Salte 29. mai 2007 kl. 23:53 (CEST)
- Det er vel ikke det, men jeg er bitt av Wikipedia. Kjetil (D : B) 30. mai 2007 kl. 08:05 (CEST)
Takk
redigerFint at du passer på! — Jeblad 10. jun 2007 kl. 15:26 (CEST)
Lykke til med muntlig eksamen!
redigerFår ønske deg lykke til, og vil med det si deg at KRL er et bra fag å komme opp i. Kom selv opp i matte og fikk 5. Så nok en gang, lykke til! Mvh. J. T. Salte (diskusjon · bidrag · @) 14. jun 2007 kl. 23:33 (CEST).
- Tusen, tusen takk . Det er ikke så fryktelig mye i KRL, som f. eks i samfunnsfag, så det er ikke det verste jeg kunne komme opp i. --Kjetil (D : B) 15. jun 2007 kl. 07:21 (CEST)
Admin
redigerHar ikke du lyst til å bli admin? Du har jo ekstremt med edits... Mvh. J. T. Salte (diskusjon · bidrag · @) 19. jun 2007 kl. 12:54 (CEST).
- Vel, vel, jeg har ikke på langt nær så mange edits som mange andre, men jeg har også mange flere edits enn noen av administratorene også. Men jeg er fornøyd med 8500. Det hadde vært spennende å være admin. Kjetil (D : B) 19. jun 2007 kl. 12:58 (CEST)
- På ene siden spiller alder fint liten rolle så lenge resultatet er bra, på andre siden er det enkelte som ynder å gå til angrep på administratorene og da er det kanskje kjekt om en er gammel nok til å snakke for seg selv. Legg til at en god del av funksjonene, minus muligheten til å blokkere, er tilgjengelig via script. Kanskje ville en løsning være at de litt yngre viste forsiktighet med å kaste seg inn i de mest betente diskusjonene, og at de dermed ble litt mindre utsatt. Likevel vil det nok være litt problematisk. — Jeblad 25. jun 2007 kl. 20:48 (CEST)
Redigeringsforklaring
redigerHei, Kjetil. Du jobber godt og bidrar mye på wikipedia. Her følger et tips: Når du skriver en ny artikkel, bør du ikke skrive noe i feltet for redigeringsforklaring. Om du ikke skriver noe, kommer første linja i teksten, så da kan vi se hva du skriver om. Hvis du skriver «oppretta» eller noe lignende, kommer bare det i feltet, og da må vi åpne artikkelen din for å se hva du skriver om. --Harald Haugland 26. jun 2007 kl. 00:48 (CEST)