PeterL

Velkommen!

Hei, PeterL, og velkommen til Wikipedia på bokmål og riksmål. Takk for dine bidrag. Her er noen lenker du kan få bruk for:

Velkommen

• Wikipedia:Introduksjon – generell innføring i Wikipedia
• Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende
• Hvordan man redigerer en side – veiledning til hvordan wikisyntaksen fungerer
• Hjelp-portalen – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være
• Opphavsrett, Objektivitet, Konsensus, Wikikette, Hva Wikipedia ikke er – grunnleggende prinsipper for Wikipedia
• Retningslinjer for billedbruk – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder!)
• Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia
• Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull
• Wikipedia:Torget – forum for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
• Wikipedia:Tinget – forum for å diskutere endringer i retningslinjer og andre ting av stor viktighet.

I tillegg vil jeg oppfordre til bruk av forhåndsvisningsfunksjonen. Da gjør du like mye fordelt på færre redigeringer, og bidrar til å lette andres arbeid.

Jeg håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt.

Er det ellers noen spørsmål du har, ikke nøl med å spørre meg; jeg synes det bare er hyggelig å bli spurt om hjelp‼ — H92 (d/t · b/c · @ · ?) 10. mai 2008 kl. 15:38 (CEST)

---

English: If you do not understand or you can’t write in Norwegian, and you want to tell us something, please, visit the Embassy. You can contact me here. Deutsch: Wenn Sie Norwegisch nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft. Sie können mich hier kontakten, bitte auf Englisch oder einfaches Deutsch. Español: Si no comprende o no sabe escribir en noruego y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada. También puede escribirme aquí, pero en inglés, por favor.

Vokking

Det er ingenting som heter Vokking, det er INGEN treff på ordet på Google. KEN 26. okt 2008 kl. 02:07 (CET)

Hvis du sjekker ordboka ser du at både vokk og vokke er tillatte skrivemåter. En annen form av vokke blir vokking, altså er det noe som heter vokking. Hvis du mener at man ikke kan endre på formene av et ord, så er det ike noe som heter woking heller. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av PeterL (diskusjon · bidrag) 26. okt. 2008 kl. 08:54 (Husk å signere dine innlegg!)

Klart det er noe som heter Woking, men det var kasnkje ikke det du tenkte på her... Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 2. okt. 2018 kl. 00:25 (CEST)

Ordboka har inga oppføring på ordet "woking". Trur jeg må ha prøvd å komme noen i forkjøpet her i tilfelle de skulle prøve å sjekke ordboka, som verken har "vokking" eller "woking".PeterL (diskusjon) 2. okt. 2018 kl. 03:01 (CEST)

Blokkering

Din IP-adresse er idag, 27. oktober 2008, blitt blokkert på grunn av vandalisme, personangrep, trolling eller annen uakseptabel oppførsel. Hvis du mener blokkeringen er urettmessig kan du kontakte en administrator. Hvis du bestemmer deg for å bidra konstruktivt, anbefales det at du registrerer deg og tar en titt på stilmanualen vår for å se hvordan artikler bør settes opp og hvordan du enkelt kan formatere tekst. Du kan finne en grei innføring til hvordan Wikipedia fungerer her. KEN 27. okt 2008 kl. 13:16 (CET)

Finn noe annet å gjøre

Gjerne andre artikler på Wikipedia, misforstå meg rett. Men hva du enn velger, slutt å kalle seriøse bidragsytere vandaler.

Takk. — the Sidhekin (d) 12. nov 2008 kl. 12:47 (CET)

Flytting av artikler

Når man flytter artikler SKAL man bruke "flytt" funksjonen, hvis ikke forsvinner historikken, slik som på Spekkhugger. De siste endringene etter du flyttet artikkelen er slettet da jeg måtte foreta en ny korrekt flytting. Husk at det er artikkelforfatter som bestemmer språkformen i artikler, så der det er flere mulige skrivemåter på norsk er det artikkelforfatter som bestemmer. KEN 27. feb 2009 kl. 01:41 (CET)

Jeg visste ikke om den flytt-funksjonen. Det gjør det nok mye lettere viss jeg skal flytte ting i framtida. Viss den ikke er veldig vanskelig å bruke da. Og jeg endra ikke på språkformen her. Jeg gjorde bare så artikkelnavnet samsvarte med det ordt som blei brukt i sjølve artikkelen. Dessuten er det ikke heilt sant det med at artikkelforfatter bestemmer. Det gjelder nok mest viss artikkelforfatteren bruker riksmål. PeterL 27. feb 2009 kl. 12:19 (CET)

Nynorsk vs bokmål

Dette er et prosjekt på bokmål og riksmål. Det gjør at vi velger form på bokmål eller riksmål der det er mulig, dette inkluderer også navn. Hvis du er opptatt av nynorsk så er det et eget prosjekt på denne måformen. — Jeblad 5. apr 2009 kl. 14:03 (CEST)

WikiFur på norsk?

Hei! Jeg lurer på om du ville være interessert i å hjelpe med dette prosjektet? GreenReaper 23. jun 2009 kl. 00:50 (CEST)

Bokmål

Hei Peter. Jeg ser at du engasjerer deg i emnet furry, og det syntes jeg er kjempefint. Furry er et emne vi har manglet på prosjektet.

Jeg legger også merke til at du har en annen bruk av bokmål enn hva jeg har. Jeg regner med at du har lyst til å gjør kunnskap lettest mulig tilgjengelig for alle (det er vel derfor vi har dette prosjektet?), og da vil jeg be deg om å revurdere å tilbakestille de tilfellene jeg endrer din bruk av "auke", "jamt" og for eksempel "sene". For selv om du teknisk sett skriver godkjent bokmål, så er det flere bokmålsbrukere som ikke er så flinke i norsk som kommer til å få problemer med å forstå de ordene i forhold til "øke", "jevnt" og "scene". -- Hans-Petter 29. aug 2009 kl. 14:29 (CEST)

Folk bør ikke ha problem med å skjønne ord som auke og jamn. Dette er heilt grunnleggende ord i nynorsk, som alle får mange år på seg å lære i skolen.

Dessuten sier ei viktig side at wikipedia følger språkrådets normering av bokmål, og at hovedforfatter velger hvordan språket skal være. PeterL 29. aug 2009 kl. 15:10 (CEST)

Du forutsetter at «alle» har gått på skole i Norge. Det holder bare ikke. Men ellers er du naturligvis i din rett. — the Sidhekin (d) 29. aug 2009 kl. 15:23 (CEST)

Hvis målet ditt Peter er å irritere på deg andre WP brukere så må jeg si at du lykkes godt på vei. KEN 29. aug 2009 kl. 15:41 (CEST)

Jeg tenkte ikke på at det kunne være folk som ikke var fra Norge som også var på wikipedia. Men uansett står det at hovedforfatter kan velge språk.

Og målet mitt er ikke å irritere folk. Det var en liten periode som jeg skreiv så fjernt fra det vanlige som mulig, men det har jeg slutta med nå. Nå er målet heller å legge meg så nær det jeg ser på som godt språk som mulig. Jeg har til dømes bytta ut åssen med hvordan. Men av og til tar jeg i bruk mindre brukte ord for å gjøre dem mer akseptert. Det eneste dømet på det jeg kommer på akkurat nå er da jeg skreiv måse i stedet for måke. Det hender av og til at jeg prøver å være litt irriterende med språket, men trur ikke jeg gjør det på wikipedia. Spell/spill, hval/kval og utenfor/utafor er områder jeg har vært litt usikker på hva som er best da. Men nå snakker jeg meg vel litt bort. PeterL 29. aug 2009 kl. 16:47 (CEST)

Jeg har jobbet sammen med flere som kan sies være «fra Norge», selv om de ikke har gått på skole i Norge. Flere gikk på skole i Sverige. Bryce i Skottland. Bill i USA. Simon i Irland. Og selv om jeg tror Reza og Gautam har gått på skole i Norge og vet at Hamed gjorde det, tror jeg ikke noen av dem har grunnskolen herfra. — the Sidhekin (d) 29. aug 2009 kl. 17:04 (CEST) Ikke dermed sagt at ingen av dem behersket nynorsk, forresten. Jeg har ikke spurt noen av dem.

redigeringskonfliktDu har rett i at man skal få opplæring i nynorsk på skolen i Norge, og at man etter endt skolegang i Norge skal ha kjennskap til ord som tidligere nevnt. Det er ikke alle som kan norsk bokmål som har gått på skole i Norge, og ihvertfall ikke fra de var unge. Wikipedia er et prosjekt som er åpent for alle, det inkluderer også de som ikke har norsk som morsmål, men som ønsker å komme med bidrag etter beste evne, ofte om temaer som nordmenn kan lite om. Selv om du i prinsippet har rett i din oppfatning av språkformen ber jeg deg igjen om å vennligst revurdere. -- Hans-Petter 29. aug 2009 kl. 17:01 (CEST)

Det spiller ingen rolle om man kommer fra Norge og ikke har gått på skole her eller om man ikke kommer fra Norge og ikke har gått på skole her. Det er egentlig det samme når det gjelder dette. Kanskje bortsett fra at det er større sjanse for at de norske skjønner orda.

Viss de ikke skjønner orda kan de vel bruke ordboka. Sida du lenker til sier ingenting om at man bare får skrive riksmål for at det skal bli lettere å skjønne. Sida oppfordrer folk til å bidra, den påbyr ikke å begrense orda man bruker.

Forresten fant jeg ut at det var en feil i den jeg skreiv, det heter jamt og ikke jamnt som jeg trudde. Spiller ingen rolle uansett. PeterL 29. aug 2009 kl. 18:19 (CEST)

Saken er at WP er et samarbeidsprosjekt. For meg virker det som du har problemer med å samarbeide, og holder på din "rett" uansett hva andre måtte mene. Slikt skaper irritasjon. Kanskje du hadde trivdes bedre på en Wiki hvor du kunne vært alene, og gjort som du ville ? KEN 29. aug 2009 kl. 19:10 (CEST)

Kanskje heller gå over til nynorskwiki?

hei, er du sikker på at du er på riktig wiki? Det ser ut som om du "retter" bokmål til et merkelig og tungt leselig blandingsspråk. Om du synes bokmål er vanskelig er det kanskje bedre om du hjelper wikipedia på nynorsk? Jeg prøvde å hjelpe til med artikkelen om furry, men den er utrolig forvirrende og rotete slik den er i språket, så jeg ga opp å forstå noe av den. Mvh 80.239.70.13 21. jan 2011 kl. 14:00 (CET)

Formene jeg retter til er også tillatne i bokmål, og retningslinjene om språkform sier følgende:

Det er i utgangspunktet opp til førsteforfatter å velge skriveform. Det er derfor normalt ikke tillatt å endre på språket i artikler, f.eks. fra moderat til radikalt bokmål og vice versa, men med de unntakene som fremgår av det følgende:

Altså skal artikkelen væra på sånt bokmål. Den trenger en del forbedringer av språket i de to siste avsnitta, men det har ikke noe med språkform å gjøra.PeterL 21. jan 2011 kl. 17:15 (CET)

Er du på Wikipedia for å formidle, eller for å drive språkstrid? Det virker som om du er her for å innføre en ny samnorskform som ikke er normert. Artikkelen om furry er utrolig tunglest, med tildels arkaiske former og ord som ikke er å finne i ordbøkene. 80.239.70.13 24. jan 2011 kl. 01:22 (CET)

Uregistrerte bruker 80.239.70.13 bør roe seg ned. PeterL har rett i det han skriver og ypper ikke til språkstrid, noe man ikke kan si om 80.239.70.13. Det er fullt mulig å diskutere på en sivilisert måte uten anklagelser. --Finn Bjørklid 24. jan 2011 kl. 01:26 (CET)

Wikipedia Academy 2013

Hei ! Jeg håper å se deg på årets wikipedia Academy som arrangeres lørdag 14. desember på Arkitekturmuseet i Oslo. Styret har forespurt mange enkeltpersoner om programønsker, og forespurt hele nettsamfunnet gjennom innlegg på ting og torg. Vi har utfra dette lagt opp til et variert program med mange tema som forhåpentlig treffer wikipedianere. Vi skal se nærmere på, og diskutere, Wikidata, Visual Editor, botproduksjon, bruk av frie kartdata, kultursamarbeidet, wikipedianere som er utplassert i institusjoner, og vi skal få en presentasjon av den mye omtalte artikkelen om The decline of Wikipedia. Blant mange spennende foredragsholdere har vi hentet flere fra interne Wikipedia-rekker, men også eksterne foredragsholdere som vil rette sine blikk på Wikipedia utenfra. Det blir premiering av Årets wikipedianer og av vinnerne i Wiki Loves Monuments 2013. Etter akademiet går vi rett videre til årets Julebord, på Gamle Rådhus. Se det varierte programmet her. Lørdag 14. desember kan du treffe dine kolleger på Norges største kunnskapsdugnad! Vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 16. nov. 2013 kl. 01:31 (CET)