Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080724

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2025

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 24/07 te verwijderen vanaf 07/08

Toegevoegd 24/07: Deel 1

• Giuseppe Riolo wiu - vol pov en ne-info, totaal onopgemaakt Toth 24 jul 2008 00:07 (CEST)
• Eloy Room voetballer zonder profwedstrijd achter zijn naam Toth 24 jul 2008 01:49 (CEST)
  •  Voor verwijderen ne Agora 24 jul 2008 09:45 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Ik heb het artikel herschreven naar een meer gebruikelijke manier voor het schrijven van artikelen over profvoetballers. Kan er wel zo in blijven staan zoals het er nu in staat neem ik aan. In ieder geval een basis om op verder te borduren. --Arrows 31 jul 2008 17:28 (CEST)
  •  Voor verwijderen - ne, kan terugkomen als hij heeft gespeeld. MoiraMoira _overleg 6 aug 2008 15:05 (CEST)
• Smet op Saidin ... wat? Toth 24 jul 2008 02:33 (CEST)
  • Onderdeel van Het Rad des Tijds, nu een redirect naar Saidin. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 24 jul 2008 02:37 (CEST)
• Joey brooks NE Toth 24 jul 2008 02:34 (CEST)
• Familie 2.0 NE, weer een 2.0-kloon. EdBever 24 jul 2008 08:27 (CEST)
  •  Voor verwijderen - NE. PatrickVanM / overleg 24 jul 2008 09:51 (CEST)
• Dongle (China) - ne - 2 weken extra, twijfel aan echtheid Jacob _overleg 24 jul 2008 08:30 (CEST)
  • Mag van mij nuweg. [1] Je zou op zijn minst een interwiki verwachten. Hsf-toshiba 24 jul 2008 09:17 (CEST)
  • Het lijkt wel echt te zijn (of een extreem goed opgezette hoax :)): [2], [3], [4], [5]. Het is een dorpje in de Minle 'provincie' nabij de stad en:Zhangye, ook bekend onder de naam "Tung-le". Het lijkt me echter wel, nu nog, NE: een beetje vreemd om een klein dorp wel op te nemen, terwijl je omvattende provincie en haar hoofdstad geen lemma hebben. Aan de andere kant, als elk gat in Nederland een lemma mag, dan ook dit Chinese dorpje. CaAl 24 jul 2008 09:55 (CEST)
    • Geografie is hoe dan ook E. Dus als het bestaat, dan is het goed. Een interwiki is niet helemaal zaligmakend natuurlijk, maar toch. Zo is er een gemeente in Vietnam wel hier beschreven, maar niet op de Vietnamese (Bac Son). Hsf-toshiba 24 jul 2008 11:25 (CEST)
    • Bestaat waarschijnlijk wel wordt genoemd op: [6]. Als op die site op de plaatsnaam wordt geklikt komt er een luchtfoto te voorschijn - WDV 24 jul 2008 16:30 (CEST)
  • Ik snap de opmerking 'twijfel aan echtheid' niet, evenmin als de noodzaak van interwiki's, maar in de disusie hierboven zie ik dat mijn eerste opmerking is weerlegd en de tweede gerelativeerd. Toch een derde opmerking, Gebruiker:Helanhuaren, auteur van het artikel, is één van de weinigen hier die direct kan werken vanuit Chinese bronnen. Hij heeft een originele artikelen over Chinese cultuur op zijn naam staan en zou nu opeens zijn reputatie te grabbel gooien door een nepartikel te gaan schrijven? Guss 25 jul 2008 12:19 (CEST)
    • Soms weet ik het gewoon echt niet, Guss. Het artikel oogde wat eigenaardig door het wisselende niveau van detaillering, en voor mij was het niet te verifiëren. Jacob _overleg 6 aug 2008 08:55 (CEST)
  • Ik vond ook nog http://r3.ortho.tiles.virtualearth.net/tiles/r132001133.png?g=173 (met alleen de naam "Dongle" helemaal onderaan, de plaats zelf ligt net buiten de "tile"). Het overtuigendste bewijs dat dongle bestaat lijkt mij echter http://gsdongle.gov.cn, niet wat daar staat, maar de URL direct onder gov.cn. Erik Warmelink 26 jul 2008 21:35 (CEST)
• Guojia Anquanbu - wiu - artikel bestaat al een paar jaar, wie wil hier echt Nederlands van maken? - Aiko 24 jul 2008 08:53 (CEST)
  • Gedaan, echter zonder kennis van Chinese politiek. Ik kan niet instaan voor de juistheid van mijn interpretatie van deze wartaal. Bertux 31 jul 2008 19:55 (CEST)
• Benjamin Verdonck NE, relevantie niet aangetoond. Dit is vooral een grote lap tekst. EdBever 24 jul 2008 09:17 (CEST)
  • Artikel ingekort, voor relevantie zie externe links. Rdhooge 29 jul 2008 15:21 (CEST)
  •  Voor verwijderen ne en promoverhaal MoiraMoira _overleg 6 aug 2008 15:07 (CEST)
• Sidi Larbi Cherkaoui - wiu - POV en twijfel aan E Agora 24 jul 2008 09:39 (CEST)
  •  Tegen verwijderen POV valt hier wmb heel erg mee, zeker niet genoeg om een artikel om te verwijderen. Waarop baseer je je twijfel over E eigenlijk? Ik zie hier best wat Wikipedia pagina's die er naar verwijzen. Het artikel over deze persoon staat al sinds 2005 op de Franse wiki, en ook de inhoud van het artikel lezende en Google geven me niets te twijfelen.  Emil·76  25 jul 2008 11:13 (CEST)
  • vooruit, lemma is aardig opgeknapt Agora 6 aug 2008 10:29 (CEST)
• Dance-Tunes Radio - wiu/ne- Agora 24 jul 2008 09:40 (CEST)
  •  Voor verwijderen - ne/wiu/promo MoiraMoira _overleg 6 aug 2008 15:07 (CEST)
• Kevin Neirynck - ne - lemma mist relevantie Agora 24 jul 2008 09:41 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Vlaams profwielrenner. Zonneschijn 24 jul 2008 17:27 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - prima {beg} --LimoWreck 25 jul 2008 19:19 (CEST)
  • maar eens opgezocht en zit idd in het team, staat feitelijk niks in het lemma maar is opziuch dus wel E Agora 6 aug 2008 10:29 (CEST)
• Sociale Media Optimalisatie - wiu maar ook flinke twijfel aan E en mogelijk promo Agora 24 jul 2008 09:43 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Ik heb het gewikified en hier en daar vertaalverbeteringen, dus nu niet meer wiu, twijfel over E heb ik persoonlijk niet. Dit is een bekende term en er zijn ook 5 interwiki's. Promo ook niet aan de orde hier, bovendien snap ik de aanduiding "mogelijk promo" niet zo goed? Iets is promo of niet, toch? Waar in zit de 'mogelijkheid' dan hier?  Emil·76  25 jul 2008 11:04 (CEST)
  •  Voor verwijderen - blijft vaag verhaal en wiu en zonder refs en bronnen MoiraMoira _overleg 6 aug 2008 15:09 (CEST)
• Dynamic packaging idem Agora 24 jul 2008 09:43 (CEST)
  • Op de overlegpagina heb ik een aanzienlijke lijst verbeterpunten gezet. Minstens een paar daarvan zouden gehonoreerd moeten worden; in de huidige vorm roept het vooral vragen op. Bertux 27 jul 2008 00:08 (CEST)
• Tectoriale membraan - wiu en zeer onduidelijk voor iemand met weinig kennis op dit gebied - WDV 24 jul 2008 10:33 (CEST)

 Tegen verwijderen Ik ben iemand met weinig kennis op dit gebied en vind het geen al te verkeerde uitleg. Kan wel wat wikificatiegebruiken, maar lemma lijkt me prima Toth 25 jul 2008 02:25 (CEST)

 Tegen verwijderen - Toth is kennelijk toegeeflijker dan ik. Ik heb wat knulligheden weggewerkt, maar nog steeds slaat de uitleg stappen over, bijvoorbeeld de overgang van middenoor naar binnenoor; en zit die membraan nu in de kanalen of ergens anders? Kenner gevraagd. Bertux 31 jul 2008 20:41 (CEST)

• Fissura orbitalis superior - wiu en zeer onduidelijk voor iemand met weinig kennis op dit gebied - WDV 24 jul 2008 10:33 (CEST)

 Tegen verwijderen Ik ben iemand met weinig kennis op dit gebied en vind het geen al te verkeerde uitleg. Toth 25 jul 2008 02:26 (CEST)

 Tegen verwijderen - Opnieuw oneens met Toth: we zijn geen latijnse WP, daarom aanzienlijk onder handen genomen. Eigenlijk moeten al die potjeslatijnse artikelen ooit vertaald. Bertux 31 jul 2008 21:58 (CEST)

• Videyou - ne en wiu - WDV 24 jul 2008 10:39 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Volledig onbekende video-upload website: Stage6. Toch heeft deze website ook een eigen wiki, en hij bestaat niet eens meer! Videyou is een website met een origineel concept en een ‘leden-karakter’. Het is een nederlands concept met een groeiende community. willemdaan 24 jul 2008 17:45 (CEST)
• PRO Sliedrecht - wiu en reclame - WDV 24 jul 2008 10:46 (CEST)
• Pro sliedrecht - wiu, beide artikelen zouden samengevoegd moet worden met elkaar - WDV 24 jul 2008 10:46 (CEST)
• Outlookonline - wiu - zeer onduidelijk, geen uitleg, lijkt op stukje handleiding marc 24 jul 2008 11:21 (CEST)
  •  Voor verwijderen - ne -- Ricknl 24 jul 2008 13:04 (CEST)
• Oskar - NE marc 24 jul 2008 11:55 (CEST)
• Wp: de kroeg - weg - foute titel: een spate tussen de dubbele punt en "de" en "Wp" zou in hoofdletters moeten staan - Ronaldvd 24 jul 2008 12:01 (CEST)

Toegevoegd 24/07: Deel 2

• Perubaäl - wiu - wikificatie ontbreekt en onduidelijk, wat is bijvoorbeeld een protoreformator? RJB 24 jul 2008 12:15 (CEST)
  • onzin, zou ik zeggen, gelet op de toon geen enkele Google-hit - )°///< 24 jul 2008 12:27 (CEST)
  • naam lijkt wel erg op Père Ubu - )°///< 24 jul 2008 12:41 (CEST)
  •  Voor verwijderen - dit is een hoax, ook gezien inconsistenties. Hoe dan ook is het verhaal troebel. En als het echt zou zijn, zouden er betere referenties zijn dan de onbestaande boeken die voor bron moeten doorgaan. Bertux 31 jul 2008 22:14 (CEST)
  •  Voor verwijderen Dit citaat (met name de schrijver) zegt genoeg: Een goed boek is: B.R. Ulboey, "Highlandian influences on Peru-Baäl in the 18th century"
• U 153 weg - is een dp naar een niet bestaand en een binnenkort te verwijderen lemma RJB 24 jul 2008 12:30 (CEST)
  • zullen we dat dan eerst maar even afwachten. Beide onderwerpen kunnen wel prima lemma's worden Agora 24 jul 2008 13:11 (CEST)
    • Ja, dat wachten we vanzelfsprekend af, maar dps naar niet bestaande artikelen, lijken mij niet zo zinvol.. RJB 24 jul 2008 21:04 (CEST)
      •  Tegen verwijderen Ik wil met klem het tegendeel beweren: dps naar niet-bestaande artikelen zijn extreem zinvol. Het punt is dat er links bestonden, en in de toekomst gemaakt kunnen worden, naar "U 153", terwijl de naam "U 153" naar twee verschillende onderzeeboten kan verwijzen. De dp kan zodoende helpen zulke dubbelzinnige links te verbeteren. Of de doelartikelen al of niet bestaan is daarbij eigenlijk amper relevant. – gpvos (overleg) 25 jul 2008 16:14 (CEST)
• Van pottelberghe - bijna nuweg - )°///< 24 jul 2008 13:18 (CEST)
• John Claessens - ne - Agora 24 jul 2008 13:28 (CEST)
• Les Ballets C de la B - wiu - POV en relevantie onduidelijk Agora 24 jul 2008 13:33 (CEST)
  • Relevantie: Vlaams theater & dans kent een aantal internationale spelers waar in de Nederlandstalige Wikipedia nul aandacht besteed wordt. Wat op dit moment wel vermeld wordt is vaak niet representatief. De franse Wikipedia bijvoorbeeld besteedt wel aandacht aan dit en andere gezelschappen. Dit artikel kadert in een bredere poging om daar verandering in te brengen. Heeft het zin dat ik dat probeer? Rdhooge 24 jul 2008 15:33 (CEST)
    •  Tegen verwijderen - geen twijfel over relevantie, is een heel bekend gezelschap. Emil·76  25 jul 2008 11:18 (CEST)
  • lemma opgeknapt Agora 6 aug 2008 10:33 (CEST)
• Secret Lies NE, weer een band die zich via wikipedia op de kaart wil zetten. EdBever 24 jul 2008 14:35 (CEST)
• Louise Engering - erg wiu - **Man!agO** 24 jul 2008 15:25 (CEST)
• Cosmopolitan (cocktail) - enkel recept, kan eventueel geplaatst worden op https://nl.wikibooks.org/wiki/Kookboek/Drank - WDV 24 jul 2008 15:50 (CEST)
• Mellert slt - wiu - WDV 24 jul 2008 16:03 (CEST)
• Zoey 101: The Curse of PCA - zeer wiu - WDV 24 jul 2008 16:05 (CEST)
• Wikipedia:Standaardinformatie over Wikipedia - weg - dit is een (in ieder geval voor mij) zeer onduidelijke redirect. ik heb geen idee wat Standaardinformatie zou moeten betekenen - Ronaldvd 24 jul 2008 16:11 (CEST)
• Dakkapel de Neut NE, weer een carnavalskapel. EdBever 24 jul 2008 16:14 (CEST)
• Radio mol - NE, reclame -- Ricknl 24 jul 2008 16:21 (CEST)
• TraXX Party- en Kartcentrum - ne en wiu - WDV 24 jul 2008 16:37 (CEST)
  •  Voor verwijderen - ne -- Ricknl 24 jul 2008 16:44 (CEST)
• Opperrabbijn - weg - is nu een redirect naar rabbijn, maar in dat artikel komt het woord "opperrabbijn" niet voor. Ik zie dan liever een rode link in de hoop dat iemand een artikel aanmaakt dat uitlegt wat een opperrabbijn is/doet. Paul B 24 jul 2008 17:30 (CEST)
  • Veranderd in een artikel, nu geen redirect meer. Volgende keer kan je me er ook gewoon even via m'n overlegpagina op wijzen. Maar bedankt voor de notificatie. --Daniel575 24 jul 2008 21:00 (CEST)
    • Daar heb je helemaal gelijk in. In ieder geval hartelijk dank voor het aanmaken, nominatie doorgestreept. Paul B 24 jul 2008 21:37 (CEST)
• Martin Van Dorne wiu Toth 24 jul 2008 17:37 (CEST)
  •  Tegen verwijderen enkele zaken aan toegevoegd inline referenties; artikel opgesteld door een expert terzake JoJan 25 jul 2008 18:00 (CEST)

Toegevoegd 24/07: Deel 3

• Raiyel ramdaras - tekstdump - **Man!agO** 24 jul 2008 17:42 (CEST)
• Quiet Concerts - ne en/of wiu - **Man!agO** 24 jul 2008 17:45 (CEST)
• Griekse doop - wiu - **Man!agO** 24 jul 2008 17:46 (CEST)
  • Zelf wat aangepast - **Man!agO** 26 jul 2008 12:12 (CEST)
• Minnesota Thunder - wiu - **Man!agO** 24 jul 2008 17:50 (CEST)
  • Verbeterd door de auteur - **Man!agO** 24 jul 2008 20:53 (CEST)
• Manu & Neo - weg - Niet encyclopedisch (NE), voldoet niet aan de criteria voor relevantie .....jeroen..... 24 jul 2008 18:29 (CEST)

 Voor verwijderen Hier staat niets wat eigenlijk niet ook al op 'manu (rapper)' staat Toth 25 jul 2008 02:21 (CEST)

• Plaza Studio, Genomineerd door Gebruiker:Tvdm: «tijdje geleden zelf gemaakt, maar bedrijf stopt met ontwikkeling en vraagt verwijdering aan. bij nader inzien is het ook niet echt een encyclopedisch artikel.» nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 24 jul 2008 18:30 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Simeon 24 jul 2008 19:12 (CEST)
• Vervoegingstabellen/tabel - wiu - is dit bedoeld als sjabloon? In ieder geval nu nog erg onduidelijk - Erik'80 · 24 jul 2008 18:39 (CEST)
  •  Neutraal lijkt me inderdaad bedoeld als sjabloon, wordt op deze pagina veelvuldig gebruikt. Silver Spoon ^(?) 24 jul 2008 18:42 (CEST)
  • Onduidelijk lijkt het me niet, inderdaad wordt het op die pagina als sjabloon ingevoegd. Over die pagina valt dan wel weer wat op te merken, maar dat is voor hier niet zo relevant. Ik heb er even een noinclude omheen gezet, en eigenlijk hoort het op de Wikipedia:Te verwijderen sjablonen. Paul B 24 jul 2008 18:48 (CEST)
  • Ja, het wordt bedoeld als sjabloon, maar ik heb hem expres niet in de sjabloonnaamruimte gezet, omdat het maar op 1 pagina wordt gebruikt. Maar ik heb nog geen categorie daarvoor. Groeten samnl! 24 jul 2008 19:23 (CEST)
    • Ookal wordt een sjabloon slechts op 1 pagina gebruikt dan hoort deze nog steeds in de sjabloonnaamruimte thuis. Silver Spoon ^(?) 25 jul 2008 13:51 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - dit is 100% zeker een sjabloon omdat het sjabloon meerdere keren wordt gebruikt, al is dat op dezelfde pagina, dat maakt niet uit. Ik heb de pagina daarom hernoemd naar de goede naamruimte, en naar de goede naamgeving zoals standaard voor Tabel-sjablonen gebruikelijk is. Wat mij betreft mag de redirect wel weg! Romaine (overleg) 25 jul 2008 17:20 (CEST)
    •  Voor verwijderen - voor verwijderen van de redirect, deze is nu niet meer nodig - Ronaldvd 28 jul 2008 10:08 (CEST)
• Oostends Historisch Museum De Plate - wiu, plus onencyclopedisch taalgebruik (promo-achtig) - Erik'80 · 24 jul 2008 18:46 (CEST)
  • Gezien de bronvermelding en de bewerkingssamenvatting bij het aanmaken verbaast het me niet dat Google het niet kan vinden. Als deze persoon inderdaad zelf boeken hierover heeft geschreven, is het niet verwonderlijk dat de tekst eruit ziet alsof deze door een "echte" auteur is geschreven: de aanmaker is er immers één! Het is wellicht nuttiger om deze aanmaker even om opheldering te vragen dan hier te speculeren. Paul B 24 jul 2008 18:52 (CEST)
    • Ik hadmijn gespeculeer alweer verwijderd; ik zag hetzelfde namelijk nadat ik hier al op "opslaan" klikte. Nu blijft het feit dat de tekst niet bepaald encyclopedisch is. Het onderwerp is dat m.i. wel degelijk - Erik'80 · 24 jul 2008 18:59 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Gedetailleerde geschiedenis van het museum, geschreven door de conservator zelf. JoJan 25 jul 2008 17:23 (CEST)
• Palmpop - NE: lokaal festivalletje - Erik'80 · 24 jul 2008 18:49 (CEST)
  • Tegen verwijderen - ik heb het aangepast, volgens mij hoort het festival gewoon in de lijst van nederlandse festivals en is Palmpop (met lange historie) niet minder dan andere lokale festivalletjes op diezelfde lijst Jorrik 3 aug 2008 11:56 (CEST)
• Accres - NE bedrijf - Erik'80 · 24 jul 2008 18:50 (CEST)
• Manu (rapper) - Opmaak E - SterkeBakoverleg 24 jul 2008 19:12 (CEST)
  • -promopraat en verdere POV Toth 25 jul 2008 02:15 (CEST)
  • Tegen verwijderen - inmiddels aangepast, geen POV meer, opmaak in orde Woudloper _overleg 25 jul 2008 18:37 (CEST)
• Test4you - reclame, NE, wiu - Erik'80 · 24 jul 2008 19:30 (CEST)
  •  Voor - bedrijf bestaat nog geen jaar. Geen E waarde, mag van mijn ook nuweg. SterkeBakoverleg 24 jul 2008 19:42 (CEST)
  •  Voor verwijderen - eerder vandaag ook al verwijderd. Dit artikel is wel verbeterd, maar nog steeds reclame. Mag van mij ook nuweg. PatrickVanM / overleg 24 jul 2008 22:39 (CEST)
• Mambapoint - NE - Erik'80 · 24 jul 2008 19:36 (CEST)
  •  Neutraal - was al eerder verwijderd, toen vanwege copyvio, dat is nu niet het geval. M.i. kan het beste volstaan worden met een vermelding op Geloven (TV), als een onderdeel van dit themakanaal.Gouwenaar 24 jul 2008 19:43 (CEST)
• Spoorlijn Hoorn-Medemblik - kopie van Spoorlijn Hoorn - Medemblik, deze laatste titel is volgens Wikipediaconventies (spaties na en voor liggend streepje). Ddem2 24 jul 2008 19:50 (CEST)
  • Ho, stop, sein op rood ;) Je hebt tekst handmatig verplaatst, en dan komen er problemen van met de GDFL. Je kunt het verzoek beter plaatsen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen, want er moet nog het een en ander gebeuren dat alleen moderatoren kunnen doen (verwijderen, terugplaatsen, zorgen dat de bewerkingsgeschiedenis in orde komt). Paul B 24 jul 2008 19:53 (CEST)
    • Verzoek is al ingediend door Erik Baas zie ik. Ik streep 'm hier door. Paul B 24 jul 2008 19:54 (CEST)
• Album top 1000 - Dit nieuwe artikel heb ik ondergebracht bij de tweede link in het artikel album top 100 aller tijden. Om doublures te voorkomen kan daarom dit artikel nu weg. Wie wil het nominatie verwijder-sjabloon even plaatsen bij dit nieuwe artikel? Mij lukt dit niet. Hartelijke groeten van Nico uit Gouda.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.165.106.182 (overleg · bijdragen) (verplaatst door Peti ... 24 jul 2008 20:18 (CEST))
  • Als je het artikel Album top 1000 bedoelt, daar staat al een sjabloon boven. --Peti ... 24 jul 2008 20:18 (CEST)
  • Doorgestreept, stond al gewoon op de lijst hier --Peti ... 24 jul 2008 21:41 (CEST)
• Lijst van Nederlandse voetballers die in Midden- of Zuid-Amerika hebben gevoetbald - of die lijsten E zijn daar is al discussie genoeg over. Ik vind ze wel leuk maar er zit geen enkele lijn in. Dan per land, dan weer per grote hoop regio waarbij de indeling niet eens klopt met de gekozen naam~. Trainers spelers door elkaar heen Agora 24 jul 2008 21:07 (CEST)
  • Veranderd Teennagel 24 jul 2008 21:34 (CEST)
  • mooi, maar dan kan deze redirect aslnog weg want die linkt nu naar Mexico. Tevens staan trainers en spelers nog doorelkaar Agora 24 jul 2008 21:43 (CEST)
• SC OMC - wiu - WDV 24 jul 2008 21:23 (CEST)
• Lagerhuisdebat - wiu - WDV 24 jul 2008 21:29 (CEST)
• Alevieten - Van een te onvoldoende kwaliteit. Er wordt thans gewerkt aan een betere, wetenschappelijkere artikel: zie Alevitisme. Het artikel alevieten kan daarmee weg. Het artikel alevieten kan te zijner tijd ook worden aangepast (gesnipt) met een link naar het artikel Alevitisme. Een hoofdartikel onder de naam van de desbetreffende religie of geloofsovertuiging i.p.v. onder de aanhang is tevens een betere wikificering/classificering. Matthewvdh
  •  Tegen verwijderen: De voorgestelde vervanging lijkt meer op een poging het verhaal te vervangen door een POV vanuit een bepaalde Islamitische hoek dan iets anders. Jcwf 25 jul 2008 02:45 (CEST)
    • Juist niet. Jcwf leest absoluut niet goed. Juist het artikel 'alevieten' is vanuit een islamitische hoek geschreven en is behoorlijk POV. Zo maakt het ook geen koppelingen naar wetenschappelijk onderbouwde argumenten of bronnen, maar noemt enkele culturele verenigingen in de verwijzing. Het artikel 'Alevitisme' plaatst alles daarentegen in een historische context en heeft een academischer karakter.Cewerox
  •  Voor: Het artikel 'Alevitisme' moet echter nog wel met de nodige bronnen worden voorzien en worden uitgebreid. Cewerox
    • Hiermee alvast een begin gemaakt. Cewerox
  • Doorgestreept. Alevitisme is nu het hoofdartikel. Alev, Aleviet, en Alevieten doorverwezen naar Alevitisme.
• Gebruiker:Joepie1977 - weg - Een gebruikerspagina is niet bedoeld voor reclame. _LolSimon -?- 24 jul 2008 22:28 (CEST)
• De Sims Eilandverhalen - wiu - WDV 24 jul 2008 22:38 (CEST)
• Craig (South Park) - Niet encyclopedisch (m.i. bijfiguur in de serie) & WIU --Peti ... 24 jul 2008 23:25 (CEST)
  •  Neutraal zou als bijfiguur samen met andere op 1 pagina kunnen beschreven worden, ware het niet dat er al een hoop een apart artikel hebben, en deze ook rood gelinkt is (wat vraagt om een eigen artikel). Wat dat betreft zouden alle artikeltjes moeten samengevoegd worden. Mij is dat alvast eender. Dit is echter wiu, en in deze vorm nietszeggend. --LimoWreck 25 jul 2008 18:42 (CEST)
• Phillip (Pip) Pirrup - Zie hierboven; tamelijk NE, ook wel erg kort en schrijfstijl is nogal kinderlijk --Peti ... 24 jul 2008 23:32 (CEST)